שיחת קטגוריה:מאכלים

כמעט כל המאכלים בימינו מעובדים ומה גם שההפרדה הנ"ל לא ממש מוקפדת על ידי המקטלגים למיניהם מה שהופך קטגוריה זאת ללא רלוונטית במיוחד. יש אישור לערבב את קטגוריה זאת בתוך Category:מזון?

לדעתי יש להפריד בין מזון דוגמת תפוח אדמה והמאכל שעושים ממנו לדוגמא - פירה. גילגמש 17:13, 27 נוב' 2004 (UTC)

תפוח אדמה יכנס לקטגוריית פירות וירקות ופירה יכנס למזון. כרגע אין שום הפרדה אמיתית שנאכפת וגם אם ניצור אותה אני לא מאמין שאנשים יבינו את פירושה מה גם שהערכים היחידים כמעט שיכנסו לקטגוריית מזון הם ירקות ופירות. מלך הג'ונגל 17:17, 27 נוב' 2004 (UTC)

לא נכון. למשל בשר הוא מזון, אך סטייק הוא מאכל. כנ"ל לגבי החיטה והכוסמת. יש מגוון רחב של מזון שמרכיב את המאכלים. לדעתי כדאי לשמור על ההפרדה. אין בעיה שערך יהיה בשתי קט'. גילגמש 17:20, 27 נוב' 2004 (UTC)

אוקיי, מקובל עלי. אני אנסה לעשות סדר בבלאגן.. לעשות קיטלוג כפול? שתפוח למשל יהיה גם בפירות וירקות וגם במזון או שהחלוקה תהיה ברור לשני ענפים מרכזיים - פירות וירקות ומאכלים? נראה לי יותר הגיוני שתהיה חלוקה מאשר קיטלוג כפול שהוא די ברור מאליו מלך הג'ונגל 21:23, 27 נוב' 2004 (UTC)

הוחלט עוד בזמנו לתת את מספר הקט' המקסימלי. אולי מישהו יקרא על המלפפון, יכנס לקט' הירקות ויראה שם את תפו"א וירצה לקרוא גם עליו. אין טעם להגביל את הקורא. כנ"ל לגבי 3 קט' דוגמת חומוס שזה גם מאכל, גם מזון (גרגירי החומוס) וגם ירק (שוב פעם גרגרי החומוס). גילגמש 21:37, 27 נוב' 2004 (UTC)

בוצע, נראה לי שהכל טופל מלך הג'ונגל 22:03, 27 נוב' 2004 (UTC)

האם יש לתת מס' קטגוריות מקסימלי גם כאשר אחת הקטגוריות מוכלת בתוך השנייה? אני סבור כי קטגוריית מאכלים צריכה להיות קטגוריית על המחולקת לקטגוריות משנה לפי סוג המאכל האם אתם מסכימים איתי? Tatan48 18:45, 19 יוני 2005 (UTC)