שיחת קטגוריה:סמלים לאומיים
האם לקטגוריות אלה באמת יש פוטנציאל גדילה למעל חמישה ערכים - אם התשובה בשלילה - יש למחק הקטגוריות או לשנות את הכלל של חמישה ערכים מינימום לקטגוריה. דרור 18:24, 25 במרץ 2007 (IST)
- אם כוללים את שתי האופציות להרחבה שמניתי: סמלים של גופים רשמיים בתוך המדינה (כגון סמל צה"ל או חותם נשיא ארצות הברית), וסמלים לא רשמיים הנחשבים למייצגים את המדינה בתרבות המקומית (כגון שרוליק אצלנו או הדוד סם בארה"ב) יש פוטנציאל ליותר מחמישה ערכים. לדוגמא לקטגוריות הכוללות חמישה ערכים ומעלה, ראו קטגוריה: ארצות הברית: סמלים לאומיים, קטגוריה:ברית המועצות: סמלים לאומיים, קטגוריה: ישראל: סמלים לאומיים. Apollo 11 • שיחה 18:31, 25 במרץ 2007 (IST)
- למעט חמישה אלה - מה עם ה-94 האחרות? דרור 18:32, 25 במרץ 2007 (IST)
- הפוטנציאל קיים בכולן. Apollo 11 • שיחה 18:37, 25 במרץ 2007 (IST)
- סמל צבא קירגיזסטן, דגל צבא קירגיזסטן, סמל ממשלת קירגיזסטן, סמל משטרת קירגיזסטן וכו'. Apollo 11 • שיחה 18:27, 25 במרץ 2007 (IST)
- זה ריאלי בעיניך, שערכים אלה יתוספו (ביותר ממדינות אחדות) לפני שנגיע ל 500,000 ערכים, גודלה של ויקי בגרמנית? ד.ט 18:32, 25 במרץ 2007 (IST)
- אולי לא, אבל הפוטנציאל קיים. בעיני זה הגיוני יותר ליצור בשבילם תשתית מוכנה כבר עכשיו במסגרת הכנת מסגרת היררכית מסודרת לכלל הקטגוריות, מאשר בעוד עשר שנים כשהם יתווספו בפועל. Apollo 11 • שיחה 18:35, 25 במרץ 2007 (IST)
- אין ספק שהפוטנציאל קיים. אני תומך בעמדתו של אפולו במקרה זה. גילגמש • שיחה 18:46, 25 במרץ 2007 (IST)
- זו נראית לי חשיבה לטווח רחוק מדי (אולי יהיו בשלב זה בוטים לקטלוג?); סמלי המשטרה וכו' אינם סמלים לאומיים בהגדרתם ויכולים להתקטלג גם אחרת (למשל לקזחסטן:משטרה); ובשנים שיחלפו עד למילוי הקטגוריות הן בעיקר יפריעו. עם כל זה, הנזק קטן ואין סיבה מיוחדת לריב על זה, אבל בעתיד יש לכבד את ההנחייה ההגיונית שלא ליצור קטגוריות קטנות מאד אלא במקרים חריגים. הפוטנציאל לקטגוריות מדוייקות יותר ויותר קיים בכל קטגוריה פתוחה - כך לדוגמה את קטגוריה:מדענים הונגרים הקטנטנה אפשר לפצל ל"פיזיקאים הונגרים" ול"מזרחנים הונגרים" ולשים ערך אחד בכל קטגוריה. פוטנציאל יש תמיד. ד.ט 18:56, 25 במרץ 2007 (IST)
- הקטלוג לסמלים לאומיים אינו פוסל קטלוג לקטגוריות נוספות כגון קזחסטן: משטרה. כפי שאמרתי מטרתי ביצירת קטגוריות אלו הייתה בעיקר לשמור על הסטנדרט של קטגוריות מדינות ראשיות ריקות, ואין בכוונתי לחזור על כך עם כל קטגוריה בעלת פוטנציאל ליותר מחמישה ערכים. Apollo 11 • שיחה 19:04, 25 במרץ 2007 (IST)
- רק מסקרנות: למה בעצם הסטנדרט הזה טוב, והיכן הוא כתוב? ד.ט 21:45, 25 במרץ 2007 (IST)
- הוא טוב מכיוון שקטגוריות המדינות הן בעלות פוטנציאל לגדול למאות ערכים ולמעלה מכך, ולכן כדאי לסדר את הערכים בקטגוריות משנה כבר מעכשיו. הוא לא כתוב אבל זה הנוהג. Apollo 11 • שיחה 21:49, 25 במרץ 2007 (IST)
- שוב הפוטנציאל? הפתרון לבעייה הזו הוא ליצור קטגוריות משנה, שסביר שיקלטו את עיקר הערכים הפוטנציאלים. אין שום חובה לנקות באופן מוחלט את הקטגוריה מערכים. אבל באמת לא קריטי. ד.ט 21:53, 25 במרץ 2007 (IST)
- הוא טוב מכיוון שקטגוריות המדינות הן בעלות פוטנציאל לגדול למאות ערכים ולמעלה מכך, ולכן כדאי לסדר את הערכים בקטגוריות משנה כבר מעכשיו. הוא לא כתוב אבל זה הנוהג. Apollo 11 • שיחה 21:49, 25 במרץ 2007 (IST)
- רק מסקרנות: למה בעצם הסטנדרט הזה טוב, והיכן הוא כתוב? ד.ט 21:45, 25 במרץ 2007 (IST)
- הקטלוג לסמלים לאומיים אינו פוסל קטלוג לקטגוריות נוספות כגון קזחסטן: משטרה. כפי שאמרתי מטרתי ביצירת קטגוריות אלו הייתה בעיקר לשמור על הסטנדרט של קטגוריות מדינות ראשיות ריקות, ואין בכוונתי לחזור על כך עם כל קטגוריה בעלת פוטנציאל ליותר מחמישה ערכים. Apollo 11 • שיחה 19:04, 25 במרץ 2007 (IST)
- אולי לא, אבל הפוטנציאל קיים. בעיני זה הגיוני יותר ליצור בשבילם תשתית מוכנה כבר עכשיו במסגרת הכנת מסגרת היררכית מסודרת לכלל הקטגוריות, מאשר בעוד עשר שנים כשהם יתווספו בפועל. Apollo 11 • שיחה 18:35, 25 במרץ 2007 (IST)
- זה ריאלי בעיניך, שערכים אלה יתוספו (ביותר ממדינות אחדות) לפני שנגיע ל 500,000 ערכים, גודלה של ויקי בגרמנית? ד.ט 18:32, 25 במרץ 2007 (IST)
- למעט חמישה אלה - מה עם ה-94 האחרות? דרור 18:32, 25 במרץ 2007 (IST)