ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.

זכויות יוצרים

זכויות יוצרים בוויקיפדיה

האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה?

אישורים להעתקה

ייעוץ בעניין זכויות יוצרים (שאלות ותשובות נפוצות)

טיפול בהפרת זכויות יוצרים של ויקיפדיה

טיפול בהפרת זכויות יוצרים בוויקיפדיה

רשיונות:

סיכום רישיון cc-by-sa

GNU FDL

תמונות:

באילו תמונות מותר להשתמש בתוך ויקיפדיה?

מהי תמונה חופשית?

תמונות מפליקר

שימוש הוגן

כיצד ניתן להשתמש בתמונות מוויקיפדיה מחוץ לאתר?

עזרה:תפריט ראשי

ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3
• ארכיון 4
• ארכיון 5
• ארכיון 6
• ארכיון 7
• ארכיון 8
• ארכיון 9
• ארכיון 10
• ארכיון 11
• ארכיון 12

שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים בוויקיפדיה. אם יש לכם שאלה ואינכם מוצאים לה תשובה בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!

מבחינת החוק, האחריות על הפרה של זכויות היוצרים ביצירה מוטלת על האדם שהעלה אותה לשרתים, וכן על האדם שעושה בה שימוש. המידע בדף זה אינו אלא המלצות, הניתנות בהתנדבות ומתוך רצון לסייע. הדף עוסק בזכויות יוצרים בלבד, ולא בשאלת החוקיות של השגת תמונות מסוימות.

קהילת ויקיפדיה מכירה בכך שהחוקים והפסיקה בנושאי זכויות יוצרים אינם מאפשרים, במקרים מסוימים, הכרעה חד־משמעית, ולפעמים יש הכרח להסתפק בהערכה מחושבת של רמת הסיכון.

הקהילה מבדילה בין חוקי המדינות הקשורים להפרה אפשרית של זכויות יוצרים, לבין הכללים שקבעה קרן ויקימדיה בעניין שימוש בתמונות שרישיונן הוגבל:

1. בתמונות יעשה שימוש רק אם, על־פי ההערכה, הן נושאות בחובן סיכון נמוך להפרה של זכויות יוצרים, לכל היותר. תמונות אחרות תמחקנה.
2. במקומות שהתאמתה של תמונה מסוימת לכללי קרן ויקימדיה אינה ברורה, השימוש בתמונה מותר רק אם, על־פי ההערכה, סביר יותר שהיא עומדת בתנאים, מאשר שאינה עומדת בהם.

המלצות אלה קובעות את המדיניות בשני הכיוונים: תמונות שאינן עומדות בהן תמחקנה; בתמונות העומדות בדרישות ניתן לעשות שימוש, על־פי שיקול הדעת של המשתמשים, והן לא תמחקנה.

דוגמאות:

צילום של אובייקט המוצג דרך קבע במקום ציבורי – מותר; בפרט: צילום של אנדרטה, תמונה או פסל המוצב במקום ציבורי בישראל או בכל אחת מהמדינות המאפשרות חופש פנורמה (Freedom of panorama). ‏ לפי רשימה זאת – מותר. צילום של מוצגים במוזיאון כאשר עברו 70 שנה ממות היוצר – מותר מבחינת דיני זכויות היוצרים (אם המוזיאון אוסר על צילום, הצילום עצמו עשוי להיות "הפרת חוזה"). צילום של מבנה ארכיטקטוני – מותר בישראל אבל לא בכל המדינות צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר – מותר. צילום או סריקה של שטר כסף או מטבע ישראלי – מותר. צילום או סריקה של בול ישראלי – רק בולים שהונפקו לפני שנת 1974 – מותר. סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, כאשר עברו 70 שנה ממות המאייר – מותר. סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1974 (50 שנה לאחר פרסומם) – אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל. סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם מטעם ממשלת המנדט או על ידי צלם ממשלתי (או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל) ובלבד שעברו 50 שנה מיום פרסום התמונה. לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי – מותר. תרגום ערך מוויקיפדיה זרה – מותר, אך רצוי לציין זאת (תרגום ומאיפה) בתקציר העריכה.

לכידת תמונה בודדת מסרט – מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו. סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, טרם שעברו 70 שנה ממות המאייר – מותר במסגרת שימוש הוגן לצורך ערך על המאייר עצמו (ולא יותר מאיור אחד). צילום או סריקה של כריכת ספר – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על הספר או המאייר (אבל לא על הסופר). צילום או סריקה של תקליטור או DVD – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על האלבום\הסרט (אבל לא על השחקן\הזמר). צילום או סריקה של בול ישראלי – מותר במסגרת שימוש הוגן – עבור בולים שהונפקו החל משנת 1974 ובתנאי שהערך מזכיר אותם.

הצגה חלקית של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים, תוך הסתרת שמות היוצרים – אסור צילום מסך מתוך Google Earth – אסור הצגה של עטיפת ספר או דיסק אהוב, שהועלתה במסגרת שימוש הוגן, בדף המשתמש – אסור. העתקת תוכנו של שלט מידע המוצג ברשות הרבים – אסור.

הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכנית – לשון – תוכן – זכויות יוצרים – גרפיקה – פניות בנושא OTRS

העלאת חלק מתמונה שהועלתה לוויקישיתוף

השאלה היא כללית וכבר עולות בדעתי שתי דוגמאות להעלאות כאלו. בדוגמא הראשונה יש בוויקישיתוף תמונת חצי גוף עליון של אישיות, אך מתאים יותר להעלות רק מהכתפיים ומעלה כמקובל בתמונות פורטרט. בדוגמא השניה, יש צילום אווירי של אתר גדול אך אני רוצה להראות רק כרבע מהאתר.

טכנית, אני יכול להוריד את התמונה למחשב ולבצע את החיתוך ולהעלות את התמונה החתוכה. מבחינת זכויות יוצרים:

 האם יש אפשרות  לחתוך את התמונה כאשר מעלים אותה מוויקישיתוף לערך? 
אם לא, האם מותר לי לחתוך ואיך אני מקשר אותה לרשיון הקיים? 

תודה MordechaiLando - שיחה 17:39, 6 במאי 2020 (IDT)

MordechaiLando, אפשר בוודאי לחתוך כל תמונה בוויקישיתוף (רצוי בתמונה נפרדת) ויש לנו אפילו כלי שעושה את זה בצורה מוצלחת. קובץ על יד אפילו יצר דף מיוחד עבורו עזרה:חיתוך תמונה. Geagea - שיחה 13:13, 12 במאי 2020 (IDT)

תודה MordechaiLando - שיחה 13:35, 12 במאי 2020 (IDT)

מהדורה שהודפסה לפני יותר מ-70 שנה, אבל המדפיס נפטר לפני פחות מ-70 שנה

מותר להעלות ספר שהמחבר שלו נפטר לפני יותר מ-70 שנה וגם הספר עצמו נדפס לפני יותר מ-70 שנה, אבל המוציא לאור מת לפני פחות מ-70 שנה? עמד - שיחה 18:49, 11 במאי 2020 (IDT)

מה שחשוב הוא בעלי זכויות היוצרים. בדרך כלל (אם אין כאן חוזה לא שגרתי) זהו המחבר. Tzafrir - שיחה 09:04, 12 במאי 2020 (IDT)

עמד, אנחנו לא יכולים לדעת אם בחוזה בין המוציא לאור והיוצר ישנה העברת זכויות יוצרים או לאו. לדעתי אם בתחילת הספר לא כתוב כי כל הזכויות שמורות להוצאה לאור אזיי הן שייכות ליוצר. תוקף זכויות היוצרים (ולא משנה של מי הזכויות) הוא משך חייו של היוצר ועד 70 שנה מפטירתו. Geagea - שיחה 13:08, 12 במאי 2020 (IDT)

עיתונים ישנים - סריקות וטקסט

היי,

ארכיונים בארץ ובעולם מנגישים סריקות של דפי עיתונות החל מהמאה ה-19. האם מותר לעשות שימוש חופשי בסריקות של אותם עיתונים? האם מותר לעשות שימוש חופשי בטקסט של אותם עיתונים? (את הטקסט הם לא מנגישים - יצרתי אותו בעצמי). לא מיותר לציין שהספריות טוענות שאסור לעשות שימושים בתמונות הללו ללא אישורן, אבל להבנתי - זכויות היוצרים פגו מזמן אז מבחינה משפטית אין להן שום טענה. מה אומרים? שאינו יודע - שיחה 10:07, 12 במאי 2020 (IDT)

שאינו יודע, יש לבדוק כל מקרה לגופו. זכויות יוצרים על כתבה שייכות לכותב הכתבה אם ישנו דף סרוק שכולל את הכתבה אזיי ישנם זכויות גם לעורך. Geagea - שיחה 13:16, 12 במאי 2020 (IDT)

Geagea , תודה על המענה הזריז. מדובר בעיתונים מסוף המאה ה-19. אין שום אדם חי שיכול היה לכתוב בעיתונים הללו בתקופה ההיא. לספריה עצמה אין שום זכויות למרות הסריקה? שאינו יודע - שיחה 18:36, 12 במאי 2020 (IDT)

שאינו יודע, יכול להיות אבל שם העורך והכתב הם ברי בדיקה, וניתן לבדוק מתי נפטרו. את הטקסט יצר הכתב שכתב אותו והוא היוצר. העתקה של טקסט לא מייצרת זכויות יוצרים נוספות. אפשר להעלות קבצים. יש לציין את שם היוצר בשדה המתאים ושם העורך אם שונה. יצירות שהיוצרים שלם נפטרו לפני 1.1.1950 נמצאים בנחלת הכלל לפי PD-old. יש לבדוק כל מקרה לגופו. ראוי גם לקשר למקור בספרייה הלאומית אבל אין חובה לבקש אישור (אלא אם כתוב במפורש שזכויות היוצרים שייכות לספרייה הלאומית). Geagea - שיחה 22:05, 12 במאי 2020 (IDT)

Geagea שוב תודה. תוכל לבאר את הנקודה שבסוגריים? למה יכול להיות "כתוב במפורש שזכויות היוצרים שייכות לספרייה הלאומית" באיזו זכות קיבלו את הזכויות ומה המשמעות של זה מבחינת המשתמש? חן חן, שאינו יודע - שיחה 09:04, 13 במאי 2020 (IDT)

ישנם מקרים בהם הספרייה מקבלת אוסף כלשהו וגם מועברות אליה זכויות היוצרים. אמנם לא ראיתי את זה בעיתונים אבל אולי יש. זה נוגע לבעלות על זכויות יוצרים כשיש זכויות יוצרים. אם הזכויות פגו אזי אין בעיה. Geagea - שיחה 10:27, 13 במאי 2020 (IDT)

העלאת תמונה מויקיפדיה אנגלית לוויקישיתוף

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה: אני מתרגם לעברית ערך מ- WIKIPEDIA ואני רוצה להשתמש בתמונה שבערך:

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Diamond_Fly_Cutting_Machine.jpg#file

אני מבין שלשם כך יש להעלותה לוויקישיתוף. הנוהל לעשות זאת מסובך בשבילי. האם תוכלו לעשות זאת?

תודה MordechaiLando - שיחה 11:09, 12 במאי 2020 (IDT)

― סוף העברה

MordechaiLando, מעלה הקובץ לוויקי האנגלית כותב שהיא לקוחה ממקום אחר. התמונה לא באיכות מקור של מישהו שצילם אותה. Geagea - שיחה 13:03, 12 במאי 2020 (IDT)

המכלול האנציקלופדיה היהודית

שלום,
מתנצל מראש אם זה אינו המקום הנכון להעלות את הנושא, ובכלל אם השאלות שאני מעלה מיותרות.
אתר "המכלול" מעתיק חלק ניכר מערכיו מהויקיפדיה.
לקח לי זמן רב למצוא בתחתית דף ערך מסוים משפט בפונט קטןː
""
1. לתחושתי הקרדיט אינו בולט מספיק, בייחוד בהינתן שהערכים שאני ראיתי מועתקים אחד לאחד מהויקיפדיה.
2. לא ברור למה למשל צריכה אנציקלופדיה יהודית ערך על אמרטיה סאן?
3. מצאתי התייחסות באתר המכלול למתן קרדיט לויקיפדיה.
כתוב שם בין השאר (הטעויות במקור)ː "אנחנו נותנים במכלול בסיום כל ערך (מתחת להערות) אנחנו מוסיפים תבנית היוצרת כיתוב הערך באדיבות ויקיפדיה. וכמו כן היא נותנם את הקרדיט לכותבים בוויקיפדיה באמצעות קישור לדף הערך בוויקיפדיה ששם מפורסמים כל הכתבים של הערך. "
אלא שבערך על אמרטיה סאן למשל, לא מצאתי את המשפט "הערך באדיבות ויקיפדיה" (גם לא ברשימת התורמים לערך) , וחמור מזה, לא מצאתי קישור לערך בויקיפדיה העברית. כך אובד הקישור לרשימת התורמים בויקיפדיה.
4. אם העורכים שם מתחילים לשנות ערך שמבוסס על ויקיפדיה, האם לא נוצרת כאן תסבוכת בזכויות היוצרים ? --Ritai - שיחה 00:44, 13 במאי 2020 (IDT)

בערך על אמרטיה סאן מופיע קרדיט וקישור בתחתית העמוד. Ronam20 - שיחה 00:56, 13 במאי 2020 (IDT)

אני לא עורך דין. באופן כללי קישור לערך הוויקיפדי יכול בעיקרו לצאת ידי חובה של הקרדיטים, מכיוון שאין דרך פשוטה לדעת מיהם המחברים, אבל הדרך הטובה ביותר היא להסתכל על דף ההיסטוריה. מה שכן, הם מעתיקים גרסה ולכן צריכים לספק קישור לגרסה שהם העתיקו היה מומלץ שהם יקשרו גם לגרסה הישנה בהיסטוריה (לדוגמה, במקרה של אמרטיה סן: [1] - אפשר למצוא אותה בקלות באמצעות הקישור „ציטוט דף זה״. בסך הכל מדובר על עוד פרמטר לתבנית הקישור שלהם. אבל גם את המעט הזה הם לא עושים.

לגבי השאלה הרביעית: אם אני עורך ערך שקודם עשרה אנשים ערכו לפני: האם אין כאן תסבוכת של זכויות יוצרים? אם גם העריכות החדשות הן ברישיון CC-BY-SA, אין בעיה. לרוב הם לא נוגעים יותר מדי בערכיםו. אם הם מעתיקים לערך כזה טקסט (לא טריוויאלי) מערך שהם כתבו בעצמם ברישיון שלהם: הם מחויבים לדאוג לכך שהטקסט יקבל גם רישיון CC-BY-SA (ואם יש להם גם זכויות יוצרים על הטקסט, הם יכולים לעשות את זה). אבל נדמה לי שבשל מיעוט העריכות האמור ממילא אין מקרים כאלו.

מקרים שיכולים להיות בעייתיים הם מקרים שבהם הם יוצרים ערך חדש (ברישיון שלהם) במקום ערך ויקיפדי. אני מניח שמאוד משתדלים להימנע מהעתקות במקריםו מכיוון שקל למצוא את המקור. אני לא זוכר אם היו מקרים של העתקות כאלו מאז שהאתר עבר את שנות ילדותו. Tzafrir - שיחה 07:28, 13 במאי 2020 (IDT)

מעלה שאלה דומה בנוגע לאתר הזה, מאחר שנתקלתי לגמרי במקרה בערך אותו כתבתי אקס-מן: סאגת אונסלות' מועתק אחד לאחד בקישור הבא, דבר אותו אני רואה בחומרה רבה, ושאלתי היא האם העתקה זו היא ממש נחוצה לויקיפדיה שעוסקת בנושאי יהדות (יותר נכון בהעתקה מהמקור והלינק בתחתית הדף לרשימת התורמים כלל לא עובד), והאם שום דבר חוקי לא ייעשה בנדון? מתייג את מכותבי הדיון מכיוון שעבר זמן. משתמש:Tzafrir, משתמש:Ritai, משתמש:Ronam20, ארימיס • שיחה 23:26, 24 בנובמבר 2020 (IST)

ארימיס, מדובר באתר נוסף ושונה. האנציקלופדיה היהודית. אתר די בחיתוליו. הערך אמור להיות חסום שם לפי מדיניותם, אך הוא לא. במכלול הערך הנ"ל עדיין חסום. 213.137.64.109 11:57, 30 בנובמבר 2020 (IST)

בגרסה השולחנית יש קישור בתחתית מהערך לערך המתאים לוויקיפדיה (עדיין לא ברור לאיזו גרסה בדיוק, אבל זה מראה על הכוונה). נראה שהם פספסו את הגרסה הניידת. הם חייבים לטפל גם בה ללא דיחוי. מעבר לכך, הם עדיין לא החליטו מהו אותו רישיון תוכן חופשי שבו יהיה זמין כל התוכן (לפי מה שכתוב). אני מקווה שזה אכן יהיה רישיון תוכן חופשי (כמו הערך שאליו מקשרים) ואז הבחירה הסבירה ביותר היא CC-BY-SA. אבל נראה מה יהיה בפועל. Tzafrir - שיחה 12:22, 30 בנובמבר 2020 (IST)

Beryl Cook - תמונה

אני כותב ערך על הציירת הבריטית Beryl Cook (נפטרה ב-2008). בערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית יש תמונה "בשימוש הוגן". האם אני רשאי להשתמש בה בערך שאני כותב בעברית? Amikamraz - שיחה 21:08, 18 במאי 2020 (IDT)

כן, בהנחה שאין תמונות חופשיות, אתה מעלה באמצעות תבנית:שימוש הוגן ומעתיק את הפרטים מאנגלית. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 21:28, 18 במאי 2020 (IDT)

תודה רבה. Amikamraz - שיחה 23:49, 18 במאי 2020 (IDT)

הרכב מוזיקלי שהתפרק - מותר להעלות תמונה בשימוש הוגן?

הלא הם לא יופיעו יחד יותר. בר 👻 שיחה 09:29, 20 במאי 2020 (IDT)

לא, כי אותם אנשים חיים (מקווה מאוד). בדרך כלל להרכבים מוזיקלים ובפרט לאמנים יש הרבה מאוד תמונות מהופעות וכו' בויקישיתוף. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 23:37, 21 במאי 2020 (IDT)

יש גם סיכוי (קלוש) שיתאחדו, ואז ישבעו שלא יופיעו שוב יחד ואז יתאחדו שוב... או שיופיעו עם נגנים אחרים. הכל פתוח, טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 00:02, 22 במאי 2020 (IDT)

Fxp300, רונאלדיניו המלך רק למקרה שהשאלה שלי לא הייתה ברורה, התכוונתי לשימוש הוגן בערך של ההרכב - לא של הזמרים והנגנים. האם זה עדיין בלתי אפשרי? הלא נכון שהם לא מתו ולהם אפשר להשיג תמונות, אך ההרכב כן "מת". כמו שאדם מת וניתן להשתמש בתמונה שלו בשימוש הוגן, ולא מחכים שמישהו יעלה תמונה חופשית מהתקופה שעוד היה בחיים, הגיוני שכך יהיה גם במצב הזה. טל צודק שבניגוד לאנשים הרכבים יכולים לחזור לחיים (עד תחיית המתים כמובן) אבל זה מאוד קלוש ובכלל קשה להתנהל לפי מה ש"יכול להיות". בר 👻 שיחה 06:50, 25 במאי 2020 (IDT)

ההיגיון די פשוט בקטע הזה, כל עוד שיש סיכוי שתשיג תמונה חופשית (כי יצלמו אחת כזו או שישחררו זכויות), לא מעלים בשימוש הוגן. נסה לחפש מקורות חופשיים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 08:08, 25 במאי 2020 (IDT)

העלאת קישורים לשני סרטים תיעודיים גרמניים

ברצוני להעלות קישורים לשני סרטים תיעודיים גרמניים לדף כריסטיאנה פלשרינו. לשניהם יש ערך מוסף משמעותי לדף:

• סרט ששודר בשנת 1983 בתחנת הטלוויזיה האזורית Radio Bremen TV בגרמניה המערבית. הסרטון הועלה ביוני 2019 לערוץ יוטיוב בודד, ככל הנראה פרטי, ולא נמצא באתרים אחרים, ככל שחיפשתי.
• סרט משנת 2012 בהפקת ערוץ Spiegel TV ורשת Sky Deutschland. הוקרן בשנת 2013 במסגרת פסטיבל הסרטים התיעודיים של מינכן DokFest. זמין לצפייה חופשית באתר Dailymotion. הועלה בדצמבר 2019 לערוץ יוטיוב שטיבו לא ברור לי.

מה הדין לגבי שימוש בשני הסרטים? תודה מראש.--נדב - שיחה 09:43, 25 במאי 2020 (IDT)

מתוך: ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#יוטיוב: "חשוב מאוד להקפיד על כך שהסרטונים אינם מפרים זכויות יוצרים, בשם הקפדה על כיבוד הקניין הרוחני של אחרים ואי-עידוד הפרת חוק. ויקיפדיה אינה משתפת פעולה עם גורמים המפרים זכויות יוצרים ובשום פנים לא ניתן לקשר לדפים כאלה ב-YouTube".
בקיצור: מותר לקשר רק אם ודאי שערוץ היוטיוב הוא ערוץ השייך לבעלי הזכויות בסרטים. Dovno - שיחה 16:02, 25 במאי 2020 (IDT)

Dovno ומה לגבי Dailymotion לאור העובדה שהסרטון הוא המקורי הנושא את הלוגו SPIEGEL Geschichte (ערוץ ההיסטוריה של Spiegel TV)?--נדב - שיחה 18:01, 25 במאי 2020 (IDT)

הפסקה אליה קישרתי בדף המדיניות מתחילה ב: "האתר יוטיוב (ואתרים דומים כמו Vimeo ואחרים)...". יוטיוב זו פשוט הדוגמה הגדולה והנפוצה ביותר - אולם העקרון נכון לכל אתר שיתוף סרטים. Dovno - שיחה 18:14, 25 במאי 2020 (IDT)

לוגו של משרד ממשלתי

שלום רב, כתבתי את הערך "שירותים ווטרינריים ובריאות המקנה", פונקציה השייכת למשרד החקלאות. הייתי רוצה לשלב בערך את הלוגו של משרד החקלאות ושל היחידה שהיא הפונקציה של המשרד. במכתב שנכתב על ידי רחל פנצר, סמנכ"לית בכירה למינהל ומשאבי אנוש של משרד החקלאות - "היות ולא מדובר במתן חסות לגוף חיצוני - ויקיפדיה, אלא ביוזמת המשרד להוספת לוגואים של משרד החקלאות והשירותים הווטרינריים לערך המשרד והשירותים הווטרינריים בויקיפדיה, זאת על מנת להעלות את המודעות לתפקידי השירותים הווטרינריים, לא נמצא כל צורך באישור הוועדה המשרדית למתן חסות ממשלתית ופרסומת מסחרית".

האם מכתב זה מספיק כדי שאוכל להעלות את הלוגואים המדוברים לויקישיתוף ולערכים של השירותים הווטרינריים ומשרד החקלאות?

תודה רבה על הסיוע! ―Moag2020 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כדי להעלות לוויקישיתוף, בעלי הזכויות צריכים לשלוח אישור במייל בנוסח המדוייק המוסבר בדף וק:OTRS המאשר שחרור של הלוגו תחת רשיון חופשי התואן את דרישות ויקיפדיה.
לחלופין, לוגו אפשר להעלות לשרתי ויקיפדיה העברית (לא לוויקישיתוף!) תחת תנאי "שימוש הוגן" ולציין בסעיף הרשיון "לוגו". Dovno - שיחה 16:05, 25 במאי 2020 (IDT)

קישור ליוטיוב

האם קישור ליוטיוב יש בזה משום הפרת זכויות יוצרים לדוגמא כגון העריכה הזאת ? לחיים • ט' בסיוון ה'תש"ף 00:36, 1 ביוני 2020 (IDT)

קישור לסרטון המוגן בזכויות יוצרים שהועלה לערוץ פרטי ללא כל אישור - בהחלט. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 00:39, 1 ביוני 2020 (IDT)

ראה ציטוט מהמדיניות הרלוונטית שתי חטיבות דיון במעלה דף זה. Dovno - שיחה 00:49, 1 ביוני 2020 (IDT)

איך יודעים, אולי זה עלה באישור ? לחיים • ט' בסיוון ה'תש"ף 01:26, 1 ביוני 2020 (IDT)

אם זה לא מערוץ רשמי ההנחה היא שהוא עלה בלא אישור. בר 👻 שיחה 01:59, 1 ביוני 2020 (IDT)

משרד הבריאות

משרד הבריאות מפרסם בערוץ הטלגרם שלו תמונות וסרטונים ומציין: "ניתן להשתמש בתמונות ובסרטון ללא תשלום. אין צורך בקרדיט" או "תמונות חופשי לשימוש". האם המשמעות שניתן לעשות בהן שימוש באתר? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:47, 3 ביוני 2020 (IDT)

להבנתי זה לא מספיק. מהמילים "ניתן להשתמש ללא תשלום" אי אפשר להסיק אם ניתנה הרשאה להשתמש בחומר למטרות מסחריות (כולל במפורש בתשלום) וכן לא אם ניתנה הרשאה ליצור יצירות נגזרות - שתי דרישות הנחוצות כדי להתאים לרשיון הפתוח שבשימוש ויקימדיה. Dovno - שיחה 11:03, 3 ביוני 2020 (IDT)

העלאת תמונה בשימוש הוגן מוויקיפדיה אחרת (ויקיפדיה האנגלית לדוגמה) לוויקיפדיה העברית

שלום, ראיתי למעלה שזה מותר, אבל זה אומר שהתמונה יכולה אמנם להופיע אצלנו רק פעם אחת (בשימוש הוגן), אבל כ-300 פעמים בוויקיפדיה על שלל שפותיה. אם מותר – באיזה תנאים ולמה צריך לשים לב? חזרתי • ∞ • שיחה 19:50, 9 ביוני 2020 (IDT)

קוראים לזה עותק לוקאלי. בגלל שויקישיתוף לא מאפשר העלאת יצירות בשימוש הוגן, זאת הדרך היחידה לעשות את זה ואם באמת היה קורה מצב ובו הייתה בעיה/תביעה משפטית נגד הקרן לגבי זה, 99% מתמונות המסווגות כשימוש הוגן היו נמחקות (זה לא כזה ריאלי). ‏HiyoriX‏ • שיחה • חציל-צילון • 14:31, 15 ביוני 2020 (IDT)

השלכות של סגירת אתר קפה דה מרקר

משתמשת:Shai-WMIL קיבלתי הודעה שהקפה נסגר ותוך שנה יירד מהרשת. לכן, ממליצים למי שפרסם ומבקש לשמר תוכן להורידו מהאתר כדי לשומרו. יש בויקיפדיה עשרות ואולי מאות ציטוטים משם, שלא יהיו נגישים עם הורדת האתר. מצד שני, אמנם אפשר להוריד את התוכן למחשב אישי, אבל העלאתו לאתר נגיש פוגעת בזכויות יוצרים של בעלי קפה דה מרקר. הייתי מציע שגורם רשמי בויקימדיה יטול רשות מהבעלים להעלות התכנים שצוטטו למקום אחר.

מה דעתכם?

MordechaiLando - שיחה 17:14, 10 ביוני 2020 (IDT)

או פשוט להתחיל לארכב את כל האתר דרך ארכיון האינטרנט. ‏HiyoriX‏ • שיחה • חציל-צילון • 14:29, 15 ביוני 2020 (IDT)

עיינתי ב ארכיון האינטרנט אך איני מבין איך פרקטית זה פותר את הבעיה. אני גם לא מבין איך מנהלי הארכיון יכולים להוריד אליהם תוכן של אתרים בלי לפגוע בזכות היוצרים של בעלי האתר.

MordechaiLando - שיחה 15:18, 15 ביוני 2020 (IDT)

הי MordechaiLando, תודה שתייגת אותי. (מכיוון שהוספת את התיוג אחרי שכבר שמרת פעם אחת את הטקסט, המערכת לא שלחה לי התראה, ורק כרגע גיליתי במקרה את ההודעה שכתבת. תוכל לקרוא על כך כאן.) לגבי הנושא של קפה דה מרקר: אני מעריכה מאוד את האכפתיות שלך. אכן יש פה בעיה מטרידה.

רוי, האם תוכל להרחיב על הפתרון שהצעת? האם ישנה במה אחרת בוויקיפדיה שבה כדאי להעלות לדעתך את הנושא? בברכה, Shai-WMIL - שיחה 09:05, 24 ביוני 2020 (IDT)

האם ספר ייסוד רחובות מצוי בנחלת הכלל

שלום לכולם,

ארכיון רחובות מעוניין להנגיש לציבור את ספר ייסוד רחובות באמצעות ויקישיתוף. האם תוכלו לסייע לי בשאלה האם היצירה מצויה בנחלת הכלל?

זה המידע שנמסר לי מהארכיון: הספר (המכונה "ספר הברית") נחתם בוורשה על ידי מייסדי רחובות בשנת 1890. מנהלת הארכיון בדקה חלק מהשמות ברשימת האישים החתומים על המסמך (מי שהצליחה לזהות), והם נפטרו בעשור הראשון או השני של המאה העשרים. לגבי אחרים שכלולים ברשימה - אין מידע. בנוסף, בעמוד העמוד של המסמך ישנה רשימה נוספת של אנשים חתומים, וככל הנראה מדובר במצטרפים מאוחרים יותר לאגודה, שהצטרפו עד שנת 1900.

מה דעתכם: האם תחת התנאים האלה, ניתן לקבוע שהמסמך משתייך לנחלת הכלל? תודה רבה, Shai-WMIL - שיחה 12:57, 23 ביוני 2020 (IDT)

מתייגת את גיאה. יש לך דעה בנושא? (מדובר במסמך חשוב, חבל לי שנאבד את ההזדמנות להעלות אותו.) תודה, Shai-WMIL - שיחה 08:59, 24 ביוני 2020 (IDT)

לעניות דעתי חלים עליו דיני זכויות היוצרים של רוסיה האימפריאלית (50 שנים לאחר מות היוצר). מקריאה ראשונה נראה לי שחוקי זכויות היוצרים של פולין אולי אפילו מחמירים פחות. האם סביר שמישהו מכותבי המסמך חי עדיין בשנת 1969 (כלומר: בערך 80 שנים לאחר החתימה)? Tzafrir - שיחה 09:48, 24 ביוני 2020 (IDT)

אפשר להעלות לוויקישיתוף ברישיון PD-old-assumed (להוסיף גם {{PD-US-expired}}). אם נעשתה עבודה לגבי בדיקת שנת פטירה של חלק מהיוצרים אז כדאי להוסיף את גם כן בשדה היוצר (author). אם הרשימה ארוכה אז לכתוב את הרשימה בדף השיחה של הקובץ ובדף הקובץ לעשות הפנייה.Geagea - שיחה 11:01, 24 ביוני 2020 (IDT)

המון תודה גיאה וצפריר! התשובות שלכם עזרו לי מאוד. בברכה, Shai-WMIL - שיחה 15:20, 24 ביוני 2020 (IDT)

התייעצות בנושא זכויות יוצרים על מוצר תעשייתי

שלום, במסגרת שיתוף פעולה עם איגוד הארכיונאים, ארכיון "יד יערי" מעוניין להעביר תצלומים של הגה של אונייה שיוצרה בייצור תעשייתי, ושלה ערך היסטורי בהקשר של ישראל.

נמסר לי מהארכיון שהאונייה יוצרה בשנת 1940 (אני לא בטוחה היכן). הצילומים נעשו לאחרונה, ויוצרם מוכן לשחרר אותם ברישיון חופשי.

האם יש מגבלות על השימוש בתצלומים בשל זכויות היוצרים של בעלי חברת האוניות, מעצבי האונייה וכו'?

מתייגת את גיאה. הרבה תודה, Shai-WMIL - שיחה 13:56, 25 ביוני 2020 (IDT)

Shai-WMIL, לא צריכה להיות בעיה אלא אם צורת הרכב, המטוס, השמלה, מעבד המזון, מכשיר הטלוויזיה, או כל מוצר תעשייתי אחר מכיל אלמנט כלשהו שבאופן פיזי או רעיוני ניתן לזהות אותו כניתן להפרדה מההיבטים התועלתניים של אותו פריט. ז"א שאם מפרידים את אותו חלק הוא יכול להיחשב כיצירה. האמת היא שאני רואה בוויקישיתוף תמונות רבות של ספינות, מטוסים וכלי רכב מבלי שיש בעיה. אם יש עליהם אלמנט יצירתי אז יכול להיות בעייתי. Geagea - שיחה 15:03, 25 ביוני 2020 (IDT)

גיאה תודה רבה! Shai-WMIL - שיחה 11:03, 28 ביוני 2020 (IDT)

תצלום שנעשה בחו"ל

מצאתי תצלום ישן של אדם שנעשה בחו"ל לפני שנים רבות. אין לי מושג מי הצלם, אבל יש לי ידיעה מתי נעשה הצילום (בוודאי לפני מות המצולם). איך אני יכול לדעת בביטחון האם פגו זכויות היוצרים? דוד שי - שיחה 18:25, 26 ביוני 2020 (IDT)

ממתי הצילום? באיזו ארץ? החוקים שונים ממדינה למדינה. Tzafrir - שיחה 18:28, 26 ביוני 2020 (IDT)

אני יודע שהחוקים שונים ממדינה למדינה, ולגבי תצלומים רבים אפשר רק לנחש היכן צולמו. לכן אני מחפש תאריך שכל צילום שנעשה לפניו חופשי מזכויות יוצרים, בלי קשר למדינה שבה צולם. דוד שי - שיחה 14:04, 3 ביולי 2020 (IDT)

דוד שי, בוויקישיתוף, לאחר דיונים ארוכים, החליטו להוסיף את תבנית PD-old-assumed. במדינות שבהם זכויות היוצרים חלות למשך תקופת חייו של היוצר + 70 שנה מפטירתו והיוצר לא ידוע/לא נמסר/לא נתון וכו' הרי שאם חלפו 120 שנה מפרסום היצירה מניחים PD-old. דהיינו קבצים מלפני 1.1.1900.‏ Geagea - שיחה 17:36, 4 ביולי 2020 (IDT)

תודה. אני משער שאין מדינה שבה זכויות היוצרים הן ליותר מאשר תקופת חייו של היוצר + 70 שנה מפטירתו, כך שארשה לעצמי להשתמש בתבנית לכל תמונה שצולמה עד סוף המאה ה-19. דוד שי - שיחה 17:38, 4 ביולי 2020 (IDT)

הרוב זה 70 שנה אולם ספרד למשל זה 80 שנה. Geagea - שיחה 18:34, 4 ביולי 2020 (IDT)

אם אתה רוצה לבדוק מדינה כותבים בחיפוש COM:שם מדינה (למשל COM:AUSTRALIA או COM:ISRAEL) ואז יש לך תבנית בצד ימין ותוכל לראות שם. Geagea - שיחה 18:51, 4 ביולי 2020 (IDT)

תחת איזה רישיון מעלים תמונה של סמל מדינה או סמל מחוז?

לא מצאתי ברשימה ישראל121 - שיחה 13:58, 3 ביולי 2020 (IDT)

ישראל121, יש להשתמש בתבנית {{לוגו}} ולהעלות רק בוויקיפדיה העברית (לא לוויקישיתוף). Geagea - שיחה 17:40, 4 ביולי 2020 (IDT)

העלאת צילום של איורים מקוריים

בני המשפחה של אומן שנפטר אחרי 1970 מעוניינים להעלות מספר סריקות של איורים חופשיים לויקיפדיה. מה התהליך לעשות כן? אם יש מספר יורשים, האם על כולם לחתום על אישור? Shshay - שיחה 17:18, 4 ביולי 2020 (IDT)

Shshay, ראה ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

לשאלה "אם יש מספר יורשים, האם על כולם לחתום על אישור?" התשובה כן. Geagea - שיחה 17:41, 4 ביולי 2020 (IDT)

תרשימים של נאס"א

אני מכיר שתמונות ותרשימים שיוצרו על ידי נאס"א הם ברשיון חופשי, אבל רציתי רק לוודא בשביל שלא נעבור על ההנחיות. מדובר בתרשימים מהספר הזה ‏[2]‏ וספציפית התרשימים בעמודים הללו ‏[3]‏ ו- ‏[4]‏. תודה מראש, ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 02:14, 6 ביולי 2020 (IDT)

ראה {{PD-USGov-NASA}}. כמו כן, ראה גם את {{ללא סף מקוריות}}. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 01:58, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

Lirdon, תשתמש בתבנית {{PD-USGov-NASA}} בוויקישיתוף. Geagea - שיחה 02:31, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

תמונות מדעיות שפורסמו בכתבי עת מדעיים

שלום, מה דין תמונות של תכנים מדעיים (נגיד צילום של תאים באמצעות מיקרוסקופ חודר) שפורסמו בכתבי עת? האם דינם כידע מדעי שהוא ברשות הכלל או דינם כאיורים אשר הם ברשות כתב העת? תודה,שי Shaishyy - שיחה 20:35, 6 ביולי 2020 (IDT)

למיטב ידיעתי הזכויות הן של כתב העת. עוזי ו. - שיחה 10:28, 7 ביולי 2020 (IDT)

אכן, הזכויות שמורות לכתב העת. Ronam20 - שיחה 12:05, 7 ביולי 2020 (IDT)

תודה רבה Shaishyy - שיחה 16:48, 7 ביולי 2020 (IDT)

תמונות בהמתנה לאישור שנמחקו

― הועבר לדף ויקיפדיה:OTRS/פניות#תמונות בהמתנה לאישור שנמחקו

הקלטת שיחה

ראשת העיר התקשרה אליי! טוב, קיבלתי שיחת ספאם מוקלטת בקולה של ראשת העיר. כמובן שעשיתי את הדבר הראשון המתקבל על הדעת, והקלטתי את השיחה. לפי הערך האזנת סתר, נראה שפעולתי עומדת במסגרת החוק הישראלי. יש לי רעיון איך לשלב את ההקלטה הזו במספר ערכים, אז השאלה העולה כרגע היא האם ניתן להעלות אותה לוויקישיתוף. אם לא, האם ניתן להעלות אותה לוויקיפדיה? באיזה רישיון? תודה מראש, דולב • שיחה 15:24, 25 ביולי 2020 (IDT)

דרור? ‏Geagea - שיחה 02:54, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

לאיזה ערכים?

לא הייתי מעלה - קודם כל יש חשש ל"לשון הרע" (בהנחה שמדובר בחיקוי שהוא מבזה), וכן יש בעיה של "זכות מבצעים" (בהנחה שמדובר בחיקוי שהוא אמנותי). בכל מקרה מבחינת זכות יוצרים - אתה לא היוצר, אז צריך הסכמה של היוצר, שהוא בעל זכות היוצרים. דרור - שיחה 14:19, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

דולב מן הסתם מתכוון להקלטה אמיתית של ראשת העיריה. גם ראש העיריה אצלי מטריד בשיחות ספאם. יומה דין - שיחה 14:25, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

דרור, תוכל להתייחס. Geagea - שיחה 11:51, 9 באפריל 2021 (IDT)

נראה לי שהתייחסתי (הקלטות של ספאם בחירות - לא ניתן להעלות). דרור - שיחה 12:03, 9 באפריל 2021 (IDT)

תודה, אז לא אעלה את ההקלטה. דולב • שיחה 12:33, 9 באפריל 2021 (IDT)

עדויות של ניצולי שואה

האם אני יכול להעתיק עדויות של ניצולי שואה, למשל מהמקור הזה? מתייג: Nimrodbr, Geagea‏. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 20:24, 25 ביולי 2020 (IDT)

עדויות מוגנות 71 שנה ממות הכותב. דרור - שיחה 22:45, 25 ביולי 2020 (IDT)

כמו כן, האם אני יכול להעלות תמונות שעברו 80 שנה מיצירתם לויקיפדיה? אם כן, תחת איזה רישיון? הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 21:25, 25 ביולי 2020 (IDT)

תלוי איפה הם צולמו. דרור - שיחה 22:45, 25 ביולי 2020 (IDT)

צילום שצולם בישראל בשנת 1954

שלום Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים, האם מותר להעלות כזה צילום? לוויקיפדיה או לוויקישיתוף? עם איזה רישיון? תודה, חזרתי • ∞ • שיחה 13:28, 29 ביולי 2020 (IDT)

מאיפה הצלם? כעיקרון - אם מדובר בצלם ישראלי - אז זו תמונה חופשית. אתה צילמת את התמונה (זו יצירה נגזרת) - אם כן, אז אתה יכול לבחור רישיון CC חופשי. דרור - שיחה 19:42, 29 ביולי 2020 (IDT)

ציטוט מתרגום עברי של שיר מימ ביניים

האם אפשר לצטט שורות מתרגום עברי של שיר מימי-הביניים בערך על המשורר העתיק. התרגומים העבריים ראו אור במאה ה-20. בתודה אביברעם - שיחה 10:15, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

התרגום מוגן, אפשר לצטט ממנו לפי כללי שימוש הוגן. תוכל גם לתרגם בעצמך מהמקור. דוד שי - שיחה 10:17, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

שימוש בתמונה

שלום יש לי תמונה מאתר find a grave (מצ"ב קישור לאתר ותמונה) ואני מעוניין להוסיף את התמונה לערך שאני כותב האם מותר להשתמש בזה במסגרת שימוש הוגן? האם מותר להעלות אותה את התמונה לויקיפדיה? https://www.findagrave.com/memorial/193234751/lily-ayman

מונומנט בבסיס צבאי

מונומנט שיצר אחד האמנים הבולטים בישראל מוצג כדרך קבע זה עשרות שנים באחד מבסיסי צה"ל. שְׁמה של היצירה ידוע לכל וכן גם מיקומה. בנוסף, הבסיס עצמו פותח את שעריו לקהל הרחב במהלך השנה, למשל ביום העצמאות, כך שלמבקרים ניתנת האפשרות להתבונן ביצירה. כמובן, צילום היצירה אינו חושף סוד צבאי.
האם מותר לצלם ולהעלות לוויקישיתוף? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן, נא להוסיף בוויקישיתוף תבנית {{FoP-Israel}}. ‏Geagea - שיחה 01:54, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

עצם הצילום בבסיס צבאי הוא שאלה של בטחון שדה וקבלת רשות ממפקדת המחנה.

MordechaiLando - שיחה 08:22, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

זכויות על יצירת ערך באתרי ויקי

1. יצרתי ערך באתר כאן. האם מותר לי להעתיק אותו לאתר אחר בלא קרדיט? או שמא פקעו זכויותיי לגביו אחר שיצרתי אותו כאן?
   • בהנחה שאני חייב בקרדיט, מה הדין אם אני יוצר את הערך בו בעת בשני האתרים? דהיינו, אני בונה את הטקסט אצלי במחשב, ומשחרר אותו בבת אחת לשני האתרים.
2. אתר שטוען כי הוא שומר לעצמו את זכויות היוצרים (לדוגמה, אתר המכלול), האם אכן יש לו זכות חוקית להפקיע מידי יוצר הערך את זכות השימוש בטקסט הראשוני?
   • בהנחה שאכן יש לו זכות כזו, האם ניתן לסמוך על הנאמר כאן, ולהעתיק לוויקי ערך שנוצר במכלול? בסוף הדף ההוא נאמר כי "ערכים שנוצרו במכלול הזכויות עליהם נתרמות להמכלול:המכון לאוריינות וידע כהלכה. וממילא רק למכון יש רשות להגביל את העתקתם למקום אחר. במקרה זה רק ליוצר הערך יהיה מותר להעתיק למקום אחר אם יוכיח שהוא כתב אותו. אבל כמובן אין לו בעלות עליו כלפי המכלול או עורכיו וכל אחד יוכל לשנותו כנ"ל".

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים. 1yehonatan - שיחה 15:41, 26 באוגוסט 2020 (IDT)

נתחיל עם זה "ערכים שנוצרו במכלול הזכויות עליהם נתרמות להמכלול:המכון לאוריינות וידע כהלכה.", היינו, לכאורה ויתרת על כל הזכויות שלך, ורק אם תקבל מהם אישור בכתב תקבל את הזכויות בחזרה.

המכלול מפר באופן גורף זכויות יוצרים של ויקיפדיה, ואני לא רואה סיבה לסייע להם בזה. דרור - שיחה 22:55, 26 באוגוסט 2020 (IDT)

דרור, איפה ראית שהמכלול מפר זכויות יוצרים? 1yehonatan - שיחה 15:46, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

תקרא שורה קודם. דרור - שיחה 19:44, 7 בספטמבר 2020 (IDT)

ארכיון של דפי מרשתת

אני יודע על קיומם של ארכיונים שמתעדים את מצב המרשתת בזמן מסוים. האם ואיך הדבר חוקי מבחינת זכויות יוצרים?

אני שואל כי ברצוני לשמור הדפסות של דפי מרשתת מסוימים בארכיון נגיש לציבור, שלא לצרכים מסחריים. הדפים ישמרו כפי שהם מוצגים עתה לציבור לפי רצון בעלי האתר. אולם, אין ברצוני לבקש רשות מהם.

MordechaiLando - שיחה 08:15, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

בראש הדף כתוב "שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים בוויקיפדיה." מה הקשר לויקיפדיה? דרור - שיחה 14:20, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

משך הזמן שעבר מאז נעשה הצילום

בתדריך בדף זה נאמר:

סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1970 (50 שנה לאחר פרסומם)

מעשית, ההיתר אינו מסיע להעלות צילומים לוויקישיתוף או ויקיפדיה בגלל חלות החוק האמריקאי שמתיר צילומים רק לפני 1925 ו\או מעבר 70 שנה ממות הצלם. לאור זאת, מדוע ההיתר הזה מופיע ברשימה שמיועדת למשתמשי ויקיפדיה? פיספסתי משהו?

אשמח להבהרות

MordechaiLando - שיחה 08:36, 9 בספטמבר 2020 (IDT)

MordechaiLando, לא הבנתי איזה מגבלה יש בהעלאת קובץ ברישיון {{PD-Israel}}. אם קובץ נמצא בנחלת הכלל בישראל אזיי הוא נמצא בנחלת הכלל באה"ב. יש אמנם איזשהו עניין עם החוק האמריקאי אבל זה לא מונע ממך להעלות קבצים לוויקישיתוף ברישיון זה. Geagea - שיחה 14:34, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה.

הבנתי תשובתך לגבי צילום שנעשה בישראל. אני מבין גם שלגבי צילום שנעשה בארה"ב בין 1925 ו-1970 יש בעיה כי אינו עומד בכללי החוק האמריקאי. מה קורה עם צילום שנעשה באירופה ב-1944?

MordechaiLando - שיחה 16:17, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

לכל מדינה כללי זכויות יוצרים שונים. אם תרצה לקבל תקציר נושא זכויות היוצרים תכתוב בשדה החיפוש בוויקישיתוף COM:שם מדינה באנגלית. דוגמה COM:ISRAEL מקבלים את זה. Geagea - שיחה 17:16, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

MordechaiLando, אגב תבנית {{PD-Israel}} מדברת על צילומים שנעשו בישראל. אולם התבניות בדרך כלל מדברות על תאריך ומקום הפרסום לראשונה. וכמובן לציין מקור. Geagea - שיחה 17:18, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה.

היכן מציבים את תבנית {{PD-Israel}} ? האם מציבים במקום ששמים את התבנית במקרה שיש הצהרת הסכמה?

MordechaiLando - שיחה 21:18, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

• 
  1
• 
  2
• 
  3

MordechaiLando, עשיתי לך צילומי מסך. תאמר לי אם זה מובן. Geagea - שיחה 23:19, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

מובן מאוד. תודה מקרב לב על סבלנותך הרבה. MordechaiLando - שיחה 07:56, 14 בספטמבר 2020 (IDT)

משרד הבריאות שיחרר תמונות לשימוש חופשי

זאת דוגמה ספציפית לתופעה נרחבת יותר. משרד הבריאות משחרר תמונות חופשיות לשימוש בטלגרם ובטוויטר. הנה לדוגמה תמונה של ד״ר אודי קלינר. מה אפשר לעשות עם התמונות האלו? האם ניתן להעלות אותם לויקיפדיה? תחת איזה רישיון? חבל שאין מאגר תמונות מסודר כזה, צריך ללקט תמונה תמונה בדיעבד. (הרי לאודי קלינר יהיה ערך בויקיפדיה רק אם יהיה בתפקידים בכירים יותר ואז, עוד שנים קדימה, יהיה קשה למצוא את התמונה החופשית הזאת) – אסף ^Sokuya‏ 10:44, 9 בספטמבר 2020 (IDT)

Sokuya, יש משהו בדבריך. הייתה בקשה דומה בויקיפדיה:OTRS/תמונות דובר צה"ל#מחלקת קורונה צבאית ברמב"ם. אני צריך להכין הסבר והליך לפעולה במקרים האלה. התחלתי עזרה:ויקישיתוף/בקר-רישיון תרגמתי את דף הסבר המתאים בוויקישיתוף. נקווה שלא ייקח לי הרבה זמן. Geagea - שיחה 16:08, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

אילוסטרציה של מוצר נחשבת שימוש הוגן?

אם אני כותב ערך על מוצר אלקטרוני מסוים ואין בידי תמונה חופשית, האם ניתן להעלות אילוסטרציה מהאתר הרשמי (רק לערך של המוצר) בתנאי שימוש הוגן? בר 👻 שיחה 09:59, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, ‏בעלי הידע בתמונות וזכויות יוצרים? בר 👻 שיחה 13:32, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

דרור, התייחסותך Geagea - שיחה 16:03, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

כן. דרור - שיחה 22:01, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

צילום אוסף מטבעות עתיקים

• אני אספן מטבעות עתיקים מתקופת בית שני. האם מותר לפרסם תמונות מטבעות מהאוסף שלי?Amos1947 - שיחה 22:53, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

לך מותר לצלם את המטבעות שלך ולפרסם תמונות. אם תצלם את המטבעות ותציג באתר שלך, אתה בעל הזכויות והן שלך עד 70 שנה אחריך. אם תעלה לוויקישיתוף, אפשר יהיה לפרסם לפי תנאי הרשיון.

MordechaiLando - שיחה 11:19, 14 בספטמבר 2020 (IDT)

צילום מסך מתוך Zoom

שלום. השתתפתי בהופעה של אמן ידוע באמצעות Zoom. במהלך ההופעה לקחתי מספר צילומי מסך. בצילומים רואים את האמן ואת סרגל הכפתורים של התוכנה. שאר 500 המשתתפים (אנשים פרטיים) לא מופיעים בצילומים. האם ניתן להעלות את הצילומים לוויקישיתוף? אם לא, האם ניתן להעלות אותם לוויקיפדיה? באיזה רישיון?
כמו כן, אשמח לתשובה על שאלתי למעלה. אכן מדובר שם בהקלטה אמיתית של ראשת העיר.
תודה מראש, דולב • שיחה 19:36, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

לפי בדיקה של Geagea עם דרור (ראו פסקה שילוט לטובת תיירים), "זכויות היוצרים שייכים לך ותוכל להעלותם ברישיון שתבחר." אם כך, אעלה את הצילומים לוויקישיתוף בהזדמנות. דולב • שיחה 12:33, 9 באפריל 2021 (IDT)

לעניין האמן - השאלה אם מותר היה לצלם את ההופעה. בהתאם לתנאי האירוע - אחרת יש בעיה של פרטיות. מכל מקום - מישהו צילם את האירוע - זה כמו צילום מסך טלוויזיה - הזכויות לא שלך. דרור - שיחה 14:52, 9 באפריל 2021 (IDT)

חבל, אז לא אעלה את הצילומים. דולב • שיחה 15:35, 9 באפריל 2021 (IDT)

תצלומים מתל-אביב

האם אפשר להעלות לויקישיתוף את התמונה הזאת שמופיעה באתר זה (הכיתוב מסביר שהיא לקוחה מספרית הקונגרס). וכן את התמונות זאת וזאת שמופיעות כאן שצולמו בשנת 1941 בתל-אביב. האם שלוש התמונות האלה משוחררות מזכויות יוצרים? בתודה אביברעם - שיחה 23:17, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

פגו זכויות היוצרים על כל תמונה שצולמה בישראל (גם לפני הכרזת העצמאות) עד סוף 1969, כך שתמונות שהצולמו בתל אביב ב-1941 ניתן להעלות לוויקישיתוף ללא חשש. לציין ברישיון {{PD-Israel}} שפירושו שהתמונות הן בנחלת הכלל לפי החוק הישראלי. דוד שי - שיחה 06:30, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

לוגו אגוד – קובץ:Bank Igud.svg

שלום, איך זה שהרישיון שם אינו רישיון של לוגו? הלוגו של אגוד ממש לא "יצירה שכוללת אך ורק צורות גאומטריות פשוטות או טקסט". לדעתי היא כן מגיעה לסף המקוריות הנדרש עבור הגנה על זכויות היוצרים, ולפיכך אינה צריכה להיות בנחלת הכלל. תיוג: Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים. חזרתי • ∞ • שיחה 01:18, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

צודק. פתח דיון מחיקה. Geagea - שיחה 01:20, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

@Geagea: תוכל לסייע? אין לי מושג איך להתנהל שם אנא בדוק האם דיווחתי באופן תקין. רק לפני זה צריך להעתיק לשרת ויקיפדיה העברית, אעשה זאת במשך היום בוצע. חזרתי • ∞ • שיחה 01:37, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

אני רואה שכבר סימנת וכבר נמחק. Geagea - שיחה 11:43, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

צילום הזמנה לכנס בירושלים משנת 1939

ההסתדרות הרפואית בישראל ששמה היה "ההסתדרות הרפואית העברית א"י" ערכה כנוס מדעי בשנת 1939 (תרצ"ט) בבית שטראוס בירושלים והנפיקה הזמנה לכנס.

ההזמנה לכנס כוללת תכנית הרצאות (3 עמודים) ופירוט הרופאים שהשתתפו בכנס.

בוויקיפדיה נערכו כ-15 ערכים של הרופאים שברבות הימים היו מאבות הרפואה בארץ.

האם בכדי לפרסם את ההזמנה, צריך אישור (מההסתדרות הרפואית) למרות שעברו מאז 81 שנים.

בתודה מראש סטבו - שיחה 18:02, 3 באוקטובר 2020 (IDT)

לטעמי זה {{PD-Israel}}. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 01:06, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

צריך לראות מה מדובר. אם מדובר בעיקר בתצלום אזיי {{PD-Israel}} אבל אם יש איורים או עיצוב או טקסט שאיננו רק מסירת מידע על מועדים אזיי צריך אולי אישור. קישור יעזור. Geagea - שיחה 01:44, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

@HiyoriX @Geagea: ‏דף 1, דף 2, דף 3. בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 09:43, 4 באוקטובר 2020 (IDT) חזרתי • ∞ • שיחה 09:45, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

• 
• 
• 
• 

Geagea - שיחה 16:39, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

סטבו: הוספתי את הקובץ הרביעי. בהצלחה, חזרתי • ∞ • שיחה 21:22, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

חזרתי תודה סטבו - שיחה 21:33, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

העתקת ערך מאתרי ויקי המפרסמים תוכן ברישיון אחר או דומה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
לפי מה שהבנתי מעיוני בארכיון כאן, א"א להעתיק חומר מהמכלול כיוון שהוא מוגן בזכויות יוצרים. האם אפשר להעתיק חומר מאתר חב"דפדיה המוגן בהרשיון לשימוש חופשי במסמכים של GNU? אתר נוסף יותר בעייתי (אני חושב), הוא האתר [האנציקלופדיה היהודית], שבנתיים לא מוגן בשום רישיון, ובמקום זאת כתוב בתחתית כל עמוד (במקום שאמור להיות כתוב הרישיון) "התוכן זמין לפי תנאי הרשיון החופשי של האתר שיוסדר בקרוב. בעלי האתר שומרים את זכויות המלאות ברשותם, עד להסדרת רשיון משפטי מלא שיעמיד את התכנים לרשות הציבור. הצהרה זו תקיפה בכל רחבי האתר ולגבי כל סוג חומר אלא אם נאמר אחרת." ראו כאן.

גם אם אפשר להעתיק מאתרים אלו, האם צריך לתת קרדיט? כיצד עושים זאת? עמד - שיחה 11:46, 6 באוקטובר 2020 (IDT)

― סוף העברה

ארכיון הסרטים הישראלי

משתמש:Gveret Tered הוסיפה את השינוי הזה ורבים אחרים מארכיון הסרטים הישראלי. בדף המידע המשפטי באתר רשום: "כל הזכויות שמורות לסינמטק ירושלים – ארכיון ישראלי לסרטים (ע”ר) ולבעלי הזכויות ביצירות. חל איסור מוחלט לעשות כל שימוש ביצירות שבאתר למטרות שאינן אישיות-פרטיות ללא קבלת הרשאה מראש ובכתב." האם אכן יש לארכיון זכויות? אם כן, יש להסיר את הקישורים לאתר זה. Shannen - שיחה 12:35, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

Shannen, קישור לארכיון הסרטים איננו שימוש ביצירה. אין בעיה לקשר לאתר זה משום שכל מה שנמצא שם נמצא ברשות ובסמכות. הם מבחינתם אינם מפרים זכויות יוצרים ולכן אין בעיה לקשר לתוכן רלוונטי כלשהו משם. Geagea - שיחה 18:59, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

תמונות מתוך סדרה / סרט

היי, לאחרונה, הוסר הקובץ קובץ:Blanie & kurt & rachel 2020.png מהערך רייצ'ל ברי בטענה שמדובר בהז"י. כשפניתי לוויקיפדית שהסירה את הקובץ בדף השיחה על הערך, ענתה לי ש"יש תמונה שלה בשימוש הוגן בתחילת הדף. תמונה נוספת היא הפרה מיותרת + מופיעות בה 2 דמויות נוספות" (ציטוט). עניתי לה שלמיטב ידיעתי מותר לשים יותר מתמונה אחת (2–3 מקסימום). שאלותיי הן: 1) האם יש גבול לכמה תמונות בשימוש הוגן של נשוא הערך מותר לשים בערך, ואם כן, כמה תמונות? 2) האם הימצאות דמויות נוספות בתמונה יחד עם נשוא הערך מהוות הז"י (במקרה הספיציפי הנ"ל מדובר בצילום מסך של סצנה מתוך פרק סיום הסדרה, שמציגה את נשוא הערך (רייצ'ל ברי) כפונדקאית של שתי דמויות אחרות)? מלך הגרגוילים - נקודת המפגש 15:03, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

יש c:Category:Rachel Berry קטגוריה של תמונות חופשיות. למה אין בערך אף אחת מהן? לא ברור לי אם יש בכלל הצדקה להשתמש בתמונה הלא חופשית שקיימת בערך. Tzafrir - שיחה 16:46, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

תמונות חופשיות שיותר קשורות לשחקנית שגילמה את הדמות מאשר לדמות עצמה, ובשום תמונה היא לא מצולמת בבירור. למה שלא תהיה הצדקה לשים בערך תמונות שנגזרה מתוך סצנה בסדרה? לצורך העניין, בערך הרמיוני גריינג'ר או רון ויזלי יש תמונות מתוך סדרת הסרטים... מלך הגרגוילים - נקודת המפגש 17:18, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

הסרתי מהערך של רייצ'ל ברי והחלפתי בתמונה חופשית (לא של השחקנית כשחקנית, אלא של השחקנית מגלמת את הדמות בהופעה). זה שתמונה אינה הכי ברורה מעולם לא היה צידוק מספיק להשתמש בתמונה ללא אישור בעלי זכויות היוצרים (יש לנו ערכים בהם לא אושר להשתמש בתמונה עדכנית תחת שימוש הוגן רק כי יש תמונה חופשית של אותו האיש כילד קטן, שוודאי זו תמונה פחות מייצגת). אם אין תמונה חופשית, אז הוסכם שאפשר להשתמש בתמונה של השחקן/ית מגלמים את הדמות תחת תנאי שימוש הוגן. אך כשיש תמונה חופשית זה עניין אחר לגמרי. Dovno - שיחה 17:24, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

שאלתי שתי שאלות נורא ספציפיות בתחילת הפסקה, לא קיבלתי מענה לאף אחת מהן. בשאלותיי לא התייחסתי לתמונה "הרשמית / פורמלית" שנמצאת בתבנית של דמות בדיונית, אלא לתפזורת התמונות בגוף הערך, (ולהלן הדוגמה של הרמיוני גריינג'ר לצורך השאלות). מלך הגרגוילים - נקודת המפגש 20:05, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

משתמשים בתמונות לא חופשיות רק אם אין תמונה זמינה אחרת. לכן מרגע שיש תמונה כזו בערך, זה אומר שכבר יש תמונה זמינה אחרת, לכן לדעתי גם השימוש בערך על הרמיוני גרנייג’ר הוא מוגזם (משום מה מתייחסים לגריינג’ר רק כדמות מסרט) Tzafrir - שיחה 23:34, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

• אין שום הצדקה לתמונה בשימוש הוגן בערך רייצ'ל ברי. יש תמונות חופשיות של הדמות הבדיונית.
• אין שום הצדקה לתמונה בשימוש הוגן בערך בליין אנדרסון. יש תמונות חופשיות של הדמות הבדיונית.
• אין שום הצדקה לתמונה בשימוש הוגן בערך קורט האמל. יש תמונות חופשיות של הדמות הבדיונית.
• בערכים הרמיוני גריינג'ר ו-רון ויזלי שלוש תמונות זה מספיק. צמד התמונות שצורפו לעץ המשפחה מיותרות לדעתי. תמונה בשימוש הוגן מופיעה בערך משפחת ויזלי והיא מסםפיקה.

ככלל, תמונות בשימוש הוגן - המינימום ההכרחי ותו לא. Geagea - שיחה 16:00, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

לוגו מצולם

שלום וברכה

לפני 35 שנה מישהו עיצב לוגו של שם הישיבה ומאז כל שנה מדפיסים את זה על גלופה (את הלוגו אפשר לראות בערך על הישיבה).

רציתי לעשות תבנית משתמש ולהוסיף את התמונה שמופיעה בדף, אבל כתבו לי שיש זכויות יוצרים שמתירות ללוגו להופיע רק בערך.

אז רציתי לשאול - אם אני מצלם בעצמי את הלוגו בחולצה שלי ומעלה, זה כפוף לזכויות יוצרים של יוצר הלוגו?

תודה רבה! זמן טוב! אליה. ג • שיחה • ב' בחשוון ה'תשפ"א • 15:36, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

אליה. ג, התשובה היא שהתמונה עדיין כפופה לחוקי זכיות היוצרים. Geagea - שיחה 15:43, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

הלוגו העברי של סדרת הספרים "הארי פוטר"

איזה רישיון צריך להוסיף לו? {{שימוש הוגן}} או {{ללא סף מקוריות}}? לעניות דעתי, מדובר בטקסט מקושט שעובר את רף המקוריות. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 10:31, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

{{שימוש הוגן}}, לא מדובר בפונט רגיל. Geagea - שיחה 14:14, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

צילום כתב יד של המשנה

האם יש זכויות יוצרים לכתב יד של המשנה (זה) שנכתב לפני כמה מאות שנים? כלומר האם מותר לקחת קטע מכתב היד ולהעלותו לויקיפדיה (כי חלפו הרבה שנים ממות הכותב) או שהזכויות שייכות לספרית פאלאטינה או למאגר כתבי היד של הספרייה הלאומית? תודה, Biegel - שיחה 08:31, 28 באוקטובר 2020 (IST)

הקישור שבור. עמד - שיחה 08:37, 28 באוקטובר 2020 (IST)

הנה קישור אחר, מקווה שעכשיו הוא יישאר שלם... Biegel - שיחה 11:27, 28 באוקטובר 2020 (IST)

מצאתי תמונה שהועלתה בשימוש הוגן. ~~\\

סריקה של דף או צילום כמו סריקה לא מקנה זכויות יוצרים. הדפים האלה בנחלת הכלל ואפשר להעלות אותם. רישיון PD-old-100. ‏Geagea - שיחה 12:33, 28 באוקטובר 2020 (IST)

Geagea איך הגעת לזה? מוסדות שמחזיקים כתבי יד רגישים מאוד לזכויות על צילומי הכתבי יד שלהם. למשל רשות העתיקות שמחזיקות בצילומי (רוב) מגילות ים המלח. --ריהטא - שיחה 21:56, 25 במאי 2021 (IDT)

ריהטא, תצלומים כן. הטקסט כבר בנחלת הכלל. סריקה או תצלום כמו סריקה לא מקנה זכויות יוצרים. Geagea - שיחה 22:14, 30 במאי 2021 (IDT)

לא הבנתי את ההבדל בין צילום ל"תצלום כמו סריקה". הטקסט בנחלת הכלל - זה ברור. --ריהטא - שיחה 13:04, 31 במאי 2021 (IDT)

ראי הסבר באנגלית - Commons:2D copying. ‏Geagea - שיחה 23:29, 1 ביוני 2021 (IDT)

העלאת תמונת מנחם זיבוטפסקי מקבל את הדרכון מהשגריר דייויד פרידמן כ"שימוש הוגן" בערך זיבוטפסקי נגד קלינטון

א.הבסיס לפסק הדין נשוא הערך, זו דרישתו של מנחם זיבוטפסקי לקבל דרכון בו ייכתב "ישראל" בסעיף ארץ הלידה.
ב. זיבוטפסקי הפסיד בעתירה, אבל הדרישה ששעמדה בבסיס העתירה התקיימה במלואה (עקב הכרת הנשיא בירושלים כבירת ישראל).
ג. פסקה שלמה בערך המדובר, מוקדשת לכך שהדרישה ששעמדה בבסיס העתירה התקיימה במלואה
ד. ההתמונה של מנחם זיבוטפסקי מקבל את הדרכון מהשגריר דייויד פרידמן ממחישה את האמור בסעיף ג'
ה. לאור כל האמור, תמונה שממחישה את ביצוע הדרישה שעמדה בבסיס העתירה שבה עוסק הערך - וממחישה דבר שבו עוסקת במפורש פסקה שלמה בערך, מקיימת את הדרישה בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן לפיה נדרש ש"הוספת התמונה לערך מעשירה אותו באופן משמעותי מכיוון שהיא משמשת להמחשת נושא הערך." הלא כן? בן נחום - שיחה 20:19, 31 באוקטובר 2020 (IST)

תמונה שצולמה בחתונה

יש ברשותי מספר תמונות של אישים שצולמו בחתונה של אחד מקרובי ועדיין אין בויקיפדיה תמונה שלהם. מותר להעלות את התמונות שלהם למרות שהם לא אמרו שהם מרשים שהתמונה תתפרסם? והאם יש זכויות יוצרים לצלם החתונות או לבעלי השמחה? עמד - שיחה 22:57, 4 בנובמבר 2020 (IST)

עכשיו ראיתי בארכיון שהזכויות הם של המזמין, אבל מותר להעלות תמונה של מישהו ללא רשותו? עמד - שיחה 23:00, 4 בנובמבר 2020 (IST)

עמד, זכויות היוצרים הן של מזמין החתונה - מי ששילם. אתה חייב לדאוג לאישור על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. אם יש בכוונתך לדאוג לאישור אז תוכל להעלות את הקבצים ולהוסיף להם (בנוסף לתבנית הרישיון) תבנית {{OTRS pending}} וכמובן לדאוג לאישור בזמן סביר. אם אין לך כוונה או יכולת לקבל אישור אז אסור להעלות את הקבצים. Geagea - שיחה 01:10, 15 בנובמבר 2020 (IST)

Geagea תודה, אבל מותר סתם ככה לפרסם תמונה של מישהו שהצטלם בחתונה? עמד - שיחה 01:12, 15 בנובמבר 2020 (IST)

אם כוונתך ל"זכויות פְּרָטִיוֹת" אתה יכול להוסיף תבנית {{אזהרת זכויות פרטיות}}. יש גם הסבר בוויקישיתוף לגבי זה בעברית כאן. בוויקישיתוף כעקרון מאפשרים העלאת קבצים כאלה. Geagea - שיחה 01:19, 15 בנובמבר 2020 (IST)

תמונות של מוזיקאית שנפטרה

בימים האחרונים סרקתי את הוויקיפדיות וגיליתי כי תמונות של סלינה מפוזרות בכמה וכמה מהן. לא קיימת תמונה אודות המוזיקאית עצמה בוויקינתונים ותהיתי לעצמי מדוע כאן, כאן, כאן ובעוד ויקיפדיות, התמונות שלה מוצגות. האם אפשר לבצע העלאה שלהן לכאן בצורה חוקית? כמו כן, אני סבור כי למוות שלה יש קשר בנושא. אך גם איימי ויינהאוס לדוגמה נפטרה ועם זאת, ישנן תמונות רבות שלה. Hello513 - שיחה 23:48, 14 בנובמבר 2020 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כל התמונות שציינת הן בשימוש הוגן ומכיוון שמדובר באישיות שכבר לא בין החיים, אפשרי להעלות תמונה מקומית תחת שימוש הוגן. בקטגוריה בויקישיתוף קיימים דיוקנים שלה אבל לא תמונות, חוץ מהתמונה הזאת, אבל די בטוח שמדובר בכפילה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:51, 14 בנובמבר 2020 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: האם אפשר לבצע לכאן העלאה של התמונה מוויקיפדיה האנגלית? (ולא, זו לא סלינה) Hello513 - שיחה 23:56, 14 בנובמבר 2020 (IST)

כן, תוך ציון המקור של התמונה (ויקיאינגליש לא יכול לשמש כמקור וזה יזרוק גם שגיאה). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:36, 15 בנובמבר 2020 (IST)

אתה חייב להוריד את הקובץ למחשב ולהעלות אותו לשרת המקומי דרך https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה/fairuse ‏Geagea - שיחה 01:13, 15 בנובמבר 2020 (IST)

האם לוגו ברישיון שימוש הוגן יכול להופיע בארבעה ערכים בעלי מכנה משותף?

ראו קובץ:LOGO BigBro.png. חזרתי • ∞ • שיחה 00:45, 25 בנובמבר 2020 (IST)

הלוגו מיותר בכל ערכי העונות. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:49, 25 בנובמבר 2020 (IST)

כריכת ספר

מותר לצלם כריכה של ספר ולהעלות כאן בקשר אל ערך מסויים ?. טיוליק - שיחה 14:44, 27 בנובמבר 2020 (IST)

מותר להעלות בשימוש הוגן לערך על הספר בלבד.david7031 • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"א • 15:08, 27 בנובמבר 2020 (IST)

ואם זה זה בערך הקשור אל עורך הספר עצמו. זה גם מותר ?. טיוליק - שיחה 15:21, 27 בנובמבר 2020 (IST)

טיוליק, זה לא שימוש הוגן בערך על עורך הספר או כותב הספר אלא אם יש פרק על הספר שהוא לא קצרמר בערך של העורך. Geagea - שיחה 07:40, 12 בדצמבר 2020 (IST)

אז אם ככה לפי דברייך אין שום בעיה לצלם ספר עתיק בכריכה מודרנית ?. זה חשוב לי לדעת כדי לא להתבלבל בין הספר עצמו לבין צילום הכריכה שלו. טיוליק - שיחה 00:04, 13 בדצמבר 2020 (IST)

את מה בדיוק אתה רוצה לצלם? את הספר (אחד העמודים שלו) או את הכריכה? את הכריכה מותר רק בשימוש הוגן, ורק אם יש בערך טקסט מכובד על הספר.david7031 • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"א • 00:32, 13 בדצמבר 2020 (IST)

קובץ:לך עם האמת שלך צילום מסך.jpg

חושדני שמדובר בהז"י. אני צודק? יאיר • שיחה 15:17, 27 בנובמבר 2020 (IST)

File:במדי הצבא האדום.jpg

התמונה הנ״ל נמצאה בספר אוטוביוגרפיה של משה שנמצא בבעלות המשפחה. צולמה בשנת 1946 כנראה על ידי צלם של קצינים בצבא האדום. כיצד אוכל לשנות את הרישיון לפני שימחקו לנו אותה מכאן? אין סיבה שתמחק

File:משה עקרון תמונה.jpg

קובץ בבעלות המשפחה - צולם על ידי צלם שהוזמן על ידי עקרון - מה עלי לעשות על מנת שלא תימחק? מסתבר שהתמונה תימחק בעוד יומיים ואני לא מבינה מדוע. התמונה היא שלי. --Linoy.ekron - שיחה 19:34, 28 בנובמבר 2020 (IST)

File:משה עקרון.jpg

תמונה שצולמה לפני למעלה מ 50 שנה על ידי צלם עיריית תל אביב ככל הנראה. מעבר לכך לא ידוע לנו. כיצד אפשר לאשר שימוש שלה? --Linoy.ekron - שיחה 19:40, 28 בנובמבר 2020 (IST)

אם זה תצלום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי (לא ממשלתי) וידוע בוודאות שעברו 50 שנה מיום פרסומה, אז ניתן להעלות לפי {{PD-Israel}}. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 14:23, 2 בדצמבר 2020 (IST)

שימוש בעטיפת האלבום בערך על השיר

עטיפות אלבומים בערכים על השירים (לדוגמה iPhone (שיר)) נמצאות בערכים רבים, האם זה סביר בהתאם לשימוש הוגן? יאיר • שיחה 23:04, 28 בנובמבר 2020 (IST)

עטיפת אלבום נמצאת בשימוש הוגן בערך על האלבום. לעיתים יש פרק על האלבום בערך של הזמר שזה גם בסדר. מעבר לזה לא אמור להיות בערכים מרובים אות בתבניות. Geagea - שיחה 07:38, 12 בדצמבר 2020 (IST)

יאיר תיוג. Geagea - שיחה 07:38, 12 בדצמבר 2020 (IST)

לוגו של מוסד אקדמי בדף מיזם - שימוש הוגן?

בדפי מיזם של מיזמי אקדמיה מופיע לעיתים קרובות הלוגו של המוסד, אך הקובץ לא נמצא בוויקישיתוף אלא מוצג בתנאי שימוש הוגן. למשל הסמליל של אוניברסיטת חיפה מופיע בדפי מיזם שונים. האם אני יכולה להעלות לוגו של מוסד אקדמי ולהשתמש בו בדפי המיזם של המוסד הזה? Keren - WMIL - שיחה 14:15, 2 בדצמבר 2020 (IST)

Keren - WMIL, שאלתי את דרור שאלה דומה כאן. שאלתי לגבי סמל דובר צה"ל (בזמנו היה מוגן בזכויות יוצרים) בדף ויקיפדיה:עמותת ויקימדיה ישראל/מיזם תמונות דובר צה"ל. התשובה שלו הייתה שזה כן שימוש הוגן. Geagea - שיחה 07:35, 12 בדצמבר 2020 (IST)

העלאת תמונה באישור בעלי התמונה

האם מותר להעלות תמונת אומן לויקיפדיה, כשהאומן הוא בעל התמונה והוא מאשר זכויות חופשיות לשימוש בתמונה אך מבקש שנזכיר את שם הצלם?

Natalylev8, התשובה היא כן. Geagea - שיחה 01:14, 26 בדצמבר 2020 (IST)

אוסף שאם בעל התמונה אינו מי שמעלה אותה בעצמו, הוא צריך לשלוח אישור OTRS.‏ Dovno - שיחה 10:46, 26 בדצמבר 2020 (IST)

עטיפת אלבום

באמת מותר להשתמש בתמונה בכל הערכים הרשומים תחת "אישורים והיתרים"?

יש עוד הרבה מאוד עטיפות אלבומים עם רשימות נדיבות כאלו ב"אישורים והיתרים". 185.3.145.204 22:12, 10 בינואר 2021 (IST)

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Tzafrir, Kippi70, ‏בעלי הידע בתמונות וזכויות יוצרים

זו עטיפת אלבום Cry Baby (אלבום). ‏King G.A איזה הצדקה יש לשימוש בקובץ בערכים ה אחרים? Geagea - שיחה 01:12, 26 בדצמבר 2020 (IST)

יש דרך למצוא את כל הקבצים שנכתבו בהם רשימות בנות 3 ערכים +?

או אולי את כל הקבצים שמשמשים בדפים שלא כלולים ברשימה? 19:42, 26 בדצמבר 2020 (IST)

טקסט שאני מעלה בשם מישהי אחרת

אני עוזר למישהי שרוצה להעלות ערך שהיא כתבה (זו לא עריכה בתשלום, אלא מישהי שנאי מכיר) היא מעדיפה לא לעסוק כלל בכל מה שקשור להעלאתו.

איך בדיוק אני צריך לעשות את זה? מספיק שאני אציין מי הכותבת בתקציר העריכה (ואולי גם בדף השיחה?) ושזה מועלה באישורה ולבקשתה? eman • שיחה • ♥ 17:00, 12 בדצמבר 2020 (IST)

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים - יש למישהו תשובה? eman • שיחה • ♥ 23:40, 25 בדצמבר 2020 (IST)

להבנתי (לא בתור מומחה), אם הטקסט נכתב על ידה, והיא לא מי שטכנית מעלה אותו (ובכך מאשרת את שחרורו ברשיון החופשי המתאים), אז היא צריכה לשלוח אישור OTRS כדי שאפשר יהיה להכניס את הטקסט לוויקיפדיה. Dovno - שיחה 23:52, 25 בדצמבר 2020 (IST)

אם הטקסט לא מופיע במקום אחר ברשת. שתי אפשרויות.

א. לשלוח מייל ל-OTRS (מייל permissions-he@wikimedia.org) אישור בנוסח שמופיע בדף ויקיפדיה:OTRS#הצהרת הסכמה לכל הבקשות. לצרף למייל את הטסט ושהאישור במייל יאשר את הטקסט המצורף במייל. האישור צריך להגיע מהמייל של "המישהי".

ב. לפתוח משתמש מהמייל של "המישהי", לכתוב את הטקסט וזהו. Geagea - שיחה 01:07, 26 בדצמבר 2020 (IST)

תודה!

זה לא משהו שמופיע ברשת. זה משהו שהיא כתבה במיוחד, רק היא לא רוצה להכנס לכל הצדדים הטכניים של הויקיפדיה.

ומה הכוונה שם שכתוב "אין להעביר אישור על גבי מסמך Word בלבד"? הכוונה שצריך להעתיק את האישור לטקסט של המייל?

וכמו בתמונות, זה יכול להיעשות אחרי העלאת הערך? (אני מתכוון להעלות את זה קודם כל כמו שהיא שלחה לי לטיוטה אצלי, ואז לעשות ויקיזציה שם)

eman • שיחה • ♥ 11:00, 26 בדצמבר 2020 (IST)

הכי פשוט זה להעתיק את טקסט האישור ובשדה הריק איפה שכתוב "...הזכויות המלאות ביצירה ____________________ (חובה למלא שם יצירה)." לכתוב "קובץ הטקסט המצורף". אפשר לצרף קובץ טקסט ב-WORD למייל.

לגבי אישור. אתה יכול לשלוח אישור לפני או אחרי (זמן סביר) שהטקסט עולה. טכנית אוכל להוסיף את אישור ה-OTRS רק לאחר שאתה מעלה. Geagea - שיחה 15:33, 26 בדצמבר 2020 (IST)

תהייה על איכות תמונות המועלות בשימוש הוגן

תמונות הרי נועדו להמחשה חיונית, האם יש הצדקה לתמונה ברזולוציה נדיבה הניתנת להגדלה פי כמה וכמה מהתמונה הממוזערת? 17:34, 15 בנובמבר 2020 (IST)

כבר פעם שנייה שאתה מעלה את השאלה הכללית הזו. תהיה ספציפי יותר בבקשה. Geagea - שיחה 01:09, 26 בדצמבר 2020 (IST)

אני מנחש שהוא מדבר על הכלל בויקיאינגליש לגבי תמונות בשימוש הוגן, שהן חייבות להיות ברזולוציה נמוכה. למיטב ידעתי הכלל הזה לא קיים בויקיפדיה העברית והוא גם בעייתי: הוא לא מציין איזו רזולוציה נחשבת לרזולוציה נמוכה ויוצא שמעלים תמונות ברזולוציות מגוחכות שלא באמת מבינים מהן דבר (דוגמה). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 01:20, 26 בדצמבר 2020 (IST)

היה לי שיח בעניין זה עם עורך דין שעוסק בזכויות יוצרים וכן עם דרור. לא בדיוק שטויות. בכל זאת עדיף שהאלמוני יסביר מה בכוונתו לשאול. Geagea - שיחה 01:37, 26 בדצמבר 2020 (IST)

זאת אמורה להיות שאלה כללית כי היא נוגעת למאות ערכים.

דוגמה ספציפית? הדוגמה לעיל: תמונה שממדיה 168x300, בשימוש בערך באנגלית (Shadow of the Tomb Raider). יהיו מי שיטענו שהיא קטנה מדי ולא ממחישה מספיק בבירור. באותו ערך יש פוסטר שממדיו 320x267, והוא כבר ברור. בערך העברי המקביל (Shadow of the Tomb Raider) יש פוסטר דומה וממדיו 1363x1000, זה כבר מעל ומעבר לנדרש בכמה סדרי גודל, כמעט כאילו מוצע להדפסה.

אם הבעיה היא ההגדרה של "רזולוציה גבוהה/נמוכה", אפשר לקבוע רף עליון לפי אורך ורוחב או סך פיקסלים.

שימוש הוגן הוא הפרת זכויות יוצרים, וההצדקה היא שהוא נחוץ. מהי ההצדקה לתמונות שממדיהן כפליים ויותר מהמקובל בתמונה ממוזערת בוויקיפדיה? זכותי ליצור - שיחה 19:27, 26 בדצמבר 2020 (IST)

העלאת תוצרים של עיבודים במטלאב

שלום, האם מותר להעלות לויקיפדיה תמונו של עיבודים שעשיתי ב-MATLAB (רישיון סטודנט)? תודה ושבוע טוב, שי Shaishyy - שיחה 02:26, 27 בדצמבר 2020 (IST)

Shaishyy, כן, בתנאי שהתמונות עצמן הן תמונות שאתה צילמת או שמדובר בתמונות חופשיות. MATLAB עצמה היא ברישיון EULA שאינו חופשי לכן צילומי מסך של פלט הכולל גם אלמנטים של התכנה אינם חופשיים. תוכל להוסיף גם תבנית ויקישיתוף {{Template:Created with MATLAB}}. ‏Geagea - שיחה 07:18, 3 בפברואר 2021 (IST)

מה עם יוצרים ששחררו את זכויות היוצרים שלהם לפרוייקט בן יהודה

יש הרבה כאלה כמו אברהם שלונסקי או תבל"א רחל שפירא. הפרוייקט כותב שהיוצר (או יורשיו) שחרר את הזכויות לפרוייקט בן יהודה, לשימוש הקהל הרחב לקריאה ומחקר. שימושים אחרים כגון המחזה, הלחנה או ביצוע מסחרי ידרוש את רשות היוצר או יורשיו. לפי המשפט הראשון זה שוחרר רק לפרוייקט. לפי הסיפא, ויקיפדיה שאינה עושה שימוש נוסף מעבר להצגת הטקסט לקריאה ומחקר - תוכל להשתמש בטקסט. --ריהטא - שיחה 13:46, 28 בדצמבר 2020 (IST)

לכאורה לויקיפדיה יהיה מותר להשתמש בטקסט תחת שימוש הוגן, כיוון שאנחנו לא רוצים שקוראינו ישתמשו בטקסט ואח"כ יגלו שאסור.david7031 • שיחה • י"ד בטבת ה'תשפ"א • 20:39, 28 בדצמבר 2020 (IST)

איך אני מכניס (טכנית) טקסט מלא של שיר בשימוש הוגן? --ריהטא - שיחה 21:21, 28 בדצמבר 2020 (IST)

לא, זה לא שימוש הוגן - שימוש הוגן פירושו שמשתמשים ביצירה לללא אישר בעלי הזכויות ולכן מותר לעשות זאת רק במקרים בצרים שהוגדרו בחוק כ"שימוש הגון". למשל, אפשר לצטט כמה משפטים אם הם נחוצים כדי להבהיר משהו, אבל אי אפשר למשל לצטט בית/פזמון של שיר בערך כלשהו, ובהחלט לא את כל הטקסט של השיר (אלא אם זה יש כבר בערך ניתוח של מילות השיר וציטוט המקור נחוץ כדי להבהיר את הנקודה).
מבחינה זו אין הבדל בין טקסט ששוחרר לפרויקט בן-יהודה או לא. טקסט ששוחרר למטרות מחקר אך שיש עדיין הגבלות על שימוש בו למטרות מסחריות לא שוחרר ברישיון חופשי התואם לדרישות ויקיפדיה. Dovno - שיחה 12:37, 29 בדצמבר 2020 (IST)

תמונה עם זכויות יוצרים של הג'וינט

האם ניתן להעלות תמונה שיש עליה זכויות יוצרים, כשתנאי השימוש הוא attribution? (הנוסח המתבקש הוא Page from a passenger list including the names of Haim Hajbi (Hayeem Musa Hagbi) and his family for their flight from Aden to Israel, October 1949. Source: Courtesy JDC Archives, http://search.archives.jdc.org/notebook_ext.asp?item=1229692) Snfdfk - שיחה 16:21, 30 בדצמבר 2020 (IST)

Snfdfk, התשובה לא. אפשר להעלות תמונה שפגו זכויות היוצרים בה. אפשר להעלות תמונה שקיבלת עבורה שחרור זכויות היוצרים לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 13:40, 10 בינואר 2021 (IST)

איפה אפשר לראות שattribution אסור? מעוניין לדעת כדי להתמצא במקרים אחרים של רישיונות (או שינויים) Snfdfk - שיחה 13:39, 19 בינואר 2021 (IST)

תנאי השימוש באתר דורשים אישור מפורש מהם לשימוש. מאיפה יש לך את התמונה? Tzafrir - שיחה 14:36, 19 בינואר 2021 (IST)

Snfdfk, ‏attribution מותר אבל בכדי שתוכל להעלות את הקובץ אתה צריך קודם לכן לדאוג לאישור שחרור זכויות יוצרים לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 06:43, 3 בפברואר 2021 (IST)

תמונה של מוצג ארכיאולוגי מאתר של מוזיאון או תמונה מגוגל סטריט ויו

אני רוצה להעלות תמונה של תבליטי לכיש - ממצא ארכיאולוגי מהמאה השמינית לפני הספירה, שמופיע במוזיאון הבריטי בלונדון. התבליטים מופיעים באתר של המוזיאון הבריטי דרך גוגל סטריט ויו. האם מותר ללכוד חלק מהצילום ולהעלות אותו? לחילופין, באתר מוזיאון ישראל יש תמונה של העתק של התבליט. התמונה צולמה על ידי צלמת של המוזיאון. האם מותר להשתמש בה ולתת קרדיט לצלמת? ―חמוטלחמוטל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חמוטלחמוטל, מדובר בתבליט. מוצג תלת מימדי. תצלומי התבליט מוגנים בזכויות יוצרים של צלם התמונה. את/ה לא יכול "ללכוד חלק מהצילום ולהעלות אותו" (גוגל סטריט ויו) ואת/ה לא יכול להעלות את הצילום של הצלמת מאתר מוזיאון ישראל. Geagea - שיחה 13:35, 10 בינואר 2021 (IST)

1. מעניין שמצאתי את השאלה הזו, כי בעצמי צילמתי את תבליטי לכיש כשביקרתי במוזיאון הבריטי בחודש שעבר, ותהיתי אם מותר לי להעלות את הצילומים הללו לויקישיתוף כ-public-domain או שיש חובה\נוהג לבקש רשות מהאחראים במוזיאון הבריטי?

2. בנושא דומה, אני מבין מתשובה שקיבלתי קודם לכן ממשתמשת:Hanay שמותר לי לצלם ולשחרר לויקישיתוף כpublic-domain מוצג כלשהו אם עברו 70 שנה ממות היוצר\ת. כלומר מכך אני מבין שמותר לי לצלם ולשחרר לוויקישיתוף כל מוצג ארכיאולוגי ממוזיאון ציבורי בישראל - נכון?

3. מה עם צילום של מודל הולילנד במוזיאון ישראל? המודל ממוקם בתצוגת קבע שלא בתוך מבנה, אבל בתחום שטחי המוזיאון, וגם לא עברו 70 שנה מאז מות היוצר (פרופ' מיכאל אבי-יונה). Aaadir - שיחה 21:09, 30 בדצמבר 2021 (IST)

Aaadir,

א. יכול להיות שלמוזיאון יש הגבלות על צילום מוצגים במוזיאון אבל זה לא משנה מבחינת זכויות היוצרים. אם צילמת מוצג שפגו זכויות היוצרים בו, אפשר להעלות לוויקישיתוף. העובדה שהפרת או לא את הגבלת המוזיאון זה בינך לבינם.

ב. אם חלפו 70 שנה מפטירת היוצר שיצר את היצירה, ניתן להעלות תמונה של אותו מוצג.

ג. לגבי מוצגים שטרם חלפו 70 שנה מפטירת היוצר. השאלה האם יש חופש פנורמה באותה מדינה. אם כן יש לבדוק אם המוצג נמצא בתצוגה של קבע. אם יש חופש פנורמה באותה מדינה והמוצג נמצא בתצוגה של קבע באותו מוזיאון, אפשר להעלות את הקובץ לוויקישיתוף. Geagea - שיחה 21:21, 30 בדצמבר 2021 (IST)

תודה רבה על המענה הזריז והבהיר! Aaadir - שיחה 21:36, 30 בדצמבר 2021 (IST)

משתמש:Aaadir לגבי צילום מוצגים ארכאולוגים במוזיאון, אז הנה קישור לכתבה עורכת בוויקיפדיה נגד מוזיאון ישראל: מסרב לאפשר לצלם מוצגים מ-2012. היום הם מרשים לצלם. אני מקווה שתהנה מהכתבה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:45, 4 בינואר 2022 (IST)

כל הכבוד חנה Hanay! ממש לוחמת בחזית למעננו אני רואה:-) אז אם אני מסכם את הדברים שלך ושל Geagea נראה לי שניתן לאמר ש (א) בכל מקרה אין כאן בעיה של זכויות יוצרים, אלא רק אולי מול המוזיאון ו\או עם רשות העתיקות (ב) מדבריך אני מבין שלמוזיאון ישראל לפחות אין יותר בעיה עם זה שמעלים לויקישיתוף צילומים של מוצגים ארכיאולוגים אצלו, אפילו תחת רשיון שמאפשר שימוש מסחרי.

אבל עדיין נשארת הבעיה עם רשות העתיקות שלפי הכתבה מסתבר שסגן מנהל הרשות טען לפניך שהנוהל של הרשות אינו מאפשר שימוש מסחרי בצילומים של מוצגים שלהם. זה אמנם מונע העלאה לוויקישיתוף?

(דרך אגב אם מותר לי לחרוג כאן אולי קצת מהכללים ולהוסיף משהו אישי, עוד דבר שלמדתי מהכתבה של הארץ זה שעבדת בעבר ברפאל, כמו אבי, יואל אדיר, שזוכר אותך מאוד לטובה). Aaadir - שיחה 20:33, 4 בינואר 2022 (IST)

זכויות היוצרים במוצגים ארכאולוגים פגו מן הסתם. אין בעייה לצלם ולהעלות לוויקישיתוף.

דגם ירושלים בסוף ימי בית שני נמצא בתצוגה של קבע ולכן מותר לצלם ולהעלות לוויקישיתוף נא להוסיף תבנית {{FoP-Israel}} בוויקישיתוף מתחת לתבנית הרישיון

לגבי טענתו של סגן מנהל רשות העתיקות. אין זכויות יוצרים במוצגים הארכאולוגיים. כך שאם אתה מצלם תמונות שלהם יש לך זכויות יוצרים כצלם התמונה. זכויות היוצרים במפות, כיתוב לצד המוצגים איורים שרשות העתיקות הכינה השלמות משוערות של כיתוב וכיוצ"ב שייכות אכן לרשות. Geagea - שיחה 22:12, 4 בינואר 2022 (IST)

תפסיק להיות סבון . תצלם ממצאים ארכאולוגים במוזיאונים, זה מה שאני עשיתי כשמוזיאון ישראל אמר לי לא וגם העליתי לוויקישיתוף. האיסור שלהם היה קטנוני. מה הם היו עושים לי? מה שעוזי דהרי סגן מנהל הרשות התכוון (ואני שוחחתי אתו) שהוא לא יכול להכריח את מוזיאון ישראל לאפשר לצלם גם לא במוצגים שהם שייכים לאוצרות המדינה. אני מאד מחבבת את אביך, ולא ראיתיו זמן רב. הוא עדיין גר בקריית ביאליק? חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:23, 5 בינואר 2022 (IST)

תמונה שצולמה על ידי צלם ישראלי בתאילנד

יש לי תמונה שצולמה בתאילנד בשנת 1970 ע"י צלם עיתונות ישראלי שאיני יכול לאתרו. התמונה היא מאליפות אסיה בבנגקוק ובה רואים אותי ועוד 3 שחיינים ישראלים. האם מותר לי להעלות סריקה שלה לוויקישיתוף? אם מותר, לא ברור לי איך עליי להעלות את התמונה (מה למלא בשדות השונים). אשמח לעזרה. YYwiki - שיחה 11:45, 10 בינואר 2021 (IST)

YYwiki, אתה לא יכול להעלות לוויקישיתוף. Geagea - שיחה 13:28, 10 בינואר 2021 (IST)

תודה על התשובה, אבל אשמח להבין למה לא ניתן, כי על פי החוק גם בישראל ולהבנתי גם בתאילנד ההגנה על זכויות יוצרים לתמונה פגה אחרי 50 שנה מיום הצילום. YYwiki - שיחה 13:39, 10 בינואר 2021 (IST)

YYwiki, אם פורסם לראשונה בתאילנד אז אפשר לקבל את זה אבל אז צריך לציין או לקשר לפרסום שפורסם לראשונה. יש הבדל בין החוק בישראל לתאילנדי. החוק התאילנדי מדבר על תאריך הפרסום. ראה PD-Thailand. לכן אם צולם בתאילנד ופורסם לראשונה בתאילנד אז 50 שנה מיום הפרסום תקף. אם צולם בתאילנד ופורסם לראשונה בישראל, תקף החוק הישראלי אבל כלל ה-50 שנה לא תקף פה אל 70 שנה מפטירת היוצר. כלל ה-50 שנה בחוק הישראלי מדבר על תצלומים שצולמו בישראל.

כל זה מבלי להתייחס ל-URAA. ‏Geagea - שיחה 14:20, 10 בינואר 2021 (IST)

תודה על ההסבר. האמת היא שאינני יודע אם אי פעם התצלום הזה פורסם. הגיוני שזה לא פורסם מעולם בתאילנד, ובישראל אולי כן ואולי לא. ראיתי פרסום בישראל של צילום דומה אבל לא זהה, ואני לא יודע אם זה אותו צלם. מה שהבנתי שזה לא משנה כי בכל מקרה הכלל של ה- 50 שנה לא חל על זה בגלל שצולם בתאילנד. YYwiki - שיחה 14:46, 10 בינואר 2021 (IST)

תמונות מ"הנסיך הקטן"

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה: האם מותר להעלות לקומונס ציורים מהנסיך הקטן? בארץ הזכויות עליו פגו והוא בפרויקט בן יהודה, אבל לא בטוח שבכל העולם הם פגו. אם לא לקומונס, איזה רשיון רושמים בשימוש הוגן? לא הצלחתי להעלות. La Nave Partirà - שיחה 09:50, 11 בינואר 2021 (IST)

La Nave Partirà, על פניו אנטואן דה סנט-אכזופרי נפטר בשנת 1944 וספריו כולל איוריו צריכים להיות בנחלת הכלל. אלא המחוקק הצרפתי האריך את זמן זכויות היוצרים ל-30 שנה נוספות עבור יוצרים שנפטרו בזמן מלחמה. ברשימת היוצרים שהוכרזו במסגרת החוק נכלל גם אכזופרי. ראה Mort pour la France. איורים של הנסיך הקטן שהועלו לוויקישיתוף נמחקו (דיון המחיקה). יחד עם זאת יכולים להיות מהדורות שהאיורים בהם נעשו על ידי אחרים. במקרה זה צריך לבדוק מי המאייר ואם חלפו מעל ל-70 שנה מפטירתו.

שימוש הוגן זה ברישיון {{שימוש הוגן}}. להעלות מקומית לוויקיפדיה. ראה גם בדף השיחה שלי - שיחת משתמש:Geagea#Nicholas Ambraseys. ‏Geagea - שיחה 10:24, 11 בינואר 2021 (IST)

― סוף העברה

האם מותר להעלות לויקישיתוף צילום שהתפרסם בארכיון המדינה

מצאתי צילומים בארכיון המדינה שאני מעוניין לעלות לויקישיתוף כדי להוסיפן לערך מחנה פפנדורף. להלן לינק לדף הארכיון שממנו אני מעוניין לגזור צילומים לויקישיתוף.
https://www.archives.gov.il/archives/Archive/0b0717068031bde7/File/0b0717068076129d
במידה ותשובתכם חיובית ואני רשאי להעלות את הצילומים אנא ציינו איזה פרטים עלי לרשום בתהליך רישום הצילומים בויקישיתוף. באשר לשימוש הוגן התהליך ברור לי. תודה מראש על כל עזרה. .. Crocodile2020 - שיחה 16:55, 17 בינואר 2021 (IST)

האם מותר לעלות לויקישיתוף צילומים מארכיון המדינה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אני מעביר לכאן את שאלתי שהפניתי לייעוץ בנושא זכויות יוצרים לפני שלושה ימים וטרם נעניתי. יתכן שהם לא ענות כי הייתי צריך להפנות את שאלתי לכאן? להלן השאלה:- מצאתי צילומים בארכיון המדינה שאני מעוניין לעלות לויקישיתוף כדי להוסיפן לערך מחנה פפנדורף. מצ"ב הלינק לדף הארכיון שממנו אני מעוניין לגזור צילומים לויקישיתוף. https://www.archives.gov.il/archives/Archive/0b0717068031bde7/File/0b0717068076129d במידה ותשובתכם חיובית ואני רשאי להעלות את הצילומים אנא ציינו איזה פרטים עלי לרשום בתהליך רישום הצילומים בויקישיתוף. באשר לשימוש הוגן התהליך ברור לי. תודה מראש על כל עזרה. .. Crocodile2020 - שיחה 16:45, 19 בינואר 2021 (IST)

― סוף העברה

Crocodile2020, קבצים שעומדים בתנאי {{PD-Israel}} אפשר להעלות לוויקישיתוף. לגבי שימוש הוגן זה תלוי באיזה ערך מדובר. לבחון כל מקרה לגופו. עד כמה השימוש הוא הוגן, האם יש תמונות חופשיות בערך וכו'. Geagea - שיחה 06:40, 23 בינואר 2021 (IST)

עורך בעלון וכותב בויקיפדיה

שלום וברכה, אני כותב בעלון שמתפרסם. בכל עלון אני כותב קטע קצר על נושא מסויים, ובסופו של דבר בסוף סדרה יש קטע שלם על אותו נושא. בהנחה שהקטע הסופי מתאים לויקיפדיה ואני מעוניין להוסיף אותו לערך הרלוונטי - מה אני צריך לעשות? הרי הזכויות הן שלי, גם על מה שפורסם בעלון. האם יכול לעזור לפרסם בויקיפדיה לפני שהעלון מודפס, וכך בעצם העלון העתיק מויקיפדיה, או שזה לא יעזור? אפמח לתשובתכם Itay tayri - שיחה 18:47, 18 בינואר 2021 (IST)

אם המלל פורסם קודם לכן בעלון אזיי עליך לשלוח אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

כתיבת המלל פה ואז העתקתו לעלון שלך אכן פותר את העניין. עליך לציין בעלון את המקור והרישיון. Geagea - שיחה 06:43, 23 בינואר 2021 (IST)

העלאת קובץ קול mp3

שלום. אני מעוניין לשלב בפתיח של הערך פרדיננד פרביסט קובץ קול המדגים את ההגייה הנכונה של השם הפלמי הזה Ferdinand Verbiest. בנסיון להעלות את הקובץ (באורך כ-30 שניות כ-10Kb) לויקישיתוף ראיתי שהפעולה הזאת חסומה ומוגנת. איך בכל זאת מעלים קובץ קול, השייך לי, לצורך שילובו בערך? בתודה אביברעם - שיחה 09:53, 2 בפברואר 2021 (IST)

אביברעם, זה לא קשור לזכויות יוצרים. רק משתמש בדוק עריכות אוטומטי יכול להעלות קובץ MP3 לוויקישיתוף. ראה C:Commons:File types#MP3. ‏Geagea - שיחה 06:37, 3 בפברואר 2021 (IST)

תמונות ישנות של דיפלומט ישראלי

שלום, ברצוני לעלות מספר תמונות לערך של חנן עינור. מדובר בתמונות ישנות בהן הוא מצולם ביחד עם מצולמים נוספים:

• תמונה עם נשיא אתיופיה, אדיס אבבה, אתיופיה, 1971
• תמונה עם יצחק נבון ויונה בוגלה, ירושלים, 1979
• תמונה עם נשיא סנגל, דקר, סנגל, 1964

כל התמונות הן חלק מאוסף פרטי בבעלותו של הבן עמוס עינור, ואם יועלו לויקימדיה יינתן לכך אישורו בכתב (באמצעות הצהרת הסכמה לאישור שימוש חופשי בתמונות). האם בהתחשב בנתונים אלו, ניתן להעלות את התמונות הנ"ל לויקיפדיה ולשלבן בערך של חנן עינור?

Amiro979 - שיחה 22:08, 2 בפברואר 2021 (IST)

Amiro979, בעלי זכויות היוצרים בתמונות הם הצלמים שצילמו את התמונות. האישורים צריכים להגיע מהם. Geagea - שיחה 06:38, 3 בפברואר 2021 (IST)

Geagea אם זה צילום מוזמן באירוע רשמי (או בכלל), הזכויות הן לא של המזמין? הוא מוגבל בשימוש בתמונות? כנ"ל, אם זה לא צלם רשמי אלא אחד המשתתפים באירוע, או אם המצולם נותן את המצלמה למישהו ומבקש שיצלם, זה לא מופרך שהוא יטען לזכויות? בפרט, אם וכאשר ניתן לומר שמה שיש בצילום הוא התוכן (האדם המצולם) ולא ה"יצירה" (שלגביה מתעורר הדיון סביב זכויות יוצרים) או משהו יחודי בצילום (נניח שנתפס בעדשה מטוס בוער ברקע) Zyakov - שיחה 12:17, 8 במאי 2021 (IDT)

Zyakov, יוצר הוא מי שיצר את היצירה. במקרה של תצלום (יצירה) היוצר שלה הוא הצלם. (היוצר של ציור הוא הצייר וכן הלאה). לכן היוצר הוא בעל זכויות היוצרים ביצירה למשך חייו ועד ל-70 שנה מפטירתו. קרי, הצלם הוא בעל זכויות היוצרים בתצלום. בחוק הישראלי יש החרגה של אירועים משפחתיים או פרטיים וכן תצלום דיוקן (ראה סעיף 35 לחוק זכויות יוצרים הישראלי). ההחרגה של החוק הישראלי לא תופסת במקומות אחרים בעולם. הכלל בדרך כלל הוא שיוצר התצלום הוא הצלם.

לגבי תצלום של עובר אורח אקראי. הכלל אכן קיים למעשה בהרבה מדינות בעולם אבל בוויקישיתוף אין הסכמה ליישום שלה. המשמעות היא אגב שכל מצולם יוכל לטעון שעובר אורח אקראי צילם אותו. Geagea - שיחה 15:57, 8 במאי 2021 (IDT)

תמונה בשימוש הוגן שמשמשת בערכים אחרים

לא ידעתי איפה לשאול את זה אז אני כותב את השאלה כאן. ראיתי שהקובץ:Psalm-b.gif נמצא במספר ערכים, וזאת למרות שמונחת בו תבנית זכויות יוצרים, וכתוב בה ש"ניתן להשתמש בקובץ זה בערך אלפבית עברי עתיק בלבד." אני לא יודע מה אמורים לעשות ולכן הפניתי את הנושא לפה. מתייג Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים. עמד - שיחה 13:52, 3 בפברואר 2021 (IST)

יצירה דו ממדית מימי בית שני. שיניתי לתבנית רישיון חופשי. Geagea - שיחה 14:08, 3 בפברואר 2021 (IST)

לא הייתי ממהר לעשות את זה. בעל הזכויות הוא מי שצילם את התמונה, שיכול להיות שעברה עיבוד והרבה עבודה. מצד שני - בערכים בהם זה נמצא עכשיו זה בהחלט שימוש הוגן. דרור - שיחה 21:57, 3 בפברואר 2021 (IST)

אם כוונתך להשלמות של הטקסט הרי שלא נראה שנעשו כאלה בקובץ הזה. יש שם חלקים חסרים שבוודאי לא הושלמו. הקטע שנחתך לדעתי זה צילום כמו סריקה של יצירה דו ממדית. Geagea - שיחה 03:05, 4 בפברואר 2021 (IST)

העתקת תמונות מוויקיפדיות מעריצים

אם אני מחפש תמונות שלא נמצאות בוויקישיתוף, אבל אני מוצא תמונות מספקות ב"וויקיפדיית מעריצים" כמו [Memory Alpha], מותר לי להשתמש בהן או שנדרש אישור או רשיון כלשהו? נעםערמוני - שיחה 10:11, 5 בפברואר 2021 (IST)

בדוק אם כתוב בדף התמונה תחת איזה רישיון היא מתפרסמת (אם אינך מבין את המשמעות, תוכל לשאול גם על זה כאן). אם לא כתוב כלום על הרישיון, נדמה לי (אינני בטוח) שהרישיון במסגרתו כל האתר פועל (אולי כתוב בפינת הדף) רלוונטי. בכל מקרה אחר, הנח שהיצירה כפופה לזכויות יוצרים מלאות. — אברהם צבאן 20:53, 10 במרץ 2021 (IST)

הידרושופ ושימוש הוגן

אני מנסה להוסיף תבנית שימוש הוגן לדף הקובץ של הלוגו של הידרושופ. איך אני עושה זאת? עומר תשבי - שיחה 13:30, 12 בפברואר 2021 (IST)

הקובץ הועלה לוויקישיתוף, ושם אסור להעלות תכנים בשימוש הוגן, אלא רק קבצים ששוחררו ברשיון חופשי התואם ל-CC BY-SA 3.0.
יש להעלות את הקובץ לשרתי ויקיפדיה העברית, לפי ההסברים כאן. Dovno - שיחה 11:31, 15 בפברואר 2021 (IST)

מאמר ב astrophysics data system

מדובר במאמר הזה. מותר להשתמש בתרשימים וגרפים מתוכו? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:55, 3 במרץ 2021 (IST)

הוספת תמונות של הסיפור "כינורו של רוטשילד" לערך

שלום לכל העורכים, או מי שמזדמן במקרה לעמוד הזה.
אני אמנם יודע היטב עניינים של זכויות יוצרים (עד לגבול מסויים),
אבל זה מקרה קצת לא ברור, שאפשר לשפר את הערך רק צריך מחקר שאני לא יודע לעשות.
צריך בעצם לברר האם העותקים של כינורו של רוטשילד, שמורים לספרות נותנים לתלמידים כבר כנראה 70 שנים,
זה עותקים פיראטיים, והאם אפשר לחסוך את המסורת ארוכת השנים של מורים שמשטחים אוספי סיפורים של צ'כוב כדי להשיג עותק של סיפור שכתוב ביותר מידי מילים ומתפרש על יותר מידי דפים?
אני יודע שזו הצעה מוזרה, וכנראה מי שעימד ועסק בטיפוגרפיה של הספר יזדעזע ממה שעשיתי...
אבל ריכזתי את ה12 עמודים של הסיפור, שתמיד אפשר למצוא באינטרנט בחיפוש "כינורו של רוטשילד PDF", ל3 עמודי A4, ולדעתי שווה הפצה של הבשורה.
במקום עכשיו להקים אתר ואפליקציה ולהתחיל לשווק בטיקטוק... האם יש דרך, חוקית, לפי חוקי זכויות היוצרים ועבודה טרנספורמטיבית...
מה אני שואל בסופו של דבר - האם מה שעשיתי לאחת הסריקות האלה, ניתן לקישור או הצגה באתר, בערך כינורו של רוטשילד.

העריכה שלי של סריקה מאותו ספר שמעמודים 8-12 בעמוד A4, לצרכיי הלא מסחריים וחשבתי שאולי אפשר גם לשתף כאן, בהינתן שזה לא לצרכים מסחריים, וצ'כוב סבבה עם זה אני מניח?

שלכם,

בנדר --Benderbr - שיחה 12:52, 9 במרץ 2021 (IST)

לשאלה לגבי זכויות היוצרים וזכויות השימוש זה לא משנה שזה לא לצרכים מסחריים. מן הסתם צ'כוב עצמו אכן סבבה עם זה, אבל השאלה היא לא כל כך הזכויות על הטקסט המקורי של צ'כוב אלא הזכויות על התרגום המסויים הזה. גם אם פגו זכויות היוצרים על היצירה המקורית, עדיין כל תרגום הוא יצירה חדשה ומוגנת בזכויות יוצרים בפני עצמה. אז כדי לענות האם התרגום המסויים הזה מוגן או לא צריך לדעת מי תרגם אותו ומתי (ובאיזו מדינה זה נעשה). בלי המידע הזה, התשובה לשאלתך היא שאי אפשר להכליל את זה (או לקשר לזה) בערך, וגם עצם זה שסרקת והעלית את זה לאתר כלשהו זה על פניו הפרת זכויות יוצרים. Dovno - שיחה 15:10, 9 במרץ 2021 (IST)

אני כתבתי, אני לא יודע איך לחקור איפה פורסם הסיפור ומאיפה הסריקה לקוחה. זה שבתחילת הספר כתוב שאין לשכפל וכו' לא אומר שאסור בחוק הישראלי להציג אותו לעיון במסגרת ביקורתית כלשהי. הרי אם העותקים האלה לא היו חוקיים, אני בטוח שבעלי הזכויות היו כבר דואגים שהם לא יהיו זמינים.

אם אני מעלה את זה לויקימדיה וטוען שיש לי זכויות על הקובץ הזה (כעבודה טרנספורמטיבית), האם ויקיפדיה העברית תדחה את העריכה, או תקבל אותו במחשבה ש"אם יש לבעלי הזכויות בעיה, עם יתבעו את בנדר"? אני כמובן יודע ששיטת העבודה כאן היא לא לעשות משהו אפור ולקוות שיראה לבן, אבל אם באמת מדובר בתרגום ישן מספיק (אני לא אזכיר לך את השנה, אתה יותר מבוגר מכמה שאתה זוכר ;) ).

או, אם אני כותב את הסיפור מחדש, קורא לזה התרגום של בנדר, מדובר באמת בתרגום ממקור שאין עליו זכויות יוצרים. מה במקרה כזה? האם יש דרך לתרום את הטקסט לערך?

כל העניין כאן, מבחינתי, הוא כי הטקסטים שמובאים כהסיפור בערך, הם גרסאות שהתפרסמו בעיתונות העברית לפני 80-100 שנים. התרגומים קשים לקריאה ולא מוצלחים כמו הגרסא של הוראת הספרות.

האם יש בנמצא בויקיפדיה מי שמכיר את התרגום שהבאתי, ויכול להגיד לי מאיזה מקבץ סיפורים הוא הגיע? במידת הצורך אפנה להוצאה הרלוונטית. אני פשוט מעולם לא קיבלתי את הסיפור הזה עם כריכה :) Benderbr - שיחה 17:31, 9 במרץ 2021 (IST)

1. מה שאתה מציג כאן אינו "להציג אותו לעיון במסגרת ביקורתית כלשהי", שזה מונח המתקשר ל"שימוש הוגן" שלו יש משמעות מאוד מסויימת בחוק שלא כוללת "הצגת כל הטקסט באנציקלופדיה".
2. זה שקיימים עותקים בהחלט לא אומר שהם חוקיים, אפילו אם לא ננקטו צעדים. לדוגמה - זכור לי שהאוניברסיטה העברית תבעה סטודנטים לאחר שנים שהפיצו בינם לבין עצמם צילומים של סיכומי שיעור בקורס מסויים (כי זכויות היוצרים של הטקסט בהם שייך למרצה).
3. אין לך זכויות יוצרים על הקבצים האלו ולכן אסור לך להעלות לוויקיפדיה (וגם לא לקשר). צילום של ספר מודפס לא הופך את זה ליצירה שזכויות היוצרים בה שלך. זכויות היוצרים הם של המתרגם, ואם זה נעשה בישראל, מדובר בעד 70 שנה לאחר מות המתרגם. למעשה, עצם זה שהעלית את זה לאינטרנט זו הפרת זכויות יוצרים אפשרית, אך סביר שלא ירדפו ספציפית אחריך.
4. אם תתרגם תרגום חדש לגמרי של יצירה שכבר בנחלת הכלל ופגו זכויות היוצרים שלה, אז אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה עם התרגום כי זו יצירה שכל זכויות היוצרים בה שלך. זאת כמובן בתנאי שהתרגום לגמרי מקורי ולא מתבסס על תרגומים קודמים של היצירה אלא רק על הטקסט המקורי של צ'כוב. במקרה זה תוכל למשל להעלות את הטקסט לויקיטקסט ולקשר אליו מהערך בוויקיפדיה.

Dovno - שיחה 17:47, 9 במרץ 2021 (IST)

הדרישה במיזם שלנו מחמירה יותר. בעוד שאתר יכול לפרסם דברים מוגנים בזכויות יוצרים בהסכמה של היוצר, הרי שאצלנו הדרישה היא שהיצירה תהיה בנחלת הכלל עם אפשרות לשימוש חוזר ואפשרות לשימוש מסחרי (אפשר גם להעלות בשימוש הוגן בתנאי שימוש הוגן). Geagea - שיחה 17:43, 10 במרץ 2021 (IST)

ידוע לי ההחמרה כאן, ולכן שאלתי. סעיף 4 של דובנו נראה לי הפתרון ההכי הגיוני כאן. אני לא חושב שזה מטלה שאני יכול לקחת על עצמי בתקופה זו, שמח ששאלתי ונענתי במהירות. Benderbr - שיחה 21:33, 11 במרץ 2021 (IST)

תודה על המענה המפורט. Benderbr - שיחה 21:41, 11 במרץ 2021 (IST)

רישיון תיאור הערך

ידוע לי שהתוכן הכתוב בויקיפדיה מפורסם תחת רישיון CC BY-SA 3.0. הודעה על כך מופיעה בתחתית כל דף עריכה. לאחרונה שמתי לב לחריגה אחת: בעריכת תיאור ערך (כותרת משנה שניתן לראות ולערוך רק באפליקציה לניידים, למיטב הבנתי), כתוב לי במסך העריכה שהתוכן מפורסם תחת רישיון CC0. מה נשתנה? — אברהם צבאן 20:59, 10 במרץ 2021 (IST)

התוכן במיזם ויקינתונים הוא ברשיון CC0‏. Tzafrir - שיחה 16:22, 11 במרץ 2021 (IST)

צילומי תמונות של ציירת שנפטרה

שלום. אני מעוניין לצרף לערך על ציירת שנפטרה בשנת 1996 מספר תצלומי תמונות שלה. התמונות והתצלומים נמצאים בבעלות בתה של הציירת. התצלומים הופיעו בספר שהוציאה לאור הבת והיא בעלת הזכויות עליו. האם מספיק לבקש מהבת אישור להעלות את התצלומים לשימוש חופשי או שיש צורך לבקש אישור גם מהצלם שצילם את העבודות בתשלום שקיבל מהבת? בתןדה אביברעם - שיחה 08:14, 16 במרץ 2021 (IST)

אביברעם, אם מדובר בתצלומים כמו סריקה של היצירות של הציירת וביתה היא היורשת היחידה שלה אזיי אישור OTRS ממנה מספיק. אם מדובר על תצלומים של התמונות כולל הרקע. תלוי במוזיאון וכו' אזיי צריך גם אישור של הצלם. Geagea - שיחה 11:29, 16 במרץ 2021 (IST)

רב תודות. אביברעם - שיחה 14:15, 16 במרץ 2021 (IST)

האם מותר להשתמש באופן חופשי בתמונה של דאטי בוקמן?

האם מותר לי להשתמש בתמונה שנמצאת כאן לערך דאטי בוקמן? בברכה, ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 10:56, 16 במרץ 2021 (IST)

מישהו? Nimrodbr, Geagea‏? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 10:39, 9 באפריל 2021 (IDT)

על פי הערך דאטי בוקמן נפטר בשנת 1791. בכל מקרה מדובר בתמונה בנחלת הכלל (תבנית PD-old-assumed). מה שמפתיע זה שמדובר כפי הנראה בתצלום שהוא ממחצית או מסוף המאה ה-18. ‏Geagea - שיחה 11:01, 9 באפריל 2021 (IDT)

לא. מכמה סיבות. דרור - שיחה 11:44, 9 באפריל 2021 (IDT)

למה? תצלום מלפני שנת 1800? ‏Geagea - שיחה 11:54, 9 באפריל 2021 (IDT)

דרור, תוכל להסביר. Geagea - שיחה 12:07, 9 באפריל 2021 (IDT)

אם מדובר בתצלום (אני בספק) - אז חופשי. אבל הצילום הומצא בשנת 1839. יתכן שמדובר בציור (במקרה זה לא נראה לי), או תחריט - שאז הוא מוגן 70 שנה ממות היוצר (ומי היוצר?).

אם מדובר בתמונה משוחזרת או מעובדת - מוגן 70 שנה ממות יוצר היצירה הנגזרת (מי הוא?).

שימוש הוגן זה לא - כי כבר יש תמונה בויקישיתוף (ובכל מקרה - אי אפשר להעלות לויקישיתוף תמונה בשימוש הוגן).

אני לא מתייחס לתמונה בויקישיתוף - שלדעתי גם היא בעייתית.

במילים אחרות - אם לא היתה אף תמונה אחרת - הייתי מעלה לויקיפדיה העברית בשימוש הוגן. יש - אז לא ניתן. במילים אחרות - אם תמחק התמונה הנוכחית בויקישיתוף, ניתן להעלות אחת מהן לויקיפדיה העברית בשימוש הוגן. דרור - שיחה 12:15, 9 באפריל 2021 (IDT)

מסתבר שמדובר ביצירת אמנות דיגיטלית עכשווית. האיש שבתמונה הוא כפי הנראה אינו דאטי בוקמן. Geagea - שיחה 12:34, 9 באפריל 2021 (IDT)

תמונות מפליקר

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה:
איך יודעים אם מותר או אסור להעלות תמונה מפליקר? למשל התמונה הזאת. תודה - La Nave Partirà שיחה🐾 21:28, 14 במרץ 2021 (IST)

הרישיון שלה אוסר שימוש מסחרי. רישיון שאוסר שינוי או שימוש מסחרי אינו חופשי ואי אפשר להעלותו לקומונז. Tzafrir - שיחה 21:31, 14 במרץ 2021 (IST)

La Nave Partirà, מתחת לתמונה בצד ימין יש סימון. ברוב המיקרים מדובר ב-2 רישיונות מותרים:

* CC-BY-2.0 (חיפוש בפליקר של תמונות ברישיון זה)

* CC-BY-SA-2.0 (חיפוש בפליקר של תמונות ברישיון זה)

דבר נוסף זה כלי להעלאה אוטומטית מפליקר הוא בודק רישיון וגם אם הקובץ כבר קיים בוויקישיתוף.

ראי מטה את רשימת הרשיונות המלאה שמותרת:

רישיון פליקר		תקין/לא תקין	רישיון	רישוי	שם רישיון
All rights reserved		לא תקין	מוגן בזכויות יוצרים	כל הזכויות שמורות	©
Some rights reserved		לא תקין	CC-BY-NC-ND	ייחוס-שימוש לא מסחרי-איסור יצירות נגזרות 2.0 לא מותאם	(CC BY-NC-ND 2.0)
Some rights reserved		לא תקין	CC-BY-NC-SA	ייחוס-שימוש לא מסחרי-שיתוף זהה 2.0 לא מותאם	(CC BY-NC-SA 2.0)
‏Some rights reserved‏		‏ לא תקין	‏CC-BY-NC	ייחוס-שימוש לא מסחרי 2.0 לא מותאם	(CC BY-NC 2.0)
Some rights reserved		‏ לא תקין	‏CC-BY-ND	ייחוס-איסור יצירות נגזרות 2.0 לא מותאם	(CC BY-ND 2.0)
‏Some rights reserved‏		‏ תקין	‏CC-BY	ייחוס 2.0 לא מותאם	(CC BY 2.0)
‏Some rights reserved‏		‏ תקין	‏CC-BY-SA	ייחוס-שיתוף זהה 2.0 לא מותאם	(CC BY-SA 2.0)
Public domain		לא תקין	Public Domain Mark	סימן נחלת הכלל 1.0	אין
Public domain		‏ תקין	CC0	CC0 1.0 הקדשה לנחלת הכלל	(CC0 1.0)
No rights reserved		‏ תקין	Public Domain	אין (הוצא משימוש קריאטיב קומונס)	הקדשת זכויות יוצרים בלבד או אישור נחלת הכלל
United States government work		‏ תקין	Public Domain	אין	יש לעשות שימוש בתבניות PD-USGov
No known copyright restrictions		ייתכן	לא ברור	אין	בדרך כלל PD-old או PD-Art

Geagea - שיחה 01:01, 15 במרץ 2021 (IST)

תודה על התשובות - La Nave Partirà שיחה🐾 18:05, 16 במרץ 2021 (IST)

― סוף העברה

האם יש זכויות יוצרים על צילום מסך של ציוצים בטיווטר

אשמח לדעת האם יש בעייה של זכויות יוצרים על ציוצים שפורסמו בטוויטר, לצורך הוספת תמונות בערך שטוויטר מהווה בו נושא מרכזי? 11:30, 25 במרץ 2021 (IST)

תמונה שנמחקה מויקי שיתוף - שמואל רפאל

― הועבר לדף ויקיפדיה:OTRS/פניות#תמונה שנמחקה מויקי שיתוף - שמואל רפאל

שילוט לטובת תיירים

שלום. טיילתי בישראל בחג פסח וצילמתי מספר שלטי מידע המיועדים לתיירים. מדובר בשלטים המוצבים דרך קבע, הכתובים במספר שפות וכוללים גם איורים ומפות. האם ניתן להעלות את הצילומים לוויקישיתוף? אם לא, האם ניתן להעלות אותם לוויקיפדיה? באיזה רישיון?
כמו כן, אשמח לתשובות על שתי שאלותיי למעלה. דולב • שיחה 13:00, 3 באפריל 2021 (IDT)

דולב,

שילוט. אף על פי שיש חופש פנורמה בישראל, הוא לא כולל טקסט. כל התמונות שבהם עיקר התצלום הוא טקסט עלול להימחק. בזמנו דובר על אפשרות שאולי עמותת ויקימדיה תקדם שינו בחוק זכויות היוצרים. אחת ההצעות שלי הייתה לאפשר גם את זה. יחד עם זאת באחד המיקרים היה לדרור רעיון יצירתי לגבי מפה שהופיע על שלט. לא מפה מועתקת אלא מפה שיצרו עבור אותו אתר וזה מותר לפי תנאי חופש הפנורמה.

Zoom: על פניו נראה היה לי שזכויות היוצרים שייכים לאנשים המופיעים בתצלומים שהרי הם כיוונו את זווית המצלמה אבל לפי הבדיקה שלי עם דרור זכויות היוצרים שייכים לך ותוכל להעלותם ברישיון שתבחר. האמת ששאלתי גם במזנון זכויות היוצרים בוויקישיתוף. התשובה שם הייתה דומה אם כי סייגו את המקרה בו השיח בזום (או כל שיח דומה) מוקלט אוטומטית. ראה את הדיון שם.

לגבי ההקלטה, תייגתי את דרור שם. Geagea - שיחה 11:52, 9 באפריל 2021 (IDT)

לשאלתך - טקסטים - מוגנים.

מפות או איורים המופיעים דרך קבע על שלט - חופשיים. דרור - שיחה 12:02, 9 באפריל 2021 (IDT)

תודה. לצערי כל צילומי השילוט כוללים טקסטים, ולכן לא אעלה אותם. דולב • שיחה 12:33, 9 באפריל 2021 (IDT)

העתקה מהמכלול

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Geagea

ראיתי שאתה מתמחה בזכויות יוצרים, יש לי שאלה קטנה, אם אני מעתיק מהמכלול בצורה של העתקת תוכן [לא מילים מדוייקת] יש בזה בעיה? המאו"ר - שיחה 00:15, 4 באפריל 2021 (IDT)

המאו"ר, לפי איך שאתה כותב את הדברים התשובה כן. אם זו העקתה - זו הפרה של זכויות יוצרים. לך למקורות ותכתוב את ה"סיכום" במילים שלך. Geagea - שיחה 00:24, 4 באפריל 2021 (IDT)

מעולה, תודה רבה, דרך אגב , זה לעניין לציין את המכלול בלקריאה נוספת או שזה פדיחה לויקיפדיה... המאו"ר - שיחה 00:26, 4 באפריל 2021 (IDT)

זה לא עניין של פדיחה. אני לא חושב שיש לציין אלא אם יש שם איזושהי הרחבה יוצאת דופן לכתוב בערך. Geagea - שיחה 00:28, 4 באפריל 2021 (IDT)

― סוף העברה

(הוסרו השמצות. דגש) דרור - שיחה 12:16, 9 באפריל 2021 (IDT)

ויקיפדיה ניתנת לשימוש חופשי, דברתי על מקומות שהם הרחיבו. המאו"ר - שיחה 10:46, 12 באפריל 2021 (IDT)

דרור זו יכולה להיות בדיחה טובה אם במכלול יתבעו את ויקיפדיה על העתקה... Zyakov - שיחה 12:21, 8 במאי 2021 (IDT)

(הוסרו השמצות. דגש) דרור - שיחה 22:23, 8 במאי 2021 (IDT)

דרור אמרת כאן טענה חמורה על המכלול, האם תוכל לאמת זאת מבחינה משפטית? שלא תואשם בהוצאת דיבה... גמד אחד - שיחה 09:27, 28 ביוני 2021 (IDT)

בלפי כללי ויקיפדיה - איום משפטי משמעו חסימה לצמיתות.

לא תפקידי לתת יעוץ משפטי למכלול. דרור - שיחה 13:44, 28 ביוני 2021 (IDT)

דרור, הובהר לך פעמים רבות שהמכלול אינו מפר זכויות יוצרים (וגם הנקודה שהעלת שם תוקנה מיידית, למרות שאיני משוכנע שהיא הייתה בעייתית מעיקרה). אז אחד מהשניים, או שתבהיר פעם אחת ולמיד למה המכלול מפר ז"י, או שתודה בטעותך. --שמש מרפא - שיחה 21:08, 28 ביוני 2021 (IDT)

שמש מרפא - אני לא מקבל איומים. (הוסרו השמצות. דגש)

תנאי הרישיון שלהם הם "”חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים). תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ, מלכ"ר), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו."” (הדגשות לא במקור). כל אחת מהדגשות אלה מפירה את תנאי רישיון CC בנפרד (ברגע שיש פתאום זכויות שמורות זה כבר לא share alike), וכן ברגע שלא מרשים שימוש מסחרי או ציבורי, זה מפר את CC-BY-SA. וגם אופן מתן הקרדיטים שם לויקיפדיה שגוי (רמז - תלכו לכל דף בוויקיפדיה, תלחצו בצד על כפתור "ציטוט דף זה" ותראו איך צריך לכתוב, ומה הקישור אליו צריך להפנות (לא לדף השינויים האחרונים באופן כללי). דרור - שיחה 23:22, 28 ביוני 2021 (IDT)

יפה. כתוב שם במפורש: ”דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0.”, כלומר יש יחס-שיתוף זהה, כלומר: כל מי שעורך על גבי ערך שמקורו בוויקיפדיה משחרר את הזכויות לפי קריאיטיב קומונס. כעו"ד אתה יודע היטב שזו הפרשנות היחידה. שמירת הזכויות למכון חכמת התורה הוא רק לערכים שנוצרו מעיקרם במכלול, כך שיש שני "מרחבים" של זכויות יוצרים: אלה שמועתקים מוויקיפדיה, כולל העריכות המקומיות, ואלה שנוצרים מתחילתם במכלול (נכון לכתיבת שורות אלה, 1423 ערכים). להסרת פק, הדבר מובהר גם בהודעת העריכה במכלול: ”במידה ואתם עורכים בטקסט שמקורו מוויקיפדיה שמירתכם מהווה הסכמה לשחרר את תרומתך בכפוף לרישיון CC BY-SA 3.0” ראה כאן. לגבי הקישור - אני לא לגמרי בטוח למה אתה מתכוון, מה ההבדל המהותי בין הקרדיט במכלול ובין אפשרויות הציטוט שם? למיטב הבנתי מדובר בדף שנועד לנוחותם של המעונינים לצטט מהערך, בדומה לאפשרות הציטוט בJSTOR למשל. אני מניח שאתה מתכוון שיש לקשר גם לרשימת התורמים, כפי שנאמר כאן, וזה אכן נעשה. בגדול יש במכלול לא פחות מ-3 שכבות קרדיט: בתקציר העריכה, במדיה-ויקי המוטמע בדף, ובערך עצמו, בתבנית יעודית. השניים האחרונים מקשרים בנפרד הן לערך, והן לרשימת התורמים. לשם השוואה, בתרגום ערכים בוויקיפדיה מסתפקים בתקציר העריכה. אני באמת לא מבין מה צריך יותר מזה.--שמש מרפא - שיחה 23:51, 28 ביוני 2021 (IDT)

כעת אני רואה שבדף הרלוונטי שמפרט את תנאי השימוש בתכני ויקיפדיה מופיע ” ניתן להסתפק בקישור לערך או לדף הגרסאות הקודמות” (ההדגשה שלי). כך שגם כאן המכלול מחמיר על עצמו, ומספק קישור הן לרשימת התורמים והן לערך עצמו. --שמש מרפא - שיחה 19:01, 1 ביולי 2021 (IDT)

משתמש דרור הוא עורך דין במקצועו. בעל ידע ונסיון נצבר בנושא זכויות יוצרים בוויקיפדיה. ולכן יש להתייחס לדבריו בתשומת לב. יכול להיות ששינוי קל בניסוחים יכול להניח את דעתו של דרור. הוא לא רוצה לתת ייעוץ ל"המכלול" מסיבותיו שלו, וזה לגיטימי.

מצד שני אני חושב ש"המכלול" עושה מאמצים לשפר את הניסוחים וכל הקשור בנושא זכויות יוצרים. אם קיבלו יעוץ משפטי ממישהו מוסמך הרי שהם יכולים להיות רגועים. ובסופו של דבר אנחנו רוצים שיעשה שימוש בחומר שנמצא בוויקיפדיה העברית ובלבד שיינתן קרדיט כיאות. כמובן שבמיזמים שמתמשים בחומר ומוסיפים עליו הטקסט הנוסף צריך להיות גם הוא בנחלת הכלל. זו מטרת המיזם. שאחרים יעשו בו שימוש.

ודבר נוסף. צודק דרור. במיזם שלנו, אם מישהו מאיים איומים משפטיים, הוא צפוי להיחסם. אלה כללי קרן ויקימדיה. אלה הכללים גם במקרה ומשתמש פותח הליכים משפטיים כנגד ויקיפדיה/ויקימדיה.

באופן כללי אם מישהו כותב טקסט בוויקיפדיה - ניתן להעתיק אותו ל"המכלול". להיפך יש בעיה. לכן אני בעד שיכתבו אצלנו. Geagea - שיחה 12:40, 11 ביולי 2021 (IDT)

משתמש דרור הוא עורך דין במקצועו, אך תעודת עורך הדין אינה פוטרת מלתת הסבר למעשיו. התייחסתי לדבריו במלא הרצינות כשהוא כתב אותם לראשונה, ואף הסברתי לו למה טענותיו חסרי ביסוס, אך פעם אחר פעם (כולל כעת) הוא נמנע מלהבהיר את דבריו. כאמור, יש שני רשיונות שונים במכלול, האחד לערכים שמקורם בוויקיפדיה והשני לערכים שמקורם במכלול. הדבר מובהר בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים בהודעה לפני השמירה, שהיא מסמך משפטי מחייב. מלבד זאת הדבר מובהר בגוף הקרדיט הניתן לערכים מוויקיפדיה, שכן זו המשמעות של "יחס שיתוף זהה". כמובן שהדבר נעשה על ידי אנשי מקצוע ולפי הייעוץ המשפטי שהמכלול קיבל. אני באמת לא יודע מה אני יכול לעשות חוץ מלחזור על כך שוב ושוב. לגבי צורת הקרדיט שיש לתת לויקיפדיה, גם טענה זו משונה מאד: דרור ציין כאן למיוחד:ציטוט דף זה, שבסך הכל נותן אפשרות פרקטית לציטוט תוך יחוס בסגנונות שונים, כפי שקיים באתרים רבים. משום מה החליט דרור, בניגוד גמור לנאמר בדף ויקיפדיה:האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה?, שצורת הציטוט הספציפית הזו מחייבת משפטית. אז המכלול פועל בהתאם לדף הנ"ל ולתנאי השימוש בתכני ויקיפדיה, ולא זו בלבד אלא שהוא מחמיר על עצמו לקשר גם לערך עצמו וגם לרשימת התורמים, גם בערך עצמו וגם בממשק האתר, ובנוסף על כל זה יש קרדיט בתקציר העריכה בעת ההעתקה. אבל כל זה לא מספיק לדרור, והוא ממשיך לחזור על ההשמצות האלה בכל הזדמנות שהוא רק יכול. אז מכיון שאני לא יכול לחזור על הדברים כל פעם שדרור חוזר על ההשמצות, טוב עשה דגש שהסיר את הדברים וביקש מדרור שיחדל.
לגבי ה"איומים משפטיים", ויקיפדיה גם מחוייבת לחוק, והיא אינה יכולה לשמש במה להוצאת דיבה. איש לא איים בפניה לבית המשפט. הטיפול צריך להיעשות במסגרת ויקיפדיה, וכפי שאכן קרה: השארתי בקשה בוק:במ ופנייתי אכן נענתה. שמש מרפא מחוץ לחשבון

שאלה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Geagea

מותר להעתיק משפט מספר כלשהו לערך? מושך בשבט - שיחה 00:16, 4 באפריל 2021 (IDT)

מושך בשבט, השאלה שלך כללית מידי. כל מלל מספר מוגן בזכויות יוצרים. ציטוט קצר יכול להיות גדר שימוש הוגן. Geagea - שיחה 00:26, 4 באפריל 2021 (IDT)

יש באוצר החכמה ספר על תנאים ואמוראים בו כתוב כמשפט על כל תנא ואמורא.

מותר להעתיק אותו לערכים שאני יוצר (ולציין שזה המקור)? מושך בשבט - שיחה 00:28, 4 באפריל 2021 (IDT)

אוצר החוכמה זה אתר. צריך לבדוק באיזה ספר מדובר, מי מחבר הספר ואם חלפו 70 שנה מפטירתו. Geagea - שיחה 00:30, 4 באפריל 2021 (IDT)

― סוף העברה

מוזיאון העם היהודי בבית התפוצות

לפי זה, מותר לקחת מהם טקסט? מושך בשבט - שיחה 23:19, 5 באפריל 2021 (IDT)

מושך בשבט, לא. ראה ההערה: "אתר זה נועד לשימוש פרטי בלבד ולא מסחרי." Geagea - שיחה 11:31, 9 באפריל 2021 (IDT)

זכויות יוצרים על שרלוק הולמס בארץ

אני רוצה להוציא ספר קומיקס בעברית על הספר שרלוק הולמס. השאלה אם אני צריך אישור מהמתרגם או העורך שלו בארץ או מכיוון שבחול הזכויות כבר פקעו אני לא צריך לשאול אף אחד? בקצרה פשוט-האם לשרלוק הולמס יש זכויות יוצרים בחוק הישראלי או שבארץ הוא נחשב לנחלת הכלל? ―Yosefeitn (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Yosefeitn, שרלוק הולמס הוא דמות בדיונית. אני מניח שכוונתך לארתור קונאן דויל (1859-1930). יצירותיו אכן בנחלת הכלל (להוציא עניין ה-URAA). אם יש תרגום לעברית אז גם למתרגם יש זכויות יוצרים. ראה יצירותיו בוויקיטקסט באנגלית. Geagea - שיחה 11:28, 9 באפריל 2021 (IDT)

הדף הזה הוא לא דף מידע כללי לשאלות ותשובות - אלא רק למי שרוצה להעלות מידע לויקיפדיה. דרור - שיחה 12:18, 9 באפריל 2021 (IDT)

תמונה ממוזיאון בית התפוצות

האם מותר להעתיק את התמונה הזו [בניין בית הספר היהודי, טורנאלה, סלובקיה, תחילת המאה ה-20, באתר dbs.anumuseum.org.il] כיוון שעבר יותר מ70 שנה מהצילום? תודה מראש שלמה - שיחה - הֲפךְֹ בָּהּ וַהֲפךְֹ בָּהּ, דְּכלָֹּא בָהּ! 20:34, 8 באפריל 2021 (IDT)

שלמה, צריכים לחלוף 70 שנה מפטירת היוצר (הצלם). במקרה שמדובר בצלם לא ידוע אז 70 שנה מהפרסום לראשונה של התצלום אלא שחובה לציין תאריך ומקום פרסום לראשונה. Geagea - שיחה 11:18, 9 באפריל 2021 (IDT)

Geagea, 70 שנה מפרסום הגלויה או מפרסום תמונת הגלויה? שלמה - שיחה - הֲפךְֹ בָּהּ וַהֲפךְֹ בָּהּ, דְּכלָֹּא בָהּ! 11:34, 9 באפריל 2021 (IDT)

מפרסום התמונה לראשונה. Geagea - שיחה 11:39, 9 באפריל 2021 (IDT)

תמונה ממוזיאון בית התפוצות 2

מותר להעתיק את התמונה הזו [5]? הם ציינו שזה מ-1930. דרדק • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"א • 23:48, 10 באפריל 2021 (IDT)

זה לא נכלל בשאלה הקודמת?. המאו"ר - שיחה 10:54, 12 באפריל 2021 (IDT)

ערך מועתק

שלום וברכה רצית לשאול, האם זה הפרה של זכויות יוצרים מכאן - המכלול?. המאו"ר - שיחה 10:56, 12 באפריל 2021 (IDT)

באין תגובה מתייג את דרור ואת Geagea. המאו"ר - שיחה 12:50, 14 באפריל 2021 (IDT)

(לא קיבלתי תיוג). על פניו זה לא נראה הפרה. השאלה היא על מה אתה מבסס את דבריך. מהם המקורות לערך. Geagea - שיחה 14:46, 14 באפריל 2021 (IDT)

תודה רבה. המאו"ר - שיחה 11:48, 16 באפריל 2021 (IDT)

יד ושם

מותר להעתיק מיד ושם? --מושך בשבט - שיחה 21:02, 15 באפריל 2021 (IDT)

לא, אלא אם כן צוין במפורש שהטקסט הוא ברישיון חופשי - לפחות לוויקיפדיה. באופן כללי? במסגרת שימוש הוגן בלבד (ראה תנאי השימוש). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:06, 15 באפריל 2021 (IDT)

תמונות ממאגר התצלומים הלאומי - מה הרשיון?

להבנתי תמונות המופיעות במאגר התצלומים הלאומי שחלפו 50 שנה מאז צילומן אינן מוגנות בזכויות יוצרים (על פי המכתב המופיע בויקיפדיה:מקורות לתמונות). השאלה היא, מה צריך להיות רשום בשדה הרשיון עבור תמונות כאלה? ספציפית, מצאתי אחת כזו בערך שביט 2 שמופיעה כ"שימוש הוגן", אבל נראה לי שזה לא הסימון הנכון. צחקשוח - שיחה 13:27, 17 באפריל 2021 (IDT)

צחקשוח, התמונה הועלתה ב-2007. באותה שנה הוא לא היה בנחלת הכלל. מעלה הקובץ חשב לנכון שהתמונה מתאימה להיות בערל שביט 2 בתנאי שימוש הוגן. כיוון שהתמונה צולמה בשנת 1960 היא בנחלת הכלל משנת 2011 ותבנית הרישיון כאן ובוויקישיתוף היא תבנית {{PD-Israel}}.

תבנית הרישיון עבור תצלומים מלע"מ היא {{PD-Israel}} (תצלומים שצולמו בישראל עד וכולל 1970).

לכל קובץ בלע"מ יש מזהה שמתחיל באות גדולה D. מבנה הקישור לדף בלע"מ הוא http://gpophotoheb.gov.il/fotoweb/Grid.fwx?search=XXX.jpg#Preview1 כאשר XXX הוא מזהה D של לע"מ. בוויקישיתוף עשיתי תבנית יפה עבור שדה המקור בה צריך לכתוב רק את המזהה.

קבצים מלע"מ הועלו מתחלית קיומה של ויקיפדיה. לא הייתה בזמנו אפשרו לקשר בצורה יפה. אם אתה רוצה למצוא את התמונה במאגר אז צריך לבדוק אם הועלה הקובץ הגדול ביותר האפשר. בנתוני ה-EXIF של אותו קובץ מופיע מזהה D.

אם מדובר בקובץ קטן אזיי ישנה אפשרות לחפש במאגר לפי תאריך. מבנה החיפוש הוא (19601010~~19601010). החיפוש בצורה הזו נותן את כל הקבצים שצולמו בתאריך ה-10 לאוקטובר 1960 (ניתן גם לכתוב טווח תאריכים). אם גם זה לא נתון אז חיפוש רגיל. Geagea - שיחה 16:36, 17 באפריל 2021 (IDT)

תמונה מאתר

ישנה תמונה של הרב שלמה משיח פה אפשר להעתיקה לויקיפדיה? המצולם נפטר לפני 65 שנה. המאו"ר - שיחה 17:50, 22 באפריל 2021 (IDT)

סליחה על השאלה, לא קראתי את הכללים של זכויות היוצרים. המאו"ר - שיחה 13:27, 2 במאי 2021 (IDT)

כותרות ומלל מעיתון

האם ניתן לגזור מלל, משפטים וכותרות מעיתונים שונים על מנת ליצור כריכות למחברות/ יומנים ומכירתם?

הדף הזה נועד לשאלות שקשורות לזכויות יוצרים בשימוש בויקיפדיה. אבל לעצם הענין: אם אתה גוזר עותקים פיזיים של העיתון ומוכר אותם, אין בעיה. אם אתה מצלם ומדפיס, לכאורה יש בעיה.david7031 • שיחה • י"ג באייר ה'תשפ"א • 10:18, 25 באפריל 2021 (IDT)

תמונות מעמוד ענן

ראיתי התייחסות למפות של אתר עמוד ענן. מה בנוגע לתמונות? האם העלאה לשם פירושה ויתור על הזכויות או שהתמונות עודנה מוגנות? תודה. Biegel - שיחה 19:06, 25 באפריל 2021 (IDT)

Biegel, ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות/ארכיון 7#עמוד ענן. Geagea - שיחה 14:00, 2 במאי 2021 (IDT)

Geagea, תודה! אך ראה את שאלתי היטב. אני התכוונתי לתמונות ובארכיון נשאלה שאלה על המפות. המפות לא נוצרו על ידי עמוד ענן ולכן מתסבא שלמישהו תהיינה זכויות עליהם. התמונות כן נוצרות במיוחד לאתר, ולכן יכול להיות שכחלק מתנאי השיתוף שם (כמו במיזמי ויקי) הוא ויתור על זכויות. זה מה ששאלתי. Biegel - שיחה 22:30, 2 במאי 2021 (IDT)

Biegel, להבא פשוט תצרף קישורים. רק כשעשיתי חיפוש גוגל לתמונות מצאתר תמונות. כאן (1), כאן (2) וכאן (3) למשל. אני לא מצאתי הצהרה של בעלי האתר שבו הם טוענים כי הם מחזיקים בזכויות היוצרים ושהתמונות בתנאי רישיון CC או חופשי אחר. מכיוון שכך הקבצים אינם חופשיים מבחינתו. אגב, אני גם ראיתי אפשרות שאנשים יעלו קבצים לשם. Geagea - שיחה 23:11, 2 במאי 2021 (IDT)

תמונות משפחתיות שצולמו לפני למעלה מ-90 שנה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ להנחות אותי האם אני יכול לעלות לויקישיתוף תמונות מאלבום המשפחה שצולמו לפני למעלה מ-90 שנה. אין לי אינפורמציה אודות הצלם. תודה מראש. . Crocodile2020 - שיחה 00:07, 25 באפריל 2021 (IDT)

Crocodile2020, בכדי שיהיה אפשר לענות לשאלה זו צריך נתונים נוספים. איפה ומתי צולם? האם פורסם מתישהו ואיפה? Geagea - שיחה 13:53, 2 במאי 2021 (IDT)

― סוף העברה

Crocodile2020, מתנצל על התיוג הקודם. מתייג שוב בדף הנכון. Geagea - שיחה 13:55, 2 במאי 2021 (IDT)

Geagea תודה, ויתרתי על השימוש בתמונות המשפחתיות שלי. . Crocodile2020 - שיחה 14:46, 2 במאי 2021 (IDT)

שירה איסקוב

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

מתנדבי VRT‏‏‏‏‏ שלום, אני מנחשת שלא אבל אולי בעצם כן, האם אפשר להעלות את תמונת הפרופיל מהפייסבוק של שירה איסקוב בשימוש הוגן לערך על פרשת שירה איסקוב? - La Nave Partirà שיחה 10:36, 2 במאי 2021 (IDT)

― סוף העברה

La Nave Partirà, התשובה היא לא. על פי החלטת ויקימדיה אי אפשר לעשות שימוש בתמונת אדם חי בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 13:57, 2 במאי 2021 (IDT)

שרטוט דומה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

מתנדבי VRT‏‏‏‏‏, האם בסדר אם אצייר בעצמי שרטוט דומה אבל לא זהה לשרטוט שבתחתית התמונה? - La Nave Partirà שיחה🐾 18:16, 28 במרץ 2021 (IDT)

La Nave Partirà, זה ייחשב כפי הנראה כיצירה נגזרת. Geagea - שיחה 18:20, 28 במרץ 2021 (IDT)

Geagea נכון. מצד שני זה מאד סכמטי, אי אפשר לקרוא לזה יצירה, אשנה את המראה הכללי והרבה פרטים, זה יהיה בסדר? השרטוט הזה חשוב לערך - La Nave Partirà שיחה🐾 18:26, 28 במרץ 2021 (IDT)

אולי בשימוש הוגן. דרור דעתך. Geagea - שיחה 18:30, 28 במרץ 2021 (IDT)

אם את יכולה לתאר למישהו אחר מה צריך להכיל השרטוט ללא השרטוט המקורי, התוצאה כבר אינה יצירה נגזרת מהיצירה המקורית, למיטב הבנתי. לגבי הגבולות של יצירה נגזרת: דרור יודע טוב יותר. Tzafrir - שיחה 15:21, 29 במרץ 2021 (IDT)

למה צריך את זה? אי אפשר למצוא תמונה חופשית (אני בטוח שיש). דרור - שיחה 23:12, 30 במרץ 2021 (IDT)

אין, זה שרטוט של האוניה שהייתה התקועה בתעלת סואץ ומראה בדיוק איך היא הייתה מונחת - La Nave Partirà שיחה 09:45, 31 במרץ 2021 (IDT)

את לא יכול לבסס יצירה נגזרת על אותו שרטוט. את יכולה לצפות בתצלומים ולקרוא מידע על האופן שבו שקעה האנייה וליצור יצירה עצמאית משלך שהיא כולה פרי יצירתך. Geagea - שיחה 14:17, 8 באפריל 2021 (IDT)

― סוף העברה

קובץ:Muhammad Deif.jpg

מדובר בקובץ מוגן בזכויות יוצרים שהועלה בטענה ל"שימוש הוגן". לפי הכללים, אסור להעלות תמונות אישים שעודם חיים תחת "שימוש הוגן" אלא רק תמונות ששוחררו ברשיון חופשי. אבל להבנתי זו לא דרישה של החוק אלא דרישה של נהלי ויקיפדיה/ויקימדיה כדי לעודד אנשים להשיג/לשחרר תמונות חופשיות, מה שסביר שאפשר לעשות כשהאדם עוד בחיים.
במקרה הספציפי הזה, הוספה לתמונה בזמנו ההערה: "מדובר באדם שחי במחתרת ושלא ניתן ליצור עימו או עם קרוביו קשר בניסיון להשיג תמונה חופשית שלו. גם תמונות לא חופשיות שלו כמעט שאינן בנמצא. מכאן שהשימוש בתמונתו הוא הוגן למרות היותו בחיים.".
האם הנימוק הזה מספיק כדי להשאיר תמונה זו (המוגנת בזכויות יוצרים) תחת תנאי "שימוש הוגן"? מתייג את Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים. Dovno - שיחה 09:33, 27 במאי 2021 (IDT)

מעוניין לתייג את משתמש:אור פ שהעלה את הקובץ ב2010 omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 13:06, 27 במאי 2021 (IDT)

תראו, לאף אחד אין זכויות על התמונות שלו חוץ ממנו, הוא פעיל טרור, ככה שאינני יודע מה הסטטוס שלו מבחינת זכויות יוצרים לפי חוקי מדינת ישראל. אין שום דרך להשיג תמונה חופשית שלו. מה היה לפני 10 שנים אני לא זוכר, יכול להיות שהיה דיון על התמונה הזו. ברור שכל כלי תקשורת שמשתמש בתמונה שלו לא קיבל ממנו אישור. בנוסף אנחנו עומדים בחוק זכויות היוצרים בסעיף 27א':

27א. (א) שימוש ביצירה שבעל זכות היוצרים בה אינו ידוע או לא אותר, מותר בתנאים אלה:

(1) המשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי או לאיתור בעל זכות היוצרים ביצירה, לפי העניין, לפני השימוש;

(2) המשתמש ציין באופן ברור באותה דרך שבה הוא עושה שימוש ביצירה, כי השימוש נעשה על פי סעיף זה וכי בעל זכות יוצרים זכאי לבקש שהמשתמש יחדל מהשימוש וכן פרטים ליצירת קשר עמו;

(3) המשתמש הפסיק את השימוש או קיבל רישיון לשימוש עתידי לאחר שקיבל הודעה מבעל זכות היוצרים.

אם מוחמד דף יפנה אלינו, אנחנו נפסיק להשתמש בתמונהאור פ - שיחה 14:24, 27 במאי 2021 (IDT)

ויתבע גם את קרן ויקימדיה שהתמונה מתארחת על שרתיה. אני לא נותן למי ששונא אותי סיבות לתבוע אותי. זה לא בריא. יש לנו כללים, נמשיך לפעול לפיהם. Tzafrir - שיחה 14:31, 27 במאי 2021 (IDT)

אין קשר לחוק זכויות היוצרים. מותר לפי החוק לעשות שימוש הוגן בתמונה ולכן גם כלי התקשורת עושים זאת. אבל אנחנו לא כלי תקשורת. לפי מדיניות קרן ויקימדיה (מעבר לדרישות החוק היבש) אין להשתמש בתמונות אנשים שעודם בין החיים אם לא שוחררו ברשיון חופשי. זה כלל גורף שקבעה הקרן (לא החוק) כדי לעודד השגת תמונות חופשיות ככל האפשר. אז אכן יש מקום לשאלה, האם המקרה הזה (בו התמונה אינה חופשית אך לא סביר שאפשר יהיה להשיג תמונה חופשית חלופית) נופל תחת התנאים המאפשרים החרגה מהמדיניות הכתובה של הקרן בנושא. אני לא יודע, ולכן פתחתי כאן דיון כדי שבעלי הידע בנושא יוכלו להגיב. Dovno - שיחה 17:40, 27 במאי 2021 (IDT)

עוד חמש שנים אולי הפוליטיקה תשתנה לחלוטין ודף יפסיק להסתתר. או שיחליף צד. Tzafrir - שיחה 17:54, 27 במאי 2021 (IDT)

אני לא מבין, אם אנו מאמינים כי הוא לא יאפשר לנו לצלם אותו, אז אסור לצלם אותו, למיטב ידיעתי קיים חוק האוסר לצלם אדם בלי רצונו, אז התמונה הזו למחיקה ממילא... אני מוסיף לדיון את הקבצים קובץ:Smirek.jpg
קובץ:Qaraawi.jpg ... לקבצים אלה אותה בעיה omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 18:46, 27 במאי 2021 (IDT)

חוק הגנת הפרטיות לא רלוונטי כאן בכלל.

השאלה האם זה שימוש הוגן?

תלוי בערך.

האם מותרת תמונת שימוש הוגן?

תלוי בערך.

בהנחה שלא ניתן להשיג תמונה חופשית בכלל - האם זה משנה את מעמד התמונה?

לא.

בהנחה שלא ניתן יהיה להשיג תמונה חופשית אי פעם - האם זה משנה את כללי קרן ויקימדיה?

נראה לי שלא - וזה לבטח לא משנה את דיני זכויות יוצרים.

לעניין "חוק האוסר לצלם אדם בלי רצונו"

לא רלוונטי כלל. לא אנחנו צילמנו את התמונה. דרור - שיחה 23:14, 27 במאי 2021 (IDT)

אז בקיצור התמונות הללו חייבות להימחק אם הבנתי נכון את דרור אבי... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 23:18, 27 במאי 2021 (IDT)

התמונה שבנושא דיון זה? כן. לא יודע מה שאר ה"תמונות" שאתה מתייחס אליהן. דרור - שיחה 23:21, 27 במאי 2021 (IDT)

נציין כי איפהשהו יש בעל זכויות יוצרים בתמונה - ואם הוא מוותר עליהן - אין בעיה (אם הוא מתיר שימוש הוגן בצורה מרחיבה - גם אין בעיה). זאת אומרת, אם לדוגמא תהיה התמונה באתר דובר צה"ל (או אתר ידיעות אחרונות), והם ירשו לנו להשתמש בה, אין בעיה. ואם לדוגמא התמונה תופיע באתר פדרלי אמריקאי שבו אין זכויות יוצרים (אתר כל מוסד פדרלי אמריקאי - כמו לדוגמא אתר ה-CIA), אז לא יהיו על התמונה זכויות ואפשר יהיה להשתמש בה. דרור - שיחה 23:23, 27 במאי 2021 (IDT)

אז האם אתה חושב שיש לשים על התמונות הללו {{תמונה חשודה}}? התמונות האחרות הן גם תמונות של אנשי טרור כך שלא ניתן להשיג תמונה חופשית... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 23:33, 27 במאי 2021 (IDT)

פתרתם את הבעיה, אני אבקש לשחרר את התמונות שלו דרך דובר צהל אור פ - שיחה 01:01, 29 במאי 2021 (IDT)

אין עדות לכך שהתמונה צולמה על ידי צה"ל.אפילו התמונה בטוויטר היא בתקופה שבה היה מבוקש. צריכה תאורטית להיות תמונה מהתקופה שבה היה כלו בישראל אבל אין לנו מקור שמאשש שהתמונה הזו צולמה על ידי צה"ל. התמונה מופיעה בוויקי הרוסית בשימוש הוגן. לכאורה צולמה על ידי AFP. אני מסופק שאיזושהי מסוכנויות הידיעות צילמו אותו. התמונה לא עומדת בתנאי שימוש הוגן של ויקיפדיה//ויקימדיה ולפיכך צריכה להימחק. Geagea - שיחה 21:27, 30 במאי 2021 (IDT)

קבצים נוספים שצריכים להימחק:

• קובץ:Smirek.jpg
• קובץ:Qaraawi.jpg

Geagea - שיחה 21:29, 30 במאי 2021 (IDT)

בנוגע למוחמד דף, יש לא מעט כתבות שמופיע שהצילום הוא של דובר צהל נניח [6], רואים שזה פוטו רצח מהתקופה שהוא היה עצור בידי ישראל, אני אנסה לבדוק בדוברות שהבכ אור פ - שיחה 09:24, 31 במאי 2021 (IDT)

שאלה לגבי שתי תמונות שברצוני להוסיף לערך ויקיפדיה העוסק בחייה של אישה שנפטרה

האם וכיצד מותר להעלות לויקיפדיה תמונה של אישה שנפטרה שצולמה על ידי אישה שיש ברשותי, כאשר יש באפשרותי ליצור קשר עם הצלמת?

האם וכיצד מותר להעלות תמונה של אותה אישה שנפטרה שהגיעה לידיי כעותק פיזי (סרוק) מיד ושם?

תמונה פרטית ישנה

תמונה משפחתית שצולמה לפני קרוב ל-100 שנה והצלם לא ידוע (קרוב לודאי שנספה בשואה, לפני למעלה מ-70 שנה). לא ניתן לברר מי הצלם משום שאחרונת המצולמים בתמונה הלכה לעולמה לפני כשנתיים.

למיטב הבנתי, אם הצלם לא ידוע אפשר להשתמש בתמונה בחלוף 70 שנה מפרסומה. מה הגדרת "פרסום" בתמונה כגון זאת? Biegel - שיחה 13:39, 24 ביוני 2021 (IDT)

זכויות יוצרים על מסמכים גרמנים מתקופת השואה

― הועבר מהדף שיחה:זכויות יוצרים

שלום וברכה

האם מסמכים שהנפיקו שילטונות גרמניה של היטלר בתקופת השואה הנם בעלי זכויות יצרים? שאלתי זו היא בשל מסמכים שברצוני להציג.

אודה על הסבר משפטי.

Fttxguru - שיחה

― סוף העברה

Fttxguru, נראה שתבנית רישיון {{PD-scan|PD-GermanGov}} בוויקישיתוף יכולה אולי להתאים. אם מדובר בחוק, פקודה, Official works או פסק דין (הסבר באנגלית לגבי Official works). ‏Geagea - שיחה 13:10, 11 ביולי 2021 (IDT)

לוגו של ליגת האומות בכדורעף

פנה אליי המשתמש Gross2killer, בשאלה לגבי קובץ הלוגו של ליגת האומות בכדורעף שהעלה לצורך שימוש בערכים הבאים: ליגת האומות לגברים בכדורעף וליגת האומות לנשים בכדורעף. על אף שלהערכתי והבנתי האישית, נעשה שימוש נכון ברישיון הנכון ({{לוגו}}) הרישיון עצמו מוגבל לשימוש בערך יחיד ומכאן נובעת הבעייתיות כפי שראיתי אותה, הלוגו שייך לנשואי שני הערכים ומשמש לשניהם ולכן חייב להיות שיופיע בשני הערכים, אך הרישיון עצמו מגביל זאת. עוד אציין כי בוויקיפדיה האנגלית נעשה שימוש כפול בקובץ עבור שני הערכים (ראו ). ברור לי לחלוטין שהשימוש הכפול ייתכן שם בגלל מערכת הרישיונות השונה שלהם, אבל שאלותיי הן כדלהלן: 1) האם השימוש בקובץ כפי שהוא כרגע, בסדר? 2) אם לא, האם ניתן להתיר או "לכופף" את השימוש בקובץ כך שיתאים לשני הערכים (מכיוון שלדברי מעלה הקובץ, חשוב שהקובץ יופיע בשני הערכים)? ואם ניתן, כיצד לעשות זאת? מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 13:40, 6 ביולי 2021 (IDT)

דיוק קל בטרמינולוגיה: תבנית "לוגו" איננה "רישיון". כשאנחנו מעלים קובץ תחת תנאי שימוש הוגן, זה כי בהגדרה אין לנו רישיון מאת בעלי זכויות היוצרים (או לפחות, אין רישיון חופשי), אבל אנחנו מאמינים שמדובר באחד מהמקרים המעטים בהם מותר לעשות שימוש מוגבל בקובץ גם בלי אישור הבעלים (כלומר - "שימוש הוגן"), כגון עטיפת ספר, לוגו של ארגון, כרזת סרט, וכו'.
במקרה הנוכחי, מדובר בלוגו שמשמש שני ארגונים, ולכן יש הגיון בכך שיוצג בשני הערכים הרלוונטיים. אתן לעורכי הדין ביננו לענות לגבי האם יש עם זה בעיה מבחינת תנאי "שימוש הוגן" הפורמליים. בוויקיפדיה באנגלית, הם הניחו בדף הקובץ פעמיים את תבנית לוגו (בגרסה שלהם) - פעם עם התייחסות לליגת הגברים ופעם לליגת הנשים. Dovno - שיחה 13:52, 6 ביולי 2021 (IDT)

Deror avi, Geagea, אולי מישהו מכם יוכל לייעץ לי כאן בנוגע לתנאי "שימוש הוגן" הפורמליים שבשימוש בקובץ הנידון? מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 18:29, 7 ביולי 2021 (IDT)

לא חושב שיש בעיה להציג את הלוגו בשתי המקומות. זה נכון עבור שני המקרים.

אני מסכים גם עם עניין המילה "רישיון". מדובר בתבנית רישיון ולא ברישיון. תבנית שמסבירה (אמורה להסביר) למה הקובץ נמצא בתנאי שימוש הוגן. Geagea - שיחה 10:16, 11 ביולי 2021 (IDT)

תמונות של נאס"א

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

האמריקאים מעלים לקומונס תמונות של נאס"א. האם גם אני יכולה להעלות תמונות מנאס"א, למשל צילום ממסוק מאדים?
כאן ההסברים של נאס"א לגבי שחרור הזכויות על התמונות שלה
התמונות מועלות עם רשיון {{PD-USGov-NASA}}, גם אני יכולה להשתמש בתבנית?
כאן דוגמה אחת מיני רבות לתמונה של נאס"א בקומונס
תודה לכם - La Nave Partirà שיחה 10:59, 1 ביוני 2021 (IDT)

La Nave Partirà, התשובה כן. רק צריך לשים לב שהקובץ הוא מאתר NASA ולא מסוכנות אחרת. לקבצים של נאסא יש מזהה (אפשר לאתר אותם בחיפוש כאן). ישנה תבנית עבור שדה מקור התמונה -
{{NASA-image|id=PIA24549|center=JPL}} (תבנית לשדה המקור בדוגמה שלך). Geagea - שיחה 00:42, 4 ביולי 2021 (IDT)

― סוף העברה

La Nave Partirà, הדיון הועבר לכאן. Geagea - שיחה 11:49, 13 ביולי 2021 (IDT)

שאלה

מה דינו של קובץ:Seder olam raba.jpg? אני רוצה להעביר אותו לויקישיתוף ועבר יותר מ-71 שנה ממות המדפיס. דרדק • שיחה • ז' באב ה'תשפ"א • 22:20, 15 ביולי 2021 (IDT)

דרדק, אתה יכול להעביר (לשונית ייצוא לוויקישיתוף). היוצר הוא רבי יוסי שפעל במאה ה-2. בוודאי חלפו 70 שנה מפטירתו. למדפיס אין זכויות יוצרים. אפשר אגב להעלות את הקובץ בשלמותו לוויקישיתוף.

בוויקישיתוף תחילף את הרישיון ל- {{PD-scan|PD-old-100}}. מדויק יותר. Geagea - שיחה 13:03, 16 ביולי 2021 (IDT)

צילום כתב יד

כתב יד זה מותר לצלמו ולהעלותו?, עברו 84 שנה מזמן הכתיבה, בתודה מראש. המאו"ר - שיחה 17:07, 16 ביולי 2021 (IDT)

אבל לא עברו 70 שנה מתשכ"ד (פטירת הכותב)david7031 • שיחה • ז' באב ה'תשפ"א • 17:11, 16 ביולי 2021 (IDT)

אנציקלופדיה של הרעיונות

באתר אנציקלופדיה של הרעיונות יש למטה קישור רשיון cc משהו. איזה רשיון זה בדיוק? ומה זה אומר לגבי העתקה וכיוצא בזה לויקיפדיה? --בברוך - שיחה 17:30, 26 ביולי 2021 (IDT)

לא מהמומחים פה, אבל לפי הדף שהם מפנים אליו זה רשיון שמכיל הגבלות על יצירה נגזרת ועל שימוש מסחרי, כך שזה לא תואם לנדרש.--שמש מרפא - שיחה 19:29, 26 ביולי 2021 (IDT)

קרדיט לויקיפדיה

מהו האופן שבו יש לתת קרדיט לויקיפדיה כשמעתיקים ממנה טקסטים? האם למשל, כשמעתיקים לאתר ויקי מסויים, מספיק לכתוב בתקציר העריכה שזה מויקיפדיה, ומפורסם תחת רישיון זהה? או שצריך לכתוב זאת בטקסט הדף עצמו? עמד • שיחה • כ"ה באב ה'תשפ"א • 16:32, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

עמד, ראה ויקיפדיה:האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה? Geagea - שיחה 16:50, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

האם תמונה וחתימה של אדם בערך עליו היא שימוש הוגן

לפי מה שהבנתי (תקנו אותי אם אני טועה), יש זכויות יוצרים למי שסורק כתב יד שעברו 70 שנה ממות מחברו. האם ניתן להעתיק את החתימה בכתב היד של אותו מחבר (שעברו 70 שנה ממותו) ממי שסרק ושם בספר, ולשים אותה בערך עליו בתור שימוש הוגן? עמד • שיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א • 16:01, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

אני מתקן אותך. אין זכויות יוצרים לסורק. גם אפשר להעלות את החתימה אלא אם מדובר בחתימה קליגרפית ואז 70 שנה מפטירת החותם. Geagea - שיחה 16:43, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה! עמד • שיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א • 16:58, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

קובץ:MOS Glyph-resized.jpg

כתוב שהתמונה חופשית וזה לא נכון! היא מוגנת בזכויות יוצרים. Vinci da Vinci - שיחה 21:19, 13 באוגוסט 2021 (IDT)

Vinci da Vinci, נמחק. Geagea - שיחה 10:09, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

צילום מסך מתוך גוגל תצוגת רחוב

האם צילום מסך מתוך גוגל תצוגת רחוב מותר להעלאה? אם כן – ישנן הגבלות בנושא?

תודה, ⁓⟬מקף—🗣️|🧾|📌|📋⟭⁓ 04:21, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

מקף, אסור להעלות. גם לא בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 10:10, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

👍, ⁓⟬מקף—🗣️|🧾|📌|📋⟭⁓ 12:56, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

זכויות יוצרים ממקור בריטי

שלום, בערכים לואי ג'ייקובס וישראל ברודי התמונה בתבנית האישיות בשימוש הוגן. עם זאת התמונה הזאת קובץ:Chief Rabbis Yehuda Unterman Yitzhak Nissim and Rabbi Israel Brodie 1964.jpg ברשות הציבור. השאלה היא אם אני יכול לקחת תמונה שבבירור צולמה בבריטניה ולהעלות אותה כנחלת הכלל על פי החוק המנדטורי שהזכויות פוקעות 50 שנה מיצירת תמונה. ‏ישרון • שיחה 12:25, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

האם זה חוקי?

https://booksof.louisjacobs.org/wp-content/uploads/2018/11/Helping-with-Inquiries-intro.pdf

תודה, ‏ישרון • שיחה 12:30, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

המחבר בעצמו העלה את זה לאתר האינטרנט שלו. הוא בעל הזכויות על היצירה ועל האתר, אז להבנתי אין בעיה.--נדב - שיחה 16:59, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

העתקת תקציר סרט

נתקלתי במספר מקרים (לדוגמה, בשבאבניקים עונה 2 ובהמוסד (סרט)) שתקציר העלילה בויקיפדיה הועתק מהתקציר של החברה ששידרה את הסרט/סדרה. האם זה מותר, או שיש למחוק את התקצירים הללו? בן דורסאי • שיחה • י"ז באלול ה'תשפ"א • 19:42, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

זו הפרת זכויות יוצרים ויש למחוק. ראה גם ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות/ארכיון 11#תקציר סרט. Dovno - שיחה 20:31, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

קובץ בשימוש הוגן בתוך תבנית

תכליתה של תבנית היא שימוש רב פעמי. אחד מעקרונות השימוש ההוגן הוא הגבלת היקף השימוש. אני מציע לאסור את השימוש בקבצים הנמצאים תחת רישיון שימוש הוגן בתוך תבניות. מקרה לדוגמה, תבנית:דגל/או-דה-פראנס. להערכתי, את האיסור ניתן לאכוף באמצעים טכניים. אשמח לשמוע דעות נוספות. עלי - שיחה 10:27, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

זכור לי שהיו כבר שאלות בנושאים כאלו ובעלי הידע בזכויות יוצרים אסרו על שימוש בתמונות בשימוש הוגן בתבניות. Dovno - שיחה 10:30, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

יצירת תמונה מקובץ pdf זמין

באתר אינטרנט של מלכ"ר ישראלי (רופאים לזכויות אדם) יש קישור לקובץ pdf שאני מעוניין ליצור ממנו תמונת דף להעלות לערך שאני כותב, ולא להסתפק רק בהדבקת הקישור. האם אפשרי ובאילו סייגים?--נדב - שיחה 16:55, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

איכות תמונות המועלות בשימוש הוגן

בערך Shadow of the Tomb Raider יש תמונה בגודל 1363x1000, מעל ומעבר לנדרש בכמה סדרי גודל, כמעט כאילו התמונה מוצעת להדפסה.

זו התמונה בערך המקביל באנגלית (Shadow of the Tomb Raider).

זו רק דוגמה אחת לצורך השאלה:

תמונות בשימוש הוגן הרי נועדו להמחשה חיונית. מהי ההצדקה לתמונות הניתנות להגדלה כפליים ויותר מהתמונה הממוזערת? זכותי ליצור - שיחה 20:22, 8 בספטמבר 2021 (IDT)

אישור להעלאת תמונה

שלום ערכתי את הערך דינה דיין ויש תמונה שאני צילמתי אבל אני לא מצליח להעלות אותה כל פעם מורידים אותה. ניסיתי דרך וויקישיתוף וניסיתי גם בלי איך אפשר להעלות את התמונה בלי שהיא תימחק ―Shedmidbar (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) תודה

Shedmidbar, מה הקישור לתמונה שנמחקה? Geagea - שיחה 15:13, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

קובץ:דינה דיין.jpg‏ Shedmidbar - שיחה 15:33, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

הגבתי בדף שיחתך. התמונה נמחקה כיוון שבעבר כתבת שהיא צולמה ע"י אדם א' אבל שייכת לאדם ב' ולאחר מכן לא ענית לשאלות הבהרה. בפרט, כיוון שהתמונה כמעט זהה (למעט הרקע) לתמונה באתר "ישראל היום", יש צורך באישור OTRS.‏ Dovno - שיחה 16:04, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

מה שצריך זה לקבל אישור של הצלם לפי נוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. התמונה באתר ישראל היום זו אותה תמונה. אפשר לראות לפי הצל על צוואר הדמות. Geagea - שיחה 17:36, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

חוק מנדטורי

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

שלום מתנדבי VRT‏‏‏‏‏, בפרטי הרשיון של תמונה שהועלתה לויקיפדיה עברית כתוב:

יצירה זו היא ברשות הציבור (נחלת הכלל) כי זכויות היוצרים עליה פקעו בישראל. לפי חוק זכויות היוצרים של מדינת ישראל התשס"ח 2007 (סעיף 38) עוברת יצירה לרשות הציבור ב-1 בינואר של השנה ה-71 לאחר מות היוצר/ת, אלא אם מתקיימים התנאים הבאים:

אם מדובר בתצלום שנעשה עד 24 במאי 2008 (ועד בכלל), חל על התצלום החוק המנדטורי הישן, כלומר זכויות היוצרים עליו פוקעות ב-1 בינואר של השנה ה-51 לאחר יצירת התצלום (סעיף 78(ט) של החוק משנת 2007, וסעיף 21 בחוק המנדטורי הישן).

אם זכויות היוצרים על היצירה שייכות למדינת ישראל, המדינה היא הבעלים הראשונים של זכויות היוצרים, ואין הסכם מיוחד בין המדינה ליוצר/ת, זכויות היוצרים פוקעות ב-1 בינואר של השנה ה-51 לאחר מעשה היצירה (סעיפים 36 ו-42 בחוק משנת 2007).

האם הכלל הזה תקף ואפשר להשתמש בו? - La Nave Partirà שיחה 20:15, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

תבנית {{PD-Israel}}. עבור תצלומים שצולמו בישראל עד 2008 וחלפו מעל ל-50 שנה מתצלומם. תריך להוסיף פרמטר |שנה=XXX (שנת התצלום). Geagea - שיחה 22:00, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

― סוף העברה

העליתי תמונה ערוכה שמשולב בה כמה תמונות שמפורסמות ללא זכויות יוצרים, מה עלי לעשות כדי שתאשרו אותה?

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה: תאשרו בבקשה את התמונה הזו כיוון אני היוצר שלה ואני מוותר על זכויות יוצרים אני מפרסם אותה ברשיון רשות הציבור.

שלחתי לכם מייל עם ניסוח בו אני מאשר כי אני היוצר של התמונה ושאני מבקש רשיון מסוג רשות הציבור. אם עלי לעשות משהו כדי שתאשרו אותה אנא תנו הסבר מפורט מה בדיוק עלי לעשות צעד אחרי צעד. תודה.

נ.ב מהמדריך להעלאת תמונות בויקישיתוף [\ויקיפדיה] לא הבנתי מה בדיוק עלי לעשות על מנת לתת לתמונה רשיון מסוג רשוות הציבור.. האם אני חייב לשלוח לכם בקשת אישור תמונה? האישור חייב לעבור דרככם? באיזה חלק בדיוק עלי להוסיף את הקוד שנותן רשיון מסוג רשות הציבור? מה הקוד המדוייק? אפשר לעשות את זה באופן אוטומטי? [בלי להעתיק קוד עם סוגריים..]

ANAELIAZOR, צריך לאתר את הצלם של כל תמונה ותמונה ולבקש אישור לשחרור זכויות היוצרים לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. במקרה זה כיוון שמדובר בתמונות עירום של חזה של נשים דרוש גם הסכמה של המצולמות לפרסום התמונות - מה שנקרא Model release. ‏Geagea - שיחה 15:28, 13 בספטמבר 2021 (IDT)

― סוף העברה

תמונה ממעריב לפני 41 שנה

הרב שרבני מלווה בני ערובה, מעריב, 4 באפריל 1980 ניתן להעלות? ואם כן תחת איזה קטגוריה. המאו"ר - שיחה 16:03, 3 באוקטובר 2021 (IDT)

לדעתי, להפנות כהערת שוליים בהתאם לטקסט. התמונה תחת זכויות יוצרים--Yossipik - שיחה 20:08, 3 באוקטובר 2021 (IDT)

תמונת שער של ספר מאתר הספריה הלאומית

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק היעץ של הספרייה הלאומית#תמונת שער של ספר מאתר הספריה הלאומית

היתר באיטלקית לשימוש בתמונות

באתר של בית הקברות היהודי במילאנו יש בחלק מהתמונות (כמו בתמונה שבקישור שלעיל) כיתוב נלווה למטה. האם פירוש ההיתר שניתן שם הוא שמותר להשתמש בתמונות תוך מתן קרדיט? תודה, Biegel - שיחה 20:55, 2 בנובמבר 2021 (IST)

Biegel, אני לא רואה היתר כלשהו. למה בדיוק כוונתך? Geagea - שיחה 00:36, 3 בנובמבר 2021 (IST)

le fotografie sono riproducibili solo citando il nome dell’autore Michele Sacerdoti. זו לא הכוונה? Biegel - שיחה 05:49, 3 בנובמבר 2021 (IST)

אין פה מתן היתר לשימוש מסחרי למשל. למעשה זו התנייה לשימוש כלשהו בקובץ אבל לא היתר לשימוש חופשי. החוק אגב מחייב בכל מקרה לתת ייחוס ליוצר. גם אם מדובר בקובץ בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 10:35, 3 בנובמבר 2021 (IST)

זכויות על יצירת ערך באתרי ויקי

שלום רב, ביוני 2020 יצרתי ערך על בתי המשפט הקהילתיים בישראל כחלק מעבודותיי הסטודנטיאליות במהלך לימודי משפטים. נאמר לי שצוות מויקיפדיה ייבחנו את הערך ויעלו אותו לאתר. לפני כמה חודשים ראיתי שנוצר ערך כזה באתר וחשבתי שזה הערך שיצרתי עם שינויים והתאמות שביצעו עורכים. כעת אני רואה שיוצר הערך הוא בכלל לא אני. רציתי לברר- האם יתכן שמי שיצר את הערך השתמש בתכנים שכתבתי? ומדוע לא פרסמו את הערך שאני יצרתי, הערך שיצרתי נמצא בעמוד שלי ואני לא בקיא בפלטפורמה ואיני יודע אם כולם נגישים אליו. אצלי הוא בשם Ron257/בית משפט קהילתי. אשמח לסיוע, תודה רבה.

Ron257, מרפרוף קצר: הערך שנוצר שונה לחלוטין מהערך שכתבת, קשה לי להאמין שנלקח ממנו מידע. הערך הנוכחי מעט יותר מפורט ממה שכתבת, אך חסרים בו חלקים איכותיים שקיימים אצלך. מדוע הערך שכתבת לא פורסם? שאלה טובה. מי אמר לך שצוות מוויקיפדיה יבחן אותו? מי היה האחראי מטעם ויקיפדיה על העבודה שלך? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 08:55, 11 בנובמבר 2021 (IST)

אני לא זוכר את שמה, פשוט חיכיתי בסבלנות שהדבר יקרה. בכל מקרה, תודה רבה על המענה. Ron257 - שיחה 12:01, 11 בנובמבר 2021 (IST)

מחנה העקורים פלדאפינג

האם יש צורך בהערה הזו בגוף הערך? ההערה תורגמה מויקיפדיה האנגלית. פוליתיאורי - שיחה 00:09, 12 בנובמבר 2021 (IST)

מחזור כישור הזמן

בעריכה הזאת הוסרו שני תצלומים בטענה של הפרת זכויות יוצרים - האם המהלך נכון? תודה מראש עוז גבריאל - שיחה 23:51, 21 בנובמבר 2021 (IST)

כן, כיוון שיש כבר שימוש בתמונות אלו בערכים על הספרים הבודדים עצמם. לפי וק:שימוש הוגן, אחד מהתנאים לשימוש הוגן בתמונה הוא "השימוש ביצירה ייעשה בערך אחד בלבד, ורק במרחב הערכים". Dovno - שיחה 00:04, 22 בנובמבר 2021 (IST)

מעולה, תודה! עוז גבריאל - שיחה 00:07, 22 בנובמבר 2021 (IST)

האם מותר לפרסם תמונה של פליטים יהודים שצולמה על אוניה ב1947 ? עברו יותר מ50 שנה, לא ידוע מי הצלם. יש להניח שלא צולמה בגבולות הארץ.

האם מותר לפרסם תמונה של פליטים יהודים שצולמה על אוניה ב1947 ? עברו יותר מ50 שנה, לא ידוע מי הצלם. יש להניח שלא צולמה בגבולות הארץ.

לא צולמה בגבולות ארץ ישראל, קרי החוק הישראלי לא חל. הצלם לא ידוע ולפיכך לא ידוע אם חלפו 70 שנה מפטירתו. פרטים נוספים שאולי יכולים לעזור לא ידועים. אי אפשר להעלות כתמונה חופשית. Geagea - שיחה 23:15, 30 בנובמבר 2021 (IST)

Geagea, תודה על תשובתך המהירה. השואלת לומדת בקורס עריכה שמתנהל כרגע ושבו אני מסייע בהדרכה ולכן אני מרשה לעצמי להתערב. שאלתי: האם ניתן להעלות תמונה כזאת במסגרת "שימוש הוגן"? Amikamraz - שיחה 00:13, 1 בדצמבר 2021 (IST)

Amikamraz, שימוש הוגן הוא תלוי ערך. השאלה הנכונה היא האם תמונה מסויימת יכולה להופיע בערך מסוים בשימוש הוגן. ראשית צריך לוודא שאין תמונה חופשית אחרת שיכולה להופיע בערך. כי אם כן אז אין הצדקה לתמונה בשימוש הוגן. צריך בכל מקרה להשתדל להביא פרטים מלאים ככל שניתן. Geagea - שיחה 00:17, 1 בדצמבר 2021 (IST)

Geagea, תודה על תשובתך. אבדוק את הנושא ואפעל בהתאם. Amikamraz - שיחה 00:21, 1 בדצמבר 2021 (IST)

לוגו רב מסר

אני מנסה להעלות את הלוגו של החברה ״רב מסר״ לאתר בתור לוגו המותר תחת ״שימוש הוגן״ אך איני מצליח. האם יש אפשרות לשנות רישיון של קבצים לאחר שהעליתי אותם? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo263x100-01.png אני לא יודע מה לעשות, כי אפשר למחוק ולהעלות מחדש. עומר תשבי - שיחה 13:37, 3 בדצמבר 2021 (IST)

עומר תשבי סידרתי את הרישיון. דרדק • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשפ"ב • 13:49, 3 בדצמבר 2021 (IST)

תודה לך עומר תשבי - שיחה 14:23, 3 בדצמבר 2021 (IST)

חותמת

יש בידי תצלומים של חתימה (בחותמת) של אדם שנפטר לפני 87 שנים. האם יש זכויות יוצרים על החותמת? (כי מסתבר שלא הוא עיצב אותה אלא "בית מלאכה לחותמות" כל שהוא שהיה בתקופתו בארץ ישראל).david7031 • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ב • 07:35, 12 בדצמבר 2021 (IST)

דרור? Geagea - שיחה 11:48, 30 בדצמבר 2021 (IST)

הזכויות הן של ה-"בית מלאכה לחותמות". וכאן זה נהייה ממש מסובך. בכל מקרה - זה יכול להיות שימוש הוגן. דרור - שיחה 14:53, 30 בדצמבר 2021 (IST)

david7031, ראה תשובתו של דרור. Geagea - שיחה 15:24, 30 בדצמבר 2021 (IST)

אני לא בטוח שזה חוסה תחת שימוש הוגן. (יש כבר תמונה בערך, החתימה לא מלמדת יותר מדי).david7031 • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"ב • 17:14, 30 בדצמבר 2021 (IST)

ציטוט מספר

מותר להביא ציטוט מספר בערך על הספר/מושג מהספר/דמות? לדוגמה, השיר מתוך הספר שר הטבעות שמופיע בערך טבעות הכוח. יהודית1000 - שיחה - 💜 21:59, 15 בדצמבר 2021 (IST)

ציטוט קצר, תוך הדגשה שזה ציטוט, והבאת קרדיט לכותב, מותר.david7031 • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ב • 05:11, 16 בדצמבר 2021 (IST)

תודה! צריך לתת קרדיט גם למתרגם? יהודית1000 - שיחה - 💜 16:10, 16 בדצמבר 2021 (IST)

כן (בסוף את היצירה בעברית הוא כתב).david7031 • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ב • 17:58, 16 בדצמבר 2021 (IST)

ציטוטים

בעלי ידע/זכויות יוצרים עד כמה מותר לצטט מספר נתון? ואם ציטוט מספר אחר מופיע בתוך ספר מותר להעתיק גם אותו (כבובן תוך נתינת קרדיט) ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 16:55, 24 בדצמבר 2021 (IST)

אני לא חושב שיש גבול ברור. בדף ויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים#שימוש הוגן נכתב ”ציטוט של שתי פסקאות מתוך ספר שלם סבירות בהחלט, למשל כפי שהופיע בערך ראשית ישראל (ספר).”. בגדול, צריך לגקחת קטע קטן מתוך היצירה, והכמות הסבירה תוליה באורך היצירה, באורך הקטע המצוטט ובכמות הקטעים המצוטטים.

לעניין זה, ממש לא משנה בתוך איזה ספר נדפס הקטע, אלא מי המחבר הראשון של הטקסט. (כמובן, מבחינה אנציקלופדית רצוי לציין איך הקטע הגיע אליך, למקרה שהמצטט הראשון עיבד מעט את הקטע או לא הפנה במדויק).david7031 • שיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"ב • 23:55, 25 בדצמבר 2021 (IST)

מחזור כישור הזמן 2

האם מותר לי להעתיק איורים ותמונות מ אתר פאנדום הזה ולפרסם אותם בערך המקביל בויקיפדיה? ילד מסכן וחכם • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"ב • 22:51, 29 בדצמבר 2021 (IST)

לא. Geagea - שיחה 23:25, 29 בדצמבר 2021 (IST)

Geagea תודה על התגובה. ידוע לך אולי על תמונות חופשיות אחרות? (שאלתי על האתר הזה כי כתוב שם: "תוכן הקהילה זמין תחת CC-BY-SA אלא אם צוין אחרת" ולכן אני חושב שכן אפשר להשתמש אבל אני לא מבין אנגלית ולכן לא רציתי להכניס בלי לשאול) ילד מסכן וחכם • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ב • 13:02, 9 בינואר 2022 (IST)

ילד מסכן וחכם, הרישיון הוא לתוכן ולא למדיה וגם בזה צריך להיזהר כיוון שהתוכן של האתר עצמו (לא של משתמשים שערכו באתר) מוגן בזכויות יוצרים ולא כל הדפים הם תחת רישיון CC. קבצי המדיה הם בוודאי מוגנים בזכויות יוצרים. ניתן להעלות קובץ בשימוש הוגן לוויקיפדיה (לאתר המקומי) אם יש ערך על אותו סרט/משחק וכו' ובתנאי שאין קבצים חופשיים שיכולים לאייר את הערך. Geagea - שיחה 13:19, 9 בינואר 2022 (IST)

Geagea שוב תודה. אין לי צורך בטקסט אני מחפש איורים של הדמויות. יש אולי איזה "ויקפד - מאייר" שאפשר לבקש ממנו לצייר ? ילד מסכן וחכם • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ב • 13:45, 9 בינואר 2022 (IST)

יש בעייה עם זה. הציור שאתה מבקש יהיה בעצם יצירה נגזרת כיוון שתהא מבוססת על הדמות המקורית. אין מנוס, רק אם יש ערך על דמות יש הצדקה לעלות קובץ בתנאי שימוש הוגן לאותו ערך. Geagea - שיחה 13:51, 9 בינואר 2022 (IST)

Geagea יש ערכים על 4 מהדמויות. אבל אני התכונתי שאותו "מאייר - ויקיפד" (שעדין אני לא יודע אם הוא קיים), יאייר על פי התיאור בספר ולא על פי האיור באתר ההוא. אשמח אם תוכל להפנות אותי ל"ויקיפד - מאייר". ילד מסכן וחכם • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ב • 14:12, 9 בינואר 2022 (IST)

תנסה בדף ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה. Geagea - שיחה 14:19, 9 בינואר 2022 (IST)

תמונה לא בשימוש הוגן

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה: למחוק צילום זה

הצילום הוא מאתר האינטרנט של בית אלפא, היה ב"שימוש הוגן" בערך יעקב סלע (מגדל נחשים) -La Nave Partirà שיחה 13:24, 5 בנובמבר 2021 (IST)

La Nave Partirà, דווקא נראה שמדובר בתמונה בשימוש הוגן. יש תמונה חופשית אחרת כלשהי שאפשר להציג בערך? Geagea - שיחה 13:28, 5 בנובמבר 2021 (IST)

אני לא חושבת שיש תמונה חופשית, אבל למה זה שימוש הוגן? אין קשר בין קיבוץ בית אלפא לערך הזה ולא ידוע מי צילם. -La Nave Partirà שיחה 13:32, 5 בנובמבר 2021 (IST)

יש שם קישור לדף המקורי באתר בית אלפא. הצילום צולם כאשר סלע לכד את הנחש האמור בבית אלפא. Tzafrir - שיחה 13:46, 5 בנובמבר 2021 (IST)

הוא היה שם ב"הופעה", הוא מנופף בארבעה נחשים. בכל מקרה זה לא משנה, הערך הוא לא על בית אלפא וצריך אישור מצלם התמונה. ככה גיאה לימד אותי :-) -La Nave Partirà שיחה 13:59, 5 בנובמבר 2021 (IST)

תמונה בשימוש הוגן איננה תמונה חופשית אלא תמונה מוגנת בזכויות יוצרים. לפי חוק זכויות היוצרים אם אין תמונה חופשית ניתן לעשות שימוש בתמונה בתנאי שימוש הוגן. התמונה איננה חופשית ולא ניתן להעלות לוויקישיתוף. Geagea - שיחה 15:33, 5 בנובמבר 2021 (IST)

מחילה גיאה, בסוף לא הבנתי את הלוגיקה, מותר להשתמש בתמונה או לא?

לפי תנאי שימוש ההוגן חובה לציין את הפרטים הבאים: ייחוס מתאים: שם בעלי זכויות היוצרים. אין שם של בעלי הזכויות -La Nave Partirà שיחה 16:25, 5 בנובמבר 2021 (IST)

La Nave Partirà, שבוע טוב.

ראשית, התמונה אכן מתאימה לשימוש הוגן בערך על מי שמוצג בתמונה ובוודאי לא בערך בית אלפא.

אני מסכים לגבי הייחוס ליוצר. לא צויין שם היוצר אבל צויין המקור לתמונה. זה נכון שבעולם אידיאלי אנחנו נרצה שיצויין גם שם היוצר אבל כיוון שישנם קבצים רבים בוויקיפדיה שבהם שם היוצר לא צויין אז תמונה זו לא תהא שונה מתמונות אלה. כך למשל תמונות שנלקחו מאתר הכנסת. לא צויינו בהם שמות הצלמים.

כרגע אין לנו עדיין מדיניות למחיקת קבצים כאלה כך שאין עילת מחיקה וכדאי להחזיר לערך. Geagea - שיחה 22:44, 6 בנובמבר 2021 (IST)

זה מאד מקל על סיפור העלאת התמונות, לא ידעתי על זה. למשל אני רוצה להעלות את התמונה הזאת לערך רות הורם. יש בערך תמונה שלה בזקנתה המופלגת, תמונה לא מחמיאה ולא מייצגת את האמנית בשנים הרלוונטיות שבהן פעלה והתפרסמה. התמונה היא בפייסבוק של בתה. היא לא כתבה מי הצלם, אולי הוא ידוע לה ואולי לא. לפי ההסבר אפשר להעלות אותה בשיתוף הוגן, נכון? -La Nave Partirà שיחה 06:15, 7 בנובמבר 2021 (IST)

כן ולא. בוויקימדיה הוחלט על תנאי נוסף להעלאת תמונות של אישים. כאשר האדם הוא/היא עדיין בחיים לא ניתן להעלות קובץ בשימוש הוגן, למרות שעל פי החוק מותר. המטרה היא לעודד אנשים חיים, שיש להם ערך בוויקיפדיה, להשתדל ולשלוח לנו שחרור זכויות יוצרים.

לתמונות של אישים מישראל שהועלו בשימוש הוגן מוסיפים גם תבנית {{תמונה להחלפה}} בכדי שישתדלו לספק תמונה חופשית. הנטייה היא להמעיט ככל האפשר בשימוש בתמונות בשימוש הוגן. רק אם ברירה ואין תמונה אחרת. בערך רות הורם יש כבר תמונת פורטרט בנחלת הכלל ולכן אין הצדקה לשימוש בתמונת פוטרט בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 09:48, 7 בנובמבר 2021 (IST)

זה מאד מתסכל והשיתוף לא הוגן, יש כביכול תמונה שלה בערך אבל היא לא רלוונטית. שאלה אחרת, מותר לערוך תמונות שהועלו בשיתוף הוגן? -La Nave Partirà שיחה 06:57, 9 בנובמבר 2021 (IST)

התמונות בערך אינן תמונות בשימוש הוגן אלא תמונות חופשיות וניתן לערוך אותן.

לגבי שאלתך השנייה. למיטב ידיעתי אסור ליצור יצירה נגזרת אבל לא חושב שלחתוך תמונה זה נחשב. אולי דרור יוכל לענות על זה טוב ממני. Geagea - שיחה 11:10, 9 בנובמבר 2021 (IST)

תמונות של אדם חי לא יכולות להיות בשיתוף הוגן בויקיפדיה.

לגבי יצירה נגזרת בתמונת שיתוף הוגן - מסירה את ההגנה - ולכן אסור לה להיות בויקיפדיה או ויקישיתוף. דרור - שיחה 14:50, 30 בדצמבר 2021 (IST)

― סוף העברה

רישום מחוברת הוראות הפעלה מ-1950

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

¿נכון שאפשר להשתמש ברישום מתוך חוברת הפעלה של גלאי מוקשים שיוצר ב-1950? זה מיועד לערך על הגלאי. הרישום נמצא - כאן. תודה רבה -La Nave Partirà שיחה 11:58, 3 בנובמבר 2021 (IST)

La Nave Partirà, לא מכיר דבר כזה. הדבר היחיד שאני מכיר אלה רישומי פטנטים ברשם הפטנטים בארצות הברית אבל אז צריך לאתר את מספר הפטנט. ראי למשל את הקובץ:Force transducer. US 4327593 A.sheet2.png. ‏Geagea - שיחה 12:17, 3 בנובמבר 2021 (IST)

מצאתי את התמונה הזאת בפליקר, זה צילום מאותה חוברת או חוברת דומה. התמונה בפליקר היא פבליק דומיין, אפשר להעלות? -La Nave Partirà שיחה 12:55, 3 בנובמבר 2021 (IST)

הרישיון שכתוב בפליקר הוא Public Domain Mark. ראי רישיונות פליקר. המשמעות היא שמי שהעלה את הקובץ/קבצים לפליקר סבור שהקבצים בנחלת הכלל. בוויקישיתוף יקבלו קבצים שהועלו ברישיון זה רק אם המשתמש בפליקר הוא היוצר. יש לעשות בדיקה למה הקובץ בנחלת הכלל ולהציב תבנית רישיון מתאימה. Geagea - שיחה 13:08, 3 בנובמבר 2021 (IST)

La Nave Partirà, אכן בנחלת הכלל. תבנית רישיון PD-USGov-Military-Army. זה ספר שפורסם על ידי צבא אה"ב. Geagea - שיחה 13:11, 3 בנובמבר 2021 (IST)

אתה אוצר בלום!! -La Nave Partirà שיחה 13:17, 3 בנובמבר 2021 (IST)

― סוף העברה

תמונה מהאתר https://www.publicdomainpictures.net/

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות
תמונה של טבעת יהלום. בתחתית כתוב שהיא PD כולל לשימוש מסחרי. אפשר לסמוך על זה? -La Nave Partirà שיחה 08:10, 2 בנובמבר 2021 (IST)

La Nave Partirà, כעקרון כן. תבנית רישיון בוויקישיתוף {{Cc-zero}}. צריך רק להוסיף מתחת לתבנית הרישיון תבנית {{LiceneReview}} כדי שבקר ויקישיתוף יאשר.

אגב, כתבתי "כעקרון" כי לפעמים אנשים מעתיקים תמונות מוגנות לאתרים אחרים ומציינים שהם תחת רישיון חופשי. אז כדאי לעשות חיפוש פשוט של התמונה ברשת ליתר ביטחון. התמונה הזו בסדר. בדקתי. Geagea - שיחה 09:59, 2 בנובמבר 2021 (IST)

― סוף העברה

תיקון שם קובץ שגוי

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

שלום למתנדבי VRT‏‏‏‏‏, שהם הקובץ הזה שגוי
המצולמים מימין לשמאל הם רחל ינאית בן צבי, דוד בן גוריון, יעקב זרובבל ויצחק בן צבי, ולא כפי שכתוב בשם הערך. איך אפשר לשנות את השם? ‏- La Nave Partirà‏ 13:26, 24 בדצמבר 2021 (IST)

בדף בוויקישיתוף אפשר לבקש לשנות את השם (באותו מקום שבו בוויקיפדיה משנים שם של ערך). מה שעוד אפשר לעשות הוא להוסיף כיתוב בעברית (הוספתי) ולעדכן את הכיתוב באנגלית, אם הוא שגוי. Tzafrir - שיחה 16:55, 24 בדצמבר 2021 (IST)

― סוף העברה

בקשה למחיקת תמונה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ למחוק את התמונה הבאה: 20px
לפי דיון בדיווח על טעויות הקובץ קרוב לוודאי שגוי, ומאחר שהוא לא בשימוש בשום ערך עדיף להיפטר ממנו. LaNavP - שיחה 19:22, 13 בדצמבר 2021 (IST)

LaNavP, צריך להציע את הקובץ למחיקה בוויקישיתוף. בדף התמונה בצג שמאל יש להקיש על Nominate for deletion ולהסביר את עצמך. עילת המחיקה לפי Commons:Project scope#Scope of Commons. קובץ שאינו בשימוש אינה עילת מחיקה בוויקישיתוף. יש רבות כאלה. יחד עם זאת אם ניתן לעשות את הטבלה בוויקי ללא שימוש בקובץ מידע ובוודאי אם הוא שגוי, הוא אכן יימחק. Geagea - שיחה 10:31, 26 בדצמבר 2021 (IST)

― סוף העברה

תמונת לוגו בשימוש הוגן

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

ברצוני להעלות תמונת סמליל של מרכז בדין לחקר מדיניות המזרח התיכון לערך העוסק במרכז. כמובן שאיני בעל זכויות היוצרים בלוגו, אך יש דוגמאות רבות של לוגאים המופיעים בערכים העוסקים הגוף שלו שייך הלוגו. ראו לדוגמא: המכון הישראלי לדמוקרטיה; אסם השקעות; או מפלגת גיל - גמלאי ישראל לכנסת.

ניסיתי להעלות את התמונה לויקיקומונס עם תוספת ההיתר בנוסח:

אולם התמונה עדיין הייתה מועמדת למחיקה מהירה - ולבסוף אכן נמחקה. מה עלי לעשות כדי שהסמליל יופיע בערך ויזוהה כלוגו בשימוש הוגן? תודה לעוזרים

היי דונאתל, תמונות בשימוש הוגן לא ניתן להעלות לקומנוס, אלא רק לשרתים של ויקיפדיה העבריתdavid7031 • שיחה • ג' בשבט ה'תשפ"ב • 21:06, 4 בינואר 2022 (IST)

לוגו יש להעלות לשרת המקומי עם תבנית לוגו כפי שציינת המאפשרת שימוש הוגן. ראה למשל קובץ:Osem Logo.svg. אשמח לעזור אם יש שאלות. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 22:07, 4 בינואר 2022 (IST)

מתייג כמו שצריךdavid7031 • שיחה • ג' בשבט ה'תשפ"ב • 22:12, 4 בינואר 2022 (IST)

העלתי את התמונה לשרת המקומי כעצתכם. תודה רבה! דונאתל - שיחה

― סוף העברה

שימוש בלוגו

היי, בדף של מכינה קדם־צבאית איתן לא מופיע לוגו למכינה. העמותה ביקשה את עזרתי בהעלאת הלוגו. העליתי אותו לוויקימדיה בשם: לוגו מכינת איתן.jpg, אך אינני מצליח להעלותו לערך. האם תוכלו לעזור? ―RanHuri (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

RanHuri, בוצע. עליך להעלות לשרת המקומי דרך כאן. ככה זה צריך להראות - ראה את דף הקובץ. הקובץ המקורי מחקתי. העלית אותו לוויקישיתוף בכלל. Geagea - שיחה 23:55, 13 בינואר 2022 (IST)

עזרה בויקישתוף

היי, העליתי תמונה לויקישיתוף, תמונה שצולמה בירושלים לכל המאוחר ב1963, אבל לא הצלחתי למצוא את התבנית שמסבירה שהיא נחלת הכלל. מישהו יכול להסביר לי מה צריך לעשות כדי שלא ימחקו אותה (או פשוט לטפל בזה בעצמו? ראו בדף שיחתי בויקישיתוף את האיום למחוק אותה.david7031 • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ב • 18:08, 26 בינואר 2022 (IST)

david7031, ההודעה שקיבלת היא הודעה אוטומטית אומרת שלא הוספת תבנית רישיון בכלל. התבנית הדרושה היא {{PD-Israel}}. ‏Geagea - שיחה 19:20, 26 בינואר 2022 (IST)

ואיפה בכל דפי העזרה של ויקיפדיה הייתי אמור למצוא את התבנית?david7031 • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ב • 19:21, 26 בינואר 2022 (IST)

אתה העלית לוויקישיתוף ולכן דפי העזרה הם שם. תוכל לכתוב בחיפוש COM:ISRAEL ולהגיע לדף הזה דף שבו יש ריכוז של תבניות רישיון שקשורות בישראל. Geagea - שיחה 19:26, 26 בינואר 2022 (IST)

תמונות מחזור תיכון עירוני י"א

שלום, נתקלתי במספר תמונות שאבי דוידוביץ ומשתמשים נוספים מנסים להוסיף לתיכון עירוני י"א. שאלתי היא אם התמונות יכולות להיות בויקישיתוף (ואז תחת איזה רישיון) והאם הם צריכים להיות בערך.

1. קובץ:יא מחזור תשכט.jpg
2. קובץ:תיכון עירוני י"א תל-אביב, תמונת מחזור ו' - 1971.jpg
3. קובץ:עירוני יא תמונת מחזור.jpg

תודה אמא של גולן - שיחה 17:20, 30 בינואר 2022 (IST)

אמא של גולן, אני חושב שתבנית {{PD-Israel}} תתאים. גם בוויקישתוף. Geagea - שיחה 12:39, 2 בפברואר 2022 (IST)

התמונה קובץ:עירוני יא תמונת מחזור.jpg צריכה כפי הנראה להימחק. Geagea - שיחה 12:42, 2 בפברואר 2022 (IST)

תודה Geagea תיקנתי את הרישיון בשתיים הראשונות. אם צריך למחוק את השלישית זה כבר לא ביכולתי .. אמא של גולן - שיחה 14:06, 2 בפברואר 2022 (IST)

סימנתי. Geagea - שיחה 14:16, 2 בפברואר 2022 (IST)

שילוב בערך שלו תמונה של אדם שנפטר מלפני כ35 שנה

ברצוני לעלות תמונה של אדם שהערך שלו נמצא בויקיפדיה (ללא תמונה שלו). אדם זה נפטר מלפני כ30 שנה והתמונה שלו נמסרה לי על-יד משרד ממשלתי בארץ שצילם אותו בזמן קבלתו פרס הממשלתי. האם ניתן לעלות את תמונתו לאתר?

שלום לך, ניתן בכל מקרה להעלות בשימוש הוגן (כיוון שהאדם נפטר). במידה והתמונה צולמה לפני 31.12.1970 בישראל התמונה חופשית וניתן להעלותה ברשיון {{PD-Israel}}. אם צולמה מאוחר יותר יש לבקש מן הצלם את שחרור הזכויות כדי להעלות ברשיון חופשי. בברכה --Kippi70 - שיחה 12:28, 2 בפברואר 2022 (IST)

התמונה צולמה ב1990 במסגרת קבלת הפרס על-ידי מוסד ממשלת בארץ. כנראה על-ידי צלם של המשרד הממשלתי. לא ברור לי המשפט "ניתן בכל מקרה להעלות בשימוש הוגן (כיוון שהאדם נפטר)", כלומר יש אפשרות לעלות את התמונה לאתר?, אם כן האם אפשר לשלוח לך את התמונה(כאמור קיבלתי אותה מהמשרד הממשלתי בארץ, אם לא, איזה אישור צריך לבקש מאותו משרד. בתודה 2A0D:6FC2:4E50:AB00:74F1:794B:C78D:9D98 17:54, 3 בפברואר 2022 (IST)

סליחה, אפשר לקבל תשובה לשאלה ששאלתי בעקבות התגובה שלך. תודה מראש 2A0D:6FC2:4E50:AB00:949F:CCCB:F5E:14A4 20:11, 9 בפברואר 2022 (IST)

שלום שוב. נראה לי שתוכל להעלות את התמונה ברשיון "שימוש הוגן". תצטרך לפרט מי הצלם במידה וידוע, או מטעם איזה משרד ממשלתי. אם הצלם ידוע לך, תוכל לפנות אליו ולבקש את שחרור הזכויות על התמונה (אז תהיה התמונה ברשיון חופשי). בברכה. Kippi70 - שיחה 01:12, 18 בפברואר 2022 (IST)

שלום. המדובר באדם שזכה ב"פרס ישראל" ותמונתו קיבלתי מממונה על "פרסי ישראל" של משרד החינוך, פניתי אליהם מספר פעמים והם מנסים לעזור ולנסות לאתר צלם שצילם, בגלל שמדובר בזוכה הפרס משנת 1990(אשר נפטר בשנת 1995) זה לא פשוט, אני אמור לקבל תשובתם ובהמשך אעדכן אותך. תודה Alex7865 - שיחה 16:41, 25 בפברואר 2022 (IST)

שלום. קיבלתי תשובה מממונה על "פרס ישראל" של של משרד החינוך שהם לא הצליחו למצוא את הצלם. מדובר בפרופ נתן שפיגל, זוכה בפרס ב1990, כאמור את תמונתו קיבלתי מהם(במקרה הצורך, אני יכול להעביר את כל המיילים עם ארגון זה). אני ניסיתי לעלות את תמונתו עם עריכה מינימלית שלי,(אם יש צורך בתמונה המקורית של המנוח, שאותה אני קיבלתי מ"פרס ישראל" אפשר לעלות אותה), אבל ללא הצלחה. אשמח אם אתה תוכל לעשות את זה, שוב אם אתה צריך תמונתו המקורית שאני קיבלתי ממשרד החינוך, אני אוכל להעביר אותה אליך. תודה על עזרה. מקווה להצליח, חבל שערך של אדם שזכה ב"פרס ישראל" תשאיר לא שלם. בתודה Alex7865 - שיחה 18:00, 6 במרץ 2022 (IST)

אני חושב שאם לא ניתן לאתר את הצלם לאחר השתדלות סבירה, ניתן להשאיר את הפרמטר כ"לא ידוע", ולהעלות תחת שימוש הוגן. david7031 • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשפ"ב • 18:09, 6 במרץ 2022 (IST)

שלום. יש לך אפשרות לעלות את התמונה, כי אני לא מצליח. תודה Alex7865 - שיחה 09:01, 7 במרץ 2022 (IST)

זכויות יוצרים על טקסט/תוכן/פיסקה

שאלה: האם ציטוט/שימוש בטקסט מתוך ויקיפדיה, הנוגע לעובדות היסטוריות ביצירה ספרותית חדשה, הוא חופשי ? ―46.117.106.235 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

האם וכיצד נהוג לתת קרדיט לציטוט הנ"ל מויקיפדיה ?

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, כך שאתה יכול. אקסינו - שיחה 12:38, 7 בפברואר 2022 (IST)

ראה (אקסינו גם אתה) ויקיפדיה:האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה?. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית אבל תמיד צריך לזכור לתת קרדיט. Geagea - שיחה 13:05, 7 בפברואר 2022 (IST)

👍 אקסינו - שיחה 13:46, 7 בפברואר 2022 (IST)

תמונות מ"רולינג סטון"

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים
האם יש דרך להשתמש בתמונות ממגזין "רולינג סטון" במסגרת שימוש הוגן? האם אפשר לפנות אליהם כדי לבקש רשות? איך זה מתנהל? Yanivshn - שיחה 01:05, 6 בפברואר 2022 (IST)

בגדול, זה לא רעיון טוב. (בדיוק כמו עם גל"צ). ניתן לפנות אליהם, אבל כיוון שמן הסתם הם מפרסמים תמונות של כל מיני צלמים, לא בטוח שיש להם את זכויות היוצרים.

לאיזה ערך חסרה לך תמונה?david7031 • שיחה • ה' באדר א' ה'תשפ"ב • 02:00, 6 בפברואר 2022 (IST)

Yanivshn, לא מבקשים רשות לשימוש הוגן. אפשר להשתמש בתמונה או שתיים בתנאי שימוש הוגן בערך. בערך רולינג סטון כבר יש שתי תמונות בשימוש הוגן, כך שאין הצדקה לתמונות נוספות. Geagea - שיחה 10:31, 6 בפברואר 2022 (IST)

Geagea השאלה אתמול הייתה לא על הערך עצמו "רולינג סטון", אלא על שימוש בתמונות מאתר המגזין, לצורך הערך אלטון ג'ון (שכל התמונות בו הן מוויקישיתוף, נכון לכרגע). אבל מאז שיניתי את דעתי. כרגע אני מעוניין בתמונה מאתר "ynet", של ג'ון נמלט ממלון "הילטון תל אביב" בביקורו בארץ ב-1993 (בתת הכותרת "הביטול שבוטל: אלטון ג'ון") (תמונה של זיו קורן). האם אפשר להשתמש באחת משתי התמונות? ומה צריך לכתוב ברישיון במקרה כזה?
שאלה נוספת: הבנתי שלאחר זמן מסוים פג תוקף זכויות היוצרים. בערך חסרה כרגע תמונה מילדותו של ג'ון. הוא נולד ב-1947, לכן ילדותו המוקדמת זה שנות ה-50 המוקדמות. האם ובאיזה אופן אני יכול להשתמש בתמונות מהאתר של ג'ון ומאתרי כלי תקשורת אחרים? Yanivshn - שיחה 12:21, 6 בפברואר 2022 (IST)

שימוש בתמונה בתנאי שימוש הוגן הוא תלוי ערך. בכל מקרה אם יש תמונות חופשיות שיכולות להופיע בערך, אין הצדקה לתמונות בשימוש הוגן. ראוי ורצוי להמעיט בתמונות בשימוש הוגן. מכאן שאין הצדקה לתמונה בשימוש הוגן בערך אלטון ג'ון. תוכל כמובן לקשר לכתבה.

לגבי תמונות שפגו זכויות היוצרים בהם. ראשית, צריך לבדוק אם באמת פגו זכויות היוצרים. צריך לבדוק אם חלפו 70 שנה מפטירת הצלם. או אם על פי חוקי זכויות היוצרים באותה מדינה בה פורסמה התמונה לראשונה פגו זכויות היוצרים. תמונות שפגו זכויות היוצרים בהם, ניתן להעלות לוויקישיתוף. מכאן שאם אין תמונה כזו בוויקישיתוף, הסיכוי שיש תמונה חופשית (שפגו זכויות היוצרים בה), אינה גבוהה. אם יש לך תמונה ספציפית שאתה חושב שמתאימה אני יכול לבדוק. Geagea - שיחה 12:33, 6 בפברואר 2022 (IST)

לגבי השאלה הראשונה: ואם אבקש את רשותו של הצלם, זיו קורן, האם התשובה תשתנה (בהנחה שהוא יסכים, כמובן)? לגבי ילדותו של ג'ון, למשל התמונה על הפסנתר שלמעלה משמאל – מופיעה גם בגדול בהמשך. זאת תמונה שמופיעה בעוד אתרי תקשורת, בנוסף לאתר של ג'ון. וגם, התמונה עם אמא שלו. Yanivshn - שיחה 12:48, 6 בפברואר 2022 (IST)

כן. אישור לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. המשמעות היא שהוא מסכים שיעשו בתמונה שימוש בנגזרות ושימוש מסחרי בתנאי שיתנו לו קרדיט כצלם התמונה. אם הוא מוכן אז פעל לפי ההוראות בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 15:14, 6 בפברואר 2022 (IST)

― סוף העברה

GNU Free Documentation License

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים

ראה פה. Geagea - שיחה 23:14, 3 בפברואר 2022 (IST)

מה זה בדיוק? התמונה שאני מבקש להעלות מקורה בוויקיפדיה האנגלית, וזה הרישיון שלה. הקלקתי והגעתי לכאן. מה אני צריך לעשות כדי להעלות תמונה ברישיון כזה לערך אצלנו? Yanivshn - שיחה 21:44, 3 בפברואר 2022 (IST)

Yanivshn, באיזו תמונה מדובר? Geagea - שיחה 22:41, 3 בפברואר 2022 (IST)

הפסנתר ששימש את סר אלטון בצעירותו, מהערך האנגלי. אין סיבה לדעתי שזה לא יופיע גם אצלנו. Yanivshn - שיחה 23:02, 3 בפברואר 2022 (IST)

התמונה נמצאת בוויקישיתוף. אתה יכול להשתמש בה באיזה ערך שתרצה. Geagea - שיחה 23:08, 3 בפברואר 2022 (IST)

אוקיי, בוא נניח שאני יודע מה זה ויקישיתוף ... (אף פעם לא השתמשתי) השימוש אינטואיטיבי? או שתוכל להפנות אותי להסברים? Yanivshn - שיחה 23:11, 3 בפברואר 2022 (IST)

בסדר, מצאתי. פשוט להעתיק את הקישור של התמונה? Yanivshn - שיחה 23:14, 3 בפברואר 2022 (IST)

העליתי, תודה רבה. אבל ניסיתי לעשות כיתוב וזה לא עובד. תוכל להעיף מבט? Yanivshn - שיחה 23:30, 3 בפברואר 2022 (IST)

הצלחתי! מעולה, תודה רבה! Yanivshn - שיחה 23:36, 3 בפברואר 2022 (IST)

בוויקשיתוף התמונה מופיעה תחת שני רשיונות: GFDL ו-CC BY-SA 3.0. זהו ה-CC BY-SA 3.0 שמתיר להשתמש בתמונה במיזם. לפי תנאי השימוש (סעיף 7c), אסור להשתמש בוויקיפדיה בתוכן שזמין רק תחת תנאי ה-GFDL, וזאת כיוון שאמנם זה רשיון חופשי, אבל תנאיו לא תואמים לחלוטין לדרישות המיזם. Dovno - שיחה 01:48, 4 בפברואר 2022 (IST)

תודה רבה. Yanivshn - שיחה 01:54, 4 בפברואר 2022 (IST)

Dovno מלבד התמונה הזאת, השתמשתי הערב בעוד שתי תמונות מוויקישיתוף: הלוגו של אלטון ג'ון, וצילום הסמכת פלטינה ב"נתוני מכירות" בערך Tumbleweed Connection. לא הצלחתי להבחין לאיזה רשיון הן שייכות, תוכל בבקשה להסתכל (ואם צריך להסיר, כמובן)? איך מבחינים ביניהם? Yanivshn - שיחה 01:59, 4 בפברואר 2022 (IST)

בגדול, בתמונות שאתה מוצא שכבר בוויקישיתוף אתה יכול להשתמש בוויקיפדיה ללא הגבלה (תחת הנחה שמי שהעלה לוויקישיתוף לא הטעה בקשר לרשיון). בוויקישיתוף אמורות להיות רק תמונות חופשיות לשימוש.

באופן ספציפי: התמונה ב-Tumbleweed Connection היא תחת רשיון CC-BY-SA 4.0, שמותר בשימוש. הלוגו של אלטון ג'ון, כפי שכתוב בדף התמונה עצמו: "יצירה זו כוללת אך ורק צורות גאומטריות פשוטות או טקסט. היא אינה מגיעה לסף המקוריות הנדרש עבור הגנה על זכויות היוצרים, ולפיכך היא בנחלת הכלל". Dovno - שיחה 02:17, 4 בפברואר 2022 (IST)

יופי, תודה! Yanivshn - שיחה 02:19, 4 בפברואר 2022 (IST)

― סוף העברה

תמונות ממקור לא ידוע בארכיון הציוני לפרסום בשימוש הוגן

(נכתב בתחילה בטעות תחת הכותרת ארכיון המדינה אך אלו ארכיונים שונים שלא אוחדו לבסוף, לכן אני מתקן את הכותרת ואת האזכורים בשם ארכיון המדינה לארכיון הציוני פה.)

אני מצטער אך עדיין אינני מצליח להבין. אודה לעזרתכם.

{{PD-Israel}} נוגע לצילומים שצולמו בישראל.

יש בארכיון הציוני צילומים שצולמו בחו"ל.

לענייננו מצאתי בארכיון הציוני את התמונה (1) הזו מהקונגרס הציוני העולמי הי"ט בלוצרן 1935. וכן תמונה (2) זו, ו(3) זו ו-זו (4), ו-זו (5), ו[זו (6), וכן הלאה

כתוב שזה בבעלות ארכיון המדינה. לכאורה לפי כללי המדינה הזכויות על היצירה עוברים לרשות הציבור.

או אולי לא ? כי זה לא צולם בישראל ? ולא ידוע מי הצלם.

אודה להבהרתכם האם יש היתר להשתמש בתמונה או יותר בערך הנ"ל ובאיזה רישיון. מי-נהר - שיחה 02:57, 14 בפברואר 2022 (IST)

תמונות שלא צולמו בארץ ישראל לא חלים עליהם חוקי מדינת ישראל אלה חוקי מדינת המקור. בעלות על התמונות לא אומרת שהזכויות הן של המדינה. Geagea - שיחה 11:50, 14 בפברואר 2022 (IST)

Geagea תודה על תגובתך (מתנצל הנה החזרתי את השאלה), האם יש דרך לברר מה כללי הזכויות יוצרים בנוגע לתמונות בשוויץ ? ואם כן כיצד ? מי-נהר - שיחה 15:13, 14 בפברואר 2022 (IST)

מי-נהר (עד שעניתי לך מחקת), כותבים בחיפוש בוויקישיתוף "COM:Switzerland" ומגיעים לדף Commons:Copyright rules by territory/Switzerland. התבנית מרכזת את התבניות שמתייחסות למדינה (זה נכון עבור כל מדינה). המקרה של שוויץ קצת מעורפל. אני מציע שתשאל בדף Commons:Village pump/Copyright. Geagea - שיחה 15:08, 14 בפברואר 2022 (IST)

המידע שהנגשת דלעיל מסייע במידת מה. (ולפנות אליהם לא אוכל) אך אבקש לפתוח פה לדיון את הנושא יותר.

שאלה 1 היא בדומה למה ששאל בעבר משתמש:Effib ואף משתמש:Aviados התייחס לכך בדיון עם משתמש:Nizzan Cohen חלקית בדיון זה בנוגע ל-האמנם יש לארכיון הציוני זכויות יוצרים לתמונות כאלו ?

באותו ענין חלק מהתמונות הללו שבארכיון הציוני הינם באיכות פגומה נמצאים באיכות טובה באתר של ספריית הרווארד אך כתובים שם תחת זכויות יוצרים של הארכיון הציוני למשל זו באתר של הרווארד]

כאן המקום לציין שכל התמונות באתר של הארכיון הציוני יש עליהם לוגו גדול שלהם על כל תמונה.

באותן תמונות בספריית הרווארד אין לוגו כלל.

2.האם לתמונות הללו שיש להם מקור באתר ספריית הרווארד יש דין שונה ?

3. והאם במידה ויש עילה להשתמש בתמונות שבארכיון הציוני האם צריך/מותר לחתוך את הכיתוב שלהם או האם מותר להשתמש בו במיזם אפילו אם הם היו אומרים שהם מרשים במפורש ?

4. בחזרה לעניינו - אם הבנתי נכון את הכתוב ב-[[7]] כל יצירה לפני שנת 1993 חלה עליה תקופת הגנה של 50 שנה ממות היוצר. וכשלא ידוע מי היוצר אז 50 שנה מפרסום היצירה.

(דומני שלו היה מדובר בכללים של ישראל המנדט או ארה"ב גם היה הדין כך)

באשר למות היוצר בנוגע לתמונה שצולמה באירוע הקונגרס הציוני לוצרן-שוויץ ב-1935, ומשהארכיון הציוני היה נגיש לכל במשך שנים רבות כמו גם הופעתה ברשת במקומות מרכזיים כנ"ל, הרי שבעלי הזכויות במקרה מסוג זה, ודאי היו מאתרים אותה ומציינים שהם בעליה.

ויש אף לחשוש שנספו בשואה. (כי קרוב לוודאי שהיו יהודים ואף באירופה)

לפי האמור בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן, מלבד לכך שבמתן רישוי זה לא מעבירים אותו לנחלת הכלל ושומרים על קרדיט. הרי שישנם בו כמה טעמים להיתר שימוש לכאורה ביניהם

• (1) מטרת השימוש ואופיו (הנחלת ידע ללא מטרת רווח, ידע ציוני=מטרת הארכיון)
• הוספת התמונה לערך מעשירה אותו באופן משמעותי מכיוון שהיא משמשת לזיהוי או המחשת נושא הערך.
• מדובר בתמונה היסטורית רבת משמעות של אדם מפורסם, עצם מפורסם או אירוע מפורסם.

אתייג גם את משתמש:Deror avi שמא יאות לחוו"ד גם כן.

תודה לכולם. מי-נהר - שיחה 17:30, 14 בפברואר 2022 (IST)

מי-נהר, מקווה שלא ייצא ארוך מידיי:

שאלה 1: "האמנם יש לארכיון הציוני זכויות יוצרים לתמונות כאלו ?" לדעתי לא. אין לי תשובה של 100% בעניין. אני מניח שהם מחזיקים פיזית בתמונות אבל לא חושב שהם מחזיקים במסמך על העברת זכויות היוצרים.

שאלה 2: תמונות של הארכיון הציוני באתר הרווארד. העתק תמונות מארכיון הועברו לאתר הרווארד. יש סיכוי שמדובר במשהו שנעשה בתשלום. עמותת ויקימדיה ישראל פנתה לארכיון הציוני שינגישו את התמונות שלהם לוויקישיתוף ובאיכות סבירה אבל לא זכו לתגובה כלל. העמות ביוזמתה העלתה תמונות רבות לוויקישיתוף מהארכיון הציוני. התמונות אמנם באיכות נמוכה אבל עדיין ניתנות לשימוש. בזמנו האכיון הציוני הקים צעקה על ההעלאות האלה. תשובות לעובדה שהתמונות נמצאות באתר הרווארד לא ניתנו על ידם. הדין לתמונות מאתא הרוורד זהה.

שאלה3: מותר ורצוי לחתוך אם כי האיכות של התמונות הן ממילא נמוכות. ההסה מן הסתם לא תיטיב עימן.

שאלה4: א. מה שמופיע בדף Commons:Copyright rules by territory/Switzerland הוא ריכוז של המידע שיש בוויקישיתוף בנוגע לזכויות היוצרים שם. מהסתכלות שלי זה לא ברור לגמרי להן הצעתי שתשאל בוויקישיתוף.

שאלה4: ב. שימוש הוגן. העלאת תמונה בתנאי שימוש הוגן אפשרית תמיד כל עוד תנאי שימוש הוגן מתקיימים ובצמצום. אם אין למשל תמונה חופשית שיכולה לאייר את הערך וכו'. Geagea - שיחה 16:53, 15 בפברואר 2022 (IST)

שיחה 16:54, 15 בפברואר 2022 (IST)

Geagea ,תודה על תשובותיך המפורטות.

בנוגע לצמצום בשימוש הוגן. פחות הבנתי את נושא הצמצום מאחר וקישוט ערך בתמונות זה דבר אחד , ואילו התאמה של תמונות כתיעוד האירוע זה דבר אחר. זאת אומרת אם שמתי תמונה חופשית של בן גוריון 40 שנה אחרי האירוע זה לא כמו שאשים תמונה שלו ממש בנאומו באירוע עליו הערך מול הקהל בקונגרס. ולכן אני משער שהצמצום אין הכוונה ביחס לכמות התמונות אלא לכמות התמונות הקשורות באופן ישיר אליו. כלומר אני מתקשה להבין את ענין הצמצום האם זה שיש "קישוט" של תמונה לערך, זה אומר שלא צריך יותר, או שכל פרק ונושא בפני עצמו. ובלבד שהתמונות כאלו לא יבואו באותו ענין כמה פעמים. כך או כל תודה רבה על העזרה.מי-נהר - שיחה 18:11, 15 בפברואר 2022 (IST)

תמונה אחת, שתיים גג שלוש אם מדובר בערך ארוך. אם יש תמונות חופשיות אזיי אין הצדקה לתמונות בשימוש הוגן. אם יש משהו קריטי. נניח כמה פיסקאות בנושא אחד ואין תמונה חופשית מתאימה אזיי אפשר להוסיף תמונה בשימוש הוגן גם אם יש תמונות חופשיות בערך. אם כי בדרך כלל ניתן למצוא תמונות חופשיות אחרות שיכולות לאייר את הערך. הנטייה היא לצמצם ככל האפשר בשימוש בתמונות בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 20:52, 15 בפברואר 2022 (IST)

תודה על תגובתך הערך הינו ויהיה ארוך. התמונות האחרות החופשיות שבו אגביות ואפילו יוותרו עליהם אם זה יהיה או או. כי לתמונות מהאירוע בעלות חשיבות היסטורית בהצגתן יש עדיפות. העוסקות במישרין בנושא. הסרתי את התמונה הרביעית. תודה רבה. מי-נהר - שיחה 15:00, 16 בפברואר 2022 (IST)

האם זכויות של הארכיון הציוני = זכויות של מדינת ישראל?

אני שואל זאת מאחר ואם המדינה מחזיקה בזכויות היוצרים האם זה לא מעביר את חוקי זכויות היוצרים לנוהל הישראלי ? בדומה למה שעשו עם התמונה הזו ? מי-נהר - שיחה 17:48, 14 בפברואר 2022 (IST)

א. לא. למדינת ישראל יכולות להיות זכויות גם על תמונות שצולמו בתאילנד, וכל עוד "מדינת ישראל" (שזו שאלה מי היא בדיוק, אבל נניח לזה כרגע) לא הצהירה, מראש או בדיעבד, שאין זכויות יוצרים, הזכויות חלות לפי חוקי תאילנד. ב. הארכיון הציוני הוא גוף עצמאי שאינו חלק ממדינת ישראל.david7031 • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשפ"ב • 17:56, 14 בפברואר 2022 (IST)

התשובה לא. תבנית הרישיון בקישור לתמונה שציינת, שגויה. Geagea -

בקשה לבדיקה עם ההעלאה היא תקינה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

שאלה למתנדבי VRT‏‏‏‏‏:
העליתי את התמונה הזאת שצולמה בישראל לפני יותר מ-50 שנה.
העתקתי אותה מהמאמר הזה
לפי המאמר היא מארכיון המדינה מאוסף בנו רותנברג, אבל לא ברור לי אם הוא הצלם.
האם ההעלאה תקינה? תודה רבה ‏- La Nave Partirà‏ 03:36, 3 בפברואר 2022 (IST)

La Nave Partirà, ההעלאה תקינה אבל הקובץ הזה כבר נמצא באוסף מיתר והוא כבר הועלה לוויקישיתוף. ראי קובץ:Tantura expulsion (997008136022405171).jpg. ‏Geagea - שיחה 10:11, 3 בפברואר 2022 (IST)

― סוף העברה

היום הבינלאומי לאחווה

לטובת טיוטה:היום הבינלאומי לסולידריות אנושית הועלה הקובץ הזה תחת רישיון שקובע שהוא צורה גאומטרית. הקובץ הוא הרבה דברים, צורה גאומטרית פשוטה הוא לא. אני לא יודע למי יש עליו את זכויות היוצרים, והאם הוא שחרר אותן (מדינת ישראל? האו"ם?) אבל בכל מקרה אולי אפשר להביא את הסמל בתור שימוש הוגן. אשמח לשמוע את דעתכם. david7031 • שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשפ"ב • 13:55, 17 בפברואר 2022 (IST)

david7031, הקובץ בוויקישיתוף צריך להימחק. במקביל רצוי להעלות אותו מקומית בתבנית רישיון {{לוגו}} וליידע את המשתמש. בוויקישיתוף לפתוח דיון מחיקה ברציונל - non simple logo. ‏Geagea - שיחה 14:23, 17 בפברואר 2022 (IST)

אנגלית זה לא הצד החזק שלי, אז אם אתה חושב שכדאי אשמח שתפתח אתה דיון בויקי שיתיף.

במקביל אדאג להעלות את הקובץ מקומית. david7031 • שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשפ"ב • 14:27, 17 בפברואר 2022 (IST)

תמונה של אדם חי שהועלתה באישור

מה אפשר לעשות במקרה שתמונה של אדם חי, שהועלתה באישורם של המצולם והצלם, נמחקה בנימוק שזו "תמונת שימוש הוגן של אדם חי שלא ניתן לשחרר תחת רישיון חופשי"? באיזו צורה כן אפשר להעלות אותה? יהודית1000 - שיחה - 💜 20:24, 17 בפברואר 2022 (IST)

הצלם מאשר לשחרר מזכויות יוצרים, או להעלות בשימוש הוגן?david7031 • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשפ"ב • 20:33, 17 בפברואר 2022 (IST)

יהודית1000, האישור מהצלם צריך להיות לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS ויש לשלוח את הנוסח למייל של OTRS שמופיע באותו דף.

david7031, בתמונה בשימוש הוגן לא דרוש אישור. Geagea - שיחה 21:58, 19 בפברואר 2022 (IST)

אתה צודק, אבל זה לא אומר שהצלם ויהודית יודעים את זה. ייתכן שהיא ביקשה ממנו להעלות על דעת שימוש הוגן (ואחרת לא הייתה מקבלת את התמונה נניח). david7031 • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשפ"ב • 22:02, 19 בפברואר 2022 (IST)

השאלה שלך עלולה לבלבל. כתבה ש"הועלתה באישורם". האישור צריך להיות בנוסח מסויים והוא צריך להישלח במערכת OTRS. לקובץ הוספה תבנית שגויה של שימוש הוגן והיא צריכה להימחק אם לא יגיע אישור. Geagea - שיחה 22:11, 19 בפברואר 2022 (IST)

הסבר: לא אני העליתי את התמונה, אלא משתמשת חדשה שאני החונכת שלה. היא שאלה אותי לגבי התמונה ואני לא הייתי בטוחה בתשובה, לכן שאלתי כאן. לא ידועים לי פרטים נוספים, אז כל מה שאפשר לעשות זה לחכות לתגובה שלה. יהודית1000 - שיחה - 💜 22:55, 19 בפברואר 2022 (IST)

תודה לכם! מאשר להעלות במסגרת שימוש הוגן. תום י - שיחה 13:13, 20 בפברואר 2022 (IST)

Geagea, כפי שחשדתי.

תום, לא ניתן להעלות תחת שימוש הוגן תמונות של אנשים חיים. הסיבה לזה היא הרצון שלנו לעודד אנשים חיים להעלות תמונות חופשיות שלהם לויקיפדיה. אתה מוזמן לשאול אותו האם הוא מוכן לההעלות תמונה אחת שלו לשחרר אותה לחלוטין מזכויות יוצרים.david7031 • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשפ"ב • 15:30, 20 בפברואר 2022 (IST)

דיוק חשוב: לא מדובר בשחרור תמונה מזכויות יוצרים. מדובר על כך שבעלי הזכויות ישחררו את התמונה תחת תנאי רשיון CC-BY-SA. זכויות היוצרים עדיין לחלוטין נשארות אצל יוצר התמונה, רק שבעלי הזכויות מתירים שימוש בתמונה לכל אדם ולכל מטרה בתנאי שנשמרים תנאים מסויימים (מתן קרדיט ושהפצה תהיה רק תחת אותם תנאי הרישיון). Dovno - שיחה 01:23, 21 בפברואר 2022 (IST)

תמונה מוויקישיתוף שעברה שיפור איכות

תמונה קיימת בוויקישיתוף באיכות מקורית לא טובה: כהה מדי, באופן שלא ניתן להבחין בפרטים מסוימים. הורדתי אותה לעריכה במחשב, ופתרתי את הבעיה בעזרת תיקון תאורה, בהירות וקצת-קצת צבע. חוצמזה לא עשיתי שום שינוי. האם הפעולה נחשבת ליצירת תמונה חדשה? האם אני יכול פשוט להעלות אותה לוויקישיתוף? או שמא רק להעלות לשרת ולערך במקום התמונה המקורית? הערך עדיין במצב טיוטה אצלי, ומחכה רק להחלטה לגבי התמונה.--נדב - שיחה 01:19, 18 בפברואר 2022 (IST)

כבר נענה וטופל. ראו כמבוטל.--נדב - שיחה 10:42, 18 בפברואר 2022 (IST)

צירפתי מסמך הסכמה לאישור שימוש חופשי בתמונות של יצירה

שלחתי לקרן ויקימדיה הסכם שימוש חופשי ביצירה "עזה בגובה העיניים" שאלתי האם אפשר לצרף לערכים רלוונטים ? ―Lioreut (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם שלחת כמו שצריך ובאמת אין על היצירה זכויות (אני לא יודע לבדוק את זה, אז נניח לצורך הדיון שהצלחת), ניתן לשלב בערכים רלוונטיים. שים לב, שאם עורכים אחרים לא מסכימים איתך שהתמונה רלוונטית, אין לנסות להכניס אותה בכח, אלא לעבור לדיון בדף השיחה.david7031 • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשפ"ב • 20:24, 19 בפברואר 2022 (IST)

עיצוב תבנית:שימוש הוגן

במסגרת רענון עיצוב מתוכנן לכמה תבניות (ראו ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#שדרוג עיצוב, ראיתי שתבנית שימוש הוגן משתמשת בעיצוב ישן שכדאי לעדכנו אבל הנוסח בתבנית לא מובן לי. התבנית העברית מקושרת לTemplate:Non-free fair use ששונה לא רק בעיצוב אלא כוללת גם פירוט והסבר שונים ממה שמופיע אצלנו. האם מדובר באותו הדבר? האם אפשר לשפר את העיצוב שלה בצורה כלשהי? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 15:42, 21 בפברואר 2022 (IST)

רונאלדיניו המלך, אם מדובר בשינוי בעיצוב אז אין בעייה אבל אם מדובר בתוכן אזיי זה מצריך יותר עבודה. א. הוויקי האנגלית עשו יותר מאשר צעד קדימה בכל הקשור לתמונות בשימוש הוגן. זה בוודאי יצריך ישוניים משמעותיים באופן ההתנהלות וגם הסכמה של הקהילה לאופן הפעילות של של הוויקי האנגלית. גם אם נקבל את זה עדיין לא בטוח שיש לנו כוח אדם מיומן מספיק לטפל בעניין הזה. ב. אף על פי שתנאי שימוש הוגן דומים בין החוק הישראלי והחוק האמריקאי. יכולים להיות ניואנסים שונים.

בקיצור זה מצריך שינוי מהותי וחשיבה מחדש על הנושא וכמובן הסכמה. אם מדובר רק בשינוי עיצוב, לזה אין בעייה. Geagea - שיחה 16:27, 21 בפברואר 2022 (IST)

שיפצתי בשבוע שעבר את העיצוב ויצא בסוף די דומה לעיצוב הקודם. התלבטתי האם להחליף את הרקע אך נראה לי שעדיף להשאיר בצבע צהוב שבולט יותר משום שמדובר ברישיון לא חופשי. כך משתמשים אולי ישימו לב יותר לפני העתקת התמונה לערך אחר. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 20:23, 6 במרץ 2022 (IST)

תמונה חופשית?

פניתי למישהו שכתבתי עליו ערך וביקשתי שישלח לי תמונה שלו כדי שאוכל להוסיף אותה לערך. הוא הסכים ושלח לי תמונה. זה נחשב לתמונה חופשית? איך להעלות אותה? יהודית1000 - שיחה - 💜 19:59, 21 בפברואר 2022 (IST)

יהודית1000, לא. צריך אישור מבעל זכויות היוצרים לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. מי בעל זכויות היוצרים? אם הוא הזמין תמונת פורטרט שלו אזיי הוא בעל זכויות היוצרים והאישור צריך להגיע ממנו. אם לאו, אז מי שצילם את התמונה. Geagea - שיחה 20:14, 21 בפברואר 2022 (IST)

מה זאת אומרת, "הזמין תמונת פורטרט"? (ויש הבדל אם הוא יעלה בעצמו את התמונה לוויקישיתוף?) יהודית1000 - שיחה - 💜 22:20, 21 בפברואר 2022 (IST)

Geagea? יהודית1000 - שיחה - 💜 23:45, 22 בפברואר 2022 (IST)

יהודית1000, הזמין זה יכול להיות ששילם על התמונה או ביקש מחבר שיצלם אות וישלח לו את התמונה.

אם מי שצילם העלה את התמונה לוויקישיתוף, אז אין בעייה.

אם האדם המצולם בתמונה העלה אותה צריך אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. זה לא משהו מסובך פשוט לשלוח את הנוסח שמופיע באותו דף למייל.

אם המצולם הזמין תמונות הפורטרט שלו אזיי המייל צריך להישלח על ידיו. אם הצלם פשוט צילם אותו אז הוא מחזיק בזכויות היוצרים והמייל צריך להגיע ממנו.

בכל מקרה צריך לציין את שם הצלם לצורך ייחוס גם אם איננו בעל זכויות היוצרים. Geagea - שיחה 23:55, 22 בפברואר 2022 (IST)

אם סתם צילמו אותי באירוע, זכויות היוצרים שייכות לצלם.

אם הזמנתי צלם שיצלם אותי (למשל תמונת פספורט, תמונת מחזור, יום צילומים?) אז זכויות היוצרים שייכות לי, ואני יכול להעלות אותה כחופשית. במקרה אחר, אני צריך אישור של הצלם. (למשל, אם חבר צילם אותי בטיול, אז אמנם הוא שלח לנו את התמונה בקבוצת ווצאפ של החברים, אבל עדיין אני לא יכול לשחרר את התמונה אלא רק הצלם).

באופן עקרוני, אין הבדל מי מעלה לויקישיתוף, אבל אם את מעלה אז הוא צריך לשלוח אישור לOTRS.‏ david7031 • שיחה • כ"ב באדר א' ה'תשפ"ב • 23:56, 22 בפברואר 2022 (IST)

אם הצלם מעלה קבץ שצילם אז אין צורך לשלוח אישור. Geagea - שיחה 01:20, 23 בפברואר 2022 (IST)

התרעה על תמונה מ-1919

העלתי את התמונה הזו מ-1919 עם תבנית PD-Old ושמו לי התראה על הפרת זכויות יוצרים כי הצלם מת ב-1958. האם תפוגת הזכויות, לתמונות מתקופה זו, היא לא לפי תאריך צילום התמונה ? Danny Gershoni - שיחה 21:51, 2 במרץ 2022 (IST)

רק אם התמונה צולמה בארץ ישראל.

אם היא צולמה בבריטניה, צריך לבדוק מה החוקים בבריטניה. david7031 • שיחה • ל' באדר א' ה'תשפ"ב • 22:57, 2 במרץ 2022 (IST)

70 שנה מפטירת היוצר 1958+71=2029. התמונה תהיה בנחלת הכלל ב-1 בינואר 2029. זאת מבלי להתחשב בעניין ה-URAA. ‏Geagea - שיחה 23:46, 2 במרץ 2022 (IST)

אוקי. ניתקתי את הערך מהתמונה המדוברת. Danny Gershoni - שיחה 00:00, 3 במרץ 2022 (IST)

תמונות מארכיון המדינה ומאוסף התצלומים הממשלתי

האם ניתן להעלות לויקישתוף את התמונה הזאת מארכיון המדינה, ואת התמונה הזאת מאוסף התצלומים הממשלתי? אם כן, מה רושמים בדף זכויות היוצרים? אם מישהו יוכל להעלות בעצמו אני מאוד אשמח. תודה! מביע עניין - שיחה 12:47, 23 במרץ 2022 (IST)

מביע עניין, התמונה מארכיון המדינה עדיין בזכויות יוצרים. את התמונה מלע"מ אפשר להעלות ברישיון {{PD-Israel}}. ‏Geagea - שיחה 14:51, 23 במרץ 2022 (IST)

תודה רבה :) מביע עניין - שיחה 16:00, 23 במרץ 2022 (IST)

העלאת תמונה על ידי בת של צלם התמונה שנפטר

אני מפרסמת שאלה בשביל משתתפת בקורס הגמלאים הנוכחי. היא רוצה להעלות תמונה שאביה צילם בשנת 1978. הוא נפטר, והיא היורשת החוקית שלו. האם מותר להעלות את התמונה לוויקישיתוף במקרה כזה? מה הדין מבחינת זכויות היוצרים? מה עליה לסמן בזמן ההעלאה? תודה, ‏Saifunny‏ • שיחה 16:47, 27 במרץ 2022 (IDT)

Saifunny, אפשר להעלות. תבנית רישיון בוויקישיתוף {{Cc-by-sa-4.0-heirs}} וכן להוסיף לידו תבנית {{subst:OP}}. וכן לשלוח אישור לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS#הצהרת הסכמה לכל הבקשות. Geagea - שיחה 18:06, 27 במרץ 2022 (IDT)

סרט מ-1921

האם מותר להעלות לויקישיתוף תמונות מתוך סרט ששוחרר בשנת 1921 בגרמניה?--Don Aquilino - שיחה 21:32, 27 במרץ 2022 (IDT)

Don Aquilino, תהיה ספציפי יותר. באיזה סרט מדובר וכו'. סיכום נושא זכויות היוצרים בגרמניה נמצא כאן. Geagea - שיחה 23:49, 27 במרץ 2022 (IDT)

הסרט נקרא "הקבר ההודי", בגרמנית "Das indische Grabmal" ובאנגלית "The Indian Tomb", והוא שוחרר בשני חלקים נפרדים; שניהם יצאו לאקרנים בברלין, הראשון ב-22 באוקטובר 1921 והשני ב-17 בנובמבר 1921, ובארצות הברית כעבור שנה ב-1922 (לא יודע במדויק מתי); הסרט בוים על ידי ג'ו מאי והזכויות שייכות או היו שייכות ככל הנראה לחברת ההפקה שלו אשר גם הפיקה ופרסמה את הסרט, מאי פילם (May-Film); לסרט נעשו שני רימיקיים לאורך השנים (אם כי אינני רוצה להעלות תמונות מהם) ב-1938 וב-1959. כמו כן הסרט הלך לאיבוד ושוחזר רק בשנת 2000 משני עותקים ישנים שנמצאו על ידי משחזר סרטים בשם דיווייד שפרד. בעותק שיש לי על המחשב נכתב כי הזכויות שייכות לMurnau Stiftung, שהיא קרן לשימור ושחזור סרטיו של הבמאי פרידריך וילהלם מורנאו ושל יוצרי קולנוע אחרים, אבל אני לא יודע האם הכוונה לזכויות על הסרט או על השחזור. Don Aquilino - שיחה 00:02, 28 במרץ 2022 (IDT)

מדובר בסרט The Indian Tomb (1921 film). על פניו נראה שהסרט עדיין בזכויות יוצרים לפחות עד 2025. Geagea - שיחה 01:31, 28 במרץ 2022 (IDT)

למה? Don Aquilino - שיחה 02:02, 28 במרץ 2022 (IDT)

כיוון ש-Joe May נפטר באפריל 1954 וטרם חלפו 70 שנה מפטירתו. Geagea - שיחה 11:23, 28 במרץ 2022 (IDT)

הבנתי תודה Don Aquilino - שיחה 12:10, 28 במרץ 2022 (IDT)

כיצד ליישם את הנאמר בתנאי השימוש של ארכיון המדינה

• בתנאי השימוש של ארכיון המדינה נאמר בתמצית בסעיף 2 כדלהלן:

"2. רישיון שימוש בתצלומי סטילס/סרטוני וידיאו/קטעי אודיו/מסמכים (למען הנוחות, ולצורך מסמך זה המונח "יצירות" מתייחס לכל אחד מסוגי מידע אלו) שזכות היוצרים בהם מצויה בבעלות מלאה של ארכיון המדינה – משרד ראש הממשלה המופיעים באתר זה:

תמצית הרישיון מובאת לנוחות המשתמש ברישיון וכפופה לתנאי השימוש המלאים:

רישיון זה חל על היצירות המצויות באתר, ואשר זכות היוצרים בן שייכת במלואה למשרד. ניתן לזהות יצירות אשר זכות היוצרים בהן שייכת במלואה למשרד,

על-ידי כך שהן אינן מסומנות. יצירה אשר זכות היוצרים בה שייכת לגורם שלישי, תהא עובדה זו מצוינת במפורש.

"מותר לך:

להשתמש בחינם בכל מסמך שאינו מסומן כאמור, לכל מטרה וכן לכל שימוש מסחרי בתנאים הבאים:

מותר להעתיק, להפיץ, להראות ולשלוח כל תצלום כזה בחינם.

מותר לבצע שינויים טכניים בכל בתצלום כאמור כדי להתאים אותו לשימוש בכל מדיה או פורמט אחרים.

אתה חייב:

לציין ליד התצלום את שם היוצר ואת שם המשרד."

אסור לך:

אסור לשנות את התצלום או להשתמש בו בצורה שפוגעת בשמם או בכבודם של המדינה, של המשרד או של היוצר.

אסור ליצור יצירות נגזרות או להעניק רישיון-משנה בתצלום (חוץ ממה שמותר לפי תנאי הרישיון או לפי כל דין).

2.א. הגדרות 1. "נותן הרישיון" הוא המשרד. 2. "היוצר" הוא מי שיצר את היצירה. 3. "היצירה" הוא היצירה המוגנת בזכות יוצרים המוצעת לשימוש על פי תנאי רישיון זה. 4. "המשתמש ברישיון" הוא מי שמממש זכויות על פי תנאי רישיון זה ואשר לא הפר לפנים את תנאי רישיון זה.

2.ב. כללי 1. המשרד מציע בזאת לציבור רישיון להשתמש ביצירות שבאתר ואשר זכות היוצרים בהן מצויה בבעלותו המלאה, בהתאם לאמור להלן. 2. יודגש, כי המשרד איננו בעל זכות היוצרים בכל היצירות המופיעות באתר, ורישיון זה מוענק אפוא רק לגבי היצירות שבהן יש למשרד זכות יוצרים. יצירות אלו אינן מסומנות. יצירה אשר זכות היוצרים בה שייכת לגורם שלישי, תהא עובדה זו מצוינת במפורש. 3. היצירות כאמור בסעיף 2.ב.1 מוצעות לשימוש בכפוף לתנאי רישיון זה (להלן – "הרישיון"). על ידי ביצוע פעולה מהפעולות המותרות על-פי רישיון זה, המשתמש ברישיון מקבל את תנאיו של הרישיון ומסכים להם. נותן הרישיון מעניק למשתמש ברישיון את הרישיון כמתואר בזאת כנגד הסכמתו של המשתמש ברישיון לתנאים אלה." (סוף ציטוט יש המשך אבל דומני שלא רלוונטי)

אני מבקש לשאול כיצד מיישמים את ההיתר הנ"ל במיזם שלנו ? זאת אומרת כאשר יש תיק מסמכים שהוא תחת ההיתר הנ"ל ואני רוצה להעלות קובץ תמונה של מסמך שבו, כיצד עלי לפעול. מי-נהר - שיחה 14:44, 28 במרץ 2022 (IDT)

מתייג גם את משתמש:David7031 שדומני עסק בשאלה זו לאחרונה, שמא יאות לחוו"ד גם כן. תודה לכולם. מי-נהר - שיחה 14:44, 28 במרץ 2022 (IDT)

זה נראה כמו רישיון ייחוס שיתוף זהה. david7031 • שיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשפ"ב • 14:52, 28 במרץ 2022 (IDT)

שום דבר מזה לא יוכל לעזור לנו. הארכיון איננו בעל הזכויות בחלק מהחומר וביתר הוא לא מסכים ליצירה נגזרת. Geagea - שיחה 14:54, 28 במרץ 2022 (IDT)

צודק. פיספסתי את השורה של "יצירה נגזרת". (מה בכלל האינטרס לאסור אותה?).

בכל מקרה, רבות מהתמונת שם הן בנות יותר מחמישים. david7031 • שיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשפ"ב • 15:09, 28 במרץ 2022 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: היי גיגה ודוד תודה על תגובתכם המהירה.

ברם אני שואל לגבי מה שהם כן בעל זכויות והם כתבו במפורש: "מותר לבצע שינויים טכניים בכל בתצלום כאמור כדי להתאים אותו לשימוש בכל מדיה או פורמט אחרים."

לדוגמא ראה תיק זה שיש בו צילום של שלושה כרטיסי ציר לקונגרסים הציוניים.

ואם יורשה לי להוסיף אני גם לא הבנתי אם להתייחס לזה כאל צילום או יצירת אומנות כמו בול וכו... והאם למשל זה יכול לעמוד בתקן {pd-israel} (המסמכים הם משנים 1923, 1927, 1951.)

(כלומר הפתיח של הדף פה מדבר על רישוי לתמונות ואני משער שהכוונה לתמונות ממש קרי צילומים, ולא לקבצי תמונה של דברים אחרים. זה נושא מבלבל) מי-נהר - שיחה 15:15, 28 במרץ 2022 (IDT)

למקרה הפרטי לדוגמא (הגם שזה אינו עונה על השאלה הראשית) האם כך זה בסדר ? מי-נהר - שיחה 15:42, 28 במרץ 2022 (IDT)

לדעתי מקרה זה צריך להיות בסדר, כי מה שמעניין אותנו זה לא הטקסט, אלא העיצוב שבכרטיס. david7031 • שיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשפ"ב • 15:56, 28 במרץ 2022 (IDT)

א. ה"רישיון" כפי שכתוב בדף תנאי השימוש לא מתאים לנו. לא מאפשר נגזרות.

ב. PD-Israel הוא רק עבור תצלומים שצולמו בארץ ישראל.

ג. בתיק שציינת. לא מדובר בתצלומים אלא במסמכים. האם ידוע מי מחזיק בזכויות? האם ארכיון המדינה? אני מסופק. בכל אופן לכל קובץ יש לבדוק מצב זכויות היוצרים. 70 שנה מפטירת היוצר. אם לא ידוע היוצר ושנת פטירתו אז אי אפשר להעלות. Geagea - שיחה 22:03, 28 במרץ 2022 (IDT)

ל-Geagea עד לתגובתך חשבתי שבמקרה הנ"ל הזכויות הם של ארכיון המדינה מאחר ולא צוין במפורש אחרת. ברם כעת אני מתחיל לחשוב שכאשר הם כתבו בקטגוריה מיקום יוצר: ארכיונים ואוספים אישיים/אוסף יד יצחק בן צבי/אוסף יד יצחק בן צבי - ארכיון יצחק בן צבי.

שבכך הם התכוונו שזו השיטה לומר שיש במפורש זכויות לגורם שלישי. אני כבר לא יודע. זה מייאש ולא מובן. חשבתי שבמקום אחר ראיתי שיש להם כלל מפורש איך לציין שיש זכויות יוצרים שלא בידי ארכיון המדינה. אבל אני לא ממותא כעת את ההתייחסות לכך. תודה על עזרתך עד כה. מי-נהר - שיחה 22:39, 28 במרץ 2022 (IDT)

העליתי 4 קבצים מקודם לויקישיתוף תחת pd-israel אני מבין שעלי למוחקם. איך מבקשים מחיקה בויקישיתוף? האם יש תבנית להניח ? מי-נהר - שיחה 22:48, 28 במרץ 2022 (IDT)

אוקי מצאתי תבנית:Speedydelete תודה. מי-נהר - שיחה 22:55, 28 במרץ 2022 (IDT)

ואם יש לכם עוד קצת כח, עברתי על כמה וכמה תעודות ציר של התקופה ואין עליהן שום חתימה של יוצר. בפשטות זו תוצר של ההנהלה הציונית. האם תוכן של מדינת ישראל איננו עובר לנחלת הציבור לאחר 50 שנה? לא רק תצלומים ? והאם מדינת ישראל איננה היורשת של זכויות ההנהלה הציונית ? מי-נהר - שיחה 23:47, 28 במרץ 2022 (IDT)

"שום חתימת יוצר" זה פחות טוב. זה לא אומר שאין יוצר אלא שהיוצר לא ידוע.

אי אפשר להניח הנחות לגבי ירושה של ההנהלה הציונית. אם מדינת ישראל היא היורשת של זכויות ההנהלה הציונית, זה צריך להיות כתוב (בחוק?). Geagea - שיחה 00:08, 29 במרץ 2022 (IDT)

תודה גיגה, ואתה צודק.

בענין מדינת ישראל כיורשת הזכויות של ההנהלה הציונית חשבתי שראיתי על כל משהו בעבר אבל אינני זוכר כעת.

בכל אופן למי שמתענין אגב הדיון מסתבר שתיק זכויות היוצרים הראשון שנידון במדינת ישראל, בראשית שנות ה־50 היה על מי הבעלים של אחד מנכסיה הרוחניים המרכזיים של הציונות — כתבי הרצל. יש על כך מאמר כאן. הגם שזה לא זהה לנושא שלנו על זכויות ההנהלה הציונית. תודה ולילה טוב. מי-נהר - שיחה 00:26, 29 במרץ 2022 (IDT)

איור הגביע מעין סמיה

במוזאון ישראל מוצג הגביע מעין סמיה, גביע כסף בן כ-4,000 שנה ועליו תבליט אמנותי מיתולוגי. ליד הגביע יש לוחית הסבר ועליה איור של התבליט הרקוע על הגביע (התבליט נעשה על כל היקף הגביע, כך שאין אפשרות לצלם את כל התבליט בתמונה אחת). לפני כשלוש שנים צילמתי את איור התבליט. האם אני יכול להעלות אותו לויקיפדיה או שחלים עליו זכויות יוצרים? פעמי-עליון - שיחה 16:41, 3 באפריל 2022 (IDT)

זכויות היוצרים על היצירה-הגביע פגו מזמן. זכויות היוצרים בצילום של היצירה הן של הצלם. לא כל כך הבנתי את עניין התבליט. האם מדובר ביצירה נגזרת? ואם כן מי עשה את התבליט. Geagea - שיחה 16:54, 3 באפריל 2022 (IDT)

ליד החפץ העתיק מוצג העתק של התבליט שעליו. לא כתוב מי יצר את ההעתק. ההעתק מצויר בדומה להעתק הציור בקובץ:Ajrud.jpg. האם אני יכול להעלות העתק כזה או שזה יפר את זכויות היוצרים? פעמי-עליון - שיחה 17:52, 3 באפריל 2022 (IDT)

לא. זו יצירה נגזרת. צריך לדעת מי היוצר ולהשיג אישור מבעל זכויות היוצרים. Geagea - שיחה 18:05, 3 באפריל 2022 (IDT)

אני מבין. תודה! פעמי-עליון - שיחה 20:29, 3 באפריל 2022 (IDT)

העברת מידע מרשימה

פה יש רשימה של העדים בפני ועדת נאור. האם מותר לי להעתיק את שמות האנשים ואת תפקידיהם לערך או שאסור לי? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 16:51, 8 באפריל 2022 (IDT)

ס.ג'יבלי, מותר. אין שם טבלה. אתה בורר את השמות מהכתבה. Geagea - שיחה 17:29, 8 באפריל 2022 (IDT)

כוונתי להעתיק את כל השמות. גם זה מותר? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 17:30, 8 באפריל 2022 (IDT)

כן. Geagea - שיחה 21:57, 9 באפריל 2022 (IDT)

שואת הקניבלים 1980

אפשר להעלות לויקישיתוף תמונות מתוך הסרט שואת הקניבלים מ-1980? יש כמה תמונות בויקיפדיה האנגלית שהועלו בPD Italy.‏ --Don Aquilino - שיחה 04:08, 10 באפריל 2022 (IDT)

Don Aquilino, בקטגוריה זו ישנם מספר קבצים שהועלו לוויקישיתוף ברישיון {{PD-Italy}}. אני לא חושב שתבנית הרישיון מכסה את כל סוגי הסרטים אלא רק סרטים שנעשו במדיום אנלוגי. ביקשתי דעה נוספת כאן. Geagea - שיחה 13:31, 10 באפריל 2022 (IDT)

נראה שהם מתכוונים למחוק את התמונות שכבר קיימות.. תודה בכל מקרה אחי לפחות ניסינו Don Aquilino - שיחה 21:05, 10 באפריל 2022 (IDT)

שאלה בזכויות יוצרים

שלום וברכה יש בספר תמונה של רב שנפטר למעלה מ90 וכתבתי על הרב הזה ערך וברצוני לקחת מהספר את התמונה האם מותר לי לקחת את התמונה ולציין שהתמונה מהספר? תודה רבה.

שלום דוד, אם אתה שואל לגבי שמואל אלעלוף, אז אתה יכול להעלות התמונה שלו ברשיון חופשי.. אנא ציין מאיזה ספר העתקת את התמונה. בברכה --Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה החופשית 💛💙 09:32, 14 באפריל 2022 (IDT)

כריכה ישנה

מותר להעלות ברישיון חופשי כריכת מגזין משנת 1930? יהודית1000 - שיחה - 💜 20:49, 17 באפריל 2022 (IDT)

אה... מישהו? Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים? לא הצלחתי להבין בעצמי מקריאת דפי העזרה, אשמח לדעת אם זה אפשרי (למעשה מה שאני רוצה זה להשתמש בכריכה ביותר מערך אחד). יהודית1000 - שיחה - 💜 01:31, 24 באפריל 2022 (IDT)

מה יש בכריכה? אילו ערכים? דרור - שיחה 01:36, 24 באפריל 2022 (IDT)

זה הקובץ הזה. כרגע הוא בשימוש בערך הרפתקאותיו של טינטין, והייתי שמחה לשים אותו גם בערך על הרז'ה (שיצר את הדמות שמופיעה על הכריכה). יהודית1000 - שיחה - 💜 01:45, 24 באפריל 2022 (IDT)

קובץ:ספר החינוך. שעוועל.jpg

נדמה לי שהרישיון לא תיקני, לעיונכם. המאו"ר - שיחה 00:34, 20 באפריל 2022 (IDT)

למה לא? עמד (שיחה | תרומות) • י"ט בניסן ה'תשפ"ב • 00:37, 20 באפריל 2022 (IDT)

תמונת ספר ניתן להעלות כשימוש הוגן תחת הקטגוריה עטיפת ספר, קובץ זו בשימוש בערך של המחבר ולא בספר עצמו שם כבר יש תמונות אחרות. המאו"ר - שיחה 00:57, 20 באפריל 2022 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים שלנו?

האם האתר jewiki.org.il מפר את זכויות היוצרים שלנו?

לפי התחתית של כל דף בוויקיפדיה, ”הטקסט מוגש בכפוף לרישיון יחוס-שיתוף זהה 3.0 ...”.
למרות זאת, לפי תחתית הדפים ב־jewiki.org.il:
”התוכן זמין לפי תנאי הרשיון החופשי של האתר שיוסדר בקרוב. בעלי האתר שומרים את זכויות המלאות ברשותם, עד להסדרת רשיון משפטי מלא שיעמיד את התכנים לרשות הציבור. הצהרה זו תקיפה בכל רחבי האתר ולגבי כל סוג חומר אלא אם נאמר אחרת.”
מעבר לכך שנראה שהם שומרים לעצמם זכויות שאין להם, הם גם עושים זאת על כל התוכן (כולל התמונות, לא רק הטקסט).

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים, מה אתם אומרים? —מקף⁻‽ 02:02, 13 באפריל 2022 (IDT)

אעיר שההצהרה על כך שהרשיון "יוסדר בקרוב" בעייתית, מכיוון שנראה שההעתקה מוויקיפדיה החלה כבר באפריל 2018, אם לא לפני כן. —מקף⁻‽ 02:05, 13 באפריל 2022 (IDT)

כן. דרור - שיחה 02:06, 13 באפריל 2022 (IDT)

מה ניתן לעשות? —מקף⁻‽ 02:06, 13 באפריל 2022 (IDT)

אלא אם כן נאמר אחרת. בערכים המועתקים מוויקיפדיה מצוין בפירוש שהערך הוא מוויקיפדיה העברית, כך שהתלונה, יחד עם המענה של דרור פשוט לא נכונים. עם זאת, רצוי לחדד אצל עורכי האתר (אולי איש גלילי) שבערכים מוויקיפדיה לא די בלכתוב "הערך באדיבות ויקיפדיה העברית", אלא גם לציין שהוא מוגש תחת רישיון cc 3.0. דגש - שיחה 02:09, 13 באפריל 2022 (IDT)

הצעה טובה, אע"פ שאינה מרשימה אותי (ממה נפשך, בשביל לעשות את המתבקש מאתנו - אני חושב שהשקענו מעל ומעבר, ככל שיכולנו. ואם בשביל שיפסיקו להתלונן פה - זה לעולם לא יקרה, מכיר לצערי את הנפשות הפועלות).

אעביר בעז"ה לגורמים הרלוונטיים (יתכן שיקח זמן עד שזה יבוצע בפועל, מסיבות טכניות). איש גלילי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ב • 03:02, 13 באפריל 2022 (IDT)

מסכים באופן כללי עם מה שכבר נכתב. עוד נקודה קטנה: אני מקווה שתוסיפו גם פרמטר אופציונלי לתבנית שמקשרת ערכים לערכי ויקיפדיה: הגרסה האחרונה של הערך שהועתקה. זה יאפשר לקשר לגרסה שרלוונטית לעניין זכויות היוצרים וכדומה (ואולי גם יקל להבין אם ומתי צריך לעדכן את הערך: אפשר בקלות לקשר להבדל בין אותה גרסה לערך העדכני?) Tzafrir - שיחה 08:21, 13 באפריל 2022 (IDT)

למיטב ידיעתי אין "גרסה שרלוונטית לעניין זכויות היוצרים", כי זכויות היוצרים הן גם על יצירה נגזרת.

אבל אם בכל זאת - זה קל למדי, בהיסטוריית הגרסאות מופיעה גרסת הייבוא עם תקציר מלא ומפורט - אפשר לפתוח את הגרסה, או להשוות בינה לבין הגרסאות שאחריה.

אולם כמו שכתבתי לעיל, הדיונים מסוג זה אינם נותנים מוטיבציה לקיים את ההצעות הללו. כי כל מה שלא נעשה - תמיד יהיו כאן את המתלוננים הקבועים, שיתלוננו סתם כי נחמד להם להתלונן. זה נותן יותר חשק לומר: התלוננו כאוות נפשכם. איש גלילי • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ב • 10:22, 13 באפריל 2022 (IDT)

לא חושב שזה מדויק להגיד שהאתר "האנציקלופדיה היהודית" מפר את זכויות היוצרים, מכיוון שכתוב במפורש שהערכים באתר באים מפה. "ערכי ויקיפדיה העברית מופיעים באתר, לאחר התאמת סגנון התכנים לקהל היעד, תוך שמירה על מקצועיות ואמינות". אני מסכים עם דגש שכן יש לציין כי הערך מיובא מהוויקיפדיה העברית ואולי גם לציין שהוא מוגש תחת רישיון CC 3.0. אקסינו - שיחה 13:00, 13 באפריל 2022 (IDT)

איש גלילי, הגישה שלך כאילו אנו חבורה של בכיינים טרחנים מאוד לא ראויה. קיבלתם מאיתנו נכס יקר ערך (300,000 ערכים) מגיעה לנו התייחסות רצינית, ולא דחייה מזלזלת.

הרישיון של ויקיפדיה הוא CC BY-SA 3.0, שפירושו: רישיון חופשי לכל מטרה, והצגת רישיון זה ביצירה נגזרת. האתר jewiki.org.il נותן קרדיט לוויקיפדיה, אבל אינו מציין רישיון חופשי לכל מטרה אלא "הרשיון החופשי של האתר שיוסדר בקרוב" שאין לי מושג מה הוא כולל. זו הפרה של תנאי הרישיון של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 15:19, 13 באפריל 2022 (IDT)

אני חושב שאיש גלילי מתכוון לסוג התגובות הזה של דרור ושות', שמעולם לא נתנו לעובדות לבלבל אותם.
Tzafrir, אני חושב שליצור קישור יהיה מעט מסובך טכנית. במכלול בעת העדכון כן ניתן מספר הגרסה (אמנם ללא קישור) בתקציר. שמש מרפא - שיחה 15:50, 13 באפריל 2022 (IDT)

מה מסובך? לדוגמה: הנה קישור להבדל בין גרסה 32706193 לגרסה הנוכחית של ערך מסוים. Tzafrir - שיחה 16:02, 13 באפריל 2022 (IDT)

צפריר, כמובן שהכוונה ליצור קישור בעת העדכון האוטומטי באמצעות תבנית העדכון של האנציקלופדיה היהודית. שמיה רבה • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"ב • 16:46, 13 באפריל 2022 (IDT)

אכן, הייבוא לא מתבצע ידנית אלא על ידי כלים אוטומטיים (האנצ"י) או חצי אוטומטיים (המכלול). לשלב קישור לגרסה בתוך הכלי יהיה מעט מסובך, אם כי אני מאמין שזה לא בלתי-אפשרי. שמש מרפא - שיחה 20:24, 13 באפריל 2022 (IDT)

דוד שי, ממש לא התייחסתי לוויקיפדים (שאני אחד מהם, בכל זאת 3,500 עריכות זה גם משהו) כחבורה של בכיינים. התייחסתי לתגובות מסוג התגובות שלך, שאינן מתייחסות כלל למה שכתבו, ורק מחפשים על מה להתלונן. השקענו, אנו משקיעים, ובעז"ה נמשיך להשקיע, לשמור על הזכויות כראוי. וגם לטענות שעלו כאן התייחסתי ברצינות, ואף העברתי אותם לגורמים הרלוונטיים באנציקלופדיה היהודית. אבל סוג התגובות שלך ודומיך, אכן מוציא את הטעם. למרות זאת, נמשיך להשקיע בשמירת הזכויות, כי השכל גובר על הרגש. פסח כשר ושמח. איש גלילי • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב • 09:15, 14 באפריל 2022 (IDT)

אפסה תקוותי להשיג את הבנתך. פסח כשר ושמח.

נחזור לתחילת הדיון: האתר מפר את תנאי הרישיון של ויקיפדיה. מבין שני התנאים שברישיון, BY-SA, האתר מקיים את התנאי BY (ייחוס לוויקיפדיה), אבל אינו מקיים את התנאי SA (שיתוף זהה).

בנוסף להפרת החוק הישראלי, יש בכך גם עבירה של גזל, בניגוד להלכה. זה ממש לא מתאים לאתר שמכנה עצמו "האנציקלופדיה היהודית". כל מי שנכנס לאתר "האנציקלופדיה היהודית" נהנה מן הגזל, ולכן האתר חוטא ומחטיא. דוד שי - שיחה 09:59, 14 באפריל 2022 (IDT)

תודה על ההמחשה החיה והזריזה למה שכתבתי. איש גלילי • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב • 10:34, 14 באפריל 2022 (IDT)

דוד, איש גלילי הבטיח כאן משהו והוא יימדד בהתגשמות ההבטחה. המשך ההתנצחות כאן לא מועיל. Tzafrir - שיחה 10:38, 14 באפריל 2022 (IDT)

תהייה כללית: מלבד הנסיון (הצודק) לשמור על זכויות היוצרים שלנו, אולי הגיע הזמן גם להנות מן הפירות של אתרי המראה מן הסוג הזה. הם קיבלו מאיתנו, כדברי דוד "נכס יקר מאד" אבל גם יצרו ושיפרו כמה אלפי ערכים ([8][9][10][11]). אולי כדאי להניח את היריבות וההתנצחויות ולחתור להפריה הדדית (גם אם לא שוויונית).
אני יודע שהמכלול, לפחות כרגע, אינו מוכן לגמול טובה תחת טובה ושומר את הזכויות על הערכים הנוצרים בו, וגם הרשיון ש"יוסדר בקרוב" של האנציקלופדיה היהודית אינו נותן הרבה. אולם, יתכן שבפנייה מסודרת אליהם, ברוח טובה, ומתוך רצון בשיתוף פעולה מפרה, ניתן יהיה להשפיע עליהם לשנות גישה. ויותר חשוב, גם אם לא יסכימו, הרי ערכים שלנו שהם שיפרו הם ברשיון חופשי כיצירה נגזרת, ולכן אולי כדאי להתחיל לראות מה אפשר להרוויח מהסיפור. (נצטרך כמובן לתת קרדיט ולהקפיד על תנאי הרשיון, כפי שאנחנו דורשים מהם). בן עדריאל • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב 10:50, 14 באפריל 2022 (IDT)

אני מסכים איתך לגבי אנצ"י, אבל לגבי המכלול? העולם יתהפך ולא תצליח להוציא מהם שורה, צרי עין.
חוץ מזה אתה מעוניין אולי לייבא את הערך "אברהם ישעיה קלפנר", באתר המכלול? המאו"ר - שיחה 12:03, 14 באפריל 2022 (IDT)

ראו שיחה:הנסיך הנרי, דוכס קמברלנד וסטראת'רן. בסוף הערך נמחק (ויובא מחדש מויקיפדיה האנגלית) ואני לא הצלחתי להבין למה זה לא יצירה נגזרת? 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:3598:7E24 12:10, 14 באפריל 2022 (IDT)

לא אמרתי שאנחנו צריכים את ערכי ההבל שלהם, אבל להעתיק פסקאות מהערך "ברכת שהחיינו", באתר המכלול, לדוגמא, למה לא? ואפילו לא צריך את רשותם בשביל זה, רק לתת קרדיט, בדיוק כמו שהם עשו לנו. בן עדריאל • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב 12:15, 14 באפריל 2022 (IDT)

מדוע לא צריך את רשותם? על טקסט שנוצר שם הם קובעים שזכויות היוצרים שלהם. דוד שי - שיחה 12:25, 14 באפריל 2022 (IDT)

לערכים שנוצרו שם רשותם נצרכת. ערכים שיובאו מויקיפדיה והם הרחיבו או ערכו הם יצירה נגזרת, ולכן, כפי שכתוב בתחתית הדף שם, הם ברשיון חופשי (נדרש קרדיט, כמובן). בן עדריאל • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב 12:34, 14 באפריל 2022 (IDT)

אז הערכים שהם תרגמו מאנגלית הם יצירה נגזרת? 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:35B7:C130 12:35, 14 באפריל 2022 (IDT)

ספציפית לגבי ברכת שהחיינו, מסופקני אם הרחבה מאסיבית כל כך יכולה להחשב ליצירה נגזרת. 2A01:6500:A046:F948:6B7:5C2A:10:2969 14:01, 14 באפריל 2022 (IDT)

משתמש:איש גלילי יש לכם קישורים אדומים בדף הראשי (בתבנית חדשות ואקטואליה), וזו לא תלונה :) כי נכתבו 2 ערכים חדשים. כל כמה זמן אתם מעדכנים את האתר? אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 15:46, 14 באפריל 2022 (IDT)

אני משתדל לא להתעסק בוויקיפדיה בעניינים של אתרים אחרים, גם אם אני פעיל שם. אם יש לך שאלה בשבילי בנוגע לאתר אחר, מקום השאלה הוא שם. הגבתי רק לגבי מה שתויגתי בנושא הקשור לשני האתרים. איש גלילי • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב • 17:40, 14 באפריל 2022 (IDT)

יש קשר לנושא, ביקשתי לדעת כל כמה זמן אתם מעתיקים ומעדכנים מוויקיפדיה :) בכל מקרה לדעתי, עדיף אתר שמעתיק מוויקיפדיה, מאשר אתר מתחרה, שתוקף את ויקיפדיה, כמו שקיים לגבי ויקיפדיות אחרות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:32, 17 באפריל 2022 (IDT)

אז מותר לייבא ערכים שתורגמו במכלול מויקיפדיה האנגלית או לא? 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:3547:4868 22:49, 23 באפריל 2022 (IDT)

יש הבדל בין להעתיק ולהשתמש בתוכן מויקיפדיה לבין להעתיק את (כל) ויקיפדיה. ייתכן ויש לעדכן את הרשיונות בהתאם. מי-נהר - שיחה 01:47, 24 באפריל 2022 (IDT)

לא הבנתי. המכלול תרגמו ערך מויקיפדיה האנגלית. האם מותר לויקיפדיה העברית להעתיק אותו מהמכלול במקום לתרגם שוב ידנית? 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:3570:3C1C 14:17, 24 באפריל 2022 (IDT)

לכאורה כן, כיוון שתוכן מוויקיפדיה האנגלית (ומכל ויקיפדיה בעצם) הוא ברישיון CC-BY-SA ותרגום זוהי יצירה נגזרת לכן גם התוכן המתורגם חייב להיות תחת אותו רישיון. השאלה היא האם בהמכלול מקפידים על כך. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 16:04, 4 במאי 2022 (IDT)

פגיעה בדירוג של ויקיפדיה העברית במנועי חיפוש (SEO)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון#פגיעה בדירוג של ויקיפדיה העברית במנועי חיפוש (SEO)
אקסינו - שיחה 17:06, 23 באפריל 2022 (IDT)

שמתי לב שישנם עורכים בתשלום שמבצעים copy מאתרים חיצוניים ואז paste לתוך ערך חדש ופרסומי שהם יוצרים. כמובן שחלקם שולחים אישורי OTRS, והמתנדבים מאשרים, אך האם מישהו חשב מה ההשלכות של כך.? גוגל לרוב "מענישה" אתרים שעושים העתק-הדבק ופוגעת בדירוג שלהם. הבעיה לא רק בקרב העורכים בתשלום, אלא גם בעורכים מזדמנים שעורכים תחת שם חדש או כתובת IP ויוצרים ערך שכולו מועתק או מפר זכויות יוצרים, והמנטרים לא תמיד שמים לב לכך. זה גם כן פוגע.
מה אתם חושבים שצריך לעשות בעניין זה? האם הוספת איסור העתקת ערכים בשלמותם יביא לפתרון הבעיה? או שניתן למצב להמשך כפי שהוא כי אין מספיק הוכחות או ראיות שהדירוג של ויקיפדיה נפגע או עתיד להפגע? בברכה, יאצקין52 - שיחה 11:41, 20 באפריל 2022 (IDT)

אנחנו לא פועלים לשם שיפור הדירוג של ויקיפדיה במנועי החיפוש. המטרה לכתוב אנציקלופדיה. לא בטוח שהדירוג הגבוה של ויקיפדיה הוא לטובה עבורנו. Geagea - שיחה 11:55, 20 באפריל 2022 (IDT)

באופן כללי, גם בלי קשר ל־SEO של האתר, לרוב תוכן שמועתק ישירות מאתרים אחרים אינו אנציקלופדי (לעיתים אפילו פרסומי).
תמיד עדיף לקחת את המידע ולנסח אותו מחדש לחלוטין, בלי להתבסס על המקור. ככה גם אפשר להימנע מלכתחילה מהצורך באישורי OTRS. —מקף⁻‽, תייגו אותי 14:32, 20 באפריל 2022 (IDT)

איסור העתקת ערכים בשלמותם לעניות דעתי כבר קיים, הדבר היחיד שצריך לעשות זה לאכוף את החוק, זה פחות משנה אם זה פוגע בדירוג ה-SEO, זה פשוט מפר זכויות ופוגע באמינות של האתר. אקסינו - שיחה 20:05, 20 באפריל 2022 (IDT)

אם יש אישור מבעלי זכויות היוצרים, זה חוקי. בכך עוסק הדיון: האם זה ראוי גם אם זה חוקי. לדעתי: אם זה חוקי ואם התוכן טוב: למה לא? (גם אם בדרך כלל התוכן לא מספיק טוב) Tzafrir - שיחה 09:44, 21 באפריל 2022 (IDT)

Tzafrir ומה העם הענשות שגוגל עושה לאתרים שמעתיקים תוכן..? זה לא תקף לויקיפדיה? יאצקין52 - שיחה 11:59, 21 באפריל 2022 (IDT)

יש לגוגל כל מיני כללים שמנסים למצוא תוכן שיעניין את קוראיהם. הכללים הללו משתנים מעת לעת. בוויקיפדיה אנחנו צריכים לכתוב תוכן טוב ונגיש. במקרים רבים הכללים של גוגל במקרה גם עולים בקנה אחד עם השאיפה הזו, אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים להתיישר אוטומטית לפי גוגל. ובכל מקרה, כמות המקרים שבהם מועיל להעתיק תוכן לוויקיפדיה מאתרים אחרים קטנה, כך שההשפעה של זה זניחה. לרוב יש תוכן שמועתק מוויקיפדיה ולא להפך. Tzafrir - שיחה 12:12, 21 באפריל 2022 (IDT)

הכללים של גוגל סודיים ומשתנים, אבל דבר אחד לא משתנה, גוגל מענישה את כל מי שלא מתיישר עם האג'נדה שלה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 13:04, 21 באפריל 2022 (IDT)

מסכים עם Tzafrir אקסינו - שיחה 17:05, 23 באפריל 2022 (IDT)

― סוף העברה

שאלות לגבי זכויות יוצרים של קרובי משפחה שנפטרו

אבי המנוח תרגם לא מעט ספרות של כותבים שונים שכבר עברו 70 שנה ויותר (ברוב המקרים הרבה יותר) מאז פטירתם. מאז פטירתו עדיין לא עברו 70 שנה. למי שייכות היום זכויות היוצרים על התרגומים האלו?

רוב התרגומים הופיעו במסגרת הוצאות ספרותיות שקיימות עדיין (הוצאת הקיבוץ המאוחד, דביר). אחרות הופיעו בעיתונים, או רק באתרי אינטרנט, או שמעולם לא פורסמו.

האם הזכויות שייכות כיום להוצאות הספרים? לי כבן שלו? במשותף עם כל שאר בניו ובנותיו, נכדיו וניניו (הרבים וכן ירבו)?

מה מותר לי אישית לעשות עם תרגומים כאלו? למשל, האם מותר לי לתת הרשאת OTRS להשתמש בהן בויקיפדיה:ציטוט יומי?

בתודה, H. sapiens - שיחה 16:07, 14 במאי 2022 (IDT)

H. sapiens, אתה צריך לבדוק למי שייכות הזכויות. בהתקשרות של אביך עם ההוצאות לאור, האם העביר את הזכויות או לאו. לנו אין דרך לבדוק. אתה זה שצריך לבדוק כי באישור אתה מצהיר שאתה בעל זכויות היוצרים!

לגביי פרסומים שלא פורסמו, הזכויות הן של היורשים. אם יש כמה יורשים אז צריך הסכמה של כולם (יורשים הם בני/בנות זוג קודם כל ואחר כך הילדים). מבחינתי אין לי דרך לבדוק. האחריות הוא על מי שמצהיר. Geagea - שיחה 15:40, 16 במאי 2022 (IDT)

תודה! לגבי זכויות שהן שלנו (היורשים), מה לדוגמה אנחנו יכולים לעשות איתן בויקיפדיה? ולעומת זאת, לגבי זכויות ששייכות להוצאות לאור, האם עדיין תופס החוק של 70 שנה ממות המתרגם? או שתופס כאן חוק אחר? לא נראה לי הגיוני לספור 70 שנה ממות המתרגם כאשר הזכויות לא שלו, אבל אני לא מתמצא בחוק. H. sapiens - שיחה 16:18, 16 במאי 2022 (IDT)

זה בדיוק ככה. משך זמן של זכויות היוצרים זה אורך חיי היוצר + 70 שנה מפטירתו.

לגבי זכויות היוצרים שלכם. אפשר לשלוח אישור לשחרור זכויות היוצרים. אפשר להוסיף את התרגומים לוויקטקסט למשל. Geagea - שיחה 16:30, 16 במאי 2022 (IDT)

שימוש בתמונה מתוך מאגר עיתונות יהודית היסטורית של הספרייה הלאומית

שלום וברכה, אני רוצה להשתמש בתמונה, הצופה, 31 ביולי 1966 מתוך מאגר עיתונות יהודית היסטורית של הספרייה הלאומית, האם מותר? באיזה תנאים? לא הצלחתי למצוא הסברים לגבי השימוש בדברים כאלה... תודה! איתן ברוך - שיחה 13:04, 16 במאי 2022 (IDT)

אם התמונה צולמה בישראל אזיי בנחלת הכלל בישראל. תבנית רישיון {{PD-Israel}}. ‏Geagea - שיחה 15:47, 16 במאי 2022 (IDT)

משחק קופסה

האם מותר לי לצלם משחק קופסה או שזה עובר על זכויות יוצרים? Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, ‏בעלי הידע בתמונות וזכויות יוצרים --- אני ● מה? ● י"ז באייר ה'תשפ"ב 17:47, 18 במאי 2022 (IDT)

עובר (אלא אם פגו הזכויות - נגיד במשחק בן 70 שנה). אפשר רק בשימוש הוגן. דרור - שיחה 18:18, 18 במאי 2022 (IDT)

@דרור מה לכתוב בפסקה רישיון? --- אני ● מה? ● כ"ג באייר ה'תשפ"ב 16:44, 24 במאי 2022 (IDT)

לאיזה ערך זה? דרור - שיחה 23:18, 24 במאי 2022 (IDT)

@דרור, לערך קטאן גיבורי החלל --- אני ● מה? ● כ"ד באייר ה'תשפ"ב 18:35, 25 במאי 2022 (IDT)

גם התמונה הנוכחית בערך היא ברישיון שגוי. זה צריך להיות "שימוש הוגן" - ולא יותר מתמונה אחת - וגם זו רק כדי להסביר את הכתוב.

אפשר לשים את עטיפת המשחק תחת "שימוש הוגן" של דרור - שיחה 21:19, 25 במאי 2022 (IDT)

של מה? --- אני ● מה? ● כ"ה באייר ה'תשפ"ב 17:17, 26 במאי 2022 (IDT)

קטע אודיו עד 30 שניות בערך על יצירה/להקה - שימוש הוגן?

השאלה נשאלה עוד ב-2018 ולא קיבלה מענה. בערכים באנגלית על להקה/שיר מופיעים לעיתים קבצי שמע קצרצרים בשימוש הוגן (למשל כאן וכאן) האם יש אפשרות לעשות זאת בעברית? Kershatz - שיחה 01:08, 27 במאי 2022 (IDT)

דרור אולי ידוע לך? Kershatz - שיחה 17:48, 31 במאי 2022 (IDT)

תלוי בהרבה דברים. היכן פורסמה היצירה לראשונה?

החוק אומר:

שימוש הוגן

(א) שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.

(ב) לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין השאר, כל אלה:

(1) מטרת השימוש ואופיו;

(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש;

(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;

(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.

(ג) השר רשאי לקבוע תנאים שבהתקיימם ייחשב שימוש לשימוש הוגן.

בעיני הסעיף החשוב ביותר הוא סעיף א. דרור - שיחה 00:00, 1 ביוני 2022 (IDT)