ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 12

הוספת קישורים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

זוהי הצבעה על בחירת בודק, המתקיימת על פי הנהלים עקב הודעתו של דולב על פרישה מהתפקיד. בהצבעה מיועד להיבחר בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים.

  • ההצבעה מתנהלת על־פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים, והיא תיפתח ביום ו', 30 ביולי 2010, בשעה 20:00 (שעון ישראל), ותינעל שבוע לאחר מכן, ב-6 באוגוסט 2010 באותה שעה.
  • המועמדים לתפקיד מתבקשים להציע עצמם לפני תאריך פתיחת ההצבעה. אין להצביע לפני תאריך זה.
  • דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף זה.

נהלי ההצבעה[עריכת קוד מקור]

הקטע הבא הועתק מהדף ויקיפדיה:בודק:

  1. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם. (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
  2. אופן ההצבעה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך, בגודל כתב סטנדרטי, ללא הדגשה וללא צבע).
  3. משך ההצבעה. ההצבעה תארך שבעה ימים.

הערות נוספות:

  • המועמד הנבחר צריך לקבל לפחות 25 תומכים.
  • כל מועמד חייב לעמוד בדרישות לתפקיד: להיות משתמש רשום בעל ותק של שנה ו־2,000 עריכות.
  • על המועמד לעמוד בתנאים שנקבעו על־ידי קרן ויקימדיה – כלומר להיות בן 18 ומעלה ולזהות עצמו בפני הקרן לפני שיקבל את התפקיד. הזיהוי יתבצע לפי הנהלים הכתובים במכתב זה: שליחת תצלום של תעודה מזהה כלשהי הכתובה באותיות לטיניות (רשיון נהיגה, דרכון) באמצעות פקס, דואר אלקטרוני או דואר רגיל למשרדי קרן ויקימדיה בארצות הברית. לאחר מכן עליו לבקש את ההרשאה בדף המתאים, בציינו שם שביצע את הזיהוי. בודק נבחר שלא זיהה עצמו בפני הקרן ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.

רשימת המועמדים[עריכת קוד מקור]

(הרשימה ננעלת להוספת מועמדים עם פתיחת ההצבעה; ניתן למשוך מועמדות עד תום ההצבעה).

בעד עודד (Damzow) ‏Support[עריכת קוד מקור]

  1. רחל - שיחה 23:19, 30 ביולי 2010 (IDT)
  2. דולב • שיחה 23:20, 30 ביולי 2010 (IDT)
  3. בוויטינג ליסט מהפעם הקודמת וראוי כל אופן בכלל ‏Ori‏ • PTT‏ 00:00, 31 ביולי 2010 (IDT)
  4. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 00:04, 31 ביולי 2010 (IDT)
  5. Lostam - שיחה 00:26, 31 ביולי 2010 (IDT). מבלי חלילה להטיל דופי בשאר המועמדים, שהנם ראויים בהחלט.
  6. עמרי • שיחה 00:42, 31 ביולי 2010 (IDT)
  7. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 01:37, 31 ביולי 2010 (IDT)
  8. אלמוג 07:06, 31 ביולי 2010 (IDT)
  9. גילגמש • שיחה 07:17, 31 ביולי 2010 (IDT)
  10. כל המועמדים ראויים, אך אני יכול להצביע רק עבור אחד מהם. בברכה. ליש - שיחה 08:24, 31 ביולי 2010 (IDT)
  11. שנילי • שיחה 09:20, 31 ביולי 2010 (IDT)
  12. שלומית קדם - שיחה 09:37, 31 ביולי 2010 (IDT)
  13. מיקיMIK • שיחה • 11:32, 31 ביולי 2010 (IDT)
  14. כמו ליש. דוד שי - שיחה 12:49, 31 ביולי 2010 (IDT)
  15. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"א באב ה'תש"ע • 00:37, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  16. למרות שבכיף הייתי מצביע בעד לכל אחד אחר פה. איתי פ. • שיחה 08:27, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  17. בזכות הקמת מיזם הערכים היתומים, וכמובן כל שאר המועמדים ראויים, אבל זכות הצבעה יש רק אחת... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:36, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  18. דוד א. - שיחה 20:32, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  19. מסכים עם דברי ליש. דרור - שיחה 11:16, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
  20. עמית - שיחה - האלבומים 23:55, 2 באוגוסט 2010 (IDT) כולם ראויים, אבל עושה רושם שעודד יגיע למספר המצביעים הנדרש הכי מהר.
  21. מעריך מאד את פעילותו של ברי"א וגם את של מתניה ולימור, אבל כבר כתבתי "מועמד ראוי, בלי קשר לשאלה אם יש מועמדים נוספים". ‏עמיחי • שיחה 11:31, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
  22. כקודמיי. יוסאריאן • שיחה 15:32, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
  23. בגינס - שיחה 23:37, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
  24. קלודיה - שיחה 10:04, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  25. Hanay • שיחה 17:49, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  26. כולם מתאימים. yanshoof • שיחה • 18:20, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  27. איש טוב. טוקיוני 19:48, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  28. רק דמצו. סקרלט *** שיחה 20:25, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  29. כמה דברים: 1. דעתי נותרה כמקודם. 2. עודד הוא אדם משכמו ומעלה. 3. כולם ראויים. 4. אתייחס ספציפית לגבי ברי"א כי הוא ועודד צמודים: יש לי בעיה עם בודק שאין מכירים אותו באופן אישי. כל הבודקים המכהנים הם כאלה שהקהילה מכירה אותם אישית. כשאני מצביע בבחירות לתפקיד רגיש אני מעדיף למישהו שיכולתי להתרשם ממנו באופן אישי, כי הדרישות מתפקיד זה חמורות בהרבה מאלו הנדרשות ממפעיל מערכת. התרשמותי מברי"א חיובית מאוד, אך לדעתי המינימום המתבקש הוא שהקהילה תכיר אותו באופן אישי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:26, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  30. Vitag - שיחה 21:17, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  31. Magister • שיחה 07:47, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
  32. אף שלכאורה ברי"א מתאים גם אבגד - שיחה 09:07, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
  33. אברהם אמיר - שיחה 11:16, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
  34. יהודי בעיר - שיחה 11:26, 6 באוגוסט 2010 (IDT)]
  35. צנטוריון - שיחה 17:25, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
  36. בהצלחה - Rhone • שיחה • ♥ • 17:56, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
  37. בעד Kamin - שיחה

בעד מתניה Support[עריכת קוד מקור]

  1. פשוט כי יש לו פחות קולות מעודד וברי"א עליהם אני גם סומך לחלוטין בעניין. את לימור אני לא מכיר. דניאל ב. 00:29, 31 ביולי 2010 (IDT)
  2. יוסי • שיחה 00:55, 31 ביולי 2010 (IDT)
  3. וכמובן כל המועמדים מצויינים וראויים לדעתי, אך יש רק קול אחד... Ravit - שיחה 09:46, 31 ביולי 2010 (IDT)
  4. Orias! - שיחה (בודי קאונט) 11:31, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  5. הנסיך - שיחה 22:05, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  6. ‏Gridge ۩ שיחה 19:33, 3 באוגוסט 2010 (IDT).
  7. חיכיתי לראות האם יש מתמודד שמקבל את המינימום של 25 קולות כנדרש, כעת כשיש אני מצביע. מתניה,דמצו וברי"א כולם טובים וראויים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:00, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

בעד ברי"א Support[עריכת קוד מקור]

  1. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 30 ביולי 2010 (IDT) - יש לי קול אחד בלבד, לצערי. (ברי"א אינו מפעיל, ולכן העדפתי אותו)
  2. כמו יוני ובתוספת נימוק חשוב: אני לא מרוצה מהתחושה שנוצרה פה בימים האחרונים, לפיה מוסיפים שמות רק כדי שהבחירה של עודד תזכה ללגיטימציה (כי הוא לא עוד מועמד יחיד). עודד - אתה 10. אתה איש נחמד וידידותי, ויקיפד משכמו ומעלה - תורם וסבלני. אבל אני באמת מתנגד לריכוז סמכויות וחושב שתהליך הבחירות לא בריא. ואם התהליך אינו בריא, צריך לבחור לתפקיד ויקיפד ברי"א. אני מתרשם שברי"א אף הוא ויקיפד מן השורה הראשונה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 00:00, 31 ביולי 2010 (IDT)
  3. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 00:12, 31 ביולי 2010 (IDT)
  4. החבר הבריא (כהז"ש לבן הטבע) אינו מפעיל ולדעתי הוא ראוי לתפקיד. לימור פחות מוכרת לי. מרקו • שיחה 00:39, 31 ביולי 2010 (IDT)
  5. כל המועמדים טובים וכולם ראויים אבל יש לי רק קול אחד מוטי - שיחה 00:50, 31 ביולי 2010 (IDT)
  6. כי הוא לא מפעיל וכי את לימור אני מכיר פחות טוב. יורי - שיחה 06:55, 31 ביולי 2010 (IDT)
  7. כל המועמדים ראויים, אך אני יכול להצביע רק עבור אחד מהם ואני מעדיף בודק שאינו מפעיל האחד והיחיד - שיחה 09:32, 31 ביולי 2010 (IDT)
  8. "כי הוא לא מפעיל"? אולי הגיע הזמן?! Rex - שיחה 20:16, 31 ביולי 2010 (IDT)
  9. גם אני מעדיף פיצול בין תפקיד מפעיל לתפקיד בודק אחד שחושב - שיחה 07:13, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  10. כי הוא לא מפעיל. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 10:55, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  11. הפרדת רשויות או משהו כזה אודלן - שיחה 14:03, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  12. כקודמי גרגור סמסא - שיחה 21:49, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
  13. לאחרים אין סיכוי לעבור, למעט עודד, שבינו לבין ברי"א אני מעדיף מי שאינו מפעיל. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 00:53, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
  14. מה שמוטי אמר. אמנון שביט • שיחה 01:00, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
  15. מהשיקולים של לא מפעיל וקידום הכוח הנשי רציתי להצביע בעד לימור, אבל להערכתי לפי תוצאות ההצבעה עד כה זה יהיה קול לא אפקטיבי, לכן אצביע בעד ברי"א אשר44 - שיחה 11:22, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
  16. אף שכולם טובים יפים וראויים. Noon - שיחה 11:38, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
  17. ליאור ޖޭ • כ"ב באב ה'תש"ע • 11:46, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
  18. פריץ - שיחה 15:58, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
  19. עם ישראל חי - שיחה 00:36, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
  20. Guy.al - שיחה 00:41, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
  21. גם עודד ומתניה מצוינים (לא מכיר מספיק את לימור). נרו יאיר • שיחה • כ"ג באב ה'תש"ע • 15:14, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
  22. בין אם מפעיל ובין אם לאוו. (ועוד מועד לחזון) Jys - שיחה 04:15, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  23. כדאי גם שיהיה מפעיל. דרכיה דרכי נועם - שיחה 04:40, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  24. Tar - שיחה 12:40, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  25. Yosichen - שיחה 17:39, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  26. ינבושד • שיחה • כ"ה באב ה'תש"ע. וראו דברי מוטי למעלה.
  27. כמו מוטי. אביעדוס • כ"ו באב ה'תש"ע, 20:00, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  28. אמיר מלכי-אור - שיחה 21:07, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  29. ברי ושמא - ברי"א עדיף! (לא, אני לא מתכוון לפגוע באף אחד...) בנילה - שיחה 23:57, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
  30. שקלתי להמנע מחשש שהתפקיד הזה ירחיק אותו מהמפעילות, שהוא זכאי לה והיא זכאית לו, אבל מילא, רצונו של אדם כבודו. עזר - שיחה 01:31, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
  31. דורית 17:59, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
  32. קיזוז. עידו • שיחה 19:56, 6 באוגוסט 2010 (IDT)

בעד לימור י Support[עריכת קוד מקור]

# עידו • שיחה 00:04, 31 ביולי 2010 (IDT) (לצערי מהצבעתי זו לא תצמח תועלת)

  1. ‏JavaMan‏ • שיחה 01:50, 31 ביולי 2010 (IDT)
  2. [1] מה זה פשקזצ - שיחה 11:42, 31 ביולי 2010 (IDT)
  3. אפליה מתקנת נפטון - שיחה 12:37, 31 ביולי 2010 (IDT)
  4. וינברג - שיחה 16:15, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
  5. גאלוס - שיחה 13:17, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
  6. מלכת אסתר - שיחה 10:33, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

נגד כל המועמדים - Against all candidates[עריכת קוד מקור]

תוצאות ההצבעה[עריכת קוד מקור]

לבודק נבחר עודד (Damzow) שזכה למספר הקולות הרב ביותר (37). אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 23:01, 6 באוגוסט 2010 (IDT)

אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:בודק/בחירת_בודקים_-_12&oldid=35512783"