ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף דלפק הייעוץ מיועד לשאלות הקשורות לכתיבה בוויקיפדיה כמו בקשת סיוע בבעיות טכניות ועריכת דפים.

  • שאלות בנושאים אחרים ניתן לשאול בדפי הייעוץ בהם תוכלו לקבל מענה מעורכים ותיקים.
  • אם נתקלתם בבעיה שאינכם מוצאים לה פתרון בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!
  • לצורך נוחות הטיפול, אנא פתחו פניות באמצעות התיבה ולא באמצעות כפתור "פסקה חדשה" או עריכת פסקה קיימת.
  • יש לתת לשאלה כותרת עניינית וממוקדת המתארת את נושא השאלה ולא כותרת גנרית כמו "שאלה" או "צריך עזרה".
  • אם אינך מוצא שאלה שכתבת כאן, היא כנראה הועברה לדף המתאים או שהכותרת שלה נערכה.
  • לדיווח על תקלה, נסו לבודד את מקור הבעיה ולתת כמה שיותר פרטים-ראו דף השאלות הנפוצות על תקלות.
  • לדיווח על טעות בערך מסוים, השתמשו ב"דיווח על טעות" מהתפריט הימני בדף הערך.
הנחיות טיפול בפניות וארכוב הדף
להלן המלצות לטיפול בפניות:
  1. אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
  2. עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
    • לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
    • במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
  3. מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
  4. עדכון הסטטוס: למידע נוסף, ראו ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/מצב/תיעוד
  5. במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
  6. העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
  7. ארכוב
    1. פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
    2. פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
    3. פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.

הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:

נושא השאלה: טכנית - לשון - תוכן - זכויות יוצרים - גרפיקה - זיהוי תמונות - ויקינתונים - דלפק היעץ של הספרייה הלאומית
דפי עזרה
Gnome-help-openclipart.svg
ארכיונים
רשימת הארכיונים
דפי ארכיון של דלפק הייעוץ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

הטיפ השבועי
תוכן העניינים מופיע באופן אוטומטי בערך שבו לפחות ארבעה פרקים. לפעמים עולה הצורך לשנות את התנהגות ברירת המחדל:
  • בערכים ארוכים שבהם אין מספיק כותרות להצגה אוטומטית של תוכן עניינים, ניתן להשתמש בקוד
    __חייב_תוכן__
    כדי להביא להופעתו של תוכן העניינים במקום הרגיל, מתחת לקטע הפתיחה.
  • בדפי שיחה המתחילים בדיון פותח ארוך, ניתן להוסיף כותרת לדיון הפותח, או לחלופין, להשתמש בקוד
    __תוכן__
    על מנת להציג את תוכן העניינים במקום הרצוי.
  • לעתים יש צורך להעלים לחלוטין את תוכן העניינים, כמו למשל בדף ויקיפדיה:פורטל. ניתן לעשות זאת באמצעות הקוד
    __ללא_תוכן__

כמו כן, ניתן להשתמש בתבנית {{תוכן שמאל}} כדי להציג את תוכן העניינים כשהוא צף בצד שמאל של המסך, במקום מצד ימין. עם זאת, למען אחידות הקריאה והשימוש בוויקיפדיה, רצוי לא להשתמש בתבנית זו למעט במקרים מיוחדים.

תוכן עניינים

בעיה בתמונות אשר מפורסמות תחת הערך "אלעד קופרמן"[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום רב, שמי אלעד ואני מטפל בחברת "קופרמן ייעוץ" ב"אלעד קופרמן". ניסיתי לבצע שינוי של התמונות באופן עצמאי אך קיבלתי מייל אזהרה כי השינוי שלי לא אפשרי וכי מדובר על חשד להשחתה. ולכן אני פונה אליכם כי ההפך הוא הנכון, כרגע ישנן 2 תמונות של "אלעד קופרמן" אשר צולמו לפני למעלה מ 10 שנים ואינן מחמיאות או תורמות לתדמית של "אלעד קופמן"

אנו מבקשים להסיר את 2 התמונות תחת הערך "אלעד קופרמן". בנוסף נבקש שלא תאפשרו למשתמשים להוסיף תמונות או לשנות את התמונה של "אלעד קופרמן" בדף זה.

כמו כן נבקש שלא יתאפשרו להוסיף תמונות של אנשים אשר מקושרים עם אלעד. התמונות אשר מצורפות ואנשים אשר מתייגים את עצמם ביחד עם "אלעד קופרמן" עלולים לפגוע בנו תדמיתית ולכן בבקשתנו שלא ניתן יהיה להוסיף או לערוך תמונות.

אני מעוניין לצרף תמונה אשר יש לנו את זכויות היוצרים להשתמש בה לצרכים שלנו בלבד (תדמית, מדיה, עיתונות וכו'), אך איני מצליח לבצע שינוי לא בערך של "אלעד קופרמן" ולא כאן במייל זה.

אשמח לעזרתכם בנושא.

תודה על תשומת הלב. בכל שאלה או בעיה אני זמין עבורכם.

תודה רבה Elad.home (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

שלום, הערך ותוכנו אינו שלכם ואין להגביל עריכתו, אלא אם יושחת. חזרתישיחה 21:00, 2 בדצמבר 2017 (IST)
אתם מוזמנים להעלות תמונה ברישיון מתאים לפי עזרה:תמונה ולאחר מכן אתם מוזמנים להוסיפה לערך (או להחליף תמונה אחרת בערך) לפי מה שמופיע בעזרה:הוספת תמונה לערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:33, 3 בדצמבר 2017 (IST)
אני מבין שניסית להעלות תמונה איכותית יותר אבל היא נפלה בגלל ענייני זכויות יוצרים על התמונה.שלח אלי דואל ואסייע בכך. אם תשיג תמונה איכותית יותר אני מניח שלא תהיה התנגדות להחלפתה בתמונות הקיימות כעת. פנה אלי באמצעות הדואל שכתוב בדף המשתמש שלי

Nirvadel - שיחה 20:48, 10 בינואר 2018 (IST)

חחחח אלעד אני חייב מישהו כמוך :)))))) איזה כיף שיש איזה אחד שהעבודה שלו לדאוג שיהיו לי תמונות מחמיאות...Meni111 - שיחה 11:39, 14 בינואר 2018 (IST)

בערך ישראל יש בעיה טכנית[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

שלום. בערך [ישראל https://en.wikipedia.org/wiki/Israel] בשפה האנגלית, מופיעה רשימה ארוכה של שפות, שהערך מופיע בשפתן. האם לא כדאי לתקן זאת גם בערך בעברית? בתודה ובברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 09:50, 2 בדצמבר 2017 (IST)

גם בעברית יש רשימת שפות שהערך מופיע בהן. תסתכל בצד ימין, "דף זה בשפות אחרות". רק שאצלנו רואים רק כ-10 שפות ויש אפשרות ללחוץ על כפתור שמראה את כל השפות, בעוד באנגלית פשוט רואים מיד את כל השפות. אוריאל, Orielno - שיחה 11:13, 2 בדצמבר 2017 (IST)
תמיד רואים את כל השפות, אלא אם הגדרת בהעדפות אחרת. חזרתישיחה 20:52, 2 בדצמבר 2017 (IST)
זה לא נכון, חזרתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:53, 2 בדצמבר 2017 (IST)
אני רואה את הכל, אחרי שביטלתי בהעדפות ומחקתי דף עם רשימת שפות מועדפות. חזרתישיחה 20:56, 2 בדצמבר 2017 (IST)
בדיוק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:15, 2 בדצמבר 2017 (IST)
אז מה שכתבתי למעלה - כן נכון... חזרתישיחה 14:06, 3 בדצמבר 2017 (IST)
Face-smile.svg לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:24, 3 בדצמבר 2017 (IST)
למה? חזרתישיחה 18:01, 3 בדצמבר 2017 (IST)
כי לא יודע למה התכוונת, אבל מהמילים ההם שלך אפשר להבין שלכולם יש רשימה מלאה, ומי שרוצה, יכול לקצר אותה בהעדפות. כשהמצב הוא הפוך. לכולם יש רשימה מקוצרת, ככל שאני זוכר, ואפשר להחזיר את המלאה בהעדפות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:47, 3 בדצמבר 2017 (IST)

הפנייה לפירושונים או ערך עתידי[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

שלום. בערך בעלי חיים בתנ"ך הוספתי פיסקא על הכנף רננים. גיליתי שאין בויקיפדיה ערך על העוף, אלא רק הפנייה לפירושונים. מה שכולל גם שם של ספרים ודברים שלא קשורים לעוף בספר איוב. לכן עשיתי הפנייה אדומה לערך שעוד לא נכתב על הציפור. אבל אז הבחנתי שבדף הפירושונים אין הפניות לכל אחד מסוגי המשמעויות של הכנף רננים. השאלה שלי היא האם לצאת מנקודת הנחה שעוד ייכתב ערך נפרד על העוף (ואז כדאי לתקן את הפירושונים ולעשות הפנייה אדומה בערך על בע"ח בתנ"ך), או שלא סביר שייכתב על זה ערך (ואז מוטב לעשות הפנייה לפירושונים).ישראל שבט - שיחה 18:47, 2 בדצמבר 2017 (IST)

לא מבצעים הפניה עם תבנית:ראו גם או עם תבנית:ערך מורחב לערך שאינו קיים. אבל אפשר להשאיר בערך קישור אדום, וכן ניתן להשאיר בדף פירושונים קישור אדום (למשל: כנף רננים), אבל יש לעשות זאת רק אם אתה סבור שהערך הוא ערך שראוי להיכתב, כלומר (1) שיש תאורטית מספיק מה לכתוב עליו ו-(2) שהוא מספיק חשוב כדי שייכתב עליו ערך עצמאי. אוריאל, Orielno - שיחה 19:27, 2 בדצמבר 2017 (IST)

כשאמרתי "הפנייה" התכוונתי ל"קישור" (בסוף באמת שמתי קישור אדום). תודה על העצה, אחשוב על זהישראל שבט - שיחה 19:48, 2 בדצמבר 2017 (IST)

פיתוח סקריפט[עריכת קוד מקור]

משום מה כשאני מנסה לטעון סקריפט על פי ההוראות כאן זה לא הולך.

כלומר ניסיתי לטעון קובץ משרת אחר, או להתקין שרת אישי על המחשב שלי ולטעון משם - הסקריפט לא נטען, מדוע? הנה דף הסקריפטים שלי. בתודה, דוד - שיחה 12:49, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ההוראות מיושנות, ולא עודכנו. יתכן שהבעיה נעוצה במעבר של ויקיפדיה לגלישה מאובטחת: השרת שהתקנת מגיש את הסקריפט ב http, בעוד הגלישה היא https. יש דפדפנים, כמו כרום, שמאפשרים זאת, אך לא בלי התערבות ידנית: סמליל כלשהו מופיע בסמוך לשורת הכתובת של הדפדפן ומתריע על כך, וניתן להקיש עליו ולהורות לדפדפן לאפשר זאת. קיפודנחש 15:37, 4 בדצמבר 2017 (IST)

תודה על התשובה! גיליתי אותה קצת באיחור... דוד - שיחה 13:23, 10 בינואר 2018 (IST)

האם יש תבנית תזכורת או שניתן ליצור כזו?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

אני זקוק לתזכורת שתופיע לי בהתראות שלי או בהודעות שלי בזמן עתידי מסויים. התזכורת יכולה להיות טקסט פשוט. האם יש משהו כזה? אם אין, האם מומחי התבניות כגון קיפודנחש יכולים לבנות או להנחות כיצד לבנות? תודתי נתונה מראש. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 13:25, 3 בדצמבר 2017 (IST)

בלתי אפשרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:25, 3 בדצמבר 2017 (IST)

תהייה[עריכת קוד מקור]

למה בערך מיכאל סוקולוף מופיע שהוא נולד בשנת 2000? אביעדוסשיחה 22:14, 3 בדצמבר 2017 (IST)

כי בדף הוויקינתונים שלו כתוב שהוא נולד "במאה ה-20", וכנראה במצבים כאלו התוכנה מניחה את המקרה הקיצוני ביותר ולוקחת את שנת 2000... מחקתי את הפריט מוויקינתונים, כי לא מצאתי מידע על שנת הלידה שלו. אוריאל, Orielno - שיחה 23:00, 3 בדצמבר 2017 (IST)
זה מה שחשבתי, אבל זה לא נשמע סביר... אביעדוסשיחה 23:45, 3 בדצמבר 2017 (IST)
המאה ה־20 מוגדר כ-+2000-01-01T00:00:00Z בדיוק של מאה שנה ולכן מה שמקבלים זה את שנת 2000. יתכן שיש טעות בהגדרה. כי אם שמים אוקטובר בדיוק של חודש מקבלים את הראשון בחודש (+2017-10-01T00:00:00Z) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:30, 4 בדצמבר 2017 (IST)
לא שזה היה עוזר במקרה הזה. אז היה יוצא שהוא בן 117 במקום בן 17... אוריאל, Orielno - שיחה 08:54, 4 בדצמבר 2017 (IST)

איך מעלים תמונה לויקיפדיה?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

מישהו יכול לעזור לי? מהההה - הדיר 17:42, 4 בדצמבר 2017 (IST)

@עז משולשת: עזרה:תמונות, עזרה:העלאת קובץ. קיפודנחש 18:46, 4 בדצמבר 2017 (IST)

בעיה ברישום הערות ביבליוגרפיות[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

א. רוצה להוסיף הערה ביבליוגרפית מס' 2 ועוד לערך "ועדת עזרה והצלה בבודפשט" (כפי שעשיתי בקורס ויקיפדיה ביום ו האחרון בספריה הלאומית), אך הפעם נפתחת תיבה שמאלצת לשים קישור אינטרנטי וכדו'. אני מבקשת להוסיף הערה כדוגמת הערה מס' 1 שעשיתי. ב. בשינוי עריכת הערה מס' 1, נפתחת תיבה, שאינה מאפשרת לי לבצע שינוי. יש בה אזהרה וההערה צבועה --Paamon100 - שיחה 18:15, 4 בדצמבר 2017 (IST)

@Paamon100: (בהנחה שאת משתמשת בעורך החזותי): כשאת לוחצת על "הערת שוליים", נפתח טופס. בראש הטופס יש כמה טאבים - "אוטומטי", "ידני", ו"שימוש חוזר". את רוצה ללחוץ "ידני", ואז לבחור "טופס בסיסי".
לגבי התלונה השנייה: לא בטוח שהבנתי נכון, אבל הניחוש שלי הוא שאת מנסה לערוך את גוף ההערה כפי שהיא מופיעה בתחתית הדף. כדי לערוך הערת שוליים יש להקיש על המקום בו ההערה (או הקישור להערה) מופיע בגוף הערך עצמו, כלומר ההפניה שנראית [1] או [17] בכתב עילי כחול בגוף המאמר. קיפודנחש 18:56, 4 בדצמבר 2017 (IST)
תודה לך קיפודנחש. הצלחתי במרבית עצותיך לעריכת הערך. לא הצלחתי להדגיש את שם הספר בהערות הביבליוגרפיות. הכפתור "בולט" (בתוך "פסקה") לא פעל. כמו כן, בטעות נמחק לי תוך כדי עריכה קטע גדול. מהי הדרך לחזור לאותו קטע,כפי שקיים ב-WORD? --Paamon100 - שיחה 23:42, 5 בדצמבר 2017 (IST)

איך מצטטים ספר בהערת שוליים בפורמט החדש?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

אני עובד בעורך החזותי ואני מוסיף הערת שוליים שש אני כותב את המקור לדברי, מתוך תבנית "ספר" ותמיד משנים לי את התבנית ואומרים שאני משתמש בתבנית ישנה, אז מה אני צריך לעשות כדי להשתמש בתבנית חדשה? לדוגמא: כאן בהערה 4. תודה. Michael Revach - שיחה 19:11, 4 בדצמבר 2017 (IST)

שלום מיכאל, השינוי הוא לא בתבנית של הספר, אלא בתבנית הערה. כאשר מוסיפים הערה בחזותי - זה בקוד הזה: <ref>תוכן ההערה</ref>. בקוד מקור משתמשים בקוד פשוט יותר: {{הערה|תוכן ההערה}}. אם נוח לך בשלב זה עם העורך החזותי, אתה יכול להמשיך בו חופשי. גם אין צורך לתקן את הקוד ידנית, כי יש ממילא בוט שמתקן זאת מדי פעם. קובץ על ידשיחה ♦ 20:32, 4 בדצמבר 2017 (IST)
תודה רבה קובץ על יד. Michael Revach - שיחה 20:41, 4 בדצמבר 2017 (IST)

Tech News: 2017-49[עריכת קוד מקור]

19:50, 4 בדצמבר 2017 (IST)

בעיה במענה על מייל[עריכת קוד מקור]

פעם שנייה בשבועות האחרונים שאני עונה על מייל שנשלח אלי מויקיפד והמענה לא מגיע ליעדו. אני משתמש במייל של וואלה! והתשובה נשלחת ל"wiki@wikimedia.org" האם זה תקין? יש סיכוי שיש בעיה עם וואלה? (אם שדרגו את המיילים שלהם לפני כשנה, אולי משהו לא עובד מאז?) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:38, 5 בדצמבר 2017 (IST)

הסבר טכני קצר: הרישא (header) של הודעת דוא"ל מכיל מספר שדות (למרבה הצער, זה לא מוסבר בדואר אלקטרוני, אבל מוסבר בבינוויקי באנגלית). שניים מהשדות הללו הם from, ו-reply-to. כשאתה מקבל דוא"ל דרך ויקיפדיה, שדה ה-from הוא wiki@wikimedia.org, ושדה ה-reply-to הוא כתובת הדוא"ל של העורך ששלח את הדוא"ל. תוכנת דוא"ל אמורה, בלחיצה על reply, להשתמש בכתובת ה-reply-to, ואם מסיבה כלשהי השדה הזה ריק, היא נופלת אחורה ל-from. מה שאתה מתאר יכול לקרות באחד משלושה דרכים (אולי עוד, אבל לא הצלחתי לחשוב עליהם): (1) מסיבה כלשהי, ארעה תקלה, והשרת שלח את ההודעה עם שדה reply-to ריק. זה לא בלתי אפשרי, אבל לא סביר - קשה לחשוב על סיבה שתקלה כזו תשפיע רק עליך, ולא שמעתי תלונה דומה מאחרים. (2) שרת הדוא"ל של וואלה בגוי, ומתעלם משדה reply-to. שוב, לא סביר,מאותה סיבה. (3) במקום להקיש על reply (או מה שוואלה משתמשים לצורך זה - אולי "לענות" או "להשיב" או כדומה), העתקת את תוכן השדה from בדוא"ל שקיבלת, לשדה הנמען בתשובתך. אם כך עשית, הפתרון הוא פשוט: אל תעשה זאת. קיפודנחש 23:35, 6 בדצמבר 2017 (IST)
קיפודנחש, בקשר ללא שמעתי מאחרים. אני כן, והרבה. זה קורה כל הזמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:45, 6 בדצמבר 2017 (IST)
זה משהו חדש? דיווחת בפבריקטור? מישהו אחר דיווח? יש קישור לכרטיס? קיפודנחש 23:49, 6 בדצמבר 2017 (IST)
כמה חודשים. לא יודע אם מישהו אחר דיווח. אני טרם דיווחתי, כי בדיווח מלפני יותר משנה על כך שמכתבים לא מגיעים (לא תשובות) לא נעשה כלום. 00:05, 7 בדצמבר 2017 (IST)
עוד טיפה חפירה: תוכנת מדיה ויקי מאפשרת לשים את כתובת העורך בשדה ה-from, או בשדה ה-reply-to. יש משתנה בקובץ הקונפיגורציה ששולט על ההתנהגות הזו. עד בערך ספטמבר, האתרים של מיזמי קרן ויקימדיה היו מקונפגים לשים את הכתובת ב-from. זה גורם לכל מיני צרות, ולמעשה לא מאפשר למשתמשים של דואר יאהו לשלוח (או לקבל - לא התעמקתי) דוא"ל דרך ויקיפדיה. בספטמבר שונתה הקונפיגורציה הדיפולטית של אתרי הקרן, לטובת משתמשי יאהו (וגם כדי שהמערכת תעבוד נכון יותר), והחל מספטמבר המערכת פועלת באופן שתיארתי: phab:T66795. לכן, כנראה, האפשרות הנכונה היא (2).
מצד שלישי, וואלה לא מוכר לי: האם מדובר בדוא"ל שעובדת דרך הדפדפן, כמו gmail, או שמדובר על שרת דוא"ל ותוכנת לקוח מקומית, כמו outlook? אם השני, אז אולי זה בג בתוכנת הדוא"ל שלך ולא בוואלה: ראה למשל [8]. קיפודנחש 00:48, 7 בדצמבר 2017 (IST)

שוב בעיית תמונה מסובבת[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

קובץ:Abarbanel logo.jpg. אצלי במחשב היא מיושבת יפה, אבל בהעלאה היא מסתובבת ואין דרך לסובב אותה חזרה. ישועה! Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 09:42, 5 בדצמבר 2017 (IST)

קישור בתוך הערך לערך בשפה זרה[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

כאשר קיים ערך בשפה האנגלית, ולא קיים הערך בעברית Nirvadel - שיחה 13:01, 5 בדצמבר 2017 (IST)

לא מקובל לקשר ממילה/ביטוי בתוך הערך עצמו (כלומר כתחליף לקישור פנימי), אבל אפשר אם רוצים לשים מיד לאחר הקישור האדום קישור באמצעות תבנית:אנ לערך באנגלית, אם אתה סבור שמדובר במושג שיש סיכוי טוב שקורא הערך ירצה לקרוא עליו עוד למרות שאין עליו ערך בוויקיפדיה בעברית, למשל: קליבו (אנ') (אם אתה רוצה לראות דיונים שנוהלו על זה בעבר: שיחת תבנית:אנ, שיחת עזרה:קישורים#הוספת הפניות לערכים בוויקי האנגלית- ללינקים אדומים). אוריאל, Orielno - שיחה 14:08, 5 בדצמבר 2017 (IST)
תודה, התכוונתי לקישור כמו בדוגמא שנתת Nirvadel - שיחה 14:39, 5 בדצמבר 2017 (IST)

שיחת משתמש:37.26.148.178[עריכת קוד מקור]

האם שיחת משתמש:37.26.148.178 הוא ממגוגל קמפוס? (או בגלל שהקמפוס בתוך בניין משרדים גדול זה לא מעיד)? האם צריך להוסיף תבנית כתובת ציבורית? בברכה אמא של גולן - שיחה 12:27, 6 בדצמבר 2017 (IST)

@אמא של גולן: - בתחתית דף התרומות של אלמונימי, יש כמה קישורים. אחד מהם הוא whois, שמאפשר לשאול את העולם "למי שייכת הכתובת". במקרה הזה, הכתובת שייכת לגולן תקשורת, כלומר מדובר ככל הנראה במשתמש סלולרי, שספק השירות שלו הוא גולן. לא נראה סביר שגוגל קמפוס משתמשים בשירותי גולן תקשורת, אבל מה שחשוב הוא שעכשיו את יודעת איך מוצאים את התשובה לשאלה הזו. בברכה - קיפודנחש 23:42, 6 בדצמבר 2017 (IST)

הפנייה למקורות מסחריים[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום, ברצוני לתרגם ערך. אני נתקל בהפניות לחברות מסחריות המוכרות מוצרים רלוונטיים.

מהי עמדת ויקיפדיה בנושא? האם מומלץ להימנע מהזכרת חברות מסחריות?

תודה! יהודה ונסובר--יהודה ונסובר - שיחה 17:02, 6 בדצמבר 2017 (IST)

זה פרסום לכל דבר, ואין מקומו בוויקיפדיה העברית. אתה יכול לציין למאמרים אקדמיים שעוסקים בערך. לא לתוכן ממומן וקל וחומר שלא לאתרים פרסומיים. בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 17:04, 6 בדצמבר 2017 (IST)
לקשר לעמודים של חברות שמוכרות מוצר הקשור לנושא הערך – בוודאי שאין לעשות זאת, זו פרסומת. קישורים נועדו רק על מנת לספק מידע לקורא. קישור לעמוד הבית של חברה ניתן להוסיף רק בערך על החברה עצמה. ראה גם: ויקיפדיה:קישורים חיצוניים.
לציין שמות של חברות שעוסקות בתחום נושא הערך (מבלי לקשר לאתן שלהן, אבל אם יש עליהן ערך בוויקיפדיה ניתן לקשר אליו) – ניתן לעשות כן רק כשהחברות הן חברות מרכזיות מאוד בתחום שהערך מדבר עליו, או כשמציינים תקרית חשובה שהייתה כרוכה בהן. למשל בערך מנוע חיפוש מוזכרת גוגל מספר פעמים, וכן בערך רשת חברתית מוזכרת פייסבוק. אבל שוב, רק אם זה נועד לטובת הקורא, כלומר: זה נצרך לטובת הבנת הקורא את נושא הערך. אוריאל, Orielno - שיחה 19:22, 6 בדצמבר 2017 (IST)

איחוד שני חשבונות בויקיפדיה העברית - האם אפשרי?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

יש לי שני משתמשים בויקיפדיה העברית (סיפור ארוך: ערכתי בויקיפדיה, עזבתי לכמה שנים ולא הצלחתי להכנס כשניסיתי לחזור. אחרי שכבר ערכתי במשתמש החדש, מצאתי את פרטי המשתמש הקודם, כך שכרגע שניהם פעילים לצורך עריכה). האם ניתן למזג אותם, מבלי לסמן אחד מהם כבובת קש? תודה! --Mimini - שיחה 00:48, 7 בדצמבר 2017 (IST)

אין דרך לעשות את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:58, 7 בדצמבר 2017 (IST)

אני צריך עזרה ומהר[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:חממה

אני הוספתי תמונה לוויקישיתוף ואבא שלי שלח לי אותה מסתבר שהיא היתה מהאינטרנט והשניה שהוא שלח לי שלא היתה נראת טוב הוא צילם אבא שלי הוא מגד בחטיבה שמונה שבה משרת ומפקד אלם דוד סונגו ומסתבר שהתמונה שלי לקוחה מאתר אינטרנט אני לא ידעתי את זה ובגלל זה רוצים להעיף אותי מוויקישותוף מי יכול לעזור לי וללות אותי הבעיה בתמונה השנייה היתה שהיו בה המון חיילים והוא היה בצד אשמח לעזרה --banba - שיחה 18:31, 7 בדצמבר 2017 (IST)

- סוף העברה

Invitation to Blocking tools consultation[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#Invitation to Blocking tools consultation

לא מוצא לשונית עריכה[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום, איני מוצא לשונית עריכה היכן היא נמצאת ? בברכה ארי גל

איך כתבת כאן? חזרתישיחה 13:23, 8 בדצמבר 2017 (IST)

שינוי תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

העליתי בעבר תמונה ובתקציר העריכה בשדה "יוצר" (התמונה) שמתי שם שגוי (שם המשתמש בויקיפדיה), לאחר מכן היו שינויים בדף אך מכיוון שזה דף של קובץ, השינויים מופיעים עדיין ב"היסטוריית הקובץ", לאחר מכן גם שיניתי שם משתמש מה שהופך את המידע לחסר פשר, שאלתי היא האם ניתן להסיר את המידע השגוי מהדף?

לפי הבנתי, הדרך היחידה לתקן את הנ"ל תהיה על ידי מחיקת הדף ויצירת דף חדש זהה, אך האם ישנה דרך אחרת? דניאל כהן - שיחה 15:55, 8 בדצמבר 2017 (IST)

אפשר להסתיר את זה, השאלה היא אם יוחלט לעשות כך. אתה יכול לתת את כל הפרטים כאן, או בדף וק:במ, לבחירתך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:58, 8 בדצמבר 2017 (IST)

הוספת מצב "ישן, לא נענה" לתבנית[עריכת קוד מקור]

מצב: טופל

ניסיתי להוסיף לתבנית ויקיפדיה:הכה את המומחה/מצב אפשרות ישן, לא נענה, על רקע אדום. ניסיתי החלפות שונות על בסיס שורת "כבר נענה" על מנת לקבל רקע בצבע אדום, אך העליתי חרס בידי. איך אפשר לעשות זאת? בתודה, אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 17:27, 9 בדצמבר 2017 (IST)

האם מקובל לשים קשור לאתר שכתוב בערבית לערך של כפר פלסטיני[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום אני רוצה לערוך את הדף קראוות בני חסן מדובר בכפר שנמצא סמוך למקום מגורי ואני רוצה להוסיף לו מידע כי כרגע הוא על גדר קצרמר האם אפשר להוסיף קישור שמוביל לדף בערבית? --banba - שיחה 18:21, 9 בדצמבר 2017 (IST)

בוויקיפדיה העברית ישנם קישורים לדפים במגוון שפות. יש לוודא שהמידע באתר אמין, קישורים למידע על כפרים ערביים מ"אתר הנכבה" הוסרו בעקבות הצבעה. Uziel302 - שיחה 18:36, 9 בדצמבר 2017 (IST)

תצוגת טקסט בפונט David[עריכת קוד מקור]

מצב: טופל

שלום לכולם, אני הייתי שמח לשנות את תצוגת הטקסט בוויקיפדיה לפונט David. בעזרה:דפי CSS אישיים מוסבר כיצד לשנות זאת בתיבת העריכה, אבל הייתי שמח לשנות זאת גם בקריאת הערכים. אני לא רוצה לשנות את המראה הכללי שבברירת המחדל (וקטור), אלא רק את הפונט. ערן וIKhitron נראה שאתם מומחים בנושא, תוכלו לעזור לי? בר 👻 שיחה 04:17, 10 בדצמבר 2017 (IST)

הוספתי דוגמה שם. ערן - שיחה 08:20, 10 בדצמבר 2017 (IST)
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! בר 👻 שיחה 10:59, 10 בדצמבר 2017 (IST)

טיוטה:מושיע העולם[עריכת קוד מקור]

מצב: טופל

הי, מסיבה לא ברורה אני לא מצליחה לראות את האפשרות להעביר את הערך למרחב הערכים. אשמח לסיוע. בברכה אמא של גולן - שיחה 16:52, 10 בדצמבר 2017 (IST)

אמא של גולן העברתי למושיע העולם. אוריאל, Orielno - שיחה 17:15, 10 בדצמבר 2017 (IST)
@אמא של גולן: תוכלי בבקשה לפרט קצת על מהות התקלה? האם את רואה "העברה" תחת טאב "עוד" בראש הדף בדפים אחרים? בדפים אחרים במרחב הטיוטה? האם לא ראית "העברה" בטיוטה הזו (שהועברה בינתיים)? או שהסעיף הופיע אך לא עשה את המצופה? - קיפודנחש 21:22, 10 בדצמבר 2017 (IST)
קיפודנחש גם לי היה איזשהו באג, אבל אחרי דקה-שתיים הצלחתי להתגבר עליו. בדיוק דיווחתי עליו עכשיו בויקיפדיה:פיתוח התשתית. אוריאל, Orielno - שיחה 21:47, 10 בדצמבר 2017 (IST)

איך מפרסמים ערך בעריכה? אני בוחר בשמירה ופרסום אבל לא רואה את הפרסום עצמו[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

התחלתי לתרגם ערך עם הכלי שמציג את שפת המקור לצד השפה המתורגמת. לאחר עריכה, בחרתי בשמירה ופרסום אך אני לא רואה את הערך או איך הוא נראה באתר? מה חסר? אני גם לא מצליח לערוך את הכותרת. משהו מוזר. תודה! יהודה ונסובר--יהודה ונסובר - שיחה 20:35, 10 בדצמבר 2017 (IST)

איך קוראים לערך? כמו כן האם הכרטיסיה בה ביצעת את הכתיבה/התרגום עדיין פתוחה? אוריאל, Orielno - שיחה 21:14, 10 בדצמבר 2017 (IST)
היי אוריאל, תודה על התגובה. הערך נקרא אצלי בדף משנה טיוטא "משתמש:יהודה ונסובר/Document management system" למרות שתרגמתי ל "מערכות ניהול מסמכים". --יהודה ונסובר - שיחה 22:02, 12 בדצמבר 2017 (IST)
לא יודע למה הוא שם לך את הערך המתורגם שם. אבל זה לא קריטי, כי זאת לא בעיה להעביר אותו. משמאל לכפתורים: "עריכת קוד מקור", "עריכה", "גרסאות קודמות", יש כפתור עם חץ "עוד", אם תלחץ עליו ייפתח תפריט עם אפשרות "העברה", תלחץ שם ותוכל להעביר את הדף לשם חדש (למערכות ניהול מסמכים במקרה זה). (אם ההסבר שלי לא מספיק אז יש גם הסבר בעזרה:איך לשנות שם של דף). אוריאל, Orielno - שיחה 22:22, 12 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא מצליח להעביר תרגום לדף טיטה שלי וזה סתם יוצר דפים עם הפניות אני יכול למחוק את הדפים אני לא מצליח[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

התחלתי לתרגם ערך בעזרת המתרגם שיש בויקיפדיה ואז הסתבכתי ואני לא מצליח למחוק את הדפים שיצרתי מי שיכול זה יעזור לי מאוד מדובר רק בדפים שיצרתי היום מדובר בדרגם של הערך של הכפר הפלסטני קראוות בני חסן שסמוך למקום מגורי ובויקיפדיה העיברית הוא קצרמר ובאנגלית יש עליו הרבה מידע --banba - שיחה 21:36, 10 בדצמבר 2017 (IST)

אם אתה מתכוון לדפים במרחב טיוטה או במרחב המשתמש שלך שיצרת (כמו: טיוטה:משתמש:123banba/טיוטה), ואתה מעוניין במחיקתם, אתה יכול או להציב בהם את {{למחוק}}, או לפנות לויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מחיקה בבקשה שימחקו את הדף או דפים. בהצלחה, אוריאל, Orielno - שיחה 21:45, 10 בדצמבר 2017 (IST)

עריכות שדורשות בדיקה[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

מישהו יודע איך אפשר לראות "עריכות שדורשות בדיקה" (עריכות עם תגית "לבדיקה נוספת") שנעשו לפני יותר מ-30 ימים? אני בטוח שיש כאלו, ואני מניח שצריך לטפל בהן, אבל אני לא יודע איך לחפש אותן. אוריאל, Orielno - שיחה 23:58, 10 בדצמבר 2017 (IST)

היא אפשר לחפש אותם. מערכת הסימון האוטומטי מסמנת רק 30 יום אחורה. לאחר מכן העריכה כבר לא מסומנת כזקוקה לבדיקה. אם זה חשוב לך, תבדוק את העריכות מלפני 25-30 יום לפני שגם אותם לא יבדקו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:12, 11 בדצמבר 2017 (IST)
יונה, השאלה לא קשורה למערכת הסימון האוטומטי - מדובר בתגית "עריכות שדורשות בדיקה". זו תגית ידנית, והיא לא מתאדה אחרי 30 יום (כמו עריכה שלא מסומנת כבדוקה). הבעיה היא שהמקום הטבעי לחפש עריכות לפי תגית הוא דף "שינויים אחרונים", והדף הזה מוגבל ל-30 יום אחורה. אולי משתמש:ערן או משתמש:IKhitron יודעים איך ניתן לחפש עריכות ישנות יותר לפי תגית, לא דרך דף "שינויים אחרונים". בהסתברות גובהה, במקרה הגרוע, אפשר דרך ויקיפדיה:שאילתה. קיפודנחש 18:58, 11 בדצמבר 2017 (IST)
מיוחד:תגיות מקשר לדף השינויים האחרונים, כך שנראה שלצורך זה נדרשת שאילתה. 22:16, 11 בדצמבר 2017 (IST) ערן (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום
לא הצלחתי לאתר טבלה ששומרת תגיות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:05, 12 בדצמבר 2017 (IST)
כנראה change_tag, לא? שים לב שיש שם שדה עבור rcid, שמתאייד אחרי 30 יום, אבל גם עבור revid שנשאר רלוונטי לנצח. קיפודנחש 02:13, 12 בדצמבר 2017 (IST)
תודה. שם מוזר. Orielno, כתבתי את quarry:query/1776. העריכה הכי ישנה מאוגוסט לפני שנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:58, 12 בדצמבר 2017 (IST)
את כל אלו העריכות האלו כדאי לשלב בדף ויקיפדיה:עריכות שדורשות בדיקה (תיכף אצרף את הקישור של יגאל לדף ההוא). אני חושב שאין מנוס מלהכניס את הפתרון של ויקיפדיה הפולנית/ערבית (עריכות הממתינות לאישור) כדי שנתחיל להשתלט על הפיגור במאמצי הניטור, ולו כאחד מאמצעי ההגנה. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:30, 12 בדצמבר 2017 (IST)
תודה יגאל! אגב, מה הדרך הפשוטה ביותר להגיע מרכיב ברשימה הזאת שנוצרת על ידי ה-query להבדל אותו אני צריך לבדוק? כלומר אין שם קישור, ולהתחיל להעתיק ולהדביק מספרי דפים וגרסאות נראה לי מייגע מאוד. אוריאל, Orielno - שיחה 08:53, 12 בדצמבר 2017 (IST)
ככה זה בסדר, Orielno? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:48, 12 בדצמבר 2017 (IST)
כן זה מעולה. תודה :) אוריאל, Orielno - שיחה 13:13, 12 בדצמבר 2017 (IST)

Tech News: 2017-50[עריכת קוד מקור]

19:57, 11 בדצמבר 2017 (IST)

הוספת תגית/מצב|חדש אוטומטית לשאלות בויקיפדיה:הכה את המומחה[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

אני מעוניין ששאלות חדשות שמוזנות דרך ממשק שאלת השאלות יקבלו אוטומטית את התגית. איך מבצעים? בתודה מראש, אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 21:10, 11 בדצמבר 2017 (IST)

התיבה משתמשת בהרחבת mw:Extension:InputBox (מופיע בויקיפדיה:הכה את המומחה/פתיח). ראה בדף ההרחבה הסבר לגבי preload, שכנראה עושה מה שאתה רוצה. קיפודנחש 22:42, 11 בדצמבר 2017 (IST)
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 08:03, 12 בדצמבר 2017 (IST)

מתי אני יכול להוריד את תבנית הקצרמר[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

התחלתי במיזם של הכחדת הקצרמרים בנושא מטוסים רובם הם ממלחמת העולם השניה ואני משתמש בספר שיצא על ידי משרד הביטחון בשביל לעדכן אותם ולהוסיף פרטים מתי ואיך להוריד תבניות קצרמר? --banba - שיחה 23:00, 11 בדצמבר 2017 (IST)

banba, כשהערך לא קצרמר מוחקים את התבנית שבתחתיתו.
לפי ויקיפדיה:קצרמר "קְצַרְמָר הוא כינוי לערך קצרצר בוויקיפדיה שאינו מכיל די מידע בקשר לנושא בו הוא עוסק ודרושה בו הרחבה רבה. בדרך כלל יכיל הקצרמר הגדרה מילונית בלבד, או מספר משפטים מועט."
כאשר הפסקה היחידה היא הפתיח, בדרך כלל מדובר בקצרמר. Uziel302 - שיחה 06:28, 12 בדצמבר 2017 (IST)

בקרת זהויות / ספרים[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

הי, ראיתי שיש בקרת זהויות ליצירות אומנות. האם יש גם לספרים? אם כן, איך מעדכנים בויקינתונים את מזהה הספר (לדוגמא, מה מזהה הספרייה הלאומית לספר, בניגוד לאדם, לא מצאתי את השדה). תודה אמא של גולן - שיחה 11:53, 12 בדצמבר 2017 (IST)

יש שדה מזהה רשומה בספרייה הלאומית (P3959) למשל. שימי לב שבעיקרון כל מהדורה של ספר מקבלת רשומה נפרדת. ‏DGtal‏ - שיחה 13:21, 12 בדצמבר 2017 (IST)
DGtal האם ככה? אמא של גולן - שיחה 13:35, 12 בדצמבר 2017 (IST)
או שאני צריכה לחלץ מכל מהדורה כמו כאן? ואז איך מעדכנים? אמא של גולן - שיחה 13:39, 12 בדצמבר 2017 (IST)
אם את רוצה שלמות אז צריך להוסיף לשדה את מספר הרשומה של כל הרשומות שקיימות בספרייה הלאומית. ‏DGtal‏ - שיחה 13:42, 12 בדצמבר 2017 (IST)
אוקי, והאם אז זה נראה בערך דרך תבנית בקרת זהויות? אמא של גולן - שיחה 13:48, 12 בדצמבר 2017 (IST)
לא. בקרת זהויות עוסקת רק באישים, תאגידים, נושאים וכד'. זה כן יופיע בתבנית:ספר. ‏DGtal‏ - שיחה 16:01, 12 בדצמבר 2017 (IST)
? מיוחד:הבדלים/22083806 יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:11, 12 בדצמבר 2017 (IST)
הכוונה היא שלא כל המזהים יוצגו בבקרת זהויות, אבל הרשימה המלאה תוצג בתבנית ספר--‏Mikey641שיחה 17:19, 12 בדצמבר 2017 (IST)
IKhitron ו-Mikey641 התשובה לא נכונה. בקרת זהויות מציגה מזהים שונים מתבנית ספר. במקרה של מלחמה ושלום בתבנית ספר נראה את כל המהדורות של הספר שיש בספרייה הלאומית וב-OCLC (וגם של ספרייה אחרת אם יוסיפו פרמטר מתאים). הרישום בבקרת זהויות הוא של ספריות בהן הספר מופיע כנושא (ולכן תהיה רק רשומה אחת לכל היותר מכל ספרייה). ‏DGtal‏ - שיחה 23:56, 23 בדצמבר 2017 (IST)

תיוג משתמשים שלא עובד[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

בשיחת ויקיפדיה:הכה את המומחה#שיפור הפתיח תייגתי את העורכים האחרונים. אלי גודין דיווח לי שהתיוג לא עבד - הוא לא קיבל הודעה. האם יש מי שיודע על מה ולמה? האם יש פתרון אחר להסב תשומת לב קבוצת משתמשים גדולה, שאינה כרוכה במעבר דף שיחה אחר דף שיחה? בתודה מראש, אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 17:27, 12 בדצמבר 2017 (IST)

אני קיבלתי תיוג. ההתראה "תיוג לא עבד" דלוקה אצלך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:32, 12 בדצמבר 2017 (IST)
תיוג קבוצת משתמשים גדולה זה דבר שלא עושים (כמובן, גם "מעבר דף שיחה אחר דף שיחה" זה דבר שלא עושים - זה נקרא ספאם). אנא הימנע מכך בעתיד (אפרופו - קיבלתי את התיוג). כתבת בדף השיחה, וכל מי שעוקבת אחרי הדף, רואה זאת ברשימת המעקב שלה, וזה מספיק. לשאלתך - יש מגבלה מובנה בוויקיפדיה למספר המשתמשים שניתן לתייג בהודעה אחת - בפעם האחרונה שהסתכלתי זה היה 50, אבל אולי זה השתנה בינתיים. קיפודנחש 18:09, 12 בדצמבר 2017 (IST)
תודה יגאל וקיפוד. יגאל - במקרה שוחחתי עם אלי והסתבר שהתיוג לא עבד לו. קיפוד - אני לא מרבה לתייג קבוצה גדולה. אני לא רוצה שיווצר מצב בו יהיה כעס על שינויים בדף ללא ידיעת המשיבים בו. על כל פנים כשלב ראשון אסיר כל מי שזה מציק לו, ואבדוק מה נהוג במקרים כאלה. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 18:38, 12 בדצמבר 2017 (IST)
אני קיבלתי תיוג. לי אישית אין כל בעיה עם תיוג שיש בו צורך מה, כל עוד שלא מדובר על משהו סדרתי. קובץ על ידשיחה ♦ 18:55, 12 בדצמבר 2017 (IST)
רק מעורר את תשומת הלב, כל מי שהודיע כאן שקיבל תיוג, תויג לפניי, מבחינת הסדר. אני מספר 41, וקיפודנחש (שהוא הכי קרוב אליי, מספרית) הוא התיוג ה-34. מניח שזה מוגבל ל-40 משתמשים. eli - שיחה 19:19, 12 בדצמבר 2017 (IST)
א' 50 ב' אם יש יותר מדי, ככל שאני זוכר, זה לא יתייג אף אחד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:32, 12 בדצמבר 2017 (IST)
טוב אז כנראה זה ההמצאה הכי טובה שיכולתי להנפיק. eli - שיחה 23:06, 12 בדצמבר 2017 (IST)
תודה על התיוג (מס' 8 ומס' 19; כנראה שמס' 19 זו בובת קש שלי). חזרתישיחה 23:13, 12 בדצמבר 2017 (IST)

וינתונים : ISBN , סיוע[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

הי, במסגרת בדיקה לראות איזה ספר עולה וגורם לתבנית בקרת זהויות להופיע, אני מנסה להוסיף מספר ISBN לשתי הבבליות. 9780766104471, למרות שויקינתונים טוען שיש בעיה במספר, בworldcat הוא נשלף למשל כאן. מה אפשר לעשות? תודה אמא של גולן - שיחה 10:40, 13 בדצמבר 2017 (IST)

נראה שמצאת את המאפיין ‏מסת"ב-13‏ (P212). בנוגע למה מוצג. זה מופיע ביחידה:בקרת זהויות יש רשימה לקראת הסוף (חפשי local conf) עם השמות והמאפיינים המתאימים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:29, 13 בדצמבר 2017 (IST)
יונה זה נראה המאפיין אבל כשלוחצים על המספר הוא מביא אותך למשאבי ספרות חיצוניים במקום לספר כאילו יש שגיאה. אמא של גולן - שיחה 12:03, 13 בדצמבר 2017 (IST)
זו לא שגיאה. המסתב מפנה לדף המיוחד שמרכז את המאגרים החיצוניים. יש לבחור מאגר ושם הוא יציג את הספר (אם הוא קיים בו). הדף בויקיפדיה העברית נראה קצר יותר כי הוא מכיל פחות מאגרים מאשר הדף בוויקינתונים. תבדקי את ההבדל בין d:Special:BookSources/978-0-545-13970-0 (ויקינתונים) לבין Special:BookSources/978-0-545-13970-0 (ויקיפדיה העברית). אם את רוצה לראות איך נראת שגיאה ראי d:Special:BookSources/780766104471 (שורה אדומה שאומרת שהמסתב שגוי). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:58, 13 בדצמבר 2017 (IST)

ערכים ללא תמונות[עריכת קוד מקור]

יש אפשרות לקבל רשימה של כל הערכים ללא תמונות? לא חשוב לי אם זאת רשימה מתעדכנת או רשימה הנכונה לרגע זה. בר 👻 שיחה 12:37, 13 בדצמבר 2017 (IST)

זאת תהיה רשימה של מאה אלף ערכים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:21, 13 בדצמבר 2017 (IST)

שאלה לגבי הטקסט בתקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום. כמדומני, ניתן לכתוב בתקציר העריכה טקסט בנפח בתים מסוים, אולם אם הוא ארוך מידי - לא ניתן לראות את כל הטקטס לאחר שמירה. למה המערכת מאפשרת דבר כזה במקום להגביל את מספר הבתים שניתן להזין בתקציר למספר הבתים שניתן להציג בפועל? אם אני טועה - אשמח לדעת איך ניתן לראות טקסט ערוך שנראה קטוע משום אורכו. תודה רבה לעונים! דוג'רית - שיחה 15:42, 13 בדצמבר 2017 (IST)

לא מדויק. בתקציר העריכה יש אפשרות ל-255 תווים ובצד שמאל (בעברית) יש מונה שמציג את מספר התווים שעוד ניתן להוסיף. ברגע שהמונה מגיע ל-0 הוא לא מוסיף יותר שום תו. אני חושב שמה שאת מתכוונת זה שאם התקציר ארוך מ-150 תווים א הסוף לא יופיע בתקציר העריכה של הגרסה לא בגרסה עצמה לא בדף השינויים. אני לא מכיר מקום בו ניתן לראות את התקציר המלא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:59, 13 בדצמבר 2017 (IST)
אני כן. בהשוואה בין גרסאות זה מלא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:20, 13 בדצמבר 2017 (IST)
למה אתה מתכוון "השוואה בין גרסאות" זה למשל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:26, 13 בדצמבר 2017 (IST)
הבנתי. הפתעת אותי. אם כך, ב-quarry. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:27, 13 בדצמבר 2017 (IST)
הסבר: המגבלה היא לא "255 תווים" אלא "255 בתים". זה ממש לא אותו דבר. תיבת תקציר העריכה בעורך קוד מקור "שומרת" על העורכת, ומונעת ממנה ליצור תקציר ארוך מדי (כפי שיונה ציין, יש בצד שמאל מונה. שימו של שבהקשת תו עברי, המונה פוחת ב-2. הוספת תו לטיני, מספר, רווח או סימן פיסוק מקטינה את המונה ב-1: תווים אלו צורכים בית יחיד).
כל הכלים, "שינויים אחרונים", רשימת המעקב, היסטוריית הדף ו"הבדל בין גרסאות" מציגים את התקציר במלואו. הבעיה היא שכנראה יש כלים שמאפשרים להזין תקציר ארוך יותר בלי בדיקה, והתקציר הארוך נקטם בשמירה - במקרה זה בדרך כלל התקציר הקטום שוקל בערך 250 בתים (ולא 255), כנראה כדי למנוע מצב של קטימה באמצע תו יוניקוד (תו יוניקוד מיוצג על ידי בית אחד עד ארבעה בתים). גם תיבת העריכה של קוד מקור, וגם העורך החזותי מונעים מהמשתמשת להזין תקציר ששוקל יותר מ-255 בתים, אבל כלים אחרים כנראה לא. התקציר שיונה קישר אליו הוא כנראה מסוג זה: זה תקציר של פעולת "הגנה", וכנראה הממשק של ההגנה לא בודק את אורך התקציר, או עושה זאת בצורה שגויה. התקציר הזה שוקל 250 בתים. ראו למשל את ההיסטוריה של משתמש:קיפודנחש/ארגח 5: יצרתי שם תקציר באורך המרבי שתיבת העריכה התירה לי, כך שהתקציר הסתיים ב"סוף דבר". אפשר לראות שהתקציר מוצג במלואו, בהיסטוריה, בשינויים אחרונים, ובהבדל בין גרסאות.
אחד הכלים שלא בודקים את אורך התקציר הוא הגאדג'ט הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים (זמין למפעילי מערכת ולמנטרים בלבד) אם זה יוצר בעיה, אפשר לשפצר את הגאדג'ט. קיפודנחש 22:00, 13 בדצמבר 2017 (IST)
קיפודנחש, האם לפי דבריך האורך המרבי של תקציר הנכתב בעברית קטן בערך פי 2 מהאורך המרבי של תקציר הנכתב באנגלית? ‏Guycn2 · ☎‏ 22:36, 13 בדצמבר 2017 (IST)
יונה, אז כן צדקתי. גיא, נכון, אבל ככל הידוע לי, זה ישתנה בקרוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:09, 14 בדצמבר 2017 (IST)
מפתיע... ואני תמיד חשבתי שאני מדמיין שבוויקיפדיה האנגלית אפשר לכתוב תקצירים ארוכים יותר מאשר בעברית... ‏Guycn2 · ☎‏ 00:21, 14 בדצמבר 2017 (IST)
ועוד שאלה: נגיד שיש ערך בעברית שגודלו 50K, וערך מקביל באנגלית שגודלו 100K. האם זה נכון שהערך האנגלי ארוך בערך פי 4 מהערך העברי, ולא פי 2 כפי שחשבתי עד כה? ‏Guycn2 · ☎‏ 00:22, 14 בדצמבר 2017 (IST)
בהתחשב שאין שם תבניות שמשנות את האורך, אז כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:47, 14 בדצמבר 2017 (IST)
אוקיי, תודה. ‏Guycn2 · ☎‏ 00:53, 14 בדצמבר 2017 (IST)
אם הערך בעברית היה בנוי מ-100% תווים בעברית , והערך באנגלית מ-100% ASCII, ובשניהם מספר זהה של תווים, אז כן. זו לא תכונה של ויקיפדיה, או של אנגלית או עברית - זו תכונה של יוניקוד (ליתר דיוק: utf-8): תווי ASCII תופסים בית אחד, וכמעט כל האחרים בין 2 ל-4 בתים - התווים העבריים כולם תופסים 2 בתים. אם הערך בעברית מנוקד, יש להוסיף 2 בתים עבור כל סימן ניקוד. היות ובדרך כלל בערך בעברית יש לא רק תווים עבריים, (יש למשל גם רווחים, שורות חדשות, סימני פיסוק, תווי ויקי-קוד, ספרות, אותיות לטיניות, ועוד), אז הפקטור בפועל יותר דומה ל 1.7 מאשר 2. מאידך, העברית שפה יותר קומפקטית: אותו טקסט בפינית שמתורגם לעברית ולאנגלית, יהיה בערך 30% ארוך יותר באנגלית (יש על זה ערך בוויקיפדיה? מישהו מכיר מחקר בנושא?). קיפודנחש 01:20, 14 בדצמבר 2017 (IST)
מחקר של ממש אני לא מכיר, אבל יש את דף הסטטיסטיקה הזה שניתן להשתמש בו. אני לא יודע עד כמה הוא מבוסס, אבל יש בו לפחות שימוש מסויים בתרגומים לעברית. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 17:49, 18 בדצמבר 2017 (IST)

כניסה לרשימה[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

אנחנו מוזיאון בחולון , נציג מהעיריה כתב על אודות האתר שלנו דף. אבל אנחנו לא מופיעים ברשימת המוזיאונים בישראל, איך ולמי ניתן לפנות כדי להכניס את הדף לרשימה? תודה

שלום משתמש:חוסמסה, המוזיאון נמצא ברשימת המוזיאונים של חולון, כאן: קטגוריה:חולון: מוזיאונים. Liad Malone - שיחה 11:09, 14 בדצמבר 2017 (IST)

הגנה על טיוטה:שם הערך שלי[עריכת קוד מקור]

בויקיפדיה:איך ליצור דף חדש יש הפניה לדוגמה לטיוטה:שם הערך שלי מה שגורם לרבים שקוראים את הדף להשתמש בדף כדף לבדיקה. מה אתם אומרים שצריך לעשות, להשאיר את זה כך, ושכל מי שרוצה להנסות שיצור את הדף, גם ככה מדובר על מרחב טיוטה. או שעדיף להגן על הדף כך שלא ניתן ליצור אותו (כנראה שאז נצטרך להוסיף הודעת מערכת על הסיבה למה לא ניתן ליצור את הדף ואיפה כן אפשר לעשות ניסיונות. אשמח לשמוע מה דעתכם וכן האם יש פתרון טכני אחר שאולי יהיה עדיף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:10, 14 בדצמבר 2017 (IST)

אני חושב שעדיף לשים את זה בתוך תבנת {{קוד}} ללא קישור. אפשר לשים קישור לדף משתמש, כמו בקישור שלפני כן. קובץ על ידשיחה ♦ 01:30, 17 בדצמבר 2017 (IST)

מדליות וכוכבים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:כיכר העיר

אשמח לדעת איפה יש תבניות של מדליות וכוכבים. חיפשתי אותן מספר פעמים, ולא מצאתי. BE - שיחה 22:20, 14 בדצמבר 2017 (IST)

Borochov edit, {{כוכבים}} או {{דירוג}}, ו-{{מדליה}} עוזרות לך, או שאתה מחפש משהו אחר? אוריאל, Orielno - שיחה 11:10, 15 בדצמבר 2017 (IST)
או שהכוונה היא למערכת ויקי אהבה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:37, 15 בדצמבר 2017 (IST)
אני מחפש דברים כאלה
Wiki gold medal.png BE - שיחה 15:56, 15 בדצמבר 2017 (IST)
SVG Barnstar Hires.png
BE - שיחה 15:56, 15 בדצמבר 2017 (IST)
אז זה כן מה שחשבתי. לך לדף משתמש או שיחת משתמש של מישהו שהוא לא אתה, למעלה משמאל יש כפתור . יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:59, 15 בדצמבר 2017 (IST)
יש גם מגוון רחב יותר בויקיפדיה:אותות ועיטורים, ויותר במקבילותיו הלועזיות. קובץ על ידשיחה ♦ 20:00, 16 בדצמבר 2017 (IST)

הכחלת משתמש[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

אני מעוניין להכחיל משתמש, על מנת לעודד אותו לכתוב (כעת המשתמש מבקש ממני לכתוב עבורו, משום שאינו יודע קוד מקור). בוויקיטקסט יש מפעיל שמכחיל כל משתמש חדש אחרי שהוא כותב לו בדף השיחה "ברוך הבא". מה הנוהל בוויקיפדיה? ראיתי בקשות ממשתמשים מואדמים שיכחילו את עצמם, ולא ראיתי פעולה יזומה מצד משתמשים ותיקים. האם הסיבה היא מניעת חשש לבובות קש? חשוב לציין שכאשר ביקשתי ממשתמש מואדם שיכחיל את עצמו, הוא ענה לי: "בשביל מה זה טוב?" BE - שיחה 18:03, 15 בדצמבר 2017 (IST)

צריך לחלק קודם בין הכחלת דף משתמש לבין הכחלת דף שיחת משתמש. מדי יום נרשמים לאתר משתמשים רבים מכל מיני סיבות. חלק גדול מהם לא תורם כלל או אף אינו חושב לתרום כלל. במקרים כאלו זה סתם בזבוז אנרגיה בכלל להכחיל להם משהו. פשוט מרדף אחר הרוח. במקרה שאנו רואים שמשתמש רשום כלשהו החל לתרום, נציב לו בדף השיחה את התבנית {{ברוך בואך}}. בשלב זה דף שיחתו "מוכחל". יש הרבה משתמשים "ותיקים" שנוהגים כך (תוכל לראות כאן רשימה של כאלו המצהירים על כך). במקרה שמישהו תורם רבות ויוצר אינטראקציה עם הקהילה, טבעי וטוב לבקש ממנו להכחיל את דף המשתמש. יש תבנית ייעודית לשם כך {{כתוב על עצמך}}, ושם גם מוסבר בשביל מה זה טוב. קובץ על ידשיחה ♦ 01:04, 17 בדצמבר 2017 (IST)
מדוע רק משתמש יכול להכחיל את דף המשתמש שלו? בוויקיטקסט יש מפעיל שמכחיל כל דף משתמש אחרי שהוא כותב לו בדף השיחה "ברוך הבא". על מנת להסיר אי-הבנה, הוא מכחיל באופן יזום גם את דף המשתמש עצמו, אחרי שהוא כותב בדף השיחה "ברוך הבא". BE - שיחה 01:41, 17 בדצמבר 2017 (IST)
הפעולה של המפעיל הזה בוויקיטקסט נראה לי מוזר. אומנם למפעילים יש הרשאה לערוך דפי משתמש אבל למה זה טוב להכחיל אם לא מופיע שם כלום? חוץ מזה לפני מספר חודשים הופעל דף משתמש גלובלי כך למשל משתמשים שנכנסים לפרויקטים בהם אין להם דף משתמש, מופיע דף המשתמש הגלובלי (דף המשתמש מאתר מטא־ויקי) כך שאין שום הגיון במשתמשים כאלו סתם ליצור דף משתמש ריק. בכל מקרה רק למפעילים יש הרשאה לשינוי דף משתמש (ולמשתמש עצמו) כך שאתה לא תוכל לעשות את זה. אתה מוזמן להעלות את ההצעה במזנון אבל תמצא נימוקים טובים לכך (קיים בויקיטקסט, אינו נימוק טוב. אתה צריך נימוק טוב למה דף משתמש ריק מתוכן עדיף על דף משתמש לא קיים).אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:33, 17 בדצמבר 2017 (IST)
קודם כל, מה שיונה אמר. אין דבר כזה "להכחיל משתמש כדי לעודד אותו לכתוב". הנימוס הוויקיפדי המקובל אומר שאין לכתוב בדף משתמש של מישהו אחר ללא רשות, וכמובן גם לא ליצור דף כזה (אם כי באמת מסתובבים פה ושם בוטים שמבצעים עריכות משניות גם בדפי משתמש, בניגוד לנימוס המקובל). רק תיקון קטן לדברי יונה: אין זה נכון שקיימת מגבלה טכנית כך שרק מפעילים יכולים לערוך או ליצור דף משתמש של מישהו אחר. אמנם קיימת מגבלה מסוימת, אבל היא חלה רק על דפים ששמם מסתיים ב .css או .js, שאותם באמת רק המשתמש שהדפים במרחב שלו יכול לערוך (וכמובן גם המפעילים). קיפודנחש 21:51, 17 בדצמבר 2017 (IST)
לא הבנתי מה קרה כאן. הנוהל הנכון הוא להציב את התבניות בדף השיחה של המשתמש, והוא יעתיק אותן לדף שלו אם ירצה בכך. כמי שמציב ומסיר תבניות חשיבות, יודע המשתמש דבר אחד או שניים. BE - שיחה 01:23, 24 בדצמבר 2017 (IST)
BE למה אתה מרגיש צורך להתלונן על משהו שהמשתמש עצמו לא מתלונן עליו? כמו כן התו השמיני שם את {{משתמש מתיר עריכת דף משתמש}}. אוריאל, Orielno - שיחה 07:34, 24 בדצמבר 2017 (IST)
לא הבנתי את הניסוח ולא הבנתי את ההצטרפות לדיון. התבנית בדף מתירה עריכות לצרכים טכניים בלבד, לא הוספת שתי תבניות חדשות על ידי מי שאינו המשתמש. BE - שיחה 12:38, 24 בדצמבר 2017 (IST)

שאלתי שאלה ב"הכה את המומחה", האם אפשרי לקבל התראה למייל כשהיא נענית?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

בתודה, --שירי2000 - שיחה 12:42, 16 בדצמבר 2017 (IST)

לא ריים מנגנון כזה. אם בהכה את המומחה היתה מופעלת מערכת זרימה זה היה אפשרי אבל בגלל שזה לא כך, ניתן לקבל התראה במייל על כל שינוי בהכה את המומחה (לא רק לשאלה שלך). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:35, 17 בדצמבר 2017 (IST)
מוזר שאי אפשר לקבל התראה במייל על תיוג שאחרים עשו לי. לדעתי זאת אפשרות שמשתמשים היו רוצים לקבל (יש כאלו שלא פעילים זמן רב ומעדיפים שיפנו אליהם במייל למשל). ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:48, 19 בדצמבר 2017 (IST)
למה אתה חושב ככה, Hummingbird? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:37, 19 בדצמבר 2017 (IST)
IKhitron למה אני חושב שאי אפשר? בדקתי בהעדפות. למה אני חושב שירצו? ראה שאלה זו ודפי השיחה של משתמש:GilCahana ומשתמש:מלא כל הארץ כבודי לדוגמה. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:41, 19 בדצמבר 2017 (IST)
אז אולי לא הבנתי אותך. כדי לקבל מייל על כל תיוג, צריך לסמן בתיבה של קבלת תיוגים במייל. לא לזה התכוונת, Hummingbird? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:46, 19 בדצמבר 2017 (IST)
IKhitron, סליחה, בדקתי את זה אתמול ומשום מה הייתי בטוח שמופיעה שם האפשרות לקבל התראה רק כשאני מתייג (שזה לא הגיוני עם זה שאני מקבל התראות מהתיוגים שלך Face-smile.svg).
לסיכום, שירי2000, את צריכה ללכת להעדפות>הודעות ולסמן בשורה "אזכור" והטור "דוא"ל" V כדי לקבל הודעה למייל כשמישהו מתייג אותך. לא כולם מתייגים כל הזמן, אז אל תשכחי לבקש ב"הכה את המומחה" שיתייגו אותך Face-smile.svg (לדוגמה, בעזרת {{א}}, כפי שעשיתי כעת בהודעה אלייך). ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 21:00, 19 בדצמבר 2017 (IST)
האפשרות לקבל הודעות מתיוגים שלך גם כן קיימת, בתיבה אחרת, Hummingbird. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:03, 19 בדצמבר 2017 (IST)
ראיתי, שני סעיפים (מצליח, נכשל). ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 21:04, 19 בדצמבר 2017 (IST)

מה קורה לעריכות אחרי העברת טיוטה למרחב הערכים?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

שלום, אני חדש פה בויקיפדיה, ואני עובד על כמה טיוטות לערכים. מונה העריכות שלי, כמובן, מצביע על כך שכל העריכות שלי הן במרחב המשתמש. האם לאחר שאסיים את העבודה על הערכים ואעביר אותם למרחב הראשי, עריכותיי יועברו גם הן? תודה, Nopasaraan - שיחה 18:22, 16 בדצמבר 2017 (IST)

כן, בתנאי שתעביר ולא תעשה העתק/הדבק. חזרתישיחה 19:39, 16 בדצמבר 2017 (IST)
Nopasaraan, ראית את התשובה? ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:49, 19 בדצמבר 2017 (IST)
כן, תודה רבה!Nopasaraan - שיחה 22:39, 20 בדצמבר 2017 (IST)

לא מצליח להעבירה את הטיוטה שלי לדף טיוטה יצרתי שוב בטעות שני דפים שצריך למחוק והוספתי את תבנות המחיקה[עריכת קוד מקור]

מצב: טופל

אני מנסה להעביר את הדף שיצרתי לדףטיוטה הראשי של המשתמש ולא מצליח ךדף קוראים משתמש:משתמש:123banba/טיוטה סחוי 2 ובטעות העברתי אותו למרחב הערכים --banba - שיחה 18:49, 16 בדצמבר 2017 (IST)

נראה שחזרתי טיפל בבעיה. כרגע הטיוטה שלך נמצאת במשתמש:123banba/סוחוי 2. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:37, 17 בדצמבר 2017 (IST)

הסתמכות על הרצאה ביוטיוב כמקור[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

היי לכם, האם לגיטימי לקשר כמקור להערת שוליים סרטון יוטיוב? (בהנחה שמדובר בהרצאה של מומחה רציני בתחום) אם כן, האם יש דרך לציין דקה ספציפית בסרטון שבה מתייחסים לנושא הרלוונטי? תודה Theshumai - שיחה 22:06, 16 בדצמבר 2017 (IST)

ניתן לקשר לסרטון ביוטיוב או באתר אחר כמקור, ודין סרטון כדין כל מקור אחר - כלומר, אם היית רואה במאמר של אותו מומחה מקור, אז גם הרצאה שלו יכולה להיות מקור באותה מידה.
כשמקשרים ליוטיוב נהוג לקשר באמצעות {{יוטיוב}}, ובתבנית זו ישנו פרמטר "זמן" שבו כותבים את הזמן בשניות מתחילת הסרטון שבו מתחיל החלק הרלוונטי. לדוגמה: אני כותב: {{יוטיוב|9g315QH5erc|זמן=377|שם=מתכון למצה בריי}} והתוצאה היא: סרטונים מתכון למצה בריי, סרטון, באתר YouTube (שים לב שהקישור מוביל אותך לדקה 6:17 בסרטון, שזה בדיוק 377 שניות).
בהצלחה, אוריאל, Orielno - שיחה 22:49, 16 בדצמבר 2017 (IST)
נשמע טעים. תודה! Theshumai - שיחה 23:12, 16 בדצמבר 2017 (IST)

תצוגת נייד שנראית זוועה[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

אחרי דיון בדף השיחה של ויקיפדיה:הכה את המומחה סוכם על קיצוץ ניכר של הפתיח. ערכתי את הפתיח בהתאם לתוצאות הדיון ואת התוצאה ניתן לראות בדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/פתיח. בתצוגה רגילה זה נראה כמו שצריך, אך בתצוגת מובייל (לא ניסיתי במכשיר של ממש אלא את הסימולציה למובייל של כרום) זה נראה נורא, ודפי הארכיון שאמורים להיות מוסתרים מופיעים. מה עשיתי רע? אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 15:49, 17 בדצמבר 2017 (IST)

בבדיקה הסתבר שאותן בעיות קיימות גם בתצוגת המובייל של דלפק הייעוץ, וכנראה מדובר בהתעלמות כללית מפונקציית הסתרת הארכיונים ובעייה של אלמנטים אחד על השני. למי עלי לפנות לפתיחת באג? מתייג את IKhitron אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 19:31, 17 בדצמבר 2017 (IST)

רשימת הבעיות

  1. . הקישור "מעבר לתחתית הדף" נדחק לסוף תיבת האכיונים
  2. . רשימת קיצורי הדרך מופיעה על גבי "לפני העלאת שאלה"
  3. . רשימת הארכיונים מופיעה בשלמותה, למרות פונקציה שמסתירה אותה ומאפשרת הצגה בקליק על קישור
  4. . גבול תיבת כתיבת שאלה חדשה חתוך מצד שמאל (קוסמטי בלבד)
 אילן שמעוני -   שיחה  [דרוש מקור] 19:41, 17 בדצמבר 2017 (IST)
את רשימת קיצורי הדרך ורשימת הארכיונים ההכי הטוב זה להסתיר לגמרי עבור ניידים. הדרך הפשוטה לעשות זאת היא על ידי הוספת מחלקת "desktoponly" לאלמנט. אין מה "לפתוח בג" - ההתנהגות שאתה מתאר היא ההתנהגות הצפויה והרצויה. הוסף את המחלקה הזו לאלמנטים הבאים, או אולי עדיף אפילו, לפתיח כולו. בדרך כלל אין צורך ב"מעבר לסוף הדף" (גם בממשק מחשבים זה בדרך כלל מיותר - יש מקש end ויש פס גלילה). גם תיבת כתיבת שאלה חדשה זה לא משהו שמתאים לנייד. אוקצור - הכנס את כל הפתיח לאלמנט div עם המחלקה הזו. קיפודנחש 21:40, 17 בדצמבר 2017 (IST)
בצורת div style="desktoponly"? טוב לדעת שיש אופציה כזו. לגבי הצעתך, כמובן שאצטרך לפתוח על זה דיון בשיחת הכה את המומחה. תודה רבה על התשובה. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 03:19, 18 בדצמבר 2017 (IST)

כמעט. לא style אלא class. קיפודנחש 04:26, 18 בדצמבר 2017 (IST)

מהי המדיניות באשר להפניה ממרחב הערכים לדף טיוטה?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

בעיני זהו מנהג פסול בתכלית, מפני שהוא מוסיף בפועל את הטיוטה (שמתוך הגדרתה כטיוטה אינה מוכנה למרחב הערכים) אל תוך מרחב הערכים. האם נערך אי פעם דיון מסודר בסוגיה? אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 17:19, 17 בדצמבר 2017 (IST)

הוא לא מוסיף אותה למרחב הערכים, אתה פשוט נכנסת בזמן הביניים בין ההעברה למחיקת ההפניה. הכל טוב. • בקרה וייעוץשיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 17:26, 17 בדצמבר 2017 (IST)
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 17:32, 17 בדצמבר 2017 (IST)

הוספת מקום קבורה בויקינתונים[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

גופותיהם של ויטוריו אמנואלה השלישי, מלך איטליה ושל אשתו אלנה, נסיכת מונטנגרו הועברו לקבורה באיטליה, אני מבקש ממי שמתמצאים לתקן בטבלאות, ראו דוגמא בויקי איטלקית. תודה. שנילי - שיחה 22:01, 17 בדצמבר 2017 (IST)

שנילי: תיקנתי. צריך רק לתעתק/להוסיף תווית עברית לשם הכנסייה בd:Q3471751 (Sanctuary of Vicoforte). במקרה של אלנה צריך להוסיף תעתיק עברי לd:Q2972457 (cimetière Saint-Lazare). אגב, הלכתי על פי הדוגמה של הרצל. ערן - שיחה 22:29, 17 בדצמבר 2017 (IST)
ערן-תודה, אבל עכשיו לא מופיע כלל מקום קבורה. אני גם לא הבנתי אם ביקשת שאכניס תעתיק עברי, אם כן - אני ממש לא יודע איך לעשות זאת. שנילי - שיחה 22:40, 17 בדצמבר 2017 (IST)
לא מופיע כלל כיוון שאין תעתיק עברי (לאחר שהוא נוסף הוא יופיע אוטומטית בערך לאחר זמן מה או לאחר עריכה ריקה). כדי להסויף תעתיק עברי אפשר ללחוץ על כפתור "בדיקה" ואז ללחוץ על הפריט מתחת לתיבת העריכה (בהנחה שבהעדפות => גדג'אטים => "הוספת כפתור לבדיקת בעיות סגנון ולשון נפוצות..." מופעל), או ללחוץ על "עריכה" בתחילת הדף בוויקינתונים ולהוסיף ב"תווית" את התעתוק העברי. ערן - שיחה 22:49, 17 בדצמבר 2017 (IST)

מספר הערכים בוויקיפדיה העברית בנקודת זמן מסוימת[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

היי. אני מניח שיש פתרון פשוט לשאלה הזו - איך אני יכול לראות בנקודת זמן מסוימת, מה היה מספר הערכים בוויקיפדיה העברית באותו התאריך? תודה. Ranl-WMIL - שיחה 14:16, 18 בדצמבר 2017 (IST)

לא יודע עם זה אפשרי אבל יש את ויקיפדיה:גרף ערכים יש בו מידע על היום של כל אלף ערכים ו-25 אלף ערכים. אולי זה נותן מענה לצרכיך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:34, 18 בדצמבר 2017 (IST)
תודה יונה. האמת שאת הדף הזה אני מכיר. אני מחפש דרך לדעת מה היה מספר הערכים המדויק (עד כמה שניתן) בוויקיפדיה העברית, נכון לתאריך 1 בינואר 2017. אין איזה כלי שעושה את העבודה? Ranl-WMIL - שיחה 14:41, 18 בדצמבר 2017 (IST)

כנראה לא נורא קשה לכתוב שאילתה שתענה על השאלה "כמה מהערכים הקיימים נוסדו לפני 2 בינואר 2017", אבל זה לא בדיוק מה ששאלת (בגלל פעולות כמו מחיקה ואיחוד). הדרך היחידה שהצלחתי לחשוב עליה למצוא תשובה מדויקת לשאלה היא למצוא גיבוי מהתאריך המבוקש (התשובה כמובן תספור גם ערכי הבל שנמחקו זמן קצר אחרי הספירה). זה הרבה עבודה עם מעט תמורה: לא נראה שלמידע המדויק יש ערך משמעותי. קיפודנחש 17:13, 18 בדצמבר 2017 (IST)

אני מבין. תודה קיפודנחש. ‏Lionster‏ • שיחה 11:26, 19 בדצמבר 2017 (IST)
Ranl-WMIL: קצת יותר מ-200,000. חזרתישיחה 22:37, 19 בדצמבר 2017 (IST)

Tech News: 2017-51[עריכת קוד מקור]

17:26, 18 בדצמבר 2017 (IST)

שאלת קורא (לא קשור לכתיבה)[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

בדרך כלל כשנוגעים ע"י העכבר במילה מוכחלת (ללא לחיצה) המופיעה בערך אחר, מופיע תקציר הערך (אינני יודע איך קוראים לזה בשפה "ויקיפדית") של מילה זו, אך פעמים רבות זה לא עובד (ואחר כניסה לחשבון - לא עבד אצלי אפילו פעם אחת!) אשמח באם מישהו יעזור לי. בתקווה שהבהרתי בצורה מובנת - --ניסוך היין - שיחה 23:19, 18 בדצמבר 2017 (IST)

  1. התכונה הזו משתמשת ב־JavaScript. רוב הסיכויים ש־JavaScript מופעל בדפדפן שלך, אך רצוי לוודא זאת.
  2. היכנס להעדפות => מראה וודא שהאפשרות "תצוגה מקדימה של דפים" תחת "העדפות קריאה" מופעלת. ‏Guycn2 · ☎‏ 23:44, 18 בדצמבר 2017 (IST)
תודה רבה, ישר כח רב. ניסוך היין - שיחה 23:51, 18 בדצמבר 2017 (IST)
Symbol thumbs upcolor.pngGuycn2 · ☎‏ 23:58, 18 בדצמבר 2017 (IST)

בדיקת שינוי כבדוק[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

איך אני בודק במהירות (לא בדרך המורכבת) מי המנטר שסימן עריכה ספציפית כבדוקה? eli - שיחה 02:22, 19 בדצמבר 2017 (IST)

eli, הדרך הכי מהירה שמצאתי עד כה: להקליד בחיפוש "מיוחד:יומנים/patrol" ושם לרשום את שם הערך. היה הרבה יותר נוח אם הייתה יכולת כזו בהשוואת הבדלים או דף גרסאות קודמות. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:34, 19 בדצמבר 2017 (IST)
יגאל, ערן, יש איך ליישם את הצעתו? eli - שיחה 02:41, 19 בדצמבר 2017 (IST)
אפשר לבקש את זה בפבריקטור. ערן - שיחה 08:09, 19 בדצמבר 2017 (IST)
כדאי לדבר עם אור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:32, 19 בדצמבר 2017 (IST)
כתבתי את הסקריפט הזה כבר ב2016 ☺ יש להוסיף את הקטע הבא לדף הסקריפטים האישי שלכם:
importScript('User:1Or/patrol.js');
בברכה, אורשיחה • 13:36, 19 בדצמבר 2017 (IST)
אדיר! אור SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! זה המקום להזכיר-אם הדברים לא יופיעו במקום שבו יחפשו אותם, לא ישתמשו בהם וחבל. דוג'רית ואמא של גולן, אם אתן עדיין לא מכירות את הסקריפט הזה, כדאי שתשתמשו בו. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:20, 19 בדצמבר 2017 (IST)
אצלי זה כבר חצי שנה, ובכלל שכחתי שזה סקריפט... נראה לי חשוב ממדרגה ראשונה, וכדאי להוסיפו להעדפות. חזרתישיחה 19:01, 19 בדצמבר 2017 (IST)
Hummingbird תודה, העתקתי. אמא של גולן - שיחה 11:07, 21 בדצמבר 2017 (IST)
מצאתי עריכות שלא הופיע מי בדק אותן, וחשבתי שהסקריפט מוגבל ל-10 עריכות אחרונות או משהו. עכשיו אני מבין שזה כנראה בגלל שעברו 30 יום בלי שבדקו אותן, שבמצב כזה כבר אין אפשרות לסמן אותן כבדוקות, למרות שהן לא נבדקו... :( אוריאל, Orielno - שיחה 09:50, 24 בדצמבר 2017 (IST)

האם יש מדיניות להסתרת תמונות מגעילות...?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

התעורר דיון על תמונה בערך נעלי עקב, תמונה שמגעילה לכל הדעות. האם יש כללים מתי מסתירים כאלו תמונות ומתי לא? התו השמיניבא ונדבר על זה... 03:03, 19 בדצמבר 2017 (IST)

לטובת משתתפי הדיון: מדובר על התמונה של "הלוקס ואלגוס" בחלק "נזקים בריאותיים של נעלי עקב" בתוך הערך.
כמו כן לדעתי לא מדובר בתמונה מגעילה אובייקטיבית. בערכים בתחום הרפואה ניתן למצוא בקלות תמונות הרבה יותר מגעילות. מה שאולי התכוון זה שרצה להסתירה, הוא שתמונה זו היא יחסית מגעילה לערך שנושאו אינו רפואי. אני לא בטוח אם יש לבצע הבחנה זו (אם כי יש בה היגיון מסוים), אבל בכל מקרה נראה לי שחשוב להבהיר שזה הדיון כאן. יש לציין שאם היה נכתב ערך מקביל לערך Locomotor effects of shoes או לערך Bunion, לדעתי לא היה צורך להסתיר את התמונה.
לגבי העניין הספציפי - אין לי דעה בנושא. אוריאל, Orielno - שיחה 09:48, 19 בדצמבר 2017 (IST)
נראה לי עניין סובייקטיבי, יותר טעם אישי ולכן יהיו דעות לכאן ולכאן. ספציפית למקרה הזה אני בעד הסתרה אבל יכול להיות שאחרים יחשבו אחרת.
ההסתרה נועדה יותר בשביל כל מיני מחלות עור מזעזעות, איברים פנימיים חשופים כו'. אני חושב שבענייני הסתרה אפשר להקל לטובת הסתרה (בתור התחלה, אולי מספיק ש5 אנשים יצביעו בעד הסתרה בדף השיחה) ובמידת הצורך אם יש התנגדות של ממש אפשר לפתוח הצבעת מחלוקת, כי בכל הנוגע לעירום יש לעיתים חשש מצנזור יתר. לדעתי כדאי להעביר את הדיון למזנון כי הוא עוסק במדיניות. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:43, 19 בדצמבר 2017 (IST)
מה הקטע שלכם עם הצבעות? ממש משונה. לשאלה המקורית, הנושא דוסקס בפרלמנט ובהחלט נהוג להסתיר תמונות קשות לצפייה. הדרך המדויקת לבצע זאת זרחה מפרכוני, אבל כנראה אפשר לראות דוגמה במקורו של העולם. מי שמעוניין יוכל למצוא את הדיון בארכיוני הפרלמנט, ואין צורך לפתוח את הדיון מחדש במזנון, אלא אם כן קראתם את החלטת הפרלמנט ואתם מעוניינים להציע שינוי. לגבי הערך הספציפי, לא צריך להצביע על כלום, ואם יש בו תמונה קשה לצפייה, ומישהו חושב שעדיף להסתירה, אודרוב, הסתירו. קיפודנחש 19:50, 19 בדצמבר 2017 (IST)
על פניו, לא הייתה קביעת מדיניות בפרלמנט (אני לפחות לא הצלחתי למצוא דיון כזה בסריקה מהירה של הארכיון). יש מספר דיונים שמופיעים בשיחת תבנית:תמונה מוסתרת. ממילא אני לא חושב שיש טעם להגדיר מדיניות גורפת בפרלמנט, אלא להקל על הסתרה (שנינו מסכימים על כך). כמו כן, לדעתי במקרה שיש התנגדות של ממש (כמו "די עם הכפייה הדתית") אפשר לפתוח הצבעת מחלוקת. ממילא ככה רוב הבעיות נפתרות. לא חושב שיהיה צורך בהצבעה על התמונה הזו. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 21:42, 19 בדצמבר 2017 (IST)
@Hummingbird: אכן שגיתי כשכתבתי "פרלמנט". קישורים שכתריסר דיונים (בערך) בשאלה בסעיף שיחת תבנית:תמונה מוסתרת#עירום - להציג או להסתיר?, ובוודאי בעוד כמה עשרות דיונים (כמו זה למשל). קיפודנחש 19:26, 21 בדצמבר 2017 (IST)

הוסכם להחזיר את ההסתרה. תודה לכל המשתתפים. התו השמיניבא ונדבר על זה... 15:48, 21 בדצמבר 2017 (IST)

משהו שלא הבנתי[עריכת קוד מקור]

בדף הערכים החדשים, הערך שלי, יחסי יפן-קוריאה הצפונית, מסומן בקטגוריות "למחיקה מהירה" וב"דפים שצריכים ויקיננס".
האם מישהו יכול להסביר לי מדוע הערך שלי מסומן בדף הערכים החדשים בתור "מועמד למחיקה מהירה", ובנוסף, מדוע מוצבת התבנית "ויקיננס" לערך שלי, על אף שעבדתי עליו כמה ימים ודייקתי בפרטים?
כובש המלפפוניםשיחה 09:51, 19 בדצמבר 2017 (IST)

כנראה, הערך שלך כלל מוקדם יותר את תבנית המחיקה, וזה נשאר מאז. אפשר להתעלם מזה. ויקיננס זאת קטגוריה טכנית, שאוספים בה דברים לקראת שינוי רחב - לדוגמה, עדכון שם פרמטר בתבנית לשם חדש. זה לא אמור להדאיג אותך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:27, 19 בדצמבר 2017 (IST)
כרגע בויקיננס מופיעים כל הדפים בהם בתבנית דגל יש פרמטר גודל שונה מברירת המחדל. בתבנית:יחסי מדינות נעשה שימוש בדגלים גדולים ולכן הערך מופיע בקטגוריה שם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:01, 19 בדצמבר 2017 (IST)

Global Collaboration products newsletter: 2017-12[עריכת קוד מקור]

16:31, 19 בדצמבר 2017 (IST)

התראה למתרגמי ערכים-השתלבות קטגוריות מוסתרות כחלק מתרגום[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

בערך סימן המכשפה שתרגמה TMagen ומדד שטח גוף שתרגם Deror avi השתלבו קטגוריות מוסתרות שכנראה הגיעו כחלק מתרגום. מתרגמי ערכים-נא תשומת לבכם. Amire80, לידיעתך. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:06, 19 בדצמבר 2017 (IST)

שמירת רישום של קוד מקור מבלי לפרסם[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

שלום, האם יש דרך לשמור ב"עריכת קוד מקור" משהו שאני כותב בלי שזה יתפרסם ושאוכל לכבות את המחשב ואחר כך להדליק אותו ולחזור למה שכתבתי? אני פשוט כותב ערך חדש ולפעמים יש לי עיסוקים שבגללם אני צריך לצאת מהבית ואני לא יודע איך לשמור מבלי לפרסם את מה שכתבתי. תודה מראש. בצמי6 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

אתה יכול לתחום את כל מה שאתה רוצה שלא יפורסם בין התגים האלה, זה נקרא <!-- "הערה מוסתרת" --> . חזרתישיחה 22:01, 19 בדצמבר 2017 (IST)
זו לא ממש תשובה ממש טובה: הרבה פעמים השינוי החלקי אינו תוספת שניתן לתחום בהערה, אלא עריכה חלקית של הטקסט הקיים (כלומר "הצגת שינויים" תראה מספר קטעים, תיקון תקלדות, וכן הלאה).
נכון לכרגע, אם עורכים בעורך קוד מקור, אפשר לשמור את תוכן תיבת העריכה בעזרת העתק/הדבק ואז שמירה לקובץ, בעזרת עורך חיצוני כמו notepad. אם עורכים בעורך החזותי (צורת העבודה המומלצת), אפשר לעבור לעורך קוד מקור (העיפרון בקצה השמאלי של סרגל הכלים), ואז כמו שתיארתי. כשרוצים לחזור לערוך מתחילים בעורך קוד מקור, דורכים על התוכן עם התוכן השמור, ואז אפשר לחזור לחזותי בעזרת העיפרון בקצה השמאלי של סרגל הכלים של עורך קוד מקור.
מסורבל ולא נוח, אבל אפשרי. החדשות הטובות הן שזה אחד השיפורים שהקהילה החליטה עליהם, והמפתחים, בעזרת השי"ת, יוסיפו במרוצת השנה הקרובה. ראה למעלה, בסעיף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#Tech News: 2017-51, "סקר משאלות הקהילה", משאלה 7 ו-8.
אם משתמשים בצורת עבודה זו, חשוב להקפיד לבדוק אם עורך אחר (או אפילו בוט) ערך את הדף מאז השמירה, ואם כן, צריך לשלב את שתי העריכות ידנית. קיפודנחש 22:37, 19 בדצמבר 2017 (IST)
בצמי6, אתה יכול לכתוב קודם בטיוטה אישית שלך ולהעתיק למקום הנכון אחר כך. כך מהלך העבודה נשמר לך וזה לא פרסום במרחב הערכים. אמא של גולן - שיחה 07:37, 20 בדצמבר 2017 (IST)

תיקון הבאנר של חגיגות יום ההולדת[עריכת קוד מקור]

מצב: טופל

הי, למיטב ידיעתי החגיגות הן לויקיפדיה העולמית ולא יום הולדת לויקיפדיה העברית. איך מתקנים את הבאנר? אמא של גולן - שיחה 22:10, 19 בדצמבר 2017 (IST)

כל הכבוד על תשומת הלב. זה נכון, כפי שאפשר לראות כאן: ויקיפדיה בעברית נולדה באוגוסט 2003 (נדמלי: הדף הזה הוא מיולי, אבל הוא מבקש מהחברים "לחזור עוד כמה שבועות"), לא ינואר 2001. קיפודנחש 22:43, 19 בדצמבר 2017 (IST)

איפה מופיעה ה"תודה"?[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

מצב: נענה

כשאני שולח "תודה" על עריכה מתקבלת ההודעה "התודה תהיה גלויה לכולם". אני סקרן. איפה בעצם מופיעות התודות האלו? לא זכור לי שראיתי כאלו. תודה מראש ^_^ Theshumai - שיחה 14:05, 20 בדצמבר 2017 (IST)

- סוף העברה
כאן. חזרתישיחה 14:08, 20 בדצמבר 2017 (IST)
  1. Theshumai, תודה על שאלתך Face-smile.svg ראה עזרה:כפתור התודה להסבר מלא. (האם ניסית לחפש את המידע בעזרה:תפריט ראשי? אני שואל כי אני בודק אם התיעוד שלנו ערוך כמו שצריך)
  2. שים לב בבקשה בראש הדף מה תפקידו של כל דף דיונים. המזנון מיועד לדיוני מדיניות, דלפק ייעוץ לשאלות על ויקיפדיה. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 14:12, 20 בדצמבר 2017 (IST)
הי, תודה על התשובה הלבבית. אני עוד חדש פה וממש משתדל, ומתנצל על הטעות הזו ועל רבות שבטח עוד יבואו בלומדי את הנורמות פה. אני אפילו לא הבנתי אם אני אמור לענות פה או ב"יש לך הודעה" :) ניסיתי לחפש רק בשורת החיפוש בראש הדף. נראה שהתלבלבתי. שוב תודה על המענה Theshumai - שיחה 14:46, 20 בדצמבר 2017 (IST)
Theshumai, "יש לך הודעה" זה לא דף השיחה שלי אלא מניפולציה פרטית שלי שהתיישנה ואני צריך לעדכן Face-smile.svg
לגבי דיונים בכללי-איפה שהדיון מתקיים, שם ממשיכים אותו (אלא אם הוא נפתח במקום לא מתאים והועבר)-ראה עוד על כך בויקיפדיה:דף שיחה. אם יהיו לך שאלות נוספות, כדי לראות מה המקום המתאים להבא מומלץ לפנות קודם אל "ייעוץ" או "יצירת קשר" (בתפריט בצד ימין, תחת "קהילה"). שם תוכל גם למצוא את הדף עזרה:תפריט ראשי תחת הכינוי "עזרה"-לפני שאילת שאלות מומלץ לחפש שם את התשובה.
רוב הדברים שאתה צריך לדעת בראשית דרכך מופיעים בקישורים בהודעת "ברוך הבא" שקיבלת בדף השיחה שלך (ליתר דיוק, דף שיחת משתמש). לגבי חיפוש, שים לב שברירת המחדל של מנוע החיפוש היא לחפש רק בערכים ולא בדפי העזרה-בשביל לחפש בכל הדפים תבחר ב"הכול" או "מתקדם" ותסמן בהתאם לצורך (עוד על כך ראה ויקיפדיה:ניווט). תיכף אני אשלח לך "תודה" כדי שתראה איך התודה מתקבלת אצלך ואז תוכל לשלוח לי תודה חזרה קריצהHummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 15:20, 20 בדצמבר 2017 (IST)

שימוש בתבניות בטיוטה מפר את שלוות המפעילים[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

פעמיים ארע שניסיתי תבנית בטיוטה על מנת להבין כיצד למלא פרמטרים או משהו, ומפעילים התלוננו בטענה שהם רואים את התבנית כדורשת פעולה מצידם - מדובר בתבניות {{למחוק}} ואזהרת חשיבות עם זמן.

אני מבין את עמדת המפעילים, אבל חושב שהתכנות אצלנו שגוי. דפי טיוטה נועדו לניסויים (שמם הקודם היה "ארגז חול") ופשוט לא הגיוני שניסויים בתבניות בהם יופיעו בדפי "דפים למחיקה מהירה" וכ"ו. האם אי פעם היה דיון על זה, או נסיון לשנות את המצב? אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 22:43, 20 בדצמבר 2017 (IST)

לפחות לגבי "למחוק", זו רקורסיה... ראה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#נוהל מחיקה מהירה. חזרתישיחה 23:29, 20 בדצמבר 2017 (IST)
אין שום סיבה שדפים במרחב טיוטה לא יוכלו להשתמש ב{{למחוק}} בשימוש הלגיטימי, כלומר כבקשה למחוק את הדף. גם מלאכים אוכלים שעועית, וגם דפי טיוטה נזקקים למחיקה. לגבי "אזהרת חשיבות עם זמן", אפשר אולי ללמד את התבנית הזו לעשות את מה שהיא רגילה לעשות רק במרחב הערכים. (על הדרך: אתה לא אמור לשים את התבנית הזו ידנית - היא נוצרת כשמוסיפים תבנית "חשיבות" עם ס:, כך: {{ס:חשיבות}}
נצל"ש: זו תבנית טיפלה מסוכנת: אם כוללים אותה בתבנית אחרת (כשהכוונה היא לבקש למחוק את התבנית האחרת), צריך להקפיד לשים אותה בין תגי noinclude (ולמעשה, בכל דף שעלול להיות כלול בדף אחר - אנחנו משתמשים בזה למשל כשאנו מוסיפים בראש דף {{/פתיח}}: אם הפתיח יכיל {{למחוק}}, הדפים שכוללים אותו יסומנו גם הם למחיקה, אם העורך לא שיכן את "למחוק" בין תגי noinclude). על הדרך - ביטלתי את עריכתך בתב:חשיבות - היא הייתה מזיקה. קיפודנחש 00:37, 21 בדצמבר 2017 (IST)
מממ, לא ברור לי למה, הרי כשמשתמשים בה מקבלים פשוט הודעת שגיאה. אני מודה שהניסוח שלי היה מתחכם, אבל אני לא מבין מה זה הזיק, להיפך. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 01:57, 21 בדצמבר 2017 (IST)
אגב, את אופן השימוש ב{{ס:חשיבות}} למדתי באותו ניסוי בטיוטה. דף העזרה כלל הסבר מוטעה על ס=יום|ס=חודש|ס=שנה. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 02:50, 21 בדצמבר 2017 (IST)
אתה צודק שהניסוח היה גרוע, אבל לא זאת הסיבה שביטלתי את עריכתך. הסיבה הייתה שהוספת את ההערה לתבנית, באופן שהיא הופיעה בכל דף שכלל את התבנית, כלומר דפי תוכן. זה כמובן מזיק. קיפודנחש 19:23, 21 בדצמבר 2017 (IST)

דף שיחה של משתמשים אנונימיים[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום, מה דעתכם לגבי אזהרות והשחתות מלפני שנה + בדפים של משתמשים אנונימיים? פעם היו מוחקים אותם אוטומטית אבל נראה לי שזה הפסיק. האם יש "החלטה" או שאפשר למחוק? אמא של גולן - שיחה 15:12, 21 בדצמבר 2017 (IST)

בעבר היה בוט שמחק אוטומטית דפי שיחה ישנים. אני לא ממש זוכר למה הוא הפסיק לפעול. אולי כדאי לאמץ אותו שוב. ‏Lionster‏ • שיחה 15:16, 21 בדצמבר 2017 (IST)
ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה סיבה 14. לפני שנים היה בוט שמחק אבל הוא כבר לא פעיל, רציתי להחזיר אותו אבל לא כולם מתים על הרעיון Face-smile.svg את יכולה לקרוא טיפה כאן. אורשיחה • 15:19, 21 בדצמבר 2017 (IST)
התקיים דיון והוחלט לא למחוק. הבוט הושבת מסיבה אחרת אבל לאור ההתנגדות למחוק מצד הקהילה, הבוט לא תוקן. אם ברור שהיום המשתמש אינו אותו אחד כמו מלפני שנה (אופי עריכות שונה, נושאים אחרים וכדומה) אפשר להסיר את האזהרות מדף השיחה (אין צורך לארכב). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:51, 21 בדצמבר 2017 (IST)
לאזהרות. אני מתנגד למחיקת הודעות חסימה. זה מקל עלי בבואי לבקש חסימה, משום שאינני צריך לגשת להיסטוריית חסימות. • בקרה וייעוץשיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 15:53, 21 בדצמבר 2017 (IST)
הוחלט אז במזנון להריץ בוט שירוקן את הדפים, בלי למחוק אותם. עוד לא נמצא מישהו שיכתוב כזה בוט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:34, 21 בדצמבר 2017 (IST)

האם אני יכול להעביר טיוטה שלי למרחב הערכים למרות שהיא קצרה[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

יצרתי טיוטה על המטוס סוחוי 2 ואני רוצה להעביר אותה למרחב הערכים כדי שכולם יוכלו לערוך ולהוסיף פרטים האם אני יכול לעשות את זה ואם לא אני רוצה שמישהו שכן יכול יעביר את זה יעביר ויוסיף את התבנית של ערך זה בשלבי עבודה ויכולים לערוך את הערך. תודה --banba - שיחה 16:24, 21 בדצמבר 2017 (IST)

מי שלא יכול להעביר דפים, יכול לפנות לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. אבל אתה יכול להעביר דפים, כל משתמש שנרשם לפני יותר מ-4 ימים יכול. אתה יכול לראות הסבר מפורט בעזרה:איך לשנות שם של דף. בקיצור: כל מה שאתה צריך זה ללחוץ על הכפתור "עוד" שנמצא משמאל לכפתורים "עריכה" ו"גרסאות קודמות" למעלה, ושם יש לך אפשרות "העברה", ושם אתה כותב לאן אתה רוצה להעביר (אם למרחב הערכים, עליך לבחור "(מרחב הערכים)" במקום "טיוטה"/"משתמש", ולוודא ששם הערך הוא כמו שאתה רוצה שיהיה).
אם אתה לא בטוח שהערך מוכן ותקין, אתה יכול להתייעץ עם עורכים אחרים לגביו. בהצלחה, אוריאל, Orielno - שיחה 17:09, 21 בדצמבר 2017 (IST)

האם ניתן יהיה בקרוב להזמין ספר דרך PediaPress ?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום,

המצב הנתון הוא שלא ניתן להזמין דרך PediaPress את הספרים הכתובים בעברית שנעשו ע"י ערכי ויקיפדיה מכיוון שקיימת בעיה בהוצאה של הספר מימין לשמאל.

האם יש צפי מתי התקלה תיפתר ?

איך מוסיפים מאורעות לשנים, כאשר ישנה פעולה של רובוט?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

אסביר את כוונתי בדוגמא - בשנת 1961 כווית קיבלה עצמאות מבריטניה. מאורע חשוב בהחלט, שלא כתוב בערך של 1961. רציתי להוסיף זאת בשנת 1961, אך לא ידעתי כיצד לעשות זאת מאחר שכל החלק הזה נוצר ע"י 'בוט שנים' ואני לא מבין איך לערוך את זה. אני נתקל בעניין הזה מדי פעם, ואשמח לדעת את התשובה. תודה! Theshumai - שיחה 00:11, 22 בדצמבר 2017 (IST)

Theshumai: כאן. חזרתישיחה 14:36, 22 בדצמבר 2017 (IST)
חזרתי:תודה, ב17/6 הצלחתי להוסיף עם הלינק שלך, אבל למשל בשנת 1961 (להבדיל מאשר בערך של 17 ביוני) לחיצה על עריכה או עריכת קוד מקור לא מובילים אותי לתוכן עצמו. אשמח להמשך עזרתך Theshumai - שיחה 16:57, 22 בדצמבר 2017 (IST)
Theshumai אין צורך להכניס את המידע בערכים של שנים (כמו הערך 1961), כי אחת לכמה זמן יש בוט שרץ על כל ערכי התאריכים ולפיהם מעדכן את הערכים על השנים. אוריאל, Orielno - שיחה 17:19, 22 בדצמבר 2017 (IST)
Orielno תודה על המענה, ואני אמשיך לשאול רק מתוך אכפתיות למיזם - 1. אם ערכים כמו עצמאות כווית, שהם בוודאי ותיקים למדי בויקיפדיה, לא נמצאים בערך על השנה הרלוונטית, אני מניח שעבר זמן רב מאז שרץ הבוט... האם זה ש'אין צורך' זה אומר שגם אי אפשר אם במקרה אני מעוניין בכך? 2. חלק מתרומותיי לויקיפדיה הן הרחבה ערכים קצרים שזקוקים להרחבה - שרבים מהן שנים. אם הוספתי תוכן לשנה ספציפית, האם הבוט ידרוס את התוספות שלי לכשיפעל יום אחד? (הוא כבר עשה לי את זה פעם עם תוכן אחר). תודה מראש Theshumai - שיחה 22:18, 22 בדצמבר 2017 (IST)
1. הוספת רק היום, תמתין. הבוט רץ על ערכים של תאריכים, לא על ערכים סתם. כלומר – לאחר שירוץ על 17 ביוני ודומיו – זה יעודכן ב-[[1961. ב-17 ביוני זה כאמור מעודכן רק מהיום.
2. אפשר דוגמאות לעריכות כאלה בערכי שנים שבצעת? חזרתישיחה 23:52, 22 בדצמבר 2017 (IST)
אני רואה שהוספת אירועים בערכי השנים 95, 309, 1759. מבין המאורעות האלו, אלו שלא ידוע בדיוק באיזה תאריך קרו אולי אתה יכול להשאיר, אבל מאורעות שהוספת שיש להם תאריך כדאי שתמחוק (לאחר שתוודא שהאירוע קיים בערך התאריך המתאים), אחרת כשהבוט ירוץ האירוע יופיע פעמיים. אוריאל, Orielno - שיחה 07:14, 23 בדצמבר 2017 (IST)
חזרתי אני רואה שOrielno כבר מצא את הרשימה. על פניו כשנכנסתי לערכים שצריכים הרחבה ראיתי שם הרבה שנים ריקות, כולל כאלו שיש להן אזכור בערכים. לכן התחלתי לחשוד שאולי הבוט צריך עזרה Theshumai - שיחה 00:21, 27 בדצמבר 2017 (IST)
Orielnoתודה. אם הערכים האלו ברשימת המעקב שלי, אני אקבל הודעה כשהרובוט עושה את פעולתו? אני מבין מהדיון שהתחביב שהתחלתי לפתח של לעדכן שנים בויקיפדיה בעייתי, ושאולי כדאי לי להגמל ממנו Theshumai - שיחה 00:21, 27 בדצמבר 2017 (IST)
Theshumai ברשימת המעקב מופעלים כל מיני מסננים. אם לא הפעלת ברשימת המעקב מסנן שמסנן עריכות של בוטים, אז תראה את העדכון שנעשה על ידי הבוט. ואכן עדיף לעדכן ערכי תאריכים ולא ערכי שנים. אם יש מאורע שידוע באיזה שנה הוא היה ולא באיזה תאריך - לגבי מקרים כאלה אני לא יודע מה נהוג. אוריאל, Orielno - שיחה 08:10, 27 בדצמבר 2017 (IST)

בנוגע לתקצירי ערכים מומלצים המובאים בעמוד הראשי[עריכת קוד מקור]

הועבר מ: וק:הכה

מצב: חדש

נראה לי כי, בבירור, תקצירים אלה אינם בהכרח קטע או קטעים מתוך הערך המלא, אלא עיבוד נפרד המתייחס אליהם. ראו למשל הומו היידלברגנסיס, והקטע האמצעי בתקציר המתייחס אליו בעמוד הראשון. השאלה אינה רק עריכתית-טכנית, אלא מהותית יותר, ולכן תקצירים אלה נכתבים ע"י הכותב המקורי עצמו. למשל, בתקציר הנזכר, בקטע האמצעי שלו, יש התייחסות חשובה לטכניקות מדעיות מרכזיות, ללא הפנייה למקורות או לפרטים נוספים, דבר הראוי ונכון לכלול בערך המלא. אשמח לשמוע את דעתכם, ואף פתרון לבעיה הספציפית הזו. בנצי - שיחה 19:12, 21 בדצמבר 2017 (IST)

לא הבנתי מה הסוגיה. על כל פנים נראה לי שזה מתאים יותר לוק:די. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 11:24, 22 בדצמבר 2017 (IST)
בנצי, תוכל בבקשה להבהיר מה הבעייה? אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 16:52, 22 בדצמבר 2017 (IST)
בשמחה, ואפרק זאת לשניים:
א. עיקרו של דבר, התקציר מכיל מידע או מזכיר מידע משמעותי, שאינו כלול בערך המלא, והדוגמה שהבאתי מבהירה זאת. כך, יש צורך להשלים חסר זה בערך המקורי, ולהרחיב אותו בנוגע לשיטות הנזכרות, כולל מקורות.
ב. ההליך באמצעותו הופך ערך ל'ערך מומלץ' צריך לכלול גם שלב של בחינת קיומם של פערים מהותיים כאלה, ולסגור אותם. הערה זו צריכה להגיע למי שמטפל כאן בהליך כזה, אבל אינני יודע למי ('מפעילים' ?).
שבת שלום, בנצי - שיחה 18:21, 22 בדצמבר 2017 (IST)

משחזרי השחתות שלא מוסיפים אזהרה אחרי שחזור[עריכת קוד מקור]

מצב: דיון פתוח

אני נתקל בהרבה כאלה. זה מטריד אותי מאחר ולא ניתן לבקש חסימה מהמפעילים, מפני שהכלל הוא שרק השחתה אחרי אזהרה תופסת. האם יש כלל שנקבע לחיוב מתן אזהרה במקרה השחתה? אם אין אעלה סוגיה זו במזנון. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 16:50, 22 בדצמבר 2017 (IST)

רעיון מוזר ביותר. האם כוונתך שכשעורכת מוצאת השחתה, היא תהייה מנועה מלתקן אותה, אלא אם כן תצוד את המשחית ותזהיר אותו? איך מגבלה כזו על תיקון השחתות תעזור לוויקיפדיה? בוא לא נשכח שחסימת משחיתים אינה המטרה העיקרית שלנו כאן. קיפודנחש 17:29, 22 בדצמבר 2017 (IST)
מקובל לתת אזהרה לכל משחית לפני חסימתו, אך אני לא בטוח שזהו כלל מחייב. במקרים מסוימים בהם ההשחתה חמורה מאוד (דברי נאצה למשל), אני חושב שניתן לחסום ללא אזהרה, ולעתים מפעילים עושים זאת. ‏Guycn2 · ☎‏ 17:34, 22 בדצמבר 2017 (IST)
לא, קיפודנחש, זו ממש לא הייתה כוונתי. כוונתי שאם מוצאים השחתה, בנוסף לביטולה יש להוסיף אזהרה לדף השיחה של המשחית. אני נתקל בלא מעט מקרים שההשחתה שוחזרה, המשחית לא הוזהר וממשיך להשחית, ורק לאחר מעשה כשאני מוצא אותו (או מנטר אחר שמקפיד בעניין) אז נוספת האזהרה, שמאפשרת לו להשחית עוד - כיוון שלא חוסמים ללא אזהרה (לפחות זו המדיניות שאני פגשתי עד עתה). כמובן שאם המתקן מתעצל לעשות זאת עדיף שיתקן מאשר בכלל לא, אבל עדיין - אם יהיה מדובר בכלל מוכרז מן הסתם זה יניע יותר מתקנים בכיוון.
לגבי החלק השני - אם לא נצוד ונחסום משחיתים, בהתחשב בכמותם ונפח ההשחתות, מהר מאד תהיה לנו אנציקלופדיה מקושקשת לגמרי. השחתות שנעשות בשעות שבהן במקרה אין מנטרים נותרות ימים, שבועות - ומישהי (דומני שאמא של גולן) מצאה גם כמה ששרדו חודשים. כל דבר כזה מוריד מאמינותינו, שגם ככה נתפסת בציבור כלא גבוהה במיוחד - אם אתה לא מאמין לי, שאל. אני מקבל פידבקים לא טובים מאנשים סביבי לגבי מידת האמון שהם נותנים בויקיפדיה העברית. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 22:42, 22 בדצמבר 2017 (IST)
אני בהחלט לא חושב שצריך לשים אזהרה אחרי שחזור כל השחטה. למשל, לא שמחם אזהרה על שחזור השחתה שלא היה מאחוריה כווונה רעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:18, 22 בדצמבר 2017 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה רמתה של ויקיפדיה בעברית נמוכה, והמידע בה לא אמין - למרבה הצער זה נכון. זו לא בעיה של "תדמית", אלא של המציאות. אין לכך קשר להשחתות. כמובן שצריך למנוע ולתקן השחתות, על זה אין ויכוח, אבל מה שחשוב זה לנטר ולשחזר - למנגנון החסימה יש אפקט מסדר שלישי במקרה הטוב. לכן רצוי שכל מי שעובר בסביבה ומזהה השחתה יתקן אותה, גם אם אינו טורח להזהיר (גילוי נאות: ניטור אינו חלק משמעותי מפעילותי, אבל במרוצת השנים ודאי שחזרתי כמה מאות השחתות, אם לא יותר. מעולם לא טרחתי להזהיר בדף השיחה). קיפודנחש 23:28, 22 בדצמבר 2017 (IST)
חבל. זה בסך הכול קליק אחד, באותו מסך של השוואת גרסאות שבו יש גם את כפתור השחזור. חזרתישיחה 23:57, 22 בדצמבר 2017 (IST)
יגאל, אם אין כוונה רעה מאחוריה זו אינה השחתה... אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 00:23, 23 בדצמבר 2017 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה זה "קליק אחד" אם מותקנים אצלך כל מיני גאדג'טים וסקריפטים שלא מותקנים אצל כולם (אצלי למשל לא), אחרת זה די ביג דיל. מעבר לכך, כדי לעשות מלאכה נאמנה, יש לבדוק את דף המשתמש ולוודא שזו לא כתובת ציבורית (אוניברסיטה, בית ספר, מקום עבודה), כי באלו יש לנהוג באופן שונה, ולא לתקוע אזהרה בדף השיחה בקליק אחד. קיפודנחש 00:26, 23 בדצמבר 2017 (IST)
זה כן. יש כמה תסריטים כאלו, מאוד שונים אחד מהשני, אבל כולם מתאימים. למשל, רימון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:29, 23 בדצמבר 2017 (IST)
אני לא מזהיר אם אני רואה שזו עריכה בודדת עם נזק קל יחסית שנעשתה לפני יותר משעה-זה פשוט לא אפקטיבי (המשחית יראה רק בפעם הבאה שיחזור). ככל שההודעה נמסרת סמוך להשחתה, היא יותר אפקטיבית (ובעניין זה אני עם אילן-אם ההודעה רלוונטית, אין לוותר עליה שכן היא עשויה למנוע השחתות נוספות, וסקריפטים בהחלט מקלים על העניין). אני חושב שצריך לתת הודעה בכל ביטול עריכה ולו כדי למנוע אי נעימות מיותרת או אי הבנה ("למה העריכות שלי לא נשמרות? ננסה שוב") וגם אז זה לא מובטח אם העריכה נעשית ממכשיר נייד והעורך לא רואה את ההתראה בדף השיחה שלו. אם אני רואה רצף של עריכות רעות בזמן קצר, בוודאי שאתן הודעת אזהרה (אם אין כוונת זדון, לרוב אסתפק ב"ניסויים"). כפי שכבר ציינו, אחרי ניסיון מסוים מתחילים להבין גם את הצורך להיות מודעים למקרים מיוחדים כמו אינטרנט רימון וכתובות משותפות. בעניין משחיתים וטרולים הגישה שלי היא קצת שונה-במקרים מסוימים אני משתדל להשקיע ולפתוח בדיאלוג עם העורך בדגש על נחמדות וכבוד, כדי לנסות להפוך אותו למשתמש תורם (או לפחות שיאבד עניין בהשחתה) ולא למישהו שתשאר לו מרירות ויחזור אלינו מכתובות IP שונות בעתיד. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:14, 23 בדצמבר 2017 (IST)
בגדול, מה שצריך לעשות אחרי תיקון השחתה זה לבדוק את כל התרומות מהכתובת (או מהרשום). על הדרך גם לומדים אם המשחית כבר חסום, אבל יותר חשוב זה לבדוק את כל התרומות מאותה כתובת. אם למשל, ההשחתה שתיקנתי היא התרומה היחידה, אין מה להזהיר. אם יש הרבה תרומות מאותה כתובת, עוברים עליהן בזהירות: קורה לא אחת שההשחתה באה מכתובת שהתבצעו ממנה גם עריכות טובות. לדעתי, במקרה כזה עדיף לא להזהיר ולא לחסום - משתמש אלמוני תורם (ויש לא מעט) הוא נשמת חייה של ויקיפדיה, וחשוב להאיר לאלו פנים, ולא לתקוע להם אזהרות רק משום שמאותה כתובת בוצעו גם השחתות. אם אין עריכות טובות מאותה הכתובת, חשוב לבדוק אם כל ההשחתות מכתובת זו תוקנו. בגדול, אם יש מעט תרומות מהכתובת, אין טעם להזהיר ואין טעם לחסום. אם יש הרבה, אז כבר יש אזהרה או שתיים בדף השיחה, ולא מעט פעמים הכתובת כבר חסומה לשעתיים או יומיים. החלק החשוב הוא המעבר על ההשחתות ותיקונן - החלק של אזהרות וחסימות מתבצע מספיק טוב כבר עכשיו, לדעתי. קיפודנחש 21:05, 23 בדצמבר 2017 (IST)
נראה שיש לכם הרבה יותר סובלנות ממני. אחשוב על זה. עד כה הוספתי אזהרה בכל פעם שראיתי השחתה. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 15:19, 24 בדצמבר 2017 (IST)
בהתאם לדרגת השכר שלי בוויקיפדיה, אני משחזר (בדרך כלל) כשאני רואה השחתה, וכשמתחשק לי להזהיר אני גם מזהיר. ראובן מ. - שיחה 16:18, 24 בדצמבר 2017 (IST)
בעקבות הדיון הזה, שמתי לב לדבר מה: רבות מההשחתות מתבצעות בעריכה ממכשיר נייד. במקרים אלו אין שום טעם לשים אזהרה, וגם בחסימה ברוב המקרים אין טעם (תלוי בסוג הכתובת). בדרך כלל אלו כתובות IP ששייכות לחברות הסלולר, וחמש דקות אחרי ההשחתה (למעשה אפילו בזמן שההשחתה מתבצעת), אותה כתובת יכולה להיות מוקצית לתריסר גולשי סלולר אחרים, ומצד שני, המשחית עצמו יכול לקבל כתובת אחרת תוך זמן קצר. מעבר לכך, המשחית שערך ממכשיר נייד ממילא לא מקבל חיווי שיש הודעה בדף שיחתו. כדאי אולי ללמד את כל הסקריפטים שעוזרים לכם לתקוע אזהרות בקליק אחד, לא להציע את האפשרות הזו אם העריכה מסומנת כעריכה ממכשיר נייד. קיפודנחש 19:02, 24 בדצמבר 2017 (IST)
קיפודנחש, אפשר אולי להוסיף סייג בתבניות האזהרה-"אם לא ביצעתם עריכה זו, מומלץ להירשם לויקיפדיה כדי להימנע מקבלת התראות המיועדות לעורכים אחרים מאותה כתובת". בכללי, סיבה נוספת לא לחסוך בתבניות אזהרה-הן יכולות לגרום לאנונימיים מכתובת משותפת להירשם ולערוך עם שם משתמש, כדי לא לקבל אזהרות של אחרים (מה שיקל עלינו כמנטרים). ככה אני נרשמתי Face-smile.svgHummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 07:14, 25 בדצמבר 2017 (IST)

למה הדברים מופנים אלי, ולמה כאן? לא יותר מתאים בדפי השיחה של התבניות בהן מדובר? ואם להזמין לדיון, אז כנראה את האנשים שערכו את התבניות המתאימות. ניטור ותבניות אזהרה אינם נושאים שאני מרבה לעסוק בהם. קיפודנחש 07:55, 25 בדצמבר 2017 (IST)

Hummingbird נראה לי שזה יהיה מוזר לכתוב למשתמש רשום: "אם לא ביצעתם עריכה זו, מומלץ להירשם לויקיפדיה כדי להימנע מקבלת התראות המיועדות לעורכים אחרים מאותה כתובת". מצד שני אני חושב שזה רעיון מעולה ליצור תבנית:אזהרה לאנונימי, שבה יהיה כתוב את המשפט הזה (אם ניתן לתכנת את מדיה ויקי:Gadget-RestoreWarnings כך שיידע לתת אזהרה מתאימה לרשומים ולאנונימיים, זה יהיה ממש מוצלח). אוריאל, Orielno - שיחה 08:54, 25 בדצמבר 2017 (IST)

"משוב" חסר טעם[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

מה לדעתכם צריך לעשות עם "משוב" בסגנון זה: קישור. למקרה שמישהו ימחק את הדף, אני אצטט כאן את התגובה:

מת על הסדרה הזו! משתמש:Orensonnenschein - שיחה 12:27, 23 בדצמבר 2017 (IST)

האם לדעתכם צריך למחוק תגובות שכאלו? אוריאל, Orielno - שיחה 12:41, 23 בדצמבר 2017 (IST)

יש את התבנית {{משוב שגוי}}. אורשיחה • 15:17, 23 בדצמבר 2017 (IST)
ברור שמשחזרים, אם זה לא הפוסט שיצר את דף השיחה. אם זה הפוסט שיצר את דף השיחה – מבקשים מחיקת הדף בוק:במ. חזרתישיחה 15:26, 23 בדצמבר 2017 (IST)
תודה. רק רציתי לוודא שזה אכן מה שנהוג. אוריאל, Orielno - שיחה 16:05, 23 בדצמבר 2017 (IST)

משתמש שרק עורך את דף המשתמש שלו[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

נתקלתי היום במשתמש די חדש (שלפי מה שהוא כותב בדף המשתמש שלו, הוא בן 13) שמאז שנרשם רק מבצע מלא עריכות בדף המשתמש שלו (שכעת הוא כבר ממש ארוך ומפורט... וכתוב באופן חלקי כמו ערך ויקיפדי על עצמו). ברור לי שצריך לפנות אליו, כי גם דף המשתמש לא נועד לדברים כאלו (זה כאילו הוא יוצר לעצמו דף בית אישי בתוך ויקיפדיה, בלי קשר לוויקיפדיה), אבל אני כבר רבע שעה לא מצליח להחליט מה לכתוב לו בדיוק. עצות?

(הערה: חיפשתי הוראה בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה (פסקה "תוכן", סעיפים 6 ו-9) ובויקיפדיה:דף משתמש (פסקה: "ממה יש להימנע") שאני אוכל להפנות אותו אליה, אבל הדברים שם לא מספיק מפורשים...) אוריאל, Orielno - שיחה 16:15, 23 בדצמבר 2017 (IST)

לעודד אותו לנסות לערוך כאן. אחרי פרק זמן ללא עריכות אמיתיות - למחוק את הדף משתמש:WIKI-OFEQ. חזרתישיחה 16:39, 23 בדצמבר 2017 (IST)
להערכתי זאת בסך הכול מחווה משפחתית תמימה וחמודה לכבוד הבר-מצווה של הנער. ברור שאין בזה תועלת לוויקיפדיה, אבל גם אין שום נזק כל עוד זה במרחב הפרטי. אני הייתי מעלים עין. ראובן מ. - שיחה 17:06, 23 בדצמבר 2017 (IST)
זה בלוג ולכן לא מתאים לוויקיפדיה. Geagea - שיחה 17:24, 23 בדצמבר 2017 (IST)
אממ מצד אחד מסכים עם ראובן (לא קלטתי שזה לא הוא אלא המשפחה שלו כנראה), מצד שני אם נתעלם מזה עכשיו, ואז אחרי שיראו לו את הדף שיצרו עבורו הוא ישלח ויראה את זה לכל חבריו, הם עלולים לקבל רעיונות ולרצות גם... עדיף לעצור את זה כשזה עוד קטן (כמובן בצורה מנומסת, להסביר להם שהם יכולים לעבור לאתר מבוסס קוד ויקי אחר וליצור שם דף שייראה כמעט זהה). אוריאל, Orielno - שיחה 18:18, 23 בדצמבר 2017 (IST)
אסור להשתמש בוויקיפדיה שלא למטרת כתיבה בוויקיפדיה. אם יש רק תוכן לא רלוונטי (לא טרחתי לבדוק) יש למחוק את הדף לאלתר. גילגמש שיחה 18:25, 23 בדצמבר 2017 (IST)
אם אין נזק (ומהתיאור נראה שאין), הנזק היחיד הוא הזמן שעולה הדיון הזה. למה לכם בכלל להתעסק בזה? ברגע שמזהים נזק, פועלים. עד אז, עזבו את הדף הזה ואת המשתמש הזה בשקט. קיפודנחש 21:10, 23 בדצמבר 2017 (IST)
Like Thumbup.svg קורבן אחד פחות לאל הכללים המדומיינים. ראובן מ. - שיחה 15:00, 24 בדצמבר 2017 (IST)
בהשוואה, משתמש אחר שרק יערוך את הדף שלו ויפרסם את עצמו (מבוגר, שמתאר את פועלו וכו') נמחוק כי זה פרסומת עצמית. באם המשתמש לא עורך משהו אחר אחרי חודש + הייתי מוחקת את הדף. Orielno נראה לי שכתבת לו יפה מאוד. בברכה אמא של גולן - שיחה 15:21, 24 בדצמבר 2017 (IST)

האם יש תבנית לזה?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

אני לא בטוח אם בדיוק תבנית או משהו, אבל אני צריך להוסיף סוג של מקרא למפת התפוצה, כמו בערך האנגלי הזה, אם מישהו יוכל להדריך אותי איך לעשות את זה, או פשוט להוסיף לערך חופית אדומת-צוואר, אודה לו מאוד. הכוונה היא למשבצות כאלה עם צבעים שמסמנות על מה זה כל דבר במפה (או משבצת של הקו המקווקוו). Bear - השאר הודעה אחריי הביפ... 17:19, 23 בדצמבר 2017 (IST)

ראה {{מקרא}} (כל אחד בשורה נפרדת) ו{{מקרא2}} (באותה שורה). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:27, 24 בדצמבר 2017 (IST)

הבאת תכתובת מייל כמקור[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

להפתעתי ולשמחתי קיבלתי תגובה קצרצרה מחוקר ששימש כיועץ בניסוי. התשובה שלו - למעשה מילה אחת מתוכה - מעמידה את הניסוי באור אחר לחלוטין, והיא חיונית לנכונות הערך שכתבתי. איך אני מביא תכתובת אימייל כמקור? אפשרות אחת שעלתה בדעתי היא פתיחת דף משנה לערך, העתקת תוכן הטרנסקריפט (שכולל בנוסף לתשובה שרתי דואל וכ"ו) וחסימה בפני עריכה נוספת. האם יש נוהג מסודר בנושא? כאמור, זה חיוני לנכונות הערך. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 21:20, 24 בדצמבר 2017 (IST)

הכוונה לערך ניסוי הרצח על ידי היפנוזה. לא נתקלתי במקרה כזה. קטונתי. אם זה בכלל יכול לשמש כמקור – אז צילום מסך עדיף. חזרתישיחה 23:10, 24 בדצמבר 2017 (IST)
מה זה שונה מהמדיניות בויקיפדיה העברית (דייקא) שראיון אישי (למשל עם נשוא הערך) קביל כאן? אם מדובר במשתמש ותיק שמוכר בקהילה מבחינתי אני הייתי מעביר את זה גם על 80:) eli - שיחה 07:28, 25 בדצמבר 2017 (IST)
בסדר גמור, צילום מסך it is. נשאר רק להתלבט בעניין רשיון התמונה. מהו הרשיון שלא יאפשר שינויים? אילן שמעוני - שיחה 09:44, 25 בדצמבר 2017 (IST)
לדעתי אתה צריך אישור OTRS כדי להעלות את ההתכתבות (ואישור מבעל ההתכתבות שאתה עומד לפרסם). אנא תתיעץ בויקיפדיה:OTRS אמא של גולן - שיחה 10:24, 25 בדצמבר 2017 (IST)
ראיונות אישיים צריכים להופיע בוויקיטקסט. האמור שם יכול לשמש כמקור. אם יש קובץ שמע (ראיון בעל פה) כדאי גם להעלות לוויקישיתוף. אישור על שחרור החומר צריך להישלח למערכת OTRS. ‏Geagea - שיחה 10:29, 25 בדצמבר 2017 (IST)
מיהו בעל ההתכתבות? זה אני, שיזם אותה, או ד"ר מארק סטוקס, שענה לי? מאחר והוא לא השיב לפולו-אפ שלי, אני חושש שגם לפנייה הזו הוא לא יגיב. אילן שמעוני - שיחה 11:13, 25 בדצמבר 2017 (IST)

למיטב ידיעתי אין שום "מדיניות" שאומרת שראיון אישי "קביל", ולא ברור על מה גודין מדבר. אמנם מופיע בוויקיפדיה בעברית מידע שמסתמך על שיחה עם נשוא הערך, או לפעמים אדם אחר בעל ידע בלתי אמצעי בנושא, אבל זה לא "מקור", ומידע כזה נחשב למידע חסר מקור. גם תכתובת דואל נופלת באותה קטגוריה. אם מדובר בחוקר, הדבר הנכון הואלשאול אותו באיזה מאמר העובדה (או ההסבר) בהם מדובר מופיעים, ואם הטענה לא מופיעה בשום מאמר או ספר, אז זו טענה חסרת מקור. קיפודנחש 03:20, 26 בדצמבר 2017 (IST)

חיטטתי ומצאתי את הדיון הזה. אילן שמעוני - שיחה 09:19, 26 בדצמבר 2017 (IST)
אם מדובר בפרט שולי, כמו תאריך הלידה המדויק של האדם שעליו הערך, אפשר גם להסתמך על ידע שאינו נגיש לכל (גם ככה זה המצב הקיים ברבים מהערכים בוויקיפדיה בעברית, לפחות בערכים על ישראלים). אם מדובר במידע שאינו שולי כנ"ל, לא ראוי להנהיג מדיניות של "לסמוך על מי שדיבר איתו", גם כי זה לא ניתן לאימות (ומתישהו המשתמש יפסיק להיות פעיל, ואז גם פנייה אליו לא תעזור), וגם כי אז עלולים להתחיל ויכוחים על "מי הוא ויקיפד ותיק ואמין" ועל "מתי מידע הוא כזה שהוא פוליטי/אידיאולוגי ולכן לא ראוי לסמוך שם על זה" וכולי.
לדעתי, אם אין בעיה בפרסום המסמך כמו שהוא (תכתובת המייל), עדיף לפרסמה במקום שנגיש לכל, כמו ויקיטקסט או ויקישיתוף או לא יודע. אם יש בעיה שבגינה אי אפשר לפרסם את המסמך באופן ציבורי, אז יש להעבירו למקום בו תמיד ניתן יהיה לגשת אליו (כלומר גם אם ויקיפד זה או אחר יפרוש), מקום בו לכמה וכמה ויקיפדים יש גישה אליו (נניח: לכל המתנדבים ב-OTRS, או לכל הביורוקרטים, או משהו כזה. ואם ויקיפד שאינו בעל הרשאה מעוניין לבדוק את המסמך בעצמו, יבקש מהם והם ישלחו לו את המסמך באופן פרטי במייל). אני מניח שהדרך לעשות זאת זה דרך OTRS. אוריאל, Orielno - שיחה 12:24, 26 בדצמבר 2017 (IST)
דוא"ל מחוקר לא יכול לשמש "מקור", אפילו אם הדוא"ל הזה מופיע בוויקיטקסט אם OTRS או כדומה. זה לא אומר שאי אפשר להוסיף את הטענה לערך, אבל זו תהיה טענה חסרת מקור (כמו הרוב המכריע של טענות בוויקיפדיה בעברית). אם החוקר עצמו היה כותב את הערך, גם אז הטענה הייתה חסרת מקור - "אני אמרתי" לא נחשב למקור. העובדה שמישהו הוא "חוקר" לא מספיקה כדי שדברים שהוא אומר ייחשבו "מקור". מה שעושה זאת היא העובדה שהוא לא סתם "אומר" את הדברים או כותב דוא"ל למישהו, אלא פרסום הדברים בפלטפורמה ציבורית, רצוי כזו שיש בה "בקרת עמיתים" - ההכי הטוב זה פרסום מדעי בכתב עת מוכר ומכובד, אבל פעמים רבות מסתפקים בפחות, למשל הרצאה פומבית: הרצאה כזו אמנם לא נתונה בדיוק ל"ביקורת עמיתים", אבל היא סוגשל מקור, בהנחה שאם נאמרו בהרצאה הפומבית דברים המנוגדים לקונצנזוס המדעי, חוקר אחר כלשהו יעיר על כך. דוא"ל פרטי, או שיחה פרטית לא מקיימים אפילו את הסייג הקטן הזה, ולא יכולים לשמש כ"מקור". כאמור, זה שהדוא"ל אינו "מקור" לא אומר שהדברים שכתובים בו לא נכונים, ואפשר בהחלט לכתוב את הדברים בערך - מה שאי אפשר זה להעמיד פנים שלדברים יש "מקור". קיפודנחש 19:32, 26 בדצמבר 2017 (IST)
פתחתי דיון על הסוגיה בויקיפדיה:מזנון#תכתובת אימייל כמקור. מוזמנים להצטרף לדיון. אילן שמעוני - שיחה 19:54, 26 בדצמבר 2017 (IST)

עריכות לא בדוקות ישנות - קפיצה בתאריכים[עריכת קוד מקור]

שלום, שמתי לב בדף RTRC כי היתה קפיצה בתאריכים של העריכות הישנות הלא בדוקות. במקום להראות חודש אחורה, כבר כמה ימים הדף מתחיל ב-5 בדצמבר. יכול להיות שהיתה כאן עבודה מאומצת של המנטרים, או יותר הגיוני, שהיתה תקלה טכנית ונמחקו / סומנו אוטומטית הרבה עריכות לא בדוקות? אמא של גולן - שיחה 09:37, 25 בדצמבר 2017 (IST)

טוב אני רואה שעריכות בדוקות אפשר לראות אחורה חודש, אבל לא בדוקות מה-6 בדצמבר. בקרה וייעוץ לא ישנת כמה ימים? אמא של גולן - שיחה 11:56, 26 בדצמבר 2017 (IST)
אני לא יודע, אבל אם יש לך את הסקריפט שאור כתב, את יכולה לאתר את השינויים מתאריך 6 בדצמבר, להפעיל מסנן של לא רשומים וחדשים, ולראות מי סימן מה. • בקרה וייעוץשיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 12:00, 26 בדצמבר 2017 (IST)
בקרה וייעוץ זה לא מראה מי בדק על עריכות ישנות. אמא של גולן - שיחה 12:01, 26 בדצמבר 2017 (IST)
מה נקרא ישן? • בקרה וייעוץשיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 12:02, 26 בדצמבר 2017 (IST)
מוזר, עכשיו עובד לי חלקית על טווח התאריכים הזה, אני יכולה לראות מי בדק חלק מהעריכות וחלק לא. אמא של גולן - שיחה 12:20, 26 בדצמבר 2017 (IST)

בעיות של מנטר טרי וירוק[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

יש לי שאלות רבות בנוגע לניטור וכלי ניטור. האם זה המקום לשאול אותן, או שיש איזשהו דף שיחה של מנטרים? אילן שמעוני - שיחה 20:57, 25 בדצמבר 2017 (IST)

גם אני שאלתי את עצמי את השאלה הזו. מרגיש קצת מוזר לשאול פה שאלות שאין להן כל רלוונטיות לרוב הוויקיפדים, אבל נראה שאין מקום אחר. אוריאל, Orielno - שיחה 22:38, 25 בדצמבר 2017 (IST)
דף שיחת ויקיפדיה:מנטר יכול לשמש למקום חלופי לשאול שאלות אבל אני לא בטוח כמה עוקבים יש לדף שם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:36, 26 בדצמבר 2017 (IST)

יצירת משתמשים אוטומטית[עריכת קוד מקור]

אני רואה שזה קורה ביומן משתמשים ותהיתי איך זה אפשרי שמשתמש חדש שעוד לא ערך נוצר אוטומטית ויכול ליצור משתמש נוסף אוטומטית? אמא של גולן - שיחה 09:54, 26 בדצמבר 2017 (IST)

נוצר אוטומטית זה משתמש שנרשם לדוגמה בוויקי האנגלית ואז נכנס לוויקיפדיה העברית (באמצעות קישור, חיפוש בגוגל וכו'), אז בגלל שהרשמה באתר ויקי אחד תופסת בכל האתרים, אז כשמישהו נכנס לאתר ויקי בפעם הראשונה הוא "נרשם אוטומטית". אין לי מושג איך זה קרה (גם לא מצאתי את זה ביומן) אבל זה משהו בסגנון. רוב מי שנרשם אוטומטית לא עורך בכלל (אני לדוגמה רשום אוטומטית ל232 אתרי ויקי וערכתי רק ב10). את יכולה גם להיכנס לתרומות של משתמש => חשבונות מאוחדים (מתחת לתרומות)#1 ולראות ב"שיטה" לאיזה אתר הוא נרשם ידנית ובאלו אתרים הוא רשום אוטומטית. אורשיחה • 11:58, 26 בדצמבר 2017 (IST)
תודה 1Or, אז איך משתמש, שעוד לא ערך בויקיפדיה העברית, ויצר חשבונות גלובליים בגלל שיצר חשבון בויקיפדיה העברית, יוצר חשבון אחר בויקיפדיה העברית (רשום משתמש ... יצר חשבון ... ) ? אמא של גולן - שיחה 12:30, 26 בדצמבר 2017 (IST)
יש את מיוחד:הרשמה לחשבון שם כל אחד יכול ליצור מהחשבון שלו עוד משתמש. אורשיחה • 13:08, 26 בדצמבר 2017 (IST)
החכמתי, תודה אמא של גולן - שיחה 13:33, 26 בדצמבר 2017 (IST)

איך משנים שם משתמש?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

איך משנים שם משתמש?

כאן. • בקרה וייעוץשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 18:28, 26 בדצמבר 2017 (IST)

איך אני מוסיף תבנית שהדף עדיין בשלבי עריכה[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

אני כבר כמעט גומר לכתוב ערך ואני כבר מעוניין לעלות אבל אני רוצה לעשות לו איזה טבלה כזאת שהוא עדיין בעריכה איך אני עושה את זה? וגם אני לא מצליח לעלות תמונות אם מישהו יכול להסביר לי בקצרה איך עושים את זה?

א. אם אתה רוצה לשים תבנית שתסביר לקוראים ולעורכים שאתה עדיין עובד על הערך על מנת שעריכותיהם לא יתנגשו עם שלך, בשביל זה קיימת תבנית {{בעבודה}}. שים לב שהיא לא נועדה לתקופות ממושכות, היא מיועדת בשביל כמה שעות או כמה ימים.
ב. בתפריט בצד ימין יש "העלאת קובץ לשרת" ו"העלאת קובץ לוויקישיתוף". אם מדובר בתמונה חופשית, כלומר תמונה שכל אחד רשאי להשתמש בה, עדיף לבחור באפשרות השנייה. אם מדובר בתמונה בשימוש הוגן (כמו כרזה של סרט או לוגו של חברה), יש לבחור באפשרות הראשונה, ושם לבחור באפשרות "להעלות תמונה בשימוש הוגן".
אחרי שתעלה את התמונה, תוכל לשים אותה בערך על ידי כך שתכתוב: [[קובץ:(שם התמונה)|ממוזער]]. למשל, אם שם התמונה הוא: blablabla.jpg, אז: [[קובץ:blablabla.jpg|ממוזער]].
אתה יכול גם להיעזר בדף עזרה:העלאת קובץ. אוריאל, Orielno - שיחה 22:22, 26 בדצמבר 2017 (IST)

מניעת הוספת קטגוריות מסוימות לערכים (הגנה על הוספה בקטגוריות)[עריכת קוד מקור]

שלום, האם יש דרך למנוע מאלמוניים להוסיף קטגוריה / סוג מסוים של קטגוריות לערכים (לדוגמת מורשעים באונס, או מורשעים בתקיפה מינית) ולאשר רק לבדוקי עריכות למשל? אמא של גולן - שיחה 09:58, 27 בדצמבר 2017 (IST)

קשה לי להאמין שזה אפשרי (וגם לא בטוח אם רצוי). אם כבר יותר מעניין אותי לדעת אם המערכת האוטומטית שבודקת את הסבירות שעריכה היא בעייתית, נותנת משקל סבירות גבוה לעריכות מהסוג הזה. אוריאל, Orielno - שיחה 11:14, 27 בדצמבר 2017 (IST)

כנראה זה ניתן בעזרת מסנן השחתות. מאד לא מקובל, אלא אם כן יש באמת מספר יוצא דופן של השחתות מסוג זה. קיפודנחש 16:20, 27 בדצמבר 2017 (IST)

נתקלתי בהמון הוספות כאלו, מאז שאני כאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:01, 27 בדצמבר 2017 (IST)
מה זה שונה מהוספת מידע לערך על הרשעה באונס או כל הרשעה אחרת? מדובר במידע רגיש שבכל מקרה אסור לדעתי להוסיף אותו ללא צרוף מקור אמין - לא בגוף הערך ולא בקטגוריות. דוג'רית - שיחה 20:01, 27 בדצמבר 2017 (IST)
לא בהכרח מדובר בהוספת הקטגוריה סתם ללא סיבה וללא אזכור בערך, במצבים אלו ברור שזה לא תקין. אבל אם מישהו קורא את הערך ורואה שמצוין שם שהוא הורשע (עם מקור), ומוסיף קטגוריה בהתאם, אז באותה העריכה הוא לא מוסיף מקור, כי כבר יש מקור. אוריאל, Orielno - שיחה 08:01, 28 בדצמבר 2017 (IST)

לא מדובר על אסור או מותר. אמא של שאלה אם אפשר, טכנית, להגביל הוספת קטגוריות מסוימות לבעלי הרשאות מסוימות. התשובה היא שאולי זה אפשרי, אבל כרגע, בוויקיפדיה בעברית, אין אפשרות כזו. לכאורה, זה דומה עקרונית להגנה על ערך: במצבים מסוימים אנו מפעילים הגנה על ערך רגיש, ומגבילים אותו לעריכה רק לבעלי הרשאות מסוימות. אפשרות הגנה דומה על קטגוריות, לא קיימת כרגע בוויקיפדיה בעברית. קיפודנחש (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום 09:33, 28 בדצמבר 2017 (IST)

יש משחית אנונימי המוסיף בקביעות אחת לכמה זמן באופן גורף קטגוריות מסוג זה לכמות גדולה של ערכים על אישים, ללא מקור ומתוך מטרה לעורר נזק. לכן רציתי לראות אם אפשר להגן על השימוש בקטגוריה כמו שמגינים על ערכים, רק למישהו שהוא לדוגמא "ותיק" או "בדוק עריכות". אמא של גולן - שיחה 14:44, 28 בדצמבר 2017 (IST)

הרשאה ל "(מרחב הערכים)" ?[עריכת קוד מקור]

כיצד ניתן לקבל הרשאה ל "(מרחב הערכים)" ?

בברכה, שוש

למה הכוונה? • בקרה וייעוץשיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 16:14, 28 בדצמבר 2017 (IST)

האם כל הערכים שבוויקיפדיה האנגלית יכולים להתאים לוויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

האם אני יכול ליצור ערך על רקטות רוסיות שאין בוויקיפדיה העברית תודה --banba - שיחה 21:39, 28 בדצמבר 2017 (IST)

בוודאי שאתה יכול, כל אחד יכול. ראה גם: ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים. שים לב שאם אתה נעזר בערך בשפה זרה בעת הכתיבה, יש לציין זאת (מתן קרדיט) בתקציר העריכה בעת יצירת הערך, או בדף השיחה של הערך. כמובן הערך צריך לעמוד בסטנדרטים של ויקיפדיה. מומלץ, במיוחד אם אינך מנוסה בכתיבת ערכים, לכתוב את הערך תחילה בטיוטה, ורק כשהוא מוכן להעבירו למרחב הערכים. אוריאל, Orielno - שיחה 21:44, 28 בדצמבר 2017 (IST)

מחיקת פריט מידע שמגיע מוויקינתונים[עריכת קוד מקור]

בערך סאטושי נאקאמוטו מופיע בוויקינתונים שהוא נולד במאה העשרים. סאטושי הוא דמות שאין מידע ודאי על חייה (או אף אם מדובר על אדם אחד). כרגע „המאה העשרים״ מתורגם לערך המדוייק 1950 בתבנית. הייתי רוצה למחוק לחלוטין את פריט המידע. אני יכול לכתוב במפורש „לא ידוע״ או משהו דומה. אבל זה מכוער. זה גם לא נראה לי נכון למחוק את פריט המידע מוויקינתונים. מה צריך לעשות כאן? Tzafrir - שיחה 15:28, 29 בדצמבר 2017 (IST)

תבנית מידע משתמשת בקונוונציה, לפיה הערך - (כלומר סימן מינוס במקלדת) גורם לאי הצגת הפריט, גם כשהוא קיים בוויקינתונים, לכן במקרים כאלו כותבים בתבנית | תאריך לידה = - קיפודנחש 18:55, 29 בדצמבר 2017 (IST)
במקרה זה אגב נראה שאין צורך בתבנית - אין תמונה ולא תהיה תמונה שלו (כאנונימי) כך שאיננו מצפים מהקוראים למצוא תמונה חופשית, תאריך הלידה לא ידוע, והישגיו כבר מתוארים במשפט הפתיחה. ערן - שיחה 18:59, 29 בדצמבר 2017 (IST)
בתבנית שהסרת היה קצת יותר מאשר רק אינתמונה. לדעתי היה עדיף להוסיף | תמונה = - , מאשר להסיר את התבנית (על הדרך, אפשר להסיר שדות ריקים). קיפודנחש 19:05, 29 בדצמבר 2017 (IST)
בתבנית הופיע הפתיח של הערך (בניסוח מעט אחר). ערן - שיחה 19:08, 29 בדצמבר 2017 (IST)

למה ברשימת המעקב מוצג אצלי רק השינוי האחרון בכל דף?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

שלום! למרות שב"העדפות", לא מסומן לי "קיבוץ השינויים לפי דפים בדף השינויים האחרונים וברשימת המעקב" בלשונית "שינויים אחרונים" וגם כן מסומן לי "הרחבת רשימת המעקב כך שתציג את כל השינויים, לא רק את השינויים האחרונים בכל דף" בלשונית רשימת המעקב, מוצג אצלי ברשימת המעקב רק השינוי האחרון בכל דף. האם אני מחמיץ משהו? תודה לעונים! ‏Ovedcשיחה 10:10, 30 בדצמבר 2017 (IST)

אם ב"מסננים פעילים" מופיע לך המסנן "הגרסה האחרונה" אז אתה תראה רק את השינוי האחרון בכל דף, אם תמחק את המסנן הזה אז תראה את כל השינויים בכל דף. אם המסנן "הגרסה האחרונה" לא פעיל ובכל זאת אתה לא רואה את כל השינויים, אז אין לי מושג מה הבעיה, אצלי ככה זה עובד. אוריאל, Orielno - שיחה 10:25, 30 בדצמבר 2017 (IST)
תודה רבה על הניסיון לעזרה, אבל זה לא עזר, לא היה לי מסנן כזה (וגם כשהוספתי לא שינה)... (דרך אגב, מדובר ברשימת המעקב ולא בשינויים אחרונים). תודה רבה, אמתין לעזרה נוספת. ‏Ovedcשיחה 11:08, 30 בדצמבר 2017 (IST)
אצלי ב"העדפות" מסומן רק "הוספת דפים שאני יוצר וקבצים שאני מעלה לרשימת המעקב שלי" וכל השאר לא מסומנים. בדף רשימת המעקב עצמו המסננים הפעילים הם רק: "עריכות דפים", "יצירות דפים", "שינויים בקטגוריות", "פעולות יומן" ו"הגרסה האחרונה" (שכשאני מוחק אותה אני רואה את כל השינויים ולא רק האחרון). הייתי מנסה אולי למחוק לדקה את הסקריפטים מדף הסקריפטים שלך כדי לבדוק אם אחד מהם הוא הגורם לבעיה. אוריאל, Orielno - שיחה 12:09, 30 בדצמבר 2017 (IST)
תודה, הפעלתי אצלי את הבטא של המסננים החדשים וזה פתר לי את הבעייה - המון תודה על העזרה! ‏Ovedcשיחה 12:14, 30 בדצמבר 2017 (IST)

כתיבת ערך חדש[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

שלום, אני מעוניינת לכתוב ערך על אישיות מסוימת שלדעתי חשיבותה אינה מוטלת בספק אך אינני בטוחה שהיא חשובה מספיק לויקיפדיה העברית, עם מי אני יכולה להתעייץ?--Haya831 - שיחה 17:13, 30 בדצמבר 2017 (IST)

שלום Haya831. את מוזמנת להתייעץ פה. מי האישיות? מה פועלה? עד כמה היא ידועה? בברכה, אילן שמעוני - שיחה 19:32, 30 בדצמבר 2017 (IST)

עאהד תמימי, מעשיה כמובן מקוממים אך לדעתי הפולמוס והסיקור הנרחב לו היא זכתה בהחלט מצדיקים ערך ויקיפדי,יש עליה ערך ב6 ויקיפדיות(כולל ערבית ואנגלית)--Haya831 - שיחה 00:00, 31 בדצמבר 2017 (IST)

הנערה זכתה לסיקור בעקבות אירוע מסויים, אך לטעמי אין לה חשיבות אנציקלופדית מעבר לכך. אילי - שיחה 08:23, 31 בדצמבר 2017 (IST)
אני מסכים עם אילי ‏«kotz» «שיחה» 18:09, 1 בינואר 2018 (IST)

עריכה מרימון / השחתה?[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

שלום עריכות שלי נמחקו בתואנה כי יש לי סינון רימון והדבר מצנזר מילים או ערכים

לא הבנתי על מה מדובר.

אכן יש לי רימון אך לא ראיתי שבעריכה שלי משהו נמחק או מצונזר.

אודה על הסבר. תודה. דרדל

כמובן שלא ראית, רימון מסתיר ממך את מה שהוא לא רוצה שתראה... תוכל לראות מה עשית בצורה ישירה, דרך דף "גרסאות קודמות", אבל יש כאן עוקץ: כדי לראות את השינוי, תצטרך לגלוש בלי רימון (למשל מספריה ציבורית).
תוכל לראות זאת בצורה עקיפה (עם רימון), כך: בדף השוואת גירסאות, ראה את עריכתך, ושים לב שמה שאתה רואה, מבחינת מספר התווים שנוספו או הוסרו, לא תואם את המספר שמציין את השינוי בגודל הדף, שמופיע בסוגריים מול כל עריכה בדף גרסאות קודמות. ההבדל הוא הדבר שרימון מסתיר ממך. (המספר הוא בבתים - כל תו עברי צורך 2 בתים, רווחים וסימני פיסוק - בית אחד). קיפודנחש 01:14, 1 בינואר 2018 (IST)
תוספת מאוחרת: ראה למשל עריכתך בדף אהרון חליוה, בה הוספת חומר, אבל בדף הגרסאות הקודמות, רואים שהעריכה הקטינה את הדף בכמה מאות בתים. ההקטנה הזו היא במחיקות שרימון ביצע בערך ללא ידיעתך, בלי לשאול אותך, ובלי שתוכל לראות את המחיקה בהשוות גרסאות, כי גם את דף ההשוואה רימון "מנקה". אנא, אל תערוך בוויקיפדיה ממחשב שמחובר דרך רימון: לא מובטח שתמיד יימצא מנטר שיתקן את ההשחתות (למרות שההשחתות מבוצעות בתמימות וללא כוונה רעה, הן עדיין השחתות). אם חשוב לך לערוך, והמחשב היחיד שברשותך מחובר דרך רימון, אולי תוכל לדבר עם מחלקת שירות הלקוחות שלהם, כך שינטרלו את הסינון באתר ויקיפדיה. אחרת, עליך להימנע מעריכה ממחשב כזה. קיפודנחש 01:26, 1 בינואר 2018 (IST)
לדעתי אם עורכים בקוד מקור ועושים תצוגה מקדימה ניתן לראות מה הרימון מחסיר. אבל אולי ביקורת יותר טוב בהסבר ממני. אמא של גולן - שיחה 09:02, 2 בינואר 2018 (IST)
קיפודנחש תיאר היטב את התופעה. בעריכת קוד מקור הפתרון הוא פשוט, אם הדף נפתח לעריכה, הרי שהמסנן 'אישר' את תוכנו ולא תהיה בעיה. אם בעת השמירה הדף נחסם, כנראה ישנה בעיה ואז כדאי לנסות לערוך פרק ספציפי של הערך בפני עצמו, בדרך כלל זה פותר את הבעיה כי המנוע של רימון חוסם בגלל צירופי מילים בעייתיות לטעמו. כל הבעיות שנתקלנו בהם עד עתה עם אינטרנט רימון היו בעורך החזותי, וגם שם, בתצוגה מקדימה לפני שמירת השינויים ניתן לראות את קטע הקוד שהוסר בעריכה זו, ולפעמים גם להעתיק --> לחזור לעריכה --> להדביק אותו בחזרה --> להציג שוב שינויים ולראות שהשינויים הלא רצויים נעלמו ואז לשמור. ביקורת - שיחה 09:32, 2 בינואר 2018 (IST)
אם אתה בטוח ב-100% שבעריכת קוד מקור אין בעיה (כלומר לא יתכנו השחתות רימון, כי רימון עצמו ימנע את העריכה), יתכן שהפתרון הוא למצוא דרך "לחסום" משתמשים שמחוברים דרך רימון מעריכה חזותית. בהנחה שכמעט כל ההשחתות הן הסרת קישורים, אפשר לחשוב על פתרונות אחרים, בעזרת מסנן ההשחתות. מנטרים: האם אמנם כל "השחתות רימון" מתמצות בהסרת קישורים, או שיש גם השחתות מסוגים אחרים? קיפודנחש 19:36, 2 בינואר 2018 (IST)
ביקורת, אני יודע מניסיון שהיו בעיות בעריכת קוד מקור, רימון היה מסיר קישורים, האם התופעה הזו הפסיקה לחלוטין? Uziel302 - שיחה 06:53, 10 בינואר 2018 (IST)
נתקלתי בעריכה שבה מסנן אינטרנט צינזר ציטוט של הרמב"ם. תמהני האם גם התנ"ך והתלמוד מוגשים בגרסה מצונזרת. דוד שי - שיחה 07:08, 10 בינואר 2018 (IST)
על קצה המזלג: ישעיהו א' כ"א, יחזקאל כ"ג, שיר השירים. חזרתישיחה 08:42, 10 בינואר 2018 (IST)
Uziel302, עורך קוד מקור לא מאפשר לשמור שינויים במצב שבו המסנן מחליט שחלק מהמילים בעייתי, רק העורך החזותי מאפשר לשמור את השינויים תוך מחיקת מה שלא בא לו טוב. קיפודנחש, הוא מוחק גם מילים פה ושם. דוד שי, כמעט כל דבר יכול להיות טוב בהקשר מסויים ורע בהקשר אחר, המסנן סומך על הרמב"ם כשהוא יודע שהרמב"ם כתב את מה שכתב, ולכן הטוויטר של הרמב"ם לא נחסם. מה שכן, הוא לא זוכר בעל-פה את כל הרמב"ם כדי להגיע למצב שכשייתקל במילה שנשמעת לו לא-טוב בוויקיפדיה או באתרים אחרים שמצטטים לא רק את הרמב"ם (כמו ויקיציטוט, ואולי יש עוד כמה אתרים), תעלה לפניו המחשבה "הי, זה רמב"ם מפורש. מאושר". לכן, בינתיים הוא חוסם את זה. ביקורת - שיחה 17:38, 10 בינואר 2018 (IST)
לא הבנתי מה אמרת או מה ניסית לומר, ואין לי בטחון שהמערכת הקיימת כבר מונעת חבלות כשהעורך משתמש בעורך קוד מקור. לדעתי הפתרון הוא לסמן את העורכים שמשתמשים ברימון (כנראה אפשר לעשות זאת על ידי יצירת קבוצת הרשאות חדשה, נניח "משתמשי רימון", בלי לתת לקבוצה שום הרשאות ספציפיות), ולהפעיל מסנן שימנע ממשתמש שחבר בקבוצה הזו לשמור עריכה בה הוסר קישור כלשהו. זה לא יפתור חבלות מרימון שלא נוגעות בקישורים, אבל עד כמה שהבנתי, רוב החבלות הן סביב הסרת קישורים. החלק העדין כאן הוא להוסיף את המשתמשים שמחוברים דרך רימון לקבוצה הזו - זה צריך להיעשות ידנית. מש:ערן, מה דעתך? קיפודנחש 19:36, 10 בינואר 2018 (IST)
אין אפשרות למנוע מקבוצה שימוש בעורך חזותי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:41, 10 בינואר 2018 (IST)
יתכן שאפשר, בעזרת קצת קוד ב-common.js. אבל לפני זה צריך להחליט לעשות זאת - הצעד הראשון, והפרובלמטי ביותר, הוא "סימון" קבוצת עורכים בעזרת הרשאה שתטיל עליהם מגבלות, והשאלה איך מתחזקים זאת. זה גם לא יעבוד עבור אלמונים, כך שצריך לחשוב (א) האם זה הפתרון הרצוי, ואם כן, איך מתחזקים את הרשימה, ו-(ב) איך מגנים על ויקיפדיה מאלמונים עם רצון טוב שמחוברים דרך רימון. קיפודנחש 19:53, 10 בינואר 2018 (IST)
(הרהור נוסף): מישהו יודע אם אפשר לזהות אלמוני שמחובר דרך רימון בעזרת הכתובת? האם יש בלוק כתובות מסוים שאומר "רימון"? קיפודנחש 19:56, 10 בינואר 2018 (IST)
בעניין ההוספה - אין אפשרות להוסיף רשומים אוטומטית לקבוצה לפי ה-IP, מבלי לחשוף אותו, לפי הטווח. וראה את הרשימה כאן יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:12, 10 בינואר 2018 (IST)
התשובה של יגאל עונה לגבי אנונימים, ולטעמי זה פתרון שעובד טוב למדי (לא מושלם, ניתן להפעיל תוכנה לסינון, ואז לא מובטח שה-IP יזוהה). אני מניח שאפשר עם ביטויים רגולריים לקבל היוריסטיקה לא רעה גם לגבי רשומים, מבלי לתחזק בצורה מפורשת "רשימה שחורה". ננסה את מיוחד:מסנן_ההשחתות/85. ערן - שיחה 22:54, 10 בינואר 2018 (IST)

אף אחד לא דיבר על הוספת רשומים אוטומטית. אם רוצים "לסמן" בעזרת הרשאה,צריך לנהל את הרשאות הרשומים ידנית, כפי שציינתי בדיון הזה מספר פעמים. הדיבור על ip היה בניסיון להשיב לשאלתך על מניעת עריכה בחזותי, כשציינתי שה"טריק" התאורטי עם הרשאות לא יעבוד עבור אלמונים, ולכן עבורם צריך פתרון אחר. קיפודנחש 22:04, 10 בינואר 2018 (IST)

מצטער על הבלבול. שכחתי לשים סימן שאלה. כלומר, שאלתי האם ניתן... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:59, 10 בינואר 2018 (IST)
מש:ערן: המסנן נחמד, אבל לגבי "רשימה שחורה" (לאו דווקא שחורה - אולי "רשימה סרוגה"?), הרעיון שהועלה כאן היה למנוע ממשתמשי רימון שימוש בעורך החזותי - הטענה שהועלתה היא שהשחתות רימון לא אפשריות, או לפחות הרבה פחות סבירות, כשמשתמשים בעורך קוד מקור. קיפודנחש 00:49, 11 בינואר 2018 (IST)

למה בדפי שיחה של מרחב עזרה אין קישור העברה לצד כל פסקה?[עריכת קוד מקור]

מדובר במדיה ויקי:סקריפטים/76.js. תיוג: קיפודנחש, ובתקווה שמציץ פה מידי פעם גם קובי כרמל. חזרתישיחה 01:21, 2 בינואר 2018 (IST)

(לפני התנגשות) כי מסיבה שלא ידועה לי קובי כתב את זה ככה שהקישורים רק במרחבי שיחה, משתמש, שיחת משתמש, ויקיפדיה, ושיחת ויקיפדיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:26, 2 בינואר 2018 (IST)
יגאל, סליחה, אבל זו תשובה לא רצינית. ברור שכך נכתב, אבל התיאור הוא "סקריפט להעברה מהירה של פסקאות בין דפים (לא כולל מרחב הערכים)". יש מצב לממש את התיאור? אם אני מבין נכון – במקום "5" צ"ל "9999" בשורה של "checking name space", או לפחות להוסיף את כל דפי השיחה?. חזרתישיחה 01:40, 2 בינואר 2018 (IST)
א', לא צריך להיות גס רוח. ב', ברור שאפשר לעשות זאת בקלות. השאלה היא אם כדאי, אם אנו לא יודעים מה הייתה הסיבה שלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:48, 2 בינואר 2018 (IST)

למעשה, זה כנראה צריך להיות מוגבל למרחבי השיחה השונים + מרחב ויקיפדיה. כרגע זה מוגדר למרחבים 1,2,3,4,5, שזה כנראה שיחה, משתמש ושיחתו, וויקיפדיה ושיחתה. אם הבנתי נכון, ההצעה היא להוסיף את כל מרחבי השיחה, כמו שיחת פורטל, קטגוריה, תבנית וכן הלאה. אוסיף שמעולם לא השתמשתי בסקריפט זה, והקוד שלו קצת מסובך עבורי. קיפודנחש 03:48, 2 בינואר 2018 (IST)

לא משנה, טיפלתי בזה בדקה עבודה, ואני לא מבין כלום בזה. חבל שגם לדבר כזה צריך דיונים מפה ועד ב"ש. אני מניח שאם לא רוצים את הכול – אפשר לטפל רק בשורה checking name space, או להוסיף איזשהו and if. קיפודנחש, להשתמש בו זה הכי פשוט בעולם. ויגאל – התשובה שלך הייתה פורמלית, ולא התכוונתי לפגוע. התנצלתי מראש ואני מתנצל עכשיו. חזרתישיחה 06:43, 2 בינואר 2018 (IST)
התקבל בשמחה. התשובה הייתה בדיוק לשאלה שנשאלה, במיוחד בהתחשב במה שאמרתי בב'. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:36, 2 בינואר 2018 (IST)
ה"טיפול" לא נראה טוב. קודם כל מבחינה אסתטית: אם רוצים לבטל תנאי, פשוט מבטלים אותו, לא דוחפים לגבול העליון 9999 (ומה אם מחר יתברר שיש מרחב שם שמספרו 100,000 או יותר?). חמור מכך, זה מדליק את הסקריפט במקומות שהוא לא צריך לדלוק, כלומר דפים שאינם דפי שיחה. קיפודנחש 19:41, 2 בינואר 2018 (IST)
(תוספת מאוחרת) כעת שמתי לב שה"טיפול" הוא בגרסה פרטית שלך - שם כמובן עשה כעולה על רוחך, אבל זה לא מתאים לסקריפט הכללי. (על הדרך: לא אמרתי שלהשתמש בזה זה מסובך, אלא שאני לא השתמשתי, ואין לי כוונה להשתמש בעתיד. כשמישהו לא משתמש בסקריפט, יכול להיות קצת יותר קשה להבין את הקוד). קיפודנחש 19:44, 2 בינואר 2018 (IST)
איני עורך ממשק; בכל מקרה הייתי משנה רק לאחר דיון והסכמה. חזרתישיחה 20:06, 2 בינואר 2018 (IST)

למה לא עושים ביוטיוב סירטוני הסברה איך עורכים בוויקפדיה?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

למה לא עושים ביוטיוב סירטוני הסברה איך עורכים בוויקפדיה? אמיר הלוי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

אמיר הלוי, יש קישורים לכמה סרטונים בדף ויקיפדיה:מדריכי וידאו, אם כי הם מאוד ישנים ואני מניח שחלקם לא מתאימים לממשק של היום. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:38, 2 בינואר 2018 (IST)
מיכל? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:42, 2 בינואר 2018 (IST)
שלום אמיר הלוי, ויקימדיה ישראל פתחה ללומדות לפיתוח עריכה בוויקיפדיה. תוכל להתחבר אליהן מדף העזרה. אנחנו מוצאים אותן מאוד יעילות. שימוש מהנה. לסטר - שיחה 11:58, 3 בינואר 2018 (IST)
לסטר, לא הבנתי את תגובתך, התכוונת "ויקימדיה ישראל פיתחה לומדות ללימוד עריכה בוויקיפדיה"? הלומדות שאני מכיר הן טקסטואליות ולא בווידאו, האמנם אין מדריכים בווידאו? Uziel302 - שיחה 09:10, 10 בינואר 2018 (IST)
ספרתי מה יש ולא מה אין. נראה שלא היית ברורה, יש לנו לומדות. לא פתחנו סרטוני הדרכה. לסטר - שיחה 15:11, 10 בינואר 2018 (IST)

השם משתמש שלי מופיע בכותרת הערך שיצרתי, איך אני מורידה אותו?[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

זה הערך אותו יצרתי במהלך הימים האחרונים, השם שלי מופיע בכותרת הערך, איך אני יכולה להוריד את השם משתמש שלי על מנת ששם הערך יופיע כראוי? Sabrinazeloof (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

- סוף העברה
Sabrinazeloof, תוכלי להיעזר במצגת הזו. בהצלחה. --Itamar-WMIL - שיחה 10:42, 3 בינואר 2018 (IST)

קישור לקטגוריה בגוף הטקסט?[עריכת קוד מקור]

איך עושים בויקיפדיה תגית שמציגה קישור לקטגוריה, אבל כקישור בגוף הטקסט (inline)? אם רושמים את התגית הסטדנרטית: [ [ קטגוריה: מוזיקה ] ] (בלי הרווחים כמובן) אז הקישור לדף קטגוריה מופיע רק בסוף הדף ולא inline. --disparate - שיחה 14:38, 3 בינואר 2018 (IST)

תשובה: [[ויקיפדיה:קטגוריה:מוזיקה|הטקסט שלך]]. • בקרה וייעוץשיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ח • 14:45, 3 בינואר 2018 (IST)
בטוח? לא מצליח לי :( אני מקבל קישור אדום ליצירת דף חדש... --disparate - שיחה 14:57, 3 בינואר 2018 (IST)
תיקון: [[:קטגוריה:מוזיקה|הטקסט שלך, לא חובה]]. התוצאה: הטקסט שלך, לא חובה. בלי "|הטקסט שלך, לא חובה" – התוצאה היא קטגוריה:מוזיקה. חזרתישיחה 15:04, 3 בינואר 2018 (IST)
עבד, תודה. אפשר למחוק מכאן ;) --disparate - שיחה 15:06, 3 בינואר 2018 (IST)

בקשה מוזרה לאישור החלפת סיסמא[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

קיבלתי לפני מספר שעות את ההודעה הבאה. מחקתי את כתובת ה-IP ואת הסיסמא הזמנית:
Someone (probably you, from IP address ***.***.***.**) requested a reset of your password for Wikipedia (<https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page>). The following user account is associated with this email address:
Username:
Zkip
Temporary password:
(*********)
This temporary password will expire in 7 days. You should log in and choose a new password now. If someone else made this request, or if you have remembered your original password, and you no longer wish to change it, you may ignore this message and continue using your old password.
הבעייה היא שאין לי שם משתמש כזה (וגם אין בויקיפדיה), ומכאן שגם לא ביקשתי לחדש את הסיסמא. אשמח אם משיהו יוכל להסביר לי מה קורה כאן. קלונימוס - שיחה 15:58, 3 בינואר 2018 (IST)

יכול להיות שזאת הודעת דייג? אתה יכול להביא כאן את השדות from, reply-to, שמופיעים אם לוחצים על פרטי ההודעה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:02, 3 בינואר 2018 (IST)
המייל הוא מ- wiki-at-wikimedia.org. אני חייב לציין שהכינוי Zkip קשור אלי ממעגלים אחרים, אבל לא בוויקיפדיה. קלונימוס - שיחה 16:04, 3 בינואר 2018 (IST)
והשני? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:05, 3 בינואר 2018 (IST)
זה מה שמופיע גם ב-reply to. קלונימוס - שיחה 16:07, 3 בינואר 2018 (IST)
אז זה אמיתי. אני יכול לנהיח שיום אחד פתחת גם חשבון כזה, ושכחת ממנו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:27, 3 בינואר 2018 (IST)
העניין מוזר מאד. לא זוכר שניסיתי לפתוח חשבון כזה ובוודאי לא ביקשתי שינוי סיסמה. Zkip - שיחה 21:34, 3 בינואר 2018 (IST)
נוצר לפני כ-18 12 שנים. חזרתישיחה 22:10, 3 בינואר 2018 (IST)
לפני 18 שנים לא הייתה ויקיפדיה, קל וחומר שלא הייתה ויקיפדיה בעברית. (אבל נכון: חשבונו של קלונימוס והחשבון הזה, נוצרו בערך באותו זמן - קל לשער שקלונימוס עשה ושכח. נראה שאכן היה ניסיון לפרוץ לחשבון zkip. בכיכר העיר יש דיווחים נוספים על ניסיונות לפרוץ לחשבונות). קיפודנחש 23:02, 3 בינואר 2018 (IST)
12. לא עקרוני. חזרתישיחה 23:51, 3 בינואר 2018 (IST)
כנראה שבאמת היה לי חשבון כזה... תודה לכל המסייעים. קלונימוס - שיחה 07:07, 4 בינואר 2018 (IST)

בוט השנים[עריכת קוד מקור]

איך הוא עובד? מי מפעיל אותו? אני באקראי נכנסתי לשנת 1996. במסגרת האישים שנולדו בה, בין מרטין גריקס לדין הפנר שוכנת לה הכבשה דולי ועוד בסוגריים נפטרה ב-2003. מי אחראי לליצנות הזו? זה בעיה בבוט, או בעיה בכבשה? • בקרה וייעוץשיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ח • 19:01, 4 בינואר 2018 (IST)

בוט השנים שואב באופן אוטומטי מידע מערכים על תאריכים. לדוגמא, אם בערך 5 במאי יש בחלק "נולדו" שורה שבה כתוב שבשנת 1997 נולד שמואל שמואלי, אז בוט השנים יכניס לערך 1997 לחלק "נולדו" שורה שבה כתוב שב-5 במאי נולד שמואל שמואלי.
אם אתה חושב שהפרק "נולדו" נועד רק לבני אדם, אתה יכול להעביר את הכבשה דולי, שכבודה במקומה מונח, מפרק "נולדו" לפרק "אירועים היסטוריים ביום זה" (בערך 5 ביולי, ואם לדעתך זה דחוף - גם בערך 1996).
מעיון בהיסטוריית הגרסאות, נראה שהבוט מופעל בזמן האחרון על ידי משתמש:DMbotY. אוריאל, Orielno - שיחה 19:56, 4 בינואר 2018 (IST)

שעה אפלה[עריכת קוד מקור]

ניסיתי להוסיף "קישורי קולנוע" (רק עכשיו נודע לי שהאופציה הזו קיימת) וכשלתי, אתם יכולים לעזור ? צחי לרנר - שיחה 18:52, 5 בינואר 2018 (IST)

כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:55, 5 בינואר 2018 (IST)
אשמח גם אני לדעת איך להוסיף תבנית קישורי קולנוע בלי להוסיף כל קישור בנפרד.--נדב - שיחה 16:30, 8 בינואר 2018 (IST)
תוסיף {{קישורי קולנוע}} בפסקת קישורים חיצוניים. זה יעבוד רק עם הקישורים קיימים בוויקינתונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:16, 8 בינואר 2018 (IST)
אז אנסה את התבנית, ורק אם לא עובד, אוסיף ידנית את הקישורים. תודה.--נדב - שיחה 18:46, 8 בינואר 2018 (IST)

השחתת ערך[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

הערך הנסיך הקטן הושחת ממש היום, 6 בינואר 2018, בידי משתמש לא רשום. אני מבטל את ההשחתה, אבל לא יודע לאן להפנות בקשת חסימה.--נדב - שיחה 14:28, 6 בינואר 2018 (IST)

בדף השינויים האחרונים יש ללחוץ על הקישור בקשות ממפעילים. ובלי קשר אטפל בבקשתך אילי - שיחה 14:38, 6 בינואר 2018 (IST)
תודה. אעשה כך.--נדב - שיחה 14:45, 6 בינואר 2018 (IST)

גישה לדפים שאינם במרחב הערכים באפליקציה[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

(הועבר מוק:הכה)
אני נמצא במצב מגוחך, דווקא בכרום אני יכול לגשת לכאן, לרשימת המעקב שלי וכולי, באפליקציה יוק. יש פיתלון? -אילן ש. מהנייד

גם אני לא מבין למה האפליקציה מוגבלת. ממש חבל. אגלי טל - שיחה 11:06, 4 בינואר 2018 (IST)

מה עדיף? להעביר למרחב הערכים או לבקש העברת טיוטה?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

לפעמים אני יוצר ערכים חדשים (מתוך מיזמי ויקיפדיה, בעיקר) ועד כה תמיד שלחתי בקשה להעברה הטיוטה במרחב הערכים בדף הייעודי, מתוך הנחה שכך הערך שלי זוכה לעבור נכון יותר בפס ייצור. מבורותי אני תוהה - האם עדיף שאעביר בעצמי את הערכים החדשים שלי למרחב הערכים, או שמא עדיף להמשיך לשלוח בקשות להעברה הטיוטה, או שמא זה בעצם לא ממש משנה? תודה Theshumai - שיחה 00:41, 7 בינואר 2018 (IST)

אתה יכול להעביר לבד. אם מישהו יחשוב שהערך צריך לחזור לטיוטה הוא יחזיר אותו. האמור מתייחס לעורכים ולעורכות כאחד. ‏«kotz» «שיחה» 07:40, 7 בינואר 2018 (IST)

עדכון ערכים[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

אהלן, כחלק מנסיונותיי לגוון את תרומותיי לויקיפדיה, ניסיתי גם לעדכן ערכים אשר דורשים עדכון (ספציפית את הערך סוני), ולאחר העדכון שמתי לב שכבר כמה ימים נשאר על הערך הסימון "ערך זה דורש עדכון" שאני חושש להוריד בעצמי שלא בטעות אקלקל משהו באוטומציה. האם אני אכן אמור להסיר את ההערה הזו? עצם זה שהיא נשארת שם גורמת לי להרגיש שהעבודה שהשקעתי בעדכון הערך קצת מיותרת. מה גם שמאחר שזו ההתנסות הראשונה שלי בעדכון ערך אני לא ב100% בטוח שעשיתי זאת נכון. סליחה על הבורות ; הכל מכוונה טובה Theshumai - שיחה 00:58, 7 בינואר 2018 (IST)

Theshumai, אין אוטומציה סביב הוספה והסרה של תבנית זו. נראה שמשתמש:ביקורת הניח את התבנית בינואר 2016 [33] בלי לציין מה בדיוק לדעתו דורש עדכון. לא קראתי את השינויים שלך, אבל אם לדעתך הערך מעודכן עכשיו אתה יכול להסיר את התבנית. ‏«kotz» «שיחה» 07:37, 7 בינואר 2018 (IST)
אכן, שים לב שבסוף הפתיח מופיע המשפט "החל מאפריל 2012, מנכ"ל ונשיא החברה הוא קאזו היראי, יו"ר הדירקטוריון הוא אוסאמו נאגאיאמה" - אם זה עדיין נכון כדאי לציין את זה. ביקורת - שיחה 11:16, 7 בינואר 2018 (IST)
תיקון למה ש־kotz ענה. ראוי ונהוג לפנות למציג התבנית על מנת לוודא שהסיבה שהצבת תבנית תחזוקה טופל. אם מדובר על משתמש שכבר לא פעיל או על קושי במציאת מציב התבנית (אם יש הרבה מאוד גרסאות לערך, למשל) אז אפשר להסיר תוך הוספת תקציר מתאים ("הוסרת תבנית עדכון לאחר עדכון הערך", למשל). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:55, 8 בינואר 2018 (IST)

תוכן עניינים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

שלום, האם ניתן להסתיר את תוכן העניינים בערכים כך שלא יופיע כלל? אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 19:43, 6 בינואר 2018 (IST)

יש אפשרות כזו בהעדפות.אבנר - שיחה 21:32, 6 בינואר 2018 (IST)
אבנר, לא מצאתי... אתה יכול לומר באיזו לשונית? אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 23:38, 6 בינואר 2018 (IST)
- סוף העברה
ב"מראה/הבדלים בין גרסאות" יש את "לא להציג את תוכן הדף מתחת להבדלים בין הגרסאות". לא מצאתי את מה שביקשת. חזרתישיחה 06:55, 7 בינואר 2018 (IST)
השאלה לא לגמרי ברורה. אם הכוונה למנוע הופעת תוכן העניינים בערך מסוים, אפשר לעשות זאת בעזרת הכללת מילת הקסם __ללא_תוכן__ בגוף הערך (מילת הקסם עצמה לא תוצג, והכללתה תמנע יצירת תוכן לדף). אציין שפרט למקרים מיוחדים, אין לעשות זאת במרחב הערכים. אם הכוונה שינוי העיצוב האישי, כך שמשתמש רשום מסוים לא יצטרך לראות את התוכן, אפשר לעשות זאת על ידי עריכת (או יצירת) הדף מיוחד:הדף שלי/common.css, והוספת השורה .toc { display: none; } (הנקודה חשובה! זה לא סימן פיסוק במקרה הזה).
נצל"ש: שימו לב שבערכים מיוחדים, במיוחד כאלו בהם יש מספר גדול במיוחד של סעיפי משנה, שגורמים לתוכן עניינים ארוך במיוחד, אפשר להשתמש בתבנית {{הגבלת תוכן עניינים}}, כך שסעיפים ברמה מסוימת לא יופיעו בתוכן. קיפודנחש 17:34, 9 בינואר 2018 (IST)

תרגום ערך קיים מעברית לאנגלית[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום ושבוע טוב נתבקשתי ע"י חברתי, ד"ר ריחאב עבד אלחלים, לסייע לה להעלות ערך זהה לערך הקיים בויקיפדיה על שמה בעברית, בשפה האנגלית. התרגום כבר נעשה וכעת יש בידי הטקסט באנגלית, ועתה מבקשת להבין איך אפשר להעלות גם באנגלית ערך זה https://he.wikipedia.org/wiki/רחאב_עבד_אלחלים

בתודה מראש, שלי פורמן אסא shell.search@gmail.com

--79.180.142.1 09:41, 7 בינואר 2018 (IST)

כתיבת ערך בוויקיפדיה באנגלית היא כמו כתיבת ערך בוויקיפדיה בעברית, אין שום הבדל מהותי. עם זאת שימי לב לדברים הבאים:
  1. לא בטוח שהערך יעמוד במבחן חשיבות בוויקיפדיה באנגלית. גם אם ערך נחשב כבעל חשיבות מספקת בוויקיפדיה בעברית, ייתכן שהוא לא ייחשב מספיק חשוב בוויקיפדיה באנגלית, אם משום שהנהלים לגבי חשיבות שונים, או משום שבוויקיפדיה בעברית מייחסים יותר חשיבות באופן יחסי לדברים שקשורים לישראל/יהדות מאשר בוויקיפדיו אחרות.
  2. צריך לבצע התאמות לוויקיפדיה באנגלית, מעבר לתרגום של התוכן. צריך לשים לב שהקישורים הפנימיים מתאימים לשם, צריך להחליף תבניות שבהן משתמשים פה בתבניות בהן משתמשים שם, להתאים קטגוריות מתאימות, וכו'.
בהצלחה, אוריאל, Orielno - שיחה 11:16, 7 בינואר 2018 (IST)

אחד ההבדלים הטכניים, הוא שבוויקיפדיה באנגלית (שלא כמו אצלנו), אלמוני לא יכול לייסד ערך חדש, כך שתצטרכי להרשם בוויקיפדיה כדי לפתוח ערך באנגלית. קיפודנחש 15:51, 7 בינואר 2018 (IST)

וגם רשום "חדש" (אצלם) צריך שיאשרו לו את הערך לפני שהוא עולה. לא תמיד זה מצליח. (לפני כמה שנים, אני לא הצלחתי שיאשרו את ליל המדענים לדוגמא. מבחינתם זה לא הוכיח חשיבות.) אמא של גולן - שיחה 17:20, 7 בינואר 2018 (IST)
למיטב ידיעתי אין דבר כזה "לאשר". נכון שבויקינגליש משתמשים במערכת הבקרה קצת אחרת מאיתנו: ערך חדש שעולה מסומן כ"לא בדוק", עד שמשתמש אחר (עד כמה שידוע לי, כל משתמש ותיק בוויקינגליש יכול לעשות זאת) יסמן אותו כ"בדוק" (רק יצירת ערך מקבלת סימון "לא בדוק" - עריכות רגילות לא מסומנות שם, כולל עריכות אלמונים). מעבר לזה, נוהל המחיקה שונה: כל משתמש יכול להעלות ערך למחיקה, נפתח דיון, ואז קבוצת אנשים ("וועדת המחיקה", אם תרצו) שנבחרו לוועדה, מחליטה _לפי הנימוקים_ (ולא לפי ספירת אפים, כך שגיוס שם פחות אפקטיבי, למרות שכולנו בני אדם, ואם יש תמיכה מסיבית לכאן או לכאן, נדיר שהוועדה תפסוק נגד קונצנזוס מוחץ), האם למחוק את הערך. בדרך כלל, אנשים שערכו את הערך, לפחות העורכים הראשיים, מקבלים הודעה בדף שיחתם על הדיון. כל משתמש יכול להשתתף בדיון - זו אינה הצבעה, ואין דבר כזה "זכות הצבעה". מצד שני, "הצבעות" לא מנומקות לא נחשבות, ונימוקים מבולבלים, וכן כאלו שלא מצביעים על דף מדיניות ספציפי שמסביר למה הנימוק תקף, בדרך כלל מקבלים פחות תוקף. הכרת דפי המדיניות והיכולת לנמק בצורה בהירה מחליפות את מה שאצלנו ממומש על ידי "זכות הצבעה". (גילוי נאות - לדעתי השיטה שלהם עובדת הרבה יותר טוב מהשיטה שלנו, בלי קשר לקריטריונים עצמם, שגם הם טובים יותר, לדעתי, בוויקינגליש). קיפודנחש 04:04, 8 בינואר 2018 (IST)

באג בתבניות, כנראה קשור לריבוי תבניות באותו הדף[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

בערך בעלי חיים בתנ"ך התבניות לא מתפקדות כמו שצריך. בתחילת הערך הן עובדות כמו שצריך, אבל בשלב מסוים במקום להציג את מה שהן אמורות להציג, הן מציגות את השם של התבנית וקישור אליה. למשל, במקום להציג:

"וְאֶת הַתִּנְשֶׁמֶת וְאֶת הַקָּאָת וְאֶת הָרָחָם:" (ספר ויקרא, פרק י"א, פסוק י"ח)

מה שמוצג זה:

תבנית:ציטוטון

אצלי זה קורה בערך בעלי חיים בתנ"ך החל מצבי ואילך (בדקתי גם במחשב בכמה דפדפנים וגם בנייד). זה קורה גם בתבניות האחרות (כמו תבנית:תנ"ך ותבנית:הערה).

יכול להיות שהתבניות משום מה לא מצליחות לעבוד כשיש יותר מדי תבניות באותו הדף? ואם כן למה, ואיך ניתן לפתור זאת?

הערה: עכשיו בדקתי וראיתי שמספר התבניות שכן עובדות הוא 203. ניסיתי גם (בתצוגה מקדימה) למחוק חלק מהתבניות, ואכן כשמוחקים חלק מהתבניות בהתחלה/באמצע, אז התבניות שקודם לכן לא עבדו עובדות. האם יכול להיות שמסיבה טכנית הדפים בוויקיפדיה מתוכנתים כך שיש מגבלה על מספר התבניות בהם? יצרתי כמה דוגמאות: דוגמה 1, דוגמה 2, דוגמה 3, נראה שאכן יש מגבלה של בערך בין 260–310 תבניות בדף או משהו כזה, אבל לא ברור לי בדיוק למה המגבלה שונה בתבניות שונות. אוריאל, Orielno - שיחה 21:39, 7 בינואר 2018 (IST)

אני לא יודע אם זה קשור, אבל מדיה ויקי מטילה מגבלות טכניות מסוימות על תבניות מטעמי ביצועים. נתקלתי בזה בוויקימילון לפני יותר מעשור ואני לא יודע מה השתנה מאז, אם בכלל, אבל האמת היא שגם אז לא הבנתי בזה כלום. אם בזה מדובר, אז "זה לא באג, זה פיצ'ר". כך או כך דרוש פתרון. ראובן מ. - שיחה 21:56, 7 בינואר 2018 (IST)
ניסיתי להוסיף ליחידה:פרמטרים, לא עזר. אני חושב בטוח שיגאל יכול לעזור. חזרתישיחה 22:15, 7 בינואר 2018 (IST)
ראובן מ. תודה על הקישור, זה כנראה בדיוק העניין. כיוון שמדובר במקרה נדיר, כנראה כדאי לפתור אותו באופן נקודתי על ידי צמצום מספר התבניות ועיצוב של דברים בערך זה עם שימוש מצומצם יותר בתבניות. אוריאל, Orielno - שיחה 23:27, 7 בינואר 2018 (IST)
ידעתי שיגאל יפתור. פספסתי סוגר כששכפלתי שורה קודמת... חזרתישיחה 00:05, 8 בינואר 2018 (IST)
אכן. orielno, אתה יכול לבטל את העריכה האחרונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:12, 8 בינואר 2018 (IST)
משתמש:IKhitron, למה עשית את זה ככה? ממש לא מזמן היה דיון ארוך ומתיש (לא בטוח איפה - רוב הסיכויים שבדף שיחתי, אם אתה רוצה למצוא, חפור בארכיונים שם), אתך ועם משתמש:בורה בורה על מעבר לשימוש ב-module_options. ניסית את זה? זה לא עבד? מה הקטע? מדובר בסך הכל בתבנית אחת מסכנה - למה למסך את הערך? לא עדיף להסב את מערכת הבדיקה כמו שדיברנו בתבנית היבלית? קיפודנחש 04:10, 8 בינואר 2018 (IST)
(תוספת מאוחרת): nm, כבר עשיתי זאת בעצמי (ראה תב:ציטוטון. אנא השתדל לנסות דרך זו להבא, במקום להאריך את הרשימה. לבדיקה שמערכת הבדיקה עדיין עובדת בתבנית, ראה משתמש:קיפודנחש/ארגח 6. (על הדרך, גם שיחזרתי את העריכה האחרונה של Orielno בערך. הכל לשם שמים). קיפודנחש 04:28, 8 בינואר 2018 (IST)
קיפודנחש, אכן הכנתי קוד בהתאם, וזה תקוע עד שבורה בורה ימצא זמן לבדוק ולאשר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:37, 8 בינואר 2018 (IST)

תוכלו בבקשה להסביר מה הייתה הבעיה בכלל? אני מבין שזה לא מה שחשבנו אוריאל ואני בהתחלה. ראובן מ. - שיחה 12:08, 8 בינואר 2018 (IST)

זה כן. מערכת ניהול פרמטרים בגרסה הנוכחית, לפני השדרוג שאנו מתכננים, מוסיפה הררי תבניות לדף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:12, 8 בינואר 2018 (IST)
הבינותי. תודה. ראובן מ. - שיחה 12:15, 8 בינואר 2018 (IST)

עריכת כותרת משנה בערך ג'ין ובסטר[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

הי, בערך ג'ין ובסטר, בתצוגה למכשירים ניידים, מוצגת מתחת לשמה של הסופרת כותרת משנה אפורה 'סופרת צרפתיה'. כפי שמצוין בערך וכן בויקיפדיה האנגלית ובסטר הייתה אמריקנית.

לא הצלחתי להבין איך משנים את הכותרת הזו (לחיצה על עריכה מאפשרת לערוך את הדף אבל לא את שם הערך וכותרת המשנה), אשמח להסבר.

מצ"ב צילומסך אנבל לי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

ג'ין ובסטר - ערך.jpg
תוקן. תזכורת נוספת לייבוא השגיאות הסיטונאי מויקינתונים, אתר ללא פיקוח ובקרה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:08, 8 בינואר 2018 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה - מדובר בטעות בוויקינתונים. תיקנתי. יש לגשת לפריט (נמצא d:Q238140 כאן) לחיצה על "עריכה" למעלה בצד שמאל קצת לשנות את התיאור ולפרסם. תודה על תשומת הלב. אורשיחה • 00:10, 8 בינואר 2018 (IST)

תודה רבה! אנבל לי - שיחה 16:46, 8 בינואר 2018 (IST)

זה הבוט Mikey641Bot של Mikey641. חזרתישיחה 00:16, 8 בינואר 2018 (IST)
מה זה "ייבוא שגיאות סיטוני"? סתם לשון הרע. בוויקינתונים נופלות טעויות, כמו בכל מקור מידע אחר. בביטחון כמעט מלא אוכל לומר שצפיפות השגיאות בוויקיפדיה בעברית עולה על זו של ויקינתונים. מה זה "ללא פיקוח וללא בקרה"? איזה "פיקוח ובקרה" יש כאן? שם רק יותר טוב. די להשמצות חסרות היסוד. קיפודנחש 04:30, 8 בינואר 2018 (IST)
עזוב אותו. עוד לא למדת עם מי יש לך עסק? "הכלבים נובחים והשיירה עוברת". בורה בורה - שיחה 05:10, 8 בינואר 2018 (IST)
אבל שווה להבין למה הבוט עשה זאת (ואולי צריך לבדוק עוד עריכות שלו). חזרתישיחה 06:59, 8 בינואר 2018 (IST)
שוב שוב מיובאות שגיאות והשחתות מויקינתונים, בה אין שום פיקוח ובקרה גם על הערכים הראשיים ביותר, כפי שהוכח שוב ושוב (ברק אובמה לדוגמה). שגיאה בויקינתונים משחיתה עשרות ערכים במקביל. כפי שהוכח שוב ושוב לעורכים מזדמנים וגם קבועים אין ידע ויכולת לתקן שגיאות אלו ולהבין למה נוצרות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 07:05, 8 בינואר 2018 (IST)
אולי שווה קודם להקבל את תגובתו של Mikey641? חזרתישיחה 07:14, 8 בינואר 2018 (IST)
מייקי הפסיק להריץ את הבוט הזה בגלל טעויות מהסגנון הזה (אולי היו סיבות נוספות). למה זה קרה? כי בויקינתונים מופיע שיש לה אזרחות צרפתית ואזרחות אמריקאית (לבוט פתרונים למה הוא בחר את האזרחות הצרפתית ולא את האמריקאית). הבעיה הזו אותרה בעבר בערכי פוליטיקאים שכתבו ספרים והבוט הוסיף תיאור סופר במקום פוליטיקאי. כאמור הבוט כבר לא רץ. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:04, 8 בינואר 2018 (IST)

הסרת תבנית "שכתוב" לאחר ביצוע שינויים[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

היי, בשבוע שעבר יצרתי ערך חדש ונוספה עליו תבנית "שכתוב" בטענה שהוא מכיל מידע פרסומי ("מילות שבח"), קישורים לא תקינים ופרטים טפלים. בהתאם להערות העורך, בוצעו שינויים בערך, פעמיים, הוסר מידע רב, הקישורים תוקנו וכל ניסוח שיכול היה להתפרש כמוטה הוסר גם כן. כמובן שכל מידע שהובא, לרבות אותן "מילות שבח" או "פרטים טפלים" שהוסרו בשכתוב, תומך במקורות מידע רלוונטיים. כמו כן, גם טרם השכתוב וגם לאחריו הערך היה דומה במהותו, באופיו ובפרטים המובאים בו לערכים על אישים דומים - ערכים שאושרו ואין עליהם שום הערה כזו או אחרת. בכל מקרה, פעלתי בהתאם להוראות העורך אבל למרות המאמצים שלי ההערה לא הוסרה ולמעשה בשלב מסוים הפסקתי לקבל התייחסות בדף השיחה. ציינתי שם גם ערך לדוגמה בעל אופי דומה שלא "זכה" לביקורת האמורה, על אף שמדובר על אישות ופרטים מקבילים לחלוטין. בקיצור, אשמח לעזרה להסרת ההערה המדוברת. או לכל הפחות להכוונה ספציפית לגבי אילו פרטים עדיין מהווים בעייתיות ולקבל דעה מעורך נוסף/שונה. המון תודה Shira15 - שיחה 12:02, 8 בינואר 2018 (IST)

Shira15 ללא קישור לערך המדובר קשה להתיחס. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:06, 8 בינואר 2018 (IST)
צודק/ת :) הערך המדובר הוא איתי פינקי, הערך השני שהזכרתי הוא ליאור סושרד Shira15 - שיחה 12:38, 8 בינואר 2018 (IST)
המתן בסבלנות. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 13:17, 8 בינואר 2018 (IST)
חשבתי שכבר מדובר על ימים שלא קיבלת תגובה אבל אז ראיתי שאת לא הגבת למשך כמה ימים והיום דווקא קבלת תגובה. אז כמו שאת לא מחוברת כל הזמן גם אחרים לא. יש להמתין בסבלנות כמה ימים לראות אם מתקבלות תגובות ורק אם לאחר מספר ימים אין תגובה אז אפשר לראות מה לעשות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:32, 8 בינואר 2018 (IST)
העניין הוא פחות מהירות התגובה, אני כמובן יכולה להמתין :) אלא זה שאשמח לחוות דעת של עורך נוסף. יש אפשרות כזו או שגם בשביל זה צריך להמתין עוד כמה ימים? Shira15 - שיחה 10:51, 9 בינואר 2018 (IST)

Tech News: 2018-02[עריכת קוד מקור]

18:19, 8 בינואר 2018 (IST)

כתוב "דפים המקושרים". איפה?[עריכת קוד מקור]

אני עובר כרגע על מיזם הערכים היתומים ומוחק מה שכבר אומץ. נתקלתי בערך טכניקת אקופרסורה טאפאס, ב"דפים המקושרים לכאן" הראו שיש קישור פנימי אליו מהרבה ערכים על שפות. לא מצאתי את הקישורים הפנימיים הללו בערכים (וזו לא פעם ראשונה שקורה לי משהו בסגנון). מה קורה פה?ישראל שבט - שיחה 16:10, 9 בינואר 2018 (IST)

בתחתית הערך יש תבנית שפות הודו-אירופיות, בתוכה יש קישור טאט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:29, 9 בינואר 2018 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה בדרך כלל, דבר כזה קורה כשהערך מקושר מתבנית (תבניות כאלו מכונות "תבנית ניווט"), כשהתבנית עצמה מוכללת בערכים, ולכן אי אפשר למצוא את הקישור לערך בעריכת קוד מקור. בקריאה, הקישור כן מופיע, ואם אינך מוצא אותו, יתכן שזה נובע מכך שתבנית הניווט "מקופלת", ועל מנת לראות את הקישור יש להקיש על "הצגה" בתצוגת מחשבים. בתצוגת ניידים, תבניות הניווט בדרך כלל מוסתרות באופן קבוע. קיפודנחש 16:32, 9 בינואר 2018 (IST)

תמונה בשימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

מצב: נענה

העליתי תמונה מארכיון התמונות של חיים פרוכטר. אני נדרש לציין מקור. התמונה אצלי במחשב האישי. מה לכתוב בשדה המקור? {{צבי 1952 - שיחה 14:08, 10 בינואר 2018 (IST)}}

קיבלת מענה בדף שיחתך. אילי - שיחה 09:25, 10 בינואר 2018 (IST)

לצערי לא מצאתי את התגובה בדף השיחה שלי. אודה על מענה נוסף.צבי 1952 - שיחה 14:08, 10 בינואר 2018 (IST)

הקפצת הודעה בנוסף ל"יש לך הודעות חדשות", ולא רק[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

אני מבקש לקבל הודעה כל אימת שמבוצעת עריכה בדף השיחה שלי (או בכל דף אחר שאגדיר), בדומה לסקריפט 103, אבל באופן יותר כללי. הכוונה היא לסקריפט שלא משנה באיזה דף אני צופה/עורך בוויקיפדיה (כלומר: מחובר), יקפיץ לי הודעה שבוצעה עריכה בדף XXX, שנמצא ברשימה שאני יכול לערוך (בתוך הסקריפט או בדף משנה כלשהו). בהודעה יהיו כפתורים להצגת השינוי בכרטיסיה חדשה, להצגת הדף בכרטיסיה חדשה, ולסגירת ההודעה. משהו בסגנון: כותרת: "שימו לב"; תוכן: "הדף <קישור לדף> השתנה כעת"; קישורים: "צפייה בשינוי החדש"; "צפייה בדף"; כפתור: "סגירה". אפשרי? חזרתישיחה 23:55, 9 בינואר 2018 (IST)

1Or, יגאל, קיפודנחש – מה דעתכם? חזרתישיחה 10:35, 12 בינואר 2018 (IST)
דעתי היא שזה בלתי אפשרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:44, 12 בינואר 2018 (IST)
אני מניח שאני יכול לאלתר משהו כזה, אבל הוא יוגבל לדף אחד. מקובל? אורשיחה • 15:42, 13 בינואר 2018 (IST)
אור – תודה רבה. אם שם הדף שבגינו תוקפץ ההודעה יהיה ניתן לעריכה ע"י העתקת כל הסקריפט לדף משנה שלי – זה מעולה, כי אז אוכל ליצר כמה דפי משנה כאלה אצלי ע"י שכפולם, ובכל אחד מהם אכתוב את שם הדף שעריכה בו תקפיץ לי את ההודעה (כמו שזה מופיע בתוך זה). חזרתישיחה 12:39, 14 בינואר 2018 (IST)
אז זהו, זה יהיה מוגבל לדף אחד ויהיה מאוד בעייתי לשכפל. אורשיחה • 16:55, 15 בינואר 2018 (IST)
אבל אם אצור כמה דפי סקריפט (כדוגמת זה שתכתוב) שבכל אחד מהם יהיה דף שונה כטריגר, וכל דף סקיפט תחת היוזר שלי יופיע בדף JS שלי? בכל מקרה אודה אם תוכל לכתוב. חזרתישיחה 21:27, 15 בינואר 2018 (IST)

מחיקת ממיזם היתומים[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

בהמשך לשאלה הקודמת ששאלתי (בפיסקא "כתוב "דפים המקושרים". איפה?"), הסבירו לי איך יש קישורים שלא מצאתי. אבל אני עדיין מעוניין לדעת, האם זו סיבה למחוק אותו ממיזם הערכים היתומים? בדיוק עכשיו גם נתקלתי בערך מחמוד אבו-שקרה שיש לו הרבה קישורים, אבל כולם בהערות השוליים. זה נחשב למאומץ? כמו כן, אם אני רוצה לבקש שעוד אנשים יתגייסו למבצע "ניקוי מיזם היתומים מהמאומצים", איפה אני יכול להעלות את הבקשה?ישראל שבט - שיחה 15:33, 10 בינואר 2018 (IST)

שאלה - העברה מהמזנון[עריכת קוד מקור]

ראיתי שיש קטגוריה "בלוגריות ישראליות". אני כותבת בלוג משנת 2007. קודם בקפה דה מרקר ובשנים האחרונות בוורדפרס - עולם כמנהגו נוהג.

האם לדעתכם אני יכולה להצטרף לרשימת הבלוגריות שיש להן ערכים בוויקיפדיה? ואם כן, האם מישהו יכול לשתף איתי פעולה בעניין? Dahlia - שיחה 00:23, 11 בינואר 2018 (IST)

זו שאלה שמתאימה יותר ל"דלפק יעוץ". בקטגוריה:בלוגריות ישראליות 12 ערכים, ומבדיקה שטחית עולה כי לכל הנשים שם יש חשיבות אנציקלופדית בגלל עיסוקים אחרים שלהם, למשל עיתונאיות. אם לבעלת בלוג יש חשיבות אנציקלופדית על פי העיסוק המרכזי שלה, אז לאחר מכן ניתן להוסיף אותה לקטגוריה של הבלוגריות, כמובן, אם היא כותבת בלוג משמעותי. להערכתי כתיבת בלוג כשלעצמה לא מעניקה חשיבות אנציקלופדית, אלא אם מדובר בבלוג מאוד משפיע ומוכר מאוד בציבור. אגסי - שיחה 00:37, 11 בינואר 2018 (IST)
Dahlia, שאלתך הועברה לכאן, לתשומת לבך המזנון אינו דלפק ייעוץ. אז בבקשה להבא. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 06:32, 11 בינואר 2018 (IST)
תודה רבה, חנה. הסגרתי את בורותי :). כאשר אני כאן, מתרכזת בדרך כלל במרחב הערכים הראשי.
בעניין דבריו של אגסי אפשר לקרוא על פעילותי ולקרוא מאמרים שלי בערך צביאל רופא (בן זוגי), וגם כאן, כאן וכאן. Dahlia - שיחה 07:08, 11 בינואר 2018 (IST)
בנוגע להתייעצות לגבי חשיבות ערך, אפשר לכתוב טיוטה ראשונית, ולשאול לדעתם של ויקיפדים, ובמיוחד אלה שמתמצאים בתחום הרלבנטי. אגסי - שיחה 09:55, 11 בינואר 2018 (IST)
תודה לך. Dahlia - שיחה 18:39, 12 בינואר 2018 (IST)

קטגוריית בוגרי בית ספר[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

האם התנאי לכניסה לקטגוריה בוגרי תיכון XXX הוא שנשוא הערך סיים את בית הספר בכיתה יב', כלומר רק סיום יב'?Nirvadel - שיחה 10:26, 11 בינואר 2018 (IST)

נעלם הסימון של הנחת תבניות בעריכת קוד מקור[עריכת קוד מקור]

הסימון {{}} להנחת תבניות נעלם לי משום מה האם יש לי דרך להחזירו -- הלל יערישיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ח • 17:22, 11 בינואר 2018 (IST)

הלל יערי, השאלה שלך לא מתאימה למזנון. דלפק הייעוץ הוקם בדיוק לשאלות כאלה. אז בבקשה להבא. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:31, 11 בינואר 2018 (IST)
סליחה לתומי חשבתי שזה המקום, תכלס מה עושים במצב הזה-- הלל יערישיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ח • 23:02, 11 בינואר 2018 (IST)
אחד אחד:
  1. היכנס להעדפות => גאדג'טים, ודא שהגאדג'ט "הוספת כפתור לעריכת תבניות בסרגל הכלים" מופעל
  2. בצע רענון אגרסיבי (לחיצה על כפתור הרענון בעכבר או לחיצה על F5 בזמן שמקש Shift במקלדת לחוץ)
  3. אם עדיין הבעיה מופיעה, דווח בפירוט בויקיפדיה:סקריפטים/תקלות: ספציפית, דפדפן (כולל גרסה) ומערכת הפעלה, ובעיקר, F12 ודיווח עת תוכן הקונסול
קיפודנחש 00:27, 12 בינואר 2018 (IST)

ביוגרפיה של בתי[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום רב , אני כתבתי ביוגרפיה של בתי והייתי רוצה להוציא אותה על דף ויקיפדיה , אך עושים את זה, ואיך אני מקבלת אישור להוציא ביוגרפיה? Bargreenzaid (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה

בויקיפדיה לא מוציאים ספרים. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 12:23, 13 בינואר 2018 (IST)
בוויקיפדיה נכתבים ערכים על נושאים שיש להם חשיבות אנציקלופדית מוכחת הן במאמרים אקדמיים, הן במחקרים, הן באמצעי התקשורת ועוד. אילי - שיחה 13:15, 13 בינואר 2018 (IST)

כללים לשימוש בתבנית גלריה[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

האם קיימים כללים והנחיות לשימוש בתבנית גלריה? בדומה ל https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Image_use_policy#Image_galleries כולל התייחסות לכפילות תמונות בטקסט עצמו ובגלריה אבגמד - שיחה 12:06, 13 בינואר 2018 (IST)

יש את עזרה:גלריה, וברור שתמונה אחת לא צריכה להופיע יותר מפעם אחת באותו דף. חזרתישיחה 12:27, 13 בינואר 2018 (IST)
עזרה:גלריה, מתייחס רק להבטים הטכנים של עצוב גלריה ולא להבטים של מדיניות כפי שיש בויקיפדיה באנגלית. האם יש מדיניות לכך בויקיפדיה בעברית? אבגמד - שיחה 21:03, 14 בינואר 2018 (IST)


נוחי דנקנר והשליח שלו/דיקטטור ויקיפדי[עריכת קוד מקור]

אהלן, אני מנסה שבערך של נוחי דנקנר יהיה כתוב שהוא עבריין ואיש עסקים ישראלי, ולא רק איש עסקים ישראלי. זה שהוא עבריין זו עובדה. הוא ביצע ביודעין פשע. ניסיתי לשנות. ואחד בשם דוד שי שוב ושוב החזיר את העריכה לקדמותה מבלי לטעון שום דבר!! הוא לא כתב לי או בדף שיחה. 1. יש אפשרות לשלוח מסרים אישיים פה? כי אני לא מצליח לדבר איתו ממש ולא מבין מה הוא רוצה. 2. למה יש כאלה שהדעה שלהם פה עדיפה על של אחרים ככה? ויקיפדיה היא של אותו דוד שי או מה קורה פה? הבן אדם לא השאיר כלום בדף שיחה, לא טען אחרת ממני וכו'. מבקש סיוע. תודה Meni111 - שיחה 11:39, 14 בינואר 2018 (IST)

  1. מה הכוונה במסר אישי? אם הכוונה שחוץ ממנו אף אחד לא יראה אז לא. יש אפשרות לשלוח מייל (אם שניכם הגדרתם מייל במערכת).
  2. אין. האם אתה השארת משהו? כאשר מישהו לא מסכים עם שינוי שלך, אתה צריך להנתחיל דיון על כך בדף השיחה של הערך ורק לאחר שדיון זה ימוצא נתן יהיה לשנות לגרסה שתוסכם שם. אני רואה שהתחלת שם דיון, לאחר שדיון ימוצא הגרסה תונה בהתאם למה שיצא מהדיון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:46, 14 בינואר 2018 (IST)
תודה על התשובות Meni111 - שיחה 12:06, 16 בינואר 2018 (IST)
ענו לך כבר בדף השיחה של הערך, לשם הועבר הדיון. גם המשתתפים האחרים בדיון הסכימו שלא צריך לקרוא לו "עבריין". אוריאל, Orielno - שיחה 17:15, 14 בינואר 2018 (IST)
אני מוחה על השימוש במונח דיקטטור. מטבע הדברים פעמים רבות יש אי הסכמות כאן, ותמיד יקרה שחלק מהעריכות ישוחזרו בנימוקים אלו או אחרים. לי עצמי שוחזרו עריכות רבות, מהן ששוחזרו חזרה ומהן שלא. שיחזור כזה אינו דיקטטורה. בשביל כך קיימים דפי השיחה, בהם ניתן לנהל דיון שבו מתברר בדרך כלל מהי עמדת הכלל במידה ויש כזו. והיה ואין הסכמה רחבה יש את מוסד הצבעת המחלוקת. אילן שמעוני - שיחה 17:22, 14 בינואר 2018 (IST)
אני מעלה כאן מקרה דומה. ידה של חנה עקיבא נחבשה על ידי קצין משטרה. ברגיל, קצין משטרה אינו חובש יד של מפגינה שחסמה לו את הכביש קודם לכן. זו איננה סתם חבישת יד, אלא חבישת יד של נכה, הפועלת עם יד זו בלבד.
גם כאן כתוב על שוטרת שהאכילה מפגינה נכה בארוחה שלה (של השוטרת). כדי להסיר ספק, המפגינה שהשוטרת האכילה אותה, היא מקבוצת חנה עקיבא.
משום כך לא ברור לי יונה ב. למה אני צריך לפתוח דיון בדף השיחה, אף על פי שמי שנכנס איתי למלחמת עריכה ב-14 בינואר על מחיקת נוסח שהעליתי ביום פרסום הערך (9 בינואר) הוא מי שצריך לפתוח את הדיון בדף השיחה ולפרט שם את התנגדותו לחבישת ידה של מפגינה נכה על ידי קצין משטרה, אחרי שכאמור חסמה לו את הכביש. אם זו הייתה מפגינה בריאה, קרוב לוודאי שהייתה נעצרת, כפי שנעצרה דפני ליף והוגש נגדה כתב אישום.
לעצם הציון של שעת השידור בתוכנית "המערכת", ציון השעה מבהיר שעקיבא הופיעה פעמיים בטלוויזיה באותו יום, גם בבוקר עם מיקי חיימוביץ' אצל אברי גלעד ומיה וולף, וגם בערב בשידור המערכת על ידי מיקי חיימוביץ', בניגוד לטענת האנונימי בדף השיחה של עקיבא: "זהו? כל מי שמילא טפסים להקמת עמותה, חסם פעם כביש, ארגן הפגנה קטנה והתארח בתוכנית רדיו, ראוי לערך בויקיפדיה? 77.125.12.109 13:47, 15 בינואר 2018 (IST)". טיעון האנונימי מופרך לחלוטין, משום שעקיבא מופיעה בתקשורת כמעט ללא הפסקה, וגם אתמול צולמה מול ביתו של שר הרווחה חיים כץ. BE - שיחה 18:07, 15 בינואר 2018 (IST)
BE לא דברתי על המקרה שלך. לא הסתכלתי מה קרה שם ואני לא מתכוון להסתכל. הטיעון "אבל למה אני" הוא טיעון שאני בז לו בכל הקשר. אז אתה לא אמור להיות זה שמתחיל את הדיון אז מה? עולה לך משהו להתחיל את הדיון בכל זאת? אם יש מחלוקת צריך לדון על כך בסופו של דבר ויש שני צדדים שמישהו מהם יתחיל דיון. כבר הגבתי יותר מפעם אחת שמבחינתי במלחמת עריכה שני הצדדים צריכים להחסם זה שפתח במלחמת העריכה וזה שהשתתף במלחמת העריכה (בהנחה שהוא מכיר את הכללים). מה שאסור זה מלחמת עריכה ולא התחלת מלחמת עריכה. כאמור לא ראיתי את המקרה שלך ואני גם לא מתכוון לעשות זאת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:47, 16 בינואר 2018 (IST)
סליחה עשיתי כמה טעויות כלפי משתתפים בויקיפדיה כי לא הכרתי איך עובד פה העריכות וחשבתי שכל הזמן מוחקים לי את הדברים ומתברר שהעבירו. ותודה לבקרה שעדכן אותי על זה Meni111 - שיחה 12:05, 16 בינואר 2018 (IST)

סקריפט זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

- הועבר מהדף וק:במ

השתמשתי בגאדג'ט לבדוק אם יש לי זכות הצבעה, וזה החזיר שאין לי 100 עריכות. אני די בטוחה שיש לי הרבה יותר ממאה עריכות ב-90 הימים האחרונים... האם מישהו יכול לבדוק לי את זה בבקשה? Irasmus - שיחה 17:12, 14 בינואר 2018 (IST)

ראי כאן יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:14, 14 בינואר 2018 (IST)
צריך במרחב הערכים, לא בדפי שיחה, ולא במרחב ויקיפדיה. • בקרה וייעוץשיחה • כ"ז בטבת ה'תשע"ח • 17:15, 14 בינואר 2018 (IST)
כן, תודה, אני יודעת. אני אומרת שאני ערכתי לפי ספירתי לפחות 140 עריכות במרחב הערכים בפחות מתשעים יום. או שאני ממש לא סופרת נכון (וגם הקישור של יגאל תומך בזה) או שמשהו לא בסדר בבדיקה. Irasmus - שיחה 21:44, 14 בינואר 2018 (IST)
Irasmus, בדקתי קלות ומצאתי כדברייך. מוזר. אני מעביר את זה לדלפק הייעוץ ששם הוא מקומו. קובץ על ידשיחה ♦ 22:07, 14 בינואר 2018 (IST)
- סוף העברה
יכול להיות שאני טועה, אבל בדף תרומות ספרתי 95 עריכות במרחב הערכים, שלושה חודשים אחורה מהיום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:04, 14 בינואר 2018 (IST)
מאמצע 30 באוקטובר – שזה פחות מ-90 ימים עד היום – יש 100 עריכות. ב-90 הימים האחרונים עד אתמול – יש 134 עריכות. חזרתישיחה 06:50, 15 בינואר 2018 (IST)
נראה לי אני יודע מה הבעיה. גם אני כשאני בודק זכות הצבעה, אני בדרך כלל מכניס רק את התאריך ומתעלם מהשעה. אבל כאן זה קריטי, כי רק אתמול ב-14 בינואר Irasmus ביצעה 39 עריכות במרחב הערכים, וכנראה כשהשעה מכוונת (כברירת מחדל) ל-00:00 אז הכוונה לתחילת היום ולא לסופו (יגאל ספר באמת ככה והתעלם מה-14 בינואר ולכן הגיע ל-95...). אם תנסו לבדוק זכות הצבעה היום ב-15 בינואר, או אתמול ב-14 בינואר בשעה 12:00 ואילך, תקבלו שיש לה זכות הצבעה. אוריאל, Orielno - שיחה 07:22, 15 בינואר 2018 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה זה דבר טכני, ויש כאן מצב די גבולי: נכון ש"עד היום" יש מספיק עריכות, אבל רבות מהעריכות הללו נערכו היום ואתמול. למשך זמן מה, בין ה-11 ל-13 בינואר (ואולי בעוד תאריכים), לא הייתה למשתמשת זכות הצבעה. אם למשל תנסה לבדוק זכות הצבעה בדף המשתמשת ותזין כתאריך הצבעה את היום - הספירה היא "יש". אם תזין את ה-13 בינואר, תקבל שאין. הדרך לבדוק בלי גאדג'ט היא כדלהלן: בדף התרומות מזינים מרחב שם (ערכים), ו"עד תאריך", אבל לא מזינים "מתאריך". מבקשים לראות 100 עריכות, ובודקים מה התאריך של הישנה ביותר. אם עושים כל זאת, רואים ש-100 עריכות אחורה מה-13 בינואר, תאריך העריכה הוא 12 באוקטובר, שזה טיפונת יותר מ-90 ימים. פורמליסטיקה מוחלטת (כל הקטע הזה של "זכות הצבעה", כמו הקטע של ההצבעות עצמן די דפוק כאן, אבל זה רצון הקהילה), ולסקריפט אין הומור. כששואלים אותו "יש 100?" והוא סופר 95, הוא לא יודע שבמקרה הזה אולי היה עדיף להגיד "כן". קיפודנחש 07:34, 15 בינואר 2018 (IST)
קבלת זכות הצבעה כאשר 40% מהעריכות המקנות זכות הצבעה נעשו ביום שלפני ההצבעה לא באמת עולה בקנה אחד עם רוח הכלל. נוסף על כך - זכות ההצבעה עומדת ליום פתיחת ההצבעה, האם ב 11.1.2018 הייתה למשתמשת זכות הצבעה? שנילי - שיחה 10:30, 15 בינואר 2018 (IST)
לא ליום ההצבעה אלא לשעה המדויקת של פתיחת ההצבעה. וב-11 בינואר 2018 00:33 – לא הייתה זכות הצבעה. Past Simple. חזרתישיחה 10:35, 15 בינואר 2018 (IST)
כמה דברים: שום דבר שקשור לספירה הזאת לא קשור לעניין הטכני שעלה, כאשר היו לי - אתמול - יותר ממאה עריכות, ועדיין הבדיקה חזרה "לא עבר". שעל זה שאלתי. שמחה לבשר שהיום הגאדג'ט עובד. אבל אם יש כאן בעיה טכנית שיכולה להשפיע על אחרים, כדאי שמי שמתעסק בגאדג'טים יהיה מודע, ויבדוק את זה.
לעניינים האחרים: מכיוון שאני עורכת רק אחת לכמה ימים או שבועות, כשיש לי זמן לכך, ואז גם מצביעה, תמיד העריכות שלי וההצבעות שלי יהיו באותן תקופות, עם רווחים ביניהן. זה לא עניין של אף אחד איך אני מחלקת את הזמן שאני משקיעה כאן. וכן: לא חושבת שיש כאן שאלה של הצבעה ספציפית שערכתי לפניה אחוז כלשהו של עריכות. למעשה, אם בהצבעה היחידה שהשתתפתי בה בתקופה האחרונה יש שאלה אם יש/אין לי זכות הצבעה (וזה בסדר אם לא, זו אני העליתי את השאלה), ההאשמה הזו לא עומדת, ועולה ממנה ריח לא נעים. יש לי זכות להיות פה, לערוך פה, לדון פה, ולהצביע פה כמו כל אחד, ואין שום דרישה שאערוך לשביעות רצונו של אף עורך רנדומלי. אודה עם תגובות יתייחסו לנושא (שהוא טכני ולא קשור לאף הצבעה). אם מסתבר שלא הייתה לי זכות הצבעה בהצבעה בה השתתפתי אתמול, יוחזר הקול שלי לפרק דעתם של מי שאינם בעלי הצבעה. זה הכל. זה לא רלוונטי לכאן. Irasmus - שיחה 14:07, 15 בינואר 2018 (IST)
אם ההצבעה הייתה נפתחת 5 שעות מוקדם יותר אז הייתה לך זכות הצבעה :| זה מעצבן שזה כל כך גבולי, אבל מה לעשות ככה זה. ומסכים שלא צריך להתפלפל על כמה אחוז מהעריכות היו ביום שלפני ובשבוע שלפני וכו'. אוריאל, Orielno - שיחה 16:34, 15 בינואר 2018 (IST)
ליתר דיוק: ב-10/01/2018 19:55 פסקה זכות ההצבעה (וחזרה אתמול ב-11:32)... אין שום בעיה עם הגדג'אט הזה. ושאר ההערות כלל לא ברורות: אף אחד לא מכתיב לך איך, מתי וכמה לערוך, ואף אחד לא האשים אותך, ואין בעיית ריח, ואין כאן עורכים רנדומליים. חזרתישיחה 16:51, 15 בינואר 2018 (IST)
אין לי שום ויכוח עם העניין של זכות ההצבעה בהצבעה הספציפית. אני לא יודעת כיצד לומר זאת יותר ברור. כשבדקתי את זכות ההצבעה אתמול, נכון לשעות הערב של אתמול (ה-14 בינואר, לא ה-11 בינואר), כאשר היו לי יותר ממאה עריכות בתקופה הנדרשת, הגאדג'ט החזיר מסר נכשל. זה קרה גם ליגאל כשהוא בדק, ולעוד מפעיל. אז להגיד לי באופן הזה "אין שום בעיה עם הגאדג'ט" כאשר באופן ברור הייתה בעיה עם הגאדג'ט - זה לא ברור. ואני באמת לא מבינה למה כולם מדברים על זכות ההצבעה של ה-11 לחודש. זה לא רלוונטי לקיום הבעיה עם הגאדג'ט. הבעיה היא טכנית, ולא עקרונית. Irasmus - שיחה 17:05, 15 בינואר 2018 (IST)
באיזו שעה בדקת אתמול? או ליתר דיוק: מה הקלדת בתאריך ומה הקלדת בשעה? חזרתישיחה 17:09, 15 בינואר 2018 (IST)
בדקתי כמה פעמים, אך לדעתי האחרונה קצת אחרי 1730, והקלדתי בשעה 1800, 1730 ו- 1700. כאמור - ספרנו את העריכות שלי, ומספר אנשים חזרות על הניסוי וקיבלו את אותה התוצאה במשך אחר הצהריים. Irasmus - שיחה 19:07, 15 בינואר 2018 (IST)

ניסיון להסביר לעורכת, שהתבטאה באופן שממנו עולה כעס (דיבורים על ריח וכן הלאה): העובדה שהעריכות שלך וההצבעות שלך סמוכות, בגלל אופי פעילות מרוכז, מובנת, אבל זה לא קשור למה שקרה כאן. כשנפתחת הצבעה, תאריך ושעת הפתיחה נרשמים בדף ההצבעה, וכל הספירות לגבי הזכות להשתתף בהצבעה המסוימת הזו, הן לפי חותם זמן זה. כשוויקיפד משתתף בהצבעה בתאריך מסוים, "המועד הקובע" אינו המועד בו אותו ויקיפד הצביע, אלא, כאמור, מועד תחילת ההצבעה. לפי התיאור, את ניסית להשתתף בהצבעה שנפתחה במועד כזה, שלמרבה הצער לא מאפשר לך להשתתף בה. זה אולי פגם או נקודת תורפה בנהלים, אבל לא מצביע על בעיה בגאדג'ט. קיפודנחש 18:35, 15 בינואר 2018 (IST)

אני שוב שואלת: מה הקשר בין פתיחת הצבעה, לנושא שהועבר כאן לדלפק הייעוץ? לא מדובר כאן בכלל, בכלל, בכלל על הצבעה, אלא על הגאדג'ט. אני לא ניסיתי להשתתף בהצבעה, אלא, כפי שכתבתי, כבר מספר פעמים, ועכשיו אכתוב שוב: השתמשתי בגאדג'ט כדי לבדוק אם יש לי זכות הצבעה. כאשר ידעתי שכבר יש לי. והגאדג'ט אמר שלא. יגאל חזר על הניסוי - וקיבל את אותה התוצאה. עוד עורכים עשו את הניסוי - וקיבלו את אותה התוצאה. איזה חלק מהמילים שלי לא ברורות? מה זה משרת להמשיך להכניס עניינים לא קשורים?
לגבי ההצבעה שכולם נורא נורא מודאגים ממנה: כשראיתי שאין לי זכות הצבעה, רשמתי את דעתי במקום המסומן לחסרי זכות הצבעה. עד כאן אין שום עניין. אבל כשהגאדג'ט גם "נכשל" בבדיקה של התאריך אתמול, והבנתי שיש עמו בעיה, ספרנו שוב, והיה נראה שיש לי זכות הצבעה לאותה ההצבעה - אז הזזתי את הבעד שלי. מהשיחה הזאת עלה שהיו חסרות לי בכל זאת 5 עריכות - אז הזזתי בחזרה. אין פה שום ויכוח, ואותה הצבעה היא לא הסיבה לפניה הזו, ואשמח שכולם יפסיקו לבלבל את הנושא כאן. Irasmus - שיחה 19:07, 15 בינואר 2018 (IST)
לא, אני בדקתי על חצות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:24, 15 בינואר 2018 (IST)
אוקיי, אז יכול להיות שזה עוד לא היה צריך לעבור. למען האמת אין לי כוח לבדוק זאת שוב. אני די מצטערת שהעליתי את הנושא. לא תיארתי לעצמי שזה יעורר האשמות נגדי, תיאוריות קונספירציה, ושאר עניינים שהם לא בדיקה של הגאדג'ט. כאשר כל כוונתי הייתה שאחרים לא יושפעו לרעה אם יש בעיה. מבחינתי אפשר לסגור את הפנייה. Irasmus - שיחה 19:36, 15 בינואר 2018 (IST)
בקיצור, אם באמת יש בעיה בגאדג'ט, אז היא בכך שהגאדג'ט אולי לא סופר עריכות שהתבצעו בשעות האחרונות. זה דבר שנדיר שהוא ישפיע על זכות ההצבעה, במיוחד לאור העובדה שרוב ההצבעות מתבצעות שעות וימים לאחר פתיחת ההצבעה. אבל אם רוצים אפשר לעשות ניסוי: לקחת משתמש שכרגע אין לו זכות הצבעה, לבצע איתו 100 עריכות במהירות, ולבדוק לו מיד זכות הצבעה עם הגאדג'ט. אוריאל, Orielno - שיחה 19:44, 15 בינואר 2018 (IST)
אני חושב שזה קשור גם למטמון ולעוגיות. פעמים רבות אני מעלה תמונות לוויקישיתוף, ואינן מופיעות אחרי שאני יוצא מהחשבון. כשאני חוזר לחשבון, הן שוב מופיעות. גם כשאני משנה את שם השולח שלי במייל (לא את היוזר אלא את שם השולח), זה לוקח מספר שעות עד שמתעדכן בשרת המייל. גם כשאני מוחק פוסט שכתבתי בפייסבוק, לוקח לפוסט כמה שניות עד שהוא נמחק. BE - שיחה 20:13, 15 בינואר 2018 (IST)
אני חושב שאפשר להציג את כמות העריכות, כי זה משתנה בסקריפט, ואז נקבל מידע בזמן אמיתי. ניסיתי לבצע זאת בדף משנה, אבל לא הצלחתי (ידע אפסי ב-JS). חזרתישיחה 21:34, 15 בינואר 2018 (IST)
נסה עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:38, 15 בינואר 2018 (IST)
ראשית - תודה. לפני שעזרת לי, רק שהעתקתי את הסקריפט המקורי לדף משנה והגדרתי אותו בדף ה-JS שלי - הוא עבד נכון אבל החלונית לא הופיעה לצד הלינק אלא בסוף הדף או באמצעו, בצורה קצת מעווותת וקשה לתפעול. אחרי שהוספת את הספירה - זה נראה שסופר נכון; תוכל גם להוסיף את זה לשורה 178? ולמה זה עף לי לתחתית הדף או נצמד לימין ולא מרחף? אולי תשרשר מלל, כך שיראה (גם בכישלון וגם בהצלחה) "נכשל - אין 100 עריכות (יש רק NN)" או "עבר (יש NNN עריכות)". חזרתישיחה 22:35, 15 בינואר 2018 (IST)
אין בעיה. ניסיתי משהו. אני בנייד, אז אין לי איך לבדוק אפילו. אז אולי זה עובד. אם לא - אנסה למצוא זמן השבוע. בעניין ההצמדה - קשה לי לקבוע משהו כשאני לא רואה אותך עובד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:34, 15 בינואר 2018 (IST)
ב"עבר" אצלי "(יש 100 עריכות וגם 10ימים)", למה 10? נראה לי שהוא מראה משמאל לימין כי אצל אחרים עם זכות בחירה זה מראה למשל 16, כלומר 61 ימים וחסר רווח לפני "ימים"; בנכשל עם אפס עריכות או פחות ממאה זה נראה תקין "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 27)". כדאי אולי כבר לשפר בסקריפט המקורי, המשוב שלי יהיה יותר מדויק. חזרתישיחה 00:00, 16 בינואר 2018 (IST)
ככה זה כשעובדים בנייד. אני אשתדל לתקן תוך שבוע. לא יכול להיות שזה בכיוון ההפוך. וכמובן שאני לא אשחק עם הגאדג'ט האמיתי, כדי לא להרוס אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:50, 16 בינואר 2018 (IST)
יגאל – מעולה. עד שזה יקרה הפסקה הזו כבר תהיה בתחילת הדף, אז בבקשה תייג אותי. חזרתישיחה 06:22, 16 בינואר 2018 (IST)
נסה עכשיו. זה אמור להיות לפחות יותר טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:47, 16 בינואר 2018 (IST)
אבל עוד לא עבר שבוע (-: ... נראה טוב: "עבר (יש 100 עריכות וגם 3273 ימים)", "(יש 100 עריכות וגם 5295 ימים)" (נחש מי זה?), "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 8)", "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 0)", "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 1)". בדקתי גם בדף הצבעה. חזרתישיחה 16:46, 16 בינואר 2018 (IST)
מה עם יש מספיק עריכות, אבל פחות משלושים יום מאז ההרשמה? מי זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:49, 16 בינואר 2018 (IST)
אין לי דוגמה כזו בשלוף. חזרתישיחה 16:52, 16 בינואר 2018 (IST)

למשתמשת שפתחה את הדיון: לא ראיתי שמישהו האשים אותך במשהו. לאוריאל (וגם לפותחת הדיון): אנסה להסביר. יש שתי דרכים מקובלות לבדוק ז"ה: בדף ההצבעה, ובדף המשתמש. בדף ההצבעה, הנושא מוצה: "התאריך הקובע" נקבע לפי תבנית שמוצבת בדף ההצבעה. בדף המשתמש עצמו, כשמקישים על "בדיקת זכות הצבעה", נפתחת תיבת דיאלוג שמאפשרת להזין את התאריך לבדיקה. חדי העין יבחינו שתיבת הדיאלוג מאפשרת להזין גם שעה, כשברירת המחדל היא שעה 0 ודקה 0. במקרה הספציפי, אם מזינים 14 בינואר, הסקריפט יספור, כברירת מחדל, את העריכות ב-90 הימים (90*24*60*60 שניות, קח או תן שעה כשהתקופה כוללת מעבר בין שעון חורף וקיץ), שמסתיימים בחצות בין ה-13 ל-14 בינואר (כלומר שעה 0 של ה-14). שוב, במקרה הספציפי, ברגע זה לא הייתה למשתמשת ז"ה. נסו להזין שעה מאוחרת יותר, נניח 6 אחה"צ, והתשובה תשתנה בהתאם. שורה תחתונה: במקרה הזה, הסקריפט סופר נכון, ואין לבוא אליו בטענות. אם יש בסקריפט בג(ים), הם לא באו לידי ביטוי במקרה המתואר.

אם כבר באתי הנה, אבקש להסב את תשומת הלב לנקודה עדינה: הסקריפט בודק את המצב בזמן שהסקריפט רץ: פעולות מסוימות, שאינן עריכה, משנות את הספירה. דוגמה אחת היא העברת דפים בין מרחבי שם שונים (דוגמה אחרת היא מחיקה). למשל, נניח שבחודשים האחרונים ביצעתי עריכות רבות בדף טיוטה, ואתמול הדף הועבר למרחב הערכים. אם אבדוק עכשיו אם הייתה לי ז"ה באמצע דצמבר, אראה שהייתה. אבל אם הייתי בודק אז, היה מתברר שאין לי ז"ה, משום שאותן העריכות (מאקטוברנובמברדצמבר) שעכשיו נספרות, לא היו נספרות אז, בגלל שהן היו במרחב שם ש"לא נחשב". קיפודנחש 01:55, 16 בינואר 2018 (IST)

ערך חסר בעברית[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

בויקיפדיה באנגלית, גרמנית ושפות רבות יש ערך על סימנים בג'יבריש שנוצרים משילוב של כתיבה באלף ביתים שונים במחשב. ודווקא בעברית אין. או יש והוא לא מחובר לערכים בשפות האחרות. הערך באנגלית. Itamar-WMIL (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

לא רלוונטי למזנון. נרו יאירשיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ח • 16:17, 15 בינואר 2018 (IST)
- סוף העברה

Tech News: 2018-3[עריכת קוד מקור]

20:45, 15 בינואר 2018 (IST)

מה עושים עם מישהו שלא מוכן להכנס לתהליך גישור?[עריכת קוד מקור]

אני ניסיתי להגדיר את נוחי דנקנר כעבריין (שזו עובדה, כי הוא הורשע). מיד בא אחד מחק והחזיר אותו להיות רק איש עסקים. אוקיי. לכל אחד יש את הדעות שלו לא? אבל הוא לא כתב כלום על השינוי, לא רק שלא כתב, אלא גם מחק מהדף שיחה!!! ממש השתקה דיקטטורית. כתבתי לו בדף שלי שאני מבקש להכנס לגישור (לזכותו הוא השאיר לי איזה ערך על מלחמת עריכות - למרות שנו באמת... "מלחמה" ...כולה רציתי שיתן נימוק). לא שמעתי ממנו מאז. מה עושים? Meni111 - שיחה 11:59, 16 בינואר 2018 (IST)

Meni111 אתה טועה. ראה את הפסקה שיצרת בדף שיחתו, כתוב שם במפורש לאן הדיון הועבר. ואם עוד לא מצאת אז זה נמצא בשיחה:נוחי דנקנר#לא הבנתי למה שינית את העריכה שלי? בדיון שם הגיבו עוד ויקיפדים. אני לא יודע איזה גישור אתה בדיוק רוצה, אבל מההתנהלות שלך בימים האחרונים אתה צריך חונך שיסביר לך אין מתנהלים בוויקיפדיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:23, 16 בינואר 2018 (IST)
אם באמת יש משהו כזה חונך, אז אשמח ללמוד Meni111 - שיחה
לפי ההיגיון שלך – כל אחד ששילם אי פעם דו"ח חניה – הוא עבריין מורשע, ויש לציין זאת בפתיח של הערך על שמו, כי לפי חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982: "שילם אדם את הקנס רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו". חזרתישיחה 17:02, 16 בינואר 2018 (IST)
הבן אדם נשלח לשנתיים בכלא. האמת שזה התחיל להיות חשוב לי רק כי זה נראה לי שמשום מה פשעים (מתמשכים!) של אנשי עסקים כמו הרצת מניות במשך שנים, נתפסים כאילו זה פחות מלשדוד חנות במשך שנים. ושנית...פשוט כי נראה לי שהוא מקבל הנחת אשכנזי. נכון אני קצת מתממם, ברור שהוא לא גדל כך שהוא תכנן את חייו שהוא ירוויח ברמייה. ועדיין משהו מפריע לי. בכל אופן עזבתי את זה אחרי, במיוחד אחרי שהבנתי שויקיפדיה מתנהלת יותר הוגן ממה שחשבתי בהתחלה כשערכתי :) Meni111 - שיחה 08:38, 17 בינואר 2018 (IST)
Meni111, אשמח אם תפנה אליי לדוא"ל. קובץ על ידשיחה ♦ 01:14, 17 בינואר 2018 (IST)
בכיף מה המייל?Meni111 - שיחה 08:40, 17 בינואר 2018 (IST)
באמצעות כתובת דואר אלקטרוני: אם תירשמו, תוכלו לבחור באפשרות "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה" המופיעה בתיבת הכלים (בצד ימין) בדף המשתמש עצמו (למשתמשים שהגדירו זאת בהעדפות). העדיפו שימוש בדף השיחה במקרים הנוגעים לוויקיפדיה, והשתמשו בדואר אלקטרוני רק אם מדובר בנושא אישי.
גישור הוא הליך נדיר מאוד, לא זכור לי מתי נעשה לאחרונה. העיקר הוא הרוב בדף השיחה. אפשר תאורטית לפתוח הצבעה, אבל מקובל לא להטריח את הקהילה בדברים שאינם חשובים במיוחד. נרו יאירשיחה • א' בשבט ה'תשע"ח • 14:48, 17 בינואר 2018 (IST)

חשיבות - כתיבת טור שבועי[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

האם כתיבת טור שבועי בעיתון מקנה חשיבות אוטומטית? אם לא, האם היא מהווה משקל משמעותי בחשיבות אנציקלופדית? בתודה מראש אגלי טל - שיחה 16:24, 16 בינואר 2018 (IST)

זה תלוי לדעתי בשני דברים:
האם מדובר בעיתון בעל תפוצה רחבה? כתיבה בעיתון שולי ונישתי בודאי אינה מצדיקה ערך.
האם כתיבת הטור השבועי נמשכה הרבה זמן, או שמדובר בטור צעיר? כמה זה הרבה זמן זה עניין מעורפל. לדעתי מעל לשנתיים זה בסדר. אילן שמעוני - שיחה 18:00, 16 בינואר 2018 (IST)
למה אתה מתכוון תפוצה רחבה? 'ידיעות' 'ישראל היום' וכאלה? בברכה אגלי טל - שיחה 18:54, 16 בינואר 2018 (IST)
לא רצוי לנסות לנסח קריטריונים קשיחים כאלו (כמו שאילן התחיל לעשות, אולי בלי משים), וגם אם הדבר היה רצוי, דלפק הייעוץ אינו המקום. התשובה לשאלות ששאלת היא פשוטה: "חשיבות אוטומטית" - ודאי שלא. "מהווה משקל משמעותי" - תלוי.
לא ידוע לי על נשוא ערך כלשהו בוויקיפדיה בעברית, שפעלו מסתכם בכתיבת טור בעיתון, ואם האדם עליו שאלת לא עשה שום דבר אחר ראוי לציון, רוב הסיכויים שאינו עובר את סף החשיבות. אם האדם עשה עוד דברים, השאלה "מה משקל הטור בשיקולי חשיבותו" תלויה בהרבה דברים, ותפוצת העיתון בו הופיע הטור (כמו גם משך הזמן בו התפרסם הטור), היא בסך הכל עוד משתנה ב"משוואה" עם משתנים רבים (אתן דוגמה קיצונית, כדי לסבר את האוזן: אין ספק שתפוצת הצופה (ורשה) (בניסוח של אילן, "שולי ונישתי") הייתה אך שבריר מתפוצת הצופה, אבל אי אפשר להסיק מכך באופן אוטומטי שלטור בעיתון הוורשאי יש פחות משקל בשיקולי חשיבות מטור בעיתון התל אביבי). והערה לאילן: קח בחשבון שכשאתה עונה למישהו, הוא עלול לייחס לתשובתך יותר משקל ממה שבעצם מגיע לה, ולפעמים עדיף לא לענות, מאשר לזרוק למקלדת תשובה אפויה למחצה. קיפודנחש 20:00, 16 בינואר 2018 (IST)
קיפודנחש, איני יכול להעמיד את עצמי במקום המתייעץ. אני יכול להציע לו את מה שנראה לי (ועדיין נראה לי) בתור שיקולים. על המשקל שיתן לדעתי- ושים לב שכך בדיוק התנסחתי, לדעתי - אין לי השפעה. האם לטעמך אני פסול מייעוץ? אילן שמעוני - שיחה 08:53, 17 בינואר 2018 (IST)

"פסול מייעוץ" זה ניסוח מוזר. אתה לפעמים כותב דברים שגויים או מטעים בתשובות לשאלות, והוספת המילה "לדעתי" לא עושה הבדל נורא משמעותי. מהתשובה שלך כאן אפשר להבין כאילו יש "ספים" פורמליים, ואפילו התחלת לנסח אותם: חשיבות העיתון ומשך הזמן בו הטור התפרסם.

בפועל, לא קיימת מדיניות כזו, והדבר הנכון, כשמישהו שואל שאלה כללית (השואל לא סיפר לנו במי מדובר, או אפילו על איזה עיתון מדובר), זה להפנות למדיניות הכללית (למשל קישור לוק:חשיבות, או אם מוכר לך דף מדיניות ספציפי יותר, קישור אליו), לא לנסות להתחיל לנסח "מדיניות" מומצאת, כמו שעשית כאן. ראה את שאלת ההמשך של השואל, שמבקש ממך להבהיר ביתר דיוק "כלל" שהמצאת בניסיון להשיב לשאלה המקורית, ובמציאות אין לו רגליים. קיפודנחש 16:54, 17 בינואר 2018 (IST)

אתה צודק. התשובה שלי מתאימה למזנון, לדיון מדיניות, ולא לדלפק הייעוץ. אילן שמעוני - שיחה 18:44, 17 בינואר 2018 (IST)

הערך המבוקש LIBRIS (עד 10 מילים)[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

שלום, ראיתי שבראש רשימת הערכים המבוקשים נמצא המונח "Libris". כשבדקתי כמה מן הערכים המפנים אליו כדי להבין למה הכוונה בדיוק לא מצאתי את המונח בעמודים המפנים. אודה לעזרה-לאיזה ליבריס הכוונה? תודה Orly Simon - שיחה 22:58, 16 בינואר 2018 (IST)

האם בגלל קרבת משפחה לערך מותר לפסול מידע?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

האם בגלל קרבת משפחה לערך מותר לפסול מידע? Maimon2 (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

השאלה לא ברורה. אם יש לך שאלה על מחיקה ספציפית, אנא תאר את המקרה לגופו, כדי שהמשיבים יוכלו לשפוט אם המחיקה הייתה ראויה. קיפודנחש 02:48, 17 בינואר 2018 (IST)
עמי מימון. חזרתישיחה 06:28, 17 בינואר 2018 (IST)
התשובה היא לא. קרבה משפחתית אינה סיבה לפסילת עריכה. אולם לקרובי משפחה קשה להיות אובייקטיביים ולכן לפעמים העריכות נמחקות בגלל הסתרת מידע או הוספת סופרלטיבים. כמו כן, לפנמעים למידע אין מקורות ולכן לא ניתן לאמת אותו אבל אם יש מקורות אובייקטיביים לעריכה, לא אמורה להתבצע מחיקה (אולי רק עידון ניסוחים.) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:12, 17 בינואר 2018 (IST)

היכן ראוי להופיע מחקר עדכני על תוכנם של ספרי הלימוד ברשות הפלסטינית?[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

התוכן התמציתי הזה, תקציר מנהלים בקליפת אגוז של מחקר אקדמי עדכני, בידי אקדמאים באכסניה אקדמית אודות הדה לגיטימציה והדמוניזציה כלפי ישראל, היהודים ותהליך השלום והאינדוקטרינציה למאבק אלים ל"שחרור פלסטין מידי הכובש הציוני" תוך העלמת כל היהודים משטחה נזרקו מן הערך על הרשות הפלסטינית ולא משום ערעור מנומק על תקפות הטענות. ואולי יהיו שיאמרו שעדיף להסתיר את המציאות הקשה מקוראינו. גם עריכה תחת הפרק "פעילות, עידוד ומימון טרור" שעניינה תמיכה עקיפה בטרור בספרי הלימוד הושלכה לפח האשפה של ההיסטוריה. עמיחי בן גור - שיחה 05:53, 17 בינואר 2018 (IST)

אם אתה חושב שהמידע רלוונטי לשם, אפשר לדון על כך בדף השיחה של הערך. פתרון חלופי הוא ליצור את הערך מערכת החינוך ברשות הפלסטינית ולשים את המידע שם כולל מידע נוסף על מערכת החינוך, מידע שניתן למצוא למשל בen:Education in the Palestinian territories. יש לשים לב שערך על מערכת החינוך הפלסטינית שכוללת רק מידע על תכני לימוד על דה לגיטימציה של ישראל כנראה ימחק. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:20, 17 בינואר 2018 (IST)
הדיון בדף השיחה גווע משהשיגו המחקנים את מבוקשם. אכן, פתחתי את הערך, כעצתך, והוא הועבר לטיוטה. אין לי עניין ו/או מידע על מערכת החינוך הפלסטינית ופתחתי את הערך רק כי קיוויתי שישמש אכסניה חלופית לתכנים של ספרי הלימוד שלה בהתייחס לישראל, ליהודים ולתהליך השלום שהועפו קודם לכן משני פרקים שונים בערך על הרשות הפלסטינית. ואין לכרוך את הנגשת המחקר ביצירת איזו שהיא מסגרת תוכן מיוחדת. חשיבותו עומדת לו מעצמו בשקפו את עמדת ערביי יהודה שומרון וחבל עזה מטרותיהם ודרכי הפעולה להשגת המטרות כלפי הישות הציונית הכובשת, על אוכלוסייתה היהודית וריבונותה. עמיחי בן גור - שיחה 16:00, 17 בינואר 2018 (IST)
אני לא מכיר מושג כזה הדיון גווע. או שהושגה הסכמה או שניתן לפנות לשלב הבא שהיא הצבעת מחלוקת השאלה היא האם לאור הדיון בדף השיחה נראה לך שיש רוב או סבירות לרוב להוספת המידע. רק אם כן שווה לך לנסות הצבעת מחלוקת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:30, 17 בינואר 2018 (IST)

מנטר שאינו משתמש ותיק[עריכת קוד מקור]

מצב: חדש

אני מחזיק חשבון נוסף בשביל לערוך בו ממקומות ציבוריים, או כשהאינטרנט שלי עושה לי בעיות עם החשבון הראשי, יש לי בו הרשאות מנטר, אני בא לערוך דף שמוגן חלקית מפני הגנה של משתמשים חדשים ,אינני יכול (כי רק עוד כמה שעות יעברו ארבעה ימים מההרשמה) אני בא לערוך דף ברמה מוגברת (רק בדוקי עריכות אוטומטית), אני יכול לערוך חופשי. מעניין, לא? בקרה וייעוץ 2 - שיחה 16:05, 17 בינואר 2018 (IST)

מעניין. אתה מוזמן לפתוח דיווח בפאבריקטור עליו אבל אני בספק אם מישהו יט]ל בו כי מדובר על מקרה נדיר ושכנראה יחלוף עוד כמה ימים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:28, 17 בינואר 2018 (IST)
מצב מאוד הגיוני. הגנה אחת מונעת ממי שטרם חגג 4 ימים והגנה שנייה מונעת ממי שעריכותיו לא מסומנות כבדוקות באופן אוטומטי. אין קשר בין וותק לבין בדוק עריכות אוטומטית (שמוגדר בקוד, לפחות). אורשיחה • 18:09, 17 בינואר 2018 (IST)

שגיאה בתבנית נבחרת ?[עריכת קוד מקור]

תמונת מסך מהערך רונאלדו, מופיע גם בערכים רבים אחרים

Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:49, 17 בינואר 2018 (IST)

תודה על הדיווח. קיפודנחש, שחזרתי את היחידה שביקשת למחוק. איך זה שהיא מוכללת בערכים בכלל? אתה ובורה בורה שיחקתם עם זה בעבר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:54, 17 בינואר 2018 (IST)
נראה ככה, לא? קיפודנחש 21:45, 17 בינואר 2018 (IST)
בכולופן כרגע כבר אין. המקרה הזה למעשה מדגים למה זו הייתה טעות ליצור יחידה נוספת עם שם כמעט זהה, במקום לערוך את היחידה שכבר הייתה. אנא מחק את המיותר. קיפודנחש 22:03, 17 בינואר 2018 (IST)
אני מסכים עם הקיפוד. בקושי הבחנתי שזה v קטן... למחוק. בורה בורה - שיחה 22:40, 17 בינואר 2018 (IST)
בורה בורה, זה מלפני שנה וחצי, לא הייתה אז יחידה שניה. קיפודנחש, אני לא מוחק פעם שניה כל עוד יש הכללות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:48, 17 בינואר 2018 (IST)
את זה היית צריך לבדוק בפעם הראשונה.... ערשיו אין הכללות (עדיין יש קישורים, כמובן, בעיקר מדפי השיחה שלך, של בורה ושלי. אנא מחק). קיפודנחש 22:56, 17 בינואר 2018 (IST)
שמחתי עליך שאתה יודע מה אתה עושה כשביקשת למחוק :-) יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:11, 17 בינואר 2018 (IST)

הוספת ציון יישוב במפה[עריכת קוד מקור]

אודה למי שיוכל להסביר לי איך להוסיף את היישוב עשהאל למפה שבתבנית {{מועצה אזורית הר חברון}}. בתודה! יזהר ברקשיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 23:15, 17 בינואר 2018 (IST)

הוא כבר במפה. ראה בערך. בורה בורה - שיחה 23:23, 17 בינואר 2018 (IST)
הוא לא במפה. במפה (ובתבנית) מסומנים רק היישובים ולא המאחזים. עשהאל הוא מאחז ולכן אין מקומו בתבנית (אלא אם יוחלט להוסיף את כל המאחזים לתבנית). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:45, 18 בינואר 2018 (IST)
- הועבר מהדף שיחת משתמש:יונה בנדלאק

שלום! לגבי עריכה זו, זו מדיניות שכתובה במקום כלשהו? מבחינת המועצה עצמה, זה יישוב לכל דבר. יזהר ברקשיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 10:16, 18 בינואר 2018 (IST)

לא שאני מכיר. אם זה המאחז היחידי במועצה אז אפשר לשקול להוסיף או לא. אם יש כמה אז הוספה של אחד מהן מציגה תמונה חלקית ומטעה ולכן או שלא יהיו בתבנית המאחזים או שיופיעו כולם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:26, 18 בינואר 2018 (IST)
- סוף העברה
אם כן, לדעתי נכון להוסיף את כל המאחזים שהמועצה מכירה בהם כיישובים (ראה רשימה כאן), גם בתבנית וגם במפה. אם זה בסדר אני יכול לעשות זאת בתבנית. ולגבי המפה, אשמח לעזרה. יזהר ברקשיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 10:40, 18 בינואר 2018 (IST)

הצבעות מחיקה - יש רשימה שניתן להכניס לרשימת מעקב?[עריכת קוד מקור]

יש דרך בה אני יכול להכניס רשימה של הצבעות מחיקה פעילות לתוך רשימת המעקב שלי בויקי העברי? אני משתתף פעיל בויקי האנגלי בהתבסס על הdeletion sorting lists (והם פשוט קופצים לי כאשר משהו מתווסף / יותר). אני מכיר את קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה - אבל זה לא קופץ ברשימת מעקב כאשר מתווספת הצבעה חדשה. תודה!Icewhiz - שיחה 12:08, 18 בינואר 2018 (IST)

יש אפשרות להדליק מעקב אחרי קטגוריות בלשונית רשימת המעקב בהעדפות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:50, 18 בינואר 2018 (IST)