Circle-icons-news.svgיש בקשות שמחכות לטיפולEmblem-readnews.svg                    

ויקיפדיה:חדשות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


ד' בסיוון ה'תשפ"א - 15 במאי 2021

  • יום נהדר לכולם

מחרתיים, ו' בסיוון - 17 במאי

אופס, כבר עבר

◄ ויקיפדיה: הצבעות מחיקה
◄ ויקיפדיה: ערכים שמתקיים לגביהם דיון חשיבות אנציקלופדית
◄ ויקיפדיה: ערכים שנויים במחלוקת
◄ ויקיפדיה: ערכים לאיחוד
◄ ויקיפדיה: ערכים לפיצול
מאדים

נפטרו לאחרונה: בלה קאופמן, אוביראטן ד'אמברוזיו, משה קפלנסקי, מארי אן פוקס

עריכה
דפים חדשים
דף זה משמש לחדשות בנושאי ויקיפדיה שונים שחשוב שחברי הקהילה ידעו עליהם,
ודיונים על החדשות הללו במידת הצורך. לנושאים אחרים ראו דפי קהילה נוספים:
ארכיון 2016: הפומפיה • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר • • ארכיון 2017: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר • • ארכיון 2018: ינואר-מרץ • אפריל-יוני • יולי-ספטמבר • אוקטובר-דצמבר • • ארכיון 2019: ינואר-מרץ • אפריל-יוני • יולי-ספטמבר • אוקטובר-דצמבר

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

הרשמה לחדשות

הפניות לנושאים[עריכת קוד מקור]

היי. מעכשיו תוכלו לראות בדף "מיוחד:דפים המקושרים לכאן" בציון הפניות לדף גם את שם הפסקה אליה נעשתה הפניה, במידה ויש כזאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:46, 28 בפברואר 2020 (IST)

גיליון חדש של הטילדה הרביעית (32 במספר)[עריכת קוד מקור]

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
HatildaHarviit-chrom.png

המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:31, 6 במרץ 2020 (IST)

לא בדיוק חדשות[עריכת קוד מקור]

סרטון לדוגמה (הראשון שעלה בחכה), שהוספתי לו כתוביות לניסוי. אם אינכם רואים כתוביות בעברית, נסו להפעיל אותן דרך CC (בנגן הישן), או הסמליל (בחדש)
סרטון עם כתוביות בעשרות שפות. משתמש:Itzike יצר את הכתוביות בעברית ב-2010
לכשייכתבו כתוביות בעברית, הסרטון הזה יתיישב יפה על אפקט מייסנר...
ניתן להוסיף כתוביות גם לקטעי אודיו. ל"התקווה" יש כתוביות בשפות רבות, וויקיפדיות רבות בעולם מציגות את מילות "התקווה" בשפתם - וכמוהן יכולים גם אנחנו לתרגם המנונים של ארצות אחרות. אצלנו, המנון סרביה למשל מתוכתב באנגלית, משום שאין עדיין כתוביות בעברית

שלום לחברים.

רציתי לשתף אתכם במשהו שאולי ידעתם מזמן - אני לא, אז בשבילי זה חדשות. בוויקיפדיה מוטמעים יותר ויותר קטעי אודיו ווידאו (לא קישורים ליוטיוב וכדומה, אלא סרטונים שהועלו לוויקישיתוף, ולכן יכולים להיות מוטמעים בדף). מה שלא ידעתי, זה שנגני המדיה, גם הישן וגם החדש (בהעדפות => בטא), יודעים גם להציג כתוביות - הן לווידאו והן לאודיו. ניתן להוסיף כתוביות בכל שפה, כולל כמובן עברית, לסרטונים, וכאשר נגן המדיה מוצא שיש לסרטון כתוביות בשפה המתאימה, הן מוצגות. הנגנים מאפשרים להציג כתוביות בשפה אחרת, אם יש כאלו, או לכבות אותן. שני הנגנים יודעים להציג כתוביות, והנגן הישן גם עוזר להוסיף ולערוך כתוביות.

הכתוביות הן דף בוויקישיתוף, במרחב שם מיוחד (TimedText), ששמו כשם הקובץ, בצירוף סיומת .he.srt (כלומר, אם שם הסרטון הוא File:a.webm, שם דף הכתוביות בעברית יהיה TiemedText:a.webm.he.srt - כאמור, בוויקישיתוף), ניתן ליצור כתוביות, ולערוך כתוביות קיימות על ידי יצירת ועריכת הדף הזה. אפשר ליצור את הדף (בוויקישיתוף!) כמו שיוצרים כל דף אחר, או להגיע אליו דרך "הוספת כתוביות" שמופיע אחרי לחיצה על CC בנגן הישן, ובחירת השפה הרצויה. ביצירת הדף מופיעות מעליו כמה שורות שמבהירות את צורת הדף, או ה"פורמט" שלו: בפשטות, עבור כל כתובית מגדירים את חותמות הזמן להופעתה ולהיעלמותה, ובשורה הבאה את תוכנה. אפשר להוסיף כתוביות לתרגום או "דיבוב" הנאמר בסרטון, ואפשר גם להוסיף כתוביות לסרטים בלי קריינות, כדי לתאר לקורא מה מוצג בסרטון. חיטוט קצר מעלה שעד היום נוצרו כתוביות בעברית עבור פחות מ-50 קובצי מדיה (לא כולם בשימוש בוויקיפדיה, לפחות לא במרחב הערכים), לעומת הרבה מאות או אולי מעט אלפים קבצי וידאו שמוצגים בוויקיפדיה. זה אולי סוגשל acid test: אם לסרטון לא מתאימות כתוביות, ספק אם הוא מתאים לאנציקלופדיה.

וטיפ קטן לסיום, למי שתרצה לנסות ליצור כתוביות ("לתכתב"?) בעברית לסרטון שמופיע בוויקיפדיה: אם קיימות כבר כתוביות בשפה כלשהי, תרגום הקיים מקצר ומקל. ליצור כתוביות מהסרטון עצמו דורש עמל רב בהרבה מתרגום כתוביות קיימות - מישהו כבר טרח על התזמון וסידר את הפורמט, וכל מה שנשאר זה לתרגם את התוכן, בקצב הנוח לכם, בלי צורך לעצור, להריץ, לגלול קדימה ואחורה, ולמדוד זמנים - כשיש כתוביות בשפה כלשהי, אפשר לתכתב בעברית בלי להסתכל בסרטון כלל...

אם יש עורכים נוספים שכמוני לא היו מודעים לדבר, הנה דרך נוספת לתרום: תכתוב סרטונים שנמצאים בשימוש בוויקיפדיה בעברית שעדיין אין להם כתוביות, וכמובן, תיקון ועריכה של הכתוביות, כשיש. קיפודנחש 23:17, 15 במאי 2020 (IDT)

היי, קיפודנחש. ויקיפדיה:חדשות/ארכיון נובמבר 2016#כתוביות תרגום לווידאו מוויקישיתוף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:59, 17 במאי 2020 (IDT)
כפי שכתבתי, חדשות בשבילי. אגב, אם תקרא בעיון, תשים לב שהקטע אליו קישרת בארכיון למעשה אומר שכתוביות מתאימות רק לווידאו (כך חשבתי גם אני), כך שלפחות העובדה שניתן להוסיף כתוביות גם לקטע אודיו, היא "חדשות", לפחות לאנשים שמקור המידע שלהם הוא דף זה... בברכה - קיפודנחש 07:09, 21 במאי 2020 (IDT)
אז יכול להיות שזה נודע מאז. אבל ידעתי את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:49, 21 במאי 2020 (IDT)
חדשות גם בשבילי. חושבני שכדאי לנסות לייצור רשינה של כל קטעי הווידאו שנמצאים במרחב הערכים וזקוקים לתרגום, הדבר יכול לגרום לדרבון עורכים חרוצים לסייע בעבודה. בברכה בן-ימין - שיחה 01:02, 31 במאי 2020 (IDT)

השתקת הודעות קישור לערך שכתבתם[עריכת קוד מקור]

היי. לקח לי כמה שבועות להחליט, האם זה חשוב מספיק, כדי להודיע במזנון, בנוהל שאתם מכירים, כמה ימים כאן, ואז העברה לדף החדשות. בסוף החלטתי שכן, כי יש אנשים שזה מאוד יעזור להם, אני ביניהם. פגשתי בעבר גם בקשות ליצור משהו כזה. החל מלפני שעה יש שירות חדש בוויקיפדיה. כפי שרובכם ודאי יודעים, קיימת אפשרות לקבל הודעה ברגע שמישהו מוסיף קישור לערך שכתבתם בעבר. הרבה מכם גם מקבלים את ההודעות הללו כל הזמן. זה נוח, אבל הופך להיות מטרד במקרה שיש יותר מדי הודעות כאלו עבור ערך מסויים. למשל, כתבתי לצערי הרב את הערך מערכת התיעוד האוניברסיטאית (צרפת). עשיתי זאת כדי להפתר מקישור אדום ב{{בקרת זהויות}} ומאז כל פעם שמוסיפים לערך את בקרת הזהויות ויש שם קישור למערכת, אני מקבל הודעה. בסביבות חמש כל יום, ואף אחת לא מעניינת אותי. לבטל את ההודעות הללו לגמרי לא רציתי, כי אני קורא אותן בשביל שאר הערכים שכתבתי, אז סבלתי. מעכשיו בהעדפות => הודעות, בתחתית הדף, קיימת אפשרות לציין את שמות הערכים עליהם לא תרצו לקבל הודעות. תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:50, 28 במאי 2020 (IDT)

מעולה! שימושי ביותר! תודה! יצרתי את כחול לבן (רשימה) והדבר הזה הפך למטרד עד שנאלצתי לבטל את ההתראות באופן גורף. אמירו • שיחה 23:24, 28 במאי 2020 (IDT)
מצוין. גם אני כתבתי את אחד הערכים של {{בקרת זהויות}}. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 13:26, 31 במאי 2020 (IDT)

שינוי מבורך בטבלאות ויקי[עריכת קוד מקור]

היי. ראו וק:דלפק ייעוץ#וק: חדשות מציג: שינוי מבורך בטבלאות ויקי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:53, 4 ביוני 2020 (IDT)

תבנית ייעודית למחסור בקישורים פנימיים[עריכת קוד מקור]

היי, הריני להציג לכם תבנית חדשה שכנראה ייצא לרובכם להשתמש או להיתקל בה בעתיד: תבנית:חסרים קישורים פנימיים (ובקצרה-תבנית:חקף או תבנית:חקפ).

היא נראית כך:

Gnome-edit-clear.svg
ערך זה זקוק לעריכה: הסיבה לכך היא: דרושה הוספת קישורים פנימיים.
אתם מוזמנים לסייע ולתקן את הבעיות, אך אנא אל תורידו את ההודעה כל עוד לא תוקן הדף. אם אתם סבורים כי אין בדף בעיה, ניתן לציין זאת בדף השיחה.
עריכה


למה היא נועדה?[עריכת קוד מקור]

זו תבנית שמשתמשים בה במקרה ספציפי יחסית- במידה ואין מספיק קישורים פנימיים בערך (לא כשאין כאלה לגמרי, במקרה כזה משתמשים בתבנית:ערך יתום).

רגע, אז למה צריך את זה בכלל?[עריכת קוד מקור]

כאן זה כבר נהייה מעניין. עד היום היינו משתמשים בתבנית:עריכה וכותבים במפורש שהסיבה היא היעדר קישורים פנימיים, ואין כל רע בזה (גם התבנית הזו מבוססת על תבנית:עריכה). מה שקרה הוא שהיה צריך, במסגרת הפיצ'רים השונים עבור משתמשים חדשים שאני פועל להביא לוויקיפדיה העברית, ליצור מקבילה עברית ל-Template:Underlinked(אנ') (תבנית ייעודית לערכים בהם אין מספיק מקורות פנימיים). היו כל מיני פתרונות אפשריים לנושא, אך הפתרון הכי טוב בעיניי היה ליצור תבנית כמו זו שיצרתי.

  • למי שמעוניין להסתכל בפבריקטור- זה הדף שם בנושא הפיצ'רים.

טכנית אני מניח שעדיין יהיה אפשר להשתמש בתבנית:עריכה עם ציון סיבה גם כעת, אבל עכשיו יש גם תבנית ייעודית לנושא, למי שירצה. מקווה שיהיה מי שימצא אותה שימושית.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:34, 6 ביולי 2020 (IDT)

המקיסט: רעיון טוב, תודה על קידום הנושא. בקטגוריה:ויקיפדיה: עריכה - ויקיזציה יש רשימה של ערכים לעריכה שמכילים את המילה "ויקיזציה" או מילים דומות, והם מועמדים טובים לקבלת התבנית החדשה, כדי להטמיע אותה יותר בקרב העורכים באתר. ערן - שיחה 12:11, 25 ביולי 2020 (IDT)

איך להסתיר את תפריט הצד, או וקטור צועד קדימה[עריכת קוד מקור]

היי. לאחר שביקשתם שנים, זה הגיע. עיצוב הווקטור שופר משמעותית. ניתן יהיה לראות את השינויים בחודשים הקרובים, הם יופיעו בהדרגה. כבר עכשיו ניתן לראות כפתור, המסתיר את התפריט בצד, וממרכז את הדף. אתם יכולים לראות עת זה, אם תפתחו העדפות => מראה, ותכבו את אופציית ברירת המחדל "להשתמש בעיצוב וקטור ישן". מתייג גם את עורכי ממשק‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌, שצריכים להיות מודעים לזה במקרה של בעיות או שינויים בגאדג'טים וסקריפטים כתוצאה מהשינוי. תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 05:00, 24 ביולי 2020 (IDT)

על הפנים. שיבש לי את הכל, ולא נותן כלום. גם בצד שמאל עפו לי 20% מרוחב המסך. בעעע. חזרתי • ∞ • שיחה 02:09, 25 ביולי 2020 (IDT)
לא הבנתי. מה יכול להיות רע? נכון לעכשיו זה מסתיר את התפריט וממרכז את התוכן. אצלי כל הדפים נראים פי מיליון יותר טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:50, 25 ביולי 2020 (IDT)
עיצוב וקטור ללא כיוון.png

למה למרכז? בשביל מה קניתי מסך "27? חזרתי • ∞ • שיחה 14:26, 25 ביולי 2020 (IDT)
אתה בטוח שאתה משתמש בווקטור? כי זה לא נראה גם ככה דומה לשום דבר שראיתי בעבר. אפילו חשבתי לרגע שזה מונובוק. יש לי הרגשה שבעמצעות סקריפטים ועיצובים שונים בנית לעצמך עיצוב משלך, ועכשיו אתה מתפלא שקוד תקני לא מזהה אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:39, 25 ביולי 2020 (IDT)
זה בכרום, בלי CSS ו-JS אישיים:
עיצוב וקטור ללא כיוון1.png
וזה בשועל אש, חשבון נקי לגמרי, וקטור חדש. יותר גרוע – עוד שני פסים צרים ריקים בצדדים:
עיצוב וקטור ללא כיוון2.png
וזה בשועל אש, חשבון נקי לגמרי, וקטור ישן. אין פסים בצדדים:
עיצוב וקטור ללא כיוון4.png
תסביר לי מה הרווחנו מהשטחים הריקים??? חזרתי • ∞ • שיחה 15:28, 25 ביולי 2020 (IDT)
דף ממורכז, ללא תפריט צדדי, פעם שלישית. וכשאהיה ליד המחשב, אני מתכוון לחפש דרך להרחיב את גוף הדף, כדי שלא יישארו שוליים, ב-css. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:07, 25 ביולי 2020 (IDT)
פעם ראשונה: הדף ממורכז בכל מקרה בעיצוב החדש – בין אם מקפלים את תפריט הצד ובין עם לא. במצב וקטור ישן בשועל אש רוחב הדף נטו הוא 86.6% מרוחב המסך שלי. בעיצוב החדש – רק 50%. בינתיים זה ממש לא שיפור. קיפול תפריט הצד ממש מיותר, לא מרוויחים מזה כלום. חזרתי • ∞ • שיחה 22:07, 25 ביולי 2020 (IDT)
אז אתה כנראה לא מבין את מה שרציתי להגיד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:16, 25 ביולי 2020 (IDT)
אז תסביר. אני חלש עם רמזים, הקיפול רק מקפל, ולא משפיע מעבר לזה על כלום, ורוחב הדף נטו נותר באותו רוחב. וזה עוד עם מרחק תצוגה בדפדפן של 150%. במרחק תצוגה של 100% – יורדים מרוחב דף נטו של 90% ל-36%. להשכרה מרופא. חזרתי • ∞ • שיחה 22:18, 25 ביולי 2020 (IDT)
המספרים שלך לא נראים לי מציאותיים. אצלי הדף לפחות על 90%. אם אני לא מצליח להסביר במילים, בעוד כמה ימים אשתדל לכתוב את הקוד שהזכרתי, ותראה במו עיניך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:55, 26 ביולי 2020 (IDT)
אז סתם הגרלתי מספרים אקראיים? וגם צילומי המסך שלי עברו מניפולציה? אם הסרגל מתקפל ומשאיר אחריו מקום ריק – זה רע, או לפחות מיותר. אם בצד שמאל יש מקום ריק גם לפני הקיפול וגם אחרי הקיפול – זה רע. אם הדף בצד שמאל יהיה ללא שטח ריק כל הזמן – זה מצוין. אם לאחר הקיפול גם בצד ימין לא יהיה שטח ריק – זה מעולה. חזרתי • ∞ • שיחה 07:29, 26 ביולי 2020 (IDT)
חזרתי, נסה להוסיף לדף m:special:mypage/global.css את הקוד 
.skin-vector-max-width .mw-content-container {
	max-width: 99%
}
ותגיד לי מה קורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:26, 26 ביולי 2020 (IDT)
ראה קובץ:וקטור חדש תפריט צד מקופל מרחק מתצוגה 100 אחוז.png ו-קובץ:וקטור חדש תפריט צד גלוי מרחק מתצוגה 100 אחוז.png.
רוחב הדף נטו כעת קבוע, ולא מושפע מקיפול/הצגת תפריט הצד. במרחק תצוגה 150% – רוחב הדף נטו הוא 82% מהמסך הפיזי; במרחק תצוגה 100% – רוחב הדף נטו הוא 55% מהמסך הפיזי(!). וכשהתפריט גלוי – הוא מסתיר את הצד הימני של הדף! והשטח הריק בשני הצדדים – ממש בעיה. בדקתי בחשבון נקי.
חזרתי • ∞ • שיחה 07:40, 27 ביולי 2020 (IDT)
לא יודע למה זה עובד אצל כולם חוץ ממך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:36, 27 ביולי 2020 (IDT)
גם אני לא יודע. בדקתי בחשבון נקי לגמרי. לא משנה – אני לא רואה שום יתרון בשינוי הזה. אין לי שום צורך בהסתרת תפריט שאני עובד אתו הרבה. חזרתי • ∞ • שיחה 15:09, 27 ביולי 2020 (IDT)
רק עכשיו נכנס לי העיצוב באופן אקראי. האמת? אני לא מעריץ גדול שלו. אבל נראה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:12, 28 ביולי 2020 (IDT)
גם לי נכנס השינוי עכשיו באופן אקראי לחלוטין בפתאומיות. השטח הריק מעיק מאוד וימשיך להעיק לכל מי שיש לו רזולוציה יותר גבוהה מ-1280x720 על מסך המחשב שלו ורק מחמיר ככל שהרזולציה של המסך עולה, ככה שיוצא שקיבלתי טקסט מאוד דחוס. השטח הריק פשוט לא במקום והסיבה היחידה שאמורה להיות שטח ריק זה נטו לפרסומות (לא שזה מפריע לי יותר מדי בהתחשב בכך שיש לו חוסם פרסומות). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 14:17, 28 ביולי 2020 (IDT)
העיצוב החדש מ-ע-צ-ב-ן ומכוער - לא מה מצליח להחליט מה יותר... Eladti - שיחה 14:35, 28 ביולי 2020 (IDT)
מצטרף לדברים שנאמרו, העיצוב החדש אינו נוח כלל. השטח הרב שנותר ריק מכער את האתר. (שי • מנשמע?) מה, אין? 14:36, 28 ביולי 2020 (IDT)
לא הבנתי מה "מעוצב" פה. התצוגה מזעזעת. החזרתי לעיצוב הישן. Liad Malone - שיחה 14:40, 28 ביולי 2020 (IDT)
@IKhitron: כנראה שלא אצל "כולם" זה עובד: 1, 2. חזרתי • ∞ • שיחה 15:33, 28 ביולי 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ סליחה שאני הבחור הרע, אני יודע שהשקעתם מלא עבודה וזה. אבל ככה אני רואה את האתר. הדפדפן שלי הוא פיירפוקס. עשיתי רענון מלא לדף, יצאתי ונכנסתי לחשבון וכדומה. זה פשוט נראה כמו גרסת אתר לטלפון נייד. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:48, 28 ביולי 2020 (IDT)

כל מי שכתב כאן, במיוחד Corvus. שוב, אתם לא אמורים להשתמש בעיצוב החדש עם התפריט הצדדי. זה קיים רק כדי להסתיר. ולפתוח במידת הצורך כשצריך תפריט צדדי לחצי דקה. ככה זה נראה: [1]. גם המקיסט, HiyoriX, Eladti, שי אבידן, Liadmalone. כלומר, רוחב הדף מוגדל בצורה משמעותית, ולא מוקטן כפי שחשבתם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:59, 28 ביולי 2020 (IDT)
התפריט הצדדי לא ממוזער אצלי, ועדיין התצוגה מרגישה קטנה יותר ביחס למה שהיה קודם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:02, 28 ביולי 2020 (IDT)
יגאל, זה טוב ויפה שאתה אומר לנו מה אנחנו אמורים לראות - אנחנו אומרים לך מה אנחנו רואים בפועל. הניסיון להראות את טעותנו עקר, במקום זה צריך להבין למה כולם מתייחסים אל אותה הבעיה ולטפל בכך. בנוסף, הקישור החיצוני שהבאת לא מוביל לתמונה אלא אל עמוד הבית של האתר (לפחות אצלי, איני רשום באתר המדובר). (שי • מנשמע?) מה, אין? 16:04, 28 ביולי 2020 (IDT)
המקיסט, שוב, אם התפריט הצדדי לא ממוזער, זה אמור להראות רע, כי העיצוב מיועד לשימוש כשהתפריט כן ממוזער. שי, יכול להיות ששכחת להוסיף את הקוד שציינתי למעלה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:07, 28 ביולי 2020 (IDT)
אצלי כשאני מסתיר את התפריט הצדדי הדף נשאר אותו דבר חוץ מזה שאין תפריט צדדי. רק בדף השינויים האחרונים זה כן מתרחב אצלי. קומפיוטר - שיחה 16:09, 28 ביולי 2020 (IDT)
קומפיוטר, אותה השאלה על שכחת את הקוד המשלים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:10, 28 ביולי 2020 (IDT)
אה, הבנתי למה אתה מתכוון. אני עדיין חושב שזה לא הכי מוצלח אסתטית (מרגיש כאילו הדפים עצמם קטנו, גם אם זה לא מה שהיה בפועל. היה עדיף להרחיב אם כבר את תוכן הדפים עצמם על חשבון השוליים ואפילו לצמצם קצת את הסרגל הצידי).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:19, 28 ביולי 2020 (IDT)
עדיין קיימים שוליים קטנים ומציקים, שלא קיימים בגרסה הישנה. איני מבין למה אנחנו מקבלים גרסה שדורשת מאיתנו להוסיף שורות קוד לדפי ה-CSS שלנו, הרצחת וגם ירשת? (שי • מנשמע?) מה, אין? 16:13, 28 ביולי 2020 (IDT)
גם כאשר התפריט בצד ממוזער, המקום הריק לא נעלם. לי זה יוצא בדיוק כמו בתמונה קובץ:עיצוב וקטור ללא כיוון2.png. כלומר כשממזערים את התפריט, יוצא שהמקום הריק הוא כ-50% מהדף. האתר נראה ממש כמיועד לטלפון נייד. אתם בטוחים שלא התבלבלתם בכלום? Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:15, 28 ביולי 2020 (IDT)
תוסיף את הקוד שיגאל כתב למעלה וזה יתרחב לכל העמוד. אבל אני לא מבין, אם עושים תצוגה חדשה למה כל אחד צריך להוסיף קוד CSS? קומפיוטר - שיחה 16:17, 28 ביולי 2020 (IDT)
נו באמת. כל משתמש צריך לתקן בעצמו את הבאג בקוד ידנית? תהיו רציניים, זה לא לעניין. ומה עם משתמשים לא רשומים? איך בדיוק הם יתקנו את הבעיה? Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:21, 28 ביולי 2020 (IDT)
העיצוב החדש בלתי נסבל. יש שני סוגים של שוליים:
1. שוליים לבנים, שמופיעים אחרי שממזערים את התפריט הימני.
2. שוליים אפורים (לפחות בפיירפוקס וכרום), בין התוכן לקצה המסך (ראה בתמונה השנייה של משתמש:חזרתי למעלה).
כאשר החלון צר, וממזערים את התפריט, אז התוכן מתרחב עד לשוליים הלבנים - אבל השוליים האפורים תמיד נותרים. אם החלון רחב יחסית, התוכן לא מתרחב, כי נראה שהוגדר עבורו רוחב מקסימלי.
העיצוב החדש פשוט חצוף - למה חצוף? כי למרות שאני בוחר רוחב חלון מסוים, התוכן מסרב להתרחב. העיצוב החדש חושב שהוא יודע יותר טוב ממני, ומכריח את התוכן להישאר צר.
הטענה "אם התפריט הצדדי לא ממוזער, זה אמור להראות רע, כי העיצוב מיועד לשימוש כשהתפריט כן ממוזער" תמוהה. אין לי מושג מאיפה היחס הזה כאילו התפריט הצדדי הוא תועבה (אסור לעבור לויקי בשפות אחרות?), ועיצוב שנראה רע עבור אחת מההגדרות שלו הוא עיצוב רע. הגישה גם מופרכת - מסכים היום רחבים בהרבה מפעם, ככה שאין שום סיבה לדחוף להסתיר חלקים רוחביים מהממשק של האתר.
מי החליט על העיצוב הזה? אבקשך לבטל אותו מיד, יגאל (ולא, css זה לא פתרון לשום דבר). עופר קדם - שיחה 16:36, 28 ביולי 2020 (IDT)
אז ככה. העיצוב החדש נבנה כתוצאה מבקשות המשתמשים שהצטברו במשך השנים. זאת הסיבה שהוא כולל שוליים רחבים. מי שלא אוהב שוליים רחבים, יכול להוסיף את הקוד, אבל זאת לא ברירת מחדל. אתם חושבים שכדאי לי להציע במזנון להוסיף את הקוד הזה אוטומטית לכולם? זה הרי לא ישפיע על מי שלא משתמש בעיצוב החדש.
עכשיו לגבי ההכנסה לשימוש. נכון לעכשיו אין את העיצוב הזה לאף אחד. רק מי שמדליק אותו במודע בהעדפות, כמו שהסברתי קודם, יקבל אותו. ככה שאי אפשר להתקל בו במקרה. צריך לפעול כדי שהוא יעבוד. מה שאתם רואים, זה חלק קטן משינויים שנעשים בווקטור. צפויים בקרוב המון שינויים נוספים. למשל, הוספת תפריט צדדי לתוך תפריט עוד. הפיכת תיבת חיפוש לווידג'ט. הקפאת פאנלים. ועוד המוני דברים. אי אפשר יהיה לזהות את וקטור. השינויים יגיעו בהדרגה, כאמור. להערכתי, במשך שנה. ואז זה יהפוך לווקטור עבור כולם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:45, 28 ביולי 2020 (IDT)
לי אישית הוא השתנה היום באופן אוטומטי (ולפי וק:כיכר העיר אני לא היחיד) למרות שלא בחרתי אותו בהעדפות. אני אמנם לא מרוצה ממנו לגמרי אבל לא ברמה שאני חייב להחזיר לקודם, אז נראה לי שבינתיים אשאר איתו. אני מקווה שבהמשך התצוגה כמו שהיא עכשיו תשתפר ושתהיה רק בגדר פיילוט ולא בגדר חלק מהתוצר הסופי שיתווספו לו עוד פיצ'רים. אני עדיין חושב שיש מקום לשיפור (גם כשהתפריט בצד מכווץ).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:51, 28 ביולי 2020 (IDT)
אם הוא השתנה מעצמו, כנראה מדובר בבאג. הייתי מציע ללכת לפבריקטור, אבל נראה שמאוחר מדי אחרי המעשה. אם אתה רוצה, אני יכול להפנות אותך למצגת תמונות השינויים הצפויים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:56, 28 ביולי 2020 (IDT)
אז תחזירו את העיצוב הישן כברירת מחדל, עד שהוטקור יתוקן עד לרמה סבירה. כרגע הוא עדיין לא ברמת גרסת בטה. ו יגאל, אל תקבל את זה כמתקפה או משהו. זה לא שאנשים מתלוננים על זה שיש שינוי ועל ההשקעה, אלא התלונה היא שהעברה לגרסה ניסיונית לפי שעברה דבאגינג במכשירים שונים היא מוקדמת מדי. כרגע עברתי למונובוק, למרות שהוא מיושן. עד שתסדרו את הבעיות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:01, 28 ביולי 2020 (IDT)
שוב, קורבוס, אם זה עבר למישהו בלי ששאלו אותו, זה באג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:03, 28 ביולי 2020 (IDT)
Corvus, כפי שיגאל ציין למעלה, אתה יכול לחזור לעיצוב וקטור הישן בהעדפות=>מראה בפסקה "העדפות עיצוב"; אין צורך להתדרדר למונובוק... מנחם.אל - שיחה 18:48, 28 ביולי 2020 (IDT)
האם יש באפשרותך לבדוק מדוע זה הפך לברירת מחדל? ניסיתי עכשיו בדפדפן אחר (אקספלורר) ללא כניסה לחשבון. העיצוב הפגום נשמר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:19, 28 ביולי 2020 (IDT)
כבר התלוננתי איפה שצריך. כלומר, אלמונים רואים את המצב החדש? אינני יודע אם זה אמור לקרות עבורם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:35, 28 ביולי 2020 (IDT)
עדכון. ובכן, זה לא באג. העיציב החדש עודכן אצלנו, כי אנחנו אחד מאתרי ויקי המסכימים לבדוק דברים חדשים. צעקתי עליהם קצת שהם היו צריכים להודיע מספיק זמן מראש במזנון עם רשימה מלאה של עדכונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:52, 28 ביולי 2020 (IDT)
תגדיר "מספיק זמן מראש" הם הודיעו על זה כבר לפני 3-4 שבועות. אומנם לא היתה רשימת עדכונים אבל כן הודעה למעבר לעיצוב חדש. וזה שזה משנה את ברירת המחדל חדש גם בשבילי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:04, 28 ביולי 2020 (IDT)
כמו כל שינוי משמעותי בעיצוב, כולם תמיד מתלוננים ובסוף כולם מתרגלים. במקרה הזה אני חושב שמדובר במהלך מבורך שמצעיד את ויקיפדיה בדרך בטוחה לעשור השלישי של חייה. כל הכבוד, ולו על התעוזה להתעסק עם קהילה שמרנית כמו שלנו :) עם זאת, כמעצב גרפי שעשה לא מעט UI ואפיוני ממשק בחייו הקצרצרים יש לי ארבע הערות (IKhitron). -ראשית, השול בצד ימין. זה נראה כמו תקלה שבטעות מציגה את ממשק המובייל בדסקטופ. אלא אם פספסתי משהו וצפוי להיות שם משהו נוסף כדאי שהערכים יתפרסו עד הסוף כמו בעבר. -חשוב לא פחות, אייקון התפריט מימין למעלה. כשהוא פתוח (ברירת המחדל כמובן) האייקון הוא של שני חצים. עד שקראתי פה לא הבנתי שמדובר בכפתור צמצום התפריט, חשבתי שזה כפתור חזרה אחורה. כדאי לשים את אייקון ה״המבורגר״ (התפריט הרגיל, שלושת הקווים) בשני המצבים. באופו כללי כדאי ללמוד מעיצוב הממשק של Inbox by Gmail ז״ל לגבי הפרטים הקטנים האלה. גם ככה יש דמיון ברוב שאר הממשק, אז בעניינים של אייקונים, פונטים וכפתורים ההשראה צריכה לבוא משם. -הסמל עצמו. מפריע לי שהוא לא מיושר לימין כמו הטקסט, ושלפניו יש דווקא את האייקון של התפריט. יש בזה משהו א-סימטרי מוזר. כדאי לשים את כפתור צמצום התפריט כלשונית כחלחלה ליד הלוגו שצמודה למסגרת הדף מימין, ושהלוגו יהיה מיושר לימין כמו הטקסט של התפריט. עוד אפשרות היא להשאיר רק את ה״לוגוטייפ״, ואת הסמליל עצמו לשים בקטן בחלל הריק שבין התפריט לבין כפתור ״דף מיזם״ (כמו שהיה ב-IE עד גרסא 9 בערך, למי שזוכר), או כ״pattern״ אפור דהוי ובאלכסון בחללים ריקים. -דבר אחרון, שינוי הכפתורים בעיצוב הקיים. כפתורים כמו ״שיחה״ - להתאים לעיצוב החדש והשטוח. תפריטים למיניהם בעיצוב החדש, להדגיש את הגבולות שלהם ע״י רקע מחוספס קצת (שוב, כמו ב-Inbox) או בקויים אפורים צרים כמו בעבר. ושוב, כל הכבוד לצוות. זה היה צריך להיעשות, ועשיתם את זה טוב :) עידו כ.ש. - שיחה 18:30, 28 ביולי 2020 (IDT)
מסתבר שבהרבה ערכים התבניות מוצגות באופן משובש בגלל השטח הריק מצד ימין... כדאי לתקן לפני כל דבר אחר עידו כ.ש. - שיחה 01:05, 29 ביולי 2020 (IDT)
עידו כ.ש., יש לך דוגמה לתבניות? Tzafrir - שיחה 07:32, 29 ביולי 2020 (IDT)
Tzafrir מצורפת תמונה עידו כ.ש. - שיחה 15:02, 29 ביולי 2020 (IDT)
גישה טיפוסית של מעצבים - לא חשוב מה אנשים מעדיפים, המעצב תמיד צודק. אנשים מתרגלים להרבה דברים רעים ומכוערים בחיים, זה לא הופך אותם לטובים. עופר קדם - שיחה 01:47, 29 ביולי 2020 (IDT)
עיצוב וקטור חדש / מסך 2560x1440

אם תשימו לב ככה נראה העיצוב החדש ברזולוציות גדולות. מעבר לשטח הלבן בצד שמאל, יש שטח אפור ענקי שלא נמצא בשימוש. הרזולוציה של המסך שלי היא 2560x1440. זה פשוט רע ונורא. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:47, 28 ביולי 2020 (IDT)

יונה, אתה מכיר אותי. אני עוקב אחרי החדשות יותר מכולם. איך זה שאפילו אני לא יודע? HiyoriX, ראה עת הקוד שציינתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:00, 28 ביולי 2020 (IDT)
תצוגה מאוד מעצבנת. Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה 23:28, 28 ביולי 2020 (IDT)
@IKhitron: עוד שני דיונים עם תלונות: 3, 4. חזרתי • ∞ • שיחה 23:35, 28 ביולי 2020 (IDT)
עיצוב מזעזע אשר מכער את התוכן ומשאיר שטחים ריקים ענקיים, אשר לוקחים את המקום של הטקסט (רזולוציית המסך שלי - 1366x768). העיצוב הופיע לי מבלי שביקשתי (וכן מופיע כאשר אני לא מחובר, בחלונית "גלישה בסתר"). אין שום בעיה בעיצוב הנוכחי ולא צריך להרוס אותו ככה בשם ה"קידמה". Matan2001 - שיחה 00:19, 29 ביולי 2020 (IDT)
מבלי לפגוע, המראה מחריד. מוטב לחזור למראה הקודם Anialmoni - שיחה 01:06, 29 ביולי 2020 (IDT)
על טעם ועל ריח. לי אישית קשה להבין את התלונות על הגבלת רוחב השורה - בעיניי זה פיצ'ר אלמנטרי ומוזר לי שהוא מגיע רק עכשיו (אצלי מוגדר רוחב קבוע כבר כמה שנים). קשה לי לחשוב על אתר רציני אחר שבו רוחב השורה מוגבל למעשה רק על ידי רוחב הדפדפן (והמסך). גם בדפוס זה ככה, מעבר לרוחב מסוים של הדף מקובל לחלק את הטקסט לטורים, ולא למרוח את השורה לרוחב כל הדף. אף אחד לא רוצה לנקוע את הצוואר במהלך הקריאה. זאת אחת מהמוזרויות האלה של ויקיפדיה שמעולם לא הצלחתי להבין. ראובן מ. - שיחה 01:36, 29 ביולי 2020 (IDT)
גם אני ברגע הראשון נבהלתי מהתפריט החדש ללא ההודעה המוקדמת. ומיד מצאתי מימין הכפתור לחזור אחורה לגרסה הישנה. אבל אחרי שעה שעתיים אמרתי בא ננסה בכל אופן ו-..וואלה. זה לא רע כלל. והכי טוב: זה מאוד טוב לעצי משפחה שאני בונה :) :). נקי. נוח. ריק. ושום דבר לא נעלם. יש תפריט ובו יש הכל. אבגד - שיחה 05:09, 29 ביולי 2020 (IDT)
בתפריט המוסתר נוסף כפתור בולט "מעבר למראה הישן" האם זה לא נוסף אצלכם?? אבגד - שיחה 05:11, 29 ביולי 2020 (IDT)
בקריאה מלאה של כל דיון זה אני מסכים עם זה שצריך לעשות שזה אוטומטית יתאים את עצמו לגודל הדף ושלא יהיה כל כך הרבה רווח ריק. כי הרי כל מטרתו של המקום הריק שנוצר מהעברת התפרית לשלוש פסים זה בשביל להשתמש בשטח הזה וכדי לנצלו לפחות חלקית לערך. בפרט בתבניות כמו עצי משפחה . זה מאוד יעזור ולא רק. אבגד - שיחה 05:34, 29 ביולי 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ האם יש דרך להחריג את המשתמשים האנונימיים לפחות מהעיצוב החדש? Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:11, 29 ביולי 2020 (IDT)

עוד דיון עם תלונה. חזרתי • ∞ • שיחה 13:39, 31 ביולי 2020 (IDT)

שמתי את הקוד. וזה פשוט מדהים. חובה לעשותו ברירת מחדל[עריכת קוד מקור]

לדעתי הקוד צריך להיות ברירת מחדל. ואם לא עושים אותו כברירת מחדל אז אפשר לזרוק את המשתמש החדש מהברירת מחדל. אבל עם זה - זה ממש משהו. למשל אני רואה את הדף הענק שבניתי בצורה מדהימה (ניתן לראות זאת רק אם יש לך את הקוד) בשעה שבלי זה זה מוצג בתבנית מצומצמת שממש מקטין את הכל. אמנם זה מקרה חריג אבל זה מעיד על הכלל. אבגד - שיחה 05:41, 29 ביולי 2020 (IDT)

איך זה שחריג מעיד על הכלל? חזרתי • ∞ • שיחה 09:07, 29 ביולי 2020 (IDT)
צודק לא התנסחתי נכון. אמנם זה גדול יותר קצת מהרגיל אבל זה מעיד על כך שנהיה עוד מקום לעבודה. וזה משמעות מאוד. אבגד - שיחה 16:57, 29 ביולי 2020 (IDT)

Shalom!

Thank you for your feedback about our project. First, I'd like to make it clear that I watch this page and follow this discussion. Your opinions are taken into consideration and are valuable. Thank you!

There are a few points that need to be addressed:

  1. Limited line width - research proves that limited line-length (limited number of letters per a line) and blank space increase comprehensibility and retainability of information. Our change supports your contribution - readers will remember information better. It's quite likely that some of those of you who add and curate content will have better experience as well.
    This is a controversial change, but also, this is an early stage of the change. I myself wonder if we could, at some point, move some elements (like photos, or infoboxes) to the blank space. (This is my own thought and I can't really promise anyhing specific on behalf of the team.)
    What is also important, we realize this is not a "one solution fits all needs" situation. There were similar discussions in the past and we are aware that some Wikipedians prefer the information density. We do not wish all users to be forced to follow our approach. Certainly, many of you will opt-out or use a gadget that widens the content, or have already done that.
    For more details about this functionality, please visit this documentation page (will be marked for translation soon).
  2. Collapsible sidebar - data extracted via API shows that, while many Wikipedians do use the links in the sidebar, most readers… actually, do not. Those who do, they mostly click on the main page link. So - clearly, they are on Wikimedia wikis for the content. This is why we decided to offer readers a hidden (collapsed) sidebar by default, and leave open (uncollapsed) sidebar by default for Wikipedians. If your experience is different, then it's a bug, and not a feature. Also, in the upcoming months, we will move some links from the sidebar. We will make it easier to switch between languages. We will invest a lot of time to build an interface that encourages users to discover that there are tens and hundreds of language versions available.
  3. Your wiki is on the list of the early adopters. This means a few things. Bugs may happen, and we are going to fix them. We are learning by reading your feedback and checking statistics on your wiki. We are flexible and a lot of development paths remain open.

I'm not a designer and I can't address all your observations here. I have made sure however that relevant team members have learnt about this conversation.

You can learn more about our project on MediaWiki.org: Reading/Web/Desktop Improvements. I encourage you to contact me and build a local page together - let's make it possible for your community to share feedback without switching between wikis.

Thank you and keep sharing your opinion!

SGrabarczuk (WMF) - שיחה 01:34, 30 ביולי 2020 (IDT)

אנא סייעו בתרגום הדף

תודה לך. אולי אם כך לעשות לפחות שהטקסט יתחיל מצד ימין ולא מהאמצע. ככה יהיה נוח בעין. ורק בצד אחד, צד שמאל - רק הוא זה שיהיה השטח הריק (ובשמאל זה יהיה המקום שאם ישימו בהמשך תמונות או כל מה שיחליטו בהמשך, זה יהיה המקום). ובשפות כמו אנגלית הפוך - בשמאל יהיה הטקסט, ומימין יהיה השטח הריק. אבגד - שיחה 06:30, 30 ביולי 2020 (IDT)
תודה, אך עם הסברים ודיאגרמות לא הולכים למכולת. הייתם צריכים לפצל את הפיצ'רים ולאפשר לכל אחד מה הוא רוצה, ללא תלות:
  1. להציג/להסתיר את תפריט הצד ללא השפעה על רוחב הדף (כלומר הדף יישאר עם השוליים בצד ימין [בוויקיפדיה העברית] והתפריט רק "יעלם")
  2. להציג/להסתיר את תפריט הצד עם השפעה על רוחב הדף (כלומר הדף יורחב לשטח שמתפנה מקיפול התפריט)
  3. לאפשר למרכז את הדף בכמה רמות בין 100% (ללא מרכוז) ועד נאמר 50% (הדף ימורכז לחצי מהרוחב בפועל של חלון הדפדפן)
תחשבו שדף מצומצם דורש יותר גלילה אנכית, וזה בעייתי למשל בדפים גדולים, בתיבת העריכה וברשימות תחזוקה למיניהן. חזרתי • ∞ • שיחה 09:26, 30 ביולי 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

היה חשוב לי לציין שהעיצוב החדש איום ונורא. (בגלל השטחים הריקים המיותרים וכמובן בלי לפגוע באף אחד חלילה) Ori115511 - שיחה 15:40, 5 באוגוסט 2020 (IDT)

דבר שחשוב לי להוסיף על כל התלונות ובמיוחד על שלי, אנשים התרגלו כבר למראה הותיק של ויקיפדיה - שינוי כזה רק פוגע והופך את המראה להרבה פחות ידידותי מקודמו. אם מבצעים שינוי מוטב שהשינוי יראה טוב לעין Anialmoni - שיחה 04:30, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

גם אצלי העיצוב לא "יושב טוב". בשורה התחתונה לא הצלחתי להבין איך אני אמור לשים את הקוד, או אם אני רוצה לשנות ב"העדפות >> מראה" למצב הקודם, איזה מהאפשרויות עלי לבחור? איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים בדפי השיחה 10:30, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

יש לקחת בחשבון שלרוב מי שמפריע לו צועק ומי שנהנה מחייך בשקט.

אני באתי להודיע שהעיצוב החדש הוא אחלה, תודה רבה! Face-smile.svg ידידיה צבאן • שיחה • ג' באלול ה'תש"ף • 13:36, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

על איזה חצי כוס מסתכלים, ואיך מפצחים גרעינים[עריכת קוד מקור]

הדיון למעלה מלא תלונות על הצרת הטור בו כתובה ויקיפדיה, ומתרכז רובו ככולו בחצי הכוס הריקה: השטחים הלבנים. אבל בחיים, חומר קריאה נורמלי, לא רץ 27 אינץ' מימין לשמאל. יש סיבה שעיתונים מחלקים את הטקסט לטורים, שבספרים יש שוליים, ואורך השורות מוגבל, ובספרים רחבים, כמו האנציקלופדיה, יש חלוקה לטורים. הסיבה נדונה במכתב המחכים באנגלית, שאין לי יומרה לתרגם את כולו, אבל בקליפת אגוז הוא אומר שזו עובדה שנתמכת במחקר ענף, שיש יתרונות ברורים להגבלת רוחב הטור של טקסט כתוב. הדבר משפר את ההבנה וה-retention באופן מובהק. אז הנה הצעה למתלוננים: הפעילו את העיצוב החדש לשבוע, ונסו לבדוק האם הדבר משפר את יכולתכם לקרוא טקסט, להבינו, ולזכרו. אני כרגע בתחילת הבדיקה, ויש בכוונתי להתמיד בה לפחות לשבוע, כדי לראות אם יש בזה משהו. הוא מציין שאפשר להמשיך לשפר, למשל לנצל את השוליים לדברים כמו קופסאות, תמונות, טבלאות, ודברים אחרים שהיום מוקפים בערך במסגרת. אתרים שהתוכן העיקרי שלהם הוא טקסט כתוב, ראוי שיעשו כמיטב יכולתם כדי להציג את הטקסט בצורה מיטבית לקליטה, והעיצוב "המוכר" לא עושה עבודה מספיק טובה. מה שיש עכשיו זה לא המילה האחרונה, אבל זה נראה כיוון נכון, וחבל שאנחנו כקהילה ננסה להיות עוינים לכך. ויקיפדיות שנתנו קונטרה לעורך החזותי רק נפגעו מכך. כדאי גם למי שהתקין כל מיני "שיפורים" ו"התאמות" מקומיות, לנסות בלעדיהן לשבוע שבועיים. נראה לי שהפעלת העיצוב החדש ברוחב מלא זה לירוק את הגרעינים ולאכול את הקליפות. בברכה - קיפודנחש 04:13, 9 בפברואר 2021 (IST)

פיצ'רים חדשים עבור משתמשים חדשים בוויקיפדיה מגיעים לוויקיפדיה העברית ב-12 באוגוסט[עריכת קוד מקור]

לאחר שהועלה הנושא בעבר פה ופה והושקעו הרבה מאמצים בנושא, אני שמח לבשר שהפיצ'רים לסיוע למשתמשים חדשים יגיעו לוויקיפדיה ב-10 באוגוסט!

הפיצ'רים יכללו, בין היתר:

  • דף בית ייעודי למשתמשים חדשים.
  • הצעת עריכות מומלצות ברמות קושי שונות עבור העורכים החדשים כדי לסייע להם להתחיל לערוך עריכות תורמות לוויקיפדיה.
  • מערך מתנדבים שיסייע למשתמשים חדשים ואפשרות לאלה האחרונים לשלוח שאלות ישירות לדף עזרה (אמור להיות וק:חממה). מעוניינים לצרף את עצמכם גם כמתנדבים המעוניינים לעזור למשתמשים חדשים? ראו ויקיפדיה:ותיקים למען חדשים/מתנדבים.
  • מתן אפשרות לחונכים לשייך לעצמם חניכים.

לכל המעוניין- כאן ניתן למצוא את דף הפבריקטור בנושא.

כמה דפי הסבר והדרכה על הפיצ'רים (לכולם יש גם תרגומים בעברית):

נעשתה דחייה קלה ל-12 באוגוסט.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:34, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

למי שמעוניין להשתמש בפיצ'רים:

  • משתמשים חדשים-הפיצ'רים זמינים כעת דרך דף ההעדפות (נא לאפשר את האפשרות האחרונה בטאב "פרטי המשתמש" ואת "הפעלת חלונית העזרה לעורך" בטאב "עריכה"). במידה ולמשתמש החדש יש חונך קיים- על החונך לרשום את החניך בSpecial:ClaimMentee.
  • משתמשים ותיקים-למידע נוסף ראו שיחת ויקיפדיה:ותיקים למען חדשים/מתנדבים.

חשוב לציין שזה עדיין רק בשלבים התחלתיים (בכל זאת, פיצ'רים חדשים שנכנסו רק היום) וייתכנו בעיות כלשהן (אני כבר יודע על כמה בעיות אפשריות). אם יש באגים כלשהם מוזמנים לרשום לי בדף השיחה או במייל.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 23:55, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

עוד מישהו שם לב?[עריכת קוד מקור]

יכול להיות שאני מדמיין, אבל נראה לי שהקישורים האדומים קיבלו צבע אדום עז יותר שממש מציק בעיניים. בהנחה שאני צודק, יש למישהו מושג איך להחזיר את הצבע הקודם? מנחם.אל - שיחה 09:16, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

@מנחם.אל – נסה להוסיף את הקטע הבא לדף ה־CSS האישי שלך:
.mw-body-content a:link.new {color: #FF0000} /* unvisited new links */
.mw-body-content a:visited.new {color: #A55858} /* visited new links */
את הגוונים המתאימים לך תוכל לבחור למשל מכאן. חזרתי • ∞ • שיחה 13:01, 10 בספטמבר 2020 (IDT)
גם אני שמתי לב. וזה נראה שזה לא בטעות זה בכוונה. מה שהם עשו זה כמו בקישור הכחול. שיש שני צבעים לפני שקראת ואחרי. כך גם עשו באדום. אחרי שאתה קורא זה חוזר לצבע הרגיל שהיה לפני. שים לב לרעיון הזה לפני שאתה מתלונן. ייתכן שתואהב את זה. אבגד - שיחה 18:24, 10 בספטמבר 2020 (IDT)
שמתי לב, נהיה בהיר וזוהר. שינוי הצבעים מכחול לסגול תלוי בדפדפן, ואין טעם לבקר בקישור אדום. פופ - שיחה 18:54, 10 בספטמבר 2020 (IDT)
@פופ – יש סיבה: לבדוק כמה ערכים מקושרים אליו. חזרתי • ∞ • שיחה 23:35, 10 בספטמבר 2020 (IDT)
אבגד, ההבדל הזה ממש לא חדש. אם אני מבין נכון מנחם.אל דיבר על הגוון שיש בערכים אדומים שטרח לחצו עליהם. גם אני חושב שנעשה הבדל, אם כי לטעמי האישי הוא לא מאוד שונה ולא מאוד מפריע. Mbkv717 • שיחה • כ"א באלול ה'תש"ף • 23:42, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

Desktop improvements. A new change![עריכת קוד מקור]

לחצו כדי להקטין חזרה Search 1 - Search widget move - wiktionary - GIF.gif

שלום

I'm writing on behalf of the WMF Web team that's developing the Desktop Improvements. Your wiki is among early adopting projects. This means your community and readers are able to see the changes first.

The upcoming week (21-24 September) we will move the search widget to the header (by the logo). The widget will be in a more prominent location, more easy to find, and more difficult to forget where it is. Later, we will run tests where only a half of tested users will see the widget in the new location. Hopefully, these users will search more often, and the widget will stay in the header. You can learn more on a page dedicated for the search widget improvements.

If your community uses non-wiki channels of communication widely, please let me know so I could post this information there, or just feel free to share the news by yourself.

To see our plans for more changes, see a list of features to be improved.

תודה!

SGrabarczuk (WMF) - שיחה 00:00, 20 בספטמבר 2020 (IDT)

אנא סייעו בתרגום הדף

היי. לאלו שמשתמשים בווקטור החדש והנפלא ולא ברחו ממנו כאן, בשבוע הקרוב צפוי אצל חצי מהשתמשים שדה החיפוש לעבור למיקום אחר, כפי שמופיע בתמונה. תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:59, 20 בספטמבר 2020 (IDT)

Due to technical issues the deployment has been delayed. It will be performed today instead. SGrabarczuk (WMF) - שיחה 13:46, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

Hi, @SGrabarczuk (WMF), can you explain, please, why the new future is shown on a couple of pages only? Thank you. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:40, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
Same problem for me. It looks like when I am logged-out, the search box is always placed at its new location (like it should be), but when I am logged-in I only rarely see the new change, at some random occasions. ‏Guycn2 · ☎‏ 22:20, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
Hi, IKhitron and Guycn2.
This isn't supposed to work like that. It's possible that the issue is on your side, and that it's not a bug which would affect a wider part of users. You may be able to see the widget in different locations depending on your status (logged in/out) and wiki you're browsing. This is because of the A/B tests. We're measuring if the widget move results in the increase of searches. This affects only logged in users on a few wikis, including Hebrew Wikipedia. But when you're logged in for good and you're not switching between various wikis, you should see the widget in one place (either moved or not). In any case, the A/B tests will be over soon, I believe in next week, and then the widget will be placed in the new location only. Of course, there's a slight risk that making the widget visible results in the decrease of searches - then, some time later, we'll move the widget back. SGrabarczuk (WMF) - שיחה 03:13, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
Thank you, @SGrabarczuk (WMF). I can wait, of course, but I really hope that next week we'll not see this problem expands. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:36, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
SGrabarczuk, thank you for the detailed answer. I have enabled the new Vector in all wikis (through Global Preferences), and I have noticed that in other wikis the search widget is always placed in the new location. The Hebrew Wikipedia is the only wiki where the widget seems to constantly change its location. ‏Guycn2 · ☎‏ 07:57, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
Same. Also, the problem remains in safemode. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:35, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
I realize there are multiple combinations, so I'll break them down using a flowchart-like formatting.
So this should work as follows. At least, this is the intention, because browser caching and such are beyond our influence:
  • if you're on Hebrew Wikipedia or any of 5 other pilot (early adopting) wikis, such as French or Basque Wikipedias
    • and you are logged in
      • and you haven't disable the Desktop Improvements - you are in one of two groups - you're supposed to see the widget either in the new or in the old location, and this isn't supposed to change between pages on the same wiki. The tests are performed until Wednesday, October 14, and then everyone will have the same experience - the widget in the new location
      • and you have disabled the Desktop Improvements - you just enjoy the old Vector
    • and you are logged out - you can only see the search in the new location, because, sadly, it's impossible to run A/B tests on readers
  • if you are on any other wiki
    • and you are logged in
      • and you have enabled the Desktop Improvements (e.g. via Global Preferences) - you can only see the search in the new location, because we don't run the A/B test there
      • and you haven't enabled the Desktop Improvements - you just enjoy the old Vector
    • and you are logged out - you just enjoy the old Vector
I hope this is clear now. Any other experience is not intended and probably is not possible for us to fix. SGrabarczuk (WMF) - שיחה 21:18, 7 באוקטובר 2020 (IDT)
Exactly, @SGrabarczuk (WMF). Well, it's not like you've described. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:25, 7 באוקטובר 2020 (IDT)
שלום רב. מדוע אצלי זה לא עודכן ולאומת זאת בחוץ ללא משתמש זה כן עודכן? תודה רבה מראש. אבגד - שיחה 21:10, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
כתוב בהודעה שזה רק לחלק מהמשתמשים. כנראה שלא זכית להיות באותו חלק. (אני נמצא באותו חלק שכן קיבל את השדרוג ומתבאס כל פעם שאני צריך לגלול את הדף עד למעלה בשביל להשתמש בחיפוש.) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:58, 7 באוקטובר 2020 (IDT)
Well, @SGrabarczuk (WMF), two weeks later I can see no page with the new search box. Look like a bug. See here. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:01, 19 באוקטובר 2020 (IDT)
IKhitron, I'm sorry to admit that, but this is because we extended the period of A/B testing. Due to a technical error in the settings, we were forced to do the test again. This is really unfortunate. I hope that in a week, we will be able to complete this. SGrabarczuk (WMF) - שיחה 15:53, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

הוספת דפים לרשימת מעקב לזמן מוגבל[עריכת קוד מקור]

היי. אנא ראו וק:מזנון#וק:חדשות גאה להציג: הוספת דפים לרשימת מעקב לזמן מוגבל. תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

IKhitron, איזה כיף! איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:39, 2 באוקטובר 2020 (IDT)

תבנית:קישור לקטגוריה אם צריך - הסוף לקישורים הריקים לקטגוריה (או לפחות שיפור)[עריכת קוד מקור]

היי. להרבה משתמשים ישנם רשימות של קטגוריות בהם הם נוהגים לעיין ולעקוב אחריהם, אבל עד היום לא הייתה דרך נוחה לדעת מראש האם יש דפים בקטגוריה או לא, לשם כך יצרנו את {{קישור לקטגוריה אם צריך}}.

אז איך משתמשים בה? פשוט מאוד. נניח שאנחנו רוצים לקשר לקטגוריה:דפים שמשתמשים בפרמטרים כפולים בקריאות לתבניות‏‏, אבל רוצים שהקישור יופיע רק אם יש בקטגוריה ערכים. כל מה שנצטרך לעשות הוא להשתמש בקוד . רוצים לדעת כמה דפים יש בקטגוריה לפני שאתם נכנסים? הוסיפו |ספירה=כן. (לעוד פונקציות כנסו לדף התבנית).

מקווה שהתבנית תשמש רבים ותחסוך להם זמן. בברכה, זאב קטן • שיחה • א' בחשוון ה'תשפ"א • 20:38, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

נ.ב. - התבנית הזו מקבילה ל{{קישור לדף אם צריך}}, גם היא שימושית מאוד. בברכה, זאב קטן • שיחה • א' בחשוון ה'תשפ"א • 20:39, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

קישורים ליומנים[עריכת קוד מקור]

היי. החל מעכשיו ניתן ליצור קישור לשורה כזאת או אחרת במיוחד:יומנים. יש לבחור את חותמת הזמן של השורה שאתם צריכים ולהעתיק את הקישור אליו היא מובילה. תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:40, 19 בנובמבר 2020 (IST)

לא ממש הבנתי מה התחדש. אם אפשר טיפה להרחיב. תודה רבה מראש. אבגד - שיחה 07:34, 22 בנובמבר 2020 (IST)
מעכשיו אם רוצים, נגיד, להגיד בשיחה, ראו ביומן איך מישהו מחק את הקובץ, ניתן לתת קישור, שכשפותחים רואים את השורה הרלוונטית ביומן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:24, 22 בנובמבר 2020 (IST)
IKhitron, אם כבר פתחנו את זה, לי לא ברור עניין הביצוע. אמורים לבחור את חותמת הזמן במיוחד:יומנים? כי אם זו הכוונה לא ברור לי איך עושים את זה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:32, 22 בנובמבר 2020 (IST)
כן. בדיוק כמו שעושים עם גרסאות בהיסטוריה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:35, 22 בנובמבר 2020 (IST)
גם אני לא מצאתי איך עושים זאת. תודה מראש אבגד - שיחה 18:07, 22 בנובמבר 2020 (IST)
אבל כבר הסברתי שוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:30, 22 בנובמבר 2020 (IST)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
דבר העורך • על שני ערכים וארבע אנציקלופדיות • השתתפות בתחרויות כתיבה בויקיפדיה • מדור המומלצים • Wiki Talk 2021 • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם חדשופדיה • קורס עריכה בויקיפדיה לגמלאים • מוזיקה בויקיפדיה • קרב איגרוף • תמונות חדשות

HatildaHarviit-chrom.png

תיאור בוויקינתונים[עריכת קוד מקור]

שלום לחברים.

(יחס"צ חסר בושה): לכל ערך יש בוויקינתונים שדה בשם "תיאור". לקוראים בתצוגת מחשבים התיאור לא מוצג, אך הוא מוצג וחשוב בתצוגת ניידים (כלומר רוב הצופים, או לפחות רוב הצפיות בוויקיפדיה). משתמש:1Or כתב לפני כמה שנים סקריפט שמקל על הוספת תיאור בוויקינתונים, בשם "98". הסקריפט עבד פחות או יותר, אבל לא באופן לגמרי משביע רצון. במהלך מספר "מקצי שיפורים", יצר משתמש:שמוליק גרסה שכן עובדת באופן משביע רצון, ולקחתי לעצמי את החירות להחליף את "98 הישן" בגרסה של שמוליק. אם יש לסרקיפט תיעוד ותיאור, הם כנראה לא נכונים כרגע, ואפשר להתעלם מהם. הסקריפט עובד עכשיו בערך כך: בכניסה לכל ערך, מוצג התיאור בקופסה קטנה מתחת לתיבת החיפוש. אם הוא לא מתאים או לא נכון, הקשה על הקופסה פותחת טופס לעריכת התיאור, ולחיצה על "אישור" מעדכנת ב-WD. אם תיאור בוויקינתונים לא קיים, הקופסה אומרת "אין תיאור", ומוצגת בצבע כתום מכוער ובולט - אפשר לומר שחוסר תיאור ב-WD זו שגיאה שיש לצעוק עליה. בערכים בהם הפתיח מתאים לצורה מסוימת (ספציפית: כאשר הפתיח אומר "XXX הוא נהג משאית זבל ישראלי" או משהו דומה), הטופס מאוכלס מראש בהצעה לתיאור, ובמקרים רבים ההצעה טובה.

אם מספיק חברים יתקינו את סקריפט 98, נגיע תוך זמן קצר למצב בו למרבית הערכים יש תיאור ב-WD, מה שישפר את "חוויית הגלישה" בוויקיפדיה ממכשירים ניידים: במכשיר נייד, התיאור מוצג לצד כל ערך שעולה בחיפוש, למשל, כשמחפשים "בלה בלה", החיפוש (בנייד) מציע שני ערכים: בלה-בלה, ולזוז. התיאור עוזר מאד: בנייד רואים מיד ש"בלה-בלה" זו עיירה בדרום אפריקה, ו"לזוז" הוא אלבומה השני של להקת קיפודנחש סליחה, הדג נחש. התיאור מוצג גם ב"ערכים קשורים" שמופיעים מתחת כל ערך בנייד.

לא פחות, ואולי אפילו יותר חשוב: לעתים לא כל כך רחוקות, התיאור בוויקינתונים מושחת. כיוון שרוב המנטרים שלנו משתמשים בתצוגת מחשבים, ועריכות ב-WD לא מופיעות ב"שינויים אחרונים", השחתות כאלה לעתים נשארות תקועות זמן רב, עד שקורא אלמוני משתמש ב"דיווח על טעות" כדי למחות על כך שהשרה החביבה עליו מתוארת כמפלצת אוכלת ילדים. התקנת הסקריפט תשפר את ניטור התיאורים ב-WD, ותקצר את זמן מחצית החיים של השחתות שם.

מי שטרם התקינה את סקריפט 98, כדאי שתעשה זאת עכשיו, עם השיפורים של שמוליק (תודה!). בב"ח - קיפודנחש 00:21, 31 בינואר 2021 (IST)

קיפודנחש, עובד לי מדהים - תודה על ההמלצה, ואני מצטרף אליה. בין לילה הפכתי לעורך ויקינתונים פעיל בקלי קלות. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 02:41, 5 בפברואר 2021 (IST)
מצטרף לתודות אבגד - שיחה 07:56, 8 בפברואר 2021 (IST)
שאלה באיחור מה - יש אפשרות שבתצוגת הניידים, במקרה של דף הפניה, יופיע התיאור (וגם התמונה) של הערך אליו הוא מפנה? כרגע זה נראה כאילו להמון ערכים חסר תיאור... בברכה, Noambarsh - שיחה 15:32, 5 במרץ 2021 (IST)

איפה תמונת השנה שלנו?[עריכת קוד מקור]

בדרך כלל בתאריך הזה כבר מוכרזות תמונות השנה, אך השנה התהליך טרם התחיל.
למיטב הבנתי מי שניהל את התחרות בשנים שעברו פרש, ולכן נגרם עיכוב, אך מקווים להתחיל בתהליך בשבועות הקרובים. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ז' באדר ה'תשפ"א • 15:15, 19 בפברואר 2021 (IST)

הכוונה היא לתמונת השנה בוויקישיתוף? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:05, 19 בפברואר 2021 (IST)
כן ידידיה צבאן • שיחה • ח' באדר ה'תשפ"א • 18:57, 20 בפברואר 2021 (IST)
אני חושב שלא היה. יש קישור לתמונת השנה 2019, וקישור ריק לתמונת השנה 2021. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:40, 22 בפברואר 2021 (IST)
c:POTY2020 ידידיה צבאן • שיחה • כ"א באדר ה'תשפ"א • 11:26, 5 במרץ 2021 (IST)

רשימת מעקב גלובלית[עריכת קוד מקור]

היי. אנא ראו וק:מזנון#וק:חדשות מציג: רשימת מעקב גלובלית. תהנו, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 19 בפברואר 2021 (IST)

חדשות עתידיות - חיפוש ו-DWIM[עריכת קוד מקור]

שלום.

ראו בבקשה הודעה זו (ב"פיתוח התשתית"). בקליפת אגוז, מתישהו בקרוב צפוי שינוי בממשק החיפוש, שבדומה לממשק החיפוש הקיים בניידים, יציג לצד כל הצעה את התיאור מוויקינתונים, ותמונה. ניתן להתרשם על ידי מעבר ל"תצוגת מכשירים ניידים" בתחתית הדף, והקשה, למשל "בן ג" בתיבת החיפוש, כדי לראות איך תיראנה ההצעות.

זה בהחלט שיפור משמעותי: אמחזר דוגמה שהשתמשתי בה למעלה בתשדיר השירות לסקריפט 98: כשמקישים "בלה בלה" בתיבת החיפוש, מקבלים שתי הצעות: הראשונה היא בלה-בלה, והשניה בלה בליסימה. קשה לדעת במה מדובר. לעומת זאת, בממשק הניידים, ובקרוב, אם ירצה השי"ת, גם בממשק השולחני, קל לראות שבלה-בלה היא עיירה בדרום אפריקה, ובלה בליסימה היא הפניה לסעיף או לעוגן בערך לזוז, שעניינו אלבום של להקת הדג נחש.

תוצאת לוואי של הממשק החדש היא שבמעבר, תכונה מקומית שהוספנו לוויקיפדיה בעברית לפני שנים, אותה כינינו DWIM תפסיק לעבוד. מה ש-DWIM עושה זה להציע הצעות סבירות כאשר המשתמשת "שוכחת" את המקלדת במצב שגוי, כלומר במצב "מקלדת אנגלית" כשהכוונה להקליד תווים עבריים, או מקלדת אנגלית כשהכוונה להקליד תווים לטיניים. למשל הקשה בתיבת החיפוש "איומגקר" מציעה Thunderbolt, והקשה cbhnhi מציעה "בנימין". זו תכונה שבנינו בוויקיפדיה בעברית לפני שנים, בעקבות בקשה ל"חיפוש אינטליגנטי כמו גוגל" (תוכלו לנסות אותן מחרוזות בחיפוש גוגל כדי לראות מה הדודה עושה), וקראנו לה "DWIM", כלומר "Do What I Mean": עשה מה שהתכוונתי, משהו שיכול להיות קצת שונה ממה שאמרתי.

לא ידעתי (או לא זכרתי) זאת, אבל התברר לי לאחרונה שמספר ויקיפדיות שאלו מאיתנו והתקינו את הקוד הזה. ספציפית, רוסית וערבית. נדמלי שלא כמו אצלנו, בוויקיפדיות האחרות בהן מותקן DWIM זו לא ברירת מחדל, מה שאומר שגולשים אלמונים לא נהנים ממנו.

החדשות הטובות הן שנראה שבכוונת המפתחים להוסיף התנהגות DWIM מובנה (phab:T262566), כך שלא נצטרך "לתקן" את הגאדג'ט, ובמקום זה נוכל פשוט לשים אותו בבוידעם, ולקבל את ההתנהגות מובנית. קיפודנחש 23:10, 1 במרץ 2021 (IST)

החיפוש החדש עובד אצלי וכמו שכתבת, קיפודנחש, כרגע אין תיקון אוטומטי עם המקלדת נמצאת באנגלית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:23, 2 במרץ 2021 (IST)
כרגע גם אצלי החדש עובד, אך לא כך היה כשכתבתי את הדברים. יתכן שזה נעשה במה שהמפתחים קוראים "ניסוי A/B", כלומר הפעלה של תכונה מסוימת לחלק מהקוראים, כדי לאסוף מידע סטטיסטי על השימוש, בניסיון להחליט אם זה "יותר טוב". הכללים לא ברורים: לא ברור למשל אם ניסוי A/B בוחר אקראית משתמשים, או שלאותו משתמש יגישו לפעמים A ולפעמים B. לגבי DWIM: תאורטית, יכולנו להשקיע בניסיון ללמד אותו לעבוד גם בממשק הזה, אבל כרגע אין לי כוונה כזו. הבה נקווה שהמפתחים ימצאו דרך לשלב זאת בממשק הכללי. שמתי גם לב שזה תלוי באיזה מצב נמצאים: במצב עריכת קודמקור (כולל "תצוגה מקדימה"), מופעל עדיין החיפוש הישן ו-DWIM עובד, ולעומת זאת במצב קריאה, מופעל אצלי החיפוש החדש. קיפודנחש 19:11, 2 במרץ 2021 (IST)
אצלי בכל הפעמים שהשתמשתי היום בחיפוש (כ-10-15 פעמים מהחיפוש למעלה וע פעמים בודדות ממסך החיפוש) היה את החיפוש החדש כולל במצב עריכת קוד מקור (שזה רוב הפעמים שאני משתמש בחיפוש, כדי לאתר את השם המדויק של הערך שאני רוצה להוסיף אליו קישור)
נצל"ש (משתמש:IKhitron, זה כנראה יעניין אותך), בנוסף (וכנראה לא קשור), שמתי לב שיש גם שינוי במצב וקטור החדש שהתפריט העליון מתקפל (לא מופיע) כאשר גוללים את הדף למטה ורק כאשר סמן העכבר מגיע למקום שבו התפריט צריך להיות הוא מופיע. יתכן שזה כך מהשינוי השבועי בשבוע שעבר כי מאז ועד היום לא הייתי ממש מחובר לוויקיפדיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:27, 2 במרץ 2021 (IST)
אצלי החיפוש החדש מופיע רק בדף הזה (וק:חדשות), ורק במצב קריאה. לגבי הקיפול של התפריט העליון: מעניין מאד. זה משהו שביקשתי ממש:שמוליק לראות אם הוא יכול לעשות, והוא באמת עשה משהו שעובד טוב, והוספתי זאת לפני כמה ימים לגאדג'ט שערן כתב, "קיבוע התפריט העליון". הגאדג'ט הזה לא עובד טוב בעיצוב וקטור החדש, או לפחות לא עבד טוב בפעם האחרונה שבדקתי. האם הגאדג'ט מופעל אצלך? אם כן זה מסביר את הקיפול, אבל לא נשמע סביר. קיפודנחש 20:46, 2 במרץ 2021 (IST)
כן הוא מופעל אצלי. הוא אכן לא עבד טוב, ואפילו דיווחתי על זה בויקיפדיה:סקריפטים/תקלות#בעיה בסקריפט "קיבוע תפריט עליון" וגרסת הוקטור החדשה, אני שמח לשמוע ששמוליק טיפל בזה. תודה לשניכם, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:22, 3 במרץ 2021 (IST)
שמתי לב שבחיפוש החדש יש מתחת לכל ערך תיאור קצרצר (לדוגמה: מלך בריטניה) האם יש דרך לשנות לערך את התיאור? גופיקו (שיחה | תרומות) תייגו אותי! 10:17, 3 במרץ 2021 (IST)
כן, זה מגיע מוויקינתונים. שמוליק - שיחה 21:21, 3 במרץ 2021 (IST)
גופיקו: הצץ ב#תיאור בוויקינתונים במעלה דף זה. אנצל את ההזדמנות לחזור על בקשתי לפשט את חתימתך, שמשתרעת על פני שלוש שורות בעורך קודמקור. קיפודנחש 03:08, 13 במרץ 2021 (IST)

מיזם המחוזות[עריכת קוד מקור]

יצרתי מיזם חדש כי ראיתי שחסרים הרבה ערכים על מחוזות בעולם. מי שאוהב גאוגרפיה, וחושב שחשוב שבויקיפדיה יהיה מידע על המחוזות, מוזמן להצטרף.

Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם יחסי החוץ 18:19, 22 באפריל 2021 (IDT)

קישורים זמינים להורדה[עריכת קוד מקור]

כאן יש הרבה מאד קישורים למאמרים זמינים למי שיש כח ניתן להוסיף מידע וקישורים לעשרות ערכים, אך איני יודע עד כמה זה חוקי מה שעשו שם. המאו"ר - שיחה 12:43, 10 במאי 2021 (IDT) המאו"ר - שיחה 12:45, 10 במאי 2021 (IDT)

הרוב לא חוקי. נא בידקו פעמיים לפני שאתם מוסיפים קישור לשם, מה גם שמן הסתם בקרוב האשכול הזה יורָד מהרשת ולא הועלנו כלום. --2A01:6500:A039:95D9:939D:7259:4DF1:D302 10:04, 12 במאי 2021 (IDT)
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:חדשות&oldid=31372942"