ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 102

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

Crystal Clear app file-manager.png דפי ארכיון של כיכר העיר:

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



עזרה בתמונות[עריכת קוד מקור]

העליתי תמונות מקבלת פנים שערך שגריר ארצות הברית בישראל בראש השנה כאן. עזרה בזיהוי תתקבל בברכה. Geagea - שיחה 04:07, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

האם ניתן להעלות עוד תמונות מהאתר ? להלן דוגמאות לתמונות של אישים בהם אין תמונות בערכים כיום: [1] רפי מאור ויוסי וייס, [[2] צביקה חיימוביץ', [3] ארי שביט, [4] יועז הנדל, [5] יוסי כהן (עורך דין), [6] דני מושיוב. תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:50, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
שניים מהם כבר הועלו והיתר נמצאים במקבץ גדול. אטפל בזה מאוחר יותר.
Geagea - שיחה 16:55, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:59, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מי הוא מי בתמונה הראשונה רפי מאור מימין ויוסי וייס משאל או להפך? Geagea - שיחה 17:09, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
שמתי בערכים, מימין וייס משמאל מאור. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:11, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בוצע. באותה הזדמנות יש עכשיו גם את המקבץ הזה לקטלוג. Geagea - שיחה 03:59, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

ב[7], כנראה שחר שוחט, אבל צריך וידוי.אודי - שיחה 08:38, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עוד תמונה שלו.Geagea - שיחה 08:55, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
להערכתי, זיהיתי גם את משה ארנס ואיתן שוורץ, אך כיוון שאני לא בטוח ב-100%, אני מעדיף שלא לקטגר.אודי - שיחה 19:54, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
[8] אפרים הלוי, [9] איתן הבר וענת ברקו, [10] דוד עברי, [11] אריה גולן ומשה ארנס, [12] משה יעלון, [13] חן קוגל (דורש אימות), [14] אורנה ברי, [15] אראל מרגלית, [16] רוביק דנילוביץ', [17] אראל מרגלית (מימין)

[18] אראל מרגלית (שני משמאל) [19] צביקה חיימוביץ' [20] דני זיו (מנכ"ל פלסן סאסא) [21] מיקי אדלשטיין (מופיע בכל התמונות בקטגוריה, [22] עמיקם נורקין (במדים) [23] גיורא איילנד [24] איוב קרא (מרכז) [25] יריב לוין [26] יואב מרדכי [27] יוני שטבון [28] שחר שוחט

שאלה, מה לגבי הגלריה הזו ? קיימת בויקישיתוף? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:03, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אכן, המקבץ הזה. Geagea - שיחה 23:30, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אז אפשר להוסיף את [29] תומר בר (קצין), [30] אבי פלד (שמאל), תמיר ידעי (שני משמאל), שמואל אולנסקי (ימין)

[31] משמאל לימין: אבי פלד, חגי מרדכי, תומר בר (קצין), אמריקאי, תמיר ידעי, אמריקאית, יואב הר אבן, לא ידוע, שמואל אולנסקי. [32] וגם [33] תומר בר ויואב הר אבן. וגם [34] ופה [35] איתי וירוב (כומתת צנחנים) ‏ ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:56, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עד כאן עדכנתי. Geagea - שיחה 04:47, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
[36] רענן גיסין, [37] וגם [38] קפה שחור חזק, [39] דניאל הרשקוביץ [40] יואב גלנטTomtom‏ [41] פיטר לרנר מדובר צה"ל ‏ • שיחה 14:17, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
עודכן. Geagea - שיחה 17:25, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מימון של ישות מדינית זרה לבנט ושקד[עריכת קוד מקור]

בעוד כשבועיים יערך בתל אביב הכנס השנתי של המכון למחקרי ביטחון לאומי. עיון בתוכנית הכנס מלמד שבין השאר ישתתפו בו השרים נפתלי בנט ואיילת שקד. אך אבוי! קריאת התוכנית עד סופה מגלה את המילים "בסיוע שגרירות ארצות הברית" ומתחתיהן דגל ארצות הברית. חובה עלי לומר את האמת המרה: השרים בנט ושקד משתתפים בכנס הזוכה לסיוע של ישות מדינית זרה, ולא סתם ישות מדינית זרה, אלא זו שבמשך עשרות שנים כלאה את יונתן פולארד. והכנס אינו עוסק בחינוך או במשפטים, אלא בליבת הקיום שלנו - הביטחון הלאומי. אני נדהם! יש לסמן את המשת"פים בנט ושקד - לא לשרים האלה התפללנו! דוד שי - שיחה 06:18, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

(בטון כעוס ומתלונן): דוד שי, אתה לא מבין. איך אפשר להשוות את שני הציונים האמיתיים הללו לעוכרי ישראל מהשמאל? נו באמת (סתאאם). יואב ר. - שיחה 14:43, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
האם להתווכח עם הלעג הלא מוצדק הזה ולפתוח דיון ארוך שיסיט את תשומת הלב של העורכים לכיכר העיר? דילמה. עדיף היה אם מראש זה לא היה עולה. ‏ישרוןשיחה 15:06, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

האוניברסיטה העברית במקום 47 בדירוג האונ' המשפיעות לפי איזוכרים בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

במקום הראשון קיימברידג' ואחריה אוקספורד, הטכניון דורג במקום ה-108 ואוניברסיטת תל-אביב במקום ה-168. הדירוג בדק את מספר הפעמים שהמוסדות האקדמיים מוזכרים באנציקלופדיה השיתופית ואת מספר הפעמים שבהן זכו מאמרים של האוניברסיטאות השונות לקישורים או לאיזכורים. את שני המקומות הראשונים בדירוג של "ויקיפדיה" תופסים מוסדות בריטיים: שלושת המקומות 3-5 שמורים לאוניברסיטאות אמריקניות: במקום השלישי הרווארד, ברביעי קולומביה ובחמישי פרינסטון. הידיעה באתר רשת ב',
שגיאות פרמטריות בתבנית:Nrg

פרמטרים [ 7 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית
nrg חדשות, איפה הישראליות? דירוג ויקיפדיה לאוניברסיטאות, באתר nrgאגסי - שיחה 13:28, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

לחובבי הכדורגל - ערך מעניין שנתקלתי בו בוויקי אנגלית[עריכת קוד מקור]

רשימת מאמני קבוצות הליגה האנגלית (אנ'), מסודרת לפי ותק המאמן בקבוצה. אני יודע שאצלנו אין רשימות, אבל לאור חילופי המאמנים התכופים בישראל, מעניין היה לראות טבלה דומה של מאמנים נוכחיים בקבוצות ישראליות. למי יש את הוותק הרב ביותר בקבוצה שלו? נתחיל בשתי הליגות העליונו.אודי - שיחה 16:24, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

זה מאוד קל כי רוב מאמני הליגה הראשונה הוחלפו בקיץ או במהלך העונה הנוכחית. היחידים שלא הם רן בן שמעון (מכבי פתח תקווה) שמחזיק מעמד כבר עונה שניה (11 ביוני 2014) וחיים סילבס (הפועל רעננה) שחתם גם כן בקיץ 2014 אולם פוטר למשך 4 ימים בינואר 2015. 5 מאמנים הוחתמו הקיץ (דרפיץ' בבית"ר, בכר בב"ש, רוני לוי במכבי חיפה, חסארמה בק"ש, הוכנבוים בעכו) והשאר במהלך העונה (7; עטר בנתניה, גיא לוי בהפועל ת"א, יוסי מזרחי בבני יהודה, יוסי אבוקסיס בבני סכנין ופיטר בוס במכבי ת"א, הפועל חיפה והפועל כ"ס עוד מחפשים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:27, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
רשימה מסוג זה תהיה מקובלת. היא דומה לרשימת שליטים או של ארצות לפי גודל וכו'. זאת רשימה סטטיסטית ולא רשימה אקראית של מאמנים. גילגמש שיחה 19:53, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בישראל נצטרך חדר בקרה בשביל זה... שם המאמן הכי ותיק נמצא בתפקיד 19 שנה ו-96 ימים. אצלנו הכי ותיק שימש קצת יותר משנה וחצי. והכי חדש? שרון מימר התחיל לעבוד היום בהפועל כפר סבא. אתמול מונה פיטר בוס במכבי תל אביב וגיא לוי כבר מתנדנד לפי מה שטוענים... וזה רק בליגת העל, הרשימה באנגלית מתייחסת לארבע הליגות העליונות. ‏ישרוןשיחה 23:00, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
צריך לעשות קצת צדק עם הישראלים. ארסן ונגר הוא תופעה יוצאת דופן גם באנגליה. המאמן הבא ברשימה מהפרמייר ליג הוא אדי האו, מאמנה של בורנמות' (כדורגל) שנמצא בתפקידו קצת יותר משלוש שנים. במכבי יבנה, המשחקת בליגה הלאומית, מאמן יוסי זוזוט לפחות שמונה שנים (על פי אתר ההתאחדות (אני חושב שאין פירוט לפני 2008)).אודי - שיחה 23:24, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני לא מכיר את זוזוט, אבל יכול להיות שהוא מאמן את קבוצת נערים ג של מכבי יבנה? בעמוד של קבוצת הנערים כאן הוא מופיע ובעמוד של הקבוצה הבוגרת מופיע ציון יעקב. ‏ישרוןשיחה 23:35, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
המידע על שינויי מאמנים נמצא בויקיאנגלית בערך en:2015–16 Israeli Premier League. הערך המקביל אצלנו עונת 2015/2016 בליגת העל חסר כל מידע שימושי, ללא נתונים וממש מיותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:46, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אתה מוזמן להוסיף לערך טבלה כזאת. אין ספק שוויקיפדיה האנגלית צעד לפנינו בכל מה שקשור לערכי עונות ספורט. (רק אעיר שהטבלה לא בדיוק זהה לטבלה המדוברת כי המתייחסת רק אל 14 קבוצות ליגת העל) ‏ישרוןשיחה 16:55, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עם חברים כאלה מי צריך אוייבים[עריכת קוד מקור]

[42] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:13, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

תשובה - החכמים. בברכה "וקרא זה אל זה ואמר קדוש קדוש קדוש מלא כל הארץ כבודי" • כ"ה בטבת ה'תשע"ו • 17:23, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מסתבר שהסיפור הזה לא מצחיק בכלל, המניות של החברה בהתרסקות מאז הסיפור, והם מסבירים שהכתב זז במהלך הבדיקה והסכין פגעה בו בלי לעבור את האפוד, שעמיד בפני חומרים חזקים בהרבה. ‏ישרוןשיחה 19:40, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
האפוד מיועד לחיילים שאינם זזים? עוזי ו. - שיחה 19:59, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
נראה לי הם נועדו לבובות. הרי אם היו בודקים את אפוד המגן על בובה אף אחד לא היה נאלץ להתאשפז, ובנוסף בובות לא נוהגות לזוז. בברכה "וקרא זה אל זה ואמר קדוש קדוש קדוש מלא כל הארץ כבודו(/י)" • כ"ו בטבת ה'תשע"ו • 20:11, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לפי דעתי החתימה שלך מנוגדת להנחיות, כדאי לבדוק את זה. אתה מספיק בולט גם ככה, רק לא נעים להגיד לך את זה כל פעם, ואם לא תבין את זה לבד, אז תתרגל גם לחתימה החדשה, ואז תוסיף את הטקסט המלא של ספר עובדיה. זה מילא, מה יהיה השלב הבא? Face-smile.svg Face-smile.svg Face-smile.svg ביקורת - שיחה 20:15, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא הייתי מוסיף את ספר עובדיה כדי להשאיר מקום בדף גם בשביל אחרים קריצה. סתם אפילו לי יש גבולות והייתי משאיר את החתימה שלי קצרה. בכל מקרה החזרתי את החתימה הישנה שלי. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"ו בטבת ה'תשע"ו • 20:47, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
עוזי ו. - מוזמן להתרשם בעצמך ממה שהם אמרו. http://www.themarker.com/markets/1.2816374
אני מניח שהיה מדובר באזור גבול האפוד. ‏ישרוןשיחה 20:23, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ובכן, יש כבר את הכתבה הזאת: [43], דקה 34. לי זה נראה שאף אחד לא זז, ושזה בול באמצע האפוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:43, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא ראיתי אבל אם ככה - הם בבעיה... ‏ישרוןשיחה 23:00, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני שמעתי את הכתב הנדקר אומר שמדובר באפוד שלא נתפר במקור עם החומר שלהם, אלא פרמו את הבטנה והשחילו לוח כזה פנימה. אחרי שתי דקירות הדבר בתוך האפוד התקפל או גלש למטה ולכן הסכין חדרה. אם התירוץ הזה מוצא חן בעיניכם, כדאי מאד לקנות מחר את מניות החברה ולהרוויח מחזרת המחיר בימים הבאים למצבו הרקודם, גם אם הוא לא יזנק הלאה. ביקורת - שיחה 23:15, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אבל הכתב הסביר שמדובר במוצר לא מוגמר, ונראה שהכותרות קצת מוגזמות. אגסי - שיחה 23:17, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני בטוח שהחברה הודיעה לו את זה בעקבות מה שקרה, כדי למזער נזקים. איזו חברה תפרסם מוצר שהיא לא בטוחה בו במהדורת חדשות הערב? אין סיכוי שהם חשבו שיכול להיות שהכתב יפגע ובכל זאת הציעו את הניסוי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:28, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

צעירים[עריכת קוד מקור]

הי אנשים ! יחסית לרוב הוויקיפדים, אני צעיר. מאוד. בן 11. הייתי רוצה למצוא עוד צעירים (10-15) שכותבים בוויקיפדיה, לדבר איתם ואפילו לעשות מזה מיזם.. בבקשה תחפשו קטינים שכותבים בוויקיפדיה ותאמרו להם ליצור איתי קשר.. :)

אורקוסיאדה - שיחתי 11:38, 7 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

טעית בכתובת, כאן זה לא אתר חברתי, ויקיפדיה עוסקת בכתיבה אנציקלופדית. בברכה. ליש - שיחה 12:11, 7 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
יש כאן הרבה כותבים צעירים מחוננים, תיתקל בהם מן הסתם במהלך הכתיבה האנציקלופדית כאן. ב-ה-צ-ל-ח-ה. ביקורת - שיחה 15:26, 7 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ביום שישי הקרוב מתקיים מפגש ויקיפדיה, שבו תוכל ממש לפגוש ויקיפדים צעירים (אם יגיעו). דוד שי - שיחה 10:16, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
יש לא מעט בני נוער שעורכים בויקיפדיה. אני לא אנדב אף אחד, אבל אם תעבור על דף שינויים אחרונים לעתים קרובות מספיק, תראה שיש לנו עורך פעיל מאוד בן 13. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:45, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

כשממש, אבל ממש, אין יותר על מה לכתוב במאקו (או סוג של אתר-בת)[עריכת קוד מקור]

יאיר מור, ‏מי מנסה למנוע מלירן חולצה אפורה להפוך לכוכב אמיתי?, באתר ‏מאקו‏‏, ‏6 בינואר 2016‏. מיותר. Ldorfmanשיחה 00:48, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הלוואי כבר יהיה מהר מעקב אחרי כניסה לקטגוריות, ישר ארשם לדיוני חשיבות ודיוני מחיקה. כואב הלב שלא הייתי שם בזמן אמת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:36, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

בערוץ הראשון לא מבחינים בין המועמדים הרפובליקנים לנשיאות[עריכת קוד מקור]

אמנם יעקב אילון מדייק בפתיח לכתבה במבט (דקה 33 ואילך) שדונלד טראמפ תוקף את טד קרוז. אבל אז כתב הערוץ הראשון בארצות הברית נתן גוטמן אומר ההפך- שטראמפ תוקף את מרקו רוביו שמוביל בסקרים באיווה המדינה הראשונה שבה מתקיימת הצבעה, ורומז שרוביו נולד בקנדה ושיש ספק לגבי זכותו לרוץ לנשיאות, ואילו רוביו ענה לו מזמן שמשפטית אין בעיה, ולאורך דבריו מראים את רוביו. הבעיה שרוביו כן נולד בארצות הברית וכלל לא מוביל בסקרים באיווה, אלא דווקא טד קרוז הוא זה שמוביל באיווה והוא זה שנולד בקנדה. ללא ספק הכתב בארצות הברית הפגין בורות מדהימה ואיפה העורך שיתקן? אגסי - שיחה 18:37, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אם זה מנחם אותך, גם באמריקה רבים נוטים לבלבל ביניהם, ולשניהם שורשים משפחתיים בקובה. בכל מקרה העימות ביניהם עלול (או עשוי, תלוי את מי שואלים) לחזק את דונלד טראמפ. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
מדובר ב-2 פוליטיקאים די וותיקים ואין ביניהם שום דימיון או קשר. לבטח שאחרי שהם השתתפו ב-5 עימותים פומביים עתירי רייטינג, אפשר לצפות מכתב ישראלי בארצות הברית שמסקר את הבחירות, שלא יתבלבל ביניהם, ולפחות שיבדוק בגוגל בווויקיפדיה לפני שהוא מכין כתבה. צריך להשעות אותו בגלל הפאשלה האדירה הזו, שהיא הרבה יותר חמורה מהטעות של סיון כהן שהושעתה בגלל אגדה אורבנית. אגסי - שיחה 12:06, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אנחנו בסדר עם זה?[עריכת קוד מקור]

אני יודע שמדובר בכתבה משנת 2012, אבל האם יונה בנדלאק, נת- ה- ועוד משתמשים מוכנים לקבל את החדירה הזאת לחייהם? ומה אם המעסיק שלהם רואה את זה ודעתו שונה? איך תגיב ויקיפדיה העברית ל"הוצאת דיבה" המתבצעת בעורכים?

רק להבהרה, אינני טוען שמדובר בהוצאת דיבה, אך מה יקרה אם המעסיק של אותו הויקיפד ייראה את זה? מה אם זה יוביל לשינוי ביחס, פיטורים או אלוהים יודע מה?

אם כבר היה דיון בנושא, אתם מוזמנים לקשר אליו. (שימנשמע?) מה, אין? 19:14, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

שי, אני חושב שעורך בוויקיפדיה צריך להיות ישר עם עצמו, לפעול על פי השקפתו, לנמק את פעולותיו, לכתוב את דעותיו ולבסוף, לעמוד מאחורי דבריו. אז, חייו הרבה יותר קלים. כנות עוזרת מאוד ואם אדם כן בכל מקום, במקום העבודה המשלמת לו שכר ובמקום העבודה בו לא משולם שכר, חייו קלים יותר. בהתאם לכך, אני לא חושב שפעולות מקצועיות שמבצעים עורכים, מתוקף תפקידם כעורכים, צריכות להיות מושפעות מ"מה יגידו". האמת היא שלא צפיתי בסרטון עד סופו ואין לי כוח לעשות זאת, כך שלא ברור לי מה עשו שני חברי שעלול לפגוע בהם איכשהו, אבל בהכירי אותם קצת, אני בטוח שיוכלו לעמוד מאחורי מה שכתבו ולהסביר, בעת הצורך. Ldorfmanשיחה 22:04, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ראיתי עד הסוף. נראה לי כמו כתבה אינפורמטיבית יפה שמתארת את חיינו. אפילו לא הצלחתי להבין את דעת הכתב בעניין. ולא הבנתי, שי, מה מפריע לך. פספסתי משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:22, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הסרטון הזה ממש תחקיר בלשי. דיוני החשיבות מעולם לא נראו מרתקים יותר. Liad Malone - שיחה 22:53, 8 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אם לא הייתי מוכן לחדירה הזו לפרטיות הייתי עורך תחת שם אחר, או מבקש את שינוי שם המשתמש. איני מסתיר משום מעסיק את פועלי בויקיפדיה ואיני מתבייש בשום דעה שהצגתי כאן כך שאם מעסיק מעוניין לבדוק את פועלי בוויקיפדיה - שיעשה זאת. נ.ב. איני חוזר בי מפעולותי או מדעתי כי הערך הזה מיותר. להיפך, ככל שעובר זמן, מוכח שהערך הזה לא עומד בפני עצמו אלא רק כחל מכל המחאות שהיו באותם שנים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:41, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מאחר ואני פועל באופן חצי-אנונימי (נחשף לקהילה הויקיפדית באירועים שונים, אך שם המשתמש שלי אינו השם הרשמי שלי), לא מטריד אותי יותר מדי מה חושבים אחרים על פעולותיי, הכתבה סך הכל סבירה, ואין בה 'חדירה לפרטיות'. לגביי החשש ממעסיקים, צפוי להיות קשה לזהות לפי שמי הרשמי שאני גם פעיל בויקיפדיה, נכון להיום אין לי מעסיק (אני עצמאי), הגוף האחרון ש'העסיק אותי' פיטר / פטר אותי משירותיו לפני כמה ימים עקב 'צמצום כוחות המילואים' Face-smile.svg. נת- ה- - שיחה 11:56, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אגב, מעניין שהכתב "חקר" ופירט רק את דעותיהם הכלכליות והפוליטיות של אלה מהצד הימני של המפה. ‏עמיחישיחה 12:34, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה לא מעניין. התקשורת היתה מגוייסת לטובת המחאה החברתית, כתבה זו איזה יוצאת דופן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:31, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בדברי מנסה אני לומר, שכאשר אדם כותב את דף המשתמש שלו, זה מיועד לחבריו הויקיפדים. ולא מתפקידו של עיתונאי לבוא ולפרסם את זה (לפחות לדעתי). (שימנשמע?) מה, אין? 17:40, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בעיני, דף המשתמש הוא כרטיס הביקור של הכותב בפני כל העולם, ולא רק בפני קהילת הכותבים בוויקיפדיה. אם אדם רוצה לברר פרטים לגבי זהות כותב גרסה מסויימת של ערך, יוכל להגיע לדף המשתמש של אותו כותב ולהתרשם, גם אם הוא עצמו אינו כותב בוויקיפדיה. Ldorfmanשיחה 19:03, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עזרה בהשלמת הערך ברוס קינגסברי[עריכת קוד מקור]

שלום חברים, התחלתי אתמול בתרגום הערך ברוס קינגסברי מאנגלית (נתקלתי בו בעמוד הראשי בויקיפדיה האנגלית ומצאתי בו עניין). מאוד אשמח לעזרה בהשלמת התרגום, שכן לא אוכל להיות זמין בזמן הקרוב. כמו כן, אשמח לחוו"ד כאן או בדף השיחה שלי על התרגום עד כה ואתם מוזמנים להכניס שם תיקונים ושיפורים בעצמכם אם אתם רואים צורך. תודה רבה ושבוע טוב! MagicWord - שיחה 16:37, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

לפעמים חלומות מתגשמים[עריכת קוד מקור]

שיא השיאים של מלחמת הכוכבים[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו הוסיף משתמש אלמוני את השיאים ששבר סרט הקולנוע מלחמת הכוכבים - פרק 7: הכוח מתעורר, ובעיקר שיאי הכנסות רבים. בעריכה האחרונה הוא הוסיף שהסרט מחזיק בשיא של המספר הכי גדול של שיאים: 41. האם מספר השיאים 41 כולל גם את שיא זה? כי אם לא מספר השיאים (כולל שיא מספר השיאים) הוא 42. ‏ MathKnight (שיחה) 13:30, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

ווארט נהדר. • צִבְיָהשיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ו 14:45, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אז זה 43, כולל 42 איתן - שיחה 14:56, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
איתן למה 43? בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 19:34, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אם מספר השיאים הוא 41, והמספר 42 כולל גם את שיא מספר השיאים, אז צריך גם קטגוריה שכוללת את "מספר השיאים כולל שיא מספר השיאים" ואז יש כבר 43. איתן - שיחה 22:00, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

התשובה לכל השאר, נשארת בכל אופן 42 (עם הכולל). ביקורת - שיחה 22:19, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הפומפיה גליון 10[עריכת קוד מקור]


רק הערה בנוגע לקישורי צד למיזמי אחות, יש כבר עכשיו אפשרות בטא שעושה זאת (למי שרוצה לנסות יומיים לפני שזה יופיע לכולם). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:57, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! לפומפיה, אחרת לא הייתי שמה לב לתזכורת של דוד שי. אמא של גולן - שיחה 09:41, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה על המידע, במיוחד לגבי תבנית ההערה. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 11:37, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בשמחה לכולם. בעניין התזכורת - אז באמת היה צריך להזכיר. פרסמתי את זה לפני חצי שנה בלוח הודעות כשתיקנתי, אבל כנראה לא כולם ראו. יונה, למה יומיים? זה הרי "בקרוב"? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:01, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מה זה גראפים אינטראקטיביים? Liad Malone - שיחה 14:54, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תיקנתי את הקישור. בעקרון זה כמו מפת איתור ראה למשל {{מפת איתור/אירופה}}. כאשר אתה מזיז את העכבר אתה רואה את שם המדינה ואם אתה לוחץ על מדינה אתה עובר לערך עליה. מפת איתור היא מקרה פרטי של גרף אינטרקטיבי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:07, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה על התיקון, יונה ב., אין לי מושג איך פספסתי את זה. ליעד, מדובר בהרבה יותר. ראה שהמפה בקישור ניתנת לשינוי עם גרירת סרגל השנים, כלומר כוללת מפה נפרדת לכל שנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:20, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
נתקלתי בכלי הזה בויקישיתוף, בריחוף עם העכבר על תמונה קבוצתית של מספר אישים. זה מאד נחמד כשבתמונה כזאת אפשר לראות את שם האיש כשמצביעים עליו. יש לנו הרבה תמונות מההיסטוריה היהודית והציונית שכדאי להחיל את הכלי הזה עליהן. Liad Malone - שיחה 15:26, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בשביל זה לא צריך גרפים אינטראקטיביים, ליעד, מספיק Imagemap. רוצה שאלמד אותך בחמש דקות בדף השיחה שלך איך עושים זאת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:29, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בבקשה. למרות, שכרגע אין לי תמונה ספציפית בראש. Liad Malone - שיחה 15:33, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
  1. מהי התבנית המשמשת ליצירת גרפים אינטראקטיביים? חיפשתי ולא מצאתי...
  2. למה הכוונה ב"יהיו על תנאי" לגבי קבצים חדשים? מה המגבלה לגביהם? Ldorfmanשיחה 18:28, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
  1. אין שום תבנית, לירון, כי זה חדש ואף אחד עוד לא יצר אותה. אפשר לכתוב קוד נקי לפי הדוגמה בקישור, או ליצור תבנית כזאת.
  2. בדיוק כמו כל עריכה אחרת - היא לא מסומנת עד שמנטר סימן אותה. ואם מי שעשה את העריכה בדוק עריכות - מנטר - מפעיל, היא מסומנת אוטומטית. מעכשיו כל קובץ שיועלה על ידי לא בדוק עריכות לפחות יהיה ברשימה של לא מסומנים (כמו עריכות לא מסומנות), עד שמנטר יסמן שהקובץ הזה תקין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:36, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אחלה 2X. תודה. Ldorfmanשיחה 22:32, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הדיון והשאלות שעלו פה, היה טוב יותר אם היו עולות בויקיפדיה:דלפק ייעוץ שם הידיעות הטכניות הופיעו ושם זה ניתן לשמור על ההיסטוריה של השאלות האלה. להבא אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:48, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אפשר לארכב את זה (גם) לשם. ביקורת - שיחה 14:06, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ולהוסיף שם גם את ההסבר המפורט של יגאל בדף השיחה שלי. Liad Malone - שיחה 14:09, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ראה ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם התמונות הממופות, ובפרט ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם התמונות הממופות/מדריך שימוש בעורך. קיפודנחש 02:25, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

187 אלף (!!) תמונות חופשיות באדיבות ספריית העיר ניו יורק[עריכת קוד מקור]

The New York Library has just released a treasure trove of incredible archive images to the Internet . ספריית ניו יורק שיחררה לשימוש חופשי יותר מ187000 תמונות. וראו כאן את אתר ספריית התמונות בשימוש חופשי. לשימושכם הטוב. אמא של גולן - שיחה 17:23, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

ואו! בית לחם, הר גלבוע, יפו, רמלה, טבריה, באר שבע יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:37, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מן הסתם כמו במקרים דומים ייעשה יבוא סיטונאי של החומר לקומונס? ביקורת - שיחה 17:49, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מישהו יודע לאשש את האמור? Geagea? Matanya? ביקורת - שיחה 18:37, 16 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מניח שאם הם אומרים ששחררו 187,000 תמונות לחופשי הם לא משקרים אבל אני לא רואה תמונות חדשות. ציינו שם ששחררו תמונות בייסבול רבות וכו' אז אולי יש תמונות חדשות רבות אבל לא קשורות אלינו. יכול להיות שיש כמה חדשות פה ושם. בניגוד לגאליקה שמציינים מתי הועלתה התמונה לשרת שלהם (ואני כל הזמן רואה תמונות חדשות) לא ניתן לדעת מה חדש ומה לא וממילא יש הרבה מאוד תמונות שם של ישראל שאפשר להעלות. מה שאני כן רואה זה שהתווספו גרסאות ברזולוציה גבוהה יותר לתמונות, לדוגמא התמונה הבאה של עכו. נתווספה גירסה שנקראת original וכן גירסת tiff ברזולוציה גבוה שניתן להמיר לתמונה ברזולוציה גבוה יותר מהמוגדר כ-original. אני העליתי גרסה ביוני 2015 שהייתה אז הטובה ביותר ועכשיו אני שם לב שיש טובה יותר. אז אולי לזה התכוונו.
לגבי מקבצי תמונות ליבוא סיטונאי. רק אם יש חוט מקשר ביניהם. אפשר לבקש כאן או ממיודענו מתניה. ולגבי התמונות שצויינו לעיל אז התמונות של יפו ורמלה (ולא נראה לי שהן חדשות) אכן לא הועלו אבל היתר כן.
Geagea - שיחה 10:23, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ממה שאני זוכר, לעתים חוט מקשר הוא "קבצים שהועלו על ידי הספרייה הלאומית", וזה יכול לתפוס כאן לכל המאגר. אחרי שהתמונות יהיו בקומונס, ברור לי שרבות מהן תקוטלגנה היטב. ביקורת - שיחה 13:55, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה לא הוקוס פוקוס. מי שמייבא אחראי גם לדאוג לקטגוריה מתאימות או לאיזושהי תכנית שתגרום לקבצים להיות בקטגוריות. קבצים מספריית ניו יורק קיימים מתחילת קיומה של ויקיפדיה וגבר יש אלפי קבצים משם. חוט מקשר כוונתי למקבץ תמונות שידוע שהזכויות על יצירותיו פגו ואפשר לפחות לשייך אותה לטגוריה על יצירותיו. אגב, לא כל התמונות בספריה זו חופשיים. Geagea - שיחה 01:52, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אלן ריקמן[עריכת קוד מקור]

הספד יפה של דניאל רדקליף (הארי פוטר) על אלן ריקמן (סנייפ). אליסף · שיחה 20:25, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

תודה על השיתוף. הגמל התימני (צרו קשר) (17.01.2016 12:08)

ערך "מטלית" שנוצר ונמחק היום[עריכת קוד מקור]

מטלית היא חפץ העוזר לאנשים לנקות דברים.
המטלית מנקה דברים היטב.
שלבי השימוש במטלית:
-לוקחים מטלית ומרטיבים אותה לגמרי במים.
-סוחטים אותה כדי שתהיה לחה.
-מנגבים את מה שצריך לנגב (שולחן, כיסא).
-שוטפים אותה שוב פעם.
-סוחטים אותה שוב פעם (כדי שתהיה נקייה).
-משאירים אותה מקופלת בצד.
המטלית יכולה לנגב כל דבר בלא חשש להרטבות מיותרת או למשהו שיפגע באותו מוצר.

תהנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:17, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

נשמע שהוא/היא יודעים לנקות. הם עושים גם פנלים או שצריך לעבור אחריהם עם מטלית?...--היידן 14:23, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
למי שנהנה מכך- שיקרא בעיון את הערך מטלית רצפה- "מרצפות טרצו (בלאטות) ניתן לשטוף באמצעות מים בלבד, או מים עם חומר ניקוי. יש השוטפים מרצפות מסוג זה באמצעות שפיכת מים, גריפתם במגב ללא מטלית ולבסוף מעבר במגב ומטלית יבשה, לשם ייבוש הרצפה." אגסי - שיחה 20:33, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מדריך שימושי מאוד! אפשר להציעו לויקיספר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:40, 16 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

1000[עריכת קוד מקור]

עמיתים ויקיפדים יקרים,

שלום ושבוע טוב.

בארץ שנולדתי בה היו הרבה שפות: אוקראינית, טטרית, קזחית, ועוד. יש אנשים שמתלוננים שהייתה אפליה שקטה נגד השפות האלו, והם כנראה אפילו צודקים, אבל למרות אותה האפליה כל השפות האלה היו מוכרות ושימשו בספרים, בתי ספר, ומסמכים ממשלתיים באזורים הרלוונטיים.

בארץ שנולדתי בה שימשו גם שפות זרות – לתרגום ספרים מרוסית ומהשפות האחרות של אותה הארץ, וגם לפרסום עיתוני תעמולה. אנגלית, צרפתית, ערבית, אספרנטו, ועוד.

בארץ שנולדתי בה הייתה גם שפה אחת שאיש לא דיבר מלידה, אבל לא מעט אנשים היו מעוניינים ללמוד. והיא הייתה היחידה שמי שלמד אותה, הסתכן בכניסה לכלא. היה אסור לקרוא בה. מבחינת אותה הארץ, השפה הזאת לא הייתה קיימת. באנציקלופדיות קראו לה „השפה היהודית העתיקה” וכתבו שהיא מתה. כתבו גם שהיא השפה הרשמית של מדינת ישראל, והסתירה הזאת לא הפריעה לעורכי אותן האנציקלופדיות.

בשנת 1990, אחרי שלהורים שלי נמאס מזה שאני מקבל מכות מילדים שאומרים שהם נותנים לי מכות כי אני יהודי (הם באמת אמרו את זה), הם שלחו מסמכים לבקשת אזרחות לפי חוק השבות לקונסוליה הישראלית החצי־רשמית, שהתארחה בשגרירות הולנד, והתחלתי ללמוד עברית באולפן בשדרות לנין מוסקווה. שנת 1990 הייתה שנת השיא של כל הזמנים ברמת חופש הדיבור בארץ שנולדתי בה, ואף־על־פי־כן ההורים והמורים ביקשו ממני לא לספר ליותר מדי אנשים שאני לומד עברית.

היום נוצר בוויקיפדיה בשפה היהודית העתיקה (והמתה!) הערך האלף באמצעות תכנה שהייתי אחד מהמפתחים שלה: תרגום תוכן. קצת יותר מעשרים וחמש שנים מאז שהתחלתי ללמוד עברית, וחצי־שנה מאז שהפעלנו את התכנה הזאת בוויקיפדיה עברית.

הארץ שנולדתי בה מתה (או ליתר דיוק עברה גלגול משמעותי), אבל השפה הזאת חיה.

והסיפור הזה אולי נראה לכם דרמטי מדי, אבל לא ממש אכפת לי.

* * *

אחת הסיבות העיקריות לכך שמימיי הראשונים כעובד קרן ויקימדיה דחפתי ליצירת כלי תרגום נוח היא הקושי הרב שבערבוב בין עברית לבין שפות שנכתבות משמאל לימין, קושי שמורגש במיוחד בעת תרגום ערכים. על הקושי הזה אפשר לומר שהתגברנו.

מאז שתרגום תוכן הופעל בוויקיפדיה העברית בסוף יוני 2015, נוצרו בעזרתו 1000 ערכים, ורק 65 מהם נמחקו, כלומר פחות מ־10%. בכל השפות נוצרו 48,159 ערכים; מסיבות טכניות קשה לקבל מספר של תרגומים מחוקים בכל השפות, אבל כמעט בכל השפות מדובר בפחות מ־10% (החריגות הן אנגלית, צרפתית ורוסית).‏ כן, יש בו בעיות של אבדן מידע, עיצוב רשימות, טבלאות, התאמת תבניות; כ־400 באגים בסך הכול, והצוות שלי עובד כמובן על תיקונם. אבל עם מספרים כאלה קשה להתווכח.

המתרגמים המובילים לעברית הם:

  1. רחל1
  2. Kulystab
  3. Hanay
  4. Chenspec
  5. Yammesicka
  6. Tshuva
  7. Arofir
  8. TMagen
  9. זאב קטן
  10. Mikey641

הערך האלף הוא ערים של נייר (סרט), שנכתב על־ידי Naveto.

תודה רבה לכל הנ״ל, ולכל אחד ואחד מ‏־222 המתרגמים שפרסמו ערכים מתורגמים באמצעות הכלי הזה. אתם חלק מדבר ענק, שמחבר תרבויות.

(אגב חיבור תרבויות, 60 ערכים תורגמו מעברית לשפות אחרות. רק 60. אתם יודעים, טוב לכתוב עלינו באנגלית, רוסית, צרפתית, ספרדית, ערבית ובכל שפה אחרת שאתם יכולים לכתוב בה. נסו את זה, זה כיף.)

כרגיל, אני שמח לקבל כל תגובה על איך שכלי התרגום עובד.

מזל טוב לנו. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 00:14, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

ריגשת. מזל טוב, ותודה רבה על העבודה המדהימה למען הקהילה. Y@M - שיחה 01:00, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
דמעתי. תוכל בבקשה לקשר לרשימת הערכים שתורגמו מעברית לשפות אחרות? ביקורת - שיחה 01:41, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אמיר, התרגשתי לקרוא. כל הכבוד על התרומה האדירה שלך לתוכן החופשי! תבורכו אתה והצוות שלך... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:19, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
איזה יופי, כל הכבוד למתרגמים ולאמיר היוזם והמוביל! ‏עמיחישיחה 09:19, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה על המידע. האם יש גם נתונים על כמות הבתים שתורגמו, או רק על כמות הערכים? יש הבדל בין תרגום ערך קצר, או תרגום רק של פסקת הפתיח ויצירת שפע ערכים מאד קצרים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:38, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בהחלט מרגש. למרות הבעיות, אני משתמש בכלי, גם לתרגום פרקים מסוימים ולא ערכים חדשים. עד עכשיו יצא לי להשתמש בו רק פעם אחת בכיוון ההפוך, מעברית לאנגלית. Liad Malone - שיחה 11:12, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ביקורת, אין דרך נוחה לצערי, אבל בשבילך הרצתי שאילתה ממסד נתונים: משתמש:Amire80/תרגומים מעברית. זה „מלוכלך” מאוד (ר׳ הסבר שם), אבל מספיק בשביל לקבל רושם ראשוני. (מכיוון ששאלת, הוספתי לנו משימה ליצור דרך נוחה כזאת, אבל אינני יודע מתי זה באמת יקרה. אם אתה יודע PHP או מעוניין ללמוד, או יכול למצוא מישהו כזה, אנא קרא לו שיעזור לנו לעשות את זה מהר יותר.)
Hanay, שאלה מצוינת, אין לי תשובה נוחה עכשיו, אבל זה בהחלט משהו בתכנית שלי. (רק הערה, אין גם מידע שנגיש בקלות על ערכים שנוצרו בשיטות הקלסיות, וזה כמובן לא טוב. אני מנסה להקים מערכת לקבלת מידע כזה בקלות.) --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 11:24, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אמיר, אתה שולט! כל הכבוד! הגמל התימני (צרו קשר) (17.01.2016 12:08)
כל הכבוד לאמיר ולכול התורמים לעידוד תרגום ערכים. סתם סקרנות, מאיזה ויקיפדיות הכי הרבה מתרגמים, (נוסף על האנגלית)? יש סטטיסטיקה בנושא? מניסיוני הכלי הזה יעיל, לאחר שעושים כמה ניסיונות ולומדים בסבלנות כיצד להשתמש בו. חשוב לזכור שהכלי הזה הוא אמצעי טכני. כדי לעודד חברים לתרגם ערכים, צריך בין השאר, לדבר בשבחה של ויקיפדיה האנגלית ואחרות ולא לזלזל בהן, כפי שקורה מדי פעם. אגסי - שיחה 12:49, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אגסי, יש דף סטטיסטיקות תרגום, והמידע שביקשת זמין שם. מצא את השורה של עברית בטבלת „תרגומים שפורסמו” ושים את העכבר בקצה הקו. זה יציג רשימה של כל השפות שנעשו תרגומים מהן לעברית. ספוילר: קרוב ל־100% אנגלית, וזה מפתיע, כי ציפיתי שתהיה שם לפחות יותר רוסית, שלא לדבר על צרפתית, ספרדית, ערבית, גרמנית ועוד כמה שפות שידועות לוויקיפדים שיודעים עברית. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:27, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אמיר תודה זה מעניין. אכן 97.5% מהערכים שתרגמנו היו מאנגלית (978 מתוך 1,003). יש לך הסבר מדוע לאנגלית תרגמו בסך הכול 1,718 ערכים? (בעבודה יש להם 1,500 ערכים) הם לא צריכים או לא סומכים על ויקיפדיות זרות? אגב, הם בסך הכול תרגמו לאנגלית רק 22 ערכים מוויקיפדיה העברית. אגסי - שיחה 13:48, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

קודם כל זהו כלי מעולה ושימושי מאוד!!! את תודה רבה לאלו שיצרו אותו. בקשר לבעיות, הבעיה העיקרית היא עם הטבלאות, זה ממש יעזור אם יהיה ניתן לתרגם טבלאות כבר בתוך הכלי. חוץ מזה הוא כלי מעולה --Mikey641 - שיחה 15:12, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

WOW, איזה סיפור מרגש!
אני רוצה לנצל את ההזדמנות הזו להמליץ על המקבץ השבועי לכל מי שמחפש ערכים לתרגם - ברשימות של הערכים האדומים בכל מקבץ יש בדרך כלל קישור לערך באנגלית, ככה שמאוד קל גם להגיע לנושא שאוהבים (דרך הארכיון) וגם למצוא את הערך בשפת המקור.
בקשר לתרגום מעברית - אני רואה שני אתגרים משמעותיים. קודם כל הידע בשפה השנייה. למשל אני מאוד טובה בדיבור וקריאה של אנגלית, אבל כתיבה... ממש לא משהו. אז התרגום שלי הוא חד סתרי לצערי. למי שיש ברשותו יכולת כתיבה טובה בשפה אחרת, יש עוד צורך להכיר את הנהלים והמוסכמות שם, כדי לא לדרוך בטעות על נק' רגישות בלי לשים לב. אולי כדאי לפתוח דף מתרגמים בסגנון של ויקיפדיה:תחומי עניין, שבו כל אחד יוכל לכתוב מאיזה שפות לאיזה שפות הוא רוצה לתרגם. אנשים שמתרגמים לאותן שפות יוכלו ללמוד ביחד את הקהילות שם ולעזור אחד לשני. אפשר גם לכתוב שם דגשים מסוימים לשפות ספציפיות שכדאי לדעת לפני שמתחילים, קישורים לדפי התעתיקים הרלוונטיים וכו' מה אתם אומרים? Chenspec - שיחה 17:11, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה רעיון נהדר, כך בעצם נוכל גם להעניק לתורמים לוויקיפדיה - את ה"שפשוף" בשפה הזרה שבה הם רוצים לכתוב. אולי ערכים כאלו יועלו בתחילה במרחב טיוטה ואחרי אישור ה"חונך" או כל מי שירצה בוויקיפדיית היעד, יועבר למרחב הערכים. ביקורת - שיחה 17:28, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה כלי טכני שמקל מאד, אבל עדיין המתרגם צריך לתרגם תרגום איכותי, ולא להשתמש בגוגל תרגום ולהפיץ. הוא גם מקל מאד להעתיק הערות שוליים שלא נבדקו על ידי המתרגם, דבר היוצר בעיה. ראיתי כאן ערכים מתורגמים, שברור היה שהמקורות בהערות השוליים לא נבדקו על ידי המתרגם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:33, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מקור נוסף לתרגומים הוא ויקיפדיה:תרגום השבוע, מיזם של ויקימדיה שנועד לעודד תרגום של ערכים מאחת הוויקיפדיות (במרבית המקרים מהוויקיפדיה באנגלית) לשפות רבות ככל האפשר. מדובר בערכים קצרים וקלים לתרגום ולעתים אף רשימות. מטרת המיזם לכסות נושאים רבים ככל הניתן בשאיפה כי ערך שיתורגם יוביל לכתיבה ולתרגום של ערכים נוספים. במסגרת המיזם מוצע ערך אחד לתרגום. הערך המוצע מתעדכן בדף המיזם אחת לשבוע, לאחר הצבעה המתקיימת בדף זה. באותו דף ניתן לא רק להצביע אלא גם להעלות להצבעה ערכים שיתורגמו מעברית לשפות השונות. אביהושיחה 19:33, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אביהו, היות שאתה מתמצא במיזם תרגום השבוע, אני אשמח מאוד אם תוכל למצוא דרכים לשלב את הכלי במיזם הזה. באופן כללי אשמח לדבר אתך על זה, משום ששילוב כלי התרגום במיזמי התרגום המגוונים שכבר קיימים בקהילה היא אחת המשימות העיקריות שלי ל־2016 (אני לא מגזים). --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 08:24, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא עולה בדעתי רעיון איך אפשר לשלב, אבל אשמח לשוחח. שלח לי מייל עם מספר טלפון ושעות שנוחות לך. אביהושיחה 19:58, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אמיר, לא ידעתי שאתה גם קצת משורר. תודה ששיתפת אותנו בהיסטוריה היהודית שלך ומצטער שלא עוזר לך בענייני התרגום. פוט כרגע בקטע של וויקישיתוף. כל הכבוד. Geagea - שיחה 01:59, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אמיר, מאוד מאוד מרגש! תודה ששיתפת אותנו בסיפור. אעדכן שבסדנאות העריכה שלי בירושלים, תמיד יש כמה שרוצים לתרגם ואני מציגה להם בשמחה את כלי התרגום (ערן עוזר אם יש איזה שהיא בעיה, תודה ערן Face-smile.svg). התגובות מאוד אוהדות. כל הכבוד!!!! דריה - שיחה 14:46, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
משתמש:naveto, שמח מאוד להיות הכותב ה-1000 בכלי התרגום!! Face-smile.svg.

תרשו לי להשוויץ עוד קצת[עריכת קוד מקור]

ר׳ את תבניות בטבע, שתורגם באמצעות הכלי.

כבר בגרסה הראשונה הוא היה ארוך, מנוסח טוב, ומלא בתמונות וקישורים טובים. ממש לא כל ערך שנוצר באמצעות כלי התרגום נראה כל־כך טוב, אבל נדמה לי שקל לראות את הפוטנציאל.

מה שעוד יותר מרשים הוא שזאת הייתה העריכה הראשונה מהחשבון הזה! --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 22:22, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מרשל פו, הדמוקרטיה באינטרנטיה[עריכת קוד מקור]

הגעתי במקרה למאמר הזה, חשבתי שאולי עוד מישהו יהנה לקרוא אותו (יש מילה גם על ויקיפדיה): מרשל פו (אנ')הדמוקרטיה באינטרנטיה (ביקורת על ספריהם של קליי שירקי ואנדרו קין (אנ')). ביקורת - שיחה 02:03, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

"יום דרווין" באוניברסיטת חיפה, ה-11 בפברואר 2016[עריכת קוד מקור]

בתאריך הנ"ל יתקייים באוניברסיטת חיפה "יום דרווין" - יום עיון בין לאומי בהשתתפות טובי המרצים, שיוקדש השנה לאבולוציה של האדם. הכניסה חופשית אך נדרש רישום מראש (מספר המקומות מוגבל). ויקיפדים שכותבים בנושא ואחרים מוזמנים. Reuveny - שיחה 09:52, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

שבדיה: הממשלה מממנת קורס צלפים לפליטים[עריכת קוד מקור]

זה אמתי? קורס צלפים? איך הגיעו לזה? אני מבין שהקורס הוא ספורטיבי והרובה בתמונות הוא רובה אוויר. אבל, איך בדיוק קורס צליפה יכול לשמש לטובה עבור פליטים שבדיה? Corvus-TAU - שיחה 10:56, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הקורס נעשה כדי להקל עליהם, לחסל סופית את המדינה השבדית, לאחר שהיא תוצף לחלוטין על ידי פליטים שישנו את אופייה. קריצה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:22, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה מתוך דאגה לשבדים - אם צלף פלסטיני/סורי/סומלי יתחיל לירות על השבדים, לפחות שיפגע בול למטרה ולא יגרמו ייסורי גסיסה... בברכה. ליש - שיחה 14:25, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
השלב הבא: שרת החוץ השוודית תציע לתת למהגרים המוסלמים קורס בדקירה נכונה כסולידריות עם הפלסטינים. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:26, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לפני שאנחנו מתרגזים על השוודים: מדובר על ירי ספורטיבי, שהוא אצלנו קצרמר. הם יורים מרובה אוויר - ערך קצת יותר סביר. אין לי מושג מהו הדגם ואם זה משנה. באנגלית יש גם ערך w:ISSF shooting events שלא לגמרי ברורה לי חשיבותו. הצליפה היא ספורט אולימפי (לא מצאתי ערך שלנו שמתאר את זה טוב יותר). האם מדובר על קורסי ספורט שאחד מהם הוא קורס קליעה? למישהו יש קישור למקור מוצלח יותר מהידיעה של מאקו? Tzafrir - שיחה 17:13, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא מבין את המהומה, 99.99% מהפליטים הם אנשים מסכנים שכל אחד מאתנו היה מארח ומאכיל בביתו גם חודשיים, אנשים אחרים נדיבים דואגים להם לתעסוקה בינתיים, אבל אנחנו מעדיפים הם יהיו משועממים ברחוב ויפרקו את תסכולם על העוברים ושבות??? כל דבר שהשבדים עושים הוא לא טוב, בגלל שהשרה שלהם קצת אסקפיסטית? ביקורת - שיחה 17:16, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בגדול וקודם כול, כמו ביקורת. עם זאת, יש בזה משהו משונה לאור ההערכות בדבר הסתננות של גורמי טרור לזרם הפליטים שהגיעו לאירופה. ואסקפיסטית? הייתי אומר: מונעת על ידי השקפת עולם מוצקה ואינטרסים. אביעדוסשיחה 17:37, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
גם זה, אבל אסקפיזם נדרש כדי לא לדעת מראש כמה זה שקוף. ביקורת - שיחה 17:57, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
יש גורמים רבים לעיוורון אנושי; אסקפיזם הוא רק כיוון אחד. אביעדוסשיחה 18:01, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הסיבה האמיתית לקיום הקורס זה כדי שיהיה לעיתונאים על מה לכתוב. • צִבְיָהשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו 18:48, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ישנם הרבה קורסים ספורטיביים שונים. הבחירה של לתת לאנשים מסכנים שכל אחד מאתנו היה מארח ומאכיל בביתו דווקא קורס בקליעה למטרה היא החלטה טיפה מוזרה. נראה לי קורס בהפעלת מכונות וציוד עבודה היה מועיל הרבה יותר. למה שפליט יקבל קורס ספורט מקצועי בכלל? שיעשה קורס שחמט וריצת 2000 אם כבר. כנראה שזה באמת נועד לבדר את העיתונות. Corvus-TAU - שיחה 19:02, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אולי מספקי השירות שיחדו מישהו שהיה אמור לספק תעסוקה לפליטים. כנאמר, בעולם הזה המשל הוא כסף והנמשל הוא כסף. לעולם אל תניח כוונות טובות. • צִבְיָהשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו 19:15, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בלי כוונות טובות הקליעה תהיה גרועה... בברכה. ליש - שיחה 19:19, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
Like Thumbup.svgצִבְיָהשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו 19:25, 19 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
Smiley lol.gif (שימנשמע?) מה, אין? 11:19, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני משיב לעצמי מכיוון שלאכזבתי הרבה אף אחד מכאן לא טרח לערוך בדיקה בסיסית של העובדות. אני חשבתי שיש כאן קבוצה של אנשים שיודעים למצוא מקור של ידיעה. הידיעה המקורית היא [44] (בשוודית). מדובר על ידיעה משנת 2013 אבל בימים האחרונים פתאום החלו להסתובב באינטרנט תרגומים שלה ולכן העורכים הוסיפו קישור להבהרה באנגלית. בהבהרה היה כתוב בערך מה שכתבתי למעלה: שמדובר על ירי ברובה צלפים אולימפי (ליתר דיוק: הם כותבים שמדובר על חלק הירי של ביאתלון) ששונה מרובה או אקדח רגיל. אין בסיפור במאקו שום התייחסות לכך שמדובר על כתבה משנת 2013 ולא מהתקופה האחרונה. נו, אז החלטנו (הישראלים) לחפש את השוודים ואנחנו (הוויקיפדים) מארגנים לעצמנו פאדיחות? Tzafrir - שיחה 18:14, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ואם הכתבה מלפני שנתיים-שלוש זה פחות מגוחך? (להזכירך מגדלי התאומים היה לפני כן וזה לא היחיד שהיה לפני יותר משלוש שנים). בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • י"א בשבט ה'תשע"ו • 18:35, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מדבר על פסקה כגון ”כל הפליטים, כולל אלו שהגיעו ממש לאחרונה, רשאים להשתתף בו. הקורס הזה מתקיים למרות "כל ההתקפות האחרונות שהיו בתקופה האחרונה ביבשת אירופה", מציינים בפרסום, ולא נראה שבכוונת השבדים לבחון את הנושא שנית.“ מעבר לכך, חסר כאן הקשר – על איזו מסגרת מדובר וכדומה (האם כחלק ממימון של קורסי ספורט? של קורסי פנאי? מי בדיוק מממן: הממשלה ישירות? רשות מקומית כלשהי? (לעיירה קוראים w:Sollefteå. איך מבטאים את זה בעברית? סולפטאה?) כחלק מאיזה תקציב?) ר' גם [45]. כמו שאפשר לראות, הם קולטים כמויות מדודות של פליטים ומשקיעים בשילובם (כמו בפעילות האמורה. חלק מיעדיה נועד לעזור להם להשתלב בסביבה דוברת השוודית) במקום שיהיו לאנשים שמסוכן להזכיר בסביבתם רובים (וכזכור, שבדיה היא מדינה שבה יש לא מעט רובים אצל אנשים שונים, למטרות ציד והתגוננות). Tzafrir - שיחה 21:27, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אז הסיבה היא אכן כפי שהוזכר קודם (בהתאם לאמרתו של ר' אלעזר בן פדת נציין שצביה היא זו שאמרה זאת קודם) רק בשינוי קל "הסיבה האמיתית לקיום הקורס זה כדי שיהיה לעיתונאים על מה לכתוב" החלף את המילה "קיום" ב"אזכור" והא לך הסיבה האמיתית. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • י"א בשבט ה'תשע"ו • 21:57, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הפומפיה[עריכת קוד מקור]


יגאל, למה הכוונה "מעכשיו ניתן לראות את הערות השוליים גם בעריכת פסקה"? זאת ממש מהפכה! הכוונה היא שניתן לראות את ההערה כשמרחפים מעל המספר? כי כרגע אני לא רואה כלום. Liad Malone - שיחה 22:24, 25 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

קודם כל, ליעד, תזכור: מעכשיו בוויקיפדיה פרושו מיום רביעי הקרוב ב-21:15 שעון ישראל. אז זה עדיין לא עובד. ואין לי מושג אם זה יהיה מרחף, או שפשוט תתווסף משבצת עם ההערות. העניין הוא שלא יהיה צורך להוסיף תבנית זמנית רק כדי שאפשר יהיה לראות את כל ההערות בפסקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:52, 25 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מה פירוש מזל טוב על עריכה ראשונה? ואם זאת השחתה, גם יקבל מזל טוב. נראה לי תמוה מאד. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:59, 25 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תמוה ומשעשע בו זמנית. Liad Malone - שיחה 00:04, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
את צודקת, חנה, מאז שזה פורסם הערב הצטברו די הרבה התנגדויות בעניין. יכול להיות שאנשי מדיהוויקי קיבלו משימה טכנית וביצעו אותה בהצלחה מבלי לחשוב איך זה ישפיע על השחתות. עכשיו הם אומרים שזה לא כל כך נורא כי אף אחד חוץ מהמשתמש עצמו לא יראה את ההודעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:07, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני לא מסכימה. העורך ישחית, ויקבל ברכה. זאת בדיחה. גם העריכה העשירית שלו יכולה להיות השחתה. אין לתת את האפשרות לתת תודה למכונות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:10, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אתה יכול לתת קישור לדיון ההוא? אני רוצה לכתוב שם מה דעתי על האפשרות הזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:11, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
phab:T124003. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:16, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני לא יכולה להגיב שם. משום מה כשאני נכנסת לשם הוא לא מזהה אותי, וגם לא מקבל את הסיסמה שלי למרות שערכתי שם בעבר. תוכל להעביר לשם את הערתי? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:21, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אין בעיה. מה הטקסט באנגלית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:34, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כל מי שיש לו חשבון גלובלי יכול להזדהות גם בפבריקטור. למיטב זכרוני: נסי ללחוץ שם על ההתחברות והתחברי עם SSO (שהם ראשי תיבות של Single Sign On)‏ Tzafrir - שיחה 08:06, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

איטליה מכסה פסלי עירום לכבוד נשיא איראן[עריכת קוד מקור]

כניעות אירופאית חסרת בושה. אליסף · שיחה 20:33, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מתכוננים לעתיד. ריאליזם במיטבו. • צִבְיָהשיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ו 22:04, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זו ממש לא פעם ראשונה שמכסים יצירות אומנות מטעמים דיפלומטיים-פוליטיים. והאמת שהסתרת יצירות אומנות בשל עירום זה גם לא דבר זר לוויקיפדיה העברית. emanשיחה 22:38, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

תוכן ספר הלימוד באזרחות[עריכת קוד מקור]

בימים האחרונים יש דיונים סוערים בעניין תוכנו של ספר הלימוד החדש באזרחות. ישנן האשמות לגבי שגיאות בתוכנו של הספר וטענה שההאשמות הללו שגויות (ובין לבין גם כל מיני טיעוני אד הומינם). דבר אחד חסר: יכולת לדעת מה באמת כתוב שם. לפי משרד החינוך, יש כבר גרסה סופית של הספר, אבל הוא עדיין לא מוכן לחשוף אותה למעט לקבוצה קטנה של שותפי סוד. שוב נאלץ להביע צער שחיבור ספרי לימוד מתבצע בצורה כזו חשאית, וכן, כמובן, שלאחר שהמדינה משקיעה הרבה משאבים בכתיבתם, עדיין נאלצים ההורים לקנות אותם. Tzafrir - שיחה 14:00, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אם תוכן הספר יהיה חשוף לכולם באינטרנט למשל, אז אף אחד לא יקנה אותו אלא יורידו את הספר למחשב וידפיסו אותו באופן פיראטי. ‏ MathKnight (שיחה) 18:19, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הסיבה שהוא איננו חשוף ולו זמנית היא שמשרד החינוך מנסה להסתיר עד הרגע האחרון מה שכתוב בו. יואב ר. - שיחה 18:20, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ממתי תוכן של ספר לימוד נחשף לציבור טרם פרסום הספר? ‏ MathKnight (שיחה) 18:29, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מתי היה תוכנו של ספר לימוד שנוי במחלוקת כמו הפעם ? יואב ר. - שיחה 22:52, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כמו כל ספר אזרחות בשנים האחרונות (מאז שנות ה-2000). וחלק גדול מהמחלוקת על הספר הנ"ל הוא בגלל פרסומים שקריים של עיתון "הארץ". ‏MathKnight-at-TAU שיחה 12:57, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ההטייה שלך נגד עיתון זה מוכרת וידועה, כך שהטענה הזו איננה מרשימה במיוחד. יואב ר. - שיחה 07:55, 29 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
סליחה שאני לא תומך בעיתון שנתפס משקר פעם אחר פעם ושמפרסם באופן קבוע מאמרים שתומכים בטרור נגד בני עמי. ‏ MathKnight (שיחה) 14:27, 29 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה היה החלק השני של שאלתי: אם משרד החינוך השקיע בזה כל כך הרבה כסף, למה ההורים צריכים להמשיך לשלם על זה כסף? והנה דוגמה לבעיה מעשית שנוצרה מהמגבלה שהושתה על הדיון הציבורי בשל שימוש בתוכן קנייני. Tzafrir - שיחה 19:26, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כי גם כותבי ספרי לימוד צריכים להתפרנס איכשהו. ‏ MathKnight (שיחה) 19:28, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מסכים איתך. אבל מתוך התשלומים הללו, כמה מגיעים בסופו של דבר ממשרד החינוך? כמו שראינו, משרד החינוך ניהל את כל יצירת הספר ואנשיו פיקחו מקרוב על תהליך העריכה. אפשר לשלם כסף לבעלי המקצוע ולקבל תוכן חופשי. Tzafrir - שיחה 22:17, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

בעבר היה כאן ספר אזרחות אחר של משרד החינוך שהיה לו קישור מלא ברשת. ספר ברמה גרועה מאד. אחר כל הלכו בובות הקש הידועות לשמצה מפרשיית הבובות וכתבו כאן בויקיפדיה כמה ערכים בנושאים אלה על פי הספר. הדבר היחיד שתיקנו בויקיפדיה היה את ההטייה בהצבעות הרשמיות אבל אף אחד לא תיקן את כל העריכות הבעייתיות שלהם במרחבי הערכים. אחד הערכים המרכזיים בויקיפדיה בנושא הינו גישות למאפייניה של מדינת ישראל והשלד של כל הערך מבוסס על אותו ספר פרי עבודתם הנמרצת של אותם בובות קש כמו שאפשר לראות גם בשיחה:מדינה יהודית דתית לאומית שסבל מ-10 בובות קש בו זמנית.מי-נהר - שיחה 01:28, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אם יש לך הערות לגופם של ערכים, אתה יודע איפה נמצא דף השיחה. Tzafrir - שיחה 08:34, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה דבר חדש שמגרשים ויקיפדים מכיכר העיר כי מה ? הם אמרו משהו ששיך לכיכר העיר ? דבריי מתחברים תוכן כותרת חטיבת הדיון גם אם לכאורה אינה מתייחסת להערתך המסויימת שבחרת להאיר במסגרת הנושא הכללי. בין דבריי כולל בין השורות ישנם דברים רבים מעבר להערה אודות ערכים מסויימים וזה מתחבר לתכנים שאתם עוסקים בהם גם אם לא אמרתי במפורש. במקום שאכתוב מגילה על הדברים שפתחתי החכם עיניו בראשו. מי-נהר - שיחה 17:10, 29 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מה שכתבת לא היה נימוק רלוונטי. אם יש לך טענות ולא סתם הערות כלליות, אתה מוזמן לפרט אותן בדף השיחה של הערך. בפרט, לא מעניין אותי מי כתב את הערך (למעט מקרים יוצאי דופן כגון הפרות זכויות יוצרים). התוכן אמור לעמוד בפני עצמו. אם הוא סובל מבעיות כל כך חמורות, אתה אמור למצוא שם שגיאות בקלות. אבל כל מה שכתבתי כאן די ברור מאליו (לכל ויקיפד מנוסה כמוך) ולכן הסתפקתי קודם בתשובה לקונית. Tzafrir - שיחה 01:05, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
באמת לא כדאי שאתפתה לענות לך בפרוטרוט על כל הדברים והטענות שאתה מעלה בצורה זו כלפי תגבותי מבלי לשים לב לכשלים שבהן. אבל סליחה עלי לפחות העיר שתגובתיך האחרונות אלי אינן במקומן, זה כיכר העיר! מי-נהר - שיחה 22:05, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

קלמן ליבסקינד, ‏בין השורות: קראתי את ספר האזרחות החדש, התגובות לא מוצדקות, באתר מעריב אונליין, 30 בינואר 2016 ‏ MathKnight (שיחה) 19:06, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

ד"ר אסף מלאך, יו"ר ועדת המקצוע באזרחות, מגיב על הטענות כלפי ספר האזרחות החדש: https://www.facebook.com/assaf.malach/posts/10153920965826912 מי-נהר - שיחה 22:01, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

ונקודה למחשבה, מורי אזרחות ומרכזי המקצוע בבתי הספר עדין לא קיבלו את הספר החדש וגם לא טיוטות או פרקים ממנו. מצפים מהמורים להיערך לקליטתו אבל לא נותנים להם להתכונן. המסקנה הפרטית שלי, שלא מחייבת אף אחד חוץ ממני, - גם בשנה הבאה ימשיכו ללמד לפי הספר הישן • איקס איקס - שיחה 22:17, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הרציתי היום בכנסת על ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. היום הרציתי בכנסת על ויקיפדיה. בהרצאה נכחו כמה עשרות אנשים - עוזרים פרלמנטריים, עובדי ארכיון הכנסת, אתר הכנסת ואחרים. הסיבה הישירה להרצאה הייתה שבזמן האחרון הרבה עוזרים ויועצים של חברי כנסת מנסים לערוך את הערכים אודות חברי הכנסת "שלהם", חלקם בהצלחה וחלקם זקוקים לעזרה.

הסברתי להם על ויקיפדיה ואיך כדאי לתרום לה. דברנו על חלק מהכללים וגם על פתרון מחלוקות. השארתי להם את פרטי הקשר שלי ואני בטוח שעוד אשמע מהם.

כמו כן נפגשתי קצרות עם יושב ראש הכנסת יולי אדלשטיין בלשכתו וסיכמנו שעוד נשב בהמשך לפגישה ארוכה יותר ונדבר על שיתופי פעולה אפשריים בין הכנסת לוויקיפדיה (וויקימדיה), כגון שחרור תמונות ותוכן ברישיון חופשי.

פגשתי גם כמה חברי כנסת במסדרונות, שכתבתי את הערך אודותם והם זיהו אותי מהתמונות... ביניהם מיקי זוהר ושרן השכל.

מוזמנים לעיין בתמונות מביקורי בכנסת. ‏עמיחישיחה 01:10, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

כל הכבוד, עמיחי! כדאי גם שתשתף את משתמשת:לסטר בממצאים, יוכלו למנף את זה בעמותה... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:48, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה! כמובן שמיכל בעניינים. ועוד נקיים פגישת המשך יחד איתה! ‏עמיחישיחה 08:20, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
יפה מאד. הבעיה היא עם חלק מהעוזרים, שהם באים לפאר את הבוס, הוויקיפדיה כאנציקלופדיה מעניינת אותם, רק ככלי לספר עד כמה חבר הכנסת שהם עובדי עבורו הוא נפלא. אני מקווה שההרצאה שלך עזרה להם להבין, מה ראוי להיכנס ומה לא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:02, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אכן דברנו גם על זה. הם הביעו את תסכולם על קבלת הפנים שקבלו. הסברתי להם מדוע ואיך כדאי להתנהל. הבאתי גם דוגמאות לעוזרים שעובדים נכון ויפה. אני מקווה שזה יוביל לדברים טובים. ‏עמיחישיחה 13:10, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
עמיחי, לייק ענק, כל הכבוד!! Ravit - שיחה 18:24, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה לכם! היועצים הפרלמנטריים ביקשו להקליט את ההרצאה שלי על ויקיפדיה "עבור מי שלא היה". ההקלטה התגלגלה איכשהו לערוץ הכנסת. והנה כתבה קצרה. ‏עמיחישיחה 00:58, 29 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

בעקבות דיוני הפומפיה: רשימת מעקב של כניסה ויציאה מקטגוריה[עריכת קוד מקור]

ובכן, גבירותיי, רבותיי, ואגסי, זה קרה. ביום רביעי האחרון, בשעה 21:15 המנגנון החל לפעול סוף סוף, אחרי הבטחות של חודשים. זה עבד 24 שעות ובוטל בגלל באג, ואמור כנראה לחזור ביום רביעי הקרוב אחרי התיקון. אבל אם זה מעניין אתכם, אתם יכולים לבדוק את התוצאות של אותה היממה. ההודעות לא הגיעו, כי את זה הייתם צריכים להדליק ולא ידעתם, אבל ברשימת המעקב זה בברירת מחדל, וזה עדיין שם. אתם מוזמנים לעבור על רשימת המעקב שלכם באותה היממה. אם במהלכה לקטגוריות שיש לכם ברשימת המעקב נכנסו דפים, או שיצאו ממנה, תגלו את זה שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:18, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

תודה על העדכון והתיוג. ברשימת המעקב שלי 2 קטגוריות, הבהרת חשיבות והצבעות. למרבה האירוניה וההפתעה באותן 24 שעות, לא היה כל שינוי בקטגוריות האלה, כך שאני לא יכול להעיד לאשר שהפיצ'ר הזה עבד (או לא). אבדוק ביום רביעי הקרוב...בתקווה שאז מישהו יניח תבנית חשיבות או יפתח הצבעה :) אגסי - שיחה 19:43, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אצלי יש איזה תריסר הודעות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:07, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
השינוי הזה עובד ומבורך! הייתי צריך לאפשר זאת בהעדפות, כפי שאמרת. לדעתי היה נכון לאפשר זאת כברירת מחדל, כי מי שמוסיף קטגוריה לרשימת מעקב שלו, מן הסתם ירצה שכול שינוי יופיע ברשימת המעקב. כעת היתרון הגדול מבחינתי שברשימת המעקב שלי אני רואה כל שינוי בקטגוריית "הבהרת חשיבות" שאני עוקב אחריה, אני מניח אראה שינויים גם בקטגוריית הצבעות. אגסי - שיחה 12:03, 6 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מצויין. כי לכל אחד העדפות משלו. אני בעצמי עוד לא החלטתי, אם אשאיר את זה בשינויים האחרונים או ברשימת המעקב, נראה איך זה ילך. ובקרוב עוד תהיה אפשרות להפריד בין הוספה להסרה, זה הרבה יותר בחירות שכל אחד יצטרך לעשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:15, 6 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תגיד, אגסי, אתה מקבל הודעות בסרגל למעלה עם כל שינוי כזה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:39, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני רואה שינויים בקטגוריות שבמעקב, רק ברשימת מעקב שלי. לא מכיר דרך אחרת לראות את השינויים האלה. אגסי - שיחה 02:04, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה. יש לנו בעיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:21, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

צירוף מקרים פלאי[עריכת קוד מקור]

הנה נתח שחובבי תיאוריות קשר יהנו לנעוץ בו שיניים. זמן קצר לפני שתנועת אם תרצו יצאה נגד ענת גוב כשתולה שיש לחשוף ןלהוקיע הופיע במדור הידעת בעמוד הראשי הפניה לערך פורמוסוס. צירוף מקרים או שמישהו קיבל השראה מהערך והוסיף את שמה ברגע האחרון? יורם שורק - שיחה 20:07, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

צילום של תפוח אדמה אורגני נמכר במיליון דולר[עריכת קוד מקור]

השתעשעתי מדברי הצלם: "באופן כללי, חייו של תפוח אדמה שנאסף מהשדה הם אלימים ונלקחים כמובן מאליו." על בעלי חיים אנו מרחמים כבר די הרבה זמן, על הצמחים קצת פחות. מה השלבים הבאים? רחמים על מים? אוויר?אודי - שיחה 23:39, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מים ואוויר אינם יצורים חיים רב-תאיים. אביעדוסשיחה 23:50, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אחרי הכל כולנו במזרח התיכון[עריכת קוד מקור]

שלשום נכתב הערך האקטואלי הקצר הפיגוע במסגד אל-סיידה זיינב (2016). הפיגוע התרחש ליד הכניסה למסגד אל-סיידה זיינב שבעיר אל-סיידה זיינב, שבו שוכן המאוזוליאום של זיינב בינת עלי. עיניכם הרואות כמה אדומים הקישורים שבערך קצר זה, אף שכולם קשורים לסביבתנו הקרובה. כאשר מתרחש אירוע הנסקר בחדשות, תרומתה החשובה של אנציקלופדיה היא מתן מידע רקע, שהרי על האירוע עצמו יש די והותר מידע באתרי החדשות. במה שנוגע למזרח התיכון התוסס, חסרים לנו ערכים רבים, כפי שמלמדת הדוגמה שהבאתי. היכן הם המזרחנים כולם? דוד שי - שיחה 20:18, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

כדאי להוסיף בתבנית לטיפול דחוף, אבל כמי שכתבה מספר ערכים על אתרים שדאע"ש הרסו, אני חשה שקשה לעמוד בקצב שהם הורסים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:03, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תכתבי קצרמרים זה יחסוך לך המון זמן מאשר לתרגם ערך שלם. ואם החסרת מידע חשוב בקצרמר שכתבת, מישהו יבוא וישלים. יאצקין52 - שיחה 21:13, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
זאת לא הדרך שלי, אני משתדלת לכתוב ערכים טובים. הגישה שמישהו יבוא בעתיד, היא לא טובה בעיני. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:19, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כמובן שתמיד עדיף ערך מלא ומושקע על קצרמר. אבל בפועל יש לנו אלפי קצרמרים ומדי יום נכתבים עוד, ואף אחד לא חושב למחוק אותם, כי הם חיוניים. אם נעביר מסר שקצרמרים אינם רצויים, זה לא יגרום למתנדבים לכתוב ערכים מלאים. צריך לזכור שאיבדנו הרבה כותבי ערכים מוכשרים. אני בעד לעודד ויקיפדים לכתוב ערכים גם אם הם קצרמרים, כי זה עדיף על כלום, בעיני רבים. אגסי - שיחה 12:24, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא כל קצרמר הוא טוב אבל יש ערכים שנחשבים לקצרמרים ומספיק את רוב המידע הנדרש על נושא מסוים ולכן מועילים לקורא. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 12:30, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
צריך שתהיה עמדה אחידה ומקובלת בנושא כתיבת קצרמרים. אם יוחלט שכתיבת קצרמרים אינה רצוייה, אז מן הראוי לכתוב בתבנית "לטיפול דחוף"- "נא לא לכתוב קצרמרים" או "רצוי לא לכתוב קצרמר". כמובן שאני לא ממליץ על זה, כי זה רק יחמיר את המצב הנוכחי, לפיו רוב הערכים שם אינם נכתבים.אגסי - שיחה 15:19, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא צריך עמדה אחידה ומקובלת. יש קצרמרים "מוצדקים", כאלה שחיוניים להבנת ערכים אחרים או שאין הרבה מה לכתוב עליהם, ובמקרה כזה מובן שעדיף שיהיה קצרמר מאשר כלום; ויש קצרמרים מהסוג שחנה דיברה עליו - ערכים שכקצרמר לא יתנו שום ערך מוסף לקורא ואין סיבה לכתוב אותם. Reuveny - שיחה 15:29, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

קצת על המסגד שאובמה ביקר בו[עריכת קוד מקור]

מדהים. ועוד כמה מטעמים מהמסגד הזה. אליסף · שיחה 07:48, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

אתה טוען שראשי מדינות צריכים להחרים מנהיגים דתיים שמגנים הומוסקסואליות? Tzafrir - שיחה 13:42, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
קודם כל ברור שכן, לכל הפחות לא לבקר אותו ולתת לו לגיטימציה, במיוחד מנהיג שמקדש את חירויות הפרט (האם היית מדמיין דבר כזה רק שבמקום מוסלמים זה נוצרים?). אבל איך מכל זה אתה לוקח רק את הפרט הזה? מה עם העובדה שאימאם אחר של המסגד שהיה בו במשך 15 שנים תמך בטרור? מה עם הקשרים שלו לאחים המוסלמים? אליסף · שיחה 14:23, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
האפיפיור כמייצג הנצרות הקתולית לא מתנגד להומוסקסואליות? אתה מצפה שאובמה יחרים אותו? האמת, יכול להיות ניסוי דיפלומטי מעניין. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ו 15:01, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אתם לוקחים משום מה את הדיון למקום אחר לגמרי. בכל אופן האפיפיור הנוכחי אולי לא "מקבל" הומוסקסואליות (לא יודע מה זה לקבל) אבל הוא בהחלט אמר דברים מאד יפים ומהפכניים על היחס כלפי להט"בים. אליסף · שיחה 15:12, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הדיון הוא עקרוני: האם ראוי להחרים מנהיגים דתיים על בסיס דעותיהם? ואם כן, איפה עובר הגבול. הבאתי את הדוגמה כתרחיש קיצון, משום שלא סביר בעיניי שנשיא ארה"ב יחרים את האפיפיור. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ו 15:18, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
יש הבדל בין מנהיג דתי שאומר שהוא חושב שהומוסקסואליות היא חטא בגלל שכך כתוב בספר קודש כלשהו, ובין מנהיג דתי שלוקח את זה לשלב הבא וקורא לגייז קבוצה שהשתלטה על ארה"ב ושיש ללמד ילדים שזה "לא בסדר", כמו שאמר האדון הנכבד שמלמד ברשת בתי הספר של המסגד בו ביקר אובמה. אליסף · שיחה 15:24, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא נראה לי שיש הבדל. מובן מאליו שמי שמחזיק בהשקפה ערכית ישאף להנחילה. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 20:51, 7 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

חיידקים מעניינים[עריכת קוד מקור]

משבר הנדל"ן[עריכת קוד מקור]

בערך בנימין נתניהו נעשה ניסיון (שבוטל) להציג את משבר הנדל"ן ככישלון של נתניהו, אבל אני סבור שזהו הישגו הגדול ביותר. רכישת דירה במדינה מסוימת היא הבעת האמון הגדולה ביותר בהנהגתה של מדינה זו. דירה שונה ממרבית ההשקעות האחרות, שאותן קל לממש בשעת צרה ולברוח למקום בטוח יותר. דירה היא השקעה שלא קל לממש, בפרט בשעת צרה לאומית. העובדה שהביקוש של ישראלים וזרים לדירות בישראל הולך וגובר ואתו עולים המחירים מלמד שאין כמו נתניהו. אם כבר דיברתי על הבעת אמון במדינה, יש צעד שמהווה הבעת אמון גדולה עוד יותר, והוא הולדת ילד. אז אם יש לכם אמון בנתניהו, קחו משכנתא והולידו ילדים - פרו ורבו ומלאו את הארץ. דוד שי - שיחה 19:48, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שמחה לשמוע שלפחות לך אין משכנתא.. • צִבְיָהשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ו 20:21, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

צבע ההתראות[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ# צבע ההתראות

האם יש הוכחה לקיומם של גלי כבידה?[עריכת קוד מקור]

שימו לב, צוות החוקרים של LIGO (אנ') עומדים להכריז הודעה חשובה היום. השמועות אומרות כי יש הוכחה לקיומם של גלי כבידה!! --אמא של גולן - שיחה 08:40, 11 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

כדאי כבר להכין בטיוטה מה יתווסף לערך, כי מיד אח"כ כל החנונים ירוצו לקרוא את הערך. לדעתי זה הישג גדול אפילו מגילוי בוזון היגס. בורה בורה - שיחה 08:52, 11 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
יש ערך חדש: LIGO - מי שמתמצא מוזמן להרחיב... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:42, 11 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה על הערך, ישנן שם כמה שגיאות שנותרו מהתרגום. ביקורת - שיחה 16:47, 11 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הפומפיה[עריכת קוד מקור]


מתייג את דנה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:28, 11 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

תודה יגאל על התיקון והעדכון! וגם על איך שהראת לי דרך חדשה לתייג Face-smile.svg --אמא של גולן - שיחה 13:25, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

דיווח על טעויות בוויקפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

תרגמתי ערך בו נמצאים מספרים מוטעים אך איני בטוח מה המספרים הנכונים (הטעות: 8+6=24, 31+33=74), איפה בויקי האנגלית אני יכול להתלונן על הטעות ואנשים ישימו לב לדיווח? (אף אחד לא מגיע לדפי שיחה של עכים נידחים כל כך). בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ג' באדר א' ה'תשע"ו • 10:18, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שם הערך סודי? עוזי ו. - שיחה 12:54, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הוא דיווח שם על הטעות בדף השיחה הזה. אגסי - שיחה 22:51, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אמיר, סלח לי שאני מתייג אותך גם בעניין הזה. אם זה לא מתאים לך, תגיד לי :) אגסי - שיחה 09:59, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בדיוק כמו בעברית – לערוך או לכתוב הערה בדף השיחה. אפשר גם להוסיף תבנית [[:תבנית:Dubious]] או פשוט למחוק את המשפט שנראה שגוי. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 12:31, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא סודי - דברק#דמוגרפיה. ואמיר זה לא בדיוק כמו בעברית מכיוון שפה כמעט כל דף שיחה זוכה להתייחסות בעוד שם מישהו מבקר בדפי שיחה לא אקטואליים אולי פעמיים בעשור. ואי אפשר להסיר את המשפט מכיוון שהוא חשוב לערך (הנתונים הסטטיסטיים על הדמוגרפיה), ולערוך אי אפשר אם אני לא יודע מה התכוונו לכתוב (יש מקור אבל יש אצלי תקלה בקישור). האם התבנית הזו מושכת תשומת לב? או שרק מי שיפתח את הערך יראה את זה ויבין שיש טעות? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' באדר א' ה'תשע"ו • 21:37, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
גם פה צריך לפעמים לרדוף כדי לקבל תשומת לב, אז זה אותו דבר, רק גדול יותר :)
אפשר לנסות לפנות לאנשים שהוסיפו את המידע הזה, וגם זה עובד בדיוק כמו בעברית.
אין דבר כזה „מידע לא נכון שאי־אפשר למחוק כי הוא חשוב”. מידע לא נכון צריך למחוק. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:41, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא חשבתי על לתייג את מעלה הערך, אני אנסה. אבל זה לא אותו דבר כי פה יש לוח מודעות שבו אפשר למשוך תשומת לב ושם אין, גם לא מצאתי שם קישור ל"דיווח על טעות". אבל שוב אני שואל האם התבנית שהצעת מופיעה באיזושהי קטגוריה שאנשים עוקבים אחריה כמו לדוגמה תבניות שינוי שם אצלנו? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ה' באדר א' ה'תשע"ו • 10:59, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בניית הטיטאניק 2[עריכת קוד מקור]

קישור. לא הייתי רוצה להפליג בשכזו, ולא כי אינה מפוארת דיה. יואב ר. - שיחה 12:13, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מן הסתם יהיו לא מעט חובבי הפלגות שישמחו להפליג בה. היא לא אמורה לטבוע. האם נצטרף ל-20 ויקיפדיות שכבר תרגמו את הערך הזה, טיטניק 2 (אנ') ? אגסי - שיחה 12:36, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
Symbol support vote.svg בעד. יואב ר. - שיחה 12:58, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
"טיטאניק 2: נקמת הקרחון" והמבין יבין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:39, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אבל בטוח שלא נצליח לעמוד בזה: "טיטניק (סרט, 2017)"... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:50, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
חסרים לנו ערכים על סרטי טיטניק משנת 1953 ו-2010. אגסי - שיחה 13:15, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הרחבתי את טיטניק (פירושונים). בורה בורה - שיחה 19:35, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]