ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 114

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

?Armen" - High Place; Castle; Palace"

Friends, please help to understand

?Whether the word is connected "Armen", "Armin" with the Hebrew

. It says here that connected: http://indiachildnames.com/name.aspx?name=Armin

.Please give a detailed answer, citing sources. Need for Russian Wikipedia

.Thanks in advance. Militen - שיחה 03:52, 22 בפברואר 2017 (IST)

.Did you mean "Armon"? In hebrew "Armon" means palace בברכה, יונתן - שיחה 04:31, 22 בפברואר 2017 (IST)

Non. "Armin" OR "Armen": http://indiachildnames.com/meaning.aspx?meaning=High+Place . Militen - שיחה

Herkunft und Bedeutung des Namens

germanisch ermin/irmin bedeutet groß, gewaltig, zusammen mit altdeutsch arm bedeutet es Adler oder Adlertöter persisch armin/armeen (Persisch: آرمین): Der Sohn eines Königs im Epos Schahnama (Königsbuch) von Ferdousi (940–1020)

Eine im 18. Jahrhundert aufgekommene Theorie besagt, Armin gehe aufArminiuszurück.

so the GERMAN wiki. nothing to do with hebrew. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 13:38, 22 בפברואר 2017 (IST)

this piece is also available in en.wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Armin.

But I need a Hebrew etymology.

See: http://namemeaningsdictionary.com/meaning-of-the-name/29607/what-does-the-name-armin-mean Militen - שיחה

please help somebody - translate my question into Hebrew, so that others understand. and discussed. Maybe someone does not understand?

And give advice where I can ask that question and get an answer? Militen - שיחה

+

Militen - שיחה −

There is no name "Armin" in Hebrew,and as far as I know there was not either in the past. There are Jews with the name"Herman" which is a German name. שנילי - שיחה 18:02, 22 בפברואר 2017 (IST)

And as said before, the Hebrew word "armon" means "palace" שנילי - שיחה 18:13, 22 בפברואר 2017 (IST)

Friends. It can not be so.

After all, thousands of sites they write: "In the Hebrew origin, Armin means "High place"."

• http://indiachildnames.com/meaning.aspx?meaning=High+Place
• http://www.bestlittlebaby.com/name/boy/armin
• http://www.names-of-baby.com/origin/armenian/browser/b/armen.html
• https://elsignificadodelnombre.com/armen/

Or maybe not a Jewish name, and Aramaic?

Militen - שיחה

משתמש:Eldad אתה מתרגם ועורך, אולי אתה תשכנע אותו. Eldad, you are a translator and editor, may be you can convince him that there is no Hebrew word "armin" or "armen" שנילי - שיחה 19:33, 22 בפברואר 2017 (IST)

אגב, המלה "ארמנותייך" (תהלים קכ"ב) מתורגמת במקומות שונים ל-palaces, fortifications, great buildings, towers, fortresses, citadels, houses. עוזי ו. - שיחה 20:41, 22 בפברואר 2017 (IST)

Very thank you. Militen - שיחה (You have given me a very important argument (key).

Ram means high, "armon" in plural would be "armon(or)". You could try asking in וק:יל .

מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ז בשבט ה'תשע"ז • 17:08, 23 בפברואר 2017 (IST) Look at this. יזהר ברק • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ז • 17:52, 23 בפברואר 2017 (IST)

https://en.wiktionary.org/wiki/%D7%90%D7%A8%D7%9E%D7%95%D7%9F I have read its English version Militen - שיחה

?(Or maybe life etymologized as follows: Ar + Min (or Ar + Men

The fact is that I found the argument that BC on the "Armenian mountains" lived-Aramaeans Jews (a lot!) and they called him "of Armenian mountains

Militen - שיחה

You surely mean to History of the Jews in Armenia יזהר ברק • שיחה • ל' בשבט ה'תשע"ז • 20:58, 25 בפברואר 2017 (IST)

No, I'm not. You guessed halfway. The second key is mine Militen - שיחה 08:58, 10 במרץ 2017 (IST)

תמונתו של ישראל קרישטל

הועבר לשיחה:ישראל קרישטל#תמונתו של ישראל קרישטל. דוד שי - שיחה 06:26, 25 בפברואר 2017 (IST)

אפילוג

הערב צפיתי בקולנוע בהקרנת הבכורה של הסרט התיעודי "אפילוג", על היהודי הגדול ביותר בכל הדורות מאז משה רבנו. הסרט מעולה. מרגש מאד. ישבתי מרותק. אני ממליץ מאד לצפות בו. סרט חובה. Liad Malone - שיחה 23:16, 23 בפברואר 2017 (IST)

קצת אירוני ההשוואה בהתחשב שמשה רבנו לא נכנס לארץ ישראל. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ז 23:19, 23 בפברואר 2017 (IST)

בלי להעליב אבל ליעד, בחייאת, לא נעצרת באף שם בדרך? והערת אגב: התנ"ך משבח את משה כאיש העניו ביותר, לא הגדול ביותר. ביקורת - שיחה 00:56, 24 בפברואר 2017 (IST)

אם הכי עניו הרי שבסבירות גדולה גם הכי גדול. הרי אם ניקח 10 אנשים שכולם ענווים ודאי שהגדול שבהם הוא הכי עניו כי יש לו הכי הרבה על מה להתגאות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז 00:58, 24 בפברואר 2017 (IST)

יש סבירות גבוהה לזהות ברמת הענווה של 10 אנשים? לא. אז ההנחה בטלה. ביקורת - שיחה 00:59, 24 בפברואר 2017 (IST)

לא השויתי ביניהם. לא מוצא את האירוניה. לא מבין את הרלונטיות של הכניסה לארץ ישראל. אין אף יהודי בדרך שהשפיע יותר ממנו על מצבו של העם היהודי בהיסטוריה הארוכה שלו. התנ"ך לא צריך לשבח את משה כגדול ביותר, הנפח שעוסק בו, כמות הרפרנסים ובעיקר הדברים שהוא מספר עליו עושים זאת באופן ברור. התנ"ך לא הכיר את בן גוריון או את הבית השלישי/הריבונות השלישית שהחלה בתקופתו. Liad Malone - שיחה 01:49, 24 בפברואר 2017 (IST)

ההשוואה הזו יכולה להוות בסיס למאמר מפואר ביתד נאמן. הכל עניין של נרטיב. להפוך את הציונות לחשובה יותר מההלכה הופך את כל מהות העם היהודי לגזענות כפשוטה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז 02:23, 24 בפברואר 2017 (IST)

ההנחה שבן גוריון השפיע על מצבו של העם היהודי, בכלל, במבט היסטורי - צריכה ראיות ולימוד מייגע. בסבירות גבוהה, הוא פשוט היה שם, וכל פיון אחר שהיה מצליח פוליטית כמוהו להגיע לעמדת כח ולאכול את פירות השקעתם של רבים (אולי גם הוא בכללם) היה עושה זאת. ביקורת - שיחה 09:18, 24 בפברואר 2017 (IST)

ההשוואה באמת מוזרה, כי מצד אחד מדובר בדמות מיתית, שאין הוכחות לכך שהתקיימה בפועל ומצד שני מדובר במדינאי היהודי הנודע ביותר, שמאות אלפי מסמכים מזכירים אותו. לדעתי אין מקום להשוואה, כמו שלא מקובל להשוות בין תפוחי עץ ובין מלונים. בברכה. ליש - שיחה 09:37, 24 בפברואר 2017 (IST)

להקטין את בן גוריון ל"מי שמאות אלפי מסמכים מזכירים אותו" אפילו אני לא הייתי עושה. סך הכל הוא היה יהודי פיקח ופתוח במידה מרשימה. ביקורת - שיחה 09:58, 24 בפברואר 2017 (IST)

בנוסף לפיקחותו, הוא היה בעל חזון ובעל אומץ לב, כשרבים חששו להכריז על המדינה, משקלו הסגולי הכריע לכך שהיא תוכרז וכל היתר זו היסטוריה. גם אחרי הקמת המדינה, עמד בראשה, כשהתמודדה עם אתגרי מלחמת הקוממיות, קליטת העלייה ההמונית ועוד ועוד ועוד. כמובן, במבט רטרוספקטיבי אפשר לראות גם שגיאות, למשל הפטור משירות צבאי ל-400 הנודעים, למשל הטלת הדין העברי על הנישואים והגירושים. בברכה. ליש - שיחה 10:11, 24 בפברואר 2017 (IST)

האתוס הזה על משקל סגולי ולחץ להכרעה להקמת המדינה. לא מקובל. למשל, הסיפור על הדיון המוקדם במועצת העם ו"ההחלטה שעברה בעקבות לחצו של דוד בן-גוריון, על חודו של קול", מגובה רק בכתביו של מזכיר הממשלה הזמנית. היסטוריונים נחשבים כמו יגאל עילם ומרדכי נאור סבורים שהסיפור מפוברק. ובכלל... אהבתי מאד את הקריאה-החתרנית של פני הדברים בספרון "מדוע באמת הוקמה מדינת ישראל?" של ארז כסיף, הספרון מציע הסבר מרתק לשאלה כיצד הזקן הרחיק ראות במקום בו ענקים כחיים וייצמן (רק דוגמה) פספסו כמעט את ההזדמנות ההיסטורית (רמז: לא מדובר בידע רב יותר או ברוחב אופקים, רק במשהו שנע בין רכילות פוליטית לפרנויה). ביקורת - שיחה 10:24, 24 בפברואר 2017 (IST)

[אה. ושכחתי: המחשבה הטוטליטרית שמישהו יכול להחליט עבור אנשים אחרים למשך דורות מהו 'כור ההיתוך' המתאים עבורם, או בכלל את עצם הרעיון שהם צריכים לעבור כור היתוך. יכלה להיות רק בתקופה החשוכה ההיא, שהוא במקרה חי בה, תקופה שבה גם הסוציאליסטים וגם הלאומנים הציעו רק טוטליטריות. היום זה לא היה קורה. גם אם היה צורך צבאי ב'צבא עם', היו מגבילים את הפקודות בעניינו מראש, ומחדשים אותם בעת הצורך]. ביקורת - שיחה 10:27, 24 בפברואר 2017 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מה לעשות, אני מעדיף להיסתמך על מקורות היסטוריים ולא על ספקולציות - המקורות תומכים בגדולת בן גוריון. בברכה. ליש - שיחה 10:30, 24 בפברואר 2017 (IST)

מקורות זה טוב. העם היהודי תמיד העריך את "המקורות". ביקורת - שיחה 10:34, 24 בפברואר 2017 (IST)

שוב, לא ערכתי ביניהם ממש השוואה, אלא בחרתי בנקודת זמן. היותו של משה דמות מיתולוגית, רק מדגישה את זה שלא היה בדרך גדול מבן גוריון בעם ישראל. אני חילוני. בעיני, הציונות בהחלט חשובה יותר מההלכה. דוקא הענקת "מהות" לעם נשמעת לי כמו סוג של גזענות. למה עם צריך "מהות"? כל תנועת תחייה לאומית בעולם הופכת את "מהות" הלאום שלה לגזענות, או שזה רלונטי רק לעם היהודי? זו לא הציונות שקבעה את עם ישראל כ"עם סגולה" או "העם הנבחר" - את הגזענות בהיסטוריה היהודית קל יותר למצוא בתקופות אחרות ובכתבים קדומים יותר. ההתיחסות אל בן גוריון כאל מישהו ש"פשוט היה שם", חורגת מגבול ההתמהה. זו כנראה גישה משיחית כלשהי, שגורסת שה"פיון" הזה היה רק כלי בידי כח מיסטי גדול יותר שהשתמש בו. האיש הזה ניהל ביד רמה את התהליך שהביא לריבונותו השלישית של עם ישראל בארץ ישראל, כמו גם את המלחמה שהסתיימה בהקמת מדינה יהודית, לראשונה מאז המלחמה והמדינה של החשמונאים, אלא שהמלחמה והמדינה של 1948 הרבה יותר מרשימות מאלו של המאה ה-2 לפנה"ס. המשפט "המחשבה הטוטליטרית שמישהו יכול להחליט עבור אנשים אחרים למשך דורות" נכון הרבה יותר לתיאור ההלכה דוקא. גם התיאור "תקופה חשוכה" בהתיחס לתקופת התחייה הלאומית שלנו, נועד כנראה לבטל את חלקה המכריע של החילוניות בתחייה הזו ובשיבת ציון השניה. והנה דוגמא לדמיון רב למשה: השגיאות הרבות של בן גוריון הן כאין וכאפס לעומת המהפכה, שנטל את הובלתה, בחייו של עם ישראל. Liad Malone - שיחה 14:04, 24 בפברואר 2017 (IST)

בעיניי כל סוג של לאומיות זו גזענות. לא פלא שהציונות צמחה בתקופה לאומית סוערת, מלאת מלחמות ומיליוני הרוגים. ובכלל, לא ממש ברור לי מה הועילה הקמתה של מדינת ישראל לעם ישראל. הסיכוי שלי כיהודיה למות כאן גבוה כאן יותר מכל מקום אחר. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז 14:12, 24 בפברואר 2017 (IST)

אחד המשפטים הכי תמוהים ששמעתי פה, היו כמה ימים בודדים במהלך השואה שבהם נספו יותר יהודים מאשר כל חללי צה"ל + נפגעי פעולות איבה, כולל הרוגי תאונות דרכים, מתאבדים וחולים, כולל נכי צה"ל שמתו כעבור שנים מחמת נכותם, וכולל חללי היישוב במלחמת העולם השניה וקודם להקמת המדינה (רק לשם השוואה, שואת יהודי הונגריה בה נספו כחצי מליון יהודים התרחשה ברובה בשלושה חודשים, בקצב גירוש יומי שהגיע עד לכ־10,000 נפשות למחנות השמדה, בבאבי יאר נרצחו תוך יומיים כ־33,000 יהודים, מספר חללי מערכות ישראל + נפגעי איבה בהגדרה המרחיבה, מגיע לכ־28,500). על כך אמר מישהו שיום השואה סמוך ליום הזכרון לחללי מערכות ישראל, כדי שנזכור מה המחיר עם מדינה, ומה המחיר בלי. לטווח הארוך מדינת ישראל הינה המקום הבטוח ביותר ליהודים בעולם, ולא לחינם בכל מקרה שבה קהילה יהודית חשה אי-בטחון מהותי בסביבתה, חבריה ממהרים לרכוש כרטיס טיסה לישראל. נת- ה- - שיחה 14:33, 24 בפברואר 2017 (IST)

באירופה נהרגו עוד כמה מאות אלפים במשך אלף השנה האחרונות. כאן בארץ ישראל נהרגו עשרות אלפי יהודים לפני אלפיים שנה. מאז הקמתה, מדינת ישראל היא המקום שנהרגים בו הכי הרבה יהודים. יהודים מקהילות יהודיות ברחבי העולם היגרו להרבה מדינות - אירופה וצפון אמריקה מלאות בקהילות של רוסים-יהודיים. לכאן עולים בגללה הציונות, לא בגלל הביטחון. הכי בטוח זה להתבולל בנחת בניו-זילנד. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז 15:06, 24 בפברואר 2017 (IST)

מסכים שאין פה הוכחה מתמטית ברורה ומוחלטת, מצד שני, מאז הקמת מדינת ישראל לא נודע עוד על פוגרומים בקהילות יהודיות ברחבי העולם, מה שהיה קיים בשפע לפני. האם זה במקרה, או עקב חשש מסויים של אויבי ישראל מפני ידו הארוכה של העם היהודי? לא ניתן לקבוע בוודאות, אך ניתן לשער. לגבי התבוללות כדרך להבטחת בטחון היהודים, התיאוריה הוכחה ככושלת באופן ברור בעקבות משפט דרייפוס, והיחס הקשה של גרמניה הנאצית כלפי מתבוללים (חלק נרחב מיהדות גרמניה ערב השואה), ואף כלפי מומרים. לגבי מניעי עלייה לארץ, בארץ ישנו הסיכוי הנמוך ביותר להתבוללות, בהשוואת לקהילות יהודיות ברחבי העולם. זה לא רק שיקול של ציונות, אלא גם של יהודיות. נת- ה- - שיחה 15:53, 24 בפברואר 2017 (IST)

בלי לראות את הסרט, לבן גוריון הייתה מעלה גדולה מאוד שבהחלט קשה מאוד להתחרות בו - הוא יצר כלים ועקרונות למדינה עברית/יהודית לאחר כ־2,000 שנות גלות, בהם נשכחה 'תורת המדינה' ועל חשבונה באה 'תורת הקהילה'. ליצור כלים למדינה שאזרחיה באו מקרב קהילות יהודיות רבות ושונות - זה גדלות! לייסד צבא ממלכתי ולנתק אותו מזרמים פוליטיים (אצ"ל, לח"י, פלמ"ח), ומצד שני להחיל עליו עקרונות ממלכתיים בסיסיים כך שהכל יוכלו לשרת בו (שבת, כשרות), ליצור מערכת חינוך ממלכתית במקום זרמים חינוכיים פוליטיים שקדמו לה, לפעול לקיבוץ גלויות ישראל ששונות מנטלית מהציבור שהקים את המדינה במחיר דמים כבד - זה גדלות! מובן שהיו בעיות, קשיים וחולשות אנושיות במקביל (וכנראה גם רשלנות ופשעים במזיד, לכל הפחות בהסתכלות מודרנית-בדיעבד), אבל בהסתכלות רחבת היקף, בן גוריון היה מנהיג בעל שיעור קומה של כמה וכמה דורות. לא קל בכלל היה להקים מדינה לאחר כל כך הרבה שנות גלות, בן גוריון היה המנהיג בזמן הנכון שעשה (ובגדול) את המעשה הנכון. נת- ה- - שיחה 14:20, 24 בפברואר 2017 (IST)

אהבתי את המשפט על הסמיכות בין יום השואה ליום הזיכרון. זה כנראה הדבר היחיד שיכול להצדיק את ההקבלה הממלכתית בין שני אסונות, ללא דמיון כלשהו בין הגדלים שלהם. אני רק רוצה להבהיר: שום דבר ממה שכתבתי כאן לא בא כמסקנה מהסרט החדש. זו דעתי ללא קשר לסרט והוא אינו מחדש דבר בנושאים הללו. הסרט מצוין כי הוא מנגיש את אבי האומה הישראלית המודרנית באופן שלא זכינו לו קודם לכן. הדברים שנאמרו על ידו ב-1968 (אותם בחר הבימאי להציג בעריכתו), רלונטיים מאד גם למצבה של מדינת ישראל ב-2017. בשיחה עם הבימאי לאחר הסרט, הוא סיפר שקטעי הראיונות נלקחו מתוך 6 שעות של שיחות מצולמות, שבעוד מספר חודשים נזכה לצפות בהן באינטרנט, (אם אני לא טועה) באתר של המכון למורשת בן-גוריון. Liad Malone - שיחה 15:14, 24 בפברואר 2017 (IST)

צִבְיָה, אם את מרגישה כל כך מאוימת דווקא בישראל, מדוע אינך מהגרת לאחת מארצות אירופה או לארצות הברית של טראמפ, מקומות שבכולם הולכת וגואה האנטישמיות? חשיבות קיומה של מדינת ישראל חזקה, יהודית, דמוקרטית וריבונית (להבדיל ממדינה דו-לאומית, שבנט וטראמפ חוברים יחדיו לכפות עלינו, חלילה), היא, שבישראל אין שום יהודי צריך לחשוש פן יכנו אותו בכינויי גנאי או יאסרו עליו לחבוש כיפה וכל סממן משייך אחר. סבתי אמרה לסבי, בפולין בשנת 1925, "לילדים שלי איש לא יקרא ז'יד" וכך הצילה את משפחתה. אכן, לבני משפחתי המורחבת בת ארבעה דורות אין איש קורא ז'יד, אין איש מצייר צלבי-קרס על בתיהם ואין איש אוסר עליהם להצטרף למועדוני יוקרה, אם ירצו. הבעיה אצלנו היא ביחס לערביי ישראל, והיא דורשת תיקון מהיר ומקיף, אבל כיהודים, אנחנו כאן בביתנו ואם לזאת את קוראת גזענות, חבל מאד.שלומית קדם - שיחה 19:44, 24 בפברואר 2017 (IST)

להגר זה לא פשוט, גם טכנית - צריך לקבל אשרות עבודה, גם אישית - שפה ותרבות חדשה. עדיין, ישראלים רבים מחליטים להגר מכאן למדינות אחרות. יהודים רבים עלו לישראל בגלל תחושת הזרות שהם חשו כיהודים במדינות אחרות. אך גם בישראל מגזרים רבים בתוך המגזר היהודיים מסוכסכים זה עם זה, אני לא גדלתי בתחושה של אחדות אלא בתחושה של "אחר". • צִבְיָה • שיחה • ל' בשבט ה'תשע"ז 00:28, 26 בפברואר 2017 (IST)

תרומות לנבחרינו

• היורש, המהגר וה"עשיר המסתורי" - התורמים הגדולים לח"כים נחשפים. צחי לרנר - שיחה 14:14, 24 בפברואר 2017 (IST)

אישתון-חשיבות

אני מעונין לכתוב ערך על הבלוגר אישתון, שידוע בעיקר כמי שגילה שצה"ל מעלים חילים מתאבדים, אך בנוסף לכך נחשב בעיני רבים לעתונאי רציני וידוע בגל עוד מספר רב של פרשות ומאמרי דעה מעוררי מחלוקת. אבל אני לא רוצה לעבוד לחינם, אני לא רוצה לכתוב ערך שאחר כך אולי יפול בהצבעת חשיבות אז אני בודק פה אם יש קונזנזוס לגבי חשיבותו. למי שלא מכיר:

• הבלוג
• אזכור בהארץ
• הקמפיין לחשיפתו
• אזכור בוואלה
• ראיון בעין השביעית
• מחאה של ארגון העיתונאים נגד מצרו, לא דבר שקורא כל יום

וגיגול פשוט יניב יותר מעשרים ושלוש אלף תוצאות, 437 בגוגל ניוז--א.פ עריכות-שיחה 16:57, 24 בפברואר 2017 (IST)

לדעתי יש לו חשיבות שמצדיקה ערך. כך כתב עליו עורך "הארץ", אלוף בן: "אין לי מושג מיהו הבלוגר "אישתון", ששומר על זהותו בסוד. אני יודע רק שעבודתו העיתונאית רצינית ומקצועית: הוא מטיל ספק, שואל שאלות, אוסף מידע גלוי וחסוי, מבקש תגובות, וכנהוג בעיתונות הדיגיטלית, מציג את הקישורים למקורותיו ונעזר בקוראיו להרחבת היריעה. ... אילו היה בישראל פרס פוליצר, התחקיר של אישתון היה ראוי לו. והוא מביך לא רק את השלטון, אלא גם אותנו, העיתונאים הממוסדים, שמפרסמים בערב יום הזיכרון את הנתונים הרשמיים ומסתפקים בהם." [1] רדיומן - שיחה 07:36, 25 בפברואר 2017 (IST)

קשה לדעת מראש. למשל בדיון החשיבות בעניין מאיה ורטהיימר היה רוב ברור בעד חשיבות הערך, ואילו בהצבעת המחיקה התהפכה התוצאה. אותו דבר קרה לגבי שאול אולמרט, למרות שיש לו ערך בוויקי האנגלית וחברה מאוד מצליחה. אגסי - שיחה 15:45, 25 בפברואר 2017 (IST)

אני התחלתי לכתוב את הטיוטה בנתיים, מקווה לא לעבוד לחינם, בדקתי ובהשוואה לבלוגרים אחרים בויקיפדיה אין לו הרבה תוצאות, מקווה שהוא עדין יחזיק--א.פ עריכות-שיחה 16:08, 25 בפברואר 2017 (IST)

לא בדקתי את הלינקים, ואני לא רוצה להדאיג אותך לשוא, אך קח בחשבון שבקטגוריה:בלוגרים ישראלים יש רק 40 ערכים, כך הרף לא נמוך, ואולי תצטרך להקדיש שבועיים לדיון חשיבות ולהצבעת מחיקה:). אגסי - שיחה 18:28, 25 בפברואר 2017 (IST)

ערות / ערות

ספרו של סטיבן פולדבר בשם ערות - בודהיזם בחיי היום יום יצא לאור לפני כמחצית השנה ויותר ובאופן מוזר הוא מצוי מזה כשבועיים ברשימת רבי המכר של "הארץ". האם מישהו יכול להסביר זאת? יש לי ניחוש, מה דעתכם? ―89.139.221.105 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למרבה הפלא, ברשימת רבי המכר של "הארץ" נמצאים, בשני מדורים נפרדים, "ערוּת" של סטיבן פולדר ו"ערוׂת" של תמר מור סלע. הייתכן שיש המתבלבלים בין השניים? לא סביר. דוד שי - שיחה 21:19, 25 בפברואר 2017 (IST)

אכן לא כה סביר, מצד שני, צעירים וצעירות להוטים בדור המולטיטסקינג בכל זאת עשוים להתבלבל. 217.132.168.199 00:07, 26 בפברואר 2017 (IST)

קישור קטגוריות לויקינתונים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:קטגוריה#קישור קטגוריות לויקינתונים. דוד שי - שיחה 03:39, 31 במרץ 2017 (IDT)

קטגוריה מספר 50,000

הועבר לשיחת ויקיפדיה:קטגוריה#קטגוריה מספר 50,000. דוד שי - שיחה 03:41, 31 במרץ 2017 (IDT)

קטגוריה:ויקיפדיה - תמונות שימוש הוגן שהועלו שלא בהתאם להנחיות

הועבר לויקיפדיה:מזנון#קטגוריה:ויקיפדיה - תמונות שימוש הוגן שהועלו שלא בהתאם להנחיות 22:36, 1 במרץ 2017 (IST)

עכשיו גם YNET מעתיק מאתנו

בידיעה המכתש הענק: הסודות של "פה הגיהנום" לקח הכותב חלק מהטקסט של מכתש בטאגייקה ושילב בידיעה תוך שינויים. ראו למשל "שכבת הקרח אף נחשפה ישירות לאור שמש, מה שהגביר את תהליך ההתמוססות", ויש דוגמאות נוספות. אי אפשר לטעון להפרת זכויות יוצרים כי נלקחו משפטים בודדים וחלקם עברו עריכה. וכמובן יש בידיעה ב-YNET מידע שאין בערך. זה מידע שהייתי צריך להוסיף מתוך הידיעה המקורית ב-BBC שגרמה לי (וכנראה גם ל-YNET) לכתוב את הערך. אביהו • שיחה 11:34, 2 במרץ 2017 (IST)

יפה, לא בשביל זה אנחנו פה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:38, 2 במרץ 2017 (IST)

דבריו של אביהו אינם נכונים. מדובר בהפרת זכויות יוצרים ברורה ביותר שבהחלט ניתן לתבוע עליה ולזכות. אני נגד תביעות כאלו, שכן בדיוק בשביל זה אנו כותבים ערכים ואנחנו לא באמת זקוקים לקרדיט (אין לי ספק שאם נבקש YNET יתנו קרדיט במידית, כי הם בוודאי מודעים לחוק). אבל, הנושא חשוב מפאת חוסר ההבנה של מהות זכויות יוצרים בכתיבה שלנו. יותר מדי ויקיפדים אינם מודעים לכך ששינויים מינוריים בטקסט אינם פותרים את הבעיה של הפרת זכויות יוצרים. עדירל - שיחה 13:09, 2 במרץ 2017 (IST)

מעניין

• המקום שבו יצחק הרצוג הביס את בנימין נתניהו. צחי לרנר - שיחה 12:02, 3 במרץ 2017 (IST)

אולי זה מתאים לאיזה ויקיפד

• מנוע חיפוש לרזידנסי. צחי לרנר - שיחה 12:03, 3 במרץ 2017 (IST)

קצת על חשיבות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:הבהרת חשיבות#קצת על חשיבות. דוד שי - שיחה 03:43, 31 במרץ 2017 (IDT)

מאיר דגן ז"ל לא מת

מאיר דגן ז"ל לא מת, ויש לי אסמכתא לכך, הערך "מאיר דגן" באנציקלופדיה ynet, שמספר כי הוא "נשוי ואב לשלושה ילדים ומתגורר בראש-פינה". להזכירכם, מאיר דגן נפטר לפני קרוב לשנה. המתאגרף מוחמד עלי? חי אף הוא, אבל זאת קל להבין, הרי חלפו רק תשעה חודשים מאז שמת. גם אלי ויזל חי וקיים. כל מתי 2016 חיים וקיימים, ונדמה לי שרק אנציקלופדיה ynet מתה, אבל גופתה טרם הובאה לקבורה. דוד שי - שיחה 21:35, 4 במרץ 2017 (IST)

עצוב, אך נכון... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:59, 5 במרץ 2017 (IST)

אנציקלופדיה בתשלום. בראש הדף הראשי לא מצאתי כניסה לאנציקלופדיה, והיא נמצאת במקום אחרון בתחתית הדף, תחת 'אודות ועזרה', וגם באיזשהו מקום באמצע הדף, מתחת ל'ירוק/ מדע/ מעורבות/ בעלי-חיים'. עורך-בורוכוב - שיחה 08:09, 5 במרץ 2017 (IST)

הם הפסיקו לעדכן כבר לפני כמה שנים, למעט חריגים, כמו פטירתו של שמעון פרס. הערך אהוד אולמרט מעודכן שם ל-2012, אחרי שזוכה מפרשת מעטפות הכסף, והיה חופשי ומאושר. אגסי - שיחה 15:49, 6 במרץ 2017 (IST)

הויקי ניצח, יחי התוכן החופשי--א.פ עריכות-שיחה 14:21, 9 במרץ 2017 (IST)

מנוי מוזל לאתר "הארץ"

במסגרת קשרי עם אתר "הארץ" בעניין קישורים שנשברו ותוקנו, קיבלתי הצעה למנוי מוזל לאתר "הארץ" לוויקיפדים, ואני מביא אותה לידיעתכם:
מנוי במסלול שנתי – 4.90 ש"ח בחודש הראשון ואז 378 ש"ח עבור יתרת השנה (במקום 540 ש"ח, מחיר מנוי במסלול חודשי לשנה). למימוש ההטבה יש לגלוש לעמוד הרכישה באתר "הארץ", ולהכניס קוד קופון: Wiki17. דוד שי - שיחה 21:43, 4 במרץ 2017 (IST)

תודה רבה דוד שי. צחי לרנר - שיחה 00:48, 13 במרץ 2017 (IST)

אני כבר מריח את תיק 5000, בנושאי טובות הנאה בין אחד העיתונים הגדולים בישראל לבין קהיליית אנציקלופדיה אינטרנטית מסוימת... שיר § שיח § 09:43, 13 במרץ 2017 (IST)

כדאי לשקול חשבון של קרן ויקימדיה, בדומה לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקי-ספרייה ולהתייחס לזה כמשאב שאפשר להפנות בקשות להפעילו. אין לי צורך במנוי ל"הארץ", אבל במידה ואתקל בכתבה שעשויה לעזור לכתיבת ערך, זה יכול להיות שימושי (שאלה אחרת זה האם כדאי להשתמש במאמרים סגורים לצפייה לקהל הרחב כמקור לערכים). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 13:24, 21 במרץ 2017 (IST)

האמת שאני כן נתקלתי בפעמים בהם היו כתבות חשובות בעיתון שהייתי צריך-אז דווקא הרעיון יכול מאוד לעזור (במיוחד כשכותבים על אנשים ומאורעות אקטואליים) :)Shaun The Sheep - שיחה 21:17, 21 במרץ 2017 (IST)

מתקפה על בתי קברות יהודיים בארצות הברית

מציע מתקפת גומלין חיובית: קטגוריה:ארצות הברית: בתי קברות יהודיים דלילה מאד יחסית למקבילתה האנגלית: en:Category:Jewish cemeteries in the United States. מה דעתכם על מאמץ משותף לכתיבת / תרגום ערכים על בתי קברות יהודיים בארצות הברית? כמובן כדאי להתחיל מהעתיקים/גדולים/חשובים ביותר. ביקורת - שיחה 10:02, 5 במרץ 2017 (IST)

יצרתי את הקצרמר בית הקברות בית משפחה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:54, 6 במרץ 2017 (IST)

תודה ‏Ovedc, זו חלקה בתוך בית הקברות של קהילת יוצאי יליסבטגראד (לא אלסאווטגארד, אגב). ביקורת - שיחה 11:02, 6 במרץ 2017 (IST)

Like - תודה רבה על ההבהרות! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:08, 6 במרץ 2017 (IST)

תמונות ומידע שוחרר לכולם על ידי סוכנות החלל האירופאי

ברכות לסוכנות החלל האירופאית אשר הצרפה לעולם המידע החופשי ומשחררת שפע של תמונות ומידע. רקע: בניגוד לנאס"א התמונות של סוכנות החלל האירופאית לא היו בשימוש חופשי, ובמקסימום בשימוש חופשי לחינוך, כך שלא היה ניתן להעלותם לויקישיתוף. עכשיו זה משתנה - אתר המידע החופשי של ESA, הכל עומד להיות משוחרר תחת רישיון CC BY-SA 3.0 IGO . בברכה אמא של גולן - שיחה 11:54, 5 במרץ 2017 (IST)

יפה מאד. גיאה, כדאי לפרסם בוויקישיתוף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:39, 5 במרץ 2017 (IST)

עד עכשיו רק צילומי הגשושית רוזטה היו חופשיים ({{ESA-ROSETTA-NAVCAM}}

). זה ממש חדש. מלפני יום בערך. פורסם בווקישיתוף. Geagea - שיחה 15:30, 5 במרץ 2017 (IST)

תוכנות וקוד של נאס"א

יש אפשרות לקבל קוד של נאס"א - הרבה מהתוכנות פתוחות לקהל הרחב (כפוף לאישור של משרד החוץ כמובן..). כאן לאתר הקוד וכאן הקטלוג השנתי. בברכה אמא של גולן - שיחה 12:02, 5 במרץ 2017 (IST)

רות דיין בת 100

היום, 6 במרץ 2017 חל יום הולדתה ה-100 של רות דיין. לא כדאי לציין זאת בעמוד הראשי באיזה מקום? Tmima5 - שיחה 15:52, 6 במרץ 2017 (IST)

וואו. שתהיה בריאה. אלדד • שיחה 18:43, 7 במרץ 2017 (IST)

מזל טוב. צחי לרנר - שיחה 14:39, 8 במרץ 2017 (IST)

surface book / pro 4

האם למישהו כאן יש במקרה surface book או surface pro 4? תודה, ‏Lionster‏ • שיחה 18:28, 6 במרץ 2017 (IST)

מפת הכלכלה העולמית

• The $74 Trillion Global Economy in One Chart. צחי לרנר - שיחה 14:37, 8 במרץ 2017 (IST)

Help

Friends, help please. These words have an etymology in Hebrew?

Is my etymology correct (after =)

1. Artsakh (ru:Арцах), Artsakhe (ru:Арцахе), Artsekha (ru:Арцеха) = country (https://en.wikipedia.org/wiki/Artsakh_(historic_province))
2. Ar+tsakh (ru:Ар+цах) - Mountain with fresh air
3. Artsakhid (ru:Арцахид), Arsacid (ru:Аршакид) = From Artsakh
4. hi (ru:Хай) = alive (male name).

Still how can one explain?

Thanks in advance to all. Militen - שיחה 10:35, 7 במרץ 2017 (IST)

no. your etymology is wrong. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 14:24, 7 במרץ 2017 (IST)

That is, this word does not look like Hebrew? Do not associate with anything?

• https://en.wikipedia.org/wiki/Artsakh_(historic_province)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Arsacid_Dynasty_(disambiguation)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Hayasa-Azzi

It's a pity!.... Militen - שיחה 14:44, 7 במרץ 2017 (IST)

• "Ar+tsakh (ru:Ар+цах) - Mountain with fresh air" = הר צח (Har Tsakh).
• "Artsakh (ru:Арцах), Artsakhe (ru:Арцахе), Artsekha (ru:Арцеха) = country" = ארצך (your country; Artsekh/Artsekha).
• "hi (ru:Хай) = alive (male name)" = חי (Khay). שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 15:04, 7 במרץ 2017 (IST)

המקיסט, PurpleBuffalo, Ijon, יואל, amikamraz, סיון_ל, דקל ער, אלדד, Illang‏בעלי הידע בתרגום ושפות נתנאל - שיחה 16:14, 7 במרץ 2017 (IST)

I thank you very much. You have helped a lot: me and your people.

But here I am perplexed. Translation of the word "הר צח" gives the meaning of "murder."

http://www.godrules.net/library/Slavic/strongs2a/heb7523.htm

http://context.reverso.net/перевод/иврит-русский/הרצח

Why? Militen - שיחה 08:54, 10 במרץ 2017 (IST)

"הר צח" (Har Tsakh - 2 words) =‏ Mountain with fresh air.

"הרצח" (Haretsakh - 1 word) ‏= the murder. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 09:15, 10 במרץ 2017 (IST)

I do not know how to thank you. Thank you so much.

And the word "Hayasa" (https://en.wikipedia.org/wiki/Hayasa) can be etymologized from Hebrew? It is derived from the above "Khay"

Militen - שיחה 09:18, 10 במרץ 2017 (IST)

there is no connection between "הרצח" which is "Ha"+"Retzach" to "הר צח" which is "Har"+"TZach". I recommend you to ask your questions in your mother tounge (Russian?) instead of english' since your question aren't simple to understand due to that that your english isn't very great, and there are a few russian speaking editores. also you may want to ask your question at the language help desk. מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ב באדר ה'תשע"ז • 09:21, 10 במרץ 2017 (IST)

Огромное всем спасибо. Дело в том, что я собираю еврейские топоними в Закавказье. Вы очень помогали. Спасибо всем. Militen - שיחה 09:27, 10 במרץ 2017 (IST)

IKhitron, תוכל לתרגם? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ב באדר ה'תשע"ז • 09:29, 10 במרץ 2017 (IST)

תודה ענקית לכולם. העניין הוא שאני אוסף שמות של מקומות שונים (Toponymy) בעבר הקווקז. עזרתם מאוד. תודה לכולם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:19, 10 במרץ 2017 (IST)

Jewish Toponyms in Transcaucasia Militen - שיחה 15:59, 10 במרץ 2017 (IST)

האם ישנם יעדי טיול מסוימים בישראל או בחו"ל שמוכרים לכם היטב או מעניינים אתכם במיוחד?

אם כן, אשמח לשתף איתכם פעולה בפיתוח מדריכים מורחבים העוסקים באותם היעדים בויקימסע העברי.

להלן מספר דוגמאות למדריכים מורחבים מוצלחים בויקימסע - אנטארקטיקה, שווייץ, ארצות הברית, ורשה, העיר העתיקה, הטרק אל האוורסט בייס קמפ.

כל עזרה שתוכלו לספק תהיה מועילה במיוחד... אפילו אם בסופו של דבר תיקחו חלק רק בהרחבה של מדריך אחד. אשמח לפתח את המדריכים שתבחרו להרחיב בשיתוף פעולה איתכם (יצירת מדריכים מורחבים עם תוכן איכותי תמיד קלה ומהירה בהרבה כאשר מספר עורכים משתפים פעולה בכתיבה).

משתמשים המעוניינים לעזור לכתוב מדריכים למטייל בויקימסע העברי מוזמנים לפנות אליי בנושא זה בדף השיחה שלי בויקימסע העברי. WikiJunkie - שיחה 20:13, 9 במרץ 2017 (IST)

למה התחפשתם?

בטוח שגם המבוגרים שבקהילה חגגו את פורים ולבשו תחפושת. אני התחפשתי לשליח פיצה. ואתם? ניב - שיחה 17:55, 10 במרץ 2017 (IST)

מקורי. איך מתחפשים לשליח פיצה? חבשת קסדה כל היום? דוג'רית - שיחה 20:20, 10 במרץ 2017 (IST)

לא בדיוק - הדפסתי על חולצה כיתוב "הפיצה של ניב", כנ"ל לגבי כובע. לקחתי קסדת אופנוע כאביזר נלווה. ניב - שיחה 21:41, 10 במרץ 2017 (IST)

דוג'רית - שיחה 23:15, 10 במרץ 2017 (IST)

האמת שיש לי רקע די נרחב בקשר לתחפושות בפורים. בשנים קדומות התחפשתי לאיש העוגיה משרק וטאקו מקסיקני. השנה התחפשתי לתחפושת הקלאסית של רוח רפאים של האלווין :)Shaun The Sheep - שיחה 19:20, 11 במרץ 2017 (IST)

עוד לא כל כך ברור לי איך, אבל נכדתי בת החמש חצי מתחפשת לאורורה (היפהפיה הנרדמת) והבטחתי לה להתחפש לסבתא של אורורה או לפיה הטובה. יש לי זמן לחשוב על זה עד יום שני.שלומית קדם - שיחה 20:23, 11 במרץ 2017 (IST)

מוטו לאומי לישראל

פרויקט של תאגיד השידור הישראלי מוזמנים להציע--א.פ עריכות-שיחה 20:27, 10 במרץ 2017 (IST)

”וּפָרַצְתָּ יָמָּה וָקֵדְמָה וְצָפֹנָה וָנֶגְבָּה”. דוד שי - שיחה 13:57, 11 במרץ 2017 (IST)

"יאללה בית"ר יאללה". שנילי - שיחה 14:45, 11 במרץ 2017 (IST)

"עשו לי, אז מותר לי". קיפודנחש 20:29, 11 במרץ 2017 (IST)

”למה אנחנו צריכים לשלם על זה” • צִבְיָה • שיחה • י"ג באדר ה'תשע"ז 21:12, 11 במרץ 2017 (IST)

״למי קראתם פראייר?״ ‏Lionster‏ • שיחה 22:05, 11 במרץ 2017 (IST)

אם ממשיכים במחלקת הציניות והסרקזם אז אפשר גם "סמוך, יהיה בסדר". ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:42, 11 במרץ 2017 (IST)

"זה האוטו שלי". אני מניח שחלק גדול מהקוראים הבינו מאיפה זה בא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:55, 11 במרץ 2017 (IST)

לעם היהודי (עם ישראל) יש כבר מוטו. כעת אחשוב על הצעות למדינה עצמה מתוך מחשבה לנתק את המוטו הדתי של היהודים מהמדינה, כי היהדות היא מעבר למדינת ישראל. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:41, 11 במרץ 2017 (IST)

"בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל" שמייצג את המהות של המדינה, או "ארץ ישראל, עם ישראל, תורת ישראל" של הציונות הדתית. אפשר גם ואריאציה על "עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה" כגון "ביתו של עם הנצח" או "עם ישראל חי". אלו ניסיונות לבחור מוטו עם פאתוס, ללא ציניות או סרקזם. אני גם מציע להפריד את שיחה זו לשני דיונים - אחד להומור, סאטירה וסרקזם ואחד להצעת מוטואים אמיתיים ומכובדים. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:46, 11 במרץ 2017 (IST)

אם כבר אז המוטו שקבע אבי הציונית המדינית: "אם תרצו אין זו אגדה" שנילי - שיחה 22:53, 11 במרץ 2017 (IST)

👍 ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:56, 11 במרץ 2017 (IST)

הכי מתאים, יפה מאוד.--יום טוב - שיחה 23:37, 14 במרץ 2017 (IST)

אפשר גם ”בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל (וכל השאר מה אתם עושים כאן)” יכול להיות שזה מדי ארוך. אולי ”שמע ישראלסטין אכבר”, שזה כבר יותר קולע. • צִבְיָה • שיחה • י"ד באדר ה'תשע"ז 00:09, 12 במרץ 2017 (IST)

אם כבר, ציטוט של ביאליק היה נחמד. ״לא זכינו באור מן ההפקר״, או ״במותם ציוו לנו את החיים״. ‏Lionster‏ • שיחה 00:14, 12 במרץ 2017 (IST)

זה לא קרה. ואם קרה אז מה קרה? דוד ביטן, נציג מרוקו בקונגרס הציוני הראשון. האנציקלופדיסט • שיחה • י"ד באדר ה'תשע"ז • 12:41, 12 במרץ 2017 (IST)

עם חופשי (בעולם אנטישמי), שוק חופשי (עם 5% ריבית), חברה חופשית (ויריקות על הומואים, לסביות וילדות בלבוש לא צנוע). אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 13:14, 12 במרץ 2017 (IST)

מוטו רציני: ”רווחה, יהדות, דמוקרטיה” אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 13:27, 12 במרץ 2017 (IST)

המוטו הנוסף שיש לנו להציע הוא מוטו. אלא אם כן נתחשב במוטולה, מוטורולה או מוטוביקן ודומיהם. Tzafrir - שיחה 15:43, 12 במרץ 2017 (IST)

אני שמחה לבשר על קבלת אישור OTRS לכל התמונות של השופטים מהאתר של הרשות השופטת

פניתי למערך דוברות והסברה של הרשות השופטת של ישראל, והצלחתי להשיג אישור להעלות את כל התמונות הנמצאות באתר לוויקיפדיה. כל התמונות שם הם בבעלות הרשות השופטת. ראו דוגמה באתר של השופט יוסף אלרון. אפשר לראות את התמונה הראשונה משם בערך יוסף אלרון. האישור הוא לנצח, לכל התמונות הנמצאות כעת באתר, וגם כל תמונה עתידית שתעלה שם. בבדיקה שנעשתה השבוע בעזרתו של אור, הסתבר שיש אצלנו 79 ערכים של שופטים השייכים לרשות השופטת, ללא תמונה. ראו בדף משתמש:1Or/שופטים ללא תמונה. אפשר כמובן להעלות את כל התמונות באתר רשות השופטת, גם לערכים שיש לנו בהן תמונה.

Geagea יצר שתי תבניות בוויקישיתוף, אחת הכוללת את אישור OTRS והשנייה מציינת בצורה יפה את התרומה שלהם. ראו :

1. Template:TheJudicialAuthorityofIsrael.
2. Template:TheJudicialAuthorityofIsrael-image

פנינו למתניה, לבדוק אפשרות להעלות את כל התמונות לוויקישיתוף בבוט. אם זה לא יתאפשר אפתח דף מיזם עם הנחיות, ואבקש מתנדבים לכך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:32, 2 במרץ 2017 (IST)

איזה יופי חנה! כ"כ חשוב. כל הכבוד. דוג'רית - שיחה 14:54, 2 במרץ 2017 (IST)

שאפו חנה ! צחי לרנר - שיחה 12:01, 3 במרץ 2017 (IST)

תודה רבה חנה על פעילותך בנושאי OTRS ותמונות בכלל. כל הכבוד! Botend - שיחה 11:30, 3 במרץ 2017 (IST)

כל הכבוד חנה! הישג מרשים! ‏עמיחי • שיחה 23:05, 6 במרץ 2017 (IST)

מבוקשים ויקיפדים לטפל ב-778 תמונות תמונות של השופטים שהועלו לוויקישיתוף

מתניה העלה מהאתר של הרשות השופטת 778 תמונות. את כל התמונות תוכלו למצוא ב: C:Category:Images from the Judicial Authority of Israel. את השופטים שאין להם תמונות בערכים תוכלו למצוא בדף משתמש:1Or/שופטים ללא תמונה.

בנוסף לשיוך התמונות לערכים, יש לטפל בקטגוריות של התמונות לפי האפשרויות ב: c:Category:Judges from Israel, ואולי לבנות חדשות, וכן קטגוריות המתאימות ספציפית לשופט הספציפי.

אני מתייגת את גיאה ואת אור שכבר פעלו בנושא, אני מקווה שנוספים יתגייסו למשימה הגדולה הזאת. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:51, 6 במרץ 2017 (IST)

מתניה כתב שהוא שייך את התמונות לערכים שלא היו בהן תמונות אבל כדאי לבדוק גם בערכים שיש בהן. למשל החלפתי את התמונה בתבנית בכך על דורית בייניש, והוספתי את התמונה גם לוויקינתונים. יונה בנדלאק ושני, האם יש דרך אחרת לא ידנית, להוסיף את התמונות לוויקינתונים? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:00, 6 במרץ 2017 (IST)

לפני כמה ימים נתקלתי באחד מדפי המשתמשים בכלי שאפשר לתת לו הנחיות והוא יעביר פרמטר מסויים של תבנית בערכים, תמונה לצורך העניין, לתכונה מוגדרת של פריטים שלהם. הבעיה היא שאני לא זוכר איפה זה היה. אולי אצל kotz? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:48, 6 במרץ 2017 (IST)

אפשר לטפל בזה בשתי צורות, אף אחת לא אוטומטית לגמרי, אבל הן גם לא ידניות לגמרי -

• אפשרות ראשונה: לעבוד עם הכלי WDFIST (הסבר על השימוש עליו כאן).
• אפשרות שניה: לייצר רשימת אקסל של התמונות בקטגוריית קומונס למשל בעזרת הכלי GLAMorgan, או בעזרת PetScan; אז לייצר אקסל של כל פריטי ויקינתונים של השופטים ע"י שאילתה (בהנחה שכולם שם), ואז לעשות לרשימות האלה התאמה בעזרת quick statements.

מקווה שזה עוזר. בברכה, Shani - שיחה 14:06, 6 במרץ 2017 (IST)

אני לא לגמרי מבין על מה מדובר כאן, אולי כוונתו של IKhitron לשינוי כמו זה [2] שבוצע אוטומטית. בדיון נמצא בדף שיחת תבנית:לוגו/ניקיון פרמטרים ‏«kotz» «שיחה» 16:07, 6 במרץ 2017 (IST)

לא. דיברתי על משהו אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:33, 6 במרץ 2017 (IST)

יגאל, אני יודע להעביר של פרמטר של תבנית מסוימת לוויקינתונים, אבל אני לא בטוח האם זה עובד טוב עם קבצים. אור • שיחה • 17:37, 6 במרץ 2017 (IST)

You can try... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:00, 7 במרץ 2017 (IST)

האם יש סיבה שלא העלו את התמונה של הרשמת לובנא תלחמי-סוידאן? עדירל - שיחה 09:02, 7 במרץ 2017 (IST)

עדירל, אין סיבה, זה רק בגלל בעיות באתר, אני בטוחה שיש נוספים שלא הועלו, מצאתי עוד תמנה שלא הועלתה, ומתניה העלה אותה. אפשר גם להעלות ידניות ולהשתמש בתבניות שגיאה בנה

בנוסף יש לזכור שהם מעדכנים שם ומוסיפים תמונות של שופטים ותיקים ללא תמונות, או חדשים, כך שאם מגלים מישהו שתמונתו לא הועלתה, אז אפשר להעלות

יגאל לא הבנתי את כל הדיון הטכני בינך ובין קוץ, האם אפשר לעשות משהו ממוכן לקיטלוג של התמונות, או שנעשה זאת ידנית? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:33, 7 במרץ 2017 (IST)

אני מחכה לתשובתו של אור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:41, 7 במרץ 2017 (IST)

תודה על התיוג יגאל, פשוט אני לא עוקב אחרי הדף. הבעיה היא בשיטה הזאת שאם יש תמונה בשימוש הוגן זה יוסיף אותה לוויקינתונים כאילו היא בוויקישיתוף. אור • שיחה • 20:47, 7 במרץ 2017 (IST)

יחסי X-Y

מישהו כותב את הערך על יחסי הולנד-טורקיה? הולנד ביצעה זה עתה את מעשה העוינות הראשון ביחסי טורקיה-הולנד זה 405 שנה. עוזי ו. - שיחה 01:39, 12 במרץ 2017 (IST)

עוזי ו. חשבתי על זה גם. אתה יכול להזמין את שתי העורכים הכי מוכשרים שלנו לגבי יחסי מדינות, אופק ותמיר. אני בטוח שאם אחד מהם (או שניהם) יחליטו לכתוב את הערך יחסי הולנד-טורקיה , (אגב אני מוכן לעזור) ייצא ערך נהדר. ניב - שיחה 12:04, 12 במרץ 2017 (IST)

התחלתי עבודה על הערך בטיוטה:יחסי הולנד-טורקיה, כל המעוניין מוזמן לבוא ולעזור. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 13:11, 12 במרץ 2017 (IST)

האימפריה הרומית הקדושה- הזמנה ליצירת סדרה רחבה בנושא

שלום רב לכל הקוראים! בחודשים האחרונים עבדתי רבות על הערך האימפריה הרומית הקדושה וכך גם על הערך היסטוריה של האימפריה הרומית הקדושה כדי בסופו של דבר ליצור סדרה שלמה של ערכים בנושא. הבעיה העיקרית שפרויקט זה בא לפתור הוא היעדרו של מידע על מדינות בימי הביניים בויקיפדיה בפרט ובשפה העברית ככלל. עובדה זאת מאוד מצערת כי האימפריה הרומית הקדושה הייתה המדינה החשובה בימי הביניים והנהיגה ביחד עם האפיפיור את העולם הנוצרי כולו. בכל מקרה כרגע מונה הערך על האימפריה הרומית הקדושה כ-41 הערות שוליים והערך ההיסטוריה של האימפריה הרומית הקדושה מונה כ-60. זאת היא רק תחילת הדרך בתקצור תולדות של אימפריה ששרדה פי שניים מהאימפריה הרומית. בשבועות הקרובים אני עומד להמשיך לעבוד רבות על הערך כך שכולכם מוזמנים לבוא ולעזור! דרך אגב זה עתה רכשתי כמות נכבדת של ספרים אקדמיים שיעשו את דרכם לישראל בקרוב כך שהערכים עומדים לעבור שדרוג אפילו יותר. תודה רבה לכולכם ומקווה שחלק מכם יבואו לעזור!Shaun The Sheep - שיחה 12:44, 12 במרץ 2017 (IST)

כל הכבוד שון, יוזמה מבורכת! תודה גם לגילגמש שהנחה אותך לעבוד לפי המודל הזה. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 13:19, 12 במרץ 2017 (IST)

עד כמה היצירה היא של העורך ועד כמה היא של הסופר ?

• Gordon Lish: ‘Had I not revised Carver, would he be paid the attention given him? Baloney!’. צחי לרנר - שיחה 23:05, 12 במרץ 2017 (IST)

טים ברנרס-לי

• Tim Berners-Lee: I invented the web. Here are three things we need to change to save it. צחי לרנר - שיחה 23:05, 12 במרץ 2017 (IST)

מבחן בגודל אוצר המילים באנגלית

• Online English Vocabulary Size Test. צחי לרנר - שיחה 11:00, 13 במרץ 2017 (IST)

בית התפוצות - שחרור חומרים במשורה

שלום לכולם, בשבוע שעבר נפגשנו עם מנכ"ל בית התפוצות שהביע נכונות לקבל בקשות ספציפיות לחומרים הנמצאים ברשותם. במידה החומרים לא מוגנים בזכויות יוצרים או בבעלות בית התפוצות הם ישחררו. בבקשה להעביר את הבקשות דרך העמותה ולהמתין בהרבה סבלנות.... מתייגת את חנה Hanay ו-Geagea תודה מיכל לסטר - שיחה 11:01, 13 במרץ 2017 (IST)

תודה מיכל. זאת בשורה טובה. צעד קטן יכול להוביל לצעד גדול. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:11, 13 במרץ 2017 (IST)

בהחלט בשורה טובה. חנה, יש כמה תמונות מעניינות עבור קהילת יהודי בנגאזי - צופים יהודים בבנגאזי, לוב, 1944, מסיבה לפתיחת המועדון העברי בבנגזי, לוב, 1944, חברי בית הדין הרבני בבנגאזי, לוב, 1920 בקירוב, חייל ארצישראלי מלמד עברית בבית ספר עברי. בנגאזי, לוב, 1944, מקהלת בית הספר העברי בבנגאזי, לוב 1944. מנצח: חייל יהודי מתנדב. Geagea - שיחה 15:02, 13 במרץ 2017 (IST)

תמונות מרגשות. במיוחד אלו עם הילדים. Liad Malone - שיחה 16:03, 13 במרץ 2017 (IST)

תודה גיאה, תהלה לתשומת לבך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 19:08, 13 במרץ 2017 (IST)

תרומה מבורכת. תודה לפעילים. סלמה - שיחה 19:23, 13 במרץ 2017 (IST)

מצוין, אעדכן את הסטודנטיות. בינתיים, התמונות שהציע Geagea מצוינות, מניחה שאפשר להתחיל את הניסיון מהן. תהלה - שיחה 10:22, 14 במרץ 2017 (IST)

לוגו חצי מיליון לוויקיפדיה הערבית

נראה דומה לזה שעיצב מייקי... מישהו יכול להבחין? שיר § שיח § 13:34, 13 במרץ 2017 (IST)

אכן המקור הוא הקובץ שעיצב מייקי. גם אני הופתעתי שראיתי את הסמליל. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 14:46, 13 במרץ 2017 (IST)

קצת חוצפה הייתי אומר. לא? ניב - שיחה 18:00, 13 במרץ 2017 (IST)

לא, גם וויקיפדיה ההונגרית השתמשו בסמל של ה-100,000 שלנו לחגיגות 200,000 שלהם. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 18:02, 13 במרץ 2017 (IST)

תודה לכולם!

שמחה לשתף שהבוקר השלמתי סופסוף מרתון מתן ציונים לסטודנטים בקורס ויקי-רפואה ובקורס ויקיפדיה באוני' ת"א. בויקי-רפואה השתתפו 21 סטודנטים ובקורס ויקי כלים שלובים השתתפו 38 סטודנטים -- כמחציתם נשים. מתן הציונים כלל בין היתר בדיקה של 42 ערכים חדשים בקורס ויקי-רפואה, ועוד 76 ערכים בקורס ויקיפדיה הכללי. מעל חצי מהערכים נבחרו מתוך מיזם "נשים באדום" -- אז סך הכל כמעט 120 ערכים נכתבו בקורסים בסמסטר הקודם.
מרבית הערכים מהווים תוספות יפות לוויקיפדיה העברית, וחלקם הקטן לא ברמה שלה ציפינו בקורס אקדמי. הסטודנטים האלה קיבלו הזדמנות לשפר את הערכים שלהם (או להישאר עם ציון נמוך). אם לא יתוקנו, הם יוסרו, או ישארו קצרמרים, או יערכו באופן אישי על ידי או על ידי כל מי שרוצה לסייע מהקהילה.
קומץ סטודנטים ממשיכים לערוך, והיו גם כמה וכמה שאינם דוברי עברית שפת אם, אז יהיה מעניין להמשיך לעקוב אחריהם ולבדוק אם הקורס עודד אותם לתרום בערבית, רוסית וצרפתית. אגב, תוצר לא מתוכנן משמח של הקורס בכלים שלובים (זה הפתוח לכלל הדיסיפלינות בקמפוס) הוא שפרופ' דב תאני, שותפי לסגל האקדמי של הקורס, החל לערוך בעצמו. הוא כבר כתב ערך אחד (אפילו הוסיף לו קובץ קול שבו הוא מקריא את הטקסט, אפרופו נגישות - מניפולציה ישירה לסקרנים) וכותב עכשיו את השני.
בכך מסתיימת איטרציה רביעית של קורס ויקי-רפואה, כשהסמסטר עברנו את סף 200 הערכים שנכתבו -- עד כה נכתבו 210 ערכים בקורס, שלפי החישוב שלי הם כ- 8% מהערכים בתחום הרפואה בוויקיפדיה העברית; ובקורס ויקיפדיה בכלים שלובים, זו האיטרציה השניה, נכתבו עד כה 131 ערכים (לא כולל טיוטות שלא עלו בסוף למרחב הערכים כמובן).
זו הזדמנות מצויינת לומר תודה לכל הוויקיפדים והוויקיפדיות שסייעו לאורך הסמסטר ואחריו, וגם לאלה שהיו סבלניים בזמן העבודה ובזמן הבדיקות (שלקחו הרבה יותר זמן מהמצופה). ההישג הזה הוא של כל הקהילה שלנו. . Shani - שיחה 14:43, 14 במרץ 2017 (IST)

כל הכבוד . בברכה. ליש - שיחה 15:49, 14 במרץ 2017 (IST)

Like ביקורת - שיחה 16:52, 14 במרץ 2017 (IST)

וואו. כל הכבוד! נתנאל - שיחה 18:28, 14 במרץ 2017 (IST)

מרשים ומשמח. המשיכו כך! שלומית קדם - שיחה 19:06, 14 במרץ 2017 (IST)

כל הכבוד! ‏Lionster‏ • שיחה 23:29, 14 במרץ 2017 (IST)

יפה מאוד - כל הכבוד ותודה רבה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:19, 15 במרץ 2017 (IST)

Shani, "זו הזדמנות מצויינת לומר תודה" גם לך. כה לחי! Shannen - שיחה 18:28, 15 במרץ 2017 (IST)

והנה גם ו חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:51, 15 במרץ 2017 (IST)

מוזיאונים copy paste

• כתבה באלכסון. צחי לרנר - שיחה 16:51, 14 במרץ 2017 (IST)

מכירת ספרים בבית אריאלה

הודעה לעיתונות שהתקבלה מבית אריאלה, למי שמתעניין:

"ספריית בית אריאלה תערוך מכירת עודפי ספרים בתאריך 22.3. המחיר: 3 ₪ לספר.

מחלקת הספריות בעיריית תל אביב-יפו מזמינה את הציבור הרחב לאירוע שכולו חג לחובבי ספרי יד שנייה: האירוע השנתי של מכירת עודפי הספרים שהצטברו בספריית בית אריאלה, בהם ספרי מקור, ספרות מתורגמת וספרי עיון.

במכירה אשר תתקיים בבית אריאלה ביום רביעי, 22.3.17 בין השעות 14:00-10:00 ו-18:00-16:00 יוצעו מאות כותרים מעודפי הספרייה למכירה לקהל הרחב במחיר סמלי של 3 ₪ לספר. רוב הספרים שיוצעו למכירה הינם ספרים למבוגרים בעברית, אנגלית, רוסית וצרפתית. בשנים קודמות משך הפרויקט מאות חובבי ספרים. המכירה תתקיים בקומה 1- (רחבת אולם האירועים) התשלום במקום, ובמזומן בלבד. " צחי לרנר - שיחה 16:52, 14 במרץ 2017 (IST)

יותר זול מקופיקס! דוד שי - שיחה 20:10, 14 במרץ 2017 (IST)

הרבה יותר יקר, את מה שאתה קונה בקופיקס העירייה מפנה אחר כך על חשבון מה ששילמת בארנונה. כמה ספרים נכנסים במטר-רבוע? כמה עולה לי להחזיק ספר בבית לפי 30,000 ש"ח למטר? ביקורת - שיחה 20:27, 14 במרץ 2017 (IST)

מתברר שאתה גר בתל אביב. מעניין האם תושבי דימונה קונים הרבה יותר ספרים מאשר תושבי תל אביב. מובן שאם אתה קונה ספר, אינך חייב להחזיקו לנצח. לאחר שתסיים לקרוא אותו תוכל למכור אותו בחמישה שקלים, ולצאת ברווח של שני שקלים. דוד שי - שיחה 21:57, 14 במרץ 2017 (IST)

בימינו צריך רק להסתובב ברחובות ירושלים (במיוחד באזור רחביה וטלביה) בשביל ליהנות מכמה עשרות ספרים המונחים בחזיתות הבתים, חינם לכל דורש. דווקא בתל אביב לא זכור לי שנתקלתי בתופעה הזאת באותן רמות. ‏Lionster‏ • שיחה 23:22, 14 במרץ 2017 (IST)

אינני יודעת מי מסוגל להפקיר ספרים ברחוב, לחסדי השמש והגשם וכלבים מרימי רגליים. הדרך הנכונה היום להיפטר מספרים לא רצויים היא למסור אותם לחנויות "סיפור חוזר". על כל ספר שמוסרים מקבלים הנחה של 5 ש"ח לספר שקונים (לא חייבים לקנות:) ובחנויות האלה מעסיקים אנשים בעלי מוגבלויות, כך שזו תרומה לחברה בכל המובנים. ובכלל, איך אפשר לעמוד בפיתוי לחטט במאות ספרים משומשים, ועוד במחיר כזה? בעיני זה הבילוי הנעים ביותר. להתראות בבית אריאלה. שלומית קדם - שיחה 23:38, 14 במרץ 2017 (IST)

דוד שי, מצד אחד כנראה קונים יותר (ודאי במכירה כמו זו שבה עסקינן) אבל גם זורקים פחות אז יש פחות דחף לקנות.

ליונסטר, לא יודע איפה בתל-אביב אתה מסתובב, אבל גם התל-אביבים (למרות שהם מקדימים את תושבי טלביה) עדיין לא גמרו לזרוק את כל הספרים, ועדיין ניתן למצוא. בדרך כלל בסופי שבוע שטופי שמש, אז אפשר להניח את הספרים בצל, על גדר, ולקוות בשבילם לטוב. אולי ימצא אותם אמן שישסע את ליבתם במזמרה בצורה כלשהי ויעשה מהם מיצג מודרני. (וזו גם תשובה לשאלת שלומית).

שלומית, סיפור חוזר לא מקבלים כל ספר. יתר על כן - ספרים שכן קיבלו ולא נראה להם שיימכרו, נזרקים לפח מיוחד שקשה עד בלתי אפשרי לשלות ממנו ספרים. בעיניי ראיתי לילה אחד סטודנטית רכונה על הפח הזה עם מלקחיים ארוכים ומנסה לדוג משהו.

מה שכן, שווה לבוא לבית אריאלה, אפילו בשביל הריח. ביקורת - שיחה 00:01, 15 במרץ 2017 (IST)

האימפריה הרומית הקדושה-שילוב אנשי אקדמיה בפרויקט והצעה ליצירת מיזם

שלום לכולם! התחלתי בתהליך יצירת קשרים עם אנשים מהאקדמיה (בינתיים פניתי אל אוניבסירטת בר אילן) לצורך הזמנתם להרחבת ומעבר על הערך ההיסטוריה של האימפריה הרומית הקדושה כחלק מסדרה רחבה יותר בנושא. בזמן זה עלו לי כמה תהיות ואחת מהן היא האם אפשרי להפוך את הנושא לרחב יותר בתור מיזם של ויקיפדיה ואם כן כיצד יוצרים מיזם? אשמח לעשות בשיתוף זאת עם אנשי אקדמיה שונים שיוכלו לעזור ולתרום להרחבת הסדרה- האם למישהו יש קשר כלשהו עם אנשי אקדמיה נוספים מחוגים אחרים שיוכלו לעזור במקרה? אם כן אשמח מאוד ליצור איתם קשר בנידון. אציין גם כי בקשר לבר אילן פניתי במיוחד אל החוג להיסטוריה. בברכה ובתודה רבה מראש Shaun The Sheep - שיחה 15:38, 15 במרץ 2017 (IST)

יוזמה מבורכת. אם כבר יש מי שמסכים להתייחס לנושא כה רחב, אולי יסכימו לסמן לוח מטרות כללי לשיפור וטיוב תחום ההיסטוריה אצלנו. רשימת ערכי ליבה חסרים/לקויים וכדומה. ביקורת - שיחה 15:48, 15 במרץ 2017 (IST)

בשעתו התחלתי לקדם את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מידע חוץ, יצרתי קשר עם כמה מקרן ויקימדיה, הייתה התקדמות קלה, אך עומס העבודה הקפיא את המיזם. אשמח לשוב לרענן את המיזם. על הקשר עם כמה אנשי מחקר המשכתי לשמור. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 16:15, 15 במרץ 2017 (IST)

זה נשמע נהדר- האם יש בתוכם גם אנשים הקשורים להיסטוריה כללית?Shaun The Sheep - שיחה 19:11, 15 במרץ 2017 (IST)

זאת יוזמה מבורכת, אבל ניהולו של מיזם ויקיפדי גדול דורש הרבה מאוד זמן ונסיון. אני מציע שתתרכז בכתיבה ולאחר שתבין לעומק כיצד עובדת המערכת תוכל לנהל מיזם כזה. יש הרבה גורמים שאפשר לרתום למאמץ כזה, אבל כאמור זה דורש הכרות עם הכלים הוויקיפדים השונים ובעיקר יכולת אישית שלך להוביל את המהלך. למשל: אם תהיה פנייה לאנשי אקדמיה והם יבקשו הנחיות מה בדיוק עליהם לעשות וכיצד לפעול, עליך לדעת את האופן שבו אנו כותבים ערכים גדולים, את שילוב המידע בפורטלים, קישוריות בין ערכים שונים, הפרדה בין עיקר לטפל, שימוש בערכים מורחבים עוד. כל זה דורש הכרות עם כללים רבים ומגוונים חלקם כתובים וחלקם לא. לכן, הצעתי לך להתרכז בכתיבה כדי להכיר את הכלים האלה באופן אישי. לאחר מכן, אין לי ספק שתוכל להוביל מהלך כזה לשילוב אנשי אקדמיה ואולי אפילו קורס שלם כפי שמקובל בנושאים אחרים. גילגמש • שיחה 09:30, 19 במרץ 2017 (IST)

רעיון טוב, צריך שייעשה בשיתוף עם מפעיל מערכת או וויקיפד מנוסה בתחום. אגסי - שיחה 09:31, 20 במרץ 2017 (IST)

הציעו לי ערכים לערוך

שלום לכולם! לאחרונה סיימתי לערוך ערך כפרויקט התנדבותי עבור האגודה הגאה, ואני מחפשת ערכים מתחומי הביולוגיה, הפילוסופיה וההאבי-מטאל שדורשים עריכה/טרם נכתבו כדי להעסיק את עצמי בשעות הקטנות של הלילה. יש לציין שאני מסוגלת לתרגם מוויקיפדיה באנגלית במידת הצורך. בתודה מראש, XanderMuqion - שיחה 00:21, 16 במרץ 2017 (IST)

הנה כמה דפים של רשימות מתוך הדף המרכז:

• פורטל:ביולוגיה/ערכים מבוקשים
• פורטל:פילוסופיה/ערכים מבוקשים
• פורטל:הבי מטאל/ערכים מבוקשים. בהצלחה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ח באדר ה'תשע"ז • 00:44, 16 במרץ 2017 (IST)

שמתם לב לכמות העצומה של משתמשים חדשים שמצטרפים לויקיפדיה היום?

יכול להיות שזה רק אצלי ככה אבל מישהו יודע למה יש כמויות ענקיות של משתשמים חדשים שהחליטו דווקא היום (באותו הזמן) להצטרף ביחד לויקיפדיה? אני חייב להודות שזה די מסקרן.Shaun The Sheep - שיחה 11:54, 16 במרץ 2017 (IST)

הסמסטר החל השבוע ‏«kotz» «שיחה» 12:36, 16 במרץ 2017 (IST)

לא זיהיתי קפיצה מטורפת. אולי הסתכלתי במקום הלא נכון. ‏DGtal‏ - שיחה 12:37, 16 במרץ 2017 (IST)

כמה זה "כמויות ענקיות" וכמה יש בדרך כלל? נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תשע"ז • 13:32, 16 במרץ 2017 (IST)

הסתכלתי ביומן רישום המשתמשים, ולא ראיתי משהו חריג בהשוואה לימים קודמים. יכול להיות שנפלת על "פיק" רנדומלי, כשבמקרה כמה משתמשים נרשמו בו זמנית. ‏Lionster‏ • שיחה 13:42, 16 במרץ 2017 (IST)

מחשבה תלושה בשעת לילה מאוחרת

אנשים בדרך כלל נחמדים יותר במציאות מאשר ברשת (נדמה לי לפחות). אבל זה אמור בכלל להיות להפך. ראובן מ. - שיחה 02:08, 17 במרץ 2017 (IST)

"מפלצות המקלדת" היא תופעה שמוכרת לי עוד לפני תקופת האינטרנט - אנשים שבמפגש פנים אל פנים הם נעימי הליכות, אך כשהם מתיישבים ליד המקלדת הם הופכים למלאי זעם. האנונימיות שמאפשרת הרשת מגבירה תופעה זו - ברור לי שרבים מכותבי הטוקבקים המרושעים לא יגידו זאת בעל פה. דוד שי - שיחה 03:13, 17 במרץ 2017 (IST)

זו לא רק האנונימיות. גם כשאנשים מזדהים בשמם הם יותר לוחמנים ופחות מסבירי פנים אונליין. זה בגלל שאנחנו לא רואים את האדם שמולנו. אולי יש לו שם, אבל הוא חסר פנים. האמפתיה מעדנת את התגובות שלנו במציאות היומיומית. כשאדם פוגע במישהו ברשת אנחנו לא רואים את ההבעה על פניו, לכן קל הרבה יותר להשתלח בו. אנחנו מחונכים להיות מנומסים ולהתחשב ברגשותיו של האדם העומד מולנו. ברגע שיש לו פנים אנחנו מזדהים אתו. אפשר למצוא דוגמאות למנגנון הזה לא רק לגבי תקשורת ברשת. • צִבְיָה • שיחה • י"ט באדר ה'תשע"ז 03:22, 17 במרץ 2017 (IST)

מסכים עם צביה. ומוסיף: גם מול אנשים שאנו מכירים אישית, נניח הבוס שלנו, חבר או אפילו בן הזוג, לעיתים קרובות יותר קל להגיד דברים לא נעימים בכתב ולא בעל פה. משה פרידמן - שיחה 16:40, 17 במרץ 2017 (IST)

זה לא נכון בכל המקרים - לפחות, אנשים שמכירים אותי אישית לא חושבים כך. קיפודנחש 20:09, 17 במרץ 2017 (IST)

אכן לא בכל המקרים. צביה: המנגנון שאת מתארת נשמע הגיוני. מצד שני, לא רק שאנחנו לא יכולים לקלוט את שפת הגוף של האדם שבצד השני, באופן כללי אנחנו יודעים עליו לרוב מעט מאוד. ההיגיון אומר שבמצב כזה אנחנו צריכים דווקא להיזהר יותר בכבודו. ראובן מ. - שיחה 01:15, 19 במרץ 2017 (IST)

ממתי הפסיכולוגיה האנושית פועלת לפי ההיגיון. • צִבְיָה • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ז 01:23, 19 במרץ 2017 (IST)

בוויקי האנגלית יש ערך קצר בנוגע לתופעה של גיבור מקלדת, בשם איש מקלדת , שאולי כדאי לתרגמו ולהרחיבו. אגסי - שיחה 09:27, 20 במרץ 2017 (IST)

נראה לי שבנוסף לניתוק של הכותב משפת הגוף והבעות הפנים והנפש של איש שיחו - מודעים "מפלצות המקלדת" לפומביות האדירה של דבריהם; הרי כל אחד יכול לקרוא אותם, את הטקסטים שלהם עצמם, את התגובות שמגיב להם בר הפלוגתא שלהם, וכתוצאה מכך הם חשים שהאגו שלהם עומד לראווה ולמבחן בכיכר העיר - אז בואו נבהיר לכולם שאני לא פראייר של אף אחד. Tmima5 - שיחה 17:01, 22 במרץ 2017 (IST)

אכן זאת תופעה רחבה במיוחד. בדרך כלל כשאדם כותב ברשת הוא לא רואה את פני האחר בעת תגובתו על דבריו ואני משער כי זהו הדבר הגורם לתגובות בוטאות או מעליבות. צריך להימנע מהם כמה שיותר Shaun The Sheep - שיחה 22:15, 24 במרץ 2017 (IDT)

מאגר מקורות להורדה חוקי וחינמי של ספרות עתיקה בתרגום לאנגלית

ראו את הקישור הזה: [3] יש כאן מאגר מסודר של הוצאת Loeb. אולי כדאי לשקול לקשר לספרים אלה מהערכים הרלוונטיים. אתייג את משתמש:Liadmalone שמרבה לכתוב בתחום ואת משתמש:איש שלום שגם כן משתמש הרבה ספרות עתיקה. גילגמש • שיחה 08:01, 18 במרץ 2017 (IST)

אולי צריך לעשות קישור למאגר הזה בוויקינתונים כמו שעושים קישורים למאגרים אחרים. יונה וגיאה מה דעתכם? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 10:59, 18 במרץ 2017 (IST)

העוזרת הרובוטית

• Surprise! Georgia Tech Teaching Assistant Isn’t Human, She’s a Robot. צחי לרנר - שיחה 22:22, 19 במרץ 2017 (IST)

שיחות זרימה: נקודה למחשבה

לאחר כשנתיים של זרימה, החליטה קהילת ויקיאנגלית לבטל את הזרימה בוויקיפדיה האנגלית, והפעולה הזאת בוצעה. בעקבותה באה מטא ויקי, וגם שם בוטלה הזרימה. נקודה למחשבה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:47, 20 במרץ 2017 (IST)

מה זה זרימה?אודי - שיחה 22:53, 20 במרץ 2017 (IST)

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:57, 20 במרץ 2017 (IST)

למה? סהכ יש לה לא מעט יתרונות נתנאל - שיחה 01:43, 21 במרץ 2017 (IST)

בעד חזק - לא נקלט כאן. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:25, 21 במרץ 2017 (IST)

צריך להכניס את זה בדפי הייעוץ (הכה את המומחה למשל) וכך רואים איזו תשובה לא קיבלה מענה. גם לאחר שנושא מסוים טופל, עדיין צריך לתעד את המידע ולארכב את השיחה במקום מתאים, כי שאלות נוטות לחזור על עצמן. האם ממשק הזרימה מאפשר להמשיך לטפל בנושאים שקיבלו מענה? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 13:00, 21 במרץ 2017 (IST)

אודי, תסתכל בדף השיחה של מתניה. לא הפסדת חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:07, 21 במרץ 2017 (IST)

לא לדעת על הדף שלי זה הפסד גדול ;) מתניה • שיחה 23:16, 25 במרץ 2017 (IDT)

עצוב

• סקר: כשליש מהאוכלוסייה היהודית בישראל מעוניינת לעזוב את הארץ. צחי לרנר - שיחה 22:17, 20 במרץ 2017 (IST)

מה עדיף, שיעזבו או שיחליטו סופית להישאר? כך או כך תשתפר הסטטיסטיקה הנ"ל. ראובן מ. - שיחה 23:50, 20 במרץ 2017 (IST)

קשה להגדיר ידיעה שלא נותנת מידע על אוכלוסיית הסקר, גודל המדגם, מהו נוסח השאלה שהוצגה לנסקרים ("האם תיאותו לעבור לארצות הברית אם יובטחו לכם עבודה ודיור?") וכד'. כידוע, יש שקרים, שקרים חמורים וסטטיסטיקה. הסקר פורסם על ידי גוף אינטרסנטי אשר מתפרנס מ"חינוך ישראלים להישאר בארץ", המשתמש בסקר כדי לקבל יותר מימון. באותו היום התפרסמה ידיעה כי הישראלים מוגדרים כבין מאושרים ביותר בין אומות העולם. הייתי מגדיר את הידיעה FAKE NEWS. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:34, 21 במרץ 2017 (IST)

ליתר דיוק מקום 11 בעולם. הידיעה הנ"ל לא עצובה כי אם מצחיקה. אני חושב שהתבלבלו שם בין "מעוניינים לעזוב" לבין "מעוניינים השנה לבלות את החופשה בקריביים". עמית - שיחה 09:46, 21 במרץ 2017 (IST)

מצחיק

• מחיר הקידמה: רובוטים עובדים בשחור. צחי לרנר - שיחה 09:40, 21 במרץ 2017 (IST)

אני במקומך הייתי נמנע מלקרוא את כלכליסט. אין להם מושג מהחיים שלהם ולא אמינות בשיט. עמית - שיחה 09:52, 21 במרץ 2017 (IST)

אבל הרעיון מעניין, לגבות מס על העסקת רובוטים. באותה הזדמנות, שמתי לב שעובד עם מגרפה רחבה מגרף את העלים מהר יותר מעובד עם מגרפה צרה. כדי שלא לפגוע במשרות המגרפים ובמשק בכללותו, צריך להיות היטל מיוחד על מגרפות רחבות, שיחושב לפי מספר השיניים (עם זיכוי על שיניים שבורות). זה יתן תמריץ הולם למעסיקים שלא לבטל משרות, כאשר העלים בסתיו הנדיב של ישראל מאפשרים להעסיק ארבעה עובדים במקום שניים. עוזי ו. - שיחה 10:33, 21 במרץ 2017 (IST)

זו לא בדיחה, כל פעם שבשירות המדינה מכניסים מערכת יותר אוטומטית, החוסכת עבודה לפקידים ומייעלת את השרות לאזרח, וכמובן ללא צמצום בכוח האדם, העובדים דורשים תוספת, ואחרי שביתה גם מקבלים. שנילי - שיחה 11:04, 21 במרץ 2017 (IST)

בוויקיפדיה הגרמנית מסמנים מותו של אדם יהודי בסימן צלב

ראיתי זאת כבר מזמן הפריע לי אז וממשיך להפריע לי. העליתי תמונות לערך על "הרטה רייך"" (Herta Reich) ראו (גר'). יהודיה ישראלית ניצולת שואה. היא נפטרה ב-2012. וליד ציון מותה מופיע הסימן † ולא מגן דוד. שאלתי שאלה שם בדף השיחה, אולי מישהו יענה. אני לא מבינה את ההחלטה שלהם שם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 12:56, 21 במרץ 2017 (IST)

הצלב מסמל אצלם סימן מוסכם לכל אדם שמת. גם מוסלמים. ראי את הערך על המופתי אמין אל-חוסייני (גר'). Liad Malone - שיחה 13:07, 21 במרץ 2017 (IST)

אני יודעת שגם אצל מוסלמים הם משתמשים בסימן זה, עדיין זה לא ראוי. זה סימן דתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:16, 21 במרץ 2017 (IST)

אם זה סימן מקובל שם נראה נורמטיבי שיהיה שם צלב, הרי זה באופן מוסכם לכל אדם ואדם בויקיפדיה הגרמנית. בכל מקרה אין זה דבר רע שיהיה צלב על יד תאריך פטירה, אין זה סימן מגונה כמובן, אך אם זאת זה יכול להיות אירוני גם זה יונח ליד אדם שהתנגד לנצרות. בכל מקרה אין ממש טעם בלשנות את הצלבנים רק על יד הערכים היהודיים, אם כבר יהיה נכון להתאים אותם אל כולם כך שגם למוסלמים למשל יהיה סהר או לבודהיסטים (למרות שזאת יותר דרך חיים מדת) יהיה גלגל מתומן. בכל מקרה גם אז זה יהיה בעייתי כי הרי יצטרכו לקבוע לכל אדם את דתו וזה דבר שקשה לעיתים כבר לעשות כלפי אדם אחר במיוחד כלפי אדם שנפטר. בכל מקרה, באופן כללי לפי דעתי הסימן הדתי ליד תאריך הפטירה די בעייתי אך אם זה המקובל אין זה יהיה נכון להעלות את זה בדף השיחה של הערך הספציפי אלא אם כבר בדפי הקהילה.Shaun The Sheep - שיחה 13:22, 21 במרץ 2017 (IST)

ראוי לגמרי. מקורו דתי, אבל בעולם הרחב הוא מופקע ממקור הדתי ומשמש פשוט כסימן מוסכם גלובלי לנוצרים, מוסלמים, בודהיסטים, אתיאיסטים, יהודים וחייזרים. מדוע אינך טוענת שהתאריך 2017 הוא "לא ראוי", והי יש לו הקשר דתי-נוצרי מובהק לא פחות? Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 13:22, 21 במרץ 2017 (IST)

השנה 2017 כבר ניתקה מזמן מההקשר הנוצרי מה עוד שהוא אפילו לא נכון מבחינת התאריך. העובדה היא גם שאנחנו משתמשים בקיצור לפנה"ס ולא לפנה"נ, לציון השנה. צר לי אבל אולי אצל הגרמנים סימן הצלב הופקע מהקשרו הדתי, אבל אני בטוחה שאצל יהודים רבים הקשר לא ניתק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:30, 21 במרץ 2017 (IST)

צודקת לגמרי. נרו יאיר • שיחה • כ"ג באדר ה'תשע"ז • 13:32, 21 במרץ 2017 (IST)

אני מבין את מקור הצרימה. בכל זאת הדבר תלוי בנקודת ההשקפה: לשומרי מצוות ולמסורתיים זה צורם, לחילונים לא כל כך ולגויים בכלל לא. מציע שננהג בסובלנות אחד בשני. יואב ר. - שיחה 13:35, 21 במרץ 2017 (IST)

כך מקובל במקומות רבים בעולם לסמן תאריך פטירה של אדם בכתובים. זה כבר מזמן (לדעתי) חרג מעבר למשמעות המקורית של הצלב כסימן דתי, ומסמן פטירה. אלדד • שיחה 13:43, 21 במרץ 2017 (IST)

יואב ר., אני חילונית, וזה מאד מאד צורם לי. לגויים הגרמנים, בוודאי שזה לא צורם אחרת היו מגלים יותר רגישות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:47, 21 במרץ 2017 (IST)

כמובן שרבים לא מודעים למשמעות והם אינם אשמים, אבל בשורה התחתונה זהו נוהג בלתי רגיש ובלתי ראוי. נרו יאיר • שיחה • כ"ג באדר ה'תשע"ז • 13:49, 21 במרץ 2017 (IST)

בוויקיפדיה האנגלית אין כל סימן הם מסתפקים בתאריך, כך היו צריכים לעשות גם בוויקיפדיה הגרמנית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:49, 21 במרץ 2017 (IST)

בדקתי את שמעון פרס במספר וויקיפדיות גדולות ואין כל צלב ליד שמו, אין גם כל סימן אחר. זה רק בוויקיפדיה הגרמנית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:52, 21 במרץ 2017 (IST)

זה אכן מסעיר ואני מבין את הבעיה במיוחד כמשדובר באנציקלופדיה הגרמנית, במיוחד כשלאנשים רבים בישראל מקושרים רגשות סוערים לדברים שמקורם בגרמניה או באזור זה באירופה. עם זאת זכרו נא שאין זה סימן מגונה וסביר להניח שכוונתו היא לא לפגוע במכוון באנשים, ולא להרע לאנשים באופן כללי (כי הרי אין זה מטרתו של הצלב או הנצרות וכך גם לא של רוב האנשים בעולם:)Shaun The Sheep - שיחה 13:59, 21 במרץ 2017 (IST)

לא אמרתי וגם לא חשבתי שהם עשו זאת בכוונה לפגוע, אמרתי שהם לא מגלים רגישות. הסימן מיותר סתם קישוט, אפשר בלעדיו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:03, 21 במרץ 2017 (IST)

נכון לגמרי Hanay! Shaun The Sheep - שיחה 14:06, 21 במרץ 2017 (IST)

אולי יסכימו לשנות. נדמה לי שזה עניין תרבותי יותר מאשר דתי. אגב, הלוגו של הוועדה הגרמנית לקברי מלחמה [4] כולל חמישה צלבים. זה אלמנט עיצובי שלא קיים אצל הארגונים המקבילים לו במערב. יואב ר. - שיחה 14:12, 21 במרץ 2017 (IST)

משתמש:Shaun The Sheep: כשסימן הצלב אומר "היה יהודי בחייך ואדם במותך", הוא מגונה ביותר. עוזי ו. - שיחה 16:34, 21 במרץ 2017 (IST)

חנה, אני לא מבין מה את רוצה. מקובל שאדם נורמטיבי הוא נוצרי. אין לזה שום קשר לדת. זו פשוט מוסכמה תרבותית. עוזי ו. - שיחה 14:19, 21 במרץ 2017 (IST)

אוי, האירוניה הדקה של עוזי... יואב ר. - שיחה 14:22, 21 במרץ 2017 (IST)

עוזי . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:47, 21 במרץ 2017 (IST)

תודה לחנה ששמה לב לענין. היא צודקת. אין שום בעיה לשים אייקון של מצבה לכל הנפטרים מכל הסוגים. תשאלו את דיגר. מי-נהר - שיחה 14:51, 21 במרץ 2017 (IST)

שימו לב שמדובר על כל דבר שנכחד גם בעלי חיים שנכחדו מסומנים בצלב ראו למשל de:Dodo. זה סימן מוסכם במספר מדינות/שפות כולל באנגלית. בוויקיפדיה האנגלית החליטו לא לסמן אנשים מתים בשום סימן ובויקיפדיה הגרמנית כן. אישית אני לא חושב שהם ישנו את זה. בוודאות לא בסימן אחר וסביר להניח שלא יסירו את הסימון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:15, 21 במרץ 2017 (IST)

כפי שעוזי רשם, תרבות המערב היא נוצרית עד לשד עצמותיה גם כשזה בלתי-מודע לחלוטין, אצל אתאיסטים וכו'. סימון לידה בכוכבית ומוות בצלב הם מוסכמה לא רק בשפה הגרמנית ומינים שנכחדו מסומנים אף הם בצלב בספרות המדעית. אם אני לא טועה התקבל בוויקי הגרמנית שאין חובה לסמן כך אלא אפשר לחלופין להשתמש ב-geb. ו-gest. כקיצורים של geboren ו-gestorben. השימוש בספירת השנים AD (קיצור של Anno Domini Nostri Iesu Christi) לא יוכל לעולם להיות מופקע מהקשרו הדתי, אפשר רק לטשטש אותו.‏ AddMore-III - שיחה 15:26, 21 במרץ 2017 (IST)

האם אפשר להניח שהצלב ליד הדודו נועד כדי שהוא יוכל להתפלל לשילוש הקדוש ולהתלונן על הנוצרים שחיסלו אותו ולבקש הצלה? אדמור, האם יש לך קישור להחלטה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 15:55, 21 במרץ 2017 (IST)

אני לא בטוח שאין שימוש בזה בוויקיאנגלית. ראו כאן הסבר לדף דיווח מבוט בדיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:09, 21 במרץ 2017 (IST)

ערכתי שם בינתיים. יש ערכים רבים שזה כך, כמו (גר') ו(גר'). AddMore-III - שיחה 16:43, 21 במרץ 2017 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: גם אני חילוני גמור ומסכים לחלוטין עם חנה. כבר לפני שנים העליתי נושא זה בוויקיפדיה גרמנית, אך חא השגתי דבר. בוויקיפדיה רומנית (גם הם נוצרים) התחילו לחקות את הגרמנים, אך לאחר שהעליתי את הנושא, החליטו לבטל את הצלבים. לכל אלה ש"זה לא מפריע להם", אתם לא יכולים להסכים גם עבור אלה שכן מפריע להם. ןאם זה כל כך מקובל, למה שלא נעשה זאת גם בוויקיפדיה עברית (זה באירוניה)? צאצאיהם של מי שנצלבו או נשרפו על המוקד בצל הצלב זכאים לדרוש שלא יציבו צלב בערכים של לא נוצרים או של אתאיסטים. זו כפייה דתית נוצרית. בברכה. ליש - שיחה 16:50, 21 במרץ 2017 (IST)

נשרפים בצל הצלב

הערה לגבי AD ו-BC. הם הוחלפו ב-CE ו- BCE בהתאמה. ראשי תיבות אחרים שאינם קשורים למונח הדתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 17:08, 21 במרץ 2017 (IST)

אין מוסלמים בקהל ? מי-נהר - שיחה 18:32, 21 במרץ 2017 (IST)

העולם המערבי הוא עולם נוצרי. החילוניות והאינדיווידואליזם שלו הם חילוניות ואינדיווידואליזם נוצריים, ומושגים אלה התבשלו ונבנו על מערכות חשיבה וערכים נוצריות שנותרות על עמדן גם כשמפשיטים מהן את האמונה. גרוע מכך, אז הן מודחקות ויורדות אל התת-מודע, שם הרבה יותר קשה להתמודד אתן. אין בעולם הערכים הזה - וגם לא בכל עולם ערכים אחר - שום דבר נייטרלי, כפי שגילו היהודים שקיבלו אמנציפציה או המוסלמים (בעיקר הרוב שאיננו אדוק כלל ומעוניין בכנות להשתלב) שהיגרו בעשורים האחרונים. מי שקורא ספרות ורואה טלוויזיה וקולנוע מפנים הררי משמעויות וסמלים נוצריים שאפילו יוצריהם אינם מודעים להם, שלא לדבר על הגלויים עד וולגריות וקיטש. ניסיונות להתעלם או לעקוף זאת באמצעות ליברליזם קיצוני או תקינות פוליטית הביאו לכל הפחות למפח נפש ולפעמים לריאקציות קיצוניות. די בכך שוויקיפדיה הגרמנית מאפשרת לא לסמן כך לרוצים, אם כי ויקיפדים שם ימשיכו להעלות ערכים על יהודים ומוסלמים עם כוכביות וצלבים. AddMore-III - שיחה 21:01, 21 במרץ 2017 (IST)

"צאצאיהם של מי שנצלבו או נשרפו על המוקד בצל הצלב זכאים לדרוש שלא יציבו צלב בערכים של לא נוצרים או של אתאיסטים"- אמירה די בעייתית. אגב, פעמים רבות השלטון בימי הביניים, במיוחד בעת שלטונם של מלכים דגולים התנגדו לפרעות ואף פעמים רבות הכנסייה הייתה ביחד איתו במאבק. בכל מקרה תזכרו שגם חלק מהעורכים בויקיפדיה העברית (גם אם זה נשמע מוזר) מקורבים אל הדת הנוצרית או מקבלים ממנה השראה ולכן באמירה זאת הם יכולים אף מעט להיפגע. אז בבקשה תשמרו על התבטאות תקינה, כי תזכרו שאין בצלב לפגוע באף אדם, אך עם זאת הדיון שעולה פה-עשוי דווקא הוא לפגוע ברגשות אנשים... :/Shaun The Sheep - שיחה 21:13, 21 במרץ 2017 (IST)

AddMore-III, ראיתי את התיקון שעשית בערך, בעתם החלפת סמליל במילה. אתה יודע היכן נמצא אצלם ההחלטה הזאת? כי אם אתקל להבא בסמלים כאלה אני אשנה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:45, 21 במרץ 2017 (IST)

זה פוגע ברגשותיך לשמוע שבשם הצלב ותחת דגלו נעשו במשך ההיסטוריה אינספור מעשי זוועה? תתגבר. עוזי ו. - שיחה 00:15, 22 במרץ 2017 (IST)

האם אתה דואג לחסידי בוגדן חמלניצקי, שהציב עשרות אלפי צלבים בדרכי אוקראינה ועליהם יהודים? או אולי למוקירי זכרם של טורקמדה ואיזבלה הראשונה, מלכת קסטיליה? בברכה. ליש - שיחה 02:30, 22 במרץ 2017 (IST)

וואו זה ממש עצוב לראות כמה מטיחים האשמות על מישהו שבסך הכל ביקש שלא תתנסחו באופן צורם שיכול לפגוע באחרים. כן, הרבה אנשים בהיסטוריה מתו בגלל אנשים שהיו נוצרים, כמו שהרבה אנשים מתו בגלל אנשים שהיו יהודים. לא אמרתי דבר על כך, רק בקשתי ממכם לא להטיח האשמות באנשים שבסך הכל לא רוצים שחברים שלהם יפגע-רק כי יש להם רגשות לכך... וזה... בדיוק מה שאתם עושים עכשיו. בכל מקרה אני בקשתי ו/או אמרתי דבר אחד בלבד והוא: "אם זה סימן מקובל שם נראה נורמטיבי שיהיה שם צלב, הרי זה באופן מוסכם לכל אדם ואדם בויקיפדיה הגרמנית. בכל מקרה אין זה דבר רע שיהיה צלב על יד תאריך פטירה, אין זה סימן מגונה כמובן, אך אם זאת זה יכול להיות אירוני גם זה יונח ליד אדם שהתנגד לנצרות. בכל מקרה אין ממש טעם בלשנות את הצלבים רק על יד הערכים היהודיים, אם כבר יהיה נכון להתאים אותם אל כולם כך שגם למוסלמים למשל יהיה סהר או לבודהיסטים (למרות שזאת יותר דרך חיים מדת) יהיה גלגל מתומן. בכל מקרה גם אז זה יהיה בעייתי כי הרי יצטרכו לקבוע לכל אדם את דתו וזה דבר שקשה לעיתים כבר לעשות כלפי אדם אחר במיוחד כלפי אדם שנפטר. בכל מקרה, באופן כללי לפי דעתי הסימן הדתי ליד תאריך הפטירה די בעייתי אך אם זה המקובל אין זה יהיה נכון להעלות את זה בדף השיחה של הערך הספציפי אלא אם כבר בדפי הקהילה". לא הצדקתי שום דבר, לא אמרתי שום דבר, בסך הכל בקשתי שלא תעשו את מה שאתם עושים (אהממ לי למשל) עכשיו....:/Shaun The Sheep - שיחה 08:04, 22 במרץ 2017 (IST)

חנה Hanay, ההחלטה האחרונה אצלם מיולי 2014 היא שלסימון בכוכבית וצלב אין תוקף מחייב ואין חובה להשתמש בהם. כפי שאת רואה, יש ערכים רבים בהם משתמשים ב-geb/gest במקום. יש שם כאלה הדוחפים להפוך דווקא את הפורמט האחרון למחייב, אך כמובן שהם נדחו. ברירת המחדל היא הצלב, גם אצל כריסטופר היצ'נס (גר'). AddMore-III - שיחה 08:55, 22 במרץ 2017 (IST)

תודה AddMore-III, להבא כשאתקל בסימן אשנה אותו בהתאם.

ולמתדיינים כאן, חבל לי לראות כאן את הוויכוחים הלוהטים, באתי לכאן לשפוך את הלב ואת ריגשותיי על משהו שראיתי בוויקיפדיה הגרמנית והפריע לי, וגם אולי למצוא פתרון, לא לגרום לכך שיהודים יריבו ביניהם, אז בבקשה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:16, 22 במרץ 2017 (IST)

משתמש:Shaun The Sheep, לא הסגנון מפריע לך, כי אם התוכן. כשלא מתכופפים ומנשקים את הצלב, הרגשות נפגעים ובתי-כנסת נשרפים. התרגלנו. עוזי ו. - שיחה 11:55, 22 במרץ 2017 (IST)

אני מניח שאני יודע למה התכוונתי, כי הרי זה אני, ואתה לא אני, בעוד שאני התכוונתי לסגנון הניסוח ועוד איך ואתה ממשך להחריף אותו. כי הרי גם אחרי שאתה יודע כי אכן פגעת בחלק מהאוכלוסייה אתה מסרב להודות בכך ומסרב להתנצל. לא אבקש ממך להתנצל כמובן. זה גם לא יעזור. רק ארצה שהדיון הזה לא יוביל עוד להסתה. כשתורי מגיע אבקש סליחה כמובן אם פגעתי בצורה כלשהי-כוונתי היא אך ורק למנוע את החמרת הדיון, כפי שלצערי, אתה עושה... בעוד שאתה מתמקד בלתקן אותי על מה אני חושב אתה מפספס את כל הרעיון-אם יש נושא רגיש יש לנהוג אליו ברגישות-זכור זאת...Shaun The Sheep - שיחה 12:23, 22 במרץ 2017 (IST)

Shaun The Sheep, אנסה לעשות סדר בדברים. סמל הצלב, היקר לליבם של נוצרים, הוא סמל המתקשר אצל לא נוצרים רבים עם רדיפות, הרג, עינויים המרות דת כפויות ועוד. לא ביקשנו לפסול את סמל הצלב, לא ביקשנו למנוע הצבתו בערכים של נוצרים, רק ביקשנו שלא יכפו אותו בערכים של לא נוצרים. זה נראה לך מוגזם?!? למעלה יותר הזכרת שגם יהודים פגעו בלא יהודים - מה הקשר? אנחנו מעולם לא ביקשנו להצמיד מגן דוד לערכים של לא יהודים, לכן ההשוואה מגוחכת. לא כל הנוצרים עושים זאת, היחידים שכופים הם הגרמנים, שעושים זאת בערלות לב דורסנית, הם מתעלמים מרגשותיהם של אחרים. ואתה... משום מה מצדד בכופים הפוגעים... אתה כנראה יודע למה... בברכה. ליש - שיחה 13:47, 22 במרץ 2017 (IST)

מצטער אבל לא האמת שאני לא ממש יודע למה.... וכן זה פשוט כל כך מגוחך כשאתה אומר:"לא כל הנוצרים עושים זאת, היחידים שכופים הם הגרמנים, שעושים זאת בערלות לב דורסנית, הם מתעלמים מרגשותיהם של אחרים", הרי אם לא היה מדובר בויקיפדיה הגרמנית לא היית מדבר ככה. הרי בגלל שהם גרמנים הם מתעלמים מרגשות אחרים? אדם שנולד גרמני לא בהכרח רוצה ברעתך, שים לב זה עוד פעם אזור רגיש ואתה ממשיך להחריף אותו.. אבקש ממך שנית להפסיק כי הדברים שלך עושיים לפגוע (כמו שהם כבר עשו לי) אבל רק באחרים. אז אם אתה רוצה לפגוע- לך על זה אבל בבקשה אל תעשה את זה לצד אנשים שבאמת יכולים להיפגע מהעניין... לכן לא אגיב עוד לדיון, הוא בהחלט לא רלוונטי ונהפך להטחת האשמות באחרים תוך כדי פגיעה מכוונת בהם ורצון לרעתם, לי פחות אין רצון בכך ולכן אפסיק את הדיון כאן כדי שלא ימשיך ויחריף אף יותר!Shaun The Sheep - שיחה 14:06, 22 במרץ 2017 (IST)

הנסיון שלך לכפות את התכנים הרצויים לך בשם "פגיעה ברגשות" הוא בלתי נסבל. עוזי ו. - שיחה 15:38, 22 במרץ 2017 (IST)

עוזי ו., שלא כרגיל, ההתבטאויות שלך בדיון הזה לא ענייניות, וזה מצער. Tzafrir - שיחה 16:10, 22 במרץ 2017 (IST)

Shaun The Sheep, אתה כנראה לא קראת את דברי או ששכחת אותם מהר מאוד - כבר ציינתי שגם בוויקיפדיה רומנית התחילו להציב צלבים, אך שם, בניגוד לוויקיפדיה גרמנית, לאחר שקראו את טיעוני, השתכנעו והורידו את הצלבים. כתבתי על הגרמנים כי "רק" הם מתעקשים על הצלבים ולא בגלל היותם גרמנים. הם דורכים לי על היבלת וכשאני צועק, כי כואב לי, אתה אומר לי להפסיק, כי צעקותי פוגעות ברגשותיהם. תציע להם להפסיק לדרוך לי על היבלת/להציב צלבים בערכים של לא יהודים ואם יעשו כן, אני אחדל ממחאותי. בברכה. ליש - שיחה 17:49, 22 במרץ 2017 (IST)

אוקיי אני עכשיו אני מבין בהחלט יותר טוב את ההרגשה שלך. אותיר לך לבטא ולצעוק כמה שרק עולה על רוחך אך במידה נכונה ולא דרך התבטאויות לא נאותות כמו שעד עכשיו נהגת. אציין כי בתור אדם בעל רגשות לנצרות כמו שליהדות או לכל דת אחרת וכך גם למדינה גרמניה עצמה פוגע בי כשאני שומע "שעושים זאת בערלות לב דורסנית", כי אני משער שמקורבי אינם עושים זאת מרוע לב אלא פשוט לא ראו בכך מטרד ולכן לא הקדישו לכך את תשומת הלב המספקת-לא מרוע פשוט מאי תשומת לב מספקת. אם זה יהיה בסדר מצידך אשמח להציע שם את הרעיון שנית, אולי הפעם זה יעבוד :)Shaun The Sheep - שיחה 18:12, 22 במרץ 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני מבטיחה לכם שהייתי פונה לכאן גם אם הייתי מגלה זאת בוויקיפדיה הצרפתית, האיטלקית, הספרדית וכו'. אם היה מופיע בסינית, לא בטוח שהייתי מזהה את הסימן שם בין כל הסימנים חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:28, 22 במרץ 2017 (IST)

בשביל התרגיל, תיקחו את הרעיון של הדומיננטיות של הנצרות במערב והטמעתה בתרבות וכיצד זה פוגע פה ושם במיעוט יהודי (למרות שנוצרים רבים ישבעו בכל הקדוש להם שמדובר במושגים תמימים לחלוטין) וכעת תחילו את מה שאמרתם על הדומיננטיות של הגברים בכלל וכיצד זה פוגע פה ושם ושם בנשים, שאינן מיעוט. יש פה כמה משתמשים ששטחו טיעונים יפים למדי שיכולים לשמש בעתיד לבוא דיונים בויקיפדיה מהסוג הזה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ז 18:34, 22 במרץ 2017 (IST)

צִבְיָה 👍. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:43, 22 במרץ 2017 (IST)

Hanay האמת שאני יודע סינית בסיסית אז אולי אוכל לעזור קצת ;) ובקשר לצביה- את צודקת לגמרי! לפעמים מתוך הרגל לא מקדישים תשומת לב מספקת לדברים מסויימים שאולי נראים לנו מינוריים אבל לאחרים יכולים להשפיע הרבה יותר. אני גם חושב שיהיה נהדר לפתוח את זה בעוד דיונים אחרים (אני חושב שזה יכול להיות גם מאוד רלוונטי אפילו למיעוטים בתוך ויקיפדיה (דוגמת מוסלמים או אפילו משתמשים חדשים)) Shaun The Sheep - שיחה 18:40, 22 במרץ 2017 (IST)

מדובר בצלבון שהוא סימן למצבה נוצרית והוא בהחלט סימן נוצרי ולא סימון נייטרלי. בנוסף לזה מגן דוד איננו סימון למצבה יהודית לדעתי ואם כבר לבקש לשנות אז לסימונים כלליים כמו "+" - נולד ו "-" - נפטר. או ללא סימון בכלל. לדעתי שווה להעלות את הנושא במזנון שלהם. אני לא חושב שהם אטומים. לפחות לא לפ ההיכרות שלי עם חלק מהם בקומונס. יכול להיות שהסמל נחשב אצלם לנייטרלי אבל יש מי שיחשבו אותו לפוגעני. Geagea - שיחה 01:06, 23 במרץ 2017 (IST)

Geagea, זו לא הפעם הראשונה ולא העשירית שהנושא עולה אצלם. יש שם אפילו משתמש אחד שעורך מסעות צלב (הנה, זה אפילו לא נועד להיות אירוני) בנדון ללא הרף. הם ערכו כמה וכמה הצבעות ובאחרונה עבר רק ברוב קטן שלא לחייב להשתמש בכוכבית וצלב, כמקובל וכנדרש בספרות ביוגרפית בשפה הגרמנית. היחידים שהצליחו לשנות זאת היו הנאצים, שהחליפו אותם ברונות בימי המשטר. AddMore-III - שיחה 08:30, 23 במרץ 2017 (IST)

חשיבות - הרמונטדה: בארסה נגד פ.ס.ז'

סקר ויקיפדי לבדוק היתכנות וחשיבות לקיום ערך על צמד המשחקים בשמינית גמר ליגת האלופות 2016/2017 בין ברצלונה (כדורגל) לפריז סן-ז'רמן שהסתיימן ב-4:0 לצרפתים בצרפת ו-1:6 בקמפ נואו לבארסה, שבאמצעות הקאמבק ההיסטורי הזה העפילה לשלב הבא. אין לנו עדיין קריטריונים ברורים למשחקי כדורגל בודדים (למעט אולי גמרים) אבל ברור שמדובר בצמד משחקים בולט וגם היסטורי (היסטורי בהקשר של ספורט כמובן). הסקר יערך במשך כשבוע ומטרתו לראות לאן הרוח נושבת והאם יש טעם להשקיע מאמץ בכתיבת הערך. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:07, 21 במרץ 2017 (IST)

הערה טכנית: שימוש בתבנית {{בספורט}} בתצורה הזו: {{בספורט|ליגת האלופות|2016|2017}} יקשר אל עונת 2016/2017 בליגת האלופות כך: 2016/2017. נוח בעליל ועובד עם מספר גדול של מפעלים. ראה בדף התבנית. שיר § שיח § 22:23, 21 במרץ 2017 (IST)

למה לא להשתמש בויקיפדיה:כיכר העיר/סקרים 5? בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ג באדר ה'תשע"ז • 22:37, 21 במרץ 2017 (IST)

יש בערך ליגת האלופות מדור לשיאים למיניהם. די בזה. Gbenny - שיחה 10:17, 22 במרץ 2017 (IST)

דיון

סאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Alex 121 Alex, Yosef Hajbi, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, Yonifd, התו השמיני, תום רגב ‏בעלי הידע בכדורגל שיר § שיח § 22:20, 21 במרץ 2017 (IST)

המונח "היסטורי" ביחס לאירוע שקרה בחודש האחרון תמיד נראה לי בעייתי. נניח שתכתוב את הערך ואז בשלב חצי הגמר קבוצה תחזור מפיגור 5-0 במשחק הראשון. מה אז? קשה לקבוע את מידת ההיסטוריה של המשחקים האלה כבר עכשיו. אני כן בעד הרחבה של המשפט שמופיע בעונת 2016/2017 בליגת האלופות כולל הוספת מקור או שניים (פחות על המשחקים ויותר על ה"היסטוריה" שהיה במפגש). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:15, 22 במרץ 2017 (IST)

כל החשיבות נובעת מהאהדה המרובה בציבור לברצלונה. מדובר בסך הכל בשלב שמינית הגמר. אם בשלב כזה היה תסריט דומה בין קבוצה מזגרב לקבוצה מדונייצק, אף אחד לא היה זוכר את זה אחרי יומיים. אין כאן שום דבר אובייקטיבי. הכל לפי הכותרות באמצעי התקשורת שמתחרות על רייטינג.אודי - שיחה 11:13, 22 במרץ 2017 (IST)

בין השאר, ברור שלגודל הקבוצות המעורבות במשחק יש חשיבות. ברצלונה היא מועדון ענק, אחד הגדולים ביותר בעולם, ולכן עצם זה שבארסה הובסה 4:0 במשחק הראשון כבר היווה הפתעה גדולה, ועצם זה שהצליחה לנצח 1:6 במשחק הגומלין (גם אם בעזרת השופט, וזה חלק ממה שאפשר לכתוב בערך על צמד המשחקים) זה אירוע דרמטי ובולט. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 15:16, 24 במרץ 2017 (IDT)

הצבעות

אבקש כאן רק להצביע. דיון אפשר בפסקה שמעל.

בעד

1. בעד ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:07, 21 במרץ 2017 (IST)
2. בעד שיר § שיח § 22:20, 21 במרץ 2017 (IST)
3. בעד לתרגם את הערך מוויקי הספרדית. זה היה משחק מאוד נדיר ששבר שיאים וייזכר להרבה שנים, כמו המינייראסו. אין סכנה אמיתית למדרון חלקלק אגסי - שיחה 00:31, 22 במרץ 2017 (IST)
4. בעד, עם תנאי ברור שיימחק ברגע שיהיה משהו מדהים יותר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:54, 22 במרץ 2017 (IST)
5. אפילו אני חיפשתי לראות אם קיים ערך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ז 01:24, 22 במרץ 2017 (IST)
6. בעד בברכה, יונתן - שיחה 02:13, 22 במרץ 2017 (IST)
7. בעד - זכאי לערך, כמו המינייראסו - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:14, 22 במרץ 2017 (IST)
8. בעד בברכה. ליש - שיחה 13:54, 22 במרץ 2017 (IST)
9. בעד ניב - שיחה 17:13, 22 במרץ 2017 (IST)
10. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 19:19, 22 במרץ 2017 (IST)

נגד

1. ‏עמיחי • שיחה 22:08, 21 במרץ 2017 (IST)
2. מדרון חלקלק. עם 10 "משחקי עונה" בשנה אחת בליגת העל הישראלית, חיש מהר נגיע גם לשם.אודי - שיחה 22:41, 21 במרץ 2017 (IST)
3. נגד חזק אין לדבר סוף. כל שנה יש כמה משחקים גדולים, אז אל כולם נעשה ערך?! Yosef Hajbi - שיחה 00:11, 22 במרץ 2017 (IST).
4. צפיתי במשחק. כרוניקה של ניצחון ידוע מראש בחסות השיפוט הרשלני, אך לא מגיע לקרסוליים של משחק האליפות של בית"ר מול הפועל בית שאן. עמית - שיחה 12:31, 22 במרץ 2017 (IST)
5. כמו אודי. ‏Lionster‏ • שיחה 15:25, 22 במרץ 2017 (IST)
6. מדרון חלקלק. ראוי לפרט בהרחבה על המשחק במקומות הנכונים, אך יצירה של ערך היא זה צעד מוגזם בעיני. ההשוואה למינייראסו לא במקום. עמרי • שיחה 16:48, 22 במרץ 2017 (IST)
7. נגד Sebastian27 - שיחה 19:11, 22 במרץ 2017 (IST)

אזכור של כמה עורכים בויקיפדיה בכתבה בישראל היום

אהלן חבריי לקהילה.
הצבעת המחיקה על הערך גשם גשם מטפטף הגיעה לאתר ישראל היום. חלק מהויקיפדים שהשתתפו בהצבעת המחיקה אוזכרו בכתבה (דוד שי, וידרסקייווקר וBRINKS). אגב, בערך ישנו סקר ששואל "האם לדעתכם "גשם גשם מטפטף" צריך להפוך לערך בויקיפדיה?" הרוב ענו "לא מה פתאום".
קישור לכתבה: קרב ראש בראש על ערך בויקיפדיה. קריאה מהנה. ניב - שיחה 17:21, 22 במרץ 2017 (IST)

ציון שמי לצד המכובדים הנ"ל זה כבוד שאין כדוגמתו. באמת! וידרסקייווקר - שיחה 21:37, 22 במרץ 2017 (IST)

אני לא משוכנע שסיקור ההצבעות שלנו מוסיף לנו כבוד. אגסי - שיחה 10:19, 23 במרץ 2017 (IST)

יש להניח שזה בגלל דעתך על ההצבעות. מישהו עם דעה הפוכה היה מוצא יתרונות, נניח תשומת הלב שיכולה למשוך כותבים. ארגיע את שניכם, מעטים שמים לב לכתבה כזאת. גם מי שקורא מרפרף וממשיך הלאה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באדר ה'תשע"ז • 10:53, 23 במרץ 2017 (IST)

חבל שכול אלה שכעסו כאן על שרון גבע שפרסמה כתבות על ויקיפדיה, לא מצאו כמוך יתרונות, שזה ימשוך כותבים. אגסי - שיחה 14:49, 23 במרץ 2017 (IST)

אגסי אני מאמין שאתה מבין לבד את ההבדל בין כתבות שנועדו להשמיץ לבין כתבה זו שרק מציגה את הנושא ללא ארס מסוים. ניב שכח גם את Icewhiz שאף הוא הוזכר בכתבה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה באדר ה'תשע"ז • 15:01, 23 במרץ 2017 (IST)

אינה דומה כתבה המציגה את תהליך קבלת ההחלטות שלנו, לכתבה המנסה להכתיב אותו. Botend - שיחה 16:39, 23 במרץ 2017 (IST)

אכן כבוד גדול.. אם הייתי יודע שדבריי יצאו החוצה אולי הייתי מתבטא בקצת יותר כבוד על נשיאנו היקר.. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 21:08, 25 במרץ 2017 (IDT)

בדרך כלל זה לא מגיע לכיכר העיר, אך זהו מקרה מיוחד...

תוך כדי עריכה נקתלתי בסתירה בין שניים ממקורות מידע מהימנים וקשה לי לדעת מי מהם אכן צודק. האחד הוא אנציקלופדיה בריטניקה והשני הוא ספר מאת נשיא אוניבריסטת דאלאס לשעבר ופרופסור מאז שנת 2010 שיצא לאור השנה (2017)-John R. Sommerfeldt. שם הספר הוא "The Flight and Fall of the Eagle, A History of Medieval Germany 800-1648 ולהלן קישור לערך בבריטניקה. הסתירה היא בנושא כמות הכסף אותו שילם ריצ'ארד לב ארי להיינריך השישי ככופר. הספר אומר: As a condition of his release, Richard was forced to pay Leopold and his emperor 50,000 silver marks. Henry also forced from Richard an oath of fidelity and an annual payment of 5,000 pounds of silver." עם זאת הערך בבריטניקה טוען: "Richard, in order to obtain his release, agreed to surrender his kingdom to the Emperor, receive it back as a fief, and pay a ransom of 100,000 silver marks as well as an additional 50,000 marks in lieu of helping Henry conquer the Sicilian kingdom." אודה לכל מי שיוכל לעזור-במידה ואחד מהם טועה תהיה זאת טעות משמעותית מאוד לתקן!Shaun The Sheep - שיחה 19:39, 22 במרץ 2017 (IST)

אני לא רואה כאן מקרה דרמטי במיוחד. כדאי לבדוק מה כתוב בויקיפדיה האנגלית, אפשר גם לבדוק את המקורות של שניהם, ואם עדיין לא תגיע להכרעה - פשוט כתוב בערך את שתי האפשרויות. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באדר ה'תשע"ז • 10:49, 23 במרץ 2017 (IST)

"הארץ" התנצל על פרסום שגוי

בידיעה נכתב: "במדור הספורט של "הארץ" פורסמה הערב (חמישי) ידיעה שגויה על מותו של שדר הספורט מאיר איינשטיין. הפרסום השגוי נבע מטעות טכנית ולא נעשה בזדון או עקב קבלת מידע שגוי. אנו מתנצלים בפני איינשטיין, משפחתו, חבריו, מכריו ובפני קוראינו על העוול שנגרם. מערכת "ספורט הארץ".

הידיעה הזו שפורסמה בפורומים ובטויטר גרמה לכך שנעשו עשרות עריכות בערך של מאיר איינשטיין, כשהיה ויכוח האם הוא חי או לא, עד שהערך הוגן. אגסי - שיחה 23:09, 23 במרץ 2017 (IST)

כדאי להעלות לתבנית:חדשות ואקטואליה? ‏עמיחי • שיחה 23:34, 23 במרץ 2017 (IST)

הטעות של העיתון אינה מספיק חשובה. אגסי - שיחה 23:57, 23 במרץ 2017 (IST)

בוואלה נכתב לגבי הטעות של "הארץ": "על פי גורם המעורה בפרטים, ככל הנראה העדכון השגוי בויקיפדיה, הוביל לשיגור הידיעה לאוויר". אגסי - שיחה 00:13, 24 במרץ 2017 (IST)

עדכון מצער, כעת כל האתרים מדווחים על פטירתו. אגסי - שיחה 00:18, 24 במרץ 2017 (IST)

"המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם..."

לפני שיסקלו אותי כאן באבנים הייתי שמח לשתף איתכם משהו: הרעיון שויקיפדיה העברית יכולה לחרוץ גורלות של אדם או מושג לפעמים מטרידה עד מאוד. אין לי ספק כי אנשים נעלבו ונפגעו מעצם קיום שמות של ערכים מסוימים בויקיפדיה, שנכון להיום, נראים "סתומים" לכל נסייון להביע דעה. כך למשל במשך הרבה מאוד זמן אני צריך להתמודד עם העובדה שלמעשה אני מותיר לאנשים רבים מאוד להיפגע, כשאני יודע כי אני יכול למנוע זאת. למעשה אני רואה בעובדה כי כשאני לא מונע זאת, אני אף פוגע עצמי בהם כי אני פשוט "לא עושה עם זה כלום". האבסורד הוא שלאנשים מסוימים הרעיון שאדם נוצרי למשל ירצה לקרוא על אותו אדם שהוא רואה כאלוהים עצמו פעמים רבות (ראה-השילוש הקדוש) הוא צריך לפתוח ערך כשהוא למעשה מגנה מחדש אותו כשהוא כותב "ישו". כך למשל אדם שרוצה לקרוא על בני הרומאני, צריך לגנות אותם בכל פעם שהוא פותח בערך "צוענים". יש בעיניי הבנה שלפחות לרובכם אין זה נראה כשם גנאי להגיד "ישו" ואולי אף אתם רואים בו כשם הנורמטיבי. כך למשל אתם קוראים ביומיום לבני רומאני "צוענים" באופן וא על בני הרומאני, צריך לגנות אותם בכל פעם שהוא פותח בערך "צוענים". יש בעיניי הבנה שלפחות לרובכם אין זה נראה כשם גנאי להגיד "ישו" ואולי אף אתם רואים בו כשם הנורמטיבי. כך למשל אתם קוראים ביומיום לבני רומאני "צוענים" ללא רצון לפגוע ולצרום להם כמובן. מצד שני עומד שיקול נוסף, אולי אנשים רואים בשם "ישוע" כשם גנאי או בשם "בני רומאני" גם כן? אולי הם נעלבים אם הם יפתחו בכל פעם את הערך אם יקרא "ישוע" או אם יקרא "בני רומה"? זאת שאלה שאני חושב עליה רבות והגיע הזמן לעשות בה סדר.

לויקיפדיה יש חיסרון אחד ברור-למשתמשים וותיקים יש כוח חזק מידי על משתמשים חדשים ושלא לדבר בכלל על האזרח הפשוט, שאם יעשה עריכה אחת עלולים לרמוס אותו תחת רגלי האנציקלופדיה שלפחות אמורה להיקרא כנייטרלית וחופשית. הדבר שמפריע לי הוא כשבחרו בשם "ישו" לא שאלו את האוכלוסייה, כך למשל שבחרו בשם "צועני" לא עשו זאת. במקום זה ויקיפדים החליטו, וכאשר אדם חדש מנסה להביע את דעתו ואת רצונו הטוב לשינוי פשוט "סותמים לו את הפה". אני לא אביע את דעתי אם נכון או לא לשנות את השמות, לפחות לא לבינתיים, אך כן אשמח לדעת מדוע, בתור ויקיפד, לא עורכים סקר כדי להחליט? מדוע אף אחד מעולם לא עשה סקר בקרב הקוראים, שהם הרוב (זכרו שבתור ויקיפדים אנחנו אחוז מזערי מהאוכלוסייה), מה הם באמת רוצים? יכול להיות שלמעשה כשאנחנו משאירים ערכים מסוימים בשמות הנוכחיים שלהם אנחנו פוגעים גם אם לא במכוון באנשים... הרי כל פעם כשאדם נכנס לויקיפדיה העברית הוא רואה הודעה קטנה אותה הוא אף יכול להסתיר (כמו זאת למשל של התהליך האסטרטגי למשל)-כלומר זה לא יזיז הרים לשים שם הודעה לסקר על מה הקורא חושב על הנושאים הנידונים. למעשה אני סבור כי זה אף יתרום, לא בהכרח דווקא בנושאים אלו, אלא באופן כללי-כך נדע במה אפשר להתשפר ובמה, גם אם לא במודע, אנחנו גורמים לציבור להתרחק מאיתנו... אשמח לשמוע את דעתכם!Shaun The Sheep - שיחה 06:08, 24 במרץ 2017 (IDT)

שון, להציב הודעה אחת כללית אינה בעיה, לעומת זאת להציב על כל ערך הודעה שונה זו המון עבודה ואם אף אחד לא טען שיש בעיה בשם הקיים לא יעלה על דעת אף אחד לבדוק. חוצמזה בשמות הערכים עלינו להיות נייטרלים ומדויקים, לאו דווקא לנסות להימנע מהעלבה ופגיעה. שים לב שלצרכי קביעת שמות פעמים רבות בוחנים את דעת הציבור באמצעות חיפוש הצורה הנפוצה (גם זו דרך). לגבי עניין הרמיסה נראה שיותר מדי הכניסו לך לראש את רעיונות המכליננות שמציגים עורכים אחרים כרומסים רק כיוון שהם מנסים לשמור על ויקיפדיה נאמנה למטרתה - הקמת אנציקלופדיה - ולא רואה בעצמה אחראית לקידום ערכים חברתיים ולכן לפעמים האמת גוברת על הנחמדות (וגם זה לרוב לא נכון, בד"כ עדיין הנחמדות קיימת). הכי חשוב אם לא תביע את דעתך אם לשנות את השם אז בעצם אתה זה שסותם את פיך, לא עורכים אחרים, ומי אתה חושב שכן יביע? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ו באדר ה'תשע"ז • 09:39, 24 במרץ 2017 (IDT)

שון, שמתי לב שיש בדבריך/קובלנותיך יבוא של נושאים ממדינות/שפות אחרות. השם צועני בעברית הוא ניטרלי ורק מציין השתייכות אתנית/לאומית ולא נושא על גבו את ההקשרים השליליים הקיימים בשפות אירופאיות מסוימות. בברכה. ליש - שיחה 09:51, 24 במרץ 2017 (IDT)

מלא כל הארץ כבודך קודם כל אני מכיר את הדורסנות ממקור ראשון, הרי גם אני חוייתי אותה דרך משתמשים קודמים. בכל מקרה לא התכוונתי להוסיף על כל ערך הודעה כמובן, אתה הרי יודע שכמות הערכים הרגישים היא קטנה (או אלו שיש להם הגנת חסימה) ורק להם יהיה נכון לשים את הסקר עקב בדיוק מה שאתה אמרת. נוסף אל כך בני רומה לא יקראו לעצמם צוענים מפני שהשם בעל קונוטציה שלילית ומעליבה, כך גם לא יהודים יקראו לעצמם יהודונים או כל דבר אחר לצורך העניין... הרעיון שדווקא הויקיפדיה העברית משתמשת בשמות אלו בעוד שויקיפדיות אחרות מזמן לא לפי דעתי בעייתי כי הוא מרגיל את הקוראים להשתמש בשמות אלו. כמובן שיהיה נכון לתקן דבר זה אך עם זאת לא למחוק כמובן את החלקים הללו אלא ליצור להם "הפניה מתקנת" שתפנה אל השם הנכון להגיד. אוסיף על כך שזה במיוחד מוזר שלערך ישו לא קוראים ישוע כי השם השני הוא שמו המקצועי, כך גם לערך צוענים יהיה זה השם בני רומה... בכל מקרה נכון יהיה לדעת מה הקוראים חושבים, גם אם זה בערכים בודדים-כדי לדעת שמה שהויקיפדים מחליטים תואם את רצון הקוראים ולא מרחיק אותם Shaun The Sheep - שיחה 11:26, 24 במרץ 2017 (IDT)

אם אתה לא מתכוון לכל הערכים מחד, ומאידך מודה שהעורכים לא מודעים לנפיצות איך אתה מצפה שישתנה משהו בלי שתצביע ספציפית על ערכים, ניתן להשתמש ב{{שינוי שם}}. האמירה שיש ערכים עם שמות בעייתיים היא תלונה לא פרודוקטיבית ולא באמת מאפשרת מקום לתיקון. לעניין הדורסנות, לדעתי אתה מדמיין דורסנות, דמיון שפותח על ידי משתמשים שהתעצבנו על מחיקות אנציקלופדיות, המצאות אלו חוזרות על עצמם אצל עורכים חדשים שנראה בבירור שלא קלטו לגמרי את רעיון החשיבות האנציקלופדית ונראה שלא אכפת להם שוויקיפדיה ב תשתלט. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ו באדר ה'תשע"ז • 11:38, 24 במרץ 2017 (IDT)

Shaun The Sheep, יש לך מושג מה משמעות המילה "צועני" בעברית? עמית - שיחה 11:18, 25 במרץ 2017 (IDT)

על פי דבריך, כדאי גם לשנות את שם הערך שהבאת למעלה. אני די בטוח שיש שלא ירצו לכתוב "השילוש הקדוש", וזה אף יותר יפריע להם מאשר כתיבת "ישו" לנוצרים, כי זו גם הבעת עמדה על הנושא. אלא, שהשמות נקבעים במקרים כאלה ע"פ הכינוי הנפוץ, ואין סיבה לשנות זאת. 37.60.45.221 22:33, 25 במרץ 2017 (IDT)

הריאות משחקות תפקיד מפתח בייצור דם ולא ורק מח העצם כפי שסברו עד כה

• Inside the Lungs: Making Blood. צחי לרנר - שיחה 08:18, 24 במרץ 2017 (IDT)

גבולות השקר

• פייק ניוז: האמנית אליסון ג'קסון מזייפת צילומי מפורסמים ובוחנת את גבולות השקר. צחי לרנר - שיחה 08:23, 24 במרץ 2017 (IDT)

מחר אני אהיה במפגש איתה במוזיאון חיפה לאמנות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:28, 24 במרץ 2017 (IDT)

וואו זה נשמע כיף! תהני! Shaun The Sheep - שיחה 22:10, 24 במרץ 2017 (IDT)

סוד האושר הישראלי

• אנחנו מאושרים. צחי לרנר - שיחה 13:23, 24 במרץ 2017 (IDT)

הקסדה שקוראת מחשבות

• כתבה בכלכליסט. צחי לרנר - שיחה 01:05, 25 במרץ 2017 (IDT)

האם אתה יכול לתת תקציר של הכתבה (וכך גם בעתיד)? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 18:18, 25 במרץ 2017 (IDT)

טוב. צחי לרנר - שיחה 01:01, 26 במרץ 2017 (IDT)

עוּבדוֹת לא יכולות לנצח שקרים

• למה ניסיונות להפריך כזבים רק מחזקים אותם, למה בני אדם דבקים בדעתם גם אחרי שקיבלו מידע מתוקן, ומה בכל זאת יכול לחלץ אותנו מהפוסט־אמת?. צחי לרנר - שיחה 17:34, 25 במרץ 2017 (IDT)

הוספתי כקישור חיצוני בקונצנזוס מדעי ובהשפעות בריאותיות של עישון טבק. H. sapiens - שיחה 17:09, 26 במרץ 2017 (IDT)

גם אני הוספתי לפוליטיזציה של המדע. דוג'רית - שיחה 17:13, 26 במרץ 2017 (IDT)

כדאי לקרוא את הערך הנאה אגנוטולוגיה, עליו מדבר המאמר. קיפודנחש 22:24, 27 במרץ 2017 (IDT)

לא משהו שציפיתי לו

הצילום "Hubble Deep Field" המקורי מ-1996. כיום יש צילומים איכותיים יותר.

טראמפ מדבר (או לומד בזמן שהוא קורא מהטלפרומטר) על הצילום המפורסם של טלסקופ החלל האבל "Hubble Deep Field" , בה הוא צילם גלקסיות מרוחקות מאד באמצעות חשיפה ממושכת מאד של הטלסקופ לאזור קטן מאד בחלל. אליסף · שיחה 23:27, 25 במרץ 2017 (IDT)

רשימת מעקב באפליקציה

הועבר לויקיפדיה:פיתוח התשתית/מכשירים ניידים#רשימת מעקב באפליקציה. דוד שי - שיחה 06:59, 23 באפריל 2017 (IDT)

לשחות עם תנינים

האכלת תנין, רק ביבשה.

פארק הזוחלים http://www.crocosauruscove.com/ באוסטרליה מציע אטרקציה מרתקת ומפחידה: לצלול בכלוב זכוכית משוריינת אל אקווריום ענק בו מוחזק תנין ים באורך של למעלה מ-5 מטרים, ולצפות בהאכלתו מתוך המים. קישור: מעוניינים למות, סליחה, לשחות עם תנין ענק?, באתר ‏מאקו‏‏, ‏6 במרץ 2017‏ (כולל תמונות). ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 13:06, 26 במרץ 2017 (IDT)

ולי זה מזכיר את הכתבה הבאה - מישהו שצפה בהאכלת כרישים ותבע את המפעיל, מעלה את השאלה למה הוא ציפה כשנכנס למים עם כרישים רעבים. בברכה אמא של גולן - שיחה 14:55, 26 במרץ 2017 (IDT)

למה נסיקתה של האינטליגנציה המלאכותית, הופכת את האינטליגנציה האנושית לנכס חשוב מתמיד

• Why the Rise of AI Makes Human Intelligence More Valuable Than Ever צחי לרנר - שיחה 20:34, 28 במרץ 2017 (IDT)

ספר מרתק שאני קורא עכשיו

• תחזיות-על. צחי לרנר - שיחה 23:13, 28 במרץ 2017 (IDT)

החברה החדשה של אילון מאסק

• Elon Musk Just Launched A Company To Merge Your Brain With A Computer. צחי לרנר - שיחה 23:24, 28 במרץ 2017 (IDT)

תערוכה חדשה על ויקיפדיה נפתחת ברמת השרון

עמותת ויקמדיה ישראל יזמה תערוכת חוצות חדשה שתיפתח היום - יום חמישי 30/3/2017 בשעה 19:30. 54 תמונות שצילמו תלמידי מגמות צילום בבתי ספר והועלו לויקיפדיה יוצגו לראווה בגלריה חוצות וייצמן ברמת השרון. כולכם מוזמנים להגיע לאירוע הפתיחה. הכניסה חופשית.Arielinson - שיחה 08:06, 30 במרץ 2017 (IDT)

תמונה מתערוכת "תמונה עם ערך"

שיהיה בהצלחה. נראית תערוכה מעניינת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:44, 30 במרץ 2017 (IDT)

תמונות מצוינות ותערוכה לתפארת. כבוד למארגנים ולצלמים. דוד שי - שיחה 21:30, 30 במרץ 2017 (IDT)

Arielinson , אני מציעה שתציין כתובת מדויקת של המקום. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:07, 31 במרץ 2017 (IDT)

מרכז רמת השרון הוא רחוב סוקולוב פינת שדרות ויצמן. ממרכז זה הולכים מערבה בשדרות ויצמן, שבהן יש גן פסלים נאה, ומגיעים כעבור כמאתיים מטר לפינת רחוב הבנים, שם התערוכה. דוד שי - שיחה 08:56, 31 במרץ 2017 (IDT)

התערוכה נהדרת. והמיזם בכלל הוא מיזם פורץ דרך ומרשים. כל הכבוד לאריאל!!! דריה - שיחה 09:07, 31 במרץ 2017 (IDT)

סוף העולם: מדוע אנשים מאמינים שכדור הארץ הוא שטוח?

• מצחיק. 06:18, 31 במרץ 2017 (IDT)

מגיע להם אות כבוד מטעם אגודת הארץ השטוחה. יש גם מיתוס הארץ השטוחה. אגסי - שיחה 16:06, 31 במרץ 2017 (IDT)

תצחקו כמה שאתם רוצים, אבל אל תתקרבו לקצה, כי עלולים ליפול משם... בברכה. ליש - שיחה 17:07, 31 במרץ 2017 (IDT)

השאלה המעניינת היא מה יקרה לקירות הקרח כשכדור הארץ יתחמם בגלל ההתחממות הגלובלית? בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ז • 17:15, 31 במרץ 2017 (IDT)

אם להיות רגע רציניים - אז התשובה היא כי רדיוס העקמומיות של כדור הארץ גדול מאוד, כך שלוקלית (כלומר: במרחקים קצרים) הוא נראה שטוח (דיפאומורפי ל-$\mathbb {R} ^{2}$). ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 18:17, 31 במרץ 2017 (IDT)

אני חושבת שאפשר להדגים את תפיסת העקומה של כדור הארץ לקטני האמונה בהתייחסות לנמלה זעירה הפוסעת על גבי כדור פיזיו ענק - בכל רגע שהיא מתהלכת עליו היא נמצאת במישור ואין לה שום דרך לדעת, שהיא נמצאת על כדור. אם להשוות את היחס בין נמלה לכדור גדול אל היחס בין אדם לכדור הארץ, לי לפחות נראה ברור שמבחינתנו אנחנו כל הזמן על מישור ואיננו מטפסים על קימור או גולשים עליו למטה (אלא אם אנו מטפסי הרים). אם בכל זאת יש מי שלא השתכנע, שייצא למסע אל קצה הארץ ויספר לנו מה רואים משם. שלומית קדם - שיחה 19:11, 2 באפריל 2017 (IDT)

השפעת פטירתו של אדם על כמות הערכים אודותיו בוויקיפדיות השונות

גילברט בייקר נפטר ב-31 במרץ 2017. לפני פטירתו היו עליו ערכים ב-7 ויקיפדיות, עכשיו יש ב-21 ויקיפדיות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 22:26, 1 באפריל 2017 (IDT)

זו לא הפעם הראשונה שהתופעה הזו מושכת את תשומת ליבנו. Mbkv717 • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ז • 22:30, 1 באפריל 2017 (IDT)