ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 19

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

Crystal Clear app file-manager.png דפי ארכיון של כיכר העיר:

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



תוכן עניינים

עברית[עריכת קוד מקור]

שייטתי בזמן האחרון בוויקיפדיות קטנות בשפות בסכנת הכחדה של הילידים באפריקה, אמריקה ורוסיה.

מה יש לי לומר, זה פשוט עצוב. לכאורה יש רצון טוב, אבל בפועל יש שם בעיקר הזנחה וריקנות.

אנחנו לא מעריכים מספיק את המזל הגדול שיש לנו - אנחנו מדברים וכותבים דברי חכמה ודברי שטות בשפה שבמשך יותר מאלפיים שנה רק התפללו בה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ז באלול ה'תשס"ח · 19:22, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

הי, לא רק התפללו בה..
על אילו שפות אתה מדבר? אביעדוס - שיחה 19:23, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
על אילו שפות אני מדבר - על רבות מאד. ר' meta:List of Wikipedias. ברוב השפות האלה יש דווקא אנשים שמדברים, אבל יש מעט מאד כותבים ומעטים מהם חשופים לוויקיפדיה.
ובעברית, מה לעשות, לא עשו הרבה יותר מלהתפלל ולכתוב ספרי קודש. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · א' בתשרי ה'תשס"ט · 10:45, 30 בספטמבר 2008 (IDT)
וואו, באמת יש כמה כאלה.. :/
רק לגבי עברית -לא רק: מה עם ניהול ספרי חשבונות, מפות, ספרי מדע.. היו לה כמה שימושים חוץ-דתיים. אביעדוס - שיחה 18:06, 30 בספטמבר 2008 (IDT)
ספרי מדע אולי היו, אבל לך תמצא מתנדבים חובבים שיכתבו אנציקלופדיה בשפה שבה לא כותבים רשימת מכולת. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ה' בתשרי ה'תשס"ט · 03:02, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
תכל'ס ;) אביעדוס - שיחה 03:08, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

בצער רב וביגון קודר[עריכת קוד מקור]

אתמול ניתקלתי במקרה במישהו שהכרתי באמצעות הוויקיפדיה. לפני כחודש ביקשתי ממנו עזרה בערך שכתבתי והוא לא ענה, מסתבר כי הוא החליט לפרוש. כך איבדתי מישהו שלא היה רק מקור סמכות בעיניי, אלא גם מסביר פנים וידידותי למשתמש. לא שוויקי כבר לא מעניינת אותו, אבל כמו שבטח רבים מכם כבר ניחשו, האנשים והיחס שלהם זה לזה, המאיסו עליו את הכתיבה. והוא כתב, לא מעט ולא רע, או אפילו הרבה וטוב. דפי שיחה בהם משתמש קורא לרעהו שיפרוש, רבים הם, ובעקבותיהם מתרבים גם המשתמשים הפורשים, חלקם ותיקים ותורמים ואחרים חדשים שהגיעו עם רוח חדשה ופשוט הוציאו להם אותה מהמפרשים.

אני בכוונה לא מפנה, ולא מזכיר שמות, רק רוצה לציין את התופעה. תופעה מזיקה שפוגעת גם במספר הכותבים, וגם באווירה שנותרת מאחור. רוליג - שיחה 04:29, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

אמת. צער אביעדוס - שיחה 14:04, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
תראו, על כל אחד שפורש עשרה נשארים. נוי - שיחה 15:02, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
ועל כל עשרה שנשארים יש מאה שרק מציצים ומיד נמלטים על נפשותיהם. יחסיות האמת • כ"ט באלול ה'תשס"ח 15:17:28
כי הם לא יודעים לכתוב. תראה את משתמש:Amirki, שהערך הראשון שלו מגיע לרמה גבוהה, והוא מתקבל בברכה. עם זאת, אכן צריך להיות סובלניים יותר. נוי - שיחה 16:18, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
השאלה מי נשאר ומי פורש. חשובה האיכות, לא הכמות. emanשיחה 17:25, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
לצערי, הן בפורשים והן בנשארים יש גם בעלי איכות גבוהה וגם כאלה שעדיף לנו בלעדיהם. גילגמש שיחה 17:42, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
נכון. אביעדוס - שיחה 17:57, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
סיפור תנורו של עכנאי מלמד שלא אנחנו המצאנו את הוויכוחים, את היריבות ואת מלחמות האגו. אלה החיים בקרב תלמידי חכמים, כאן, שם ובכל מקום. אין להתייאש, ויש לחתור לאווירה שלווה ככל האפשר. יש לקוות שהוויקיפדים יבינו שפשרה טובה עדיפה על ניצחון גרוע, שלא כל נושא הוא עילה למלחמה וסיבה לריצה לפרלמנט, ושיש עדיין מאות אלפי ערכים שטרם נכתבו, ושלא תהיה עליהם כל מחלוקת כאשר ייכתבו, כך שאין כל סיבה להתבצר דווקא בעניין שולי השנוי במחלוקת. דוד שי - שיחה 19:56, 30 בספטמבר 2008 (IDT)
כל מילה בסלע. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (1.10.2008 14:03)
כמו כאן, גם בדוגמה שדוד הביא, איש חכם, רבי אליעזר, מגדולי התנאים, נודה והוחרם עד לפני פטירתו. אני לא יודע אם הוא המשיך לכתוב ערכים אחרי נידויו, או שאולי הוא הסתפק בשינויי הגהה בלבד, והשתתפות בדיונים פה ושם. סביר להניח שהיה זה הפסד למרחב הראשי. מהצד השני, מצאתי שרבי אליעזר היה מהמשתמשים הקיצוניים יותר. הוא "דרש שלמות בכל" (כך כותב ד"ר אברהם ארזי, ועוד הוא מוסיף). רבי אליעזר לא הסביר פניו למשתמשים חדשים וביקש להימנע ממגע עמם. הוא אפילו התנגד לקיומם של ערכים מסויימים בגלל הפגיעה בכבוד ויקיפדיה. הוא היה קנאי עד מאד גם לכבודם של המפעילים. אולי הגיע לו ללכת הביתה. בימינו, אלא שהולכים הביתה אינם הקנאים הרודפים אחר השלמות ומתנגדים לכל חריגה ושוני, אלא לרוב דווקא מסבירי הפנים, הגמישים בדעותיהם ומסבירים פניהם. רוליג - שיחה 12:52, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

שנה טובה[עריכת קוד מקור]

שנה טובה ומבורכת לכל הויקיפדים והויקיפדיות. יהי רצון שתזכו להיכתב ולהיחתם בספרם של צדיקים גמורים, ולהתברך בבריאות, נחת, פרנסה טובה, וכמובן בויקיפדיה מוצלחת ומשובחת עם הערך ה-100,000, שיבוא, מן הסתם, בשנת תשס"ט. פטר רחם - שיחה 17:38, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

שנה טובה לכל בית ישראל! בברכה, MathKnight הגותי 17:46, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
בס"ד שנה טובה חברים, שנת כתיבה מועילה ופורייה למעננו ולמען העולם כולו, ללא מריבות ומחלוקות מיותרות. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) שנה טובה חברים יקרים 17:53, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה לכולם,בהצלחה שתגשימו את כל חלומותיכם:) אריק וקסלר - שיחה 22:29, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה! שנה שבה נגיע ל-100,000 ערכים לפחות! ‏עמיחי 22:39, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טוגה ונעימה, ומי יתן גם רגועה לכולם. נינצ'ה - שיחה 22:53, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה! Face-smile.svg אביעדוס - שיחה 22:59, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה! Nir‏ - שיחה 12:09, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
איחולי לשנה טובה יותר, נעימה יותר, פוריה יותר והעיקר, שנת שלום! ליש - שיחה 12:14, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה! שתהיה שנה עם כתיבה פוריה, באווירה נעימה ומי ייתן ולא יהיו יותר מריבות בוויקיפדיה! נטע - שיחה 12:17, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה לכולם! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:40, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

נכון, השנה הזאת (לא רק מבחינת ויקיפדיה), לא תיזכר כשנה הטובה מכולן. הרבה מריבות, הרבה חילוקי דעות, ולא מעט משתמשים פורשים היו לנו כאן. אבל היי, הקהילה הקטנה שלנו (פחות מ-1,000 כותבים בסך הכול) הצליחה לכתוב כבר למעלה מ-75,000 ערכים, ומי ייתן שבשנה הזאת נגיע ל-100,000 המלכותי. יותר מהכול, חברים, יצא לי לדעת, ממש לפני כמה ימים, שיש כאן אנשים מדהימים. ויקיפדיה מכילה את הקהילה האיכותית ביותר שניתן למצוא מבין האתרים הישראליים, בזה אפשר להיות בטוחים. וצריך לזכור את זה לאורך כל הדרך. שתהיה לנו שנה טובה, ומלאה בערכים חדשים ומעולים! וכמובן, שכתיבתם תהיה מלווה ברוח נעימה ובאווירה טובה! חג שמח! אלירן d שיחה 14:27, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

חג שמח ושנה טובה לכולם! רחל - שיחה 14:52, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

שנה טובה! ערן - שיחה 14:56, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
חג ושמח ושנה טובה! ~השמח בחלקו :-) 14:58, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה ומתוקה לכולם! משנה הוויקיפדית הזו אני מציע לזכור גם את הדברים הטובים, כמו תחרות הכתיבה, ולא רק להתלונן. נוי - שיחה 15:01, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה ומבורכת, שנת שלום ושלווה והשקט ובטח! דוד שי - שיחה 17:11, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

שנה טובה. השתדלו לא לעבוד יותר מדי ביומיים הקרובים, שלא יהיה לי הרבה להתעדכן בצאת החג (; סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 17:29, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

חג שמח ושנה טובה, דורית 17:37, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
חקשמח ושנה טובה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:40, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
תכלה שנה וקללותיה. דניאל צבישיחה 17:41, כ"ט באלול ה'תשס"ח (29.09.08)
שנה טובה ומתוקה כדבש לכולם. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 17:48, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
שנה טובה לדוד גיבור אשר על המקלדת דב ט. - שיחה 18:39, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

a sweet good new year Nachum - שיחה 19:15, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

שנה מתוקה צחי לרנר - שיחה 15:35, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

לך תחפש את החברים שלך, יונתן[עריכת קוד מקור]

תוך כדי קריאת טורו של יונתן גפן, "השינה הגדולה: לזכור את עמוס קינן" (ב"מעריב" ובאתר nrg) הגעתי למשפט "האם באמת טמנו עמוס ודוד שאלתיאל מטען חומר נפץ עם פתיל קצר בפתח ביתו של שר הפנים קפלן, הוגה חוק השבת?" - ועלו בראשי שתי פליאות:

  • תחת השפעה של איזה חומר היה יונתן בעת כתיבת המשפט, שנתן לו את היכולת להכניס כל כך הרבה שגיאות במשפט אחד (כפי שמלמד הערך עמוס קינן): לא דוד שאלתיאל אלא שאלתיאל בן יאיר, לא שר הפנים אלא שר התחבורה, ולא קפלן אלא פנקס.
  • מילא יונתן, אבל איפה כל החברים שלו, אין מגיה, עורך או חבר שקורא את הטור של יונתן לפני הדפסתו? דוד שי - שיחה 07:39, 1 באוקטובר 2008 (IDT)
אפרופו שאלתיאל בן יאיר, מסתבר (לפי ספרם של יוסי מלמן ודן רביב, "מרגלים לא מושלמים", עמודים 148-149), כי לאחר פרשה זו, האיש גויס למוסד, ובמסגרת תפקידו שם, במסווה של אזרח בלגי, הפך להיות יועץ לממשלת מצרים. הוא ערך סיורים במצרים, אשר סיפקו לישראל מידע מדויק על שדות התעופה של חיל האוויר המצרי, מידע אשר איפשר את ביצועו של מבצע מוקד. לצערי לא הצלחתי למצוא מידע נוסף על האיש. אבינעם - שיחה 09:55, 1 באוקטובר 2008 (IDT)
כיוון שיש לנו כבר שני סיפורים עליו, שווה לפתוח ערך שיכיל שני סיפורים אלה. אני מציע שתכתוב את החלק על ה"המוסד". את סיפורו המשותף עם עמוס קינן תוכל להעתיק מהערך עמוס קינן. פרטים נוספים בוודאי יגיעו במשך הזמן. דוד שי - שיחה 11:03, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

הטילדה הרביעית בגיליון חדש![עריכת קוד מקור]

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
HatildaHarviit-chrom.png
נעה - שיחה 20:24, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
גיליון נהדר. תודה נעה. מלמד כץשיחה 12:41, 6 באוקטובר 2008 (IST)

ינואר 2001[עריכת קוד מקור]

בינואר 2001, מגדלי התאומים עוד עמדו על תלם, אהוד ברק היה ראש הממשלה, אני הייתי בן 21, ומפכח ומוזר לראות מה קורה כשמחפשים ויקיפדיה או wikipedia בגוגל דאז. לא היינו פה תמיד?? ‏Harel‏ • שיחה 17:47, 5 באוקטובר 2008 (IST)

אני חיפשתי גוגל וקיבלתי ynet ופרקים מספר יחזקאל, "If you type 'Google', into Google, you can break the internet..." הידרו - שיחה 17:53, 5 באוקטובר 2008 (IST)
מפכח לראות כמה מעט מתוצאות החיפוש עדיין עומדות על כנן ואינן מובילות ל-404 או לדף שלא קשור. כמה שבריריים הם האתרים. לגבי ויקי, מעניין שכבר ב-2001 תוצאות מוויקי באנגלית נמצאו בצמרת. דב ט. - שיחה 13:04, 6 באוקטובר 2008 (IST)
אכן - מצא את ההבדל בין זה וזה. דרור - שיחה 13:09, 6 באוקטובר 2008 (IST)
לא ייאמן.. אביעדוס - שיחה 20:15, 17 באוקטובר 2008 (IST)
אני היחידי שמוזר לו שגוגל או שמישהו אחר שומר ארכיון של האינטרנט מלפני 8 שנים?Matan20 - שיחה 23:36, 17 באוקטובר 2008 (IST)
הם שומרים עוד הרבה דברים. הידרו - שיחה 23:37, 17 באוקטובר 2008 (IST)
מישהו אמר האח הגדול ולא קיבל? אביעדוס - שיחה 23:40, 17 באוקטובר 2008 (IST)

כתבו עלי ועלינו בעיתון בלייזר האחרון[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

מוזמנים לקרוא בדף המשתמש שלי מוטי - שיחה 14:58, 5 באוקטובר 2008 (IST)

חביב! חייכתי. ‏עמיחי 15:14, 5 באוקטובר 2008 (IST)
נחמד מאוד! כל הכבוד מוטק'ה המכונה הירוקה - שיחה 15:19, 5 באוקטובר 2008 (IST)
כל הכבוד למפעילנו שעושים עבודתם נאמנה ושומרים על ויקיפדייתנו מרע ומצרה. גילגמש שיחה 15:20, 5 באוקטובר 2008 (IST)
ואוו, הודאה בעבירה על חוק המחשבים. כסף קל לכל עו"ד מתחיל. מי קופץ על המציאה? ;-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:17, 5 באוקטובר 2008 (IST)
סח'ה וסח'תיין. הללשיחה • ט' בתשרי ה'תשס"ט • 22:50, 7 באוקטובר 2008 (IST)


סימון גרסה כבדוקה (אוטומטית) ‏[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

כמה מחשבות נוגות[עריכת קוד מקור]

אולי זה יום הכיפורים הקרב ובא ואולי זה סתם משהו שהצטבר. בתקופה האחרונה פרשו שני ויקיפדים מהטובים שהיו פה אי פעם (דרורק ואביעד המקורי). מעבר להרגשה הלא טובה שנוצרה, יש מקום לשאול את עצמנו מה ניתן לעשות כדי להחזיר אותם. לפחות במקרה הזה, וכנראה שגם במקרים אחרים, המשפט "לכל אדם יש תחליף" הוא שגוי, משום שללא הידע, הניסיון, והאדיבות של דרור ואביעד, ויקיפדיה פחות טובה. מלמד כץשיחה 12:40, 6 באוקטובר 2008 (IST)

אני ממליץ לכל מי שבקשר עם ויקיפדים אלה, שיפעיל עליהם לחץ מתון, ואחר לחץ פחות מתון, עד שיחזרו. אי אפשר בלעדיהם. דוד שי - שיחה 23:21, 6 באוקטובר 2008 (IST)
אני מסכים איתכם מלמד ודוד, אביעד ודרור יקרים מפז צחי לרנר - שיחה 23:28, 6 באוקטובר 2008 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני חושב שמידה מסוימת של סלחנות יש בה כדי לשמור על כולנו (לפחות, היה בה, אילו היינו נוהגים בה בשעת המבחן), ובוודאי על הוויקיפדים הטובים שבינינו. מדיניות של "יקוב הדין את ההר" תגרום לאובדן ויקיפדים נוספים. לפעמים צריך לדעת לוותר, כדי לא לאבד את הטובים ביותר. כרגע אני לא בטוח לגבי צעדו של אחד מהם, ולגבי השני - אני בספק אם ישוב. אלדדשיחה 23:31, 6 באוקטובר 2008 (IST)
טוב, צריך לחשוב גם על השלכות עתידיות של כל מעשה ולא רק על מה שקרה בעבר ואני בודאי לא נקי כפיים, אם כי משקלם המעשי של דברי היה מינורי, אבל נחשב. אלדד צודק צחי לרנר - שיחה 23:35, 6 באוקטובר 2008 (IST)
אלדד צודק. לו היו נוהגים כאן יותר בדרך ארץ, או לפחות בעדינות רבה יותר, הם לא היו עוזבים מלכתחילה. ממש כך. וכעת, ספק אם מי מהם יחזור. בהחלט אבין אותם אם הם חשים שזה מאוחר מדי. אביעד - שיחה 08:33, 8 באוקטובר 2008 (IST)

לכל אורך הדרך בפרשה זו, מתחילתה ועד לרגע זה, אתה חוזר שוב ושוב על אותה טעות: רק אתה לבדך ראית את האור ויודע את האמת, וכל השאר טועים. כיוון שוויקיפדיה מייצגת את "חוכמת ההמון", כנראה אינך מתאים למיזם זה, ומקומך במיזם אליטסטי יותר. לפיכך החלטתך לפרוש (או לברוח) היא החלטה נכונה. תרומותיך יחסרו לי, אך המחיר שאתה דורש גבוה מדי. מתגובתך כאן ברור שמעידתך איננה חד-פעמית, אלא נמצאת בשורש תפיסתך את ויקיפדיה, ולכן שלילת הרשאותיך, כך שלא תוכל יותר להלך אימים על ויקיפדים, היא מעשה חיוני. שערי תשובה אינם ננעלים, וברגע שתרצה לשוב לוויקיפדיה, כוויקיפד תורם, תוכל לשוב, גם ללא התנצלות.

דוד שי, שיחת משתמש:Drork,‏ 10:11, 1 באוגוסט 2008
יש מספיק דוגמאות לכך שפורשים רבים חוזרים אחרי מנוחה ואני מאמין שזה יהיה גם המקרה של שני אלה שאני אוהב אותם מאד ומצפה לשובם. ובכל זאת, דוא"ל מעודד תמיד עוזר. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"א בתשרי ה'תשס"ט · 21:29, 9 באוקטובר 2008 (IST)

פסיקה מעניינת בעניין זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

האם הקונספט של משנה תורה לרמב"ם בכרך אחד הוא בלעדי של הוצאה אחת, והעושה כן לאחריה גוזל ממנה? האם דמיון בערכים מסוימים של מפתח העניינים בין שתי המהדורות, אשר אחת מהן עניינה הוא המפתחות (והנוסח הוא של הדפוס המשובש), והשנייה עניינה הוא הנוסח, יכול להיות עילה לפיצויים? הוצאת כתובים אלמוג (שהוציאה לפני 20 שנה רמב"ם ממפותח בכרך אחד, בנוסח הנפוץ) תבעה מיליון ש"ח ממפעל משנה תורה (שהוציא לפני 3 שנים רמב"ם בנוסח מדויק, עם מפתחות) בדיוק בטענה הזו. כעת ניתן פסק הדין בנושא, שדחה את התביעה מיסודה. ניתן לראות את תמציתו בערך מפעל משנה תורה. הללשיחה • ז' בתשרי ה'תשס"ט • 13:42, 6 באוקטובר 2008 (IST)

העתקה מוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

הקישורים הפנימיים אמנם נשארו והם מקשרים לתוך ויקיפדיה, אבל...האתר של ח"כ אריה אלדד מעתיק מאיתנו (מהערך חוק). שמישהו יודיע לו. קיבלתי ממנו זה עתה תמונה בדואר האלקטרוני ולא נעים לי לשלוח מכתב שלישי. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:36, 6 באוקטובר 2008 (IST)

ממה שאני יודע, לפי תנאי הרישיון של וויקיפדיה זאת זכותו. דניאלשיחה 23:38, 9 באוקטובר 2008 (IST)
ובתנאי שיציין מקור. מה שלא נעשה מוטי - שיחה 23:40, 9 באוקטובר 2008 (IST)
מקור, כרדיט וציון הרישיון. הידרו - שיחה 23:54, 9 באוקטובר 2008 (IST)
אז צריך שמישהו שמבין בכך יעיר לו. כבר עבר יותר משבוע. Shefshef : השיחה והחזון 12:14, 17 באוקטובר 2008 (IST)

חיפוש של המילה פארטהנוס מתוך אתנה הביא אותי למאמר מאת אפי זיו http://web.technion.ac.il/~miriam/Mythology/mythology-lecture.doc כדאי לבדוק מה מהשניים הוא המקורי. Amirber - שיחה 17:43, 28 באוקטובר 2008 (IST)

גמר חתימה טובה לכל כלל ישראל![עריכת קוד מקור]

אני מאחל לכל הקהילה גמר חתימה טובה, שניכתב ונחתם כולנו לחיים טובים ולשלום. אם חס ושלום פגעתי במי מכם - אני מבקש סליחה ומחילה, וודאי שאני סולח במקרה שאחד מכם זקוק לסליחתי. כל טוב, ‏עמיחי 08:29, 8 באוקטובר 2008 (IST)

גמר חתימה טובה לכולם! אני מצטרף לעמיחי; אם פגעתי במישהו מכם, בין אם במתכוון ובין אם לאו, אני מבקש סליחה ומחילה. בהמשך לברכת ראש השנה, אני מקווה שאף-אחד כאן לא יצטרך לבקש סליחה ביום הכיפורים ה'תש"ע. צום מועיל לצמים! אלירן d שיחה 12:28, 8 באוקטובר 2008 (IST)
בס"ד גמר חתימה טובה חברים/חברות/יקרים/יקרות, בתקווה ובתפילה ליום כיפור שקט. צום מועיל לצמים/צמות שבינינו. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) שנה טובה חברים יקרים/חברות יקרות 15:22, 8 באוקטובר 2008 (IST)

יגעת ולא מצאת[עריכת קוד מקור]

אל תאמן. ובכן, מבקר הקולנוע אורי קליין יגע וחיפש כאן ערך על ברוך דינר ולא מצא. מי מרים את הכפפה? שנילישיחה 16:53, 8 באוקטובר 2008 (IST)

והיה מי שהרים את הכפפה. תודה לקרפדה. שנילישיחה 21:23, 8 באוקטובר 2008 (IST)

שאלת תם[עריכת קוד מקור]

היש מי שעובר על תוספות חדשות לדפי שיחה ופולה מהם הערות על טעויות בערכים? אילן שמעוני - שיחה 22:36, 8 באוקטובר 2008 (IST)

לא באופן ממוסד, לא באופן מסודר ולא באופן סדיר. אריאל - שיחה 22:37, 8 באוקטובר 2008 (IST)
אכן, אין מעבר באופן סדיר. יש סיכוי שאנשים עוקבים אחר ערכים, אבל קשה לעקוב אחר כל ה-80,000.
אם כתבת משהו בדף שיחה ואתה רוצה להפנות לשם את תשומת לבם של ויקיפדים אחרים, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא להשאיר הודעה קצרה בויקיפדיה:לוח מודעות. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"א בתשרי ה'תשס"ט · 21:19, 9 באוקטובר 2008 (IST)

אסתר גורן, סגנית האחות הראשית של קופ"ח מכבי, מציגה:[עריכת קוד מקור]

הכל אודות שפעת וחיסון מפני שפעת. יחסיות האמת • י' בתשרי ה'תשס"ט 08:48:16

כל כך הרבה ידע וכישרון כתיבה! מרשים! רוליג - שיחה 11:45, 9 באוקטובר 2008 (IST)
וברצינות. הדבר גורר פעולה כלשהי מצידנו? רוליג - שיחה 10:59, 13 באוקטובר 2008 (IST)

פרס דוד שי לרשלנות[עריכת קוד מקור]

Bianchini.JPG

תוך כדי טיפול בערך אנג'לו לוי ביאנקיני הגעתי לאתר של עיריית ירושלים המציג את הרחוב שנקרא על שמו בירושלים. שימו לב לשמו באותיות לטיניות בשלט הרחוב (זה הכתיב הנכון), ושמו באתר, סנטימטרים אחדים ימינה. אני מכריז בזאת על "פרס דוד שי לרשלנות". ומעניק את הפרס לחודש תשרי לעיריית ירושלים. דוד שי - שיחה 20:31, 9 באוקטובר 2008 (IST)

אם תתחיל להעניק את הפרס הזה על שלטים של רחובות, תוכל להעניק אותו מדי יום, וגם אז ייקח לך כמה שנים לסיים את כל ישראל. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"א בתשרי ה'תשס"ט · 20:38, 9 באוקטובר 2008 (IST)
אמת. אביעדוס - שיחה 20:47, 9 באוקטובר 2008 (IST)
עיריית ירושלים אכן ראוייה לפרס החודש אך עיריית תל אביב היתה צריכה לקבל את הפרס כבר לפני זמן רב. סופסוף, משפצים את רחוב אבן גבירול, פעולה שנמשכת כבר יותר משנתיים ובקושי הסתיימו 50% ממנה. כבר החליטה העירייה להציב שלטים חדשים ויפים ואף השכילה באלו החדשים לכתוב "St." בסוף השם באנגלית במקום "Rehov". אבל את השם גבירול, שרבים מבטאים בטעות "Gvirol" הנציחו שוב בכתיב זה ממש במקום "Gabirol" בעשרות השלטים החדשים. ~השמח בחלקובא לך לעשות משהו חשוב באמת? 20:49, 9 באוקטובר 2008 (IST)
לא הבנתי מה הבעיה: צ"ל Gvir-All, יענו מלך העולם, שכן היה כותב מוכשר ביותר. אביעדוס - שיחה 20:51, 9 באוקטובר 2008 (IST)
עם הבתים המכוערים שבו ממש לא מעניין אותי השם איתןשיחה 21:06, 9 באוקטובר 2008 (IST)
הי - די ללכלך. אחלה בתים. דרור - שיחה 21:10, 9 באוקטובר 2008 (IST)
הבתים דווקא עוברים התחדשות מאוד יפה בשנים האחרונות ובכלל פני הרחוב נמתחים וכיף לראות את זה. ועדיין, אבן גבירול הוא הרחוב המכוער היפה ביותר בארץ. ~השמח בחלקובא לך לעשות משהו חשוב באמת? 21:13, 9 באוקטובר 2008 (IST)
לא לגמרי קשור - בשנות ה-80 מצאתי במדריך הטלפון את דודתי שגרה בתל אביב ברחוב אנג'לו מיכאל. אילן שמעוני - שיחה 21:31, 9 באוקטובר 2008 (IST)
זה מיכאל (מיקי) אנג'לו - צאצא למשפחת אנג'ל המפורסמת איתןשיחה 21:36, 9 באוקטובר 2008 (IST)
אני מנסה להזכר ברשות המקומית שפערתי את פי לנוכח שלט הרחוב שתלתה שהצהיר לתייר דובר האנגלית כי הוא נמצא ב-Rehov Tzahal St.... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:39, 9 באוקטובר 2008 (IST)
זה כמו רחוב המלך קינג ג'ורג' סטריט! ‏עמיחי 00:01, 12 באוקטובר 2008 (IST)
בנס ציונה יש רחוב בשם "המאה ואחד" או איך שהם כתבו באנגלית "Mehave Ehad". בברכה, MathKnight הגותי 22:08, 9 באוקטובר 2008 (IST)
בירוחם כתבו את מעגל הנורית בתור MAGAL HANORIT (מישהוא יודע איך קוראים למעגל מהסוג הזה באנגלית?) שטול הירוחמי 18:51, 10 באוקטובר 2008 (IST)
Circle כמובן. יש הרבה רחובות כאלה. ‏עמיחי 00:01, 12 באוקטובר 2008 (IST)

ובל נשכח גם את עיריית פתח תקווה שיצירתיותה הונצחה בתמונה המנוססת בראש ויקיפדיה:הומור. ~השמח בחלקובא לך לעשות משהו חשוב באמת? 00:07, 12 באוקטובר 2008 (IST)

Rehovprati.JPG

מצטער, אבל אני חושב שהשלט הזה מנצח בהליכה... :-) (ירושלים, ליד כיכר צה"ל, מול הכניסה לרחוב כורש) טוסברהינדי (שיחה) 00:14, 12 באוקטובר 2008 (IST)

גדול! ~השמח בחלקובא לך לעשות משהו חשוב באמת? 00:16, 12 באוקטובר 2008 (IST)

חופשי≠חינם? (תשאלו את גוגל)[עריכת קוד מקור]

מנוע התרגום דווקא מתרגם נכון את המשפט הזה

אם תשחקו קצת באתר המפות של גוגל תוכלו לראות מקומות שיש אליהם ערך בויקיפדיה. אך מי שתרגם את המשפט "כל הטקסט זמין בהתאם לתנאי רישיון מסמכי החינם של GNU" לממשק העברי התבלבל בין חופשי לחינם, מוזר בהתחשב בכך שמנוע התרגום של החברה דווקה כן מצליח לתרגם משפט זה כהלכה. למיטב הבנתי רשיון הגנו דורש שבמקרה כזה יקשרו עילו (כמו הקישור בתחתית דף זה). הידרו - שיחה 23:43, 9 באוקטובר 2008 (IST)

הפרסומת של NETEX על הפיצה - בערוץ 2[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

רק אני שמתי לב אליה, שרואים שהיא מקשרת לערך הדמיוני "תולדות הפיצה" בויקיפדיה?

מצטטים שם מתוך הערך. בערך כתוב: "בשנת 1889, מרגריטה די סבויה, מלכת איטליה, אשתו של אומברטו הראשון (וגם בת דודתו), הזמינה בעת שהותה באזור נאפולי את אופה הפיצות הפופולרי...". בפרסומת: "הפיצה הומצאה באיטליה בשלהי המאה ה-16. מרגריטה די סבויה, אשתו של אומברטו הראשון (וגם בת דודתו) הזמינה את אופה הפיצות הפופולרי..."

עריכה: קישור לפרסומת - http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2873745

רעיון בעקבות הפרסומת. "ויקיפדיה עד הבית": הזמן לבית ויקיפד רכוב על טוסטוס שידקלם לך בעל פה ערכים מויקיפדיה. או הזמן ויקיפד מומחה שירצה לקבוצת לימוד על ערך שכתב. יכול להיות נחמד. Face-smile.svg --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 13:21, 10 באוקטובר 2008 (IST)

הדומיין שמה הוא wikipedia.co.il ולא he.wikipedia.org אפילו פרסומת הם לא עושים כמו שצריך...

http://wikipedia.co.il/ דווקא מפנה לדף הראשי. הידרו - שיחה 16:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)
דרך אגב, לא יודע אם שמתם לב, אבל כשהייתה כתבה בחדשות על ארקדי גיידמק ועל אנגולה-גייט, התמונה שהופיעה שם הייתה מתוך ויקיפדיה (צילמנו אותו כשפגשנו אותו בירושלים, ליד הכנסת). אלדדשיחה 16:39, 10 באוקטובר 2008 (IST)
בכל העולם היו כתבות על הפרשה, איפה העתיקו ואיזה תמונה העתיקו? הידרו - שיחה
אשמח לראות את הלינק לתמונה שצילמנו. פירוט על התמונה בדף המשתמש שלי. ‏עמיחי 22:51, 11 באוקטובר 2008 (IST)

מלחמת הכוכבים[עריכת קוד מקור]

מישהו ראה את הסרט החדש על מלחמת הכוכבים? גילגמש שיחה 16:41, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אני מתכנן לראות אותו במהלך חול המועד מה דעתכם אליו? שטול הירוחמי 18:52, 10 באוקטובר 2008 (IST)
מה?! זה לא טרילוגיה + טרילוגיה?? יש סרט חדש?! אביעדוס - שיחה 21:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)
סרט אנימציה + סדרת אנימציה חדשים. הגרפיקה בתלת מימד כשלעצמה מרשימה (ויעידו קרבות החלל שבסרט השלישי), אבל אנימציית הדמויות על הפנים (ראיתי רק את הקדימונים לא את הסרט עצמו, שאני בטוח יהיה מעלף-מבחינה-ויזואלית-אך-שטחי-מבחינה-ג'ורג'-לוקאסית). Arimis - שיחה 00:22, 12 באוקטובר 2008 (IST)

אין קץ לסודוקו[עריכת קוד מקור]

אח, אח, חבורתו של רועי ארד שבכל מיני צורות מוזרות לא נותנת מנוחה לוויקיפדיות בעברית, אנגלית, רומנית, צרפתית, סלובנית ועוד כמה שפות, עולה על דפי ynet. מסופר שם שמשוררים צעירים לכאורה מטרידים את תל אביב במכות, מעצרים וקוק בשירותים, וזה לכאורה מראה על חשיבות.

אממה, מסתבר שמי שכתב את זה הוא לא בדיוק מבקר תרבות בלתי תלוי, אלא משורר בעצמו, ועוד מחבורה "יריבה".

הצרה עם תרבות האינטרנט - כל כך קל לפרסם בה דברים. לכאורה אתר ynet אמור להיות יחסית יותר רציני ומבוקר מוויקיפדיה, googlepages‏, stage.co.il‏, youtube ואתרים אחרים בגישה חופשית שבהם רועי ארד, נמרוד קמר וידידיהם הפחות חשובים מוצאים מקום לפרסם את דבריהם, אבל מה אפשר לומר על חשיבותם האנציקלופדית כשלהם ולדומיהם יש גישה ישירה לאמצעי התקשורת המרכזיים ביותר והם מנצלים אותה כדי לכתוב על עצמם?.. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"ב בתשרי ה'תשס"ט · 00:24, 11 באוקטובר 2008 (IST)

מאמר מתחת לכל ביקורת מכל בחינה שהיא. דב ט. - שיחה 19:52, 12 באוקטובר 2008 (IST)

למה אסור לסמוך על מנוע תרגום אינטרנטי[עריכת קוד מקור]

שלט בסין עם תרגום לאנגלית מלמד כץשיחה 00:28, 12 באוקטובר 2008 (IST)

כבר קישרתי לתמונה בויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 18#מנוע התרגום של גוגל לעברית. הידרו - שיחה 00:33, 12 באוקטובר 2008 (IST)
אופס... בכל אופן תמונה גדולה :-) מלמד כץשיחה 00:50, 12 באוקטובר 2008 (IST)
משעשע אבל עצוב. כשביקרתי לפני מספר שבועות בבוליביה ופרו ראיתי הרבה תרגומים קוללים מספרדית לאנגלית, ועוד באתרי תיירות רשמיים. לדוגמה שלט שעליו היה כתוב "don't up on t{h}e wall". דניאל ב. 18:50, 12 באוקטובר 2008 (IST)
"קוללים" זו גרסה קלוקלת ל"קלוקלים"? דב ט. - שיחה 19:06, 12 באוקטובר 2008 (IST)
זה לא אני זה המקלדת... דניאל ב. 20:40, 12 באוקטובר 2008 (IST)
אני תוהה איך גוגל היה מתרגם את השלט המוצג כאן... טרול רפאים - שיחה 20:46, 12 באוקטובר 2008 (IST)
למה כל כך יקר? מה קרה לכללי ההיצע והביקוש? דוד שי - שיחה 22:22, 12 באוקטובר 2008 (IST)
אל תשאל שאלות קשות... :-) אגב התרגום מגוגל הוא: Moh incompetent, פחות נורא ממה שיכול היה להיות (הוא לא מזהה את מוח...). טרול רפאים - שיחה 22:29, 12 באוקטובר 2008 (IST)
בדיוק תהיתי על איזה מוח לצחוק עם התמונה הזאת ואז פתאום הבנתי שזה מתאים למנהל האתר שהעלה את הבדיחה http://fun.mivzakon.co.il/ (האתר לא אובד כי הוא מחפש את הדף על המחשב שלכם). הידרו - שיחה 22:33, 12 באוקטובר 2008 (IST)
מזכיר לי מישהו שניסה לתרגם מאמר שבו כתוב "גישה מודרנית" ויצא לו "modern geisha". --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 15:04, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אייקון 2008[עריכת קוד מקור]

יש מצב להיתקל במישהו מהויקיפדים הנכבדים במאורע המשמח הנ"ל? Arya Stark - שיחה 02:49, 12 באוקטובר 2008 (IST)

יכול להיות שתתקלי בי, לא ויקיפד נכבד, אבל ויקיפד ואייקוניסט. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 21:09, 14 באוקטובר 2008 (IST)
אני כנראה אבקר מתישהו. הוסיפי אותי למסנג'ר (baraksh@gmail.com) אם בא לך לארגן היתקלות ... ברק שושני - שיחה 23:15, 14 באוקטובר 2008 (IST)
מתנצלת שלא יצרתי קשר, היו לי בעיות אינטרנט בשבוע האחרון וראיתי את ההודעות באיחור... מקווה שנהניתם כמוני באירוע! Arya Stark - שיחה 15:58, 20 באוקטובר 2008 (IST)

???[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחה:זאב שטרנהל

"אם המעשה איננו של מטורף בודד אלא של גורם המייצג זרם פוליטי או ציבורי, זו תחילת הדרך להתפרקותה של הדמוקרטיה". - הבה ניסחפה! איזו חשיבות עצמית, לא יאמן!--Galoren.com - שיחה 11:20, 12 באוקטובר 2008 (IST)

את זה אומר פרופ' בעל שם שאת עבודתו האקדמית הקדיש לנושא של צמיחת הפשיזם במשטרים דמוקרטיים, אז כנראה שהוא מבין על מה הוא מדבר. אבל את הדיון הזה שכנראה נועד להידרדר לפוליטיקה אין לנהל בויקיפדיה. הידרו - שיחה 11:25, 12 באוקטובר 2008 (IST)
הסמיכה האוטומטית על דברי הפרופסות (בלי קשר למקרה ספציפי זה) מזכירה לי את דבריו של פרופסור (אחר) לפני שנים אחדות, שהמחקר שלו הביא אותו למסקנה ש"החרדים הם הם הדינוזאורים". בראיון עם חיים זיסוביץ' ברשת ב', מיקד הפרופסור הנכבד את ההגדרה, שכל מי שאינו מאמין באבולוציה הוא דינוזאור. ומאז אני מצפה למחקרים נוספים של אותו הפרופסור. חג שמח, ינבושד • י"ג בתשרי ה'תשס"ט 11:39, 12 באוקטובר 2008 (IST).
אני לא רוצה להשוות את עצמי לחוקר כמו הפרופ' הנכבד אבל לאחר קריאה מעמיקה על גרמניה הנאצית אני יכול לומר שסופה של דמוקרטיה (כמו ויימאר לדוגמא) לא באה מהנחת מטען צינור שפוגע בבוהן של פרופסור. ממש לא. יש עוד אלפי מרכיבים שגורמים לכך ואותם הוא לא הזכיר או מפאת זלזול באינטלגנציה של הציבור או כי הוא יודע שזה לא נכון והוא סתם מקשקש. בכל מקרה,ההיסטוריה העידה שסופה של דמוקרטיה מתחילה כאשר אנשים בעלי שם מעודדים השתמשות באלימות כלפי קבוצות מסוימות בזמנים מסוימים. ואז לאט לאט מושכים את ההגדרה הזאת ומה שקורה הוא כבר היסטוריה...--Galoren.com - שיחה 12:38, 12 באוקטובר 2008 (IST)
בנקודה מסוימת זה היה נכון. נו, שויין.--Galoren.com - שיחה 13:49, 12 באוקטובר 2008 (IST)


ז'אן מארי גוסטב לה קלזיו[עריכת קוד מקור]

הייתכן שאין ערך על זוכה פרס נובל הטרי לספרות? מישהו מתנדב? ברי כצנלסון - שיחה 17:57, 12 באוקטובר 2008 (IST)

הערך קיים, פשוט עדיין לא הספיקו ליצור את כל ההפניות. גילגמש שיחה 18:03, 12 באוקטובר 2008 (IST)
הו, נפלא. על המקף הקטן לא חשבתי :-) ברי כצנלסון - שיחה 18:17, 12 באוקטובר 2008 (IST)

ושוב יתד נאמן מפר זכויות יוצרים![עריכת קוד מקור]

והפעם ברפרוף מהיר, הועתקה ללא קרדיט תמונה שצילמתי תחת רשיון {{ייחוס}}, וכן חלקים נרחבים מערכים רבים, כגון צפת, טבריה ועוד. זו הפרה שיטתית ומתמשכת, והגיע הזמן שעורכי הדין של הקרן יעמידו את העיתון על העוול והעושק המתמשכים הללו. ברי"אשיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 09:38, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אלא אם כן פוסק הדור יפסוק שמותר להעתיק... חובבשירה - שיחה 09:40, 13 באוקטובר 2008 (IST)
הוא לא יפסוק כך. להיפך, בהלכה מחמירים מאוד בעניין גזילת קניין רוחני. זה שעורכי יתד אינם ממושמעים להלכה - זו הבעייה. אני מקווה שלחוק הם יהיו יותר ממושמעים. ברי"אשיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 09:47, 13 באוקטובר 2008 (IST)
עו"ד של הקרן לא עוסקים בזה. תפנה אתה לעיתון ותבקש שיציגו התנצלות והבהרה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:12, 13 באוקטובר 2008 (IST)
אל תהסס לפנות אליהם. ר' דוגמה: ויקיפדיה:טיפול בהפרת זכויות יוצרים של ויקיפדיה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט"ו בתשרי ה'תשס"ט · 18:35, 13 באוקטובר 2008 (IST)
אני מסים עם אמיר. במקום לקשקש צריך לעשות מעשה. אפשר גם לתבוע אותם בבית משפט על הפרת זכויות יוצרים של ויקי. גילגמש שיחה 20:49, 14 באוקטובר 2008 (IST)
לדעתי מי שיכול לתבוע אותם הוא ברי"א בעצמו, כיוון שהוא הצלם של התמונות ויתד נאמן הפרו את תנאי ההיתר שהוא נתן לשימוש בתמונות. כדאי לשאול איזה עו"ד טוב. עמית - שיחה - האלבומים 20:59, 14 באוקטובר 2008 (IST)

גם אנרג'י גונבים תמונות[עריכת קוד מקור]

תמונה (מעולה לדעתי) מוויקישיתוף שצילם מיכאיל אבסטאפייב ומופיעה בערך אלכסנדר סולז'ניצין, הופיעה ללא קרדיט בכתבה של אנרג'י-מעריב [1]. מעצבן מאד. תנו קרדיט. דב ט. - שיחה 20:48, 14 באוקטובר 2008 (IST)

וזה לא שהם השאירו את התמונה ללא קרדיט. הם כותבים: "צילום: ארכיון". נעה - שיחה 19:30, 15 באוקטובר 2008 (IST)
לגבי זה, הם אמרו לי עכשיו שהם מתנצלים על הטעות ושהם יתקנו את זה במהרה, נראה מה יהיה עם זה... נטע - שיחה 10:28, 22 באוקטובר 2008 (IST)

טיסה לישראל 1951[עריכת קוד מקור]

סרט פרסומת בן חצי שעה של אייר פראנס (באנגלית ובצבע!) משנת 1951 המציג את ישראל היפה של זמנים אלו. לכל אוהבי הנוסטלגיה, אני ממליץ בחום לשבת ולצפות במקום לבהות ביוסי בובליל בבית האח הגדול. ~השמח בחלקובא לך לעשות משהו חשוב באמת? 23:23, 15 באוקטובר 2008 (IST)

מדהים, תודה! ממש לגזור ולשמור... דניאלשיחה 19:44, 16 באוקטובר 2008 (IST)
מקסים. לשלוח לכל החברים בדוא"ל :) --טבעת-זרם - שיחה 20:24, 16 באוקטובר 2008 (IST)

מישהו מוכן להוסיף תרגום? הסרט מעולה!! הלוואי שיעשו סרט המשך, על כל קטע שיראו את ישראל היום

מניפסט של אשה שנמאס לה (לא קשור לויקיפדיה)[עריכת קוד מקור]

חזרתי הערב מ'על האש' אצל חברים. בתם היפהפייה בת ה-6 היתה מנועה מלאכול כאוות נפשה, כי "חייבים לשמור עליה שלא תשמין". הילדה המסכנה הרי תבלה (כמו חברותיה) את רוב חייה הבוגרים בדיאטות, מריטות שיער מכל הגוף, ותסכול זוחל מהמראה שלה, אז למה לעזאזל לגזול ממנה את הזכות לקצת בטן וטוסיק בגילה הפעוט? למה היא צריכה בכלל לשמוע על מראה וגיזרה? אם אשה היום כבר לא מורשית יותר להיות פשוט אשה, כולל צבע העור והשיער הטבעיים לה, עם אחוזי השומן בגוף המגיעים לה כחוק (רמז: יותר מלגבר), אז לפחות תנו לילדות שלנו להישאר קצת ילדות!
בכל יום שעובר אני כבר נחנקת מעולם הפלסטיק שנוצר כאן, בו ענף הקוסמטיקה מגלגל מיליארדים, ומציג את עצמו כ"פינוק לנשים". תעשו לי טובה, אם בא לכם לפנק אותנו אז תורידו מעלינו את כל הקרמים, המייק-אפ, האיפור, המוס לשיער, הלק לציפורניים, הגוונים, הליפטינג, הבוטוקס וכל החרטה, ופשוט תספרו לנו כמה יפות אנחנו בדיוק כמו שאנחנו. אני חרדה לגלות שאני כנראה אחת הנשים האחרונות בעולם המערבי שמסרבת להימרט, להצטבע, לרעוב ולשנוא את עצמה מול הראי.
הריני להצהיר שלא אכפת לי אם בגיל 60 אהיה האשה היחידה בעיר שנראית בגילה, ולא 20 שנה צעירה יותר. אני מסרבת להשתעבד לטירוף הזה! בכוונתי לכבד ולהוקיר כל שערה ממחלפות שערי הלבן, כל גרם מגופי המתרחב וכל קמט בעורי המזדקן, ולעבור את חיי הבוגרים בשמחה עם המראה שלי, ולא בצער בגלל טעמם המעוות של מעצבי דעת קהל הזויים. תהא זו זעקתי באפלה, קרן אור שפויה מהבהבת מבעד לגרב ניילון (איפה הגבר שיסכים לעטות את הזוועה הזאת?), שאולי תיפול איפשהו על אוזן קשובה.
תמרה שיחה 00:16, 16 באוקטובר 2008 (IST)

את יפה כמו שאת. וראי גם את זה. דורית 00:23, 16 באוקטובר 2008 (IST)
אני מסכים עם כל מילה. חשוב רק לתת את הדעת לכך שנושא ההשמנה הוא לא רק עניין חזותי, אלא גם עניין בריאותי. אני לא מכיר את חברייך, אבל יתכן ש"מניעת" המזון מפיה של בתם הוא חלק מחינוך לתזונה נכונה, טבעונות, חיבוק עצים וכן הלאה. פרט לתרבות הקלוקלת שתיארת, אותה אני מסכים שיש לגנות מכל וכל, קיימת גם תרבות (כן, גם היא שאובה תוך לקיחה לאקסטרים מהתרבות האמריקאית) של "לחיות נכון" (מי מגדיר מה זה נכון?). על קלוקלותה של תרבות זו יש לדון בנפרד... :-) ותודה על השיתוף ברגשותייך, נהניתי וסבלתי כאחד. טוסברהינדי (שיחה) 00:36, 16 באוקטובר 2008 (IST)
איתך, Sister! היא באמת בת 6 (?!) או שנשמט לך ה-1 ואיתו איזה עשור? נעה - שיחה 01:48, 16 באוקטובר 2008 (IST)
אף אחד לא מכריח אותך להוריד שערות מבתי השחי והרגליים. התפקיד של נשים בטבע זה להיות מושכות. את יודעת בת כמה הייתה רחל אימנו כשנישאה?
דורית כפארה, תודה לך, וגם לכם טוסברהינדי ונעה. הבהרות: לחברים שלנו לא מזיז מתזונה נכונה, זה היה חד משמעית עניין של מראה ותו לא, ולגבי הגיל של הפעוטה - אכן בת שש! זה בדיוק מה שהופך את זה לכל כך חולני. ולך, אלמוני יקר, רק אגלה בסוד שדווקא בטבע הזכרים הם בדרך כלל המושכים והיפים ולא הנקבות (עיין ערך טווס), והנה דווקא אצל בני האדם התהפכו היוצרות. אני מזהה כאן קנוניה גברית, שהצליחה פשוט לעוור את כולנו. לגבי רחל אמנו - לא הבנתי מה התכוונת להגיד, ואני סקרנית (: תמרה שיחה 20:37, 16 באוקטובר 2008 (IST)
זו מגמה דוחה ומגעילה בעיני, והיא רק חלק מהתרבות הקלוקלת שמשתלטת אט אט על כל חלקה טובה בעולמנו. אני יכול להתנחם רק שמתוך שלא לשמה יוצא לשמה, וכך הבת של החברים שלך פשוט לא תשמין ולא תהיה נתונה לסכנות של השמנת יתר. אבל זו רק חצי נחמה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 16 באוקטובר 2008 (IST)
המשיכה המינית היא חלק טבעי שלנו, רגש שמוטבע בנו עמוק מאוד. תורשתי או תרבותי (בדרך כלל שילוב של שניהם), הגברים נמשכים למשהו. למרות גילי הצעיר, אני לא חסין מזה. אך טבעי שהנשים, כמו הגברים, ינסו להגיע לאידיאל יופי כל שהוא (כמו שג'רי סיינפלד אמר, אנחנו לא מספיק חכמים כדי לדעת מה ימשוך את הנשים, אז אנחנו מנסים לטפס על האוורסט ולנחות על הירח...) הבעיה היא כשאותו אידיאל יותר חזק מדברים כמו פנאי, נוחות ובריאות. אז קודם כל, lets face it, להיות יפה זה בעיקר להיות מושכת (אני לא רוצה לקשר לערך האסור, אם כי זה בהחלט יהלום את כוונותי). להתייפות זה לגיטימי לא פחות מלהתגמש בתחומים לא חיצוניים למען החברה (אופנות צריכה, למשל). אבל אם נודה שהעניין הוא מיניות, ולא נרעיף על זה סיסמאות כמו "לטפח את עצמי", "להיות אישה" וכו', וגם נבין שאין פתרון קסם למשיכה ולמציאת הגבר הנכון (או סתם סטוץ), קודם כל לא נתחיל מגיל 6, ודבר שני נשים הכל בפרופורציות. אני חושב שהמבוגרים שתיארת במידה מסוימת מגשימים דרך הילדה שלהם אידיאל יופי שאין להם (גם גברים אמורים להיות רזים) ו/או אין לבנות זוגם.

אם אמרתי משהו לא בסדר, לא להרוג אותי בבקשה. תודה. נוי - שיחה 20:56, 16 באוקטובר 2008 (IST)

אני מזהה זחילה מדאיגה של המגמה הזו גם למגדר שלי. אמנם, אצלנו זה עדיין בגדר מטרד בלבד ואילו אצל הבנות סכנה ממשית. דב ט. - שיחה 21:05, 16 באוקטובר 2008 (IST)
ועל כך בספרה המאלף של נעמי וולף "מיתוס היופי: על השימוש בייצוגים של יופי נגד נשים", ראוי לערך. צחי לרנר - שיחה 00:07, 17 באוקטובר 2008 (IST)

תמרה, גברים נמשכים, כפי שנמשכו מאז ומתמיד, לנשים שלפי סימנים חיצוניים הן נקבות בריאות וולדניות. זה גנטי וזה עובד גם בלהפך: רוב הנשים נמשכות לגבר הנראה חזק ובריא, שכן זהו האתת הנגיש ביותר להיותו מפרה מוצלח.

בעבר הממש-לא-רחוק, אישה מושכת הייתה אישה עגלגלה או שמנה, שכן עד אמצע המאה העשרים לפחות (וגם אחרי, וגם היום במקומות רבים) השומן העיד על בריאותה של האישה (ומכאן וכו' וגו'). במערב, היכולת להיזון כהלכה ואף להותיר הפכה ממצב ייחודי ונחשק לדבר הנגיש לכל וכמעט מובן מאליו, ולכן השתנה האיתות בהדרגה: היה ברור כי לכל אישה כמעט יש אפשרות להיזון כהלכה, ולכן סמן הבריאות (ומכאן, הנחשקות) הפך להיות כזה של אישה שבריאותה טובה עד כדי כך שהיא יכולה להקפיד באכילתה ולבור לה מזון בקפידה.

בין אם נאהב את המצב ובין אם לא, שילוב של נטייה גנטית (לבחור את הבריא והחזק) והבנת כללים חברתיים (סימנים המעידים על שמירה על הבריאות, הכוח, היכולת, וכו') גורמים לנשים ולגברים להמשך לסוגים מסוימים של גברים ונשים ולא לאחרים. במטבע דומה, במקום בו אין חשיבות רבה לאתת חברתי, כמו מבנה גוף, תמצאי כי רוב מכריע מבין הגברים חושק בנשים שאגנן רחב ממותניהן ובלוטות החלב שלהם מפותחות. אם מחר יהיה רעב במערב, אני יכול להבטיחך נאמנה שנשים עגלגלות יהפכו חיש קל נחשקות לא פחות משהייתה מרילין מונרו העגלגלה להפליא, או משהיו הנשים של רובנס, רנואר או טיציאנו.

כמובן, עצוב ככל שיהיה הדבר, ככל שאת, אני וכל אחד אחר נקרב יותר אל השער שאין ממנו חזרה, וניחוח המוות יעלה מאיתנו, כך נהיה מושכים פחות ופחות מבחינתם של נשים וגברים צעירים. את תחיי בשלום עם גופך המזקין, וגם אני משתדל להאמין שאחיה איתו בשלום, אבל אי המשיכה שלו מבחינתם של צעירים אינו תוצר של הטעיה, טירוף או טעות אלא של גנטיקה פשוטה. צלצח שרזיו · (מחליפו של עוף מספר 2) 11:50, 17 באוקטובר 2008 (IST)

דמוי קוף אך שופע ביטחון
ישנם, אם להיות בוטה מעט, לא מעט זוגות שבהן הבחורות קופות והבחורים יפים, או להיפך. אילו נקבעו חוקי המשיכה על-פי מראה חיצוני גרידא, זה לא היה קורה, וכל הזוגות היו יפים-יפות או קופים-קופות. ישנם גורמים משמעותיים אחרים, ואחד החשובים שבהם הוא התפיסה העצמית. ככל שהדבר נדוש, אם אדם תופס את עצמו כיפה ומושך, הוא אכן יהיה מושך יותר, ואם אדם תופס עצמו כלא-מושך (למשל - עושה טרגדיה משני קילו עודפים או משערה לבנה) הוא אכן יפחית מאד את משיכתם של אחרים אליו. זאת - עד רמה מסוימת. דב ט. - שיחה 12:17, 17 באוקטובר 2008 (IST)
חוקי המשיכה נקבעים על פי סממנים חיצוניים כמעט באופן מוחלט, אך יש סממנים שלא גלויים כל כך לעין. דניאל ב. 12:20, 17 באוקטובר 2008 (IST)
חיצוני - אך לא גלוי לעין? בכל אופן, בחור דמוי קוף אך שופע ביטחון ימצא בת-זוג ביתר קלות מחברו הנאה, אך חסר הביטחון. גם אצל בנות התפיסה העצמית משמעותית מאד. דב ט. - שיחה 12:24, 17 באוקטובר 2008 (IST)
מחקרים גילו שגם ריח משפיע, ואני מניח שכולם יודעים שגם קול. זה לא רק מראה. חוץ מזה, גם צורת הלבוש משפיעה, ועוד אלף גורמים. נוי - שיחה 12:28, 17 באוקטובר 2008 (IST)
כוונתי ב"חיצוני, אך לא גלוי לעין" היא גם ריח וקול (כמו שנוי אמר) וגם סממנים שאינך מבחין בהם באופן מודע, אך מעוררים גירוי עצבי במוח ומשפיעים על מידת המשיכה (ראה WHR לדוגמה). ההשפעת לבוש על המשיכה נובעת מכך שהוא משנה באופן מלאכותי את מראה בן הזוג ומשטה במוח. גם התנהגות כמו בדוגמה של דוב משפיעה, מכיוון שזו יכולה להשפיע על המראה החיצוני, וגם בגלל שמשיכה היא משהו סובייקטיבי שבורר תכונות מתאימות אצל בן הזוג. המוח מחפש בני זוג עם תכונות גנטיות שמכסות על החולשות הגנטיות שלך ומגבות את התכונות הגנטיות החזקות שלך, כך שבמידה ותעמידו צאצאים הם יצאו מוצלחים. דניאל ב. 12:42, 17 באוקטובר 2008 (IST)
חשוב בדיון זה להבחין בין סממנים חיצוניים (הכוללים ריח וקול) לסממנים ויזואליים (מראה חיצוני בלבד), שכן התרעומת היא על הלחץ להיראות רזים וצעירים, שמגיע לרמות אבסורדיות בדמות נפנוף בחרב ההשמנה מעל ילדה בת 6. אם גם התנהגות (כמו הפגנת ביטחון עצמי) משפיעה על הסיכויים למצוא בן-זוג - הרי שהם אינם תלויים בנתונים היבשים של המראה החיצוני בלבד. דב ט. - שיחה 12:53, 17 באוקטובר 2008 (IST)
אם כבר עסקינן בפסיכולוגיה אבולוציונית, אז לא רק מראה חשוב. תינוקות האדם חסרי ישע באופן מוחלט עד גיל מתקדם למדי (כמה שנים לפחות) וחשוב לגבר ולאשה שבן/בת זוגם ת/יהיה יציב/ה, אמין/ה, תומך/ת, מסוגל/ת להביא מזון (לפרנס) וכד'. אליבאבא - שיחה 13:27, 17 באוקטובר 2008 (IST)

הפרת ז"י[עריכת קוד מקור]

הערך הגולם מפראג מופיע כמעט בשלמותו במאמר ביקורת על הספר יצר לב האדמה של שהרה בלאו באתר מחלקה ראשונה בלי קרדיט. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 21:36, 16 באוקטובר 2008 (IST)

אין טעם להתלונן על זה בכיכר העיר. צריך לתבוע בבית משפט על הפרת זכויות יוצרים. גילגמש שיחה 21:38, 16 באוקטובר 2008 (IST)
ומי בדיוק יעשה את זה? יש עורך דין שמתנדב לעניין? --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 21:42, 16 באוקטובר 2008 (IST)
אני לא מכיר עורך דין כזה אבל אין שום תועלת בתלונות בכיכר העיר. מפרי זכויות היוצרים אפילו לא מודעים לקיומו של הדף הזה. גילגמש שיחה 21:44, 16 באוקטובר 2008 (IST)
לא מדובר בתלונות. הדבר נועד לכך שויקיפד בעל יוזמה ישלח אימייל מתריע למפירי הזכויות והדבר יתוקן, כפי שנעשה בעבר. אם רוצים לייחד לכך מקום אחר שבו יהיה אפשר לרכז את כל ההפרות גם טוב. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 23:33, 16 באוקטובר 2008 (IST)
גם בפרסום בכיכר העיר יש תועלת, אם רק ננסח זאת נכון:
במאמר מאת סיגלית בן ישראל, שהתפרסם באתר "מחלקה ראשונה" שבעריכת יואב יצחק נכלל טקסט רב מהערך הגולם מפראג בוויקיפדיה העברית, בלי לתת קרדיט לוויקיפדיה העברית, צעד המהווה הפרת זכויות יוצרים.
כעת ניתן לגוגל להשלים את המלאכה.
בנוסף, כתבתי טוקבק למאמר, ושלחתי הודעה לאתר באימייל האדום שלו. דוד שי - שיחה 07:39, 17 באוקטובר 2008 (IST)
נכון לעכשיו הטוקבק שלך לא מופיע. Damzow - שיחה 13:53, 17 באוקטובר 2008 (IST)
עכשיו הוא מופיע.
המשכתי לבדוק, ומצאתי שבבלוג של סיגלית בן ישראל, שממנו נלקח המאמר הופיע באתר "מחלקה ראשונה", ניתן קרדיט ברור לוויקיפדיה. בעקבות פנייתי, גם באתר "מחלקה ראשונה" נוספה המילה "בויקיפדיה" לאחר המילים "על-פי המסופר", כך שכעת כתוב שם "על-פי המסופר בויקיפדיה". דוד שי - שיחה 11:55, 18 באוקטובר 2008 (IST)

היום מדגסקר, מחר - העולם![עריכת קוד מקור]

במלאת שנה לעריכה אווילית זו פרי תרומתו של אלמוני שזו למרבה המזל תרומתו היחידה, מחק אותה סוף סוף משתמש:דניאל ב.. הערך סיכון (משחק) נערך על ידי כמה מטובי ופעילי עורכינו, בטרם התגלתה הטעות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:52, 17 באוקטובר 2008 (IST)

יש לשקול את נעילת הערכים המועדים לפורענות מעריכתם של אנונימים. גילגמש שיחה 07:10, 17 באוקטובר 2008 (IST)
מה שמצחיק זה שאותה הפסקה נערכה מספר פעמים על ידי משתמשים שונים מאז אותו אנונימי ואיש לא שם לב למשפט ההזוי הזה. לפחות עכשיו אני יודע שאני צריך לקרוא את הערך גנטיקה אבולוציונית לפני משחק של סיכון . דניאל ב. 12:08, 17 באוקטובר 2008 (IST)
זו תסמונת ויקי א' מול ויקי ב' (או ג' וכולי). יש ערכים שכשאני קורא אני מקדיש זמן למחשבה, בודק האם הכתוב מתיישב עם עולם התוכן והידע שלי ואם אני רואה עריכה של אנונימי שאינה סבירה בעיני אני פונה בשאלה או מעביר לדף שיחה. לעומתם יש ערכים (והערך המדובר בינם) שאם במקרה אתקל בהם אבדוק רק שגיאות כתיב. מצידי שיכבשו קודם את הירח. הערך מראש לא ראוי בעיני להתנוסס כאן ותוכנו לא נחשב בעיני כתוכן אנציקלופדי. מזל שהיה מישהו ער מספיק למצוא את התקלה הזו ואני משוכנע ש"ביצי הפתעה" (Easter Eggs) דומות יש בערכים נוספים. אריאל - שיחה 12:32, 17 באוקטובר 2008 (IST)
דווקא זכורה לי במעומעם טקטיקה כזו... :-) אגב, מדגסקר היא חידה של ממש, שכן (לפי מה שקראתי ברובים, חיידקים ופלדה) מקור תושבי האי אינו באפריקה כי אם בפולינזיה, הרחוקה אלפי קילומטרים משם. ועכשיו אציץ בערך ואגלה שזה בטח כתוב שם כבר... הללשיחה • י"ח בתשרי ה'תשס"ט • 12:43, 17 באוקטובר 2008 (IST)
זאת נשמעת לי טקטיקה גרועה, למדגסקר יש מוצא רק לשתי מדינות והגישה ממנה לשאר העולם קשה. אני דווקא לא זוכר שקראתי את זה בספר. גם לא הייתי סומך על כל המחקרים האלה, מידי כמה שנים הם סותרים את עצמם. המדע הזה עוד בחיתוליו. דניאל ב. 12:47, 17 באוקטובר 2008 (IST)
יש עדויות לשוניות ברורות. השפה המלגשית היא שפה אוסטרונזית. דב ט. - שיחה 12:59, 17 באוקטובר 2008 (IST)
כמו גם עדויות גנטיות. בינתיים הסתכלתי בערך מדגסקר וזה מוזכר שם בחצי משפט. דווקא לא זכור לי שדיימון הזכיר את מעבר המלגשים דרך מזרח אפריקה. אבל אולי הזיכרון שלי היום זה לא מה שהיה פעם... ואם הזכרנו את הספר - רוצו לקרוא אם עוד לא קראתם. ספר מרתק, אם מסננים את ההטפות האנטי-גזעניות המיותרות לחלוטין. הללשיחה • י"ח בתשרי ה'תשס"ט • 13:09, 17 באוקטובר 2008 (IST)
הפולינזים האלה הגיעו לכל מקום... ישנם גם עדויות גנטיות, ארכיאולוגיות ופליאונטולוגיות שהם גם הגיעו לאמריקה, לפני ואחרי איכלוסה על ידי האינדיאנים. דניאל ב. 13:14, 17 באוקטובר 2008 (IST)
ראו קון טיקי מלכת אסתר - שיחה 13:36, 17 באוקטובר 2008 (IST)
ההשערה שבעקבותיה יצאו למסע הייתה שהאינדיאנים הם מיישבי פולינזיה, דבר שנתברר מאוחר יותר כלא נכון, כשמחקרים גנטיים הראו שמוצא הפולינזים מאסיה. דניאל ב. 13:40, 17 באוקטובר 2008 (IST)
ספר מעולה בעניין זה שיצא לאחרונה הוא התמוטטות של ג'ארד דיימונד. כן, זה שכתב את "רובים, חידקים ופלדה". אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:42, 17 באוקטובר 2008 (IST)
ספר מצוין נוסף הקשור לנושא הוא שבע בנות חוה. דניאל ב. 13:48, 17 באוקטובר 2008 (IST)
אכן פשלה גדולה, שכן קל היה לזהות זאת משום שהוא כתב יקוצק במקום אירקוצק וכל שחקן ריסק ותיק היה אמור לזהות זאת. מסקנה - ויקיפדיה, אינכם משחקים מספיק ריסק. יחסיות האמת • י"ח בתשרי ה'תשס"ט 16:21:08

פוד זה שמיצ'יק או קקמייקה?[עריכת קוד מקור]

תוך כדי קריאת ערך על מטוס כלשהו נתקלתי במילה "פוד", שלהפתעתי לא סומנה כקישור. האם זה אומר שפוד זה מין שמיצ'יק או סוג של קקמייקה, שאין כל צורך להסביר לקורא מה משמעותם? גם בוויקי האנגלית לא מצאתי ערך Pod במשמעות זו. יצרתי קישורים למילה "פוד" בארבעה עשר ערכים, מרביתם ערכי מטוסים. אני מקווה שמישהו יכתוב את הערך פוד, כך שהקורא ידע למה זה משמש, מתי הומצא, איזה שיקולים הנדסיים מנחים את מתכנניו וכל מה שצריך לדעת כאשר פוגשים פוד. דוד שי - שיחה 18:02, 17 באוקטובר 2008 (IST)

‏POD זה תרמיל של שעועית וכדומה. זה מיכל הניתן להרכבה על המטוס והמכיל מערכות כגון, מקלעים, תותחים, מערכות ניווט, זיהוי וכדומה, ראה en:Gun pod. האם יש חמשים מחיל אוויר בסביבה? שנילישיחה 20:11, 17 באוקטובר 2008 (IST)
במקרה של "פוד" יש עוקץ נוסף, כי כך גם אפשר לאיית בעברית FOD (שנדמה לי שזה ראשי תיבות של Foreign Object Damage או משהו כזה) - מלה שגורה גם כן בענייני תעופה. JavaMan - שיחה 22:58, 18 באוקטובר 2008 (IST)
לא הייתי חמש, אבל לא בעיה לתרגם את הערך... Damzow - שיחה 23:51, 18 באוקטובר 2008 (IST)

קומיקס נחמד[עריכת קוד מקור]

אל תחמיצו את הקומיקס של דניאלה לונדון דקל ב"מוסף הארץ". דוד שי - שיחה 19:03, 17 באוקטובר 2008 (IST)

חזק Damzow - שיחה 19:08, 17 באוקטובר 2008 (IST)

צריך להתחיל לגבות תשלום[עריכת קוד מקור]

הז"י

שימוש מסחרי של תמונה מהוויקיפדיה (במלוא הצניעות - תמונה שלי) שגיליתי במקרה, לדברי בעל המקום זו הייתה הבחירה של בית הדפוס ולו אין קשר לכך (לא כעסתי, הקוסקוס היה טעים). שנילישיחה 19:51, 17 באוקטובר 2008 (IST)

אולי באמת כדאי. שימוש מסחרי אינו שימוש הוגן. אביעדוס - שיחה 19:54, 17 באוקטובר 2008 (IST)
התמונה אינה תחת שימוש הוגן, אלא GFDL ו CC. שנילישיחה 19:55, 17 באוקטובר 2008 (IST)
כלומר, מותר להשתמש אך יש לתת קרדיט ליוצר..
אז מה אם לא נותנים קרדיט (כמו כאן, אני מניח)? אביעדוס - שיחה 19:58, 17 באוקטובר 2008 (IST)
תבע אותם בבית משפט. גילגמש שיחה 20:00, 17 באוקטובר 2008 (IST)
מה זה "תבע אותם בבית משפט"? סגור אתם על מנה קוסקוס חינם לכל ויקיפד בעל זכות הצבעה, זה יצא להם יותר זול. דוד שי - שיחה 20:11, 17 באוקטובר 2008 (IST)
GFDL הוא רישיון די מגביל עם כל הניירת שחובה לצרף, אבל CC לא. אז כמה כסף כבר תקבל בתביעה ע"כ שהכינוי "שנילי" לא הופיע על הפרסומת, איזה נזק כספי נגרם לך בשל כך? אני לא יודע מה איתכם, אבל לי ברור שכל תרומה שלי לוויקיפדיה עשויה להתגלגל לשימוש מסחרי. יחסיות האמת • י"ט בתשרי ה'תשס"ט 21:41:04

אל תקח את החיים כל כך ברצינות, אף אחד לא מתכוון לתבוע אף אחד. שנילישיחה 21:47, 18 באוקטובר 2008 (IST)

גן עדן לערכים שנמחקו[עריכת קוד מקור]

[2] דניאל ב. 00:30, 18 באוקטובר 2008 (IST)

בהתחשב בכך שערך שנמחק מוטב שלא בא לעולם משבא לעולם, ראוי לקרוא למקום זה "גיהנום לערכים שנמחקו". דוד שי - שיחה 12:09, 18 באוקטובר 2008 (IST)
בהתחשב בכך שיש מי שכן חושב שהגיע להם להתקיים, אפשר בהחלט להתפשר על כור המצרף. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"ט בתשרי ה'תשס"ט · 14:17, 18 באוקטובר 2008 (IST)
מעניין אם מוחקים משם ערכים אם הם עוברים רף חשיבות מסוים. דב ט. - שיחה 14:19, 19 באוקטובר 2008 (IST)
מדובר על ערכים שנמחקו מוויקיפדיה האנגלית. בדרך כלל הם כל כך לא חשובים, שלערך עצמו (בזכות הופעתו בגוגל) מגיע ערך יותר מלמושאו. נוי - שיחה 20:38, 20 באוקטובר 2008 (IST)
אין ספק שנמצא המקום אליו הולכים כל הערכים השטניים שעברו גירוש שדים מויקיפדיה ומתארגנים כדי לכבוש את גן העדן- קטגורית הערכים המומלצים Matan20 - שיחה 20:17, 23 באוקטובר 2008 (IST)

מסך העריכה של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שמסך העריכה כאן הרבה יותתר משוכלל ומרשים מאשר מסך העריכה במערכת מדיהויקי אשר הורדתי מהאתר הרשמי. אני מניח שמדובר באקטנשן כלשהו, אבל איפה ואיך אפשר להשיג אותו?

תודה מראש, דור :).

נ.ב.: גם תיבת הבחירה של "בחרו תבנית כדי להוסיף" די יעילה... יש סיכוי להשיג עותק גם מזה? Moskoשיחה - 19:04, 20 באוקטובר 2008 (IST)

ראה את מדיה ויקי:common.js ואת הדפים המופיעים בו. דולבשיחה 13:22, 20 באוקטובר 2008 (IST)

ושמחת בחגיך[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

אסון הבונים בעמוד הראשי בשמחת תורה? מילא אין מקבץ לחג אבל למה אסון בו נהרגו 19 ילדים? שנילישיחה 19:40, 20 באוקטובר 2008 (IST)

צודק. BY THE WAY, מתקיימת הצבעה בנוגע לערך - הסרת המלצה. איתי - שיחה 19:42, 20 באוקטובר 2008 (IST)
הוחלף ע"י דוד שי. שנילישיחה 20:13, 20 באוקטובר 2008 (IST)

יהודי נפטר, גוי מת[עריכת קוד מקור]

המאמר הזה עוסק בנושא שהטריד את הקהילה כאן יותר מפעם אחת. אם מישהו יודע היכן יש לשלב את הקישור, כדי שהבא שינסה לשנות את המינוח יקבל מענה מן המוכן, יבורך. יוסאריאןשיחה 10:28, 22 באוקטובר 2008 (IST)

מאמר מרתק. מודה שהשכלתי. נינצ'ה - שיחה 10:59, 22 באוקטובר 2008 (IST)
הקישור התווסף לערך המוות בשפה העברית על ידי דוד שי, והוסר משם על ידי דוד שי עצמו לאחר שהובעה התנגדות לקיום הקישור בשל קיצוניותו. טוסברהינדי (שיחה) 11:05, 22 באוקטובר 2008 (IST)
גם אני השכלתי. עכשיו אני מבין למה בוצעה העריכה הזו (שכמובן בוטלה). ברק שושני - שיחה 11:11, 22 באוקטובר 2008 (IST)
דווקא בחור טוב, רן. אביעדוס - שיחה 19:22, 22 באוקטובר 2008 (IST)
לדעתי יש להחזיר את הקישור לערך (לא ראיתי איפה הוא הוסר בכלל ולמה). דניאלשיחה 21:33, 24 באוקטובר 2008 (IST)

המאמר משמש מקור לכך שאין במקורות שום טענה ש"נפטר" הוא ליהודי בלבד, להיפך הוא אף שימש ללא יהודים. ראו הערת שוליים מס 1. אני אחראי להוספה זו לערך. שנילישיחה 19:42, 25 באוקטובר 2008 (IST)

אורי[עריכת קוד מקור]

למישהו עוד מפריע שיש המון ויקיפדים שקוראים להם אורי, Ori‏, Uri וכיו"ב בשינויים קלים?

או שזה מחרפן רק אותי?

כנ"ל לגבי דניאל ואביעד, אבל שם נראה לי שאני מצליח להבדיל.

(לא התכוונתי להעליב אף אחד, ואם העלבתי אז אני מתנצל.) --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ד בתשרי ה'תשס"ט · 00:44, 23 באוקטובר 2008 (IST)

זה עוד כלום לעומת כמות האנשים שקוראים להם Havelock! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:47, 23 באוקטובר 2008 (IST)
גם אותי זה משגע! (גילוי נאות, קוראים לי אורי. ) נינצ'ה - שיחה 10:10, 23 באוקטובר 2008 (IST)
גם אותי זה מבלבל ואפילו הבעתי כבר פעם את בילבולי. ~השמח בחלקורוצה לעצור את הגרעין האיראני? 21:17, 23 באוקטובר 2008 (IST)
יותר משגע שגם גמלים לא מעטים יש פה, ואף אנשים שמסתובבים שלא מתביישים וגנבו את שמי האמיתי... הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (23.10.2008 21:18)
זה נובע מחוסר המעוף שבבחירת השם הרגיל כשם משתמש. יש הטוענים, שאפילו בחיים האמיתיים לא מוכרחים לדבוק בשם שניתן לנו על כורחנו בינקותנו ואפשר לגוון לאורך הדרך, קל וחומר באינטרנט. דב ט. - שיחה 21:23, 23 באוקטובר 2008 (IST)
דווקא כשהתחברתי לראשונה לוויקיפדיה, ראיתי ששם המשתמש שלי לא היה תפוס, אז הלכתי על זה. מה אני אעשה שמאז הצטרפו הרבה אחרים עם שם כל כך יפה? :) דניאלשיחה 21:35, 24 באוקטובר 2008 (IST)
לו יכולנו לשאול את רחל המשוררת: "כוויקיפדית, מה יהיה שם משתמש שלך?" תשובתה "אוּרִי אֶקְרָא לוֹ, אוּרִי שֶׁלִּי!" ([3]). דוד שי - שיחה 22:17, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אם כבר מדברים על בעיות בשמות משתמש (ובפועל - בחתימות), לי הרבה יותר מפריעות חתימות שמשתרעות על שורה במסך, ובמצב עריכה על שלוש שורות של סימנים מעצבנים (גילוי נאות, שמי אורי, שם המשתמש שלי Uri וחתימתי היא "אורי") אורי שיחה 20:52, 25 באוקטובר 2008 (IST)

לדעתי כדאי להפוך את כל המשתמשים שאינם אני לבלתי חוקיים וכך תפתר הבעיה. צלצח שרזיו · (מחליפו של עוף מספר 2) 18:52, 26 באוקטובר 2008 (IST)

כל אחד רוצה להיות מפעיל[עריכת קוד מקור]

כל אחד רוצה להיות זמר
להיות זמר להיות זמר

"כל אחד רוצה" מאת שלום חנוך

אני נוטה להאמין כי הרעיון העומד מאחורי שורות אלו, שהוא כה נכון לגבי החברה שלנו, הוא הכר הפורה ממנו מרוויחות תוכניות מופת כמו "כוכב נולד" את הצלחתן הגדולה. ואני תוהה – האם גם בכיוון ההפוך, השם "מפעיל נולד" מרמז כי "כל אחד רוצה להיות מפעיל"?

***

מספר ימים בטרם יציאתי אל החופשה שארגן לי צה"ל, דיברתי כהרגלי עם אחד מהויקיפדים הפעילים כאן במיזם. תוך כדי השיחה אותו, ביקש הויקיפד להציע אותי לתפקיד מפעיל מערכת. "אבל," אמרתי "אני לא עוסק כמעט בניטור." תגובתו הייתה, בניסוח שלי על סמך הזיכרון, כי אין זה העיקר; חלק מהמינויים האחרונים הראו, לטענתו, כי לאחרונה מתקיים מצב בו הלכה למעשה, בויקיפדיה העברית ניטור הוא חלק מתפקיד המפעיל, אך לא כולו ולא בהכרח החלק המרכזי ביותר שבו. לטענת אותו ויקיפד, המפעיל הוא האיש נעים ההליכות ובעל שיקול הדעת כך שהוא מהווה "שליח הציבור" ויקיפדי כשסמכויות המפעיל שניתנו בידיו הן מעין אסמכתא הן כעניין פורמאלי והן ככלי לביצוע תפקידו כשליח ציבור. תפקידו, כך אמר, לפעול למניעת סכסוכים, להפעיל שיקול דעת בענייני מחיקות, להצביע בהצבעות למפעילים בלבד וכו'. אני, כך טען, עונה על כל הדרישות לעיל ולכן הוא חושב שאני צריך לקבל לידי את סמכויות המפעיל. לאחר דיון קצר שב וטען כי העובדה שאינני מנטר איננה אולי נקודת זכות, אך גם לא מגרעת משמעותית עד כדי פסילתי מלהיות ראוי לקבל עלי את התפקיד, בעיקר כשמונו בעבר מפעילים שלא הניטור היה החלק המרכזי ביותר לפעולתם. תגובתי הסופית הייתה כי אני גם כך יוצא עוד מספר ימים לחופשת ויקי ואין זה ראוי שהנושא יידון במצב שכזה. "חשוב על הדברים שוב" סיכמתי, "וחזור אלי אחרי הטירונות אם עדיין תחשוב שאני צריך לקבל את התפקיד. אם כן, אני מאמין שתוכל לפנות אל "מפעיל נולד" כשאחזור."

***

האם מדובר במקרה חריג? ברצוני להעלות את הנושא לדיון בפורום זה במנותק מחרב איסוף הקולות של "מפעיל נולד" – היכן אנו עומדים מבחינה זו? הרבה ויקיפדים מועילים ומשובחים נבחרו לאחרונה לתפקיד מפעיל המערכת כשניתנו לטובתם טיעונים אישיים שבסופו של דבר שכנעו את הבירוקרטים, אך נראה כי העמדה "הרשמית", וזו שחוזרת לא אחת ב"מפעיל נולד", הכי כי המפעיל הוא המנטר. על מנת להימנע ממצב של אי-נוחות ושל גרירת הדיון לפסים אישיים אני פותח את הדיון כאן. חשוב לי לומר כי חשבתי על מילים אלו כבר לפני מספר ימים, בלא קשר למינוי הנוכחי העומד עתה להצעה ב"מפעיל נולד", הגם שהדברים רלוונטיים מאוד. אין לי בעיה להילקח כאן בדיון כמקרה דוגמה ואף אשמח לדעת "מהו כיוון הרוח", אך אבקש שלא להפוך את הדיון לדיון אישי בנוגע למועמדות אפשרית שלי, שכן מקום הדבר בדף "מפעיל נולד".

מקווה שלא הפסדתי הרבה בהעידרי, שמעון - השאירו הודעה 18:46, 23 באוקטובר 2008 (IST)

כשם שכל כותב נוסף יכול להועיל לוויקיפדיה - כך גם כל מפעיל נוסף יכול להועיל לוויקיפדיה. עם זאת יש רגישות מסויימת (אם כי לא גדולה כפי שנוטים להציג אותה) בסמכויות של מפעיל, ולכן עדיף לתת את הסמכויות האלו רק למשתמשים בעלי שיקול דעת שמעוניינים בכך. אני בדעה שכל ויקיפד פעיל (לצורך העניין זכות הצבעה) שמכיר באופן סביר את אופן ההתנהלות בוויקיפדיה, מעוניין להיות מפעיל ויכול להשתמש בסמכויותיו תוך הפעלת שיקול דעת (גם אם, נניח, רק אחת לחודש) הוא ברכה לוויקיפדיה. ‏ costello • ‏ שיחה 18:54, 23 באוקטובר 2008 (IST)
אה, נו זה נושא שעולה לדיון לעתים קרובות מאד.
אני עוסק מעט בניטור "שינויים אחרונים". לפני כשנה ביקשתי להתמנות לתפקיד, כי סברתי שבכל זאת אוכל להועיל לוויקיפדיה יותר אם אחזיק בהרשאות מחיקה וחסימה. לא מוניתי אז, אבל אחרי כמה חודשים הבירוקרטים עשו לי הפתעה נעימה ומינו אותי.
אני באותה דעה כמו costello - כמה שיותר מפעילים, יותר טוב. אני גם חושב שצריך למנות עוד כמה בירוקרטים (יש לי גם כמה מועמדים ראויים). יש מי שחושב אחרת. קשה לי לחשוב שדעתם תשתנה פתאום.
כתבתי על זה פעם משהו: משתמש:Amire80/מיתוסים על תפקיד המפעיל. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ה בתשרי ה'תשס"ט · 19:07, 23 באוקטובר 2008 (IST)
צריך לקחת בחשבון שגם בין אלו שמתאימים להיות מפעילים, לא כולם מעוננינים בתפקיד או שלא מוכנים להתחייב להשקעת הזמן הנדרשת. יש גם כאלו שמעדיפים לכתוב ערכים. יש כאלו שהיו ופרשו מסיבותיהם ולא מעוניינים לחזור לתפקיד (בתקווה שגילגמש יחליט לסיים את פסק הזמן ולחזור). מכאן שהמאגר הפוטנציאלי לא גדול וכל מי שמוכן לקבל עליו את התפקיד ולא מעורר התנגדות רבתי - מוזמן ליז'אנסק - שיחה 19:18, 23 באוקטובר 2008 (IST)
אני - תכל'ס - מתעניין יותר בכתיבת ערכים, וויקגמדות ותיקון קישורי בינוויקי יותר מאשר בניטור שינויים אחרונים, אבל הרשאות מפעיל עוזרות לי לעשות את הדברים שאני מתעניין בהם טוב יותר. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ה בתשרי ה'תשס"ט · 19:24, 23 באוקטובר 2008 (IST)
שווה להיות ביורוקרט? איפה נרשמים? הללשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט • 19:37, 23 באוקטובר 2008 (IST)
שווה, בטח שווה. משכורת בת 5 ספרות. רכב מפואר עם נהג, מענק כל שנה, הסכם פרישה נדיב. (רק שכחתי לציין שאלו תנאים של ביורוקרט בבנק ולא בויקיפדיה)
ואם כבר, לדעתי שלושה זה המספר האידאלי לביורוקרטים. מספר מספיק קטן בכדי להיות גמישים ומתואמים, לפתור חילוקי דעות בקלות. ומספיק גדול בכדי שיהיה תמיד מישהו זמין מוטי - שיחה 23:43, 23 באוקטובר 2008 (IST)

אני לתומי חשבתי שכשנבחרתי להיות מפעילה, זה לא היה מתוך "תואר של כבוד" אלא כדי לתת לי כלים לצורך ייעול מה שעשיתי גם קודם לכן... אם היו אומרים לי שזה "תואר של כבוד", סביר שהייתי דוחה את ההצעה, כי אני חושבת שיש כמה ויקיפדים שקולים ממני, שמגיע להם "תואר של כבוד" יותר ממני ואפילו יותר מזה, הם תורמים יותר ממני לוויקיפדיה... לי הכלים האלה מאוד עוזרים, אבל אם זה "תואר של כבוד" אני פשוט לא ראויה לו... בברכה, נטע - שיחה 09:47, 26 באוקטובר 2008 (IST)

שם הערך[עריכת קוד מקור]

מישהו ניסה פעם לספור כמה דפי שיחה יש בוויקיפדיה שיש בהם פסקה עם הכותרת "שם הערך"?

אם לא - אני הולך לנסות לספור בקרוב.

אתם יכולים להמר על מספר. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ו בתשרי ה'תשס"ט · 20:07, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אני יודע שאני פתחתי איזה מאתיים כאלה.. אז מאתיים, לפחות :) אביעדוס 20:24, 24 באוקטובר 2008 (IST)
במרחב הראשי? 5000. (ניחוש לחלוטין לא מבוסס) נינצ'ה - שיחה 20:36, 24 באוקטובר 2008 (IST)
אני יכול לתת מספר מדויק, אבל אני חייב לדעת אם זה כולל את הפסקה הזאת. עידושיחה 20:38, 24 באוקטובר 2008 (IST)
בוודאי שלא כולל - זה לא דף שיחה! --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ו בתשרי ה'תשס"ט · 21:02, 24 באוקטובר 2008 (IST)
אם כך המספר הוא 4,084 בדיוק. עידושיחה 21:02, 24 באוקטובר 2008 (IST)
זה חיפוש של מדיה ויקי או משהו מתוחכם יותר? --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ו בתשרי ה'תשס"ט · 21:04, 24 באוקטובר 2008 (IST)
משהו מתוחכם הרבה פחות. עידושיחה 21:06, 24 באוקטובר 2008 (IST)
עידו לבטח חיפש בממ"מ. יניב שיחה 21:08, 24 באוקטובר 2008 (IST)
אני אומר: 3,294. אביעדוס 21:42, 24 באוקטובר 2008 (IST)
חיפוש גוגל בכל ויקיפדיה מראה שיש "רק 2,500 תוצאות, ועל כן תשובותיכם שגויות. הגמל התימני (מחלקת התלונות) (24.10.2008 21:44)
אל תאמר שגויות, אמור תהיינה נכונות ביום מן הימים, במהרה בימינו אמן. אביעדוס 21:46, 24 באוקטובר 2008 (IST)
במרחב השיחה, יש כ־3694 כאלה, מחיפוש קצר שערכתי. דניאלשיחה 21:46, 24 באוקטובר 2008 (IST)
מצד שני, מדובר במספר הפעמים שהביטוי הנ"ל מופיע בדפי השיחה ולא רק בכותרות. חיפוש של "==שם הערך==" מביא תוצאה דומה. דניאלשיחה 21:56, 24 באוקטובר 2008 (IST)
ניסיתי את זה, וכולנו יודעים שהחיפוש בוויקיפדיה לא משהו. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ו בתשרי ה'תשס"ט · 22:00, 24 באוקטובר 2008 (IST)
טוב, יש לנו אומדן כללי ואנחנו יודעים שהיו כמה אלפים של מקרים כאלה. זה גם משהו. :) דניאלשיחה 22:04, 24 באוקטובר 2008 (IST)
לא יודע כמה יש, אבל הרגע הוספתי עוד אחד. דוד שי - שיחה 22:39, 24 באוקטובר 2008 (IST)
הוספתי שניים בחמש הדקות האחרונות.. אביעדוס 22:41, 24 באוקטובר 2008 (IST)

הוויקיפד הצעיר ביותר[עריכת קוד מקור]

העברה מהמזנון:

לאור האירועים האחרונים רציתי להריע למשתמש:שי אבידן. משתמש:שי אבידן הוא הוויקיפד הצעיר ביותר בוויקיפדיה העברית ותורם למופת. האם הוא גם הוויקיפד הצעיר ביותר בכל השפות? האם יש דרך קלה ופשוטה לבדוק את זה? גילגמש שיחה 12:15, 25 באוקטובר 2008 (IST)

איך אתה יודע שהוא הצעיר ביותר בויקיפדיה העברית? לירן (שיחה,תרומות) 12:23, 25 באוקטובר 2008 (IST)
זה מצב זמני קריצה הקטנים גדלים ומצטרפים קטנים חדשים אריאל - שיחה 12:51, 25 באוקטובר 2008 (IST)
כולם הרי יודעים שאני יותר ילדותי ממנו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:54, 25 באוקטובר 2008 (IST)
יש לי וידוי. אני בן 3. התחלתי לכתוב כשעוד הייתי בבטנה של אימי. אני הכי צעיר כאן. אביעד‏ • שיחה 12:59, 25 באוקטובר 2008 (IST)
יש Wi-Fi בתוך הרחם? דניאל ב. 13:10, 25 באוקטובר 2008 (IST)
פלאי הטכנולוגיה... אביעד‏ • שיחה 13:19, 25 באוקטובר 2008 (IST)
עוד מאת זה לא היהי ככה שי - שיחה 13:42, 25 באוקטובר 2008 (IST)
בס"ד מצטרפת לשבחים לשי שלנו, ויקיפד למופת וילד מדהים. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:17, 25 באוקטובר 2008 (IST)
לא Wi-Fi יש usb דרך חבל הטבור Matan20 - שיחה 16:57, 26 באוקטובר 2008 (IST)

למעשה, אני טרם נולדתי ולכן אני הצעיר ביותר וגם המשתמש שהכי יותר מכולם מקליד עם אצבעות כף הרגל. צלצח שרזיו · (מחליפו של עוף מספר 2) 18:53, 26 באוקטובר 2008 (IST)

למעשה, אני בן שנים, ולכן אף אחד לא יכול להיות צעיר ממני... ברק שושני - שיחה 22:31, 26 באוקטובר 2008 (IST)

כיכר העיר - המקום בו תולים את מפרי זכויות היוצרים[עריכת קוד מקור]

הפעם אני מציג לכם את האתר jerusalemshots.com. האתר מציע לגולשים "מערכת ויקי" שבה הם יוכלו לכתוב את תקצירי התמונה ולאחר שהם יאושרו על ידי המערכת יוצגו לקהל הרחב. חבל שהמערכת לא בודקת ברצינות מה הקשר של פסקת הפתיחה של הערך יד ושם לכל תמונה מהמקום.[4][5] מי שרוצה לטפל בנושא מוזמן ליצור קשר פרטים כאן. הידרו - שיחה 18:58, 25 באוקטובר 2008 (IST)

משתמש נולד[עריכת קוד מקור]

דף כזה (דף שבו חוגגים יום הולדת להרשמה שלך לויקיפדיה) שי - שיחה 19:37, 25 באוקטובר 2008 (IST)

תמיד רציתי שתהיה לי חגיגה לכבוד שנה להצטרפותי. נו שוויין, אולי בקרוב, כשאסגור עוד שנה... רק מה, בפרישה אפשר לקבל שעון זהב? Arimis - שיחה 19:49, 25 באוקטובר 2008 (IST)
הרעיון הו לכול המשתמשים שי - שיחה 19:50, 25 באוקטובר 2008 (IST)