ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 21

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

Crystal Clear app file-manager.png דפי ארכיון של כיכר העיר:

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



עד כמה קצר יכול להיות סיפור קצר?[עריכת קוד מקור]

ענק!!!!! נוי - שיחה 18:47, 26 בנובמבר 2008 (IST)

זה מוכר וידוע. זה יותר מעניין. הדוגמה של קווין סמית' למשל מצליחה לזקק את ההומור שלו ל-6 מילים בדיוק מרשים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:55, 26 בנובמבר 2008 (IST)
אם אתם מחפשים סיפורים קצרים, לכו לגדול - אוגוסטו מונטרוסו הסיפור שלו "הדינוזאור" הוא אולי טיפה יותר ארוך, אבל הוא לא נכתב כבדיחה, אלא כסיפור. במקור זה "Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí" או בעברית "כשהתעורר, הדינוזאור עדיין היה שם". אחד הסיפורים החביבים עליי. יש לו עוד רבים, וטובים, וקצרים. נינצ'ה - שיחה 12:23, 27 בנובמבר 2008 (IST)
לא ידוע לי שסיפורו של המינגווי נכתב כבדיחה, ועל אף שחלק מהסיפורים שהבאתי לעיל הם הומוריסטים, כיוון שכותביהם הם קומיקאים, הרי שרבים לא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:47, 27 בנובמבר 2008 (IST)

אולי של פרדריק בראון, אף הוא מד"ב מהקצרים ביותר - "האדם האחרון עלי אדמות ישב בחדרו, לפתע נשמעה נקישה בדלת" שנילישיחה 13:50, 27 בנובמבר 2008 (IST)

חלק מהסיפורים באתר של זהר מצויינים, למשל "זמן. בלי כוונה המצאתי מכונת -" של אלן מור. יש גם אתר עברי שמוקדש לסיפורוני גולשים ב-6 מילים [1].
הסיפור של מונטרוסו זכה לניתוחים ופרשנויות רבות, וכן לפרודיות. ורגס יוסה (כמדומני) הקדיש עמודים רבים כדי להסביר למה על אף קוצר היריעה, יש בו את כל המרכיבים של סיפור אמיתי וטוב. דב ט. - שיחה 13:56, 27 בנובמבר 2008 (IST)
אכן, בסיפרו "מכתבים לסופר צעיר". הכוונה שלי לא הייתה רק להומוריסטיות שלהם, אלא גם לעומק שלהם. למרות שחלקם מוצלחים למדי, הם נשמעים כמו התחכמות, תרגיל מחשבתי/כתיבתי, ואין בכך שום פסול. אני אישית מוצא את "הדינוזאור" עמוק ומורכב בהרבה, וזאת כשהוא ארוך במילה אחת בלבד. אבל זו גם שאלה של סגנון כמובן, והסיפור של אלן מור באמת מוצלח למדי. נינצ'ה - שיחה 14:17, 27 בנובמבר 2008 (IST)
הסיפור המעגלי על הזמן מזכיר את "כתוב בעפרון בקרון החתום" של דן פגיס. נעה - שיחה 14:54, 28 בנובמבר 2008 (IST)

"ואז, כיסתה את עין השמים יד ענקית." 20:59, 4 בדצמבר 2008 (IST)

"לכו לכתוב ערכים 21:59, 4 בדצמבר 2027(IST)"

"זכה לביקורת"[עריכת קוד מקור]

פעמים רהות אני נתקל בביטוי "זכה לביקורת". אכן, זכייה גדולה היא, שהרי כבר אמר שלמה המלך "נאמנים פצעי אוהב", וביקורת טובה בוודאי עדיפה על התעלמות גמורה. ובכל זאת, "זכה לביקורת" זה לא כמו "זכה בפרס נובל" - עדיף לכתוב "ספג ביקורת". דוד שי - שיחה 23:08, 28 בנובמבר 2008 (IST)

יכול להיות שהוא (למשל, ספר או סרט) זכה לביקורות טובות. חובבשירה - שיחה 04:20, 29 בנובמבר 2008 (IST)
סופגים את הרעות וזוכים בטובות, אך אפשר גם להעביר ביקורת, ולקבלה, ויתכן והמרכז אינו בביקורת אלא במבקרים שהביעו את התלהבותם, אכזבתם או אדישותם. יש הרבה דרכים לציין את הביקורת. • רוליג - שיחה 12:54, 29 בנובמבר 2008 (IST)
לדעתי מוטב "קיבל ביקורת" מבלי שנחווה דעה אם הייתה זו ביקורת בונה או מרושעת והאם הייתה מוצדקת אם לאו. יחסיות האמת • ב' בכסלו ה'תשס"ט 15:29:32
ל"קיבל ביקורת" יש משמעות של פעולה אקטיבית מצד מושא הביקורת, אפשר לקבל ביקורת או לדחות אותה. אנחנו מנסים למצוא תיאור של הפעולה שנעשית כלפי מושא הביקורת אפילו אם הוא לא קיבל אותה. דוד - שיחה 11:10, 2 בדצמבר 2008 (IST)

ואולי סתם כדאי, במקום זכה/ספג/קיבל/התממשק ל/סימס ביקורת לכתוב מי ביקר, מה אמר ולתת מקור, וכך נצא כולנו, כולל החסידות, מצוידים בכל הנדרש לתפוס צפרדעים. הצופה בגמלים · אוהבים נקניקיות מוקפצות בכמהין? 15:49, 2 בדצמבר 2008 (IST)

גלעד שליט[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

אלפים או רבבות של אנשים נכנסים מידי יום לויקיפדיה. אני מציע לשים בעמוד הראשי משהו כמו "גלעד שליט כבר ... ימים בכלא בעזה", כדי להזכיר לאנשים שלא יישכחו את זה. זה מאוד חשוב, ואם אנשים יישכחו את זה, זה ייעלם מהר מאוד מסדר היום והוא יישאר שם הרבה זמן. זה מה שאני מציע.

19:55, 27 בנובמבר 2008 (IST)

ויקיפדיה אינה המקום המתאים לפעילויות כאלו. יוספוסשיחה 20:04, 27 בנובמבר 2008 (IST)
וחבל שכך • קוני למלא' בכסלו ה'תשס"ט • 21:53, 27 בנובמבר 2008 (IST)
הרעיון שלך מקדם מטרה חשובה, אך לצערי ויקיפדיה אינה המקום המתאים לכך. אחד העקרונות הבסיסיים של ויקיפדיה היא שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה אוניברסלית שאסור לה לקדם מטרות ואג'נדות כלשהן למעט קידום תפוצת הידע. דניאל ב. 22:43, 27 בנובמבר 2008 (IST)
עם כל הצער הכאב וההזדהות עם גלעד שליט, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה לטווח ארוך והיא אינה המקום המתאים לקדם מטרות ואג'נדות כלשהן.--‏Avin שיחה‏ 14:31, 29 בנובמבר 2008 (IST)
"לטווח ארוך", תזהר שנבואתך לא תגשים את עצמה.. יחסיות האמת • ב' בכסלו ה'תשס"ט 15:28:14
למה להיזהר? אתה רוצה שוויקיפדיה לא תתקיים לזמן ארוך? דניאלשיחה 15:46, 29 בנובמבר 2008 (IST)
הוא התכוון למשך שהייתו של שליט בשבי. טוסברהינדי (שיחה) 17:42, 29 בנובמבר 2008 (IST)

מה שאפשר לעשות זה לעמול על שיפורו של הדף גלעד שליט עד להפיכתו לערך מומלץ, להמשיך לשפר אותו גם אחר כך, לתרגם אותו לשפות זרות, לשפר את הערכים בשפות הזרות וכיוצא בזה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 21:21, 29 בנובמבר 2008 (IST)

ויקיפדיה היא לא הדרך לשחרר את שליט. בשביל לשחרר את שליט צריך מדינה שיודעת לגבות מחיר כבד מהאויב חסר צלם האנוש הנלחם נגדה. בברכה, MathKnight הגותי 21:26, 29 בנובמבר 2008 (IST)
כתבתי זאת מתוך הנחה שהאיש שואל כיצד לעזור לו לממש את דעותיו שלו. לא הצגתי את דעותי שלי.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:47, 29 בנובמבר 2008 (IST)
אני מסכים איתך שויקיפדיה היא לא הדרך לשחרר תא שליט. אנחנו יכולים עד מחר להפוך את כל הקישורים לקישורים לערך עליו, וזה לא יזיז כלום.
אבל שאר התגובה שלך היא קשקוש. כבר יותר משנתיים אנחנו גובים וגובים וגובים מחירים. הרגנו מאות פלסטינים ברצועה, והרעבנו מיליונים וכלום לא עוזר. בשביל לשחרר את שליט צריך לשחרר אסירים פלסטינים. אין דרך אחרת.
שחרור אסירים=מחבלים פלסטינים מזמין את החטיפה הבאה. לא שווה לשחרר את שליט אם בעקבות זאת המחבלים שישתחררו ירצחו עשרות יהודים (כפי שארע בעבר לאחר שחרורי מחבלים) לכן בדומה לצער על חייל שנהרג יש לשים פורפורציות לצער על שליט. בית השלוםשיחה • כ"א בכסלו ה'תשס"ט • 17:37, 18 בדצמבר 2008 (IST)
והביטוי שלך על ה"אויב חסר צלם האנוש" הוא הסתה דוחה, וגם אם כבר, גם אנחנו צריכים ליטול קורה: כל מה שחמאס עשה בחטיפת שליט אנחנו עשינו לפלסטינים, ללבנונים, ואף יותר גרוע. לא חסרות דוגמאות. emanשיחה 23:13, 29 בנובמבר 2008 (IST)
אך, כאב לי לשמוע התבטאויות אלו • קוני למלג' בכסלו ה'תשס"ט • 23:25, 29 בנובמבר 2008 (IST)
מצטער, אבל לפעמים האמת כואבת. emanשיחה 23:31, 29 בנובמבר 2008 (IST)
אם היית קורא פעם את בן דרור ימיני היית שם לב שחמאס חידש את השימוש הנאצי במשאיות גזים כנגד מתנגדיו, בנוסף ללינצ'ים והשלכה מגגות ועוד כהנה וכהנה שיטות השמדה הזוכות לאישור הגומי של בצלם ודומיהם, המכירים ב"לגיטימיות" של ארגון טרור מכחיש שואה דוגמת החמאס. חמאס והפלשתינים הוכיחו פעם אחר פעם את חוסר האנושיות שלהם בטרור הזוועתי שלהם כנגד ישראל ואפילו נגד פלשתינים אחרים. ותאמין לי, מה שישראל עשתה להם זה כלום. אם הם היו מתמודדים נגד מדינות אחרות עזה כבר הייתה מזמן מגולחת בהפצצת שטיח כמו שעשו בדרזדן וצ'צ'ניה והם היו מונים עשרות אלפי הרוגים ולא 4200 הרוגים בלבד (מתוכם לפחות 2/3 מחבלים). בברכה, MathKnight הגותי 23:33, 29 בנובמבר 2008 (IST)
לעניין בצלם: ר' דיווח של בצלם בנושא. אני לא יודע מה זה "אישור הגומי של בצלם ודומיהם" - לא שמעתי שבצלם צריך לאשר את הפעולות של מישהו. כמו כן, אם מישהו משתמש בגזים זה לא אומר שהוא נאצי - הפשעים הנאציים לא היו השימוש בגזים, אלא ביצוע רצח העם (בין כל היתר), ואחת היא מה השיטה. ‏– rotemlissשיחה 00:03, 30 בנובמבר 2008 (IST)
למה לא להעלות את זה להצבעה? המכונה הירוקה - שיחה 23:45, 29 בנובמבר 2008 (IST)
ההצעה אינה מתאימה למדיניות נקודת המבט הנייטרלית ועל כן אינה יכולה לעלות להצבעה; ובמילא, ברור מהדיון מה יהיו תוצאותיה. ‏– rotemlissשיחה 00:03, 30 בנובמבר 2008 (IST)
לא בטוח. אנחנו לא יודעים מה רוב הויקיפדים חושבים, קראנו תגובות בודדות. חוצמזה אני חושב שזה מקרה חריג. לא תמיד צריך ללכת כמו בספר...אנחנו ויקיפדיה ישראלית בסופו של דבר. המכונה הירוקה - שיחה 00:07, 30 בנובמבר 2008 (IST)
אנחנו לא. בשם הנייטרליות, אסור לנו לנקוט עמדה. הגמל התימני (צרו קשר) (30.11.2008 00:10)
זהו שלא. אנחנו ויקיפדיה עברית, לא ישראלית.
אם זה היה באמת משנה משהו, אולי היה אפשר לכופף את החוקים. אבל זה לא שהחמאס ייראו שבוויקיפדיה העברית יש תמונה של גלעד שליט אז הם מייד ימהרו לשחרר אותו. emanשיחה 00:11, 30 בנובמבר 2008 (IST)
אולי איזה סרט צהוב קטן בעמוד הראשי? לשם הסמליות... • עודד (Damzow)שיחה 00:14, 30 בנובמבר 2008 (IST)
בשביל סמליות לא דורסים את עקרון הנייטרליות. אתה מוזמן לשים בדף המשתמש שלך וכו' emanשיחה 00:40, 30 בנובמבר 2008 (IST)
אני בטוח שאם גלעד שליט היה קרוב למישהו או חס ושלום זה היה קורה לחבר של מישהו קרוב לויקיפד פה , אז כיקרון הנייטרליות לא היה מעניין אותו כל כך. ולא החמאס צריך לראות את התמונה של גלעד שליט אלא אזרחים כמוני וכמוך כדי לא ישכחו ולא יכנסו לאדישות וגם שהממשלה תראה שלא שכחנו אותו - ותפעל להחזרתו. לומד לשחק פוקר - שיחה 09:51, 30 בנובמבר 2008 (IST)
ואני בטוח שאם אחד המחבלים הערבים ישראלים שהחמאס דורש את שחרורם היה קרוב של אחד הוויקיפדים הערבים אצלנו, אז עיקרון הנייטרליות לא היה מעניין אותו. הגיע הזמן להבין שבוויקיפדיה העברית אין קונזצנזוס מוחלט בשום נושא שתוכל להעלות על הדעת (לא, גם לא שכדור הארץ מסתובב סביב השמש), יש כאן כהניסטים ויש כאן קומוניסטים, יש כאן אתאיסטים ויש כאן חרדים קיצוניים. יש כאן פושעים ויש כאן שוטרים, יש כאן רופאים ויש כאן עורכי-דין, וכו'.. יחסיות האמת • ג' בכסלו ה'תשס"ט 14:13:44
אפשר בבקשה לקבל קישור למאמר שבו בן-דרור ימיני כתב על השימוש במשאיות גז נגד מתנגדיו? זו פעם ראשונה שאני שומע על זה. JavaMan - שיחה 16:48, 1 בדצמבר 2008 (IST)
אולי הוא התכוון לזה. יחסיות האמת • ד' בכסלו ה'תשס"ט 16:51:54
האמונה העיוורת שאתה ממחיש כאן בעמדה האווילית (בכל בחינה רציונלית שהיא) שאתה מציג - מפחידה מאד. עד כמה אמונותיו ורצונותיו של האדם יכולים לעקם את מחשבתו? 212.143.136.202 11:40, 1 בדצמבר 2008 (IST)
כל מילה בסלע, אך לאיזה אדם, עמדה ואמונה אתה מתייחס? בתודה, ליאור ޖޭ • ה' בכסלו ה'תשס"ט • 16:40, 1 בדצמבר 2008 (IST)
עיין בתרומתו הראשונה לוויקי - ותבין. יחסיות האמת • ד' בכסלו ה'תשס"ט 16:47:18
"תרומתו הראשונה" הייתה לפני שנתיים וחצי, וניתן להניח שכתובת הIP הזו החליפה כמה כרטיסי רשת בזמן שחלף. לעצם העניין, תגובתי הופנתה לEMAN, וניתן לראות לאיזו תגובה בדיוק, ע"פ ההזחה. 212.143.136.202 10:10, 2 בדצמבר 2008 (IST)

הבחירות והאינטרנט[עריכת קוד מקור]

היום במהדורה המרכזית של חדשות ערוץ 10, שודרה כתבה על הבחירות הקרובות, ועל ההשפעה של מסע הבחירות המוצלח של ברק אובאמה על הקמפיינים בארץ (ראו הכתבה כאן, בדקה 41). ההתמקדות בכתבה הייתה על הבחירות המוקדמות למפלגות השונות, ועולה ממנה כי יועצי התקשורת של הפוליטיקאים השונים שמים דגש על האינטרנט. אני חושב שכדאי שנשים לב לעניין הזה בערכים חדשים על אנשים די אלמוניים שעולים בתקופה הזאת, עם או בלי קשר להתמודדות של האנשים האלה בבחירות כאלה ואחרות... דניאלשיחה 22:20, 30 בנובמבר 2008 (IST)

שוב, אין לדעתי בסיס להנחה שאין בוויקיפדיה עורכים ותיקים שמקבלים שכר מגופים שונים במטרה לקדמם. כל מיני אנונימים או נרשמים לרגע, קל מאוד לזהות. הבעיה היא עם הוותיקים. יחסיות האמת • ד' בכסלו ה'תשס"ט 01:06:01
תתנדב ראשון לחשוף מי משלם לך? עידושיחה 01:08, 1 בדצמבר 2008 (IST)
אני אשמח אם יהיה לי מקור הכנסה נוסף. "אתה לא אדם חשוב אם אין לך ערך בוויקיפדיה. למעשה, אתה אפילו לא קיים. אם גם אתה מעוניין שיוקדש לך ערך נטול ביקורת בוויקיפדיה, צור קשר עם יונתן בטלפון 0544-55485558. דיסקרטיות מובטחת". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:38, 1 בדצמבר 2008 (IST)
מה שבטוח, זו לא דליה איציק.. יחסיות האמת • ד' בכסלו ה'תשס"ט 15:29:03
אני משלם ליחסיות כבר יותר משנה והוא עוד לא כתב עליי ערך. האם זה המקום להלין? ‏ PRRP שו"ת 15:57, 2 בדצמבר 2008 (IST)
עניין חשוב. אני בטוח שהערכים מפלגת אור ומשה גרין, שבינתיים נמחקו, הם רק קצה הקרחון וצריך להיות על המשמר בעניין הזה. שימו לב גם למפלגת הירוקים ולפאר ויסנר.
ואם נחזור קצת אחורה לבחירות מקומיות: קחו למשל את הערך שמואל גלבהרט - מצבו לא טוב בהרבה מהערך על יריבו העיקרי שלמה גלבוע, אבל זה של גלבוע נמחק וזה של גלבהרט לא. (גילוי נאות: הצבעתי לגלבהרט.) --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ו' בכסלו ה'תשס"ט · 19:07, 2 בדצמבר 2008 (IST)
להפך, כתיבת ערכים נייטרלים על כל המועמדים לבחירות, גדולים כקטנים, היא המצב המיטבי. לעומת זאת כתיבה סלקטיבית על מועמדים ומפלגות שאנו חפצים ביקרם (או בחורבנם) היא הטיה. יחסיות האמת • ו' בכסלו ה'תשס"ט 01:08:50
התכוונתי בדיוק למה שאמרת, וכנראה שלא הייתי ברור. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ז' בכסלו ה'תשס"ט · 14:57, 4 בדצמבר 2008 (IST)

האם?[עריכת קוד מקור]

מישהו מזמר פו את השיר

"מי זה דופק בדלת?

אום פרה אום פרה אום פה פה"

כי לפתע מתוך הצללים שמעתי אותו שי/בן - שיחה 17:39, 1 בדצמבר 2008 (IST)
לא, זה סתם דף הפירושונים אום שהתפצל ובלבל אותך.. אביעדוס 17:42, 1 בדצמבר 2008 (IST)
או"ם שמום • עודד (Damzow)שיחה 13:51, 2 בדצמבר 2008 (IST)
אום כולתום מתי הכדור הזה יכחד כבר?? - שיחה 14:09, 2 בדצמבר 2008 (IST)
אום אל פחםעודד (Damzow)שיחה 15:42, 2 בדצמבר 2008 (IST)
אום רשרש בברכה, HeLg שיחה 18:16, 2 בדצמבר 2008 (IST)
אין שום סיבה להגיע לאילת שי אבידן - שיחה 09:10, 3 בדצמבר 2008 (IST)
נכנסנו לזה אה? :) מתי הכדור הזה יכחד כבר?? - שיחה 18:19, 2 בדצמבר 2008 (IST)
אוווווווווווווווווווווווווווווווווווווווום (עכשיו הבנתי למה משמיעים את הצליל הזה כשעושים מדיטציה P:). הגמל התימני (צרו קשר) (2.12.2008 18:20)
גמל אויזו מדיטציה? שי אבידן - שיחה 09:10, 3 בדצמבר 2008 (IST)
אום
מה אתה עושה?
זה פשוט, אום נשאר אום • עודד (Damzow)שיחה 18:39, 2 בדצמבר 2008 (IST)
או"ם שמום, הגרסה המשופרת. דניאל ב. 19:29, 2 בדצמבר 2008 (IST)
אומצה אומצה? נעה - שיחה 09:02, 3 בדצמבר 2008 (IST)

העברה משיחה:היישוב היהודי בחברון [עריכת קוד מקור]

העברה של דיון פוליטי משיחה:היישוב היהודיבחברון:

אולי מישהו יספק מקור למשפט זה התלוש מהמציאות. "במהלך כל שנות קיומו נמצא יישוב זה בחיכוך מתמיד עם האוכלוסייה הערבית בחברון." בני היה גר במקום, נכדתי גרה שם וגם שני ניני - אני עוקב היטב אחרי הקורה במקום - למשפט הזה אין כל ייסוד. אם לא היו מסיתים חיצוניים: ישמעאליים, גויים מאירופה ויהודים אחדים, ייתכן ואני מדגיש ייתכן והכל היה אחרת. כל טוב. אתפלל לשלום אחד מנכדי הנמצא עכשיו בבית השלום בחברון. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 09:37, 3 בדצמבר 2008 (IST)

עד לפני כ-25 שנה היחסים עם השכנים הערבים היו, לרוב, טובים. היהודים היו מבקרים אצל הערבים ולהיפך, גם בשעות הלילה, ומשאירים אלו את אלו לשמור על ילדיהם. המשפט שציטטת אינו נכון עובדתית. בברכה, ינבושד • ו' בכסלו ה'תשס"ט.
מעניין, עכשיו אני צריך להבין אם אני ישמעאלי, גוי מאירופה או יהודי. -- ‏גבי‏ • שיח 11:22, 3 בדצמבר 2008 (IST)
גם במיסיסיפי ואלבאמה יש עד היום לבנים זקנים שחושבים שאילולי המסיתים הצפוניים יפי הנפש שהכניסו לכושונים כל מיני רעיונות מוזרים על שיוויון וצדק, עד היום הם היו ממשיכים לחיות בשלום ובשלווה כאדונים ועבדים מאושרים. emanשיחה 12:22, 3 בדצמבר 2008 (IST)
גם במצרים ובסוריה חיו יהודים וערבים זה ליד זה מאות בשנים באחווה ובשלום עד שקמה הציונות וטרפה את הקלפים. וזה בלי לדבר על גרמניה בה חיו מאות שנים יהודים ונוצרים זה ליד זה בשלווה והרמוניה עד שקם נצר זדון מזרע עמלק והרס הכל. מה זה קשור לענין? המשפט אינו נכון. לכן יש למחוק אותו. אם אתם חושבים שהוא נכון, הביאו ראיות. בגוף הערך יש דיון בקרבה בין האוכלוסיה היהודית והערבית ובחיכוכים הנובעים ממנה. הצעתי פה באיזשהו מקום נוסח אחר. דונו בו, הציעו נוסח אחר. דונו לעניין. יעקב - שיחה 13:00, 3 בדצמבר 2008 (IST)
אגב, אתה באמת חושב שהדקטטורה החמאסית בעזה עדיפה לתושבים על פני הכיבוש הישראלי? מה לגבי תושבי אום אל פאחם? מה עדיף להם? כיבוש ישראלי או חילופי שטחים נוסח ליברמן? יעקב - שיחה 13:01, 3 בדצמבר 2008 (IST)
גם בדרום אפריקה הלבנים סיפרו לעצמם שהם עושים טובה לשחורים, כי עדיף להם שלטוןם האפרטהייד על פני דיקטטורה קומוניסטית כמו במוזמביק או אנגולה. emanשיחה 13:05, 3 בדצמבר 2008 (IST)
גם הציוניסטים אמרו לנטורי קרטא שהם עושים להם טובה שהם שולטים עליהם ולא הבריטים. אבל מה אתה מלין עלי? תלין על תושבי אום אל פאחם שמתנגדים לתכניתו של ליברמן. יעקב - שיחה 13:21, 3 בדצמבר 2008 (IST)
אתה אחד האנשים היחידים ביקום שמתייחסים ברצינות לתוכניותיו של ליברמן. -- ‏גבי‏ • שיח 13:46, 3 בדצמבר 2008 (IST)
תושבי אום אל פאחם הם אזרחים ישראלים ובעלי זכות הצבעה בבחירות לכנסת. 80.178.114.234 14:06, 3 בדצמבר 2008 (IST)
הדיון הפוליטי גלש הרבה מעבר לרצוי (0) אני מציע שנעבור לדיון בעניין עצמו. יעקב - שיחה 14:08, 3 בדצמבר 2008 (IST
"הדיון גלש..." = זה כבר לא נוח לי שמציגים עובדות שמפילות את כל הטיעון, אולי נפסיק ודי?
זה פשוט לא נכון. לגבי מצרים אני יודע בודאות שהיו מקרים של פוגרומים ושריפת בתי כנסת מאות שנים טרם הציונות הרימה ראש. אינני יודע לגבי סוריה, אבל אין לי סיבה לחשוב שזה היה שונה. זה שכמה היסטוריונים פוסט-ציונים החליטו לשכתב את ההיסטוריה על מנת שתתאים לתאוריות שלהם לא מוחק את המאורעות הללו. אילן שמעוני - שיחה 03:07, 4 בדצמבר 2008 (IST)
"אינני יודע לגבי סוריה, אבל אין לי סיבה לחשוב שזה היה שונה" זה לא בדיוק טיעון. זה שהיו מקרי חיכוך לא סותר את זה שהיו יחסים טובים בעבר, זה לא שכל יום היו שורפים בית כנסת. דניאל ב. 05:04, 4 בדצמבר 2008 (IST)
זה תלוי המ ההגדרה שלך ל"דו קיום", אם אתה מתכוון לכך שהיהודים היו מיעוט מופלה ומושפל אבל בד"כ הייתה הסכמה בחברה המוסלמית שאין לפגוע בו יותר מדי, אז כן אפשר להגיד שבעבר התקיים "דו קיום" בארצות האסלאם.אינגסוק 08:19, 4 בדצמבר 2008 (IST)

מיהו הויקיפד שניגש אלי בסוף ההופעה של פיטר האמיל?[עריכת קוד מקור]

בחור נחמד, שלמרבה הצער פגש אותי מוצף רגשית לאחר הופעה מדהימה. אני מבטיח להיות חביב יותר - אם רק תינתן לי הזדמנות!

ההופעה הייתה יוצאת מגדר הרגיל. האמיל הזדקן מאד בשנים הספורות שחלפו מסיבוב ההופעות הקודם שלו, אבל האיש כולו אש ולהבה כשזה מגיע לשיריו. הביצוע "פרימו על המרפסת" היה מצמרר. אגדת רוק חיה, אבל אם הוא ימשיך להתרגש כך על הבמה... היו רגעים שחששתי.

אילן שמעוני - שיחה 03:03, 4 בדצמבר 2008 (IST)

ויקיפדיה קיבלה תרומה גדולה כדי להיות יותר ידידותית למשתמש (לעורך)[עריכת קוד מקור]

כאן כתבה בסוכנות AP וכאן כתבה בסי"צ. חובבשירה - שיחה 07:26, 4 בדצמבר 2008 (IST)

תמיהה[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/401-500

אני לא מוצא את עצמי בטבלה של הנתונים הסטטיסטיים לגבי מספר העריכות של המשתמשים. יש לי כבר 1000 ומשהו עריכות ואני עדיין לא מוצא אותי מישהו מוכן לעזור לי למצוא איפה אני? --MT0 - שיחה 14:32, 4 בדצמבר 2008 (IST)

משתמש:DMY מעדכן את הנתונים האלה. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 18:41, 4 בדצמבר 2008 (IST)

דרמה פוליטית בקנדה בשידור חי[עריכת קוד מקור]

שידור חי ב-CBC כאן

בעקבות ניסיון של האופוזיציה להקים קואליציה חלופית ולהדיח את ראש הממשלה סטיבן הרפר, חודשיים בלבד אחרי הבחירות.

בקנדה מעולם לא הייתה ממשלת קואליציה. רה"מ מאשים את ראש האופוזיציה סטפן דיון בניסיון "לגנוב את השלטון". דיון הגיע להסכם עם 2 מפלגות האופוזיציה כולל הבלוק הקוויבקי התומך בהיפרדות מקנדה.

רה"מ נפגש כעת עם המושלת הכללית ומבקש ממנה להקפיא את הפרלמנט עד חודש ינואר, כדי שממשלתו לא תיפול בהצבעת אי אימון. עדכונים בהמשך, ‏עמיחי 18:29, 4 בדצמבר 2008 (IST)

CBC מדווח (לא מאומת) שהמושלת הכללית מיקאל ז'אן החליטה להקפיא את הפרלמנט עד סוף ינואר. ‏עמיחי 18:41, 4 בדצמבר 2008 (IST)

Google Book search - גם לספרים עבריים[עריכת קוד מקור]

Google Book search, שירות העיון בספרים של גוגל, מציג גם ספרים עבריים (לדוגמה: המשיח מלה-גרדיה וסיפורים אחרים). אינני יודע מה היקף השירות כעת, אך בוודאי יביא תועלת רבה עם הרחבתו. דוד שי - שיחה 11:05, 6 בדצמבר 2008 (IST)

אותי מעניין מתי google scholar יכלול סוף סוף מאמרים בעברית... ‏nevuer‏ • שיחה 19:06, 6 בדצמבר 2008 (IST)
יש גם שרלוק הולמס בעברית, רק חבל שכל הדפים הפוכים.. יחסיות האמת • י' בכסלו ה'תשס"ט 01:29:40
ויש גם עם דפים לא הפוכים. יחסיות האמת • י' בכסלו ה'תשס"ט 01:42:37
נראה לי הפרה בוטה של זכויות יוצרים. דרור - שיחה 01:46, 7 בדצמבר 2008 (IST)
אני לא בטוח, הזכויות על המקור האנגלי פגו וכמו שבדיקה קלה בגוגל תראה לך, התרגומים העבריים של זב"מ כבר אינם נמכרים בחנויות ולעומת זאת הוצאה מתחרה מוכרת תרגומים חדשים יותר, כך שבהחלט ייתכן שהם החליטו לשחרר חלק מהתרגומים הישנים. יחסיות האמת • י' בכסלו ה'תשס"ט 01:52:28
הנה כתבה מלפני חודש בה מנכ"ל עם עובד מצהיר כי יעלה לגוגל ספרים שלמים שכבר לא נדפסים. יחסיות האמת • י' בכסלו ה'תשס"ט 02:04:56

מוזר ומעניין. הספר הוא משנת 1986 וזב"מ לא ממש מחובבי הויתור על זכויות גם במה שהם לחלוטין לא משתמשים. אליקים אל-סבון-דאב · הודעה זו מוגשת לכם בחסות מייקל ואבי, שיווק שטיחים 02:48, 7 בדצמבר 2008 (IST)

הספרים לא מועלים במלואם, אבל הרושם שלי מדפדוף הוא שרובו המוחלט של הטקסט כן מועלה. אז אם מדובר בספר עלילתי אז מאוד מרגיז לגלות פתאום שעמ' 200-220 לא נכללים בגרסה המקוונת. אבל כשמדובר בספרי עיון אז זהו אוצר בלום שידע. יש ספרים של ריצ'רד דוקינס, סטיבן ג'. גולד, קורט וונגוט, ג'ון לה קארה, ריצ'רד אדמס, אריאנה פלאצ'י, ג'פרי ארצ'ר ועוד. יחסיות האמת • י' בכסלו ה'תשס"ט 05:23:39
לכל המעוניינים בספרים שלמים (לא כמו בגוגל בוק) במתמטיקה,פיסיקה,תכנות,כימיה,ספרי קריאה - אך רק באנגלית אני ממליץ בחום ואהבה על gigapedia. מחר היום הגדול, חלק ראשון - שיחה 12:02, 7 בדצמבר 2008 (IST)

תעמולת הבחירות לכנסת[עריכת קוד מקור]

היי לכולם.
לצערי אין לי זמן לכתוב את הערך, אף על פי שהתחלתי לכתוב משהו קצר במחשב שלי. אני לא נמצא כאן, וזה ערך שחשוב שייכתב. כמו כן, ממילא אצטרך את עזרתם של ווטרנים בכל הנוגע לתעמולה בבחירות שהתקיימו לפני עשרות שנים. אשמח אם מישהו יקח על עצמו לכתוב את הערך החשוב הזה. מקווה שבשבוע הבא הוא יהיה כחול. תודה לכולם! איתי - שיחה 21:15, 6 בדצמבר 2008 (IST)

יצרתי קצרמר, הכל מוזמנים להרחיבו. דוד שי - שיחה 08:39, 7 בדצמבר 2008 (IST)
קצת משונה ליצור ערך כזה שאין לנו ערך על תעמולת בחירות.אינגסוק 11:55, 7 בדצמבר 2008 (IST)

היטלר נחסם מוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

עוד כותב שמתלונן על דיקטטורת המפעילים Ingsoc (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

יש כל כך הרבה גרסאות לכתוביות לסרטון הזה, כל פעם בנושא אחר. זה אחד הגרועים, אין שום קשר בין מה שרואים לבין הכתוביות. דניאלשיחה 11:57, 16 בדצמבר 2008 (IST)

הקרב על המוצץ[עריכת קוד מקור]

בנותיי התאומות הגיעו לגיל שנה, ולכבוד המאורע העליתי סרטון קצר ליוטיוב:

http://www.youtube.com/watch?v=i9kaURCvKnY

חובבשירה - שיחה 12:51, 7 בדצמבר 2008 (IST)

חמודות • עודד (Damzow)שיחה 12:53, 7 בדצמבר 2008 (IST)
מזל טוב :) נינצ'ה - שיחה 13:01, 7 בדצמבר 2008 (IST)
חמודות מתוקות ועוד הרבה דברים טובים שי אבידן - שיחה 17:32, 7 בדצמבר 2008 (IST)

ספקיות בריטיות חסמו את ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

הבריטים נגד ויקיפדיה (נענע10). הידרו - שיחה 14:56, 7 בדצמבר 2008 (IST)

לא בדיוק. הן חסמו ערך בודד, והשאר זו תוצאה של מנגנון החסימות שלנו. מה שמעלה את השאלה - הרי גם מי שחסום יכול לקרוא, אז הבעייה קורית רק בעריכה, לא? אילן שמעוני - שיחה 15:07, 7 בדצמבר 2008 (IST)
בדיוק - את הערך הזה הם לא יכולים לקרוא, ואת כל השאר הם יכולים לקראו, אבל לא לערוך. דניאל צבישיחה 15:10, י' בכסלו ה'תשס"ט (7.12.08)
הבאתי את הקישור בגלל הכותרת, גם לי אין מושג מה בדיוק קורא שם.
עכשיו חיפשתי קצת וראיתי כתבה של העיתון המתחרה ושם הכל נשמע הגיוני, החסימה נעשית כי אסור לערוך מפרוקסי פתוח אילו מופנים הלקוחות שמבקשים לגלוש בויקיפדיה. הידרו - שיחה 15:16, 7 בדצמבר 2008 (IST)
עכשיו כולם יראו את את התמונה שבמחלוקת וזה רק יעצים את החשיפה לתמונה, בדיוק במגמה הפוכה לפעולת החסימה. זו דוגמה מצויינת לחוסר הטעם בצנזורה.--‏Avin שיחה‏ 15:30, 7 בדצמבר 2008 (IST)
זה בוודאי יהיה הערך הנצפה ביותר היום. עידושיחה 15:42, 7 בדצמבר 2008 (IST)
חשוב לקרוא - מדובר בהרבה יותר מחסימה של ערך בודד. בגלל שיטת החסימה - 95% מתושבי בריטניה לא יכולים לערוך כרגע בויקיפדיה, אלא רק לצפות בערכים. לירן (שיחה,תרומות) 11:48, 8 בדצמבר 2008 (IST)
המפתחים הוסיפו שינוי לתוכנה, שלמיטב הבנתי עשוי לפתור את בעיית העריכה (שימוש בכותרות XFF, כלומר X-Forwarded-For, החושפות את כתובת ה-IP המקורית ובכך מאפשרות גישה רגילה). כדאי לעקוב אחרי ההתפתחויות. ‏– rotemlissשיחה 21:52, 8 בדצמבר 2008 (IST)

החסימה הוסרה[עריכת קוד מקור]

הוסרה החסימה על ויקיפדיה באנגליה (ynet). הידרו - שיחה 16:12, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אנשים ישראל[עריכת קוד מקור]

ד"ר עוז אלמוג פתח אתר מעניין. "מדריך לחברה הישראלית" והוא קורא לציבור לתרום לו. לעיונכם, ‏עמיחי 22:45, 7 בדצמבר 2008 (IST)

ראוי לציין שבמידע שנאסף נעשה שימוש לצרכים מסחריים.אינגסוק 23:01, 8 בדצמבר 2008 (IST)