ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 34

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דפי ארכיון של כיכר העיר:

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



העתקה מאסיבית מויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

עוד העתקה מאסיבית מערכים שלמים בויקיפדיה על כותרותיהם שגיליתי היום כאן. שמתי לב לכך בפרקים על ההתבגרות ועל ההזדקנות. שימו לב לתבניות {{מקור}} שנשארו שם כמו שהם. כמובן שאת הקרדיט הם שכחו לתת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:29, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

וכאן כבר תוכלו למצוא ערך על דמותו וצלמו, בדיוק כפי שנראה בויקיפדיה, עם הכותרות, תוכן העניינים, הסימונים לקישורים, ואפילו התבנית בסוף הערך הפנה לתמונות בויקישיתוף. הועתק שם מהערך גוף האדם. ושיא החוצפה: בראש המאמר צועקת בגאון הכיתובית אין להעתיק... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:33, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

חזק, ה"דרוש מקור". אביעדוסשיחה 18:53, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא מבין מה עובר על אנשים? שמעתי גם על מישהי שהגישה עבודה לבית הספר מויקיפדיה בלי להוריד כלום, ככה, עם הקישורים שבוורד יוצאים ככיתוב כחול עם הכתובת עריכה ליד כל כותרת. איתי פ - שיחה 18:57, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה מילא, הייתה לנו מורה לאנגלית ששיעור שלם השוויצה על זה שהיא הכינה בעצמה את האנסין שאנחנו הולכים להיבחן עליו בשבוע הבא, וכשקיבלנו את האנסין לידינו ראינו שהיא העתיקה את הערך טלפון מוויקיפדיה האנגלית, ונשארו הקישורים הכחולים. ‏eytanarשיחהתרומות • 19:08, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבת פרילנס באחד מעיתוני ישראל העתיקה ערך שכתבתי בוויקיפדיה. בגרסת הדפוס לא ראו את הקישורים, אבל בגרסת האינטרנט כן. דוד - שיחה 02:20, 5 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פחות אכפת לי מההעתקה, אבל זה שהם השאירו תבניות מקור מעיד שהם בכלל לא קוראים את החומר שהם מוסיפים כהסברים באתר. זה דבר חמור מאוד כשזה מגיע למכון המתיימר להיות מקצועי. דניאל ב. 22:10, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
דניאל צודק. זה מעיד על רמת המקצועיות שלהם. תומר א. - שיחה 22:26, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
האתר מאפשר עריכה של התוכן בלחיצה על שלח הצעה כיצד יש לערוך את העמוד בתחתית העמוד. החליפו את התוכן בהסבר מתאים או תקנו אותו כך שיתן יחוס ויעמוד בכללי הרשיון. הידרו - שיחה 23:21, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לנושא הגשת עבודות בבתי הספר: היות וכבר מזמן התלמידים עושים קופי-פייסט, הוחלט שהעבודות ייקראו "עבודת-הגשה", כלומר כל שנשאר לתלמיד הוא להגיש את העבודה.( בהנחה שאת שמו ואת התאריך הוא כן רשם). איתן 13:33, 4 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פניתי לשני האתרים הנ"ל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 05:20, 5 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ואני קיבלתי פעם עבודה על עירי, בה היה טקסט שאני עצמי כתבתי בויקיפדיה... ‏עמיחי 13:33, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ממש אירוני. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:14, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לא אירוני באופן מיוחד מדי: כל הקונספט של לימודים באוניברסיטה מושתת על הרעיון לפיו הסטודנט מקשיב למרצה, מעתיק את דבריו לדף, מחכה לסוף הסמסטר, קורא את הדף, מחזיק אותו בראש בדיוק גבוה ככל האפשר במשך יום-יומיים, ויורק את דברי המרצה לדף אחר, אותו הוא מגיש בחזרה לאותו מרצה, על מנת שייתן לו ציון. אדם נבושיחה 23:07, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

[1] זה מה שקורה כשלא בקיאים במיזמי קרן ויקימדיה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 23:59, 04/07/2009

פניתי אליו שיתקן את השטויות שהוא מוציא מהפה למקלדת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 05:15, 5 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ידוע כי הגורם המרכזי לבאגים בתוכנות הוא החיבור הפרמיטיבי שבין הכסא למקלדת. תומר א. - שיחה 09:08, 5 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
מישהו יכול להסביר גם לי מה בדיוק הלך שם? איתי פ - שיחה 09:10, 5 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ראיתי, ולא חשבתי שזה בכלל שווה את הטירחה בלפנות אליו.. ‏ Itzike שיחה 00:23, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני סולד מכל מה שקורה בוויקישיתוף, ולו רק מהסיבה הזו טרחתי לפנות אליו ולהעמיד אותו על טעותו. הוא טרח להגיב שהנושא ייבדק, אם כי אני לא רואה שמשהו קורה. אולי אני צריך לפנות לבית משפט כדי שמשהו יזוז? ;-) אחרי תקופת הבחינות... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:45, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

התגובה שלו מעוררת רחמים;
"בעקבות פניות רבות אלי אבדוק את הנושא שנית ואתקן את הדרוש לתיקון. בכול אופן אסור שנושא כזה יעלה בויקופדיה וויקופדינ יכולה להוריד את הקישואר המצורף מאתר התוכן שלה. עד הערב יבדק הנושא.בברכה אלכס לוין" MT0 - שיחה 15:54, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

MT0, אין זה ראוי להשמיצו, על אף שנתפס בקלקלתו. דניאל ב. 20:29, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
יש המשך לסאגה [2]... דניאל ב. 20:29, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לאחר שבלשתי בנושא הצלחתי להבין סוף סוף על מה הוא מדבר. תחת קטגורית ימי ההולדת בוויקישיתוף היתה תת-הקטגוריה המדוברת. מכיוון שלא היה שם יום הולדת של אף אחד אחר הסרתי את הקטגוריה. תומר א. - שיחה 20:43, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אגב, בהתחשב בעובדה שהבחור כ"כ רגיש להתיחסויות ליום ההולדת של היטלר הוא מקשר מהבלוג שלו די בקלות לקטגוריה הזו (שיש לה ערך היסטורי ללא ספק), מעניין איך אמא שלו יכולה לקרוא את הבלוג שלו עם שתי תמונות של היטלר מתנוססות בגאווה בכניסה. יש לי שני חוקים שאני לא סוטה מהם: לא להגיב בטוקבקים ולא לדון עם מטומטים. אם מישהו רוצה להעביר לבחור את שתי ההתיחסויות שלי - הוא מוזמן. תומר א. - שיחה 20:46, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

המוציא מחברו, על ויקיפדיה הראיה?[עריכת קוד מקור]

[3]. עידושיחה 20:03, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

גם בישראל ויקיפדיה ספגה לאחרונה ביקורת משפטית[4][5]. שניונת - שיחה 22:20, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בשני המקרים הביקורת אינה על ויקיפדיה, כי אם על אנשים שהשתמשו בה באופן לא נכון. עידושיחה 22:24, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני תוהה, למה להציג תמונה חלקית, וגם אותה בצורה מוטעית? ויקיפדיה גם צוינה לאחרונה כאסמכתה משפטית [6][7]. כזו היא כנראה יחסיותה של האמת. ‏odedee שיחה 22:50, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אחת התמונות המצחיקות שראיתי בחיי[עריכת קוד מקור]

חחחחחחחחחחחח...הרג אותי! - MT0 - שיחה 20:24, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כדי שחברינו שאינם דוברים אנגלית לא ירגישו מחוץ לבדיחה הנה תרגום חופשי של הכתוב: "אין כניסה. מסיגי גבול יירו במקום. השורדים יירו בשנית." תומר א. - שיחה 20:40, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
היכן נמצא השלט הזה? בתור בדיחה, זה לא רע, אבל מה אם זו איננה בדיחה?שלומית קדם - שיחה 22:08, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הלוואי שזו לא בדיחה. ככה יש לנהוג. בדירה הקודמת שלי מלכדתי את החלונות עם שתי לבנות חבלה שנשארו לי באפוד כשיצאתי לקורס קצינים ושמתי שלט מחוץ לחלון המתריע בפני פורצים. תומר א. - שיחה 22:11, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חחחחח שפכה אותי התמונה הציוני האחרון ~ שיחה 22:27, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כנ"ל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:24, 7 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
איפה זה תלוי? איתי פ - שיחה 21:48, 7 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
התמונה הזאת מסתובבת ברשת כבר כמה שנים טובות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 21:57, 7 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מזל טוב לוויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

MT0 - שיחה 01:56, 8 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כנ"ל איתי פ - שיחה 01:59, 8 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ויקיפדיה עברית יקירתי, שלום!.
אודה לך על שעות ההנאה הרבות שהענקת לי בערכייך,
אכיר לך טובה על השיעמום שהפגת לי בניטורך,
אזכור לך תמיד את הבמה שנתת לקולמוסי,
אדע תמיד להעריך את טוּב ליבך ואת יוקרתך,
לעולם אעריץ את גדולתך ואת יופייך,
אחזיק לך אצבעות גם כשלא אוכל להיות לידך,
את כבר ילדה גדולה, בת שש, תזכי לחיות לנצח,
תרבי ותפרי ערכים למיליונים ולמיליארדים,
ותזכי לחגוג עוד ימי הולדת רבים,
ולהרהיב בסמלילים חגיגיים שונים.
ממני אחד ממעריצייך הגדולים, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:36, 8 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פששששש... לא ידענו איתי פ - שיחה 14:38, 8 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

עכשיו ברצינות[עריכת קוד מקור]

מה נסגר עם יחסיות? חצי חציל 18:53, 8 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מה צריך להיסגר? - תן לו לנפוש בחו"ל כמיטב רצונו, ושישוב בכוחות מחודשים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:56, 8 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הכל בסדר איתו. תומר א. - שיחה 00:03, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

הערך ה-100,000[עריכת קוד מקור]

אני עובד כרגע על כתיבת הערך ה-100,000. אבקש להפסיק לכתוב ערכים לאחר שהערך ה-99,999 ייכתב.

טוב, עכשיו ברצינות. אני עובד על ארסנל של ערכים שאני מתכוון לכתוב והפציץ כשהמועד המתאים יגיע. אם מישהו זוכר איזה ערך זכה (או "כמעט זכה") להיות הערך ה-50,000, אני בטוח שכולם ייתרמו כדי למנוע ממני לכתוב את הערך ה-100,000, שעשוי להיות כיני ערווה, אורולוג, תנוחה מינית או גלולת היום שאחרי.

כן, אני מנסה לקדם את ויקיפדיה:מתקפת איכות/מיניות בעקיפין. איזו דרך מקורית! יאללה לעבודה! ;-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:35, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

גם אני מחמש את הארסנל הפרטי. אני מניח שבהפצצת הערכים המרגשת הזאת, נגיע בטעות ל-200,000 ערכים (; ...כמובן שיש לאחד כוחות נגד היריב הגדול ביותר בתחום - עם כל האהבה גיחוך MT0 - שיחה 00:42, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
תראה, יש איזה 40,000 מועדונים רק באנגליה שצריך לכתוב עליהם. קדימה צעד! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:43, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אה טוב, זה סופי..ברוק לוקח את זה
בכי
רגע!!! --- אני אטיל עליך קללת אימפריוס!! קריצהMT0 - שיחה 00:50, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
קרושיו!!!!!! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:53, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
גם לדעתי מה שחשוב זה מה היה ברגע הנתון שבו נכתב הערך, לפי זה ברוקס לוקח הנסיך - שיחה 00:58, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לוקח יום חופש מהעבודה ביום המרגש הזה. מי איתי?! ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:13, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אני מציע שהערך ה-100,000 יהיה 100,000. דוד שי - שיחה 01:32, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
למה לא 100000 או 100.000? בעצם, אל דאגה, ניצור דפי הפניה מתאימים - ואולי אחד מהם יהיה הערך ה-100,000 :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:09, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

לוגריתם, אלגוריתם (ולמה אל גור לא בסיפור)[עריכת קוד מקור]

"אריק הוא כותב הלוגריתמים והמוח שמאחורי המדבקה" - את הציטוט הזה מייחס "כלכליסט" לחגי הדס, ואני תמה: מי התבלבל כאן בין לוגריתמים לאלגוריתמים: חגי הדס או "כלכליסט" שציטט אותו? בכל אופן, כאשר יספרו לכם שאלגוריתם קרוי כך של שמו של אל גור, אל תאמינו. זה הזמן לספר לכם שפיתחתי מדבקה שמתריעה על טעויות חצי שעה לפני שהן מתפרסמות, ואני פנוי להצעות לרכישת 37% מהפטנט שלי. דוד שי - שיחה 01:31, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

או או אני רוצה! תעשה מחיר... בברכת צום קל, הציוני האחרון ~ שיחה 01:39, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בלי קשר, אני פיתחתי מדבקה למגזר הדתי. לא עוד סיכות לכיפה - מעתה נשתמש במדבקות דו-צדדיות מיוחדות לבעלי שיער מכל הסוגים! כמו כן פיתחתי מדבקה מיוחדת לקירחים שהכיפות שלהם עפות ברוח הים-תיכוני בגלל שאין להם אפשרות בכלל להשתמש בסיכות. המניות יונפקו בקרוב בבורסה הקרובה אליכם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:15, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני פתחתי חברת כוח אדם להדבקת בולים. רק שמאז שבולי המדבקה יצאו לאור היא קרסה. החברה שלי התבססה על גיוס אנשים שיעמדו בסניפי הדואר עם הלשון בחוץ, כך שכל מי שצריך להדביק בול ישתמש בלשונם המשורבבת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:09, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה יכול להשתמש באותם אנשים ואתן הלשונות למטרות אחרות, למשל בתחומי הפוליטיקה, העיתונות, הספורט ובתחומים אחרים שאני לא רוצה שאפילו תחשוב עליהם. אדם נבושיחה 20:09, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

חשיפה: האלגוריתם שבמדבקות מבוסס על וויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

פיתוח המדבקה החל לאחר שחוקרים הוכיחו שניתן לחזות את התקף הלב כאשר המשתמש שוקל להציב את התבנית {{עצבנות ויקי 4}} בדף המשתמש שלו. הידרו - שיחה 14:58, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

הרהור - למה גלעד לא שוחרר[עריכת קוד מקור]

אחרי יותר מ3 שנים של מאבק למען שחרור גלעד אפשר לקבוע במבחן התוצאה הוכיח שהמאבק נכשל. עובדה גלעד עוד לא בבית. אז למה ממשיכים באותה צורת מאבק במקום ללמוד מטעויות?! הסיבה לכך שלא נחתם הסכם עם המחמאס היא שהוא מציב דרישות בלתי אפשריות עבור מדינת ישראל, אבל בואו נחשוב מי נותן לו את האומץ לדרישות המדומינות הללו, אנחנו, כן אנחנו שצועקים בהפגנות "לשחרר את גלעד בכל מחיר". אם החמאס שומע את הדרישות הללו למה שלא ידרוש גם את שחרור עשרות אלפי מחבלים, הרי אנחנו קוראים לתת לו "כל מחיר".

אם היתה היום הפגנה אדירה ובה חצי מליון ישראלים היו צועקים בכיכר רבין "לא לשחרר בתמורה לגלעד יותר מ50 רוצחים" (למשל) החמאס היה נכנס ללחץ ומזדרז לבצע עיסקה במחיר סביר שישראל יכולה לעמוד בו. בית השלוםשיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 16:59, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

צודק, תארגן הפגנה כזו נראה כמה תסחוף. בברכת צום קל, הציוני האחרון ~ שיחה 17:46, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לא צודק. החמאס לא יזוז מעמדותיו, לא יתפשר (מלבד בנושאים שוליים) ובהחלט לא ייתן לכך שיוצג כאילו הוא נכנע. אדם נבושיחה 20:06, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
החמאס הוא כמו טרול אינטרנט. בדרך כלל עדיף להתעלם ממנו ולא לתת לו שינהל לנו את החיים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:48, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
החמאס לא ישנה עמדתו בגלל ההפגנות. אולי אם מלכתחילה לא היו קוראים לשחרר את שליט בכל מחיר הוא היה משתחרר יותר מהר, אבל זה לא נראה סביר שישנו קשר ישיר. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 02:35, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

"בלייזר" מזמין את קוראיו להשתתף בתחרות "פיזיוויקי"[עריכת קוד מקור]

הירחון "בלייזר", בגיליונו הטרי, מזמין את קוראיו להשתתף בתחרות "פיזיוויקי". כדרכו, הירחון עושה זאת בסגנון מתחכם, המוכר היטב לקוראיו, וכותב: "ויקיפדיה הכריזה לאחרונה על תחרות כתיבת הערכים המדעיים 'פיזיוויקי'. בסולם של 1 עד 10, כדי להשתתף בה עליך להיות גיק מדרגה: 4,602" (עמ' 22). דוד שי - שיחה 19:54, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה טוען שקוראיו של הירחון הם גיקים מדרגה 4,602 ואילך? אחרת הוא לא בדיוק מזמין את קוראיו... אדם נבושיחה 20:04, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ואני תוהה, דוד, איך הגיע לידיך יריחון בלייזר? קריצה MT0 - שיחה 21:27, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חחח באמת מסקרן.. אתה מנוי? הציוני האחרון ~ שיחה 22:17, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
קוראת (!) נלהבת האירה את עיני. דוד שי - שיחה 07:57, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
איזה כיף שאנחנו זוכים לחשיפה! עכשיו רק צריך ידיעה מקבילה בעיתון "לאשה"! טוקיוני 15:10, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ומה עם פנאי פלוס? הציוני האחרון ~ שיחה 17:15, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ופילון? תומר א. - שיחה 17:21, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
דווקא פרסום בירחון המאוס הנ"ל עלול להרבות ערכים פורנוגרפיים ל"ע. רצוי שלא פורסם משפורסם. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 17:22, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פילון מאוס? הציוני האחרון ~ שיחה 18:34, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בלייזר. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:46, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
גוונא, מדובר בעיתון לחיילים, בתכל'ס. כמה חיילים כבר כותבים בוויקיפדיה? אני בקושי מכיר אחד. אדם נבושיחה 18:48, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חוץ מזה לא נראה שפירסום ימשוך אותם לכתוב כאן.. הציוני האחרון ~ שיחה 18:58, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
רבים מכותבינו הם חיילים. דניאל ב. 12:59, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ולא מעט מהם בוקונוניסטים. אדם נבושיחה 13:04, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
דניאל, לא יודע מה איתך, אבל אני מרגיש לפעמים שאני חייל בחופשה של 11 חודשים בשנה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 14:03, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
איני חייל עדין. קריצה דניאל ב. 14:04, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פתחתי בירור למטה P: ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:44, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

חגיגות ה-100[עריכת קוד מקור]

תהיתי, יהיה לוגו מיוחד גם לחגיגות ה-100,000 ערכים כמו שיש עכשיו לכבוד היום-הולדת? אם כן לכמה זמן הוא יוצג? דוגמאות מרבבות קודמות: שתי רבבות, חמש רבבות, שבע רבבות ומחצה, עשר רבבות? (כל הגרסאות מכאן בברכת צום קל, הציוני האחרון ~ שיחה 20:19, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

חברת הסדנה לגרפיקה בע"מ, מתחייבת להכין סמליל עוצר נשימה לחגיגות המאה אלף MT0 - שיחה 21:25, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הנפיקו כבר את החברה בבורסה? בברכת צום קל, הציוני האחרון ~ שיחה 22:09, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הבורסה מונפקת בסדנה לגרפיקה MT0 - שיחה 22:11, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חחחחחחחח... הציוני האחרון ~ שיחה 22:15, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה Vs האקדמיה[עריכת קוד מקור]

אני יודע שזה שיח נושן, ובכל זאת - אולי יעניין אתכם לדעת שבקורס בשם "טכנולוגיות מידע ותקשורת" (ד"ר עטרה פארן) באוניברסיטת ת"א, ניתנו 3 נקודות זכות בציון הקורס למי מהסטודנטים שכתב במהלכו ערך בויקיפדיה. שלוש נקודות! אנדר-ויק - שיחה 05:01, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ואיך אוכיח שכתבתי ערך? (קצרמר נחשב?) הציוני האחרון ~ שיחה 14:38, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
Clap Your Hands Twice אנדר-ויק - שיחה 02:40, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אה? הציוני האחרון ~ שיחה 20:37, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

בהופעה אני ואתה בפארק הירקון? שי אבידן - שיחה 13:06, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אני יודע מי לא היה. אנדר-ויק - שיחה 01:12, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
השאלה מי כן היה שי אבידן - שיחה 13:48, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

איך הפכנו מעם הספר למעצמת טניס?[עריכת קוד מקור]

נ.ב: צריך לעדכן את הערכים שעוסקים בנושא MT0 - שיחה 07:54, 12 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

והאם ראוי ששאלה כזאת תופיע בככר העיר? תומר א. - שיחה 10:25, 12 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לא, זוהי רק תזכורת לעורכי דפי הטניס (גם קישורים חיצוניים יתקבלו בברכה בערכים ההללו) MT0 - שיחה 00:18, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

סקר: עיסוק[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ויקיפדיה:כיכר העיר/סקרים 3#סקר: עיסוק

הועבר לדף ויקיפדיה:כיכר העיר/סקרים 3#סקר ישן

אווווף!!!!!!!!1[עריכת קוד מקור]

כתבתי ערך מה-זה מושקע על וודי הרמן ופוף! מג'יק דרגון נעלם לנבכי שאול התשתיות! די! Ranbar - שיחה 23:42, 12 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

לא הבנתי. אבל אם תעשה Back מהחלון המתאים תקבל חזרה את הטקסט, אם אתה עובד בFF יש לך את "חלונות שנסגרו לאחרונה" (Recently closed pages) שגם בו יש עדיין את הטקסט שלך. תומר א. - שיחה 23:49, 12 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כן אבל אני עכשיו על IE7 ה[..], לא שומר כלום, סוגר ומיתמם כאילו לא היו שם 11K מעולם. Ranbar - שיחה 23:57, 12 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא עובד עם IE אז אין לי מושג אבל אולי יש לו גם פונקציה כזאת (אולי "היסטוריה"), בכל מקרה - הגיע הזמן לעבור לפיירפוקס. תומר א. - שיחה 23:58, 12 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני עברתי כבר לכרום אבל לא כאן. Ranbar - שיחה 00:03, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לפני כל שמירה, מתוך הרגל, לוחץ על CTRL + A ואז CTRL + C כשסמן בתוך תיבת העריכה, כדי לשמור את הדף בזיכרון הזמני של המחשב. אם הייתה בעיה בשמירה, אני יכול פשוט לחזור לתיבת העריכה ו"להדפיס" מחדש הכל: CTRL + A ואז CTRL + V.
אני עושה זאת גם כשמדובר בתגובות בדפי שיחה (בגלל התנגשויות תכופות), אבל אני לא מכיר הרבה שעושים זאת P: ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:01, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בהתנגשות זה כלל לא מועיל, מאחר ובאופן זה פיספסת את הדברים שהוסיף המתנגש. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 04:03, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בדפי שיחה אני לא לוחץ על CTRL + A (שמסמן את כל הטקסט בתיבה), אלא משתמש בחצים, ובמקשים Shift ו-Home ו-End כדי לסמן רק את התוספת שלי. זה לוקח שנייה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 09:57, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לוקח נצח! תומר א. - שיחה 13:47, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה בוחר רק שורה אחת, לא את כל התגובה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:01, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
משעשע, אני עושה כמעט בדיוק את אותו דבר, כולל בדפי שיחה. ההבדל הוא שאני בדרך כלל לוחץ איזה מאה פעמים (טוב, שלוש) על CTRL+C, רק ליתר ביטחון... אובססיבי, אני יודע. ‏nevuer‏ • שיחה 10:50, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

קישורים לדיווחים בתקשורת על פיגועי ה-11 בספטמבר[עריכת קוד מקור]

אני מחפש קישורים לדיווחים בתקשורת המדיה הישראלית בזמן אמת על פיגועי ה-11 בספטמבר. היש למישהו דבר כזה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 05:32, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כאן זו אחת הכתבות מויינט מיום האסון המקשרת לכתבות אחרות. אלמוג 07:14, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אין גבול לטמטום[עריכת קוד מקור]

כל שר יכול לעשות מה בראש שלו? מקווה שזה יישאר בתור כותרת יחצ"נית ולא יתממש... שלא נדבר על כל הכסף שהטמטום הזה יעלה לנו. דניאלשיחה 13:44, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

צחוקים (למרות שאני מניח שבשביל הערבים זה הרבה פחות מצחיק). תומר א. - שיחה 13:50, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בחלט מיותר! כנראה יש בעיה קשה של עודף כסף בישראל של המשבר הכלכלי ושל הגדלות המיסים. איתי פ - שיחה 13:53, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לא אכפת לי כל כך מהערבים, כמו שאכפת לי מהשכל הישר וההיגיון. וזה גורם לי לתהות, איך לעזאזל מתקבלות כאלה החלטות מטומטמות במדינה שלנו? דניאלשיחה 13:57, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני דווקא הייתי זורם עם זה. אפשר גם להוסיף את השם בערבית ותעתיק לאנגלית ולעברית, ואת השם באנגלית ותעתיק לעברית ולערבית, וכך דרך ידיעת הארץ ללמוד גם שפות גיחוך. אדם נבושיחה 14:07, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
יש החלטות של בג"ץ בנושאים מאוד דומים, כך שמדובר בתעלול יחצ"ני ותו לא, שרק ישביח מנקודת מבטו של כץ כשבג"ץ אכן יתערב. שניונת - שיחה 14:08, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ההחלטה של כץ היא המשך טבעי להחלטת בג"ץ. כנראה שהוא קרא בוויקיפדיה ש"שלטים לא יוצרים מציאות אלא רק מדווחים עליה", ואם שמה של ירושלים בשפתה הראשית של המדינה הוא כזה, כך צריך להיות, לכאורה, גם בתעתיק לכל שפה אחרת. עוזי ו. - שיחה 14:13, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
שילוט בשפה זרה נועד לשרת את דובריה של אותה שפה ולא את דוברי העברית, שלהם יש שילוט בשפתם. ספק רב אם התייר שמגיע לצומת דליות ומתבונן בשלט שכתוב בו "Yam Kineret" (יש שם שלט כזה, או לפחות היה פעם) מבין מה רוצים ממנו. עדיף שישראל כץ יעסוק במציאת פתרונות לבעיות התחבורה של ישראל במקום להתעסק בשטויות. אני לא מעלה על דעתי מדינה נורמלית שבה השרים מתעסקים בכזו אזוטריה. עידושיחה 14:39, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
התעתיקים ב"אנגלית" אינם תעתיק לאנגלית, כי אם סוג של תעתיק עברי לאותיות אנגליות. כך שיש לסייג את הטענה הזו (היא רלוונטית רק לשמות המוכרים לדובר האנגלית - טבריה, ירושלים וכו'). אביעדוסשיחה 16:10, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חוץ מזה, אני מכיר לפחות אנציקלופדיה מקוונת אחת, שבה שמות הערכים נכתבים לפי השם המקובל בשפה בה היא כתובה. אולי כדאי שישראל כץ יעיין באותה אנציקלופדיה (נראה לי שיש לו הרבה זמן פנוי) וישכיל קצת. עידושיחה 14:41, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא חושב שזה קשור: ההחלטה הנ"ל של בג"ץ קובעת שהעיריות חייבות לשים שילוט גם בערבית. לכן בתל אביב בכל שלטי הרחובות מחקו את מספרי הבתים וכתבו עליהם את שם הרחוב בערבית. למיטב הבנתי, השר לא מציע למחוק את הכיתוב בערבית, אלא לשנות אותו לכיתוב עברי באותיות ערביות. דניאלשיחה 14:24, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: שלטים אכן לא יוצרים מציאות, אבל הם אמורים לשרת מטרה מסוימת - במקרה זה הכוונה לנהגים, שצריכים לקרוא ולהבין אותם תוך כדי נהיגה ולא לקבל על הדרך שיעור בהיסטוריה. המציאות שעליהם לדווח היא שנהגים קוראי אנגלית מחפשים את הדרך ל-Jerusalem ולא ל-Yerushalayim, וקוראי הערבית מחפשים את ﺍﻟﻘﺪﺲ ולא את ﻳﺮﻭﺸﻠﺍﻳﻳﻢ . (הערה טכנית: לא מצאתי, בתווים בערבית בחלון העריכה, איפה הסימן המיוחד של לאם ואליף מחוברות). אמנון שביטשיחה 14:33, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
עוזי, לערבית יש מעמד רשמי במדינת ישראל והיא אינה "כל שפה אחרת". אם שמה של ירושלים בערבית הוא אל קודס, זה השם שצריך להופיע בשלטים בערבית, הואיל והשלט אמור כדבריך רק לדווח על המציאות הלשונית, ולא לנסות לשנותה. דב ט. - שיחה 14:38, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
תמיד היה נראה לי מוזר שבמחלף וולפסון באיילון, יש שלט שכתוב עליו Yerushalayim Blvd.‎... ודרך אגב, לא אמרו ששינו את חוקי התעתיק לשלטים? למה אני עדיין רואה שמציבים שלטים חדשים שכתוב עליהם Rishon Le Ziyyon וכד'? דניאלשיחה 15:22, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אבל איך יידעו כולם איזו הדרך המובילה ל-natbag? (ראיתי פעם שלט כזה!)‏עמיחי 16:32, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ח"כ איבראהים סרסור: "מדובר בהחלטה הזויה וטיפשית. החלטה זו לא תשנה את הזהות של המקום שהוא ערבי לנצח.". אדם כלבבי. אביעדוסשיחה 16:10, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

"נוצצים כוכבי ליל במצמוץ / וזורעים את אורם הרעוד / על העיר השוקטת אל קודס / שחנה בה המלך דאוד". עוזי ו. - שיחה 18:16, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
מצחיק, זה בדיוק מה שעלה לי לראש כשקראתי את זה. :) אביעדוסשיחה 13:43, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

תעתיק[עריכת קוד מקור]

השר ישראל כ"ץ כנראה מודאג מהאיום האיראני, אז אני מציע שנניח לו.

חזק מאוד הטיעון שלו ואהבתי את הקשר של הסיבה לתוצאה... איתי פ - שיחה 17:50, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אבל יש בעיה אחרת, שמציקה לי זמן רב. אנחנו פה בוויקיפדיה עוסקים הרבה בתעתיק. חברי קהילה רבים משתמשים בפועל "לתעתק", וזה בסדר - זה פועל תנייני סביר שגזור מ"תעתיק". אבל אחדים לפעמים גוזרים מהפועל הזה את המילה "תעתוק" שזה כבר ממש מיותר ומכוער - מה לא טוב במילה המקורית "תעתיק"?? --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:58, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

זה שם הפעולה, לא? כדי ליצור תעתיק יש לתעתק, פעולה הנקראת "תעתוק". לענ"ד, אאל"ט, וכיו"ב. אדם נבושיחה 16:02, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בדיוק. אמיר, עד כמה שזה נראה מוזר, הרי ש"תעתיק" אינו שם הפעולה. אביעדוסשיחה 16:10, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
קרוב רחוק של השר גם לא מבטל זמנו - כיצד ממלא חיים כץ את זמנו כחבר כנסת?. יוסאריאןשיחה 16:15, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה אכן שם הפעולה, אבל רוב הזמן הוא מיותר. למשל במשפט מהשרשור הזה: "אפשר גם להוסיף את השם בערבית ותעתוק לאנגלית ולעברית, ואת השם באנגלית ותעתוק לעברית ולערבית". זה משפט שבפירוש מדבר לא על הפעולה אלא על תוצאתה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 17:35, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
סליחה. טעות שלי. אדם נבושיחה 17:37, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הלוואי שה"חזון" של אדם היה הסיבה לכך. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:17, 13 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אוי, זה מה שמפעריע לכם?![עריכת קוד מקור]

יש לנו, בכל ממשלה וממשלה, משרדי ממשלה שמנוהלים על ידי שרים עם מדיניות הפוכה אלה לאלה. הרבה פעמים יש בהם גם סגני שרים עם מדיניות הפוכה מזו של השר. כמעט כל ממשלה שלנו פועלת בראש ובראשונה נגד עצמה ואתם בוכים לי על שילוט דרכים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:00, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

יש גם רעב באפריקה, אז מה? עצם העובדה שישנן בעיות אחרות אפילו אם גדולות יותר לא מפחית מחשיבותה או חומרתה של הבעיה הזאת. דניאל ב. 00:21, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

"זכויות הכתר" - זכויות היוצרים בישראל[עריכת קוד מקור]

עמותת ויקימדיה ישראל שוקלת להחל לפעול לשינוי חוקי זכויות היוצרים במדינה. השבוע נקיים דיון בנושא עם חברי ארגון Creative Commons ישראל לדון על עמדות, אפשרויות פעולה וכו'. נשמח לשמוע דעתכם ואת הרעיונות שלכם. בינתיים העלנו באתר העמותה מסמך הסבר ראשוני (תודה ל-DrorK). ‏ Itzike שיחה 10:34, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כל הכבוד על היוזמה המבורכת! לדעתי הדבר החשוב ביותר הוא לחוקק חוק שישחרר את כל היצירות של הגופים הממשלתיים לרשות הציבור בדומה לחוק בארה"ב. ניר - שיחה 11:25, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד. אני שמח שמישהו הרים את הכפפה הזאת. כבר מזמן לא נראה לי הגיוני שהאזרח ישלם פעמיים. פעם אחת באמצעות המיסים המוטלים עליו, ופעם שנייה כאדם פרטי יצטרך לקנות את החומרים שהופקו מהמדינה. עמלה צריכה להיות מוטלת רק כאשר עובד מדינה צריך לבזבז זמן בכדי להכין את התוצר במיוחד למבקש התוצר. חוץ מזה חוק זכויות יוצרים נועד בין היתר לעודד יצירה, שאם לא כן אמנים ימעטו ליצור, מה שאין כן מדינה שמעסיקה עובדים בשכר מלא. איכות העבודה של רשם מפות בהמרכז למיפוי ישראל הכפופה למשרד השיכון, לא תפגע בגלל העובדה שהמפות יהיו נחלת הכלל. הרי את משכורתם כולם ממשיכים לקבל. אולי להפך הרחבת התפוצה אולי תגרום לעובדים להיות דקדקנים יותר. צריך לדון גם בתוצרים של חברות ממשלתיות, (ובכלל אלו שמופרטות), מה יהא על כל מה שהפיקו. למשל החברה הממשלתית למדליות (שהופרטה) שיצרה אלפי מדליות, העבירה את הכל (כולל זכויות של תמונות) לחברה פרטית בשם גראס. צריך גם לדון בתוצרים של מוסדות שמתוקצבים באופן גורף על ידי מיסי המדינה כמו למשל אוניברסיטאות. בדרך כלל הם שמים את התוצרים שלהם ברשת פנימית שאיננה נגישה לכלל האוכלוסיה, אלא רק לקבוצה מצומצמת של סטודנטים וחוקרים. ולפעמים תוצרים שנוצרים באמצעות תמיכה של מדינה, תורמים ועבודת סטודנטים זולה הם מוכרים בכסף מלא כמו למשל פרוייקט השו"ת. מה הם יפסידו מכך שעבודות שנעשו במסגרתם יועלו לאינטרנט (אף אם הם ימשיכו לשמור על זכויות יוצרים?). אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 14:22, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
יש גם עניין הסברתי. התמונות שבארכיון הצילומים הלאומי, ושאר התמונות שברשות המדינה, משקפות לרוב את נקודת המבט הישראלית על האירועים ומציגות את ישראל באור חיובי, יהיה טוב לתדמיתנו בעולם אם הן יהיו זמינות לציבור. דב ט. - שיחה 17:42, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נכון להגיד שהאזרח משלם פעמיים. כספי המסים שלו מממנים את יצירת התמונה, ואחר-כך הוא נהנה מכך שהמדינה מוכרת את זכויות השימוש ברכושה, כדי להפחית את תשלומי המסים העתידיים. עוזי ו. - שיחה 18:20, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אבל זה לא נכון. מתי המדינה הפחיתה מס למישהו, בגלל שיש ציבור שקונה את המפות של מפ"י? או את חוברת "עתיקות" או "חדשות ארכיאולוגיות" שמוציא רשות העתיקות? זהו מס נוסף שהציבור משלם, שהשד יודע להיכן הוא מתגלגל ומה עושים איתו. ולמדינה תמיד יהיו הוצאות ביחס ישר של גודל הקופה. אם יש כמה מאות מיליונים עודפים תיווצר כאילו מאליה קבוצת לחץ שתשים עליהם את עיניה ואת ידה. הרבה יותר הגיוני היה להעלות לאינטרנט את "חדשות ארכיאולוגיות" ולהשכיל את הציבור הרחב במקום למכור אותו בעשרה שקלים ליחידה, כנראה למספר מצומצם מאוד של אנשים. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 00:44, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
יש שם איזה משפט בתוך מסגרת שנכתב בפונט כל כך קטן עד שאפילו עם זכוכית מגדלת לא הצלחתי לקרוא. שניונת - שיחה 17:45, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה משהו דומה לתבנית:אזהרה משפטית. חובבשירה - שיחה 17:49, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כוכב נולד - שלחו את הספרה[עריכת קוד מקור]

שמתם לב שבתוכנית "כוכב נולד" כותבים "שלחו את הספרה 10" או "הספרה 11"? תומר - שיחה 17:35, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

זה כנראה מתוך הרגל. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 18:09, 14/07/2009
זה כנראה בבסיס הקסדצימלי (שלחו את הספרה A...). חחח, כמה שאני משעשע את עצמי לפעמים. תומר א. - שיחה 18:17, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
העיקר שאתה משועשע • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 02:03, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כנראה שיש להם ויקיפד , כי השבוע הם שינו את זה...yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםמחזק ידי Ori באבלו על טובטוב הגמד 11:14, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ויקיפד צעיר לראיון?[עריכת קוד מקור]

יש לנו ויקיפדים צעירים (14-16) שרוצה להתראיין לעיתון? או לפנות אלי או להפנות אותי אליהם, כדי שאציק להם :) ‏ Itzike שיחה 15:18, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אני חושב שמשתמש:דניאל ב. בגיל המתאים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:19, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ומה עם נוי? אגב, הרבה זמן לא ראיתי אותו כאן. ברי"אשיחה • כ"ג בתמוז ה'תשס"ט • 15:46, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מוכן בתנאי שלא אצטרך להזדהות בשמי המלא. דניאל ב. 17:42, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

פיזיוויקי[עריכת קוד מקור]

ידעתם שיש יותר מרבע מיליון תוצאות עבור 'פיזיוויקי'?!
כתבה בנושא פיזיוויקי
MT0 - שיחה 07:59, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

לא ממש. יש לגוגל באג. תדפדף בתוצאות ותראה שיש רק שלושה עמודים. דניאל ב. 09:00, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הממ..בעשר התוצאות הראשונות יש כתבות שונות, לא רק דפי וויקיפדיה. מוזר להגיד שלוש..MT0 - שיחה 10:48, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
שלושה עמודים, לא תוצאות. דניאל ב. 12:20, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הממ.. זה גם טוב. אבל נחמד להתסתכל על ה-288,000 תוצאות MT0 - שיחה 12:26, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה ככלי מודיעני 2[עריכת קוד מקור]

בהמשך לויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 31#ויקיפדיה ככלי מודיעיני, עושה שתופעה דומה ניתן לראות בסטטיסטיקות של הערך תסמונת מינכהאוזן. כמדומני שהפרשה התפרסמה שלשום (14.7) אך יש עליה בצפיה בערך כבר ב12.7. ‏עדיאל‏ 10:28, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כנראה עובדי בית החולים, שירותי הרווחה והמשטרה. יוסאריאןשיחה 10:42, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
והברנז'ה, כמובן. שניונת - שיחה 16:46, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
גם הסטטיסטיקות של אברהם אחיטוב מלמדות כנראה על החמרה במצב בריאותו שלושה ימים לפני מותו. שניונת - שיחה 17:23, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

עוד ערכים שזכו לחשיפה מוגברת עקב הפרשה הם הברון מינכהאוזן ונטורי קרתא. ‏עדיאל‏ 15:06, 20 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מה עושה כאן אברהם בורג כ"נשיא"? אדם נבושיחה 20:32, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

קרא את הערך על בורג, ותחכים. דניאל צבישיחה 20:35, כ"ד בתמוז ה'תשס"ט (16.07.09)
וואלה. אדם נבושיחה 20:39, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לי מאוד הפריע ה-"Assuming Israel is a country". אביעד‏ • שיחה 22:00, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חיוך אדום אדם נבושיחה 22:02, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה כי הוא מסוגל להתייחס גם לממלכת ישראל הקדומה. וולפרם אלפא שולט, כמעט כמו רשתות סמנטיות וכרום. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:17, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מי ראשון בגוגל?[עריכת קוד מקור]

התרגלנו לכך שביחס לעשרות אלפי מילים, תוצאת החיפוש הראשונה בגוגל היא ערך בוויקיפדיה. בשני מקרים ויקיפדיה מגיעה רק למקום שני, והתוצאה מתסכלת (ובצדק) את ח"כ אמנון כהן. בראיון לגלי צה"ל בעניין הצורך בצנזורה באינטרנט אמר ח"כ כהן: "כשילד מקיש את המילה 'עולם' בגוגל, התוצאה הראשונה שהוא מקבל היא 'עולם הסקס של ענת'. כשהילד מקיש את המילה 'שיר', אז התוצאה הראשונה שעולה היא 'טירת הסקס של שיר'".[8] ילדים (וגם מבוגרים), עזרו לפתור את הבעיה שהציג ח"כ כהן, הצעידו את הערכים שיר ועולם לראש מצעד התוצאות של גוגל. דוד שי - שיחה 01:52, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

כמה לחיצות צריך? היד שלי מתעייפת מהר... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 02:00, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
צריך אפס לחיצות. ראה הפצצת גוגל. תומר א. - שיחה 03:13, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
מטרה נעלה, אבל למה עדיף לבזבז זמן יקר על גיגול המילים האלה במקום לפנות לגוגל? Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 03:18, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
גוגל לא מסדרים את תוצאות החיפוש לפי דרישה, חפש למשל jew בגוגל, כרגע ויקיפדיה בראש, אבל מדי פעם האתר השני בתוצאות, שהוא אנטישמי מובהק, מגיע למקום הראשון. ברכה, איש המרק - שיחה 23:59, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מי אמר שרני רהב לא מבין באינטרנט?[עריכת קוד מקור]

האיש שלח הודעה לעיתונות על ליקוי חמה באיי מרשל עם קרדיט, "מרבית המידע נלקח מוויקיפדיה" ולינקים למאמרים. http://twitpic.com/avnmc Itzike שיחה 13:31, 19 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מזל שהוא קורא אנגלית, כי בעברית טרם נכתב ליקוי החמה המלא ב-22 ביולי 2009. בעקבות החוויה המ ד ה י מ ה של ליקוי החמה המלא ב-29 במרץ 2006 תכננתי לנסוע לסין לרגל הארוע הזה, אבל זה לא הסתדר. אגב, רהב כותב שהליקוי ייארך 6:39 דקות, אבל בפועל זה יקרה רק בשיא הליקוי, מעל האוקיינוס מדרום מזרח ליפן. כשהוא יגיע לאיי מרשל הוא יימשך "רק" בין 5:44 ל- 4:37 דקות (ועדיין זה צפוי להיות נפלא). מי נוסע לצלם? אמנון שביטשיחה 15:28, 19 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

על תצלומים בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

Wikipedia May Be a Font of Facts, but It’s a Desert for Photos - מאמר מעניין בניו יורק טיימס, על המחסור בתצלומים איכותיים בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 23:40, 20 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ומה שקורה כשמישהו מנסה להכניס תמונות קצת יותר איכותיות: [9], [10]. דניאל ב. 00:04, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הוא מדבר רק על תמונות של סלבריטאים (מעניין, לא ראיתי הרבה תמונות מומלצות מהסוג הזה.) Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 02:30, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הינה אחת לדוגמה. חובבשירה - שיחה 14:43, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
רוברט דה נירו
לא הכי נכון - מצב תמונות הידוענים בוויקישיתוף לא כזה גרוע כמו שנכתב שם. הם נותנים את ג'ורג' קלוני והאלי ברי כדוגמה לידוענים שבערך עליהם התנוססה תמונה גרועה, אך לשניהם דווקא יש גלריה מכובדת מאד של תמונות. הבחירה להציג בערך האנגלי תמונה של קלוני בשליחות הומניטרית לצ'אד, כשהוא פחות זוהר מהרגיל, היא בחירה סבירה של עורך. (מאגרי התמונות של ויקישיתוף מציגים את הידוענים במקרים רבים בשליחויות של רצון טוב ומשימות לאומיות שונות, כיוון שהם נשענים על תמונות של ממשלת ארה"ב; זה יוצר תמונה מעוותת משהו, או מכל מקום שונה מזו המתוארת לרוב במדורי הרכילות, של חיי הידוענים, כאילו עיקר זמנם מוקדש למסעות סיוע באפריקה, ביקורים להעלאת המורל בבסיסי צבא ובנושאות מטוסים, פגישות עם סנאטורים וכדומה). דב ט. - שיחה 21:05, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אולי זה יעניין אתכם.[עריכת קוד מקור]

מתוך הערך אין הולכין בממון אחר הרוב שאני כותב: ”שקופ משתמש בכלים לא מקובלים על מנת להסביר את הסיבה לכלל זה; לדעתו, והוא מוכיח זאת מכמה מקורות, הכללים על פיהם מתנהג המנגנון ההלכתי בדיני ממונות אינם כפופים לכללים הלכתיים, אלא לכללים משפטיים - גלובליים - אנושיים; כלומר, ההתנהגות ההלכתית בדיני ממונות נגזרת מהיגיון משפטי ולא מציוויים אלוהיים, ולכן היא גם לא כפופה לכללים הלכתיים מקבילים בנושאים אחרים.” ("שערי ישר", שער ג', פסקה ג'.) חשבתי שאולי זה יעניין את חלקכם. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 17:46, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

תוכל להסביר למישהו כמוני שלא מבין ביהדות, מה הפאנץ'? כמו כן המשפט "לדעתו, והוא מוכיח זאת מכמה מקורות," מבלבל. או שזו דעה או שזה מוכח (=עובדה). דניאל ב. 19:00, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
"הוכחה" במובן זה מכוונת להוכחה הלכתית מתוך התלמוד, עזוב, לא רלוונטי.
הפאנצ' הוא עיקרון שזר לכל השקפה מסורתית - אורתודוקסית. הוא טוען כי להיגיון האנושי הפשוט יש את המקום היסודי ביותר בפסיקת הלכה בדיני ממונות, והם לא מתבססים על המקרא או על ציוויים אלוהיים.
זו אמירה מאוד משמעותית, בעיקר בגלל שהיא נאמרת מתוך האורתודוקסיה המסורתית באירופה של המאה ה-19. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 19:10, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה לי שעשית עניין גדול ממעט מאוד. המון הלכות המובאות בשלושת הבבות מובאות ללא מקור מהתורה, להערכתי רובן, לכן רוב המחלוקות שם הן בסברות נטו. "הכל הולך אחרי מנהג המדינה", "מנהג דוחה הלכה" וכו' רק מדגישים זאת. אין ספק שהתלמוד קיבע שיטה משפטית מסויימת, אבל אני לא רואה פה חידוש מלבד ניסוח דבר די ברור. ‏DGtal‏ 19:19, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני גם חושב שזה נובע מהתלמוד, וזה גם נשמע לי הגיוני, אבל בוא נודה שאמירה כזאת לא הייתה מתקבלת באופן מהותי בקרב חוגים חרדים. מהיכרותי האידאולוגיה גורסת כי הכל טמון בתורה, ולשכל האנושי לא נותר אלא ללמוד ממנה. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 19:30, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
יש לי רק משפט אחד לומר - "למה לי קרא? סברא הוא". דניאל צבישיחה 19:37, כ"ט בתמוז ה'תשס"ט (21.07.09)
אותי לא צריך לשכנע. צריך לשכנע את אלה הסבורים שהכל כתוב בתורה ושלהיגיון האנושי אין מקום בפסיקת הלכה. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 19:45, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זוהי פצצה אמיתית. אבל הניסוח נראה "עברית"י מידי, ולא ניסוח רבני. זהו ציטוט מהמקור או מעוּבַּד? Rex - שיחה 19:56, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חלק קטן מלשונו של רבי שמעון שקופ: ”ונראה שכלל הוא במשפט גדרי זכות ממון שכל ספק הנולד בזה הוא חוזר לעיקרי הגדרים של שלטון וזכות ממון שבין אדם לחברו, וכמו שעיקרי הגדרים של זכות ממון אינם חוקים על פי התורה, אלא היסוד בהם הסכמת שכלנו... כיוון דעל פי משפט סברת השכל החפץ שייך למוחזק הרי זה שלו כאילו זכה בו על פי שאר הסכמת שכליים והתופס ממנו הוא הגוזל.” גוונא + תורה מה תהא עליה?! 20:07, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
הדגשה שלי. אכן נראה יוצא דופן. אדם נבושיחה 20:10, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

צה"ל - מאז ועד היום[עריכת קוד מקור]

לכל המעוניין, הנה סרט המסכם 60 שנות פעילות של צה"ל לאורך ההיסטוריה של מדינת ישראל. ממלחמת השחרור ועד עופרת יצוקה. הסרט הוקרן בפני נשיא המדינה ופורום המטה הכללי ב-20 ביולי. סרט טוב שגורם להתגאות, תהנו. צה"ל מאז ועד היום (6:45) הציוני ~ שיחה 19:53, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מאגר חדש של תמונות חופשיות[עריכת קוד מקור]

מאגר חדש, ההולך ומתפתח, של תמונות של משרד החוץ, יכול להעשיר ערכים על מדינאים בני זמננו. Ranbar - שיחה 20:34, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

התמונות שם ברישיון cc-by-nc האוסר שימוש מסחרי ולכן לא ניתן להשתמש בתמונות הללו. הידרו - שיחה 20:40, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
מצאתי רק תמונה אחת של דני אילון שהרישיון שלה מתאים. הידרו - שיחה 20:45, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
כדאי לפנות למשרד החוץ ולהצביע על כך - ייתכן שפשוט לא שמו לב לדקויות הרישיון. אם מישהו שם כבר הבין שכדאי לשחרר תמונות לשימוש הכלל, ייתכן שיסכימו לוותר על הגבלת המסחריות. ככלות הכל, הממשל האמריקאי מסתדר עם זה. ‏odedee שיחה 20:47, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מה יש לH&M נגד הקולנוע בישראל?[עריכת קוד מקור]

הם מתכוונים לסגור גם את האוזן וגם את מתחמי הקולנוע במלחה ובעזריאלי. בגדים במקום סרטים? השלכות: במקום דיון על חשיבותם של סרטי סטודנטים, ידונו כאן על פתיחת ערכים לקולקצית סתיו 2010. אדם נבושיחה 09:28, 23 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

בוויקיפדיה האנגלית יש כבר ערכים על קולקציות בגדים? Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 01:34, 25 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

באפולו באפולו באפולו באפולו באפולו[עריכת קוד מקור]

אולי מאן דהוא ייאות לתרגם את הערכים החביבים הבאים? הם לא ארוכים (בניגוד לשמם) וממש משעשעים. Rex - שיחה 19:11, 25 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

הם לא ישרדו פה חשיבות. תומר א. - שיחה 19:48, 25 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לדעתי יש מקום לכאלה, אפשר לפתוח להם כ15 ערכים או אולי לשים את כולם בערך מורחב שיכיל את כולם וייקרא משחקי מילים או משהו כזה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:29, 25 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
בוודאי שאין פה מקום לכאלה. אם אתה ממש רוצה, אתה יכול להוסיף עוד כמה דוגמאות למשפט שובר שיניים. דניאל צבישיחה 23:35, ד' באב ה'תשס"ט (25.07.09)
אכן, עדיף ערך ריכוזי במשפט שובר שיניים. דניאל ב. 23:47, 25 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
המשפט העברי הכי מוצלח בהקשר זה הוא "אשה נעלה נעלה נעלה נעלה את הדלת בפני בעלה" איתן - שיחה 22:01, 27 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ויש את המשפט שנשמע כמו "עלמה עלמה עלמה עלמה אמרת לנדוד ולא לנדוד". אגב, אלה לא דוגמאות למשפט שובר שיניים, העניין פה הוא חשיבות סימני הפיסוק. בהקשר זה יש בעברית את "מה זאת אומרת מה זאת אומרת מה זאת אומרת מה זאת זאת אומרת זאת אומרת זאת אומרת אומרת מה זאת אומרת זאת אומרת מה זאת אומרת" שקשה לקרוא בלי סימני פיסוק, וקל מאוד עם (הפיתרונות מוסתרים כאן: ). יוסאריאןשיחה 08:41, 28 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אולי תרחיבו, תנקדו ותסבירו מעט?. את שתי ה"נעלה"ות הראשונות תפסתי, כמו כן את ה"עלמה" הראשונה. כל היתר, וסליחה על הבורות, לא. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 10:50, 28 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני צירפתי פיתרון. יוסאריאןשיחה 10:51, 28 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פיתרון לנעלה (בהערה מוסרת): דרור - שיחה 10:58, 28 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
חחח... יפה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 11:02, 28 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]