ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 35

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

Crystal Clear app file-manager.png דפי ארכיון של כיכר העיר:

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



זכויות יוצרים על תמונות של אישים מפורסמים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון תומר א. - שיחה

האמנם??? ימות המשיח! עמית - שיחה - האלבומים 23:53, 25 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

פסיקה רעה מאוד. היום מתחילים להצר את משמעות זכויות היוצרים בצילום שביצע אדם ומחר יגידו שעל כל מיני טקסטים אין זכויות יוצרים. תומר א. - שיחה 23:59, 25 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
וואו, אני מופתע. אבל בטח העליון יבטל ויחזיר את הפיצוי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:10, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
קראו היטב, יש קץ'. בית המשפט קבע שעל הדמות כפי שהיא מופיעה אין זכויות יוצרים, על התמונה עדין יש. אני מצטט: "האיזון הראוי מחייב הבחנה ברורה בין הגנה לצילום עצמו - שבגינו יש לצלם זכויות, לבין הגנה לדמות המצולמת - שבה אין לצלם זכויות.", כלומר לנו זה לא עוזר. דניאל ב. 00:22, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אז "מה הועילו חכמים בתקנתם?". אם כדבריך, מי חשב שעל הדמות יש זכויות יוצרים? ולמי זה כן עוזר?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 04:57, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מדובר בפסיקה נבונה, שלמעשה כבר מיושמת בפועל. על התמונה/יצירה אמנם יש זכויות (לא ניתן להציג את התמונה עצמה ללא אישור הצלם), אך אין לצָלָם בעלות על נגזרות ממנה - למשל על דמותו של רבין, על הפוזיציות שבהן הוא עומד, וכו'. ולתומר - הפסיקה טובה לוויקיפדיה, מכיוון שמתירה (ובצדק) נגזרות מהיצירה. כלומר איננו רשאים להעתיק טקסט על תוכן מסוים, אך אנו בהחלט יכולים לכתוב טקסט עצמאי משלנו על אותו תוכן, מבלי שנואשם בהז"י. כאמור - כפי שכבר מיושם בפועל. דני. ‏Danny-w‏ 21:12, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

דני, המטרה שלנו (לפחות שלי) היא לא לשחרר את כל התמונות בעולם תחת רישיון חופשי. התעשיה הממוסדת חשובה להמשך ההתפתחות של התחום, כשהפרנסה של האמנים (שהם הקטר של התחום) נפגעת גם לכל שאר הקרונות קשה לזוז. תומר א. - שיחה 10:26, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שעון ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנוןOri‏ • PTT‏ 01:04, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לא קריטי, אבל... השעון של ויקיפדיה מאחר בכ-3 דקות (לפי שעון קול ישראל). ‏eytanarשיחהתרומות • 01:31, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לא קריטי? אני מדמיין את הכותרת הראשית באתר ynet: "רבבות גולשים הוטעו על ידי שעון ויקיפדיה", ובפנים הפירוט:
רכבות יצאו ריקות לדרכן, שעת הלימודים הראשונה בוטלה בבתי ספר רבים, משום שגולשים רבים, שחיפשו תשובה לשאלה הפשוטה "מה השעה?" הופנו על ידי גוגל לוויקיפדיה, ששעונה הבלתי אמין בעליל מפגר בשלוש דקות. לשאלת כתבתנו אמר פרופסור צוויגנצוויץ: "מאז ומתמיד הזהרתי מפני הסתמכות על אנציקלופדיה חופשית, שאת שעוניה יכול כל אחד לשנות". דוד שי - שיחה 07:28, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני כלל לא בטוח שהשעון של ויקיפדיה מפגרת (לפי [1]). אולי שעונו של קול ישראל אינו מדויק. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:30, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הפתרון: "יש הטוענים כי השעה עכשיו היא 09:14[דרוש מקור]". ‏nevuer‏ • שיחה 17:22, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

יש פה עניין פרדוקסלי. למעשה, מאחר ששעון ויקיפדיה העברית אינו מעודכן בישראל אלא בחוות השרתים בפלורידה, ארה"ב; הרי שלמעשה, לא ניתן לומר שהשעה המעודכנת בו "נכונה". דני. ‏Danny-w‏ 21:19, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אסף ברטוב מנציח את הספרות[עריכת קוד מקור]

עם יותר מ-6,500 טקסטים, פרויקט בן-יהודה חוגג עשור לקיומו, והיד עוד מקלידה. המיזם שמטרתו להעלות אל הרשת את כל יצירות הספרות העברית מוכיח שטכנולוגיה יכולה להשביח את התרבות ושיש עוד אנשים שמוכנים להשקיע בטובת הציבור בלי לראות מזה אגורה. למשל אסף ברטוב, המייסד והמנהל, שהיום כבר יודע: הוא אחראי למפעל מרגש. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 01:05, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

קישור נאה כזה יש לשים גם בערך פרויקט בן יהודה, ולא רק בכיכר העיר. עשיתי זאת. דוד שי - שיחה 22:34, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אגב, אסף תורם גם פה. דניאל ב. 22:47, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

חשבתי שיעניין אותכם להשתתף בדיון הזה[עריכת קוד מקור]

האם המשתמש הנחמד "יפתח" הוא באמת הציוני האחרון?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 05:06, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

יפה לא?[עריכת קוד מקור]

Along the River 7-119-3.jpg
Magnify-clip.png

MT0 - שיחה 21:39, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מגניב. מציע לשלב בערך פנורמה כדוגמה, כמו בערך האנגלי. דניאל ב. 22:05, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
היה לי המזל (הודות להשתתפותי בכנס ויקימניה 2007) לראות את זה במציאות, במוזיאון הארמון הלאומי, טייפה, טאיוואן, וזה אפילו יפה יותר :) הביקור שם מומלץ ביותר, ולא רק בגלל זה. ‏Harel‏ • שיחה 21:15, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

גידול יונים[עריכת קוד מקור]

על החלון בבית שלי הטילו זוג יונים 2 ביצים. אחרי בערך חודש בקעו הביצים ועכשיו יש שם גוזלים בני שבוע וחצי. אמרו לי שהקקי של היונים מעביר מחלות נוראי... האם מותר להזיז אותם לרגע ולנקות להם את הקן או לחכות שיעופו-עוד 3 שבועות..??.???

תודה......אבישי..... Next25 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

לדעתי - כמה שפחות לגעת בהם. ממילא הם תיכף יעשו עוד קקי אחרי שתנקה. חובבשירה - שיחה 15:04, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
גם על החלון שלי הטילה יונה ביצה. על החלון היה מונח שכוב דגל ישראל ועליו היא בחרה להטיל את הביצה. לצערי הביצה נפלה, והיונה לא נראתה יותר לעולם. אני אעלה תמונה שצילמתי בקרוב MT0שיחהבואו לבחור סמל חדש לסדנה לגרפיקה • 15:38, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
במרווח שבין התקרה שלי לגג של הבניין יש מושבה של יונים. היום נראות כל הזמן ופתח הכניסה שלהן נמצא מעל חבלי הכביסה שלי. פעם כבר עליתי לשם ועשיתי בהן פוגרום והרווחתי שקט לשנה, בקרוב תפקע סבלנותי שוב ואני אכנס להן באם-אמא. אם תרצו אני מוכן להעלות תמונות של ערמות לשלשלת יונים. עצתי לבחור הראשון, סלק אותן כל עוד אתה יכול. תומר א. - שיחה 19:21, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

יש כל מיני ציד שמוכרים. אצלי במרפסת כביסה הגיעו כמה אבל לפני שקניתי חוטי ברזל ע"מ להפריע להן להיכנס הן נעלמו כלעומת שבאו. יוסאריאןשיחה 19:37, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תומר, כבר שלחתי כמה פקסים עם העתק של דבריך לארגונים לבעלי חיים למיניהם. שקול שבקרוב: דף שיחתך והמייל יפוצצו במכתבים נזעמים; מפעילים "ירוקים" (יש?) יזהירו ויחסמו אותך; הערכים בויקיפדיה המדברים בענייני יונים, יזכו כולם להגנה מפני תמונותיך הידועות לשמצה; וזה אני מניח עוד לא יהיה הכל.
בכל מקרה, גם אצלי בבית (טוב, לא ממש בבית; בנישה החיצונית של חדר הכביסה) יש לי כל פעם זוג יונים חדש שהחליט כי זה המקום והזמן. אני נהנה לראות את הגוזלות והביצים, אם כי נגעל מהלשלשת כל פעם מחדש. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 21:35, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הערה לפרוטוקול: סביר להניח שלפחות חלק האיזכורים לעיל מתייחסים לצוצלת שהיא סוג של תור. אם גם אתם מתעוררים לקול שירה רמה, כנראה שזה המצב אצלכם.

שירת הצוצלת

"הנצנים נראו בארץ, עת הזמיר הגיע, וקול התור, נשמע בארצנו (שה"ש). קשיו - שיחה 11:54, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הקוד שצירפת נחמד. אבל אצלי הם נשמעים קצת יותר ככה. תומר א. - שיחה 12:08, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הצליל הזה ממש ממש מוכר לי...Next25 - שיחה 11:02, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
א. חס וחלילה לגעת בהם, זה עלול לגרום לנטישתם. ב. לי כמעט כל שנה קיננו צוצלות על אדן החלון, וזה מעולם לא גרם לי לשום מחלה. עידושיחה 12:17, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

[[קובץ:Tzotzelet egg.JPG|מרכז|ממוזער|250px|מגניב לא? מתחת דגל ישראל. גוזל ציוני]][1]
הנה הביצה שצילמתי. (נשברה לפני שבועיים Face-sad.svg, אבל לפחות יונה הסתלקה Face-smile.svg [ימות מרעב או[משתמש:MT0|MT0]] - שיחה 16:28, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

בפעם הבאה, אני הייתי מציע לכם לקיים מצוות שילוח הקן. אליהו - שיחה 16:36, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הלוואי והייתי מספיק MT0 - שיחה 21:18, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני עשיתי בשביל כולכם קריצה. אגב, מעניין אם הגוזל הזה הוא-הוא הציוני האחרון. תומר א. - שיחה 02:19, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מניח שהוא מהגוזלים הציוניים הראשונים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 02:26, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ציונות זו לא מילה גסה Face-smile.svg הציוני ~ שיחה 04:26, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מפחד שאם אעשה שילוח הקן אז האימא לא תחזור ואז הגוזלים ימותו מרעב או משהו... הם כ"כ חמודים. ד.א. לפני שהם בקעו החלון היה נקי לגמרי אולי אני אעלה תמונהNext25 - שיחה 11:06, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
  1. ^ תוספת מאוחרת - אין כזאת תמונה

פרסום[עריכת קוד מקור]

כתבה על השינוי של העמוד הראשי של ויקיפדיה, ועל החגיגות 6 שנים (ניתן לראות את הסמליל שעיצבתי בחגיגות השש שנים!! מגניבב. דרך אגב, יש בעיה של קרדיט?) (קלטו עד כמה אנחנו חשובים באינטרנט, מעל כל הדיונים דפי השיחות וההעברות, הגולשים הישראלים עושים בנו שימוש כל כך נרחב. מיליוני הקלקות אלפי העתקות, ואנחנו מאחורי הקלעים, כותבים עוד ועוד..אך, האבולוציה של האינטרנט..) MT0שיחהבואו לבחור סמל חדש לסדנה לגרפיקה • 15:38, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

Face-smile.svg מעניין מתי הפך המקומון החדרתי-נתנייתי המקוון "כאן נעים" ל"עיתון האינטרנט של כל המדינה"? חובבשירה - שיחה 18:09, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
יותר מעניין מתי בדיוק הפכה עיר הפשע והרשע ל"בירת הספורט של ישראל". גיחוך Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 18:11, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ועוד איך יש כאן הפרת זכויות יוצרים, החצופים השתמשו בסמל בלי רשות ועוד שמו עליו סימן (C) עם השם שלהם. תומר א. - שיחה 19:18, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
חצופים! מתרברבים!, אבל בכל זאת הכתבה יפה מאוד, ומציגה אותנו באור חיובי ובהיר. נהניתי לקרוא אותה, ובייחוד לגבי הקהילה שנוצרה במסגרת ויקיפדיה. הכתבה, נדמה לי, ממש עושה חשק לתורמים פוטנציאלים לבוא, להירשם ולתרום. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 21:43, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
יוווווווווו הרג אותי איך הם שמו C על הסמל! ממש חוצפה!!! (דווקא יפה הפסקה המועתקת "ציוני דרך") הציוני ~ שיחה 11:40, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
עכשיו קראתי את הכתבה. אני מנחש שהכתבה הזאת היא תוצאה של הודעת יח"צ שהוציאה העמותה. תומר א. - שיחה 16:39, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

השמועות על מותו של ערוץ 1 היו מוקדמות[עריכת קוד מקור]

ראו את הזינוק במספר הצפיות בערך שיטת השקשוקה ביום השידור ולמחרת. חובבשירה - שיחה 05:28, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

ראה en:Postmortem spasm. דוד - שיחה 01:14, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מענין כמה צילומי פוסט-מורטם נהרסו בגלל שהמנוח זז... הידרו - שיחה 17:41, 1 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

צום קל[עריכת קוד מקור]

לכל הצמים • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 08:58, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הצום לא אמור להיות קל. עדיף "צום מועיל". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:41, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
עניין של סמנטיקה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 14:42, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
באמת? אביעדוסשיחה 16:58, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מה, לא? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 17:10, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
למיטב ידיעתי (אולי אני טועה), "צום קל" היא הגרסה ששכחה מהי תענית (זה הולך הפוך מבשאר הדברים בעולם: סבל זה לא רע). אביעדוסשיחה 17:35, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
למיטב הבנתי הצום הוא סבל בכל מקרה (ידעתם שמי שלא יוכל לצום ביום כיפור רק אם יישן במשך כל היממה, חייב ע"פ ההלכה לישון במשך כל יוכ"פ אבל העיקר שיצום?). האיחול צום "קל" מתייחס לתופעות לוואי כגון כאבי ראש, הקאות ושאר חולאים, שהן עצמן אינן סבל ההרעבה העצמית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 11:50, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נו, אז בסופו של דבר צדקתי Face-smile.svgעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 10:55, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

האם ויקיפדיה עוזרת לרמות במבחן רורשך?[עריכת קוד מקור]

שואלים בטיימס וב"הארץ"sir kiss שיחה 14:39, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אין לי אלא לקוות שכתוצאה מכך מדע הפסיכולוגיה יצליח לפתח מבחנים אובייקטיביים שאינם תלויים בידע קודם (או חוסר ידע כזה) בקרב הנבחנים. ‏DGtal‏ 14:45, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני המום מהרעיון שמדע הפסיכולוגיה משתמש ברעיון שמבוסס על כך שהנבדקים אינם מכירים את המבחן. באבטחת מידע קוראים לשיטה הזאת אבטחה באמצעות הסתרה(אנ') והיא לא עובדת. תומר א. - שיחה 15:46, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
1. מבחני רורשך נכנסו לשימוש בעידן הפרה-רשתי, כשאבטחה באמצעות הסתרה היתה דרך פשוטה ויעילה להגן על מידע. 2. אבטחה באמצעות הסתרה עובדת מצוין כשמשאבי היריב (הנבחן האקראי) מוגבלים. 3. כל מבחן קוגניטיבי תלוי בכך שהנבחנים אינם מכירים אותו מראש. עוזי ו. - שיחה 16:19, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אינני יודע עד כמה יפגע מדע הפסיכולוגיה בעקבות חשיפת כתמי רורשך אבל ויקיפדיה הרוויחה את הערך אבטחה באמצעות עמימות. תומר א. - שיחה 19:17, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אם הבנתי נכון, על פי מבחני רורשך אתה נחשב לנורמלי אם התשובות שלך תואמות את התשובות של מדגם גברים גרמניים משנות העשרים של המאה ה-20, אותם אלו שעתידים בקרוב להיות נאציים, או לפחות להיות בסדר עם פתיחה במלחמת עולם והשמדת מיליוני יהודים! טוקיוני 20:46, 1 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ספרים רבותיי, ספרים[עריכת קוד מקור]

התגלגלו לידי שלושה ספרים (עודפי ספריה) בנושאים שלדעתי יעניינו כמה מהכותבים כאן:

  • ‎"Geology",William C. Putnam.Oxford university press, 1964.
  • "מפלגות בגדה המערבית בתקופת השלטון הירדני" (מהדורה שנייה), אמנון כהן. הוצאת מאגנס, 1981.
  • "דו"ח נאדל", ברוך נאדל. "א.ל. הוצאה מיוחדת" 1975 (תחקיר אודות העלמות מס ההכנסה בישראל)

אין לי צורך בהם, ובעיניי מקומם הטבעי הוא בידיים של מי שיפיק מהם תועלת. לקראת סוף השבוע הבא אני מתכוון להחזיר אותם למקום שמהם הם הגיעו. מי שמעוניין בהם מוזמן ליצור קשר. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:46, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אתה מתכוון לנטוע אותם חזרה באדמה? אנדר-ויקשיחה 13:35, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כבר לא אקטואלי... ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 15:45, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

סליחה, תקלה![עריכת קוד מקור]

מישהו יודע מה קרה לאתר בשעתיים האחרונות? ברוך רופא חולים! ‏עמיחי 17:22, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני חושב שזו הייתה תחזוקה של השרתים. אולי מתקפה של מר חמוד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:25, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מי זה מר חמוד? שמתי לב שגם ויקי האנגלית לא כל כך פעלה. ‏עמיחי 17:30, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
השרתים הורדו לצרוך החלפת כרטיס ושדרוג קושחה. תומר א. - שיחה 17:51, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
יפה. למדתי מילה חדשה! ‏עמיחי 17:54, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
המילה הזאת לא מקובלת לשימוש בעברית, אני לא חושב ששמעתי אף אחד משתמש. פשוט לא היה לי כח לעבור לאנגלית. תומר א. - שיחה 18:03, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
למה לא מודיעים מראש?! אוף MT0 - שיחה 18:10, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בבוקר הופיעה הודעה באנגלית בראשי הדפים (איפה שעכשיו כתוב שהחלו הבחירות לחבר הנאמנים). לדעתי הם לא ידעו מספיק זמן מראש כדי להודיע. תומר א. - שיחה 18:23, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

עוד תקלה[עריכת קוד מקור]

מספר פעמים בימים האחרונים - כאשר אני מנסה להיכנס לערכים, מתקבל דף ריק ובו כתוב - Override this function. כרגע זה קורה לי בערך קולנוע רקס. מישהו יודע על מה ולמה? ‏עמיחישיחה 11:47, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זהו, עכשיו הכל בסדר. אבל למה זה קרה? ‏עמיחישיחה 11:47, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לי זה קרה שלוש פעמים בשעה האחרונה. לדף משתמש, להיסטוריית גרסאות ולערך. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 11:50, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
גוונא ניחמתני, גוונא ניחמתני. ‏עמיחישיחה 11:52, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מחמם את הלב[עריכת קוד מקור]

Yahrtzeit candle.JPG

אהבת החינם שבעולם. אביעדוסשיחה 00:08, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

- :( Jab-jab - שיחה 00:34, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

Gay flag.svg
Rex - שיחה 00:59, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
תומר א. - שיחה 01:04, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
אדם נבושיחה 01:06, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
הידרו - שיחה 01:10, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
מיקיMIKשיחה • 01:16, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
עצוב ומזעזע. Lostam - שיחה 01:18, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
אני לא הומו ולא קרוב להיות, אבל להרוג יהודים? בכיתי. הציוני ~ שיחה 07:06, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
איזה מזל שלא נהרג אף ערבי. אף אחד לא היה מצטער עליו. שקוף. גם ערבוש וגם מתרומם. בטוח היה גדל להיות מחבל. ‏Ori‏ • PTTהסדנה לגרפיקה. איתי בכל מקום 02:00, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני, בכל אופן, לא הייתי עצוב. הציוני ~ שיחה 11:06, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
סליחה, אבל התגובה הזאת עושה לי קצת חשק לשנוא חינם (למעשה, עם סיבה). תומר א. - שיחה 11:31, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
שתעשה מה שהיא עושה, זו דעתי. (את מי לשנוא, אותי? תהנה) הציוני ~ שיחה 11:40, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הממ.. פוקס את אוחובסקי חשבו על זה לפניך. אביעדוסשיחה 03:04, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני מקווה שבקרב סובבי לכל הפחות, ישנם עוד סיבות שלא לרצוח מלבד זו. Rex - שיחה 03:21, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 08:56, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
. פיגוע, פשוט כך, חבל שההתייחסות כה פושרת. Ranbar - שיחה 10:27, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
דניאל ב. 10:58, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
Face-sad.svg ברק שושני - שיחה 00:19, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
Face-sad.svg יש מידה של עידוד ב"ביחד"... --יובל י. § שיחה § 00:33, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 02:14, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
נורא ואיום. כשמתעלמים מהסתה בדרך קבע - יש אלימות דרך קבע. • רוליג - שיחה

הארווי מילק, ברנדון טינה, מת'יו שפרד, בארי וינצ'ל, גוון אראוחו, סקוט ויבר, ניר כץ, ליז טרובישי... עד מתי? דולבשיחה 20:41, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

Gay flag.svg
Live and let love/ נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 01:40, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
איזה אירוע נורא. ברוך דיין האמת. דוד - שיחה 22:45, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
לא לרוונטי מה נטיותי המיניות ולא משנה למה קרובות העדפותי המיניות, אבל להרוג בני אדם בגלל מי שהם? ועוד ילדים? אורי שיחה 23:13, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הרג ילדים חמור יותר? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 03:22, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא, אבל מזעזע יותר. לצערינו, מוחנו עדיין לא מסונכרן לגמרי עם ההגיון הקר, ולרגשות יש תמיד מה לומר. Rex - שיחה 03:26, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא חמור יותר במישור הענישתי, ואולי גם לא לגמרי במישור הפילוסופי-מוסרי, אבל כן במישור הרגשי - עוד לא הספיקו ליהנות ממנעמי החיים ולו במעט וכבר נגדעו חייהם. אורי שיחה 04:18, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אולי מישהו יסביר לי סופסוף על מה המהומה. למיטב ראייתי, אביעדוס לא נתן קישור כלשהו, מלבד תמונה, אז מה קרה?. סליחה על הבורות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - דורית תארכבי כבר! 23:22, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
גש לעמוד הראשי, בתבנית חדשות ואקטואליה. המבזק התחתון. Rex - שיחה 00:24, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. אני באמת מזדהה עם הכאב על הרצח. כל רצח בלתי מוצדק הוא מצמרר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - דורית, תארכבי כבר! 00:27, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
פולין 012.jpg
. "הלוואי שיכולנו לומר שמה שנעשה, נעשה כל כולו, לא בגין הדרך שבה עבר הבחור או בגלל החינוך שקיבל, אלא 'למרות' הכול." (הרב אהרון ליכטנשטיין על יגאל עמיר.) גוונא + תורה מה תהא עליה?! 03:03, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אכן, החינוך והשיח בארץ (וביתר העולם) טעון שיפור. אביעדוסשיחה 03:06, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מילים כדורבנות. Rex - שיחה 03:16, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
טפו. אביעדוסשיחה 03:20, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה הכי כואב, שאנשים אשכרה שמחים, ולחשוב שפגשתי אחד כזה. הציוני ~ שיחה 10:05, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
Gay flag.svg
Gridge ۩ שיחה 14:33, 4 באוגוסט 2009 (IDT).[תגובה]
Gay flag.svg
איתי פ - שיחה 01:50, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שבירה (העברת פסקה)[עריכת קוד מקור]

"כל ההורג נפש אדם מישראל עובר בלא תעשה שנאמר "לא תרצח"" (רמב"ם). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 03:06, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ואהבת לרעך כמוך. זה לא בדיוק משנה אם הוא יהודי או ערבי, הומו או סטרייט. חיים הם חיים.• רוליג - שיחה 11:51, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ביהדות כשכתוב רעך מתכוונים ליהודי, למיטב ידיעתי אסור להתחבר עם 'עמי הארץ' שמא יסיטו אותך לעבוד את אלוהיהם (התבוללות). הציוני ~ שיחה 14:37, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ביהדות שלי כתוב לכבד את הזר שבתוכך (ספר שמות פרק כ”ג, פסוק ט’: “וְגֵר, לֹא תִלְחָץ; וְאַתּם, יְדַעְתּם אֶת-נֶפֶשׁ הַגּר כּי גֵרִים הֱייתֶם, בּאֶרֶץ מִצְרָים.” ), ובעניין האהבה לרעך כתוב גם : “כּאֶזְרָח מִכּם יהְיֶה לָכֶם הַגּר אִתּכֶם, וְאָהַבְתּ לוֹ כּמוֹךָ ” (ויקרא פרק י”ט, ל”ד). זה שאנשים מסוימים מתירים את דמם של השונים מהם (ולא משנה אם בגלל דתם, דעתם, מוצאם או נטייתם המינית) - זה מה שמביא אותנו לאסונות ומעשי זוועה כאלו. ההתנסחות של התגובה הראשונית שלך מעליבה ומבזה ומבוססת על ערכים שכנראה הם אלו שמעודדים פשעי שנאה כאלו בדיוק. • רוליג - שיחה 15:28, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
משחר ההיסטוריה היהודים נרמסו על ידי חבריהם המוסלמים-ערבים, אז עד שהיהודים השיגו מדינה אחרי ששליש מעמם נהרג עלידי גויים אני חושב שהיהודים צריכים לדבוק אחד בשני, אבל מה לעשות שיהודים רחמנים בני רחמנים ששוכחים בקלות את ההיסטוריה ואת זהות האויב שמאיים על גורל מדינתו ועמו. הציוני ~ שיחה 19:15, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ביהדות שלי, אדם נהרג על ידי קנאי כי הוא שכב עם גויה, וזכה לכבוד עולמים; ביהדות שלי, הומסקסואליות מוגדרת כתועבה; ביהדות שלי, מחללים שבת בכדי להציל גוי ממוות - אך רק מפני דרכי שלום. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:14, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אז זה הזמן לאמץ לעצמך יהדות אחרת. כי יש. אדם נבושיחה 18:16, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
(חוששני שמדובר בסמנטיקה, ושנינו מסכימים). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:19, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ביהדות שלי אין מחללין שבת עבור גוי. (אולי אתה מבלבל עם "מפרנסין עניי עכו"ם עם עניי ישראל מפני דרכי שלום"?). הק' אליהו - שיחה 18:21, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
קבל את זה בינתיים. אלך לחפש. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:30, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
שם רואים בעליל כמו שכתבתי. הוא מחפש סיבות אחרות להתיר. הק' אליהו - שיחה 18:38, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
חתם סופר על העניין: "אמנם כנ"ל דכל הדברי' לא נאמרו היכא דליכא אלא איבה בעלמא יכול להתנצל ולומר כנ"ל אבל היכא דאיכא למיחש לסכנתא שאנחנו דרים ביניהם ויוסיפו שנאה ותחרות ויאמרו כי דמו של עובד כוכבים קל בעינינו ולא יקבלו תי' דמנטר' שבתא ועוד ברוב המקומות הרופאי' הם גוים ויותר בעיניהם דמן של ישראל ואולי בש"ס נמי לא אמרו אלא בימיהם שלא הי' שכיחי תערובות ישראל." (שו"ת חתם סופר חלק ה - השמטות סימן קצד.) בדיוק כשכתבתי - ביהדות שלי מחללים שבת כדי להציל גוי ממוות רק מפני דרכי שלום. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:42, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אז אין מחלוקת בינינו: אני אמרתי שבהלכות שבת לא נאמר היתר לחלל עבור גוי, רק לנפש ישראל מתירה התורה לחלל שבת. ואתה אומר שנכון, שבדיני שבת אין היתר, אבל בפועל - במקום שיש חילול השם - מותר לחלל, כי זה נחשב סכנה ליהודים בעתיד אם ימנעו מלחלל לגוי. ואז שוב מפעילים את ההיתר שבמקום סכנה מותר לחלל שבת. הק' אליהו - שיחה 18:47, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אכן. וזו בדיוק תעודת העניות עליה דיברתי. לא רצוי להשתמש במוסר היהודי כדי לנגח את הרצח כי זה יחזור כבומרנג. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:51, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
יש לי שאלה: מה החוק במקרה שאזרח מדינה אחרת מזדמן למדינה כאן, ואין לו מה לאכול. האם ניתן לקבל דמי מחייה מכסף המיסים של אזרחי המדינה? זה מוסרי להאכיל אדם רעב, לא? הק' אליהו - שיחה 19:00, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ודרך אגב, דברי החת"ם סופר הנ"ל אינם מוסכמים, והרבה פוסקים מחלקין בין איסור מן התורה לאיסור מדרבנן. הק' אליהו - שיחה 19:11, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הפילפולים ההלכתיים הללו מייצרים אצלי אנטגוניזם ואף בוז, כי בבסיסם שוכנת שנאת זר והתנשאות קיצונית על האחר. ובמילים אחרות - דם יהודי טוב מדם גוי, ובהמשך: דם דתי טוב מדם חילוני (ובוודאי שמדם רפורמי), דם אשכנזי טוב מדם מזרחי, דם לבן טוב מדם שחור. רק רוע. טוסברהינדי (שיחה) 19:18, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
(טוסבי פטר אותי מתשובה). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 19:19, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מה לעשות שאנו ה"עם הנבחר". הציוני ~ שיחה 19:31, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ללא ספק. אביעדוסשיחה 19:38, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כיון שהויכוח הגיע לפסים אידיאוליאים (מה שנקרא "השקפה"), אני פורש כעת. ואתם מוזמנים להתכתב אתי באימייל. הק' אליהו - שיחה 19:57, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

דרך אגב מה זה בכלל "נוער גאה" האם מותר להם להיות הומואים כשהם קטינים? למשל המנהלים בצ'אט תפוז ישר זורקים מהחדר כל אחד שמכריז שהוא פחות ה-18, אז להם מותר להם להתארגן בצורה גלוייה? Fade to Black - שיחה 20:16, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

למרבה הפליאה, גם לבני אדם מתחת לגיל 18 יש מחשבות, צרכים, רגשות ונטיות מיניות. לגבי ה"התארגנות", ראה תנועת נוער. אביעדוסשיחה 20:26, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מה זאת אומרת "מותר להיות הומואים שהם קטינים", האם לבני נוער "מותר להיות סטרייטים שהם קטינים?" בברכה, איש המרק - שיחה 20:29, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לכולם מותר להיות מה שהם רוצים. האיסור בחוק הוא לקיים יחסי מין עם קטינים שלא בהסכמה ובהסכמה. איסור זה כולל הטרוסקסואלים, הומוסקסואלים, טרנסג'נדרים ומי שת'ם רוצים. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 20:31, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ההגדרה של קטין בחוק הרלוונטי שונה מההגדרה המקובלת, והחוק מסובך בהרבה מאיך שאתה מציג אותו. בברכה, איש המרק - שיחה 20:35, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הוא לא ממש מסובך. ואגב, הוא מתיר (במגבלות מסוימות, ובהינתן הפרש גילאים מירבי) קיום יחסים מלאים כבר מגיל 14. אביעדוסשיחה 20:39, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ידוע. הוא לא "מסובך" הוא מסובך יותר מההגדרה של גוונא. בברכה, איש המרק - שיחה 20:49, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
(רק הסברתי למה הגיוני שלקטינים מותר להיות הומוסקסואלים ומצד שני זורקים אותם מהצ'אט). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 20:54, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אבל, לקטין, בן 16 ומעלה מותר לקיים יחסי מין עם בוגר. כך שהחוק לא רלוונטי לזריקה מהצ'אט. וכמו שציין אביעדוס, לקטין בן 16 מותר לקיים יחסי מין עם קטין בן 14. בברכה, איש המרק - שיחה 20:59, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
צודק. טעיתי. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 21:02, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אז בואו נתבע את תפוז. הציוני ~ שיחה 11:11, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

התרת הדם בחסות פייסבוק[עריכת קוד מקור]

לצערינו יש כאלה התומכים ברצח ומעודדים אותו - גם מעבר לטוקבקים. ראו בקבוצה החדשה בפייסבוק "גם אני שונא הומואים" התומכת במוצהר ברצח בתל אביב וצוהלת עליו. אם זאת המראָה של החברה הישראלית, אנחנו בבעיה.
העצוב זה, שבקבוצה זו יש, לא רק חמישה או שישה חברים קיצוניים, אלא כ- 170 חברים נכון לכתיבת שורות אלה. אם אתם חברים בפייסבוק והנושא מפריע גם לכם, אתם מוזמנים לפנות אליהם (בתוך דף קבוצת השנאה, באופציה הקיימת למטה), ולדווח על הקבוצה. [הערה:דיווח על קבוצת שנאה אפשרי רק למשתמשים הרשומים בפייסבוק]. דני. ‏Danny-w‏ 18:38, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בושה. צריך לפנות למשטרה ולעצור אותם בעוון הסתה. רק חבל שאף אחד לא יעשה עם זה כלום. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:45, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא צריך להיכנס לפאניקה, רק להתלונן אצל פייסבוק. ריבוי תלונות יביא לסגירת הקבוצה. זה הנוסח שאני ממליץ עליו:

This group was opened following the terrible shooting at an LGBT youth club in Tel Aviv last Saturday. The name of the group is "I also hate fags". The basic info of the group in Hebrew reads: "If you too want to kill every homo you hear about, if you too don't care about what happened on Saturday [the hate crime in Tel Aviv], if you too think that fags should not be proud of their perversions, join the group and maybe we succeed to shut up the homos in this country. On the group wall you can find sayings in Hebrew like: "I'ts so fun to be a racist that hate people and want to murder them without anything they done to you just because they do not attract to women", and also". In a time when the person who shot at gay teenagers and killed two people is still on the loose, this hate speech is even more dangerous and outrageous

אנדר-ויקשיחה 18:48, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תוכל לשלוח בבקשה קישור כיצד להתלונן? לא מכיר את המערכת. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:49, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אחרי שאתה נכנס לפייסבוק, תלחץ כאן. אנדר-ויקשיחה 18:51, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
נוסח ההודעה שלי:

Israel has suffered a terrible hate crime last Saturday against the gay community. two people murdered and 15 were injured when someone used an automatic weapon toward the youth club of the community. This group encourages this murder and wishes more to come. needless to say that in addition to this being ethically suspicious it is prohibited by the Israeli laws.

תומר א. - שיחה 18:55, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
סבבה... הגעתי לעמוד הקבוצה... אבל עדיין לא הבנתי, איפה בדיוק ניתן לכתוב את התלונה? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:56, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
למטה משמאל: Report. סיבה: Hate speech (דברי שנאה). את הטקסט תצטרך לכתוב לבד (נסה לכתוב להם משהו בעברית מהלב). ובשדה האחרון צריך לבחור (Title). תומר א. - שיחה 19:00, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
עליך להיות חבר רשום בפייסבוק. הירשם ופתח לעצמך דף בפייסוק. (הערה: בפייסבוק יש להירשם בשם מלא ואימייל יציב). מי שהוא חבר רשום בפייסבוק יכול לגשת לאופציה בתחתית דף הקבוצה וללחוץ על האופציה report this group - ושם להתלונן. פייסבוק אינם מבטיחים מראש להסיר הקבוצה, ומבהירים (באנגלית) שאינם מתייחסים ל"דיעות לא אהודות" כסיבה להסרה. לכן יש חשיבות לניסוח התלונה. ‏Danny-w‏ 19:03, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
צר לי, אבל למרות היותי חבר בפייסבוק מזה כחודש או יותר (חבר בלתי פעיל ביותר), איני מצליח למצוא את לחצן התלונות המדובר. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 19:16, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

משעשע, אבל מישהו פרץ לקבוצה ושינה את השם שלה מ"שונא" ל"אוהב". אולי זה איזה מפעיל מערכת בויקיפדיה שמתמצא באבטחת מידע? אנדר-ויקשיחה 19:22, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לא נראה לי. זה מתאים למישהו שלומד באוניברסיטה הפתוחה. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 19:24, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אע"פ שהייתי שמח לעודד את המיתוס הזה (או סתם להתעלם ולתת לאנשים להבין מה שהם רוצים), אם אתם רומזים לגבי, זה לא אני. תומר א. - שיחה 19:50, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הנזק שגורמת קבוצה כזו בפייסבוק הוא אפסי לעומת הנזק שגורם מישהו "מכובד" וידוע כמו זה.
אני לא מסכים איתך, זה עניין של קהל יעד- ובזה פייסבוק מנצח. אנדר-ויקשיחה 19:53, 5 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
גם לויס יש קהל יעד, ובמקרה שלו מדובר באנשים מסוכנים יותר, ועם מוכנות רבה יותר להוציא אידיאולוגיה רצחנית אל הפועל.
תודה לאל שפה יש אנשים שפויים הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 01:33, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כן, הא. אתה לא הבחור שהתעקש שפלאפל זה סמל לאומי של מדינת ישראל בהתבסס של שיר ילדים ההיתולי "ולנו יש פלאפל"? זה היה מאוד שפוי. בכל אופן, לאמירות ציניות אין מקום בפרק הזה, אז תחסוך. אנדר-ויקשיחה 05:56, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא יודע למה קפצת על הגרון שלי, זה לא היה בציניות אני באמת מודה לאלוקים שיש פה אנשים שפויים, נ.ב אני לא יודע מה איתך אבל בשבילי פלאפל בסוף בילוי של יום ההעצמאות זה הכי ישראלי. הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 17:36, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

פייסבוק זה כאן. וזו לא הפעם הראשונה. אורי שיחה 06:24, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אם אפשר חבר'ה, אז די ועכשיו. אל תעצבנו, לא כיף ככה. כל אחד יביע את דעתו ודי. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 08:58, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אנחנו מדברים פה על קבוצה של 170 (טוב עכשיו היא כוללת 346) חברים. לא נראה לי שהנהלת פייסבוק בכלל תתייחס אם נבקש למחוק אותם. אני לא מבין למה אפשר לשמוע על הקבוצה הזאת בחדשות. גם אחרי רצח נורא של אדם ממוצא אחר היינו שומעים מה חברי פייסבוק חושבים על זה? Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 12:12, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בוודאי שהיא תתייחס. אין לה ברירה, הסתה לרצח עדיין לא חוקית במדינת ישראל. צריך רק להבהיר להם שזאת משמעות התוכן. תומר א. - שיחה 12:14, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: רצח על רקע מיני או עיסקי הוא דבר שאפשר להבין. ניתן לנתח את מניעיו של הרוצח. אבל רצח על רקע שנאה הוא דבר בלתי נתפס מבחינה רציונאלית. כשמאות חברים בקבוצה ההיא תומכים ברצח זה דבר חולני. אני אמנם לא מכיר את פייסבוק כמעט בכלל, אבל מעודי לא שמעתי על קבוצה כה גדולה שקוראת לרצח. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 12:17, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מהכרותי עם פייסבוק, זאת קבוצה קטנה. בכלל, נראה לי שחלק מה-346 הצטרפו כ"גם אני אוהב הומואים" והקודמים פשוט נשארו. כמובן שבקנה מידה אמיתי זה לא מעט, אבל זה בדרך כלל בטח יחס של פעיל אחד שעושה משהו בעניין על כל 20 חברים בקבוצה בפייסבוק. לא ככה מחוללים מהפכות. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 12:26, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
יאללה בלגן. אביעדוסשיחה 15:51, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ורק בשביל הפרופורציות (הם ביקשו 10 אלף שונאים וקיבלו מעל 35). הציונישיחה 18:59, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הבהרה: הדברים שכתבתי בתחילת השיחה בהחלט לא היו בציניות, כפי שאנדר ויק ואולי אחרים קראו אותם, אני באמת ובתמים שמח שיש פה אנשים שפויים. הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 17:49, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בחירת סמליל הסדנה לגרפיקה[עריכת קוד מקור]

Sadnacommertial.gif

בחירת סמליל הסדנה לגרפיקה החלה! אתם מוזמנים לבחור ולהשפיע.
MT0בוחרים סמליל חדש לסדנה לגרפיקה! מי התגעגע לשיטת השולצה?שיחה • • 16:15, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בוטים (ולמה הם לא חזות הכל)[עריכת קוד מקור]

זה שרד פה מ-2006. תומר א. - שיחה 12:33, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מצאתי עוד כמה שגיאות כאלה שבוצעו ע"י הבוט הזה. טראגי. תומר א. - שיחה 12:38, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
משעשע. אבל למה יש בוט שמשנה טון לקילוגרם? MT0 - שיחה 12:40, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני מניח שזה באג של המתכנת. תומר א. - שיחה 12:42, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זו לא שגיאה. הערך אומר שמשקל הלוויתן הוא כמאה טונות, ולצורך הסבר המלה "טון" מפנה לערך קילוגרם. אפשר היה לצפות שמאז 2006 מישהו יכתוב את הערך טון (מסה) - אבל גם היום זו הפניה לקילוגרם ותו לא. עוזי ו. - שיחה 12:45, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: יצאתי חומוס, מסתבר שהדף טון הוא דף פירושונים. והדף טון (מסה) מפנה לדף קילוגרם. לא נראה לי שזה אמור להיות ככה. תומר א. - שיחה 12:48, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]


ירושלמופילים[עריכת קוד מקור]

אני משער שחובבי ירושלים יתעניינו במאמר זה: [2]. יוסאריאןשיחה 09:24, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

למה שחובבי ירושלים יתעניינו בביקורת לא עניינית על ספרות תורנית? ניר - שיחה 12:23, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מעניין לראות כתבה מגמתית בעליל... הק' אליהו - שיחה 13:27, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מגמתית אומר שהיא אינה צודקת? נקודה למחשבה. אבל ניר צודק, לספרות התורנית חוקים משלה. כמו שלא ניתן לבקר ספרות לפעוטים בקנה מידה של ספרות מדעית... הטעות של כותב המאמר היא שהוא בכלל דפדף בספר כזה. הוא לא מיועד לו, והוא לעולם לא יביננו. Rex - שיחה 13:38, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לכתוב ביקורת על כך שאין תמונות של נשים בעיני הוא מגמתית, ולא צודק. וכן לבקר על כך שנקטו שנת החורבן כמקובל במסורה, ולא את ה"תאריך הנכון" הוא גם לא צודק, הרי מדובר במי שמאמין בדברי חז"ל. הק' אליהו - שיחה 15:43, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
חשבתי שתעניין אותם ההתייחסות לכמה פריטי מידע שנויים במחלוקת (קיום עדה יהודית בירושלים של המאה ה-12 ותיארוך החיבור "שבילי דירושלים"). סוף הביקורת אכן פחות רלוונטי. יוסאריאןשיחה 14:52, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הוי, הבערות הבערות. כאשר אדם חושב שהבערות מצויה רק אצל אחרים, הוא עלול להכשל, לא תאמינו, ב... בערות! המבקר הנכבד האשים את הרבנים בבערות, עקב העובדה שהם כתבו שחורבן בית ראשון ארע בשנת 422 לפנה"ס מבלי לדעת שזה תאריך בלתי אפשרי. ובכן, לו היה המבקר מעט פחות בער היה יודע שהנושא אינו כה חד משמעי, ושישנם דעות של אנשי אקדמיה שהתאריך המקובל במסורת היהודית עשוי בהחלט להיות נכון.
לו היה המבקר הנכבד מעט פחות בער, הוא לא היה כותב שלפי המסורת היהודית החורבן השני ארע בשנת 68 ולא בשנת 70, שהרי הדבר תלוי במספר שיטות של מניין השנים. הוא גם היה עשוי לדעת שספר יוסיפון מבוסס על כתבי יוסף בן מתתיהו וכנראה שלכך כיוונו הרבנים בביבליוגרפיה שכתבו.
לו היה המבקר מעט פחות בער, הוא היה יודע שיהודים דתיים המתפללים כל יום על בניין בית המקדש בהחלט מצפים שאלוקים יעקור את המסגדים של הר הבית. כנראה לו כך היה, הוא לא היה כותב: "אנו למדים ששני הרבנים רומזים לקוראיהם כי יבקשו שאלוהים יחריב את כיפת הסלע... איך לא רעדו ידיהם של שני הרבנים (שלפחות אחד מהם הוא עובד ציבור) בהניפם דגל שחור שכזה?". לחילופין כדאי שהמבקר הדגול יעתור לבג"ץ נגד עובדי המדינה הדתיים, כגון הרב שלמה משה עמאר, על כך שהוא מניף דגל שחור מדי יום ומתפלל לא-ל שיעקור את המסגד שעל ההר. המזל היחיד הוא שלא כל קוראיו של המבקר הנערץ בערים כמותו, והם ידעו לברור את הבר המועט שבדבריו מן המוץ המרובה המסמא את העיניים.
ברי"אשיחה • כ' באב ה'תשס"ט • 16:11, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ברי"א ידידי, תודה! תודה! גם בלא דברי אותם חוקרים אנחנו יודעים שדברי חז"ל אמיתיים, אבל כשזה מאומת ע"י החוקרים מה טוב. הק' אליהו - שיחה 16:14, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
גם לתגובות כאלה ציפיתי, וגם הן מעניינות ומרחיבות דעת. יוסאריאןשיחה 16:20, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מעניין לחשוב שדווקא הרצל, המצית אתחלתא דגאולה, תיאר בסיפרו העתידני אלטניולנד בית מקדש שלא בנוי על הר הבית מה עוד ששרים בו נעימות גרמניות (בעלות זיקה עברית). יש דברים שאני שמח שהוא לא הגשים. הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 17:27, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אין איש אקדמיה הטוען שבית המקדש הראשון חרב ב-422. בדיון ולא אמת.

המאמר נכתב על ידי בנימין זאב קדר. ‏עמיחישיחה 18:09, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כמה מן החיות המשונות ביותר בעולם[עריכת קוד מקור]

חמישים מהן, למען הדיוק, כאן. שיחקו אותה. אביעדוסשיחה 00:47, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הירבוע שם (מופיע בסרטון ש יוטיוב) חמוד לאללה. איך הוא הגיע לרשימה בכלל? נראה כמו שילוב של ציפור ועכבר MT0 - שיחה 00:52, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אין, סוניה הזאת זה הדבר הכי חמוד שראיתי. הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 09:42, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
חייתי טוב יותר לפני שידעתי על קיומו של הקנדירו וסגולותיו המיוחדות. עידושיחה 19:29, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ממש יפה. הציונישיחה 22:14, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
וכמה מזה פוטושופ? רחפן - שיחה • נו שויין. • כ"ג באב ה'תשס"ט • 22:44, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כל החיות שטרחתי לגגל אכן קיימות.. אביעדוסשיחה 22:51, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מאמר חשוב[עריכת קוד מקור]

יסלחו לי החברים על שאני מנצל את הבמה, אבל כדאי לקרוא: אלוף בןשנת השנאה, באתר הארץ. יוסאריאןשיחה 08:19, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תודה. אביעדוסשיחה 14:59, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
המאמר צודק, אך בנימה עדינה ביותר, אנחנו חייבים להימנע משינויים דמוגרפים הרסניים כמו רוב לא יהודי או רוב לא דמוקרטי (וזאת על דרך החיוב: עידוד טרנספר מרצון, עידוד ילודה במגזר היהודי, ואכיפה מלאה יותר של חוק השבות). מדינה עם ראש מדינה מוסלמי אינה יהודת, ומדינה עם רב הלכתי כמנהיגה אינה דמוקרטית. הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 05:43, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

העיתון של המדינה משתמש בתמונה מוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

ונותן קרדיט. התמונה הזאת, מתוך הערך רודוס, מופיעה היום בעמ' 14 בחלק החדשותי של "ידיעות אחרונות", בידיעה על קטטה באי. חובבשירה - שיחה 17:22, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שמתי לב שבכל פעם שמופיעה תמונה מוויקיפדיה היא תמיד לקוחה מערך. המשתמשים בתמונות שלנו לא יודעים למצוא תמונות כמו שצריך בוויקישיתוף, מה חבל. תומר א. - שיחה 17:42, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אולי תכתוב להם, ותסביר איך מוצאים. הק' אליהושיחה • כ"ב באב ה'תשס"ט • 17:44, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אין הם. מדובר כל פעם במישהו אחר. תומר א. - שיחה 17:47, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

יומולדת שמח!!![עריכת קוד מקור]

פתיח6.jpg

ב-13.08.2008 בשעה 03:21 לפנות בוקר העלה הגמל התימני בקשה ראשונה בסדנה לגרפיקה. הוא אמנם היה היחיד שעקב אחר הנעשה בסדנה, שלא היתה קיימת כל כך עד אותו רגע, אך מיד החל לטפל בבקשה. עכשיו, שנה אחרי טופלו כבר מאות בקשות, הרבה ידיים עובדות (לא מספיק) ויש עוד הרבה בקשות שמחכות לטיפול.

מתנת יומולדת כבר יש - נבחר סמליל חדש שייצג את הסדנה בכבוד. אז נשאר רק לברך: מזל טוב, הרבה ביטים של פעילות וצבע, ושוב, תודה לכל מי שמעלה בקשה, מטפל בה, או סתם מייעץ. • רוליג - שיחה 20:28, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מזל טוב לסדנה ויישר כוח לעוסקים במלאכה! אני מציע להעניק את פרס יקיר הסדנה (אפשר להתחיל מסורת פה...) ל-Ori, על מאמציו להציף את הסדנה בעבודה. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"ג באב ה'תשס"ט • 20:33, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ואם כבר, אני מבקש מכל אלו שמבקשים בקשות בסדנה - הסדנה עובדת בקצב של 2-3 תמונות ביומיים, בהתחשב בעיסוקי הגרפיקאים, בחוסר כוח האדם, ובזה שממוצע הבקשות עומד על 30-40, אין צורך להתלונן בכל מקום שהסדנה עובדת לאט. למען האמת, זה כבר ממש מעצבן MT0 - שיחה 09:30, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

יחד עם זה, אם מישהו רוצה להצטרף לצוות הסדנה ולחלוק בעומס - נשמח לקבלו! • רוליג - שיחה 14:00, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בהחלט יומולדת שמח ומבדח.
איני משתמש רבות בשירותי הסדנה, אך בפעם בה ביקשתי - קיבלתי, והשירות היה מעולה ומהיר הרבה משחשבתי. אל תשכחו שמדובר במתנדבים. במקום ללכת ליצור ערכים שיוכלו להתפאר בהם בדף המשתמש, הם בוחרים לעזור לאחרים באותו הדבר. כל הכבוד חבר'ה. גוונא + שיחה 19:39, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

פעמיים שליט[עריכת קוד מקור]

עצוב, אם היו מחזירים אותו לפני שלוש שנים זה לא היה קורה. הציונישיחה 19:41, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

"במקביל, הגבירה כוחות הכיבוש את הפיקוח על התנועה" מי אחראי על ההגהה שלהם, או לחילופין - למה אין כפתור עריכה? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 21:18, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תראה את הסדרות הערביות שבהן השחקנים נאלצים לקרוא טקסט בעברית שוברת שיניים. הציונישיחה 22:09, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
באותו אתר "חבלני המשטרה הפלסטינית בג'נין פירקו שתי פצצת מרגמה ורקטת אר. בי. ג'"עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 22:43, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
False Alarm. הציונישיחה 13:58, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תודה לאל, ניצלנו בנס. ושבו בנים לגבולם ולנו יש פלאפל - שיחה 19:13, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ערוץ 2[עריכת קוד מקור]

יש תוכנית עלי בערוץ 2, מומלץ לראות. תומר א. - שיחה 21:11, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אז אתה הוא זה שמגיש את 1 נגד 100? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 21:16, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כמה הרווחת בסוף? גלה לנו גלה לנו... גוונא + שיחה 21:18, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
עכשיו? איתי פ - שיחה 21:19, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אז זהו, הוא לא זה שמרוויח... אלא זה שמנחהעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 21:20, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי, תומר עבר ניתוח לשינוי מין? איך זה יכול להיות? גוונא + שיחה 21:23, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני אפילו לא יודע איך להתמודד עם ההערה האחרונה של גוונא. תומר א. - שיחה 22:44, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אהעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 11:23, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אפשר לקבל הסבר בבקשה? ‏עמיחישיחה 10:48, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אתמול היתה בערוץ שתיים תוכנית מדהימה על הפרעות קשב וריכוז אצל ילדים ומבוגרים (=בני גילי). בתור מי שסובל מהפרעה כזאת ומכיר את הבורות הקיימת בציבור בקשר לנושא אני משתדל לעודד אנשים ללמוד עליו. התוכנית אתמול היתה מעניינת מאוד והיתה בנויה באופן המסייע לאנשים להבין את מהות הבעיה. תומר א. - שיחה 15:57, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
חבל שפספסתי, אני גם סובל מאותה בעיה - אם כי לא מאובחן. גוונא + שיחה 18:12, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
התוכנית בערוץ 2 הייתה "לטובת" הסובלים מההפרעה? כי הפרומואים נראו לי מה-זה ציניים, כאילו שמדובר בהפרעה מומצאת כי לכולם יש אותה לפי אבחונים שהראו בפרומואים, שלא לדבר על הילד הקטן הזה שמקצין ואומר שזה היה נגמר אחרת... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:22, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני אישית דיסלקט והיפראקטיבי מוצהר, אבל אני מאמין כי בימנו כל אחד שיגש לאיבחון ישיג "תעודת דיסלקט" ויקבל את כל ההקלות שהוא חפץ בהם , ראיתי את זה קורה בכל שנותי בביה"ס (שנגמרו לא ממזמן). אני לא יודע איפה הבעיה: אם בחוסר ה"דגם הנורמלי" או במאבחנות אבל זאת בהחלט בעיה. ולנו יש פלאפל - שיחה 19:14, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
יוני, התוכנית הראתה כמה פנים של הנושא כולל הבעיה הידועה של אבחון יתר. לכל מי שמתעניין בתחום ברור שיש היום אבחון יתר. את הבעיה הזאת יש להפנות למאבחנים ולא למי שבאמת סובל מההפרעה שעסוק בלשרוד. הילד לא מקצין את הדברים - זה באמת ככה. תומר א. - שיחה 20:11, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
גם אני "סובל" מאותה הפרעה, שלצערי לא ניסו לאבחן אותה בילדותי. את האבחון עשיתי בעצמי, הרבה יותר מאוחר. זה לא ממש הפריע לי בחיים. איתן - שיחה 20:23, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אפשר קישור לזה? Shirooosh - שיחה 14:49, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בבקשה: [3]. דוד - שיחה 23:57, 27 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הקשבה למטאורים[עריכת קוד מקור]

היי,

אשמח לשמוע את הייחסותכם לכתוב ב http://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:Amirber/מטאורים בגדול - אני מציע שיטה כיצד להקשיב למטאורים בקלות ובזול :) Amirber - שיחה 22:20, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני בעצבים גבוהים[עריכת קוד מקור]

לאחר שקראתי את הכתבה הזו http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/929/309.html

על רפי רותם, איש רשות המסים שיצא נגד שחיתויות קשות ברשות, וכתוצאה מכך נרדף ע"י בכירי הרשות וע"י הפרקליטות. את העיתונאי, קלמן ליבסקינד, אני מכיר כאחד החרוצים והאמינים, והעובדות שנמסרות בכתבה קשות ביותר.

מקווה מאד שהעניינים יסתדרו איכשהו.

דב ט. - שיחה 10:49, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זה סיפור של כמה שנים טובות. מוזר שאיש לא יוצא להגנתו איתן - שיחה 20:24, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
טחנות הצדק לא טוחנות. הציונישיחה 23:21, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מנחם פרי, גוונא והפיסוק החמקמק[עריכת קוד מקור]

אני אינני מבין גדול בפיסוק, אבל מול פיסוק שכזה, אני מוכרח להציע את גירסתי (מבטיח שפיסקתי בלי להשוות לגירסת פרי, העתקתי את הפסקה ללא פיסוק, ופיסקתי בעצמי). שפטו אתם:
גירסת פרי:לעומת התחלות מאכזבות, יש לאין-ערוך יותר סופים מאכזבים, מתפוגגים. לא מעט ספרים בעלי פתיחה מבריקה קוֹרסים לקראת הסיום. סופיהם של ספרים, "השורה האחרונה" שלהם, מלמדים עליהם יותר מן ההתחלות. לכן אני חושב שאמא שלי, בנערותי, גילתה ניסיון חיים לא מבוטל בשיטה שלה לקרוא ספרים. היא היתה מנצלת רגע שבו הנחתי מידי ספר שהייתי שקוע בקריאתו, משתלטת עליו ופותחת אותו בעמוד מקרי, בערך בשליש האחרון של הספר, ואז היתה קוראת עד לעמוד האחרון, עד לסוף, ורק אם הספר עמד במבחן החמור של "אפקט הסיום" ונמצא ראוי בעיניה, היתה ממתינה לתורה וחוזרת וקוראת את הספר בשקיקה מן העמוד הראשון ועד לאחרון. כך גם יכלה לראות, כבר בקריאה ראשונה, איך מכין הספר את הקוראים, למן ההתחלה, לקראת מה שיש לו לסַפֵּר בהמשך, דבר שנעלם מעיניהם בקריאה הראשונה. המקור.


גירסת גוונא: לעומת התחלות מאכזבות יש לאין-ערוך יותר סופים מאכזבים - מתפוגגים. לא מעט ספרים בעלי פתיחה מבריקה קורסים לקראת הסיום. סופיהם של ספרים, השורה האחרונה שלהם, מלמדים עליהם יותר מן ההתחלות. לכן אני חושב שאימא שלי, בנערותי, (מיקום לא טוב של המילה) גילתה ניסיון חיים לא מבוטל בשיטה שלה לקרוא ספרים; היא הייתה מנצלת רגע שבו הנחתי מידי ספר שהייתי שקוע בקריאתו, משתלטת עליו, ופותחת אותו בעמוד מקרי - בערך בשליש האחרון של הספר - ואז הייתה קוראת עד לעמוד האחרון - עד לסוף. (ו)רק אם הספר עמד במבחן החמור של אפקט הסיום, ונמצא ראוי בעיניה, היתה ממתינה לתורה, וחוזרת וקוראת את הספר בשקיקה מן העמוד הראשון ועד לאחרון. כך גם יכלה לראות כבר בקריאה ראשונה, איך מכין הספר את הקוראים - למן ההתחלה - לקראת מה שיש לו לספר בהמשך, דבר שנעלם מעיניהם בקריאה הראשונה.

אין כאן שינויים דראסטיים מידי, אבל הפיסוק שלו קצת עיצבן אותי. אז איפה הטעות שלי? מה אני מפספס? גוונא + שיחה + עד מתי נהיה ללא פורטל הלכה? 22:20, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הטעות שלך היא שאתה מתעצבן בקלות. הפיסוק של מנחם פרי סביר, ואין צורך לשפצו. דוד שי - שיחה 00:53, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
(העיצבוניות הייתה כמובן מטאפורית). גוונא + שיחה + עד מתי נהיה ללא פורטל הלכה? 00:56, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מה שדוד אמר, וגם - למרות ההבדלים הקלים עד מאוד, שלו עדיף במעט. אני לא חושב שיש הבדל גדול בין פסיק למקף. הקירות, תזיזו את הקירות!שיחה 11:11, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הוא מקפיד על פסיקים שתוחמים את הפסוקיות (בהתאם למה שהיה נהוג פעם), ואתה לא (בהתאם לכללי הפיסוק החדשים, קרא כאן). חוצמיזה, אתה עושה שימוש מופרז במקפים (ואני בסוגריים). אנונימי/ת לא חתם/ה

ויקי אנגלית הגיעה ל-3 מיליון ערכים[עריכת קוד מקור]

הערך ה-3,000,000 הוא Beate Eriksen. חובבשירה - שיחה 09:03, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

נקווה שהערך ה-100,000 שלנו יהיה יותר נורמלי. עידושיחה 09:04, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הקצב שלהם מטורף! לפני שלושה ימים הסתכלתי והם היו ב-2,991,000. מה, הם כותבים 3,000 ערכים ביום? חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ז באב ה'תשס"ט • 09:06, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
1,300 ליתר דיוק (בעבר 2,200). הציונישיחה 18:08, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
...ומאמר מעניין שנכתב לקראת המאורע. חובבשירה - שיחה 10:57, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הממ...

Chi's team discovered that the way the site operated had changed significantly from the early days, when it ran an open-door policy that allowed in anyone with the time and energy to dedicate to the project. Today, they discovered, a stable group of high-level editors has become increasingly responsible for controlling the encyclopedia, while casual contributors and editors are falling away. Wikipedia – often touted as the bastion of open knowledge online – has become, in Chi's words, "a more exclusive place".

One of the measures the Parc team looked at was how often a user's edit succeeds in sticking. "We found that if you were an elite editor, the chance of your edit being reverted was something in the order of 1% – and that's been very consistent over time from around 2003 or 2004," he says.

Meanwhile, for those who did not invest vast amounts of time in editing, the experience was very different. "For editors that make between two and nine edits a month, the percentage of their edits being reverted had gone from 5% in 2004 all the way up to about 15% by October 2008. And the 'onesies' – people who only make one edit a month – their edits are now being reverted at a 25% rate," Chi explains.

חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ז באב ה'תשס"ט • 11:11, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שלושה מיליון זה יפה, אבל בניגוד לנהוג לחשוב זה הפוך אותה לאנציקלופדיה השנייה בגודלה בעולם בשפה יחידה. מישהו יודע מה הראשונה? דניאל ב. 16:59, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הודונג? אביעדוסשיחה 17:29, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אכן. דניאל ב. 18:15, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

יש מצב שהערך הזה ישרוד אצלנו תבנית חשיבות? הציונישיחה 15:49, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מה אתה חושב? כן. אביעדוסשיחה 15:56, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כנראה שלא... הציונישיחה 22:21, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אליפות העולם באתלטיקה ברלין 2009[עריכת קוד מקור]

מי ראה את בולט שובר את שיא העולם? וואו זה היה מדהים! אבל צער לי על אסאפה...REB - שיחה 10:11, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מי לא? זה מופיע אלפי פעמים ביוטוב... אסאפה לא אכזב, כרגיל הוא נכשל בתחרויות גדולות באמת. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ז באב ה'תשס"ט • 11:12, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא אכזב ולא נכשל. הוא פשוט לא בולְט. מי שכן הצליח להתעלות על עצמו, אבל נשאר בצל, זה טייסון גיי. פאוול היה מגיע שלישי גם אם היה משווה את השיא של עצמו. עידושיחה 11:19, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ויקיפדים רואים את הדבר הזה? תעבירו מיד לערוץ נורמלי! גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:21, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

צער לי על אסאפה, כי מסך יורד על קריירה של האדם, שרק לפני שנה וכמה חודשים, היה שיאן העולם, והאצן מס' 1 של ג'מייקה, וצער לי כי הוא לא נספר ע"י התקשורת.REB - שיחה

למה לא קיים אליפות העולם באתלטיקה ברלין 2009? מה, רק לשחייה מותר? דניאל ב. 17:00, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אפליה גזעית ממש כאן בויקי. הציונישיחה 19:03, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
על איזו אפליה אתה מדבר? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:14, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
...... הציונישיחה 21:01, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כתבנו על זה הידעת פעם. אין אצן לבן שירד מעשר שניות. זו עובדה, לא גזענות. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 08:50, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בולט הזה אמיתי?!?!?!!!? 200 מטר ב 19.19??! איזה תותח הציונישיחה 23:06, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הוא האמת קליע, בולט!REB - שיחה 15:46, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

גיבור על. הציונישיחה 16:25, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא מבין על מה אתם מדברים. יש לנו ערך. עידושיחה 00:41, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]