ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 44

דפי ארכיון של כיכר העיר:

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • 121 •122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • 171 • 172 • 173 • 174 • רק"פ • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

ויקפדים יקרים שלי, רק מילה קטנה לקראת סוף השנה.

עוד שישה ימים נגמרת השנה האזרחית הזו.

אני רוצה להודות לכם בהזדמנות זו
בשם כל משתמשי ויקיפדיה
על העבודה הנפלאה שאתם עושים כל השנה.
בזכותכם ורק בזכותכם, כל כך הרבה מידע בכל תחום אפשרי-
זמין לציבור הרחב. אני מאחלת לכם שנה נפלאה,
של שלווה ועבודה פוריה.
Esther Simin - שיחה 23:12, 25 בדצמבר 2009 (IST)

שנה טובה ותודות גם לך Ely1 - שיחה 00:35, 26 בדצמבר 2009 (IST)

תודה! שנה מצוינת. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 02:04, 26 בדצמבר 2009 (IST)

תודה! שנה נהדרת. ‏Gridge ۩ שיחה 00:04, 27 בדצמבר 2009 (IST).

אני עורך וכותב בויקיפדיה, ונעים לי לשמוע את הכתוב כאן אך יותר ממה שאני עורך, אני קורא בויקיפדיה. ולכן אני רוצה להצטרף בהזדמנות חגיגית זו ולומר תודה לכותבים, לעורכים, למנטרים ולמפעילים, ולכל מי שתורם כאן. תודה על שנים של תרומה ותועלת לציבור ללא תמורה, מעבר לסיפוק שבעזרה לזולת, ותודה על כך שאתם עושים את מה שביכולתכם כדי להרחיב את הידע הנגיש לציבור. אתם גדולים. Yevgeni • Talk to me 11:27, 27 בדצמבר 2009 (IST)

משמח אותי שעניתם, תודה גם לכם.

ובכלל אני חייבת להוסיף שקהילת ויקיפדיה זו קהילה שמורכבת מאלטרויסטים חסרי תקנה. אין, פשוט אין עליכם!
Esther Simin - שיחה 18:24, 27 בדצמבר 2009 (IST)

שום קשר לאלטרואיזם. הוויקיפדים כותבים כי זה משרת את האינטרס האישי שלהם. ‏Gridge ۩ שיחה 18:48, 27 בדצמבר 2009 (IST).

זו דעתי האישית, עובדה שלא משלמים על כך. אפשר לומר שגם האלטרואיסט משרת את האינטרס האישי שלו בכך שהוא נהנה מהתהליך... אחרת הוא לא היה עושה את זה! והרי הנאה היא אינטרס, כל בנאדם שעושה משהו יש לו מניע. האם זה הופך בנאדם שמתנדב לכתוב ערכים לפחות זולתני? לפי דעתי האישית לא. אבל אם דעתך שונה משלי, אני מקבלת את זה.Esther Simin - שיחה 19:47, 27 בדצמבר 2009 (IST)

מחזק את Esther Simin, לאף ויקיפד אין שום אינטרס אישי לכתוב בויקיפדיה ואני חושב שכך רוב הויקיפדים חושבים פישאנדיון - שיחה 23:14, 28 בדצמבר 2009 (IST)

טוב, אולי לא התנסחתי היטב. מה שאני אומר בעצם זה שהפעילות בוויקיפדיה היא תחביב, כמו דיג, צלילה, גלישה, הליכה רגלית, באולינג וכו'. ‏Gridge ۩ שיחה 16:01, 30 בדצמבר 2009 (IST).

שנה טובה לכולם !!!! מיקיMIK • שיחה • 19:12, 27 בדצמבר 2009 (IST)

שנה אזרחית טובה לכולם. צנטוריון - שיחה 02:59, 1 בינואר 2010 (IST)

החרם התרבותי על ישראל

בצהרי יום ו' הייתי בקונצרט של הקאמרטה הישראלית ירושלים. יחד עם התזמורת הופיעה מקהלת קלייר קולג' - קיימברידג' באורטוריה לחג המולד של יוהאן סבסטיאן באך. על הקונצרט ניצח טים בראון (Timothy Brown), המנצח של המקהלה. להפתעתי, מיד לאחר ההפסקה פנה המנצח לקהל והקריא מתוך פתק כמה משפטים שלא היה קשר בינם לבין מוזיקה. לדבריו הופעלו עליו לחצים כבדים לא להופיע בישראל, כחלק מהחרם התרבותי שיוזמתו חוגים פרו פלסטינאים. הוא הודיע כי הוא שמח כי לחצים אלו לא הצליחו, אבל באותה נשימה הודיע לנו כי בעצם הופעתה בארץ של המקהלה אין פירושה כי היא תומכת במדיניות החוץ הישראלית וכי הבחירה באורטריה לחג המולד של באך יש מסר של שלום ואחווה. הקהל מחא לו כפיים, אבל לי היה טעם רע בפה. נראה כאילו הוא הוכרח להקריא את הנאום הקצר על מנת להבטיח שקט בבית.

אחרי הקונצרט ערכתי מחקר קטן בגוגל ומצאתי את מכתבי השטנה שהופנו אליו ואת המאמרים שנכתבו בגנותו, והבנתי שיש לנו בעיה. מתנהל נגדנו מסע דה-לגטימציה מסיבי שמתמקד בהשוואתנו לדרום אפריקה בתקופת האפרטהייד. שמאלנים קונים את האנלוגיה ואת מה שנגזר ממנה, שהוא "יש להחרים את המדינה הזו עד שתעשה מה שצריך" (בדרך כלל שתאפשר הקמת מדינה פלסטינית, אבל יש ההולכים יותר רחוק, יש לפרק מדינה זו). מה אנחנו יכולים לעשות? מכאן אפשר רק לנסות לטפל באותם מקרים שזה גולש לוויקיפדיה האנגלית. אביהו • שיחה 13:53, 26 בדצמבר 2009 (IST)

מה טעמה של פסקה זו? ויקיפדיה אינה פורום, אפילו לא בכיכר העיר. לא חבל לפתוח עוד דיון פוליטי מיותר לגמרי? אף אחד לא ישכנע אף אחד, אנשים יתעצבנו... יש לנו מספיק בעיות פנים ויקיפדיות, לא צריך להתחיל לדבר על פוליטיקה סתם ככה, לדעתי. (גילוי נאות: כתבתי תגובה אחרת אך מחקתי אותה והחלפתי בזו). נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:24, 26 בדצמבר 2009 (IST)

קרא מה שכתוב למעלה "ואם אתם חשים צורך עז לשתף את חבריכם בתחושותיכם,". יצאתי בתחושה לא נעימה מאירוע זה ושיתפתי אתכם. אין כאן הבעת דעה פוליטית במובן המקובל של ימין ושמאל. יש כאן צלצול בפעמוני אזעקה. אני יודע שיש ישראלים שתומכים בהשוואה לאפטרהייד, אבל הם מיעוט קטן. (גילוי נאות: מפאת כבודך לא כתבתי את מה שבאמת רציתי לכתוב). אביהו • שיחה 14:49, 26 בדצמבר 2009 (IST)

יש לזה פתרון פשוט מאוד. שנפסיק את מדיניות האפרטהייד, לפיה אנחנו שולטים בכל הארץ, אבל שוללים זכויות פוליטיות ממליוני פלסטינים, ובמקום זה מגדירים בנטוסטנים של שלטון עצמי בשטחי A. ‏ eman • שיחה • ♥ 14:58, 26 בדצמבר 2009 (IST)

נפלא, רק שכחת עובדה היסטורית אחת בנסיון להפוך אותנו לדרום אפריקה. להזכירך, הבנטוסטנים נועדו להגדיר את אוכלוסיית השחורים היושבת בתוך האוכלוסייה הלבנה כאזרחים של מדינה אחרת על מנת לשלול מהם את זכויותיהם, והם נכפו על השחורים, ולא שהגיעו להסכמה עליהם בין שני הצדדים. אבל אין לי ויכוח איתך (או עם נינצ'ה). התחושה שלי היא שתוך שימוש בחצאי אמיתות (כמו הדוגמה הנפלאה שזה עתה הבאת) מנצלים אנשים החושבים כמוך, והם בעלי כוונות טובות לכל דבר, למטרה אפלה הרבה יותר מלתת לפלסטינאים את הזכויות שאתה מאמין בהם. זו התחושה שלי. יכול להיות שאני טועה ואתה צודק, אבל אנא דייק בעובדות. אביהו • שיחה 15:13, 26 בדצמבר 2009 (IST)

אתה דווקא מדגים עד כמה ההשוואה נכונה. גם אנחנו רוצים לשלוט בשטח מבלי להעניק זכויות לפלסטינים. אז בהתחלה עשינו את זה בעזרת "זמניות" הכיבוש, וכשזה כבר לא הצליח, הקמנו את הבנוטסטנים האלה. לפי ההסכם זה היה אמור להיות שלב זמני ל 5 שנים. אבל 5 השנים עברו, והמצב לא השתנה. הקיצור אנחנו צריכים להחליט - או ויתור על השטחים האלה, בלי חוכמות, או הענקת זכויות מלאות לכל מי שיושב שם, גם זה בלי חוכמות.

ולמקהלה הזו אני צריך לומר שהם עשו נכון, גם כשבאו, וגם כשאמרו את מה שאמרו. ללא ספק זה היה הרבה יותר אפקטיבי מאשר אם היו נשארים באנגליה, ולאף אחד לא היה מושג על החרם שלהם. eman • שיחה • ♥ 16:49, 26 בדצמבר 2009 (IST)

כשחבר קרוב או בן משפחה נקלע, לא עלינו, לסכסוך או ריב כזה או אחר, ואני נקרא לסייע או להעניק אמפתיה, אני משתדל תמיד לברר גם היכן טעה אותו קרוב, ולנסות ולהשחיל, בעדינות, גם מעט חומר למחשבה על טעויותיו ועל מה שהוא צריך לשנות בהתנהגותו במקרה הספציפי. גם כאן, בוויקיפדיה, כשיש מדון בין מי שאני מחבב לבין מי שלא, אם אפנה למישהו, זה יהיה בדרך כלל לחבר, ואציע לו נקודת מבט לפיה גם לו יש חלק במצב, ועצה איך להתפשר. גם במקרה זה - אמנם ברור לי שיש רבים הפועלים ממניעים לא נכונים ופסולים, אבל אולי כדאי לברר גם מה משכנע את אותו רוב, שאני משער שמוסכם שהוא תמים יחסית, בצדקתם, ומה חלקנו אנו במצב אליו נקלענו. זה פשוט פרקטי יותר.

בעניין המקרה המסוים הזה - יש מעט הגזמה בהשערה לפיה "הוא הוכרח להקריא את הנאום הקצר", הרי אף אחד לא באמת עמד עם אקדח מכוון לרקתו. אני משער שבין השאר מצפונו הציק לו, והוא רצה להבהיר את הסתייגותו ממה שהוא שולל, ואולי גם להעביר לנו הישראלים הבהרה ידידותית של מצבנו. יוסאריאן • שיחה 09:59, 27 בדצמבר 2009 (IST)

כמה הסתייגויות:

• מצב זכויות האדם בישראל וברשות הפלסטינאית טוב לאין שיעור מזה שבחלק מהמדינות שבאופן קבוע זועקות על מצב זכויות האדם בישראל ברשות.
• אי אפשר להאשים רק את השמאל או אפילו רק את השמאל הקיצוני במצבינו ההסברתי. גם השמאל הקיצוני וגם הימין הקיצוני נותנים תחמושת תעמולתית לאויב ומנגד המדינה לא עושה מספיק כדי להסביר את עצמה.
• בתור ויקיפדים אנחנו מצויים לתרגם מאמרים על תרבות ישראל לאנגלית. זה מקלקל את החרם התרבותי.
• תודה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 17:10, 26 בדצמבר 2009 (IST)

  בבקשה. שמחנו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:57, 26 בדצמבר 2009 (IST)

נורא מגרדות לי האצבעות להיכנס לדיון הפוליטי. ואז אני נזכר בהודעה שכתובה אצל ברוקולי:

"בוויקיפדיה העברית יש 18,876 קצרמרים, 1,655 ערכים הזקוקים לעריכה, 1,478 ערכים הזקוקים לשכתוב, ורבבות ערכים שטרם נכתבו כלל. אנא, קחו נשימה ארוכה, שיקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו - לכו לכתוב ערכים."

הדבר היחיד שאני לא מסכים לגביו עם ברוקולי זה הרבבות. לדעתי מדובר במאות אלפים. אז אני לוקח נשימה ארוכה, מפסיקות לגרד לי האצבעות, ואני הולך לכתוב ערכים, או במקרה הנוכחי לעשות שיעורי בית בגלל שיש לי פרוייקט בגודל של ספר שאני חייב להגיש לכל המאוחר בעוד שבועיים. Yevgeni • Talk to me 11:36, 27 בדצמבר 2009 (IST)

להשלמה, לא מצאתי באתרים ישראלים אזכור לפרשה, אבל כן מצאתי ב-BBC. אביהו • שיחה 19:25, 27 בדצמבר 2009 (IST)

שבירה קלה

להמחשת רלוונטיות פעמוני האזעקה של אביהו, ראו את השיחה המתנהלת כעת בשיחה:קרלוס לטוף. אפשר לקרוא גם את מאמריה של פילאר ראולה, באתרה האישי, המובאים בחלקם הגדול גם בתרגום לאנגלית. אביהו מתאר מצב קיים, בו גורמי שוליים, בין אם זה השמאל או הימין הסהרוריים באירופה, משתמשים במידה גוברת בשנים האחרונות בנרטיב של השקפותיהם כפלאטפורמה להשתלחות אנטישמית וגזענית חסרת רסן, לדוגמא, במסווה של פעילות למען (כביכול) זכויות אדם, נגד יהודים וישראלים, ובנוסף גם נגד מיעוטים אחרים. בשנים האחרונות מימדי התופעה הזו תפחו למימדים מפחידים למדי, עד כדי כך שהסכסוך הישראלי-פלסטיני\ערבי מסוקר על ידי עיתונות מגמתית כה ארסית, עד כדי הגמדה, למשל, של הסיקורים חסרי המעוף והעמומים משהו של רצח העם ברואנדה או רצח העם בחבל דארפור או דריסת זכויות האזרח בעולם, למשל בסין או בעולם הערבי. אין פה עניין של פוליטיזציה. ככותבים, כולנו פה בויקיפדיה צריכים להיות מודעים לדברים האלה, בין השאר כדי למנוע (מי שרוצה ופנוי\יכול) את הפיכתן של הויקיפדיות האנגלית והאחרות לבמת תעמולה והסתה של גורמי "שוליים" (במרכאות, כי נראה שגם עיתונות המיינסטרים כותבת לעיתים קרובות מדי כמו כותבי פמפלטים מעין אלו שתיארתי). מרקו • שיחה 19:44, 30 בדצמבר 2009 (IST)

ואני מדבר על שמאל או ימין סהרוריים כדי לבדל מהם את הימין או השמאל השפוים. מרקו • שיחה 20:19, 30 בדצמבר 2009 (IST)

למי אנחנו עמלים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 18:16, 27 בדצמבר 2009 (IST) "אני מת לדעת מתמטיקה,היום אני בן שלושים,רוצה בכל מאודי להבין לפחות את תורת היחסויות ככתבה וכלשונה,נמאס לי מהדימויים השדופים של הספרות הפופולרית.

לא זכיתי,מערכת חינוך(חרדית) ,סביבה ,אתם יודעים.אחר כך היה חלון הזדמנויות קצרצר,פיספסתי,בטיפשות אופיינית,תדמיינו לעצמכם(בעולם החילוני נותנים הזדמנות אחת,ואחר כך המבול,אין אהבה).כעת אני עם קוץ בשת הקיומי.צמא בלי פה ,רעב בלי גרון.

איזה ערך תרבותי יש למחשבה מודרנית שלא יודעת להכיל משוואות.לחיות בעידן של אורות ולא להיות מסוגל להבין אותם,כמה רע לחשוב על זה כך." (מגיב מספר 32 לכתבה הזו). עוזי ו. - שיחה 15:55, 27 בדצמבר 2009 (IST)

גם אני התרגשתי מקריאת התגובה הנ"ל. צריך לפתח גם את ויקיספר. מקריאת ערכים בלבד קשה מאוד ללמוד. קומולוס - שיחה 18:25, 27 בדצמבר 2009 (IST)

גם אני. אגב, יש לנו ערך על הספר של אהרוני. אורי מוסנזון - שיחה 00:14, 28 בדצמבר 2009 (IST)

לדעתי הלקח מהכתבה הוא כמה קשה להיות מורה בישראל וכמה לא מוצדק היחס המזלזל שיש לנו לגבי מורים בארץ. הרבה אנשי אקדמיה, וגם אני בתקופות מסוימות, חושבים שאם הם יודעים את החומר, מה הבעיה להיכנס לכיתה וללמד אותו כמו שצריך. אלא שהוראה זאת אומנות, והיא דורשת בעלי מקצוע מיומנים. טוקיוני 14:31, 29 בדצמבר 2009 (IST)

הוראה היא אכן אומנות וראוי שנסיר את הכובע בפני מורים טובים שיודעים להורות. אולם יותר מכך יש חשיבות להבין שבבתי ספר בהם נמצאים תלמידים בכפייה העיקר איננו להורות אלא להגיע אל נפש הילד ולגרום לו לרצות ללמוד. זו אומנות הרבה יותר קשה וזה מה שהפרופסור הנכבד (שבאמת יש לו הרבה זכויות) והורים רבים לא מבינים. אתה יכול להיות מורה מאוד מעניין שיודע להורות מצויין, אבל אם לא תגיע אל נפש הילד בשילוב המדויק בין גבולות, יחס אישי ועוד 10 גורמים נוספים כל אחד בתמהיל הנכון, לא יעזור לך שום דבר. עדירל - שיחה 14:51, 29 בדצמבר 2009 (IST)

דברים נכונים, אבל איך נותנים יחס אישי ואיך מגיעים לנפש הילד כשיש 40 כמוהו בכיתה, והמורה המקצועי רואה את הכיתה 4 שעות בשבוע. מוטי - שיחה 23:49, 29 בדצמבר 2009 (IST)

דבריך עוד יותר נכונים משלי. עדירל - שיחה 23:57, 29 בדצמבר 2009 (IST)

למעוניינים - הדברים של עופר, גם מחוץ לוויקי

לפני זמן מה כתב כאן עופר על המצב העגום של ערכים הנוגעים לישראל ולסכסוך הישראלי-ערבי בוויקי האנגלית. לבקשתי, עופר הסכים להעלות את הדברים המרתקים לבלוג בו אני משתתף. היום פורסם החלק הראשון, השני יבוא במהרה.

ביקשתי זאת מעופר מכמה סיבות: קודם כל - הוא כתב דברים בכשרון רב. שנית, אני חושב שזה המניע הטוב ביותר לשכנע אנשים להצטרף לוויקיפדיה - לתקן עיוותים. זה לאו דווקא צריך להיות בערכים פוליטים, אבל בסופו של דבר גם אני הצטרפתי אחרי שראיתי שגיאות קלות בערך מסויים והחלטתי לתקן. אני מקווה שבעזרת התפוצה של הבלוג ושל חשבונות הטוויטר שלנו נצליח לגייס כמה כותבים חדשים לוויקי. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:21, 28 בדצמבר 2009 (IST)

לא נותר לי אלא לאחל לכם המון הצלחה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 11:08, 29 בדצמבר 2009 (IST)

חלק 2. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 21:49, 5 בינואר 2010 (IST)

בדיחה של ויקיפדים

השטויות של אינטל,
עוזי, אתה תאהב את הבדיחה... MT0 - שיחה 00:56, 1 בינואר 2010 (IST)

יש לי מפקד כזה במילואים! תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:59, 1 בינואר 2010 (IST)

(ומי מפחד מהמסורית?) MT0 - שיחה 13:22, 1 בינואר 2010 (IST)

הסרטון המצחיק ביותר שקשור לוויקיפדיה הוא עדיין זה, כמדומני. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:56, 1 בינואר 2010 (IST)

קריאה להחרמת ויקישיתוף

― הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון
שוב אני חורג ממנהגי ופותח דיון כאן. לאור העוינות בוויקישיתוף כלפי משתמשים ישראלים, והאשמות חוזרות ונשנות נגדם כאילו הם מנסים להעלות תמונות שמפרות זכויות יוצרים, אני קורא לכל הישראלים שנוהגים להעלות לשם תמונות להחרים את ויקישיתוף לאלתר ועד להודעה חדשה. תודה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 13:57, 2 בינואר 2010 (IST)

דרור, דרור, דרור. זה לא נראה לי פתרון, וזה בטח שלא יעזור. זה כמו להחרים את טורכיה. אנחנו אחוזים בודדים מכלל התיירות שלהם. אם הבעיה כל כך גרנדיוזית, נראה לי שהפתרון הוא לערב את הקרן או את ויילס. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:38, 2 בינואר 2010 (IST)

לצערי לא ידוע לי אם יש מקביל עברי לאמרה האנגלית "don't cut off your nose to spite your face", אבל זה בדיוק מה שאתה מציע פה. ‏odedee • שיחה 16:31, 2 בינואר 2010 (IST)

אני גם חושב שצריך לערב את הקרן. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:39, 2 בינואר 2010 (IST)

אין סיבה בעולם להחרים את ויקישיתוף. רעיון עוועים. אלמוג 17:44, 2 בינואר 2010 (IST)

ברור. אין לה תחליף. זה שכמה משתמשים מהעמותה הצליחו להפוך עליהם את העולם שם, זה חבל. אבל זה עשוי אני מניח, ‏Ori‏ • PTT‏ 17:51, 2 בינואר 2010 (IST)

אורי, להיפך, העמדה הרשמית של העמותה היא שלא מחרימים את השיתוף. דרור מדבר פה בשם עצמו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 18:28, 2 בינואר 2010 (IST)

אה. טוב, אז בסדר. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:29, 2 בינואר 2010 (IST)

יש כאן בעיה כזו. זה שיש אנשים שחדלו לתרום לוויקיפדיה, זה בסדר גמור וזו זכותם. במיוחד אם הם נעלבו ממשהו או מישהו. זה שיש אנשים שפעילים בעמותה זה גם יופי כי העמותה זה דבר נחמד ומועיל. זה שיש אנשים שחדלו לתרום לוויקיפדיה ופעילים בעמותה זה גם לגיטימי לגמרי כי כל אחד תורם כמיטב יכולתו ובמקום בו הוא חש כמועיל. זה שיש אנשים שחדלו לתרום לוויקיפדיה, פעילים בעמותה, וגם אומרים לנו כאן מה לעשות (או "קוראים" לנו, שזה בערך אותו דבר) זה כבר פחות לגיטימי בעיני. אם דרור רוצה שתהיה לו מילה במזנון - שתהיה לו קודם מילה במרחב הערכים. תרומה למזנון בלבד אינה תרומה, לטעמי. ופעילות בעמותה גם היא, לכשעצמה, עם כל חשיבותה, שונה מאוד מפעילות שוטפת של כתיבה ויקיפדית. אלמוג 19:53, 2 בינואר 2010 (IST)

אפשר אגב לדעת מה נגמר עם ההצבעה על התמונות? מה עדיין קביל שם ומה כבר לא? ‏Ori‏ • PTT‏ 22:26, 2 בינואר 2010 (IST)

אני באופן אישי הפסקתי להעלות לשם תמונות - הרי נכון להיום זו רולטה שלא ניתן לדעת אם ימחקו תמונה שלך או לא. סתם לא נעים לתרום למי שמחרבן עליך. עמית - שיחה - האלבומים 22:37, 2 בינואר 2010 (IST)

אני לא יודע, אני מעלה ובמאות. אף פעם לא היתה לי בעייה ‏Ori‏ • PTT‏ 22:45, 2 בינואר 2010 (IST)

עמית, לפי מה שאני רואה, בכל פעילותך בקומונז מחקו תמונה אחת בלבד שהעלית, תמונה של שלט פרסומת (והיא נמחקה לבקשתך על ידי יובל). אני לא מכיר שום בעיה ואני מבקר בקומונז מדי יום ועוקב אחר דפי השיחה של רוב הוויקיפדים העבריים (כך שאני מקבל התראה כאשר הבוט מודיע על מחיקה או דיון מחיקה של תמונה שהעלו). חוץ מהנושא השולי של יצירות "יד שנייה" (וענייני לטוף), לא ידוע לי על בעיה כלשהי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:48, 2 בינואר 2010 (IST).

גם אני מעלה שפע תמונות לקומונז ואין לי כל בעיה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:57, 2 בינואר 2010 (IST)

לי מחקו כמה דברים, אבל בפירוש לא משהו בקו אנטי ישראלי. אני לא מת על הבירוקרטיה שם, אבל זה עדיין כלי מצויין. וזה הזמן להודות לגריק ששומר עלינו שם מרחוק. ‏Ori‏ • PTT‏ 22:59, 2 בינואר 2010 (IST)

ויקישיתוף הוא מיזם חשוב ונפלא, והעליתי אליה מאות תמונות ללא בעיה. אני מודע, כמובן, לכללים שם, ומקפיד להעלות רק תמונות שצילמתי בעצמי. על תמונה אחת העיר לי הנודניק המקומי, אז העיר. ההצעה להחרים את ויקישיתוף ממש מעוררת תדהמה. דוד שי - שיחה 23:01, 2 בינואר 2010 (IST)

דודשי, תראה את הצד החיובי - יכלו להציע לא לקשר לוויקישיתוף בכלל, אבל הסתפקו רק בלא להעלות אליה תמונות חדשות מעתה ולהבא. בהחלט צעד מידתי ושקול, שדופק רק את ויקישיתוף. ‏Ori‏ • PTT‏ 23:04, 2 בינואר 2010 (IST)

ואת משתמשי הוויקיפדיות הזרות, שניזונים מוויקישיתוף. עידו • שיחה 23:07, 2 בינואר 2010 (IST)

למעט אותו פיטר קויפר גם אני לא נתקלתי בבעיות. כדאי לפנות למשתמש:Yuval Y שהוא מפעיל בוויקישיתוף ואם זה לא עוזר לפנות לקרן שתסדר את העניין. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:20, 2 בינואר 2010 (IST)

ההצבעה הסתיימה באופן כללי לטובתנו. קוויפר לא קיבל את זה והמשיך את הויכוח. הויכוח עדיין מתנהל, ובטונים די גבוהים אבל אין מה להתרגש. במקרה הכי גרוע ימחקו כ-500 תמונות שהועלו במסגרת פרוייקט פיקי ויקי ומיזם אלף מילים. אמנם הרבה (כ-10% מהפרוייקטים) אבל עדיין - באנו לתרום ואם הם לא רוצים אז ההפסד שלהם. אנחנו לא כל כך רוצים לפנות לקרן כי מניסיון העבר הם לא רוצים להתערב (ואנחנו לא נרצה שהם יתערבו בויקיפדיה העברית, לדוגמא, שיאסרו עלינו לציין תאריכים עבריים בדף הראשי, או חגים עבריים בתמונת היום). לכן בשלב זה מנסים עדיין להגיע לקונסנזוס והסכמה שם בנושא זה, בעיקר בשאלה מה כולל חופש הצילום בישראל. קוויפר עדיין סבור שאין הוא כולל יצירות דו מימדיות, אבל משתמשים אחרים מקבלים שישנן יצירות דו מימדיות שנכללות בחופש זה (ויטראז'ים לדוגמא) והמחלוקת נותרה פתוחה לגבי תמונות, ציורים, גרפיטי, ציורי קיר, שטיחי קיר ופסיפסים (ולמי שתוהה, תמונות של אלה הן אלה שיכולות להימחק מויקישיתוף, ולא תמונות אחרות). דרור - שיחה 00:00, 3 בינואר 2010 (IST)

פשוט צריך אחרי כל התבטאות שלו בנושא לחזור על הקביעה הלקונית שההצבעה בנושא כבר נגמרה. אפילו אם כותבים את זה מאה פעמים באותו דף. פיטר הזה לא שונה מנודניקים אחרים במקומות אחרים. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 01:05, 10 בינואר 2010 (IST)

תודה דרור, אני לא כל כך מבין את האבחנה. למה דוקא תמונות מפיקיוויקי וממיזם 1000 מילים? הרי המסגרת בה צולמה התמונה לא אמורה לשנות? ‏Ori‏ • PTT‏ 00:04, 3 בינואר 2010 (IST)

פשוט אלה התמונות שאני עוקב אחריהן (וגם במסגרת אלף מילים - רק אלה שיש עליהן את תבנית המיזם). אני לא עוקב אחר תמונות אחרות שעולות בישראל ואין לי דרך אחרת לעקוב אחריהן, אז אני אפילו לא יודע כמה מהן מצוייות במחלוקת, אם בכלל. דרור - שיחה 00:06, 3 בינואר 2010 (IST)

אתר מומלצ

שעה של צחוק בלתי נשלט אלמוג 17:00, 3 בינואר 2010 (IST)

תודה, בהחלט מבדח. לא תיארתי לעצמי, שעברית אכזוטית כל כך בעולם הרחב!שלומית קדם - שיחה 23:09, 4 בינואר 2010 (IST)

ברוח שיחה:בוטסואנה, יאה יותר לקרוא לו "אתר מומלטס". ‏odedee • שיחה 23:23, 4 בינואר 2010 (IST)

דלילה

כשחיפשתי את דלילה ראיתי שהיא מופיעה תחת "דמויות מעמים אחרים" הדבר הפתיע אותי מאוד במיוחד לאור העובדה שהיא דמות שנויה במחלוקת ויש האומרים שהייתה עברייה. באינציקלופדיה המקראית מצויין שאין ראיה לכך השהייתה פלישתית. במאמר שי יאירה אמית בשם "אני דלילה-קורבן של פרשנות" מצויין כי נחל שורק כלל לא היה אחד מערי הפלישתים והיה בגבול טבעי בין נחלות דן ויהודה ואם כבר מקושר לעם אחר יש בו חלק קטן המשתייך גיאוגרפית לתמנה. לכן ברצוני להעלות את השאלה האם ראוי לשייך אותה בצורה כה ברורה לעמים אחרים כאשר הדבר בכלל לא ידוע? ―mayahamagniva (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דרושים מרואיינים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 17:35, 3 בינואר 2010 (IST) במסגרת הניסיון לדחוף את אירועי היובל לכלי התקשורת, אני מחפש מרואיינים עם סיפורים. הכרתם והתחתנתם דרך ויקיפדיה? אתם חיילי בשייטת 13, קרבים, טייסים? אתם זוכי פרס נובל? כתבתם ערך בוויקיפדיה והתחנתם בהמשך עם מושא הערך? כתבתם ערך על סלבריטאי שאחרי זה פנה אליכם בעקבות הערך? אשתכם בעטה אתכם מהבית בגלל ויקיפדיה בלילות? אתם כותבים ערכים לוויקיפדיה במהלך המילואים דרך הפלאפון? הקצנתי, אבל אם אתם חושבים שהסיפור שלכם מעניין (או שאתם מכירים אנשים מעניינים שאוכל לפנות אליהם ולהציע - שכן לא כולם קוראים את המזנון מדי יום..) - דברו איתי בדף השיחה, או באימייל אישי. הסיפורים שלכם דרושים להצלחת הסיקור התקשורתי! תודה ושבוע טוב. --‏ • Itzike‏ • שיחה 21:43, 2 בינואר 2010 (IST)

אם אתה נתקע בלי שום דבר, אז את הערך על אמי פלנט כתבתי בצו 8 במבצע עופרת יצוקה, מלפ טופ במושב האחורי של סופה ממוגנת...(הערך גם נראה ככה, לצערי) yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 12:58, 3 בינואר 2010 (IST)

אם יורשה לי לתפוס טרמפ בחוצפנות - פינת ראיונות צפויה גם במפגש היובל, ואשמח לדעתם של חברי הקהילה לגבי אופן (או יותר נכון, תזמון) הביצוע. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 13:40, 3 בינואר 2010 (IST)

תגנוב לי מרואיינים ואני גונב לך את המצלמה. --‏ • Itzike‏ • שיחה 16:23, 3 בינואר 2010 (IST)

איזה מזל שהמצלמה לא שלי... חוץ מזה, אני הייתי קודם! :) זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 19:53, 3 בינואר 2010 (IST)

חולצת היובל - מתנה נפלאה לכל ילד וילדה - ההרשמה תסגר מחר!

בואו לקבל את החולצה הרשמית של אירועי יובל ההגעה ל-100,000 ערכים. מהרו להזמין את החולצה המגיעה לכם כמתנה מעמותת ויקימדיה ישראל, ואם אתם רוצים, גם חולצות נוספות. ההרשמה תסגר מחר בערב!

מהערב ניתן גם להזמין (באותו דף) את המתנה הכי נפלאה לכל ילד וילדה (החל מגיל 2-3) - חולצת ויקיפדיה לרגל יובל המאה. Ldorfman - שיחה 22:05, 4 בינואר 2010 (IST)

מועד סיום ההרשמה נדחה למחר, יום רביעי, 6.1.10 ב-06:30. מהרו והוסיפו את הזמנתכם ! Ldorfman - שיחה 21:59, 5 בינואר 2010 (IST)

אצ"ל?!

זה רק אני או שבויקי אנגלית קוראים לארגון האצ"ל רק "ארגון" ?! פישאנדיון - שיחה 23:26, 4 בינואר 2010 (IST)

ככה הוא ידוע באנגלית. eman • שיחה • ♥

אכן, זה שמו באנגלית. לא ראית אקסודוס? • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקפידיה? 06:33, 5 בינואר 2010 (IST)

והשב"כ הוא "Shin Bet" (עקב שמו הקודם), והלח"י מכונה לעיתים Stern Gang... עופר קדם - שיחה 20:18, 7 בינואר 2010 (IST)

100K לויקיפדיה העברית - בתקשורת

• מעיין כהן, 140, ציון דרך לוויקיפדיה העברית: 100 אלף ערכים , באתר nana10‏, 05 בינואר 2010‏

שמוליק - שיחה 17:05, 5 בינואר 2010 (IST)

וגם באנשים ומחשבים. דוד שי - שיחה 21:03, 5 בינואר 2010 (IST)

כן, הפצתי בתחילת השבוע הודעה לעיתונות בדבר אירועי המאה אלף, ואתמול בדבר סיום מבצע גיוס התרומות. צפו לעוד הרבה ידיעות בשבוע הבא... --‏ • Itzike‏ • שיחה 08:06, 7 בינואר 2010 (IST)

גם בבאבל טק הכריזו עלינו. MT0 - שיחה 22:18, 7 בינואר 2010 (IST)

ממש לפני דקה: במבזק חצות של ערוץ 2, "חגיגה הלילה בגרסה העברית של הוויקיפדיה...". Ldorfman - שיחה 00:08, 11 בינואר 2010 (IST)

תוכלו לצפות כאן, כמובן (בדקה ה-05:20). Ldorfman - שיחה 00:21, 11 בינואר 2010 (IST)

בערוץ 7 הימני, כתבה מפרגנת במיוחד: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/198976 . בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:14, 11 בינואר 2010 (IST)

מי בעד שכתוב ההיסטוריה?

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

מי בעד שכתוב ההיסטוריה? כנראה שויקיפדיה האנגלית – מאמר בשני חלקים של עופר קדם, חלק ראשון, חלק שני. ‏– Fuzzy ‏– 01:09, 6 בינואר 2010 (IST)

זה הופיע קודם לכן בכיכר העיר, ואז פורסם (ברשות) שם. ‏JavaMan‏ • שיחה 01:11, 6 בינואר 2010 (IST)

ברשות, בהתאמה קלה ובכבוד רב, ופורסם גם שם הלינק. אני שמח על עוד תשומת לב לבלוג, אבל לא רואה סיבה שזה יהיה גם כאן. מציע להעביר לכיכר. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 01:31, 6 בינואר 2010 (IST)

בינתיים שמתי POV כאן. אינני רוצה להיות היחיד שם, אז אתם מוזמנים להצטרף לחגיגה. ‏– Fuzzy ‏– 09:57, 6 בינואר 2010 (IST)

העניין הוא שהתגית מוסרת במהירות, ובהתאם לתקנות - אם יש בעיה בערך, צריך לפרט אותה בדף השיחה, ורק אז אפשר לשים תגית (וגם אז זה בעייתי). צריך לזכור גם שהתגיות האלה הן חרב פיפיות - יש מספיק גורמים שמנסים לתקוע אותן על ערכים שהם במצב בסדר, כמו ישראל או ירושלים. עדיף להתמקד בתוכן, לא בתגיות. עופר קדם - שיחה 21:44, 6 בינואר 2010 (IST)

המאמר "מתי הפסקת להרביץ לאישתך" שבור ללא-תקנה, ובאופן המפורט בארכיב דף השיחה ובשמונת הההצבעות על מחיקת הערך. אני לא מתכוון להכנס לסאגה של התכתבות עם 300 אוהדי פלסטינים עד אנטישמים חדשים. כניסה לבוררות על התוכן היא מתכון בטוח לכך שאאבד את עבודתי ואת שפיות דעתי. אני חושב לפתוח דרישת בוררות על הכנסת תגית ה-POV בלבד. אחרי הבוררות הזאת, זאת תהיה בעייה של מישהו אחר לנסות לתקן את הבלתי ניתן לתיקון. ‏– Fuzzy ‏– 17:14, 8 בינואר 2010 (IST)

בוצע – דרישה לבוררות הוגשה... ‏– Fuzzy ‏– 00:04, 15 בינואר 2010 (IST)

דרושים חיילים שמוכנים להתראיין

לכתבה על חיילים הכותבים בוויקיפדיה, או מילאומניקים שיש להם סיפור מעניין הקשור לוויקיפדיה ותקופת המילואים שלהם וגם חיילים שלא רוצים להתראיין אבל יכולים לספר על פעילות ויקי ביחידות שלהם - אשמח לשמוע. כמו תמיד, כאן, בדף השיחה, או במייל.. תודה! --‏ • Itzike‏ • שיחה 23:53, 7 בינואר 2010 (IST)

ת"ל: דרוש אישור דו"צ. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ"ב בטבת ה'תש"ע • 00:03, 8 בינואר 2010 (IST)

עוד חוצפה לא חוקתית מבית מדרשו של צה"ל. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:08, 8 בינואר 2010 (IST)

ידוע. ובכל מקרה, הריאיון לכלי תקשורת צבאיים. --‏ • Itzike‏ • שיחה 21:04, 8 בינואר 2010 (IST)

אני מבטיח שהמראיינים לא ינשכו!! --‏ • Itzike‏ • שיחה 11:44, 9 בינואר 2010 (IST)

מה שווה פסיקת ההלכה של רבנים חרדים?

לאור הכלים האינטלקטואלים שהם מפעילים בתשובות לשואלים בעניינים אחרים - כנראה קדחת בצלחת. רבנים בכירים: לא להתחסן נגד "שפעת מקסיקו". גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 01:00, 8 בינואר 2010 (IST)

אם לא אכפת לך, סקר שנערך השבוע העלה, שמתוך כ-60,000 אנשי רפואה בארץ, התחסנו בקושי אלפים ספורים. הסיבות לכך הם חששות כאלו ואחרות, כנראה אותם חששות שחוששים להם הרבנים הדואגים לצאן מרעיתם. כנראה שעדיפה קדחת בצלחת משיתוק או הרעלה אחרת. אגב, אתה כבר התחסנת? ברי"א • שיחה • כ"ב בטבת ה'תש"ע • 01:07, 8 בינואר 2010 (IST)

גם משפעת רגילה וגם משפעת חזירים. כבר לפני חודש.

99% מכלל החברים באיגוד המומחים למחלות זיהומיות התחסנו. הרופאים שלא התחסנו שייכים לאותה קבוצה שחלק מחבירה גם שמנים מאכילת יתר, מעשנים ועוד מעשים לא בריאים. זה לא אומר שמדובר בהחלטה רציונלית.

אגב, החיסון לשפעת חזירים הוא בדיוק אותו חיסון כמו של שפעת רגילה (ובשנה הבאה ככל הנראה הם יאוחדו לזריקה אחת), אלא שכמו שבכל שנה מתאימים מחדש את החיסון לזנים של אותה שנה, כך גם נעשה כלפי זה של החזירים. שום דבר חדש. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 01:13, 8 בינואר 2010 (IST)

לפי זה, אני שואל: מה שווים האבחונים הרפואיים של הרופאים (שאינם חברים באיגוד המומחים למחלות זיהומיות) לאור הכלים האינטלקטואלים שהם מפעילים בעניינים אחרים? אגב, לפי פרסומים, הרבי מגור דוגל בעמדה שלך, גוונא. בנילה - שיחה 11:07, 8 בינואר 2010 (IST)

אכן שווים גם הם קדחת, כאשר מדובר במקרה שהוא קצת יותר מדלקת גרון ויראלית או חיידקית. אגב, הספרות המקצועית על טעויות באבחנות, פיענוח לא נכון של בדיקות הדמייה ושגיאות גסות של רופאים - פורה למדי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:26, 8 בינואר 2010 (IST)

אחרים טוענים אחרת, אבל באמת אין לי נתונים בדוקים. לילה טוב ושתהיה ברי"א • שיחה • כ"ב בטבת ה'תש"ע • 01:18, 8 בינואר 2010 (IST)

נניח. הבעיה היא שגם להם אין... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 01:22, 8 בינואר 2010 (IST)

אפרופו חרדים, לא הייתי רוצה להרחיב על נוהלי קבלת ההחלטות של מרבית שוחרי הניו אייג שבדורינו. הבעיה כללית ולא פרטית לציבור זה או אחר. והציבור חסר ההשכלה נוטה אחר כל מתודה שהיא, מה לעשות שמתודות החרטא בגרוש הם הראשונות בתור להיות מובנים לו? כשתאורית המיתרים תהיה פשוטה יותר להבנה מאשר טור הורסקופ יומי בכל עיתון מוביל אזי יפתחו קליניקולת ומייעצים לזוגיות גם על פי תאוריות המיתרים. אולם עד אז הנח לכסיל ויכסיל עוד, כל עוד לא ידקור ויאנוס (בחדא מחתי, על שלא בחדא מחתי קטונתי מלבקש...). אבל חוששני שככר העיר יוכל לעמוד גם בלי ידיעות חשובות אלו... Rex - שיחה 11:18, 8 בינואר 2010 (IST)

מעריב

כתבו עלינו ב"מעריב" ("100 אלף סיבות לחגיגה"/ אייל לוי). הכתב התמקד ב"טלנובלה" כפי שהוא קרא לזה המתרחשת ב"עולם המקביל" שמאחורי כתיבת הערכים ובאופן צפוי למדי הזיל ריר על נושאי הפורנוגרפיה, חסימות, מעמדות וכיוצ"ב. הוא דיבר אתי חצי שעה בטלפון, נשמע אינטליגנטי למדי ודיברתי בעיקר על המהפכה של צריכת ידע, על השיתוף, על יכולותיהם של מתנדבים, על סיורי אלף מילים וכדומה. בתשובה לשאלתו על אמינות ודיוק עניתי שוויקיפדיה מדוייקת יותר מ"מעריב". לראייה אפילו שמי, המופיע בדף המשתמש וכל מה שצריך לעשות זה קופי-פייסט לא אויית נכון. אז דעו לכם שאפשר להתראיין אבל אל תופתעו מהתוצאות העגומות של "כתבים" ו"עורכים" שמקבלים שכר עבור עבודתם אך כשרונם בכתיבה, עריכה והבנה נופל מאלו של הויקיפד הממוצע. Ranbar - שיחה 14:22, 8 בינואר 2010 (IST)

למה להתרגז? ויקיפדיה העברית קיבלה שני עמודים מלאים ב"מוספשבת" של "מעריב", אין זה עניין של מה בכך. כיוון שמעריב מודפס, ואין בו כפתור "עריכה", הכתבה אינה מושלמת. זו דרכם של עיתונים. אינני יכול לייצג את הקורא הרגיל, אך אני משער שהוא מקבל מהכתבה תמונה סבירה על אופן יצירתה של ויקיפדיה העברית, גם אם כאשר הוא קורא שאני "מנהיג" הוא מתחיל להתלבט האם זה כמו אהוד ברק או כמו מוסוליני, וכשהוא קורא שאורי מוסנזון הוא יו"ר האופוזיציה הוא משווה אותו לציפי לבני. דוד שי - שיחה 16:02, 8 בינואר 2010 (IST)

אין לי מעריב בבית ואשמח אם מישהו יוכל לסרוק ולשלוח לי. אבל שאלה אחת צצה במוחי, דווקא אורי מוסינזון הוא יו"ר האופוזיציה. אני יכול לחשוב על מועמדים מתאימים פי 10. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:23, 8 בינואר 2010 (IST)

אני מסכים, אבל לצערי רובם כבר לא פעילים.אורי מוסנזון - שיחה 16:26, 8 בינואר 2010 (IST)

ואני לא מסכים - אם כבר יש ראש אופוזיציה, אני מעדיף שיהיה אדם תרבותי, כמו אורי ולא צעקני ונוטה למזימות, כמו כמה מאלה שכבר לא פעילים. בברכה. ליש - שיחה 16:49, 8 בינואר 2010 (IST)

תומר, אמא שלי שומר לי את העותק שלה, אני כבר אעביר לך אותו • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:39, 8 בינואר 2010 (IST)

הי עודד, שלח גם אלי. תודה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:47, 8 בינואר 2010 (IST)

אני ואייל שוחחתי מספר פעמים בשבוע החולף על הכתבה. מדובר בכתב ששאל, התעניין הרבה ועשה גם מחקר משלו. לא כולם מומחים לוויקיפדיה, ולעולם אף כתבה הנוגעת לפרויקט מורכב שכזה - לא תהיה 100 אחוז מדוייקת. אבל כמו שדוד שי אמר, מדובר בכתבה במוסף עם חשיפה מכובדת מאוד, שאמנם עוד לא קראתי אותה, אך לבטח עושה חשיפה ראוייה לפרויקט. ואני מופתע שהכתב לקח את ההגדרה שלי לאורי מוסנזון, שאני השוותי אותו ל"יו"ר האופוזיציה" :) --‏ • Itzike‏ • שיחה 21:07, 8 בינואר 2010 (IST)

"מי שיש לו פטיש ביד, חושב שכל בעיה היא מסמר". :-) דוד שי - שיחה 23:20, 8 בינואר 2010 (IST)

העלתי את הכתבה לוויקיפדיה. כתבה מגעילה, לדעתי. אולי נכתוב כתבה משלנו ונגיש למעריב להדפסה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:17, 9 בינואר 2010 (IST)

יוני, מאד קשה לקרוא את הכתבה. האם אתה יכול לסרוק אותה למס' קבצים גדולים יותר כך שהאותיות תהיינה גדולות יותר? תודה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 01:32, 9 בינואר 2010 (IST)

התמונות גדולות וקריאות. תורידי אותן למחשב שלך כדי להשתמש באפשרות הזום/הגדלה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:18, 9 בינואר 2010 (IST)

האמת? כתבה מצ'עממת משהו, הרבה יותר מעניין בארגז החול שלי בו אני יכול לבנות ארמונות. רק דבר אחד, אם מישהו יכנה אותי חנון הוא יקבל את הכבוד להחליף לבני הקט את הטיטול ג'וגיגון - שיחה 01:48, 9 בינואר 2010 (IST)

דווקא כתבה בסדר. די מאוזנת לטעמי. אין בה הגזמה רבה, הכתב מביא צדדים שונים ולא נסחף יותר מידי לכיוון צד אחד. Ldorfman - שיחה 02:16, 9 בינואר 2010 (IST)

קראתי ולא נפלתי מהכסא לאור התחקיר העיתונאי המעמיק. קצת התאכזבתי מהניסיון לקחת נושאים מורכבים ולשטח אותם לדו-מימד. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 02:38, 9 בינואר 2010 (IST)

תודה ליוני על סריקת הכתבה. אני לא נמנה על קוראי מעריב. כפי שניתן לראות בכתבה, הכתב שוחח גם איתי. הייתה לנו שיחה של כחצי שעה, ואכן התרשמתי שמה שמעניין אותו בעיקר זה הקטע ה"צהוב" של הוויכוחים על הפורנוגרפיה והמלחמות בדפי השיחה ובמזנון. רוב השאלות שלו כוונו לשם, וכשניסיתי למשוך לכיוונים אחרים הוא לא גילה עניין מיוחד. לא צריך להתרגש מזה, זה טבעה של התקשורת: היא לא מתעמקת ומתעניינת בעיקר בצהוב ובפיקנטריה. עדיין, אני חושב שהפרסום והחשיפה לפרויקט חשובים, וזה המחיר שצריך לשלם על כך ברוב המקרים. בסך הכל, מניסיון רב שנים שיש לי בלהתראיין לעיתונאים, אני יכול לומר שהכתבה היא לדעתי בסדר והוגנת. הוא ציטט נכון את דבריי, לא עיוות אותם ולא הוציא דברים מהקשרם, ומניסיון גם זה משהו ולא דבר מובן מאליו. מצד שני, הוא גם השמיט דברים רבים שאמרתי, כולל התייחסות לאיזה פרויקט מדהים זה והאמירה שאני מעריך מאוד את כל הוויקיפדים שמשקיעים ותורמים מזמנם, גם אם יש לי חילוקי דעות עם חלקם. אבל ככה זה תמיד במצבים כאלה, אתה צריך לצפות שרק חלק ממה שתאמר ייכנס, וייתכן מאוד שמה שייכנס זה מה שפחות חשוב ומשמעותי בעינייך. Lostam - שיחה 06:39, 9 בינואר 2010 (IST)

גם אני ביקשתי להוסיף את ההערכה וההתפעלות שלי מהשקעתם של אנשים בויקיפדיה העברית. השקעה לאין ערוך גדולה משלי. למרות שהציטוטים מדברי היו מדיוקים, דברים אלה לא הוספו. אורי מוסנזון - שיחה 07:43, 9 בינואר 2010 (IST)

שימו לב שמדובר בכתבה בת שני עמודים בעיתון (שזה לא מעט), ולא בספר העוסק בוויקיפדיה. הכתב אכן השקיע לא מעט בשיחות עם ויקיפדים, וכבר על ההשקעה הוא ראוי לשבח. ברור שמתוך כל שיחה בת חצי שעה ילקחו רק שתי דקות, אלה שבהן תרומתו של המרואין ייחודית. זו כתבה טובה, מבחינת ויקיפדיה ומבחינת הקורא גם יחד. דוד שי - שיחה 08:36, 9 בינואר 2010 (IST)

אני אומר כל הכבוד על הזמן שהושקע ועל הכתבה. כמו שדוד שי כתב, שני עמודים בעיתון זה לא מעט, ובל נשכח שכל פעם צריך להסביר מחדש מה הרעיון שמאחורי הויקי. אי אפשר להסביר לעומק את קהילת הויקי בלי לכתוב עליה ספר עב כרס, אבל גם 2 עמודים במוסף זה יפה ומרשים. רק דבר אחד, מר יו"ר האופוזיציה, אני בדעתו של ג'וג'יגון, אתה יותר ממוזמן לסייע בהחלפת חיתולה של ביתי הקטנה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 08:44, 9 בינואר 2010 (IST)

בשמחה, אני מתורגל, יש לי שלוש בנות. כשהתבקשתי לאפיין את הקהילה, עלו בדעתי תמונות מהמפגשים (גם תמונות שלי) והמילה nerds עלתה במוחי. חנונים היה הקירוב הכי טוב שמצאתי בעברית אורי מוסנזון - שיחה 11:22, 9 בינואר 2010 (IST)

יצרתי בסיס בויקיפדיה:הודעה לעיתונות/מאה אלף ערכים. מה דעתכם שאנחנו, הקהילה, נכתוב את הכתבה, ואז נשווק את זה לאחד העיתונים הגדולים כ"כתבה בלעדית - פנייה מקהילת ויקיפדיה אל ציבור קוראיה", או משהו דומה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:40, 9 בינואר 2010 (IST)

צר לי לאכזב, אך ביום שעיתון יכניס הודעה לעיתונות במלואה ככתבה. יהיה יום עצוב לעיתונות (כיום למזלי זה קורה רק באייטמים וידיעות שלקוחים מהודעות לעיתונות). אני אשחרר הודעה לעיתונות נוספת ברגע כתיבת המאה אלף. כמו שראיתם בשבועות האחרונים, אני מציק הרבה כדי להוציא מרואיינים - כי בימים הקרובים גם בכלי התקשורת האחרים, וגם כלי התקשורת הנישה ("לאשה", "במחנה") וכו' נזכה לחשיפה... כנראה שאף אחד לא תהיה במבנה של ערך אנציקלופדי בוויקיפדיה - אך הם יציגו את האנשים והעובדה שכאן, גם אם לא 100 אחוז בצורה מדוייקת ונכונה - אך הם יעלו את המודעות "ויקיפדיה היא הצלחה והישג מדהים - מאה אלף ערכים, והדרך עוד ארוכה". --‏ • Itzike‏ • שיחה 11:50, 9 בינואר 2010 (IST)

עוד אל התאכזבתי. מקסימום - נפנה לישראל היום ;-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:01, 9 בינואר 2010 (IST)

שם זה יתפרסם רק אם 70% מהכתבה תדבר על ביבי. דברים טובים, כמובן :) --‏ • Itzike‏ • שיחה 12:15, 9 בינואר 2010 (IST)

והכתבה, באתר NRG. --‏ • Itzike‏ • שיחה 11:46, 9 בינואר 2010 (IST)

פעם כבר ניסינו לכתוב כתבה לעיתון ולעניין בה עיתונאים. אז ויקיפדיה לא היתה כל כך מוכרת. אורי מוסנזון - שיחה 18:48, 9 בינואר 2010 (IST)

מהכרות עם התחום, אם נכתבת הודעה לעיתונות והיא לא נכנסת לעיתונים סימן שהיא לא כתובה נכון. תעלו על זרם הודעות של יחצ"ן שמכניס את ההודעות שלו כלשונן (רוב הידיעות באגפי החינוך, התרבות, המחשבים, התיירות, וכו' הן הודעות לעיתונות), תלמדו ותשכפלו. אחר כך תרימו טלפון לכל המכותבים. אחר כך תרימו עוד טלפון. אחר כך תרימו עוד טלפון. עם קצת פולניות וקשרים אישיים בסוף יהיו שלושה-ארבעה ש'ייתפסו' ויכניסו כל הודעה לעיתונות בהיקף של 100-150 מילה.

אפשר לכתוב כתבה לעיתון (אפשר גם ליזום, במיוחד אם למישהו יש קשר ישיר לסגן עורך של מוסף (או לכל בעל תואר אחר שהוא זה שקובע אם אייטם ייכנס) - ברוב העיתונים שמחים להכניס כתבות בלי שיהיה צורך לשלם כסף למישהו.

כדי 'למכור' את הרעיון של כתבה לעיתון או למגזין, ממש כמו בסיפור, יש צורך בשלושה דברים: א) נושא מעניין. ב) קונפליקט. ג) גיבור. הנושא צריך להיות מעניין, באופן טבעי, וצריך להיות קושי מסוים (קונפליקט) שהגיבור מתגבר עליו. אל"ף הכי קשה. בי"ת הוא בדרך כלל קושי שקשור בסקס, עבירות על החוק או בכסף. גימ"ל הוא, בסדר עדיפות יורד: מישהו מפורסם/אישה יפה/מישהו כמעט מפורסם/אישה/מישהו מהקומנדו הימי/מישהו עם הרבה כסף.

לדוגמה:

• מלחמת הפורנו מול חכם חנוכה: המאבק בחתרני הפורנו במערב הפרוע של האינטרנט. אם אפשר למצוא כוסית אש שתעמוד בלב המאבק, אז סבבה. מצלמים אותה לבושה בטייטס עור נמר מחבקת את המקלדת והמוניטור, ותוקעים תמונה של זאב רווח בתור חכם חנוכה. צריך למצוא רק תירוץ מתאים למה זה אקטואלי, ואפשר להכניס פסקה או שניים על ההיבטים החוקיים.
• המאבק באנציקלופדיה של Ynet: כשבצד של ויקיפדיה יש מישהו קצת ססגוני, שכותב ערכים בירוחם, כשהוא לבוש בתחתוני טנגה וכובע נשים בלבד, בעודו נשוי לסבטלנה אותה פגש בכנס עוזרות בית ודוקטורים למדעי החמאה במרוקו. אם הוא גם קצת שמנמן, זה עוד יותר פיקנטי. תזכרו שבעיתון רוצים לכתוב על נושאים מעניינים, לא על ויקיפדיה, אז כדי להכניס את העז, צריך כמה רועות עיזים אטרקטיביות.

אורי רדלר - שיחה 22:15, 9 בינואר 2010 (IST)

וואי, הרגת אותי... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:20, 9 בינואר 2010 (IST)

חח וואי הדוגמאות הרגו אותייי הציוני ✡ שיחה 23:10, 9 בינואר 2010 (IST)

דווקא כתבה נחמדה. שירה - שיחה 02:35, 10 בינואר 2010 (IST)

ברכה ליובל המאה

אמנם זמני קצר, ואיני כותב הרבה ערכים; אבל רוח השירה שוֹרה על אדם בכול עת. הרשו לי לסנוט בכם קצת על הדיונים האינסופיים ובכלל על הדיונים חסרי התוחלת: (ראו דוגמת "רק אני אומר את המילה האחרונה בדף השיחה שלי" או דיון בסגנון שהתנהל באחד מדפי השיחה לא מזמן.)

(לכבוד היובל, כמובן. אמנם זה טיפה לפני הזמן, ואני לא בטוח שזה המקום המתאים, אבל נו, שוין...)

אתם נשמעים כמו הירשל של צ'צ'קס:
"לא אמרתי קוקי, אלא גע גע גע"
בקצב הזה, גם אתם תהיו קצ'קס,
ותזכו בתבנית: “משתמש משוגע".

נעלמו נימוסים, נשכחה דרך ארץ.
בואו לריב! יחי הסער והפרץ!
"קשקשן! רעשן! זה פשוט ביזיון!"
והופּ, התמלא לו עוד ארכיון...

הלוא כבר אמר החכם קוהלת:
"טוב לו לאדם שם משמן טוב"
ולכן במרחב הראשי הוא יכתוב,
וינטוש דפי-שיחה חסרי תועלת.

אז אנא, בטרם למקלדת אתם נעים,
קיימו עוד זכות. ותִכַּתְבו לחיים.

בברכת יובל-מאה שמח ! LianRad - שיחה 10:30, 10 בינואר 2010 (IST)

Douze Points Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:07, 10 בינואר 2010 (IST)

דבר ראשון: מזל טוב! 100,000 ערכים!

דבר שני: דיון על וויקיפדיה בפורום של ערוץ 7, היכונו לטרולים מימין. http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/f50 עוגן - שיחה 23:12, 10 בינואר 2010 (IST)

כתבו עלינו בערוץ 7 כתבה די מפרגנת שמתייחסת לערכים ולא לפיקנטריה, ראו כאן: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/198976 . בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:04, 10 בינואר 2010 (IST)

היופי בהודעה לעיתונות שבדר"כ לוקחים את רוב המידע ממנה :-) --‏ • Itzike‏ • שיחה 09:37, 11 בינואר 2010 (IST)

אני מדבר על כמה הזויים שכותבים שם בפורום ושעלולים לנסות "לתקן את העולם". המדיניות הכללית של ערוץ 7 היא בעדנו. עוגן - שיחה

תבנית:לכו לשמוע בוב דילן גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:16, 10 בינואר 2010 (IST)

שיואו איזה יפה זה לראות את הלוגו של המאה אלף בכתבה הזו MT0 - שיחה 23:16, 10 בינואר 2010 (IST)

למה לא זכית?! בגללך אני שימי תבורי, שימי תבורי - שיחה - בגלל זה אני שימי תבורי 10:26, 11 בינואר 2010 (IST)

קצב הגידול של מספר הערכים בוויקיפדיה העברית

מספר הערכים כפונקציה של הזמן:

גרף המתאר את הגידול במספר הערכים בוויקיפדיה העברית (כל עמודה מייצגת 1,000 ערכים שהתווספו)

נכון לרגע זה, בוויקיפדיה העברית 353,154 ערכים

ויש אפילו גרף חגיגי ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 10:32‏, 11/01/2010 • כ"ה בטבת ה'תש"ע

איזה גרף יפה. פלאי הוויקי MT0 - שיחה 21:05, 11 בינואר 2010 (IST)

בתור פיזיקאי אני מוכרח לשאול: הגרף נראה די לינארי, יש מצב לעשות לו התאמה לינארית (linear fit)? האם הגידול של ויקיפדיות אחרות גם הוא לינארי, או מהיר יותר מזה? טוקיוני 22:22, 11 בינואר 2010 (IST)

הקצב תת-ליניארי: לקח ארבעה חודשים *יותר* לכתוב את הרבע האחרון של 100,000 הערכים מאשר כל אחד משני הרבעים שקדמו לו. עוזי ו. - שיחה 22:30, 11 בינואר 2010 (IST)

והנה פרשנותי בנושא. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 22:33, 11 בינואר 2010 (IST)

ריאיון מצויין של דרור בערב חדש

דרור התראיין היום לערב חדש. לא מוצא איך לתת לינק ישיר (כדי גם להכניס לפרסומים בתקשורת) - אבל כרגע זה בראשי של האתר שלהם. כמעט רבע שעה, שזה מאוד מכובד בטלוויזיה של שיחה על ויקיפדיה, העמותה ופרוייקטים. בזמן שדן מרגלית שואל בפעם החמישית בריאיון "וכולם מתנדבים?". מחר דוד שי יתראיין לקול ישראל בשעה 9 וחצי, שי יקיר נשלח ל"חופשה" ברדיו המקומי של אילת לדבר על הנושא, ועוד קצת חשיפה לנושא בהמשך השבוע.. והכי משעשע - מבזק החדשות של ערוץ 2 אתמול ב-12 בלילה שהציג את הסיפור למחרת, לאורך כל הבוקר, בטיקר החדשות - לצד פוליטיקה ופלילים "הערך המאה אלף נכתב בוויקיפדיה העברית". אם זו לא ידיעה חדשותית, אז מה. :) --‏ • Itzike‏ • שיחה 20:28, 11 בינואר 2010 (IST)

החל מדקה 45:00 . כבוד לדרור שייצג אותנו היטב.Ranbar - שיחה 20:56, 11 בינואר 2010 (IST)

"ערך עלי" לא ערך על איסטנבול או על ארכיאולוגיה, "עלי!" כמה אגו וכמה חוסר מודעות עצמית צריך? Ranbar - שיחה 20:59, 11 בינואר 2010 (IST)

דרור, כל הכבוד. איך, איך, איך, לא הבאת תמונות עבור הערכים על המראיינים שלך? דולב • שיחה 21:30, 11 בינואר 2010 (IST)

ככל הנראה אין רגליים לסברה כי המקור הוא בראשי התיבות sine nobilitate, היינו, "ללא אצולה", שבהם כונו תלמידים בבית הספר היוקרתי איטון שהוריהם לא היו אצילים.

— הערך סנוב

תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:52, 11 בינואר 2010 (IST)

מתי מחלקים דיבידנדים של החברה? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:52, 11 בינואר 2010 (IST)

שדרגו לי כרגע למזדה 6, כך שחלוקת דיבידנדים לא בזמן הקרוב. --‏ • Itzike‏ • שיחה 22:13, 11 בינואר 2010 (IST)

דרור יא תותח. כל הכבוד. MT0 - שיחה 22:37, 11 בינואר 2010 (IST)

ראיון מצוין, תשובות יפות ורהוטות לכל השאלות שהועלו, והצגה מכובדת של המיזם וכותביו. כל הכבוד. Magister • שיחה 00:11, 12 בינואר 2010 (IST)

דרור - חצוף! (-; eman • שיחה • ♥ 00:11, 12 בינואר 2010 (IST)

סחטיין, אחלה ראיון. איתי פ. • שיחה 00:28, 12 בינואר 2010 (IST)

איזה גדול!!! היה ממש כיף לצפות בראיון הזה. כל הכבוד דרור על הרהיטות וההעברת המסר בדיוק כפי שהוא צריך לעבור!!! צריך לשמור את הראיון הזה איכשהו... Ldorfman - שיחה 01:19, 12 בינואר 2010 (IST)

יש רק משהו אחד שעדיין לא הבנתי בעצמי. והכל בהתנדבות? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 07:05, 12 בינואר 2010 (IST)

כן, ואני כל הזמן חשבתי שאני צפויה לקבל תשלום. דרור איך איך אכזבת אותי. אני עומדת לשקול מחדש את כל פעילותי כאן Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:34, 12 בינואר 2010 (IST)

לא נמאס לכם לצחוק על עיתונאים? כן, צריך לומר 7 פעמים שתוצאה הנפלאה הזו נוצרה בהתנדבות, זה עדיין בלתי נתפס בעיני צופה מהצד. דוד שי - שיחה 07:41, 12 בינואר 2010 (IST)

הכל מאהבה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:44, 12 בינואר 2010 (IST)

לי זה לא ימאס עד שהם יפנימו את ההבדל בין האקר לקראקר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 09:04, 12 בינואר 2010 (IST)

כוונתך להבדל שבין פַּצְחָן לפַּרְצָן, שכל כך קל יותר להבינו. דוד שי - שיחה 20:05, 12 בינואר 2010 (IST)

יש דרך לצפות בריאיון בלי להתקין Windows Media Player במחשב? אני לא סובל את הנגן הזה ומסתדר מצוין בלעדיו בכל הקשר אחר. בתודה, ליאור ޖޭ • כ"ו בטבת ה'תש"ע • 13:05, 12 בינואר 2010 (IST)

הנה הלינק הישיר לראיון. ‏עמיחי • שיחה 13:10, 12 בינואר 2010 (IST)

אריאנה מלמד

קצת באיחור שמתי לב להתייחסות מפרגנת ביותר של אריאנה מלמד באתר ynet (בסעיף "ידע זה עניין יחסי". דוד שי - שיחה 22:19, 11 בינואר 2010 (IST)

יודעים להחזיק מצלמת וידאו בלי להפיל אותה?

אם כן - I Want You!

במפגש היובל הקרב ובא אני וצוות Uber Definition התנדבנו לצלם ולשדר את המפגש ואולי אף לערוך ראיונות. אחד מחברי הצוות טיפ'לה הבריז לנו (אבל למטרה צודקת - כנס מפתחי Wave). אני אשמח מאוד אם יש מישהו שיודע להחזיק מצלמת וידאו מבלי להפיל אותה שיוכל להתנדב. אם אותו אדם גם יודע עוד קצת לגבי צילום/סאונד וכו' - אני אהיה מאושר. אם הוא גר ברמת גן/קריית אונו/פתח תקווה/אורנית/הסביבה המיידית של אחד מאלו - אני גם אסדר לו טרמפ.

מתנדבים? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 13:28, 12 בינואר 2010 (IST)

אני מבין שאם רציתי היענות הייתי צריך לפתוח סקר... זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:59, 13 בינואר 2010 (IST)

את חמשת המפגשים האחרונים תיעדתי בעזרת מצלמת הסטילס שלי. אם לא יימצא מתנדב אחר, אשמח לשדרג למצלמת וידאו במפגש הקרוב. דולב • שיחה 21:11, 13 בינואר 2010 (IST)

דנקה דנקה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 21:12, 13 בינואר 2010 (IST)

ראיון של דוד שי אצל עמיקם רוטמן

הבוקר התראיינתי ברשת ב' של "קול ישראל" אצל עמיקם רוטמן. מי שרוצה להאזין לראיון, יוכל למצוא אותו (לפחות הערב), באתר של רשת ב, בפינה שקרויה "סדר יום - קרן נויבך", החל מהשעה 1:44:50 של השידור. דוד שי - שיחה 20:58, 12 בינואר 2010 (IST)

(כרגיל) הענקת ראיון מכובד וייצגת אותנו נאמנה! Ranbar - שיחה 21:23, 12 בינואר 2010 (IST)

הראיון משודר בשעה 1:44:55 מתחילת השידור Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:41, 12 בינואר 2010 (IST)

ההקלטה כבר נמצאת באתר. היכנסו לאתר רשת ב', ובתפריט משמאל לחצו על "סדר יום", והפעילו את הנגן. הריאיון של דוד מתחיל ב-01:44:00 (כל הכבוד דוד) MT0 - שיחה 22:23, 12 בינואר 2010 (IST)

בוקר טוב ישראל!

ביום שישי הקרוב, דקה לפני שבע בבוקר, יהיה לי הכבוד לייצג את ויקיפדיה העברית ולומר לציבור המאזינים של גלי צה"ל: "בוקר טוב ישראל!". אף שכבר דיברתי פעמים רבות ברדיו, ההקלטה החגיגית הזו, שנעשתה באולפן ולא בטלפון, גרמה לי התרגשות. דוד שי - שיחה 20:48, 12 בינואר 2010 (IST)

גם אנחנו מתרגשים איתך! נקווה שתהיה הקלטה למי שלא קם מוקדם בימי שישי! ‏עמיחי • שיחה 21:51, 12 בינואר 2010 (IST)

כבוד ויקר! בוקר טוב ישראל! אני נרגש. שאו ברכה. קומולוס - שיחה 19:15, 13 בינואר 2010 (IST)

כל הכבוד ובהצלחה בראיון! זה יהיה נחמד אם תזכיר את הערכים המומלצים על חיל ההנדסה הקרבית (שאפילו צה"ל וחה"ן מעתיקים ממנו), אדריכלות גותית ואפילו פילוסופיה של המתמטיקה שנערך על ידי טובי הויקי-מתמטיקאים כאן ויצא מאוד מוצלח. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:54, 13 בינואר 2010 (IST)

בהצלחה! איתי פ. • שיחה 23:57, 13 בינואר 2010 (IST)

MathKnight, אני מקווה לזכור את הצעותיך להזדמנות הבאה, הן כנראה טובות מאלה שעלו בראשי (הקטע כבר הוקלט). דוד שי - שיחה 07:33, 14 בינואר 2010 (IST)

הי, יש עוד ערכים מומלצים, לא לשכוח את תחום ה ארכאולוגיה, ארכאולוגיה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:47, 14 בינואר 2010 (IST)

תודה בכל מקרה. חשבתי שהטריחו אותך לקום מוקדם בבוקר והראיון יועבר בשידור חי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:52, 14 בינואר 2010 (IST)

בין שבע-וחצי לשמונה באותו בוקר אמור להיות משודר בגלי-צה"ל ראיון איתי, שהוקלט זה עתה. גיליתי תוך כדי ראיון שכדי להגיע ל-100,000 ערכים צריך לכתוב בערך 50 ביום; קצב לא רע. עוזי ו. - שיחה 19:20, 14 בינואר 2010 (IST)

והנה הכתבה שמאחדת את שי, דוד ועוזי בגלי צה"ל. אפשר גם להאזין. MT0 - שיחה 10:29, 15 בינואר 2010 (IST)

הנה ההקלטה של ברכת בוקר טוב של דוד שי, בראשית התוכנית. ‏עמיחי • שיחה 14:37, 15 בינואר 2010 (IST)

האם 7.5 מיליון יהודים נרצחו בשואה?

כתבה מעניינת של עמית ולדמן מחדשות 2 שימי תבורי - שיחה - בגלל זה אני שימי תבורי 00:14, 14 בינואר 2010 (IST)

ערך מומלץ אישי

הנה ההוכחה

לרגל המאה אלף, או סתם כך, אני מייסד פינה קיקיונית, נראה מה יעלה בגורלה. מדי פעם אני נתקל בערך שאני אומר וואו! איזה ערך מגניב! אז הנה הערך המומלץ האישי שלי להיום: קספר האוזר. לא ארוך, כתוב תענוג, ומרתק יותר מהרבה דברים אחרים. להנאתכם. Ranbar - שיחה 16:40, 14 בינואר 2010 (IST)

איפה הפינה? איתן - שיחה 18:40, 14 בינואר 2010 (IST)

נראה לי שאתה דורך עליה....  :)

בכיכר העיר אין פינות. איתן - שיחה 18:48, 14 בינואר 2010 (IST)

אם בכל זאת מישהו רואה פינות, נא לדווח למוקד העירוני. [1]. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:49, 14 בינואר 2010 (IST)

למה לרעות בשדות זרים כשיש לך תמונה כזו בוויקיפדיה המקומית? אביהו • שיחה 14:34, 15 בינואר 2010 (IST)

. הוא שאמרתי. איתן - שיחה 18:57, 14 בינואר 2010 (IST)

רעיון נחמד, אפשר לעשות פינה שבה כל משתמש מציע פעם בשבוע ערך שהוא אהב Ely1 - שיחה 18:54, 14 בינואר 2010 (IST)

אני ממליץ על הערך המזופת Assi Dayan, העומד בכלל היסודי בכתיבה "התפל עיקר והעיקר לא נזכר". שבוע טוב, ליאור ޖޭ • ב' בשבט ה'תש"ע • 19:09, 16 בינואר 2010 (IST)

100000 או 10000?

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
ראו כאן בבקשה: [2] מתניה • שיחה 09:15, 15 בינואר 2010 (IST)

הספרה האחרונה מציינת ברכב מאות מטרים ובוויקיפדיה היא מציינת קצרמרים. להערכתי הבעיה תחלוף תוך יומיים-שלושה ובינתיים הכי הרבה שאפשר להפיק ממנה הוא פוסט קצרצר לבלוג של מאן דהו. יוסי • שיחה 09:29, 15 בינואר 2010 (IST)

חשיפה עיתונאית מדהימה. קצת חשיבה היתה מגלה לבחור שבניגוד לרכב בו יש יחידת מידה קטנה יותר מאשר ק"מ בוויקיפדיה אין נקודה עשרונית ככל הנוגע לערכים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:52, 15 בינואר 2010 (IST)

תכל'ס, הוא צודק וזו פדיחה שלנו. היה צריך לצבוע את כל הספרות באותו צבע. זו לא חשיפה עיתונאית, ולא צריך ללעוג. זו ביקורת פשוטה ולענ"ד מוצדקת על עבודת הגרפיקאי. קומולוס - שיחה 14:33, 15 בינואר 2010 (IST)

עוד לפני תחילתה של ההצבעה על סמליל היובל, הלוגו עבר שינוייים שונים לבקשת הקהל. תוכלו לראות הכל בדף המיזם. בתחילה, היה קשה להבין למה התכוון המעצב, אולם לאחר שערך שינויים שונים, כל בר דעת יכול להבין את המשמעות. איש מאיתנו לא העיר לו לגבי הנושא שמועלה בבלוג - זו בהחלט אנקדוטה. בהרבה עיצובים מפורסמים ומוצלחים מתגלות לעיתים טעויות מסויימות בהמשך - כעת יש לנו ברשימה גם אחד משלנו ואנו יכולים להתגאות על כך שאנשים שמים לב לסמליל. Ldorfman - שיחה 22:12, 15 בינואר 2010 (IST)

מילא, קודם צריך לתקן את האות ר' שמופיעה בלוגו הקבוע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:34, 15 בינואר 2010 (IST)

כנס ויקיפדיה - דיווח מיידי

רק חזרתי מהכנס, וכבר מצאתי ב"כלכליסט" דיווח אודותיו: "מאה אלף ערכים הם רק ההתחלה": ויקיפדיה העברית מציינת אבן דרך. כל הכבוד על הזריזות. דוד שי - שיחה 14:16, 15 בינואר 2010 (IST)

כולל תמונת המחזור. יפה מאד. רחל - שיחה 14:49, 15 בינואר 2010 (IST)

זריזות? זה פורסם בערך דקה אחרי שדרור אמר "הכנס הסתיים" בשעה 13:00. מישהו שם היה לחוץ (: Liorkaplan - שיחה 17:01, 15 בינואר 2010 (IST)

עובדים יום קצר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:20, 16 בינואר 2010 (IST)

כתבה נוספת על המפגש: "ויקיפדיה: החיים אחרי 100 אלף ערכים". אריאל2 - שיחה 06:39, 18 בינואר 2010 (IST)

היום "יום ויקיפדיה"

ראו Wikipedia Day. האם היום צוין בצורה כלשהי במפגש שנערך היום? ‏JavaMan‏ • שיחה 17:01, 15 בינואר 2010 (IST)

לפחות דובר אחר הזכיר את העובדה במהלך המפגש.Ijon - שיחה 22:21, 19 בינואר 2010 (IST)

ויקיפדיה תביא את הגאולה ?

מישהו מוכן להתייחס לעניין הזה ? למה בדיוק התכוון החב"דניק לגבי המספר הקבלי-ויקיפדי-מיסטי 100,000 ? 17:56, 15 בינואר 2010 (IST)

אינני מתיימרת להבין משהו בקבלה ובמיסטיקה, אבל יש לי הרושם, ששליחי חב"ד ומקובליה יצליחו למצוא קישור מיסטי-קבלי לכל נושא שבעולם וכל מספר יהיה כשר בעיניהם לחזות את ביאת המשיח וקרבת הגאולה, כמו בתורת הדילוגים הידועה.שלומית קדם - שיחה 23:23, 15 בינואר 2010 (IST)

מישהו יכול להסביר לטובת מי שנבצר ממנו להשתתף במפגש. דניאל ב. 21:26, 17 בינואר 2010 (IST)

משתמש:ינון גלעדי, שהוא חסיד חב"ד, דיבר במשך שתי דקות על כך שכתיבה בוויקיפדיה מקרבת את הגאולה, משום שיש בה לקרב את חזון הנביא ישעיהו: "כי מלאה הארץ דעה את ה', כמים לים מכסים". והסברו, שקסם לי מאוד: כל לימוד של עולמנו, בכל תחום שהוא, הוא "דעה את ה'", שהרי ה' הוא בורא העולם. עוד הוסיף שבאחרית הימים לא יהיה צורך בוויקיפדיה, או באנציקלופדיה כלשהי, שהרי יתקיים "מלאה הארץ דעה את ה'" - כולם ידעו הכל. הוא רמז לכך שיש באפשרותו לדבר על המספר 100,000, אך לא הרחיב בעניין זה. דוד שי - שיחה 22:38, 17 בינואר 2010 (IST)

וידאו ראשון מהמפגש (בערך)

למה בערך? כי זה מאחרי המפגש. ראיינתי שני ויקיפדים (אורי ויאן), ועוד אחד שאני מקווה שיצטרף אלינו. ברקע - הדשא של אונ' תל אביב. כולם מזומנים לצפות - כאן. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:28, 17 בינואר 2010 (IST)

איזה מעמיק זה. מרתק לראות את הדעות של ויקיפדים אחרים ואת הדיון שנוצרצ מהשאלות. סחטיקה על הריאיון על הספסל MT0 - שיחה 01:32, 18 בינואר 2010 (IST)

לא עובד . תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:36, 19 בינואר 2010 (IST)

איזה דפדפן? (ותעבור לכרום) זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 10:40, 19 בינואר 2010 (IST)

פיירפוקס 3.5.7 ע"ג אובונטו 9.10 תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:44, 19 בינואר 2010 (IST)

אל אלוהים, אובונטו? פלא שזה לא עובד... :) טוב, נבדוק. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 10:51, 19 בינואר 2010 (IST)

אכן, בכרום זה עובד. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:20, 19 בינואר 2010 (IST)

אבדוק מה הסיפור בשוע"ש. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:23, 19 בינואר 2010 (IST)

גילגמש ב"קפטן אינטרנט"

כאן. חובבשירה - שיחה 05:44, 19 בינואר 2010 (IST)

הזמנה לדיון בוועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת

דיון בנושא: תרומתה של האנציקלופדיה החופשית ויקיפדיה, לתחום הידע בישראל, לרגל כתיבת הערך ה- 100 אלף בעברית (הצעה לדיון של עמותת ויקימדיה ישראל וחה"כ יוליה שמאלוב-ברקוביץ)

כחלק מחגיגות הערך המאה אלף בוויקיפדיה העברית, תערוך ועדת המדע והטכנולוגיה ביום שלישי, י"ח בשבט תש"ע, 2/2/2010, בשעה 10:00, דיון מיוחד בנושא ויקיפדיה ותרומתה לתחום הידע בישראל.

בוועדה תוצג פעילות ויקיפדיה העברית, פעילות עמותת ויקימדיה ישראל ודיון בנושא שילוב ויקיפדיה במערכת החינוך, שחרור מזכויות יוצרים והפצה של חומרים בבעלות המדינה (לע"מ, ארכיון וגנזך המדינה, דו"צ וכו'), ספרי לימוד אלקטרונים וחופשיים ונושאים רלוונטיים נוספים.

לישיבה הוזמנו נציגים מעמותת ויקימדיה ישראל, כותבים בוויקיפדיה, משרד המדע והטכנולוגיה; משרד החינוך; משרד האוצר - מינהלת ממשל זמין; משרד המשפטים; גנזך המדינה; משרד הביטחון; לשכת העיתונות הממשלתית; נציגי מדע ואקדמיה; איגוד האינטרנט הישראלי; מפעילי אתרי תוכן; פורום מדענים ראשיים במשרדי הממשלה ומוזמנים נוספים.

ניתן להרשם לדיון בעמוד הבא. בשם הארגון יש לכתוב "ויקיפדיה העברית".

נשמח לראותכם! --‏ • Itzike‏ • שיחה 14:15, 26 בינואר 2010 (IST)

זה ישודר בערוץ הכנסת? Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 14:52, 26 בינואר 2010 (IST)

לא בטוח, זה תלוי בשיקולי העריכה של ערוץ הכנסת.--‏ • Itzike‏ • שיחה 11:06, 27 בינואר 2010 (IST)

מה הערך המעשי של הפגישה? האם אנחנו מבקשים התערבות מחוקק כל שהיא? אם כן, איזו? אם לא, למה בכלל לבוא לשם? שהמחוקק יקרא עלינו בעיתונים. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 23:06, 27 בינואר 2010 (IST)

ודיון בנושא שילוב ויקיפדיה במערכת החינוך, שחרור מזכויות יוצרים והפצה של חומרים בבעלות המדינה (לע"מ, ארכיון וגנזך המדינה, דו"צ וכו'), ספרי לימוד אלקטרונים וחופשיים ונושאים רלוונטיים נוספים."

— Itzike קצת למעלה

תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:09, 27 בינואר 2010 (IST)

ט"ו בשבט בבית ילין במוצא

מחר, יום ו' י"ד בשבט, יתקיים בבית ילין במוצא שצמוד ל בית הכנסת העתיק מוצא, ארוע לציון תחילת הפעלת הבית המשופץ ויום נישואיהם של יהושע ילין בן לעולי פולין ואשתו שרח ילידת עיראק שנשאו בט"ו בשבט תרי"ז.

בתוכנית:

• 9:30-11:30- סיור רגלי בדגש "ראשונים בהר" בין עצי השקד הפורחים בעמק מוצא ובחצר בית ילין.
• 11:30-12:40- הרצאה בנושא החתונה היהודית בבגדד. המרצה - עידית שרוני, אוצרת מוזיאון יהדות בבל.
• 13:00- נטיעות בחלקת בית ילין במוצא.

העלות 30 ₪ למשתתף ומותנית ברישום מוקדם.
מספר המקומות מוגבל.
טלפון לרישום: 02-5345443

לכתבה על האירוע ―Eman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יום עיון לזכרו של פרופ' אבנר רבן – חפירות ומחקרים בצפון הארץ - באוניברסיטת חיפה

היום מתקיים יום עיון משותף של רשות העתיקות עם החוג לארכאולוגיה והחוג לציוויליזציות ימיות מאוניברסיטת חיפה ומוזיאון הכט. נושא היום העיון: "חפירות ומחקרים בצפון הארץ". יום העיון מוקדש לזכרו של פרופסור אבנר רבן. יום העיון יעסוק בטבריה ובסביבתה, חפירות בנחל מערות, אתרים כלקוליתיים בבקעת הירדן, חפירות ציפורי ועוד נושאים מאד מעניינים. הכניסה חופשית. הפתיחה בשעה 09:00. תכנית יום העיון ותקצירי ההרצאות ניתן לראות כאן, אשמח אם תבואו. אני אהיה שם. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:15, 28 בינואר 2010 (IST)

היה מאד מעניין !!!!. אני מקווה שבשנה הבאה לא אהיה הויקיפדית היחידה שם Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:45, 29 בינואר 2010 (IST)

ט"ו בשבט

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
עזבו לרגע את הוויכוחים והדיונים הבלתי נגמרים והאין-סופיים, שיהיה לכולם חג שמח ושנזכה לחיות בארץ הברוכה הזו עוד שנים רבות, ולחברינו בחו"ל שתזכו לראות את הארץ הברוכה הזו ולחיות כאן עמנו. ראש השנה לאילן שמח! חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 20:52, 28 בינואר 2010 (IST)

זכיתי לנטוע עץ בארץ ישראל :) --MT0 - שיחה 21:24, 28 בינואר 2010 (IST)

יישר כוח! ט"ו בשבט שמח לך ולכל בית ישראל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:33, 28 בינואר 2010 (IST)

תודה רבה, גם לכם, חג שמח לכל בית ישראל! חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 00:31, 29 בינואר 2010 (IST)

ואנחנו אספנו ענף שקדיה שנגדע איכשהו מהעץ ושמנו בצנצנת עם מים במטבח. היום גם פרח לו פרח וצמח זלזל נוסף. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 00:39, 29 בינואר 2010 (IST)

חחח... מה זהר? התחלת לכתוב שירים? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 00:45, 29 בינואר 2010 (IST)

שירים אני כותב כעשור. הזלזל לא צנח, הוא צמח! ואני גם רציני - אני מאוד מאושר מענף השקדיה הזה, ומניח שהשלב הבא הוא חתול שאיבד זנבו למכונית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 00:48, 29 בינואר 2010 (IST)

חתול שאיבד זנבו למכונית? אין לך דברים יותר שמחים ומשמחים לכתוב עליהם? ובאמת יש ענף שקדיה בביתך או שאתה סתם צוחק? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 01:05, 29 בינואר 2010 (IST)

אכתוב זאת בפעם השלישית - כן, יש לי ענף של שקדיה בבית. וכן, הוא פורח. וכן, זה גורם לי אושר רב. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 01:07, 29 בינואר 2010 (IST)

לדעתי אתה צריך מטרות יותר גדולות מענף שקדיה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 01:11, 29 בינואר 2010 (IST)

אם הוא ימשיך לצמוח אני אבנה סביבו רשת סמנטית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 01:15, 29 בינואר 2010 (IST)

והענף יהפוך לעץ והעץ יגדל פירות וזרעיי העץ יעופפו באוויר וייהפכו ליער ויקיפדי לתפארת מדינת ויקיפדיה. (ואולי זה גם יקרה בעולם האמיתי...) חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ד בשבט ה'תש"ע • 01:23, 29 בינואר 2010 (IST)

יום עיון על עטלפים באוניברסיטת תל אביב

ביום חמישי ה- 4 לפברואר בין השעות 16:40 - 19:10 יתקיים באוניברסיטת תל אביב יום עיון בשם "להכיר את העטלפים" הכניסה בחינם. יש להירשם מראש. תכנית יום העיון ודף ההרשמה כאן Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:44, 29 בינואר 2010 (IST)

בטא

מישהו פה משתמש בממשק הבטא של ויקיפדיה? נתתי לו סיכוי כשהוא התחיל וזה היה גרוע וויתרתי מהר מאוד.

לפני כמה ימים התחלתי לנסות אותו שוב. אהבתי את זה שההוספה לרשימת המעקב וההסרה ממנה עובדות מהר יותר. אבל חוץ מזה – לא נעים לומר, אבל הוא לא משהו בכלל. יש בו כמה בעיות חמורות שבכלל לא נותנות לי לעבוד, אז חזרתי לממשק הישן.

לעומת זאת, קראתי באתר כלשהו (מצטער, לא זוכר איזה) שהרבה אנשים שמנסים את גרסת הבטא דווקא ממשיכים אתה. אולי האנשים שנשארים עם הבטא הם לא עורכים, אלא קוראים? בתור קורא היא באמת לא מזיקה, גם אם לא מועילה הרבה.

ואולי זה רק אני כזה מפונק? ––אמיר א' אהרוני - שיחה 22:35, 29 בינואר 2010 (IST)

אני משתמש בגרסת הבטא. המעבר מהמונובוק לגרסת הבטא מצריך התרגלות של כמה ימים, אבל בסופו של דבר הממשק הזה טוב ונקי יותר מהמונובוק: יש הפרדה ברור של הפעולות שאפשר לבצע על הדף (עריכה, מחיקה, מעקב וכו') מהקישור לדף השיחה, החיפוש נמצא במקום נגיש יותר ומה שהכי חשוב: סרגל הכלים מסודר ויפה. בסרגל הכלים החדש יש גם חלוניות שמאפשרות אפשרויות מתקדמות, כמו חיפוש והחלפה (אם כי קיים סקריפט שמוסיף אופציה כזו למונובוק), או קישור. בגרסת הבטא יש כמה בעיות: כאלו שקשורות לעברית (ושפות RTL בכלל), וכלליות שנוגעות לכל משתמשי הבטא. בבעיות שקשורות לעברית אני דואג לטפל (תמונות thumb לשמאל לא הופיעו משמאל, רשימות שסודרו לשמאל היו בלי שוליים מהצד וכו') ואם אתה נתקל בבעיות כאלו אשמח אם תיידע אותי ואנסה לתקן אותן. בעיות כלליות של הממשק הן שאין אפשרות להוסיף תמונה ממוזערת - את זה פתרתי בעצמי על ידי הוספה של כפתור שיוסיף את התחביר הזה בסרגל הכלים. ערן - שיחה 00:43, 30 בינואר 2010 (IST)

ניסיתי את הגירסה ומיד עזבתי אותה, הבעיה היא בעיצוב שלה, זה יותר מדי נקי כזה, עד שזה כבר לא נעים. העיצוב של הגירסה הישנה הרבה יותר יפה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 00:48, 30 בינואר 2010 (IST)

ערן: על ההעיצוב אני לא מתלונן, ולא מצאתי שום בעיה ייחודית לעברית.

הבעיה שהכי מחרפנת אותי היא שכששדה העריכה מאבד מיקוד ואחר כך אני לוחץ בו שוב בעכבר, הסמן של המקלדת מופיע במקום שבו הוא היה קודם ולא במקום שבו לחצתי בעכבר. אני מתחיל להקליד ורק אחרי כמה מילים קולט שאני בפסקה הלא נכונה. שום אתר לא עובד ככה וזה פשוט מטריף. אותה הבעיה קיימת גם באנגלית.

בסרגל הכלים אני בקושי משתמש ולא אכפת לי מזה שהוא נהיה "נקי" יותר. אני מכניס תמונות לעתים רחוקות ובזה לא נראה לי שהשתנה משהו משמעותי. הכפתור היחיד שהייתי משתמש בו הרבה הוא הכפתור ליצירת דף הפניה, אבל הוא ממילא אף פעם לא היה קיים בעברית (וחבל), ובאגנלית הוא נעלם בבטא. מה שהכי גרוע הוא שאת כל התוספות השימושיות מהגדג'טים סרגל הכלים הזה לא מראה, למשל את חיפוש והחלפה לפי ביטויים רגולריים.

לבסוף, גדג'טים כגון "הוספת קישורים אישיים בתיבת הצד" ו"עריכת פסקת ההקדמה של דף" לא מוצגים כל כך יפה: גודל הגופן שלהם לא מותאם לגודל הגופן של שאר הקישורים. אפשר לסבול את זה, אבל זה קצת מכוער. מכל מקום, לא בגלל זה ויתרתי על הבטא. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 22:23, 30 בינואר 2010 (IST)

אני השתמשתי בבטא לזמן קצר וחזרתי למונובוק, ואז, לפני שבועיים החלטתי לנסות שוב את הבטא, ועכשיו אני אני לא יכול שלא להיגעל (כן כן) כשאני חוזר למונובוק הישן והמדכא. לעומת זאת, אני בעד סרגל הכלים הישן והטוב MT0 - שיחה 23:15, 30 בינואר 2010 (IST)

ניסיתי את הגירסה החדשה ולהלן מסקנותי

1. מיקום החיפוש טוב, אם כי צריך להתרגל
2. חסרים לי מאד הטקסטים לבחירה שנעלמו (כותרתו הערת שולים, יצירת פירושונים, פירוש נוסף), נכון שאפשר להעתיק מערך קיים אבל זו לדעתי הליכה אחורה.
3. מקש הוספת תמונה אינו מוסיף את ברירת המחדל (המאד נוחה) כמו היום עם כל הפרמטרים. כלל, רצוי מאד לשמר את ההתנהגות הקיימת כי זה ממש מטריף לצפות להתהנהות מסויימת ולקבל משהו אחר (ופחות מוצלח).
4. הבעייה הכי חמורה - הסמן נעלם וצריך לנחש הין תוקלד האות הבאה. זה ממש BUG (כרום על XP).
5. ההתראה ביציאה מהדף ללא שמירה מצויינת ולפעמים אף קריטית.
6. לסיכום - יש לאפשר 100% Backward Competability מבחינת כפתורי העריכה והטקסטים האוטומטיים, קיומם והתנהגותם, אחרת מבחינתי זה בלתי אכיל.
7. אני מוותר על הגירסה בשלב זה וחוזר אחורה. Ranbar - שיחה 16:22, 31 בינואר 2010 (IST)

כל מה ש־Ranbar אומר – וסעיפים 4 ו־5 הטריפו אותי במיוחד. סבלתי כמה ימים והרמתי ידיים. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 20:50, 1 בפברואר 2010 (IST)

גמני משתמש מרוצה בבטא. אבל מה שרנבר אמר בהחלט במקום, זו הליכה אחורה לגמרי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 20:54, 1 בפברואר 2010 (IST)

בימים האחרונים נעשה שינוי בממשק הבטא, ובעיית הסמן נפתרה. מצד שני הוחלף הtextarea שבו עורכים לiframe מה שיוצר כמה בעיות אחרות (העתקה של כותרת של ערך לתיבת העריכה מראה טקסט גדול), והundo-redo עשוי לעשות לעתים בעיות. ערן - שיחה 12:50, 5 בפברואר 2010 (IST)

יש בעיה, סרגל הכלים בגרסת הבטא נעלם. בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 13:07, 7 בפברואר 2010 (IST)

ספרים למסירה

קיבלתי ערימה של ספרים שעניינו אותי ובניהם היו ספרים שאני מעוניינת למסור:

1. משה דיין – הלנצח תאכל חרב - הוזמן
2. יוסף עברון - התעשייה הביטחונית בישראל (יש לי בבית)
3. יוסי פלד – איש צבא
4. גולדה מאיר – חיי - הוזמן
5. שיחות עם משה דיין -הוזמן
6. נופים ואתרים - ספר מצויין, יש לי עותק נוסף

למעוניינים, נא לכתוב לי על כך בדף השיחה שלי ואני אשמור עבורם למפגש הבא. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:04, 30 בינואר 2010 (IST)

את 1 + 4 אשמח לקבל, גם אם בהשאלה לקריאה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:27, 30 בינואר 2010 (IST)

הספרים למסירה. מי שלוקח, לא מחזיר Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 04:52, 31 בינואר 2010 (IST)

אני חושב שאני אצליח לעמוד בזה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 07:05, 31 בינואר 2010 (IST)

למה האינטליגנציה המלאכותית עוד לא ממש אינטליגנטית?

קטע מעניין על ויקיפדיה, ב"בלייזר": חובבשירה - שיחה 19:30, 31 בינואר 2010 (IST)

אחד מהפיתרונות המעניינים ביותר שנמצא בעבודה כיום מתבסס - תאמינו או לא - דווקא על ויקיפדיה. ייתכן שבדורות הקרובים תחונך האינטליגנציה המלאכותית באמצעות סריקה מבוקרת של מאגר המידע הזה, עם דגש על הקישורים למונחים נוספים בתחום. זה יכול להוביל למצבים לא נעימים, בהתחשב בכך שהאנציקלופדיה החופשית פתוחה לעריכת שינויים של כל דביל מצוי. מצד שני, אם יגיע היום שבו הגולם יקום על יוצרו, אולי עדיף שהוא יסתמך על ויקיפדיה.

— [3]

יש כבר היום כמה מנגנוני "אינטליגנציה מלאכותית" (ואני שם את זה במרכאות לא בכדי) שמתבססים על מערכות סמנטיות שמבוססות על ויקיפדיה. אני לא מתלהב מאף אחד מהם. עם זאת, ויקיפדיה היא כלי מאוד נוח למי שרוצה לכונן מסד נתונים כללי, עקב החופשיות שלה. כשהיינו צריכים מסד נתונים שכזה עבור האלפא של הרשת הסמנטית שלנו - התחלנו לעבוד על להתאים אותה למבנה הקשרים הסמנטים בוויקיפדיה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:40, 31 בינואר 2010 (IST)

בהתחשב בכך ש"בלייזר" נכתב אך ורק על ידי דבילים מצויים (או מי שמנסים להיראות כאלה), הסכנה האמיתית לגולם היא שבטעות ינסה להשכיל באמצעות קריאת "בלייזר". דוד שי - שיחה 23:37, 31 בינואר 2010 (IST)

את הטרגדיה הזו עדיין אפשר למנוע

מדונה ובן זוגה חסוס החליטו: נפרדים, והנימוק של מדונה: "נגמרו לנו הנושאים לשוחח עליהם". מדונה, תקליקי על "ערך אקראי" בצד ימין, ומיד תקבלי נושא לשיחה. למשל: חדרה (היום ב-11 אהיה שם), טריפולי (דף פירושונים - 5 נושאי שיחה בקליק אחד), מחזור תפילה (נושא קלאסי לשיחה בין אישה ששמה מדונה לגבר ששמו חסוס). דוד שי - שיחה 08:13, 4 בפברואר 2010 (IST)

הוויקיפדיה מגיעה לכנסת

מבזק באתר מעריב:

יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת, ח"כ מאיר שטרית (קדימה), הודיע כי יפעל לקידום חקיקה שתאפשר לציבור לעשות שימוש חופשי בחומרים ממשלתיים – חוקים, תמונות, ספרי לימוד ועוד. דבריו אלה של ח"כ שטרית מגיעים על רקע טענות שהשמיעו בדיון נציגי האנציקלופדיה החופשית ויקיפדיה, שלפיהן ישראל נבדלת ממדינות אחרות בכך שממשלתה ממעטת להפיץ מידע רשמי באינטרנט.

נכחתי בפגישה ואני רוצה לומר כל הכבוד לאנשי ויקיפדיה – דוד שי, הראל, איציק, שי ואחרים, וגם לאנשי קריאייטיב קומונס ישראל שעשו שיעורי בית והציגו את הנושא לח"כ מאיר שטרית בצורה רהוטה ומשכנעת. עכשיו נצפה לתוצאות אמתיות.

(אני אומר "לח"כ מאיר שטרית", כי הוא הח"כ היחיד שנכח במשך כל פגישה. עוד שניים נכחו למשך זמן קצר, ורק אחד מהם חבר ועדת המדע.) ––אמיר א' אהרוני - שיחה 18:53, 2 בפברואר 2010 (IST)

חברי הכנסת דב חנין ויוליה שמאלוב-ברקוביץ' נכחו בחלק נכבד מהדיון, ותרמו אף הם לדיון, שהיה מעמיק ולבבי. השבחים שנאמרו בו מופנים אל כל הוויקיפדים. דוד שי - שיחה 19:16, 2 בפברואר 2010 (IST)

והנה כתבה מורחבת באתר ערוץ 7. ‏עמיחי • שיחה 21:07, 2 בפברואר 2010 (IST)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 09:20, 4 בפברואר 2010 (IST) היום בבוקר נערך דיון בועדת המדע והטכנולוגיה שהוקדש כולו לכבוד הוויקיפדיה העברית, לרגל כתיבת מאה אלף ערכים. בדיון נכחו חברי הכנסת מאיר שטרית, דב חנין ויוליה שמאלוב-ברקוביץ', חברי אקדמיה שונים, ראש גף טכנולוגיות למידה במשרד החינוך, מוזמנים נוספים, וכמובן ייצוג נכבד ונאה של ויקיפדים, וביניהם דוד שי, Shayakir, Itzike, עוזי ו., אמיר אהרוני, Atbannett (עמיחי), דרור, ldorfman ועוד כמה שבטח שכחתי (סליחה!). הדיון נמשך שעתיים, ועסק רובו ככולו בוויקיפדיה עצמה (ובפעילות העמותה, ובמיזמי האחות), ולא בנושאים פריפראליים כמו טכנולוגיות ויקי בשימושים אחרים. בין השאר עלו סוגיות כמו שחרור זכויות יוצרים של המדינה על תמונות, ארכיונים וספרי לימוד, שיתוף פעולה הדוק יותר עם משרד החינוך והאקדמיה, ואף תקצוב למיזמים כמו הכנת עותק סטטי של ויקיפדיה על תקליטורים. בסך הכול קיבלנו שפע של מחמאות מהנוכחים כולם ומחברי הכנסת בפרט. אם יש למישהו שאלות על מה היה ואיך, אשמח להשיב. כל הכבוד למי שעזר לדיון הזה לקרות, ובמיוחד לאיציק אשף יחסי הציבור. ‏Harel‏ • שיחה 20:46, 2 בפברואר 2010 (IST)

הדיון היה באמת פתח חיובי לפעילות עתידית ולחקיקה מתאימה. ראו את הכתבה הזו בערוץ 7. יישר כח לכולם, ‏עמיחי • שיחה 21:00, 2 בפברואר 2010 (IST)

המצב היום אבסורד. העובדה שתמונות של ארגונים ממשלתיים לא זמינים לשימוש ולרשות הציבור – מזעזעת ... אתם יוצרים את חופש הידע. פעם בהיסטוריה, רק לקבוצה קטנה היתה את היכולת לקרוא ולכתוב והם החזיקו בידע. היום אמנם כולם יודעים קרוא וכתוב אך הדבר לא מספיק – אתם אלה שנותנים לאנשים את האופציה לקבל את הידע הרחב ומדובר בתרומה רבה וחשובה

— יו"ר הוועדה, מאיר שטרית

נפעל לשינוי המצב ונבטיח שיתוף ידע המצוי בידי המדינה עם הציבור הרחב

— ח"כ יוליה שמאלוב-ברקוביץ'

הוויקיפדיה מראה שאנשים לא מחפשים רק כבוד או מעמד חברתי

— ח"כ דב חנין

תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:03, 2 בפברואר 2010 (IST)

אני חושב שאחלה דיון. וזו התחלה יפה של עבודה עם הגורמים הממסדים... ח"כ שטרית ושמאלוב-ברקוביץ הזדעזעו ביחד ותמכו ביחד בנושא זכויות היוצרים של חומר ממשלתי - ואני חושב שזו הזדמנות עצומה שלנו להשוות את המצב לארה"ב ולאפשר שחרור תוכן של המדינה (לע"מ, דו"צ וכו') לוויקישיתוף וויקיפדיה. הבעיה - כמו הרבה מקרים, שצריך כוח אדם, שיהיה בקשר, יכין את המסמכים וכו'. אני קורא לכם - הצטרפו לצוות המשימה בנושא! כמו כן נקים גם צוות משימה לקשר עם משרד החינוך לקידום תוכניות לימוד על ויקיפדיה... אם אתם רוצים לעשות, יש המון! רק תרימו את היד והצטרפו! --‏ • Itzike‏ • שיחה 16:16, 3 בפברואר 2010 (IST)

אני כבר יכול לדמיין לעצמי את מערכי השיעור בנוגע לחשיבות ערכים. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:21, 3 בפברואר 2010 (IST)

ראו הודעה לעיתונות של ועדת המדע והטכנולוגיה. דוד שי - שיחה

לא הייתי שם, אך מההודעה עולה שחבר הכנסת מאיר שטרית, יו"ר הוועדה, היה כמעט היחיד שהשתתף בדיון. עוד עולה שערוץ 7 ציטט את הודעת הדוברות מילה במילה, האם אין כאן בעיה של זכויות יוצרים? יוסאריאן • שיחה 20:46, 3 בפברואר 2010 (IST)

א. בהודעות לתקשורת של ועדות הכנסת יש נטייה להדגיש את היו"ר, שהוא גם מי שמסכם את הדיון. ב. מה חשבת? שאשכרה יש עיתונות בישראל? כולם מצטטים הודעות לעיתונות. עידו • שיחה 20:51, 3 בפברואר 2010 (IST)

דווקא הכתבה הזו בג'רוזלם פוסט עושה רושם שהכתבת הייתה בישיבה עצמה! ‏עמיחי • שיחה 23:59, 3 בפברואר 2010 (IST)

הכתבת היתה שם, דיברתי איתה גם אחרי... --‏ • Itzike‏ • שיחה 11:41, 4 בפברואר 2010 (IST)