ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 429

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון המזנון (האחרון) – המזנון הנוכחי

---

איפה הבודקים של ויקיפדיה?

הועבר לשיחת ויקיפדיה:כתיבה אנציקלופדית וכתיבה יח"צנית#איפה הבודקים של ויקיפדיה?. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:05, 15 בפברואר 2022 (IST)

Last two days for submitting proposals

Tomorrow is the last day for submitting proposals for the Community Wishlist Survey 2022.

Also, everyone is welcome to translate, promote, and discuss proposals. SGrabarczuk (WMF) (talk) 16:45, 22 בינואר 2022 (IST)

פישוט הרישוי לתמונות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:רישוי תמונות#פישוט הרישוי לתמונות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:08, 15 בפברואר 2022 (IST)

החזרת ערך מטיוטה צריכה רוב מיוחס כמו שחזור ערך שנמחק בהצבעה?

― הועבר לדף שיחה:דמוקרטtv#החזרת ערך מטיוטה צריכה רוב מיוחס כמו שחזור ערך שנמחק בהצבעה?

הפרמטר "שם בערבית" בתבנית: יישוב בישראל

הועבר לשיחת תבנית:יישוב בישראל#הפרמטר "שם בערבית". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:10, 15 בפברואר 2022 (IST)

הפחדות מיותרות ואיומים בחסימה

― הועבר לדף ויקיפדיה:ניסוח הודעות מערכת

איך לטפל בערכים תיירותיים שקיימת לגביהם אזהרה בטחונית?

הועבר לשיחה:יהודה ושומרון#איך לטפל בערכים תיירותיים שקיימת לגביהם אזהרה בטחונית?. התו החמישי ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 15:46, 16 בפברואר 2022 (IST)

ויקיפדיה הישראלית

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה#ויקיפדיה הישראלית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:15, 15 בפברואר 2022 (IST)

אחידות בשמות של נהרות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך#אחידות בשמות של נהרות

איסור על טקטיקה של מלחמות התשה בעריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מנגנונים ליישוב מחלוקת#איסור על טקטיקה של מלחמות התשה בעריכה. התו החמישי ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 19:19, 16 בפברואר 2022 (IST)

מחלת מחשב

― הועבר לדף שיחת תבנית:לטיפול דחוף#מחלת מחשב

Test started

Please see ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 426#A/B test for New Discussion tool. This started today. Thank you for your patience. Whatamidoing (WMF) - שיחה 06:03, 28 בינואר 2022 (IST)

אתרגם בקצרה: הכלי "כלי השיחה" שבאפשרויות בטא עובר מספר ניסויים, כך שאם יקרה משהו "הרה אסון" בשימוש עם הכלי הנ"ל, זה יהיה רק בגלל הניסויים. PRIDE! - שיחה 10:39, 28 בינואר 2022 (IST)

מה שכתב יורונו לא נכון. מדובר על ניסוי A/B. בניסוי כזה התכונה מופעלת על ידי המערכת עבור חלק מהאנשים, גם כאלה שלא בחרו בה. הניסוי נועד לבדוק "דפוסי שימוש", לא לבדיקת התוכנה עצמה - ניסוי A/B מופעל רק אחרי שהתוכנה עצמה יציבה ונקייה מבגים (עד כמה שתוכנה יכולה להצהיר דבר כזה. מעשית הכוונה שבג בתכונה החדשה סביר בערך כמו בג בחלק אחר כלשהו של התוכנה). בפרט הכלי לא עובר כעת שינויים אלא ההפך - הוא יציב, ואין מה לצפות למשהו "הרה אסון". מה שיש לצפות לו הוא שחלק מהאנשים יראו שינוי בהתנהגות למרות שלא הפעילו בעצמם את התכונה החדשה בהעדפות. עדיין, גם מי שנמצא בקבוצה A יוכל לכבות ידנית אחרי ש"יפעילו לו" ומי שנמצא ב-B יוכל להפעיל בעצמו, דרך ההעדפות, כמו לפני הניסוי. קיפודנחש 15:54, 28 בינואר 2022 (IST)

Also, if something disastrous happens, please tell me. 🙂 Whatamidoing (WMF) - שיחה 23:26, 28 בינואר 2022 (IST)

הפנייה שהורחבה לערך

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#הפנייה שהורחבה לערך
—מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 00:38, 30 בינואר 2022 (IST)

Movement Strategy and Governance News – Issue 5

Hey all,

As you may know, I'm a facilitator with a team called Movement Strategy and Governance. We've recently re-designed the Universal Code of Conduct News, and it will now appear as the Movement Strategy and Governance News.

I've added some direct links in the shortened version below, if you want to skip right to the subjects for this issue. Please let me know if you have any questions. The Movement Strategy and Governance team is inviting input about the newsletter (past, present, future) at m:Talk:Movement Strategy and Governance/Newsletter. --Mervat (WMF) - שיחה 21:13, 31 בינואר 2022 (IST)

Read the full newsletter • אנא סייעו בתרגום הדף

---

שפות נוספות • אנא סייעו בתרגום הדף

Welcome to the fifth issue of Movement Strategy and Governance News (formerly known as Universal Code of Conduct News)! This revamped newsletter distributes relevant news and events about the Movement Charter, Universal Code of Conduct, Movement Strategy Implementation grants, Board elections and other relevant Movement Strategy and Governance topics.

This Newsletter will be distributed quarterly, while more frequent Updates will also be delivered weekly or bi-weekly to subscribers. Please remember to subscribe here if you would like to receive these updates.

• Call for Feedback about the Board elections - We invite you to give your feedback on the upcoming WMF Board of Trustees election. This call for feedback went live on 10th January 2022 and will be concluded on 16th February 2022. (continue reading)
• Universal Code of Conduct Ratification - In 2021, the WMF asked communities about how to enforce the Universal Code of Conduct policy text. The revised draft of the enforcement guidelines should be ready for community vote in March. (continue reading)
• Movement Strategy Implementation Grants - As we continue to review several interesting proposals, we encourage and welcome more proposals and ideas that target a specific initiative from the Movement Strategy recommendations. (continue reading)
• The New Direction for the Newsletter - As the UCoC Newsletter transitions into MSG Newsletter, join the facilitation team in envisioning and deciding on the new directions for this newsletter. (continue reading)
• Diff Blogs - Check out the most recent publications about MSG on Wikimedia Diff. (continue reading)

ראש הסגל (ישראל)

― הועבר לדף שיחה:ראש הסגל (ישראל)#ראש הסגל (ישראל)

נאמנות לכללי האקדמיה ללשון העברית בוויקיפדיה העברית

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לשון#נאמנות לכללי האקדמיה ללשון העברית בוויקיפדיה העברית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:19, 15 בפברואר 2022 (IST)

ניהול דיון בתקציר עריכה

הועבר לשיחת עזרה:תקציר עריכה#ניהול דיון בתקציר עריכה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 05:21, 14 בפברואר 2022 (IST)

ויקיפדיה:שגרירי ישראל ושגרירים בישראל

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:שגרירי ישראל ושגרירים בישראל#העברה מהמזנון

עיצוב חדש - וקטור 2022

― הועבר לדף ויקיפדיה:חדשות#עיצוב חדש - וקטור 2022
—מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 12:40, 2 בפברואר 2022 (IST)

מקף, כבר העירו לך לפני איזה שבוע לא להעביר דיונים כאלה, שנוגעים לכל הציבור, לדפים נידחים. אתה מוכן להפסיק להיות "השוטר של המזנון" ולשחזר את העריכה שלך? בורה בורה - שיחה 12:51, 2 בפברואר 2022 (IST)

אני מצטער אם נראה לך שאני מנסה להיות שוטר. זה פשוט לא קשור לפה... —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 13:04, 2 בפברואר 2022 (IST)

גם לי זה נראה בהחלט קשור לפה. Yanivshn - שיחה 13:08, 2 בפברואר 2022 (IST)

מקף צדק. Shannen - שיחה 20:34, 2 בפברואר 2022 (IST)

קטגוריה:בלוגרי אוכל ישראלים

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים#קטגוריה:בלוגרי אוכל ישראלים

תחרות } ()tarboot

קרן יד הנדיב פרסמה קול קורא לתחרות שמטרתה לסייע בפיתוח רעיונות פורצי דרך שירחיבו את השימוש בתוכן דיגיטלי, מאוצרות המורשת והתרבות, בקרב הציבור הרחב.

התחרות אינה מתמקדת באתגרים ספציפיים, אלא מזמינה הצעות יצירתיות שיספקו פתרונות פיתוחים ומוצרים דיגיטליים וכן דרכים למימושם בפועל, אשר יסייעו בהנגשת פריטי מורשת ותרבות, לרבות מתוך אוספי הספרייה הלאומית.

מספר כיוונים אפשריים לדוגמא:

• העמקה והקשר – כיצד העבר מאפשר לנו להבין טוב יותר את אירועי ההווה? כיצד אפשר לתת עומק והקשר לחדשות של היום מתוך אירועי העבר?
• ביג דאטה – מיליוני פריטים מקוטלגים מייצרים כמויות גדולות של נתונים. מה אפשר לעשות עם מאגרי הנתונים הללו? כיצד אפשר להפוך אותם לתוכן שיספר סיפור?
• גנאולוגיה – מה יכול לגלות לנו מפגש עם אוצרות עברנו על עצמנו ועל כל הפסיפס האנושי המגוון המרכיב את החברה שלנו? איך מפגש משותף עם אוצרות אלו יכול לבנות קהילה ולחבר בין קהילות?
• איך לספר סיפור – היצע הפלטפורמות הטכנולוגיות האין־סופי מאפשר לנו לספר סיפור באופנים שונים, באמצעות הרשתות החברתיות, הבלוגים, עולם המשחקים, ההסכתים (פודקאסטים) וכל מה שעוד יומצא בעתיד.

הקרן מציעה מספר מסלולי השתתפות ליחידים ולארגונים.

עמותת ויקימדיה ישראל תשמח לקבל הצעות מחברי וחברות קהילה המעוניינים/ות בעזרתנו בהגשת הצעות מכל סוג, על ידי שליחת מייל ל-officewikimedia.org.il

את כל הפרטים ניתן למצוא בקישור הזה.

(פרסמתי גם בכיכר העיר, אבל זה כן יכול להיות קשור לוויקיפדיה... אם זה לא מתאים למזנון ניתן למחוק). בברכה, Keren - WMIL - שיחה 16:14, 2 בפברואר 2022 (IST)

בעיה טכנית עם התצוגה החדשה של ויקיפדיה

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#בעיה טכנית עם התצוגה החדשה של ויקיפדיה

התייעצות לגבי ערך חדש

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
לילה טוב חשבתי ליצור ערך העוסק ב"ציוד מגן אישי" משום שתחום הבטיחות הוא תחום הקרוב לליבי.

ההתבלטות נובעת מכך שישנה כבר קטגוריה לציוד בטיחות אולם היא אינה שלימה בעיני משתי סיבות:

1. היא לא מוכוונת רק לציוד מגן שהוא פריט לבוש אלא מקיפה באופן כללי אמצעי בטיחות שונים.

2. הוא לא מציג בסקירה אחת אמצעי בטיחות לפי סוגי הסיכון השונים.

להלן ראשי פרקים שחשבתי לארגן בערך:

ציוד מגן רפואי: מסכת פה ואף. מסכת פנים. כפפות. כיסוי שיער ונעלים. ציוד מגן בעבודת כפיים: קסדת ראש, כפפות, רתמה, מסכת פה ואף (נשמית), משקפי מגן, מגיני אזניים, ברכיות. ציוד מגן לנהיגה ולפעילות ספורטיבית: חליפת רכיבה, קסדת ראש,ברכיות, כפפות. אשמח לשמוע דעתכם האם יש צורך בערך כזה או שניתן לתת לכך מענה במסגרת הרחבת הקטגוריה שהבאתי לעיל. Yehud830 - שיחה 23:10, 2 בפברואר 2022 (IST)

לדעתי הקטגוריה אמורה לתת מענה טוב לפרקים שציינת. אבל אם תוסיף פרקים על ההסטוריה של הציוד האישי ועל חקיקה בתחום זה יכול להצדיק ערך. אגב, ציוד מגן ללוחם זה גם תחת הערך הזה? Yyy774 - שיחה 23:38, 2 בפברואר 2022 (IST)

Yehud830 יש מקום לערך שיתייחס לנושא. צריך להתייחס לחקיקה בתקנות הבטיחות בעבודה ולתקינה בנושא בארץ (למשל, ת"י 1258) ובעולם. אפשר לפרט על סוגים שונים של ציוד מגן אישי והשימושים שלהם, רק חשוב לא להפוך את הערך לרשימה קטלוגית ארוכה ומיידעת (בשביל זה יש את הקטגוריה). Eladti - שיחה 09:48, 3 בפברואר 2022 (IST)

בעד זה ערך חשוב ואפילו מתאים לתבנית:לטיפול דחוף. אני מציע כבסיס לתרגם את הערך ציוד מגן אישי ‏ (Personal protective equipment) שקיים ב-44 ויקיפדיות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:37, 3 בפברואר 2022 (IST)

בעד רדיומן - שיחה 08:28, 4 בפברואר 2022 (IST)

Yehud830, לא כתבת את הערך בסוף? דווקא היה נראה שיש לערך הזה פוטנציאל להיות ערך די מוצלח. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:35, 27 בפברואר 2022 (IST)

בטודו ליסט שלי... התחלתי לכתוב והתזכורת שלך בוודאי תזיז אותי להשלמה שלו. Yehud830 - שיחה 22:13, 27 בפברואר 2022 (IST)

― סוף העברה

התייעצות לגבי ערך חדש

― הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 429#התייעצות לגבי ערך חדש

הפיכת המדיניות שלנו בנושא עריכה בתשלום למדיניות חלופית לתנאי השימוש של הקרן

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום#הפיכת המדיניות שלנו בנושא עריכה בתשלום למדיניות חלופית לתנאי השימוש של הקרן

כתיבה מטעם

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום#כתיבה מטעם

הסרת פרסומות מערכים

אני מזמין את כל המשתמשים, אבל בעיקר את המנטרים ואת מפעילי המערכת להוסיף לרשימת המעקב שלהם את כל הערכים שקשורים במידה זו או אחרת לרפואה על מנת לשחזר קישורים פרסומיים. חשוב במיוחד לשים לב לערכים שעוסקים בכאב מסוג כלשהו, השמנה, מחלות כרוניות נפוצות כמו סוכרת, יתר לחץ דם, אלצהיימר, מיגרנה ועוד. גם מחלות אקוטיות (חריפה וקצרות) כמו שפעת, קורונה, פציעות למיניהן - כל הערכים האלה מועדים לפורענות ופעמים רבות מוסיפים שם קישור חיצוני שמוביל לתוכן פרסומי שמציע שירות זה או אחר. לעתים, הקישור מתחזה לקישור איכותי על ידי הצגת תוכן רלוונטי (לרוב דל) ובצדו פרסומת לקניית השירות. שחזרתי במהלך השנים מאות אם לא אלפי עריכות מהסוג הזה. גילגמש • שיחה 19:06, 6 בפברואר 2022 (IST)

גילגמש, אתה צודק לחלוטין, חייבים לעשות זאת, אבל למה רק בערכי רפואה ? לדעתך התופעה אינה קיימת בערכים שאינם עוסקים ברפואה ?

אצטרף לדיון - התופעה קיימת במגוון ערכים, אבל רפואה פגיעה במיוחד לתופעה - חולים מחפשים מידע על הבעיה שלהם, מוכנים לשלם כדי לפתור אותה, אבל אינם מבינים לעומק את הבעיה או את הטיפול. לכן קל יחסית לרמות אותם, ולכן שרלטנים מוכרים תרופות מזויפות כבר אלפי שנים. לכן יש לנו את כל תחום הרפואה ה"אלטרנטיבית", שמלאה בכל מיני "שיטות" על שם אנשים, ורעיונות אידיוטיים כמו הומאופתיה. אנשים נואשים, שרוצים להיפתר מהכאב, או לרפא מחלה חשוכת מרפא, מוכנים לעשות כמעט הכל, וחוש הביקורת שלהם מוחלש מאוד. הנזק הפוטנציאלי לקוראים עולה על הנזקים של קישורים פרסומיים בערכים בתחומים אחרים, ולכן חשוב במיוחד למקד את המאמצים שלנו שם. עופר קדם - שיחה 02:38, 7 בפברואר 2022 (IST)

רפואה מועדת לפורענות יותר מערכים אחרים כי רבים רוצים למכור את השירותים האלה. בתחומים אחרים יש לנו פשוט פחות ערכים. הרי אין שירות מסוים שאפשר למכור בערך כמו אשדוד נניח. קשה להמציא קישור חיצוני שיראה איכשהו רלוונטי. בנוסף לרפואה ערכים בתחומי שירותים יכולים לסבול מהבעיה, אבל בדרך כלל זה נדיר יותר. במקרים האלה כדאי להזכיר ערכים בתחום של ראיית חשבון ועריכת דין. גילגמש • שיחה 03:27, 7 בפברואר 2022 (IST)

רעיון מצוין, כל הכבוד על היזמה. הוספתי כמה תופעות בריאותיות לרשימת המעקב. ערכים כאלו מועדים במיוחד לפורענות גם בתוכן עם העלאת מידע ללא מקור על מחקרים מפוקפקים, גם עניין שאני נתקל בו הרבה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:30, 10 בפברואר 2022 (IST)

מסכים, זו בעיה רצינית ולדעתי חייבים לוודא שאנחנו לא שותפים להפצת דיסאינפורמציה על רפואה אלטרנטיבית מתחזה (להבדיל מערכים שעוסקים בעניין עצמו בצורה מקצועית). לדעתי אין שום סיבה שערך יוביל לקישור חיצוני כלשהו של ספק שירות בו עוסק הערך. Ommnia - שיחה 10:41, 10 בפברואר 2022 (IST)

Ommnia רפואה אלטרנטיבית היא תחום אחר, דורש בקרה אף הוא. אני משתדל לעקוב אחרי הערכים האלה. כאן הנושא מורכב יותר ודורש מומחיות מסוימת וידע בסיסי ברפואה כדי לדעת אם יש סתירה בין התוכן למקובל בעולם הרפואי. השתדלנו מאוד להביא את הערכים האלה למצב סביר, אם כי כל הזמן יש נסיונות לשנות אותם ולהציג את הפסאודו מדע הזה כמשהו מדעי ומוצק. אם יש עריכה חשודה באחד מהערכים האלה אפשר לפנות אלי גם אם אני לא נמצא באותו זמן בוויקיפדיה. לפעמים יש לי הפסקות בפעילות השוטפת אבל תמיד ניתן לשלוח לי אימייל ואבדוק. אפשרות נוספת היא לפנות לאחד מאלה שרשומים כבעלי ידע ברפואה בתבנית הרלוונטית. אני מניח שרובם רופאים או סטודנטים לרפואה. גם עופר קדם, אף על פי שאינו רופא, בקיא מאוד בתחום. יש לו השכלה מדעית רחבה מאוד וניתן לפנות גם אליו. הוא אחראי לכתיבתם של ערכים רבים בתחום הזה. גילגמש • שיחה 10:49, 10 בפברואר 2022 (IST)

@Gilgamesh טוב לדעת, תודה! Ommnia - שיחה 10:51, 10 בפברואר 2022 (IST)

ההערה/דיון שגילגמש פתח חשובה מאד! אני מקווה שזה יעלה גם לעתון הטילדה.

לענ"ד כדאי להגדיר טוב יותר את כותרת הדיון. משהו כגון הבחנה בין מקורות מידע ברשת לבין פרסומות בדמות דפי מידע. מי-נהר - שיחה 22:16, 10 בפברואר 2022 (IST)

ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - תמונות - זוכי שנת 2021 בישראל

• 
  ההר המקומט - הר צין - מקום ראשון
  צילם: גלעד טופז
• 
  תמנע - אילת - מקום שני
  צילמה: Yulia Eilat
• 
  אגמון החולה - מקום שלישי -
  צילם: Erez Ashkenazi
• 
  אכזיב - מקום רביעי
  צילם: Erez Ashkenazi
• 
  אכזיב - מקום חמישי
  צילם: Erez Ashkenazi
• 
  עכו - מקום שישי
  צילם: Erez Ashkenazi
• 
  האגם הגדול בתל אפק - מקום שביעי
  צילם: גלעד טופז
• 
  קיסריה העתיקה - מקום שמיני
  צילם: Idomeir
• 
  נווה צדק- המקום תשיעי
  צילם: גלעד טופז
• 
  בית כנסת החורבה - מקום עשירי
  צילם: יהודה וייסבורד

―Deror avi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כדאי להוסיף את התמונות המעולות האלו לערכים שעוד לא מכילים אותם. —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 23:36, 6 בפברואר 2022 (IST)

מרהיב. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:31, 10 בפברואר 2022 (IST)

Updates on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines Review /community calls

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

שפות נוספות • אנא סייעו בתרגום הדף

Hello everyone,

The Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines were published 24 January 2022 as a proposed way to apply the Universal Code of Conduct across the movement. Comments about the guidelines can be shared here or the Meta-wiki talk page.

There will be conversations on Zoom on 25 February 2022 at 12:00 UTC, and 4 March 2022 at 15:00 UTC. Join the UCoC project team and drafting committee members to discuss the guidelines and voting process.

The timeline is available on Meta-wiki. The voting period is March 7 to 21. See the voting information page for more details.

Thank you to everyone who has participated so far.

Sincerely,

Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation --Mervat (WMF) (talk) 09:35, 7 February 2022 (UTC)

רשימה של ערכים חסרים שקיימים בהרבה שפות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:ערכים לא קיימים/הופעה בוויקיפדיות רבות#רשימה של ערכים חסרים שקיימים בהרבה שפות

Leadership Development Task Force: Your feedback is appreciated!

(Read this message in other languages on Meta: ‎العربية • Deutsch • español • français • Русский • 中文 • हिन्दी • বাংলা • Bahasa Indonesia •日本語 • 한국어 • Yorùbá • Polski • Português bosanski • hrvatski • српски / srpski)

Hello,

The Community Development team at the Wikimedia Foundation is supporting the creation of a global, community-driven Leadership Development Task Force. The purpose of the task force is to advise leadership development work.

The team is looking for feedback about the responsibilities of the Leadership Development Task Force. This Meta page shares the proposal for a Leadership Development Task Force and how you can help. Feedback on the proposal will be collected from 7 to 25 February 2022.

Thank you, --Mervat (WMF) (שיחה) 12:17, 8 February 2022 (UTC)

שאלה

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#שאלה

הכנסת פעולות בערכים של ממשלות ישראל

הועבר לשיחת קטגוריה:ממשלות ישראל 17:45, 4 במרץ 2022 (IST)

האם יש לוויקיפדיה כלים להתמודד עם השתלטות עוינת?

מאז שנמחק הערך על "נפילת בראל שמואלי" ויקיפדיה נמצאת על הכוונת של ארגוני ימין קיצוניים, ועריכות שונות מתפרסמות ברשתות חברתיות ובפורומים של אנשי ימין. להלן כמה דוגמאות שנתקלתי בהן לאחרונה:

• ארגון "תורת לחימה" זועם על מחיקת ערך על קצין "ביטחוניסט" [1]
• בדיון בפורום "רוטר" מתנגדים לערך על פרשת מותו של עמאר אסעד [2]
• וגם עורכים בוויקיפדיה שוקלים למחוק את הערך על עהד תמימי כ"נקמה" על מחיקת הערך על בראל שמואלי (בדף שיחה:עהד תמימי)

וכל אלה הם רק ההקדמה להשתלטות עוינת, באמצעות "קורס עורכי ויקיפדיה" שמוביל ארגון "תורת לחימה" [3] שמיועד לשנות את האופי של ויקיפדיה ואת הקווים המנחים לכתיבת ערכים.

אני חושש משיטפון של עורכים שעומדים לנחות לתוך המיזם ולהשתלט עליו. האם לנו, קהילת העורכים, יש כלים להתמודד עם השתלטות עוינת כזו? -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:53, 9 בפברואר 2022 (IST)

עד היום היו לא מעט ניסיונות מכל מיני כיוונים לערוך עריכות אידיאולוגיות בכמויות. עד היום ויקיפדיה החזיקה מעמד, ואני לא חושב שעומד להגיע "מבול עריכות ימני" שלא נצליח לעמוד בו.david7031 • שיחה • ח' באדר א' ה'תשפ"ב • 16:57, 9 בפברואר 2022 (IST)

בסדר שמענו. ראיתי כל כך הרבה נסיונות מהסוג הזה שאני לא מתרגש גילגמש • שיחה 17:03, 9 בפברואר 2022 (IST)

ואם יגיע מבול עריכות כזה, נפנה לשלום עכשיו בהצעה לקורס עריכה בוויקיפדיה...ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 17:12, 9 בפברואר 2022 (IST)

המצב אולי הפוך מהנאמר במיוחד עם שורת הערכים שטוענים שישראל היא מדינת אפרטהייד. למשל הערך פשע האפרטהייד שבו ישראל מסווגת עם מדינות כמו דרום אפריקה וסין, והכתוב עליה הרבה יותר מפורט מאשר שתי מדינות אלה. אפי ב. 17:26, 9 בפברואר 2022 (IST)

נכון לעכשיו יש רגיעה מבראל שמואלי, ואני לא בונה על זה שהרבה ירשמו לקורס הזה... אם מקסימום יהיה גל השחתות עצום תמיד יש דרך ליצור מסנן שיעצור את זה... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 17:53, 9 בפברואר 2022 (IST)

לא הייתי משתמש בביטוי השתלטות עוינת.
בשאלה ”האם קיים סצנריו שבו עורכים חדשים שטרם מבינים את העקרונות והקווים המנחים שנקבעו, עלולים להשפיע על וויקיפדיה ולערוך שלא על פיהם?” התשובה בפשטות היא שכן, ומתפקידו של כל מי שכבר הפנים את העקרונות, לקלוט את העורכים החדשים. —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 17:58, 9 בפברואר 2022 (IST)

לא צריך לתת לאנשים רעיונות. תאורתית יכול לקרות לנו מה שקרה לוויקיפדיה האנגלית. מי שחושב להטות את ויקיפדיה העברית לצרכים פוליטים ואחרים, שיקח בחשבון שהוא יגרום לנזק כבד לאמינותה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 18:54, 9 בפברואר 2022 (IST)

הכלי היחיד שימנע "השתלטות עוינת" (אני אישית נלחמתי בנחיל עורכים פוליטיים בכמה ערכים) הוא בדיוק זה שימנע "עריכה בתשלום", "עריכה פוליטית" וכל מטרד אחר. אכיפה של תבחינים קשיחים וגבוהים לחשיבות ערכים, מורטוריום על כל הקשור באקטואליה, הגבלת זכות הצבעה למי שביצעו עריכות רבות ומשמעותיות, ענישה דרקונית למי שערך מחקר מקורי. AddMore-III - שיחה 19:38, 9 בפברואר 2022 (IST)

אכן. בקטע הזה, להתרשמותי, המצב טוב בהרבה בוויקיפדיה האנגלית. אם נתמקד בכתיבת ערכים שאפשר לתת להם מקורות כוללים (אנציקלופדיות קודמות, רבות ככל האפשר) או לבסס אותם על מקורות שניוניים טובים - נצא נשכרים גם אם ניאלץ לוותר על כמה ערכים אקטו-פוליטיים מעוררי שערוריות עונתיות. ביקורת - שיחה 18:22, 10 בפברואר 2022 (IST)

AddMore-III צודק ובאותם כלים צריך מהצד השני להיאבק לא רק ב"השתלטות עויינת", "עריכה בתשלום" וכולי, אלא גם בחפיפניקיות וכתיבת ערכים גרועים (גם אם הללו נכתבים בהתנדבות מלאה, בלי אג'נדה ומתוך כוונה טובה, הם עלולים מאוד להזיק), ובזה ויקיפדיה העברית כבר הפסידה מזמן.

אכן שרדנו בינתיים בהצלחה מסוימת לא מעט יוזמות להטיית ויקיפדיה. אני מניח שהדברים הבעייתיים יותר שעלולים לקרות מיוזמות כאלו (ולא רק) זה מצב בו עורכים מתבצרים בעמדה באופן שבא על חשבון מתן משקל לאיכות מקורות למשל, ובמידה מסוימת גם ניסיון ליצור איפה ואיפה בין סוגים של ערכים שונים (למשל, רף שונה לחשיבות בין שמאלנים וימניים, הכללת אמירות מביכות של סוג מסוים של אנשים אבל לא של אחרים וכו'). אז מה אפשר לעשות? במובן מסוים, אני מסכים עם אדמור שמתן יותר משקל למקורות יכול לעזור פה (בתור התחלה בסיסית ביותר אולי כדאי להסדיר את השימוש, או יותר נוח אי השימוש, המצופה מרשתות חברתיות, למעט חריגים ספציפיים. זכור לי שכתבתי על כך בהרחבה איפשהו, אבל אני לא מוצא את זה...). אני לא חושב שיש לאף אחד אפשרות לאכוף ברצינות מחקר מקורי באשר הוא, אבל תאורטית אני מניח שאפשר לתת יותר דגש באכיפה על הכנסת מידע ללא מקור במקרים הספציפיים שמצויינים בויקיפדיה:הערות_שוליים#מתי_להשתמש_בהערות_השוליים, או אפילו מקרים שבאופן מובהק מפרים נייטרליות (והדגש פה זה על "מובהק", כי בדרך כלל העניין לא כל כך מובהק, וזה מקשה על אכיפה יעילה). דבר נוסף שאפשר לעשות זה להגביר את הסטנדרטיזציה שלנו מבחינת "איך ראוי לכתוב ערך" על נושאים נפיצים שייתכן שיהיה מי שירצו להטות. אם נגיע למצב שההתבצרות בעמדות תהייה נפוצה באופן דרמטי, אולי אפשר יהיה לשקול לאמץ מודלים יותר מרחיקי לכת כמו אלו שאני מהרהר בהם בחתימה שלי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:58, 11 בפברואר 2022 (IST)

אם ארגונים כלשהם היו רציניים אז כבר מזמן היו עורכים בכמויות אבל עיננו הרואות שהם כולם רעש וצלצולים. עזבו פוליטיקה יש כל כך הרבה תכני יסוד במורשת הן בויקי העברית והן באנגלית שנמצאים בכזו הזנחה מזעזעת שממש לא מטרידה אותם כבר שנים. ושם באמת לכל תוכן יש ערך תודעתי רב משקל. מי שמחפש את הסנסציוני לא מסוגל להחזיק את המינימום הדרוש לעריכה במיזם. הם יתאדו כמו חרקים בעלי חיי תפוגה קצרים מאד. מי-נהר - שיחה 22:47, 9 בפברואר 2022 (IST)

למה אתה מטעה? ציקדה מחזורית חיה 17 שנים! בורה בורה - שיחה 23:16, 9 בפברואר 2022 (IST)

מי-נהר, תן בבקשה רשימה קצרה של ערכים שיש לשפר אותם. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:23, 10 בפברואר 2022 (IST)

תרגום מכונה

הדבר מעיק עלי מאוד לאחרונה. אני נתקל בכל מקום בערכים שתורגמו בכלים אוטומטיים, שחלקם אף מומלצים על ידי הקרן או מאן דהוא בעל סמכות. גם אם ערכים אלו מוגהים במידת מה (ותכופות אף זה לא) על ידי העורכים שהעלום הכא, הם עמוסי שגיאות. אין שיעור לדוגמאות, כל אחת מחרידה מרעותה. אינני מצטיין בדיוני מדיניות, אך האם לא הגיעה השעה לבלום את נגע הספחת? AddMore-III - שיחה 19:54, 9 בפברואר 2022 (IST)

אתה לגמרי צודק, זה מעיק מאוד. אהבתי את הניסוח שלך Yanivshn - שיחה 20:10, 9 בפברואר 2022 (IST)

AddMore-III במקרה כזה יש להעביר את הערך למרחב טיוטה. גילגמש • שיחה 20:18, 9 בפברואר 2022 (IST)

גילגמש, יש די ערכים מזעזעים באמת שמפעילים הגיבו בדף השיחה שלהם. הם לא הועברו לטיוטה. שלא לדבר על הערכים החדשים המועלים מדי יום ביומו. אינני מתכוון דווקא לערכים הכתובים ג'יבריש ממסד עד טפחות, אלא גם לכאלו ש"רק" מכילים פסקאות משובשות שלמות. AddMore-III - שיחה 20:22, 9 בפברואר 2022 (IST)

אני חושב שצריך לאסור העלאת ערך שנעזר בכלי התרגום של האתר ישירות למרחב הערכים. האופציה הזו תוסר לאלתר - כך תהיה אפשרות לפרסם את הערך בטיוטה או במרחב המשתמש גרידא. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:30, 9 בפברואר 2022 (IST)

כה לחי, ברק. הצעתך נשמעת לי טובה מאוד. העברה למרחב הערכים של תוכן מתורגם-אוטומטית תערך על ידי המנטרים. זה יקטין משמעותית את השיטפון. AddMore-III - שיחה 21:11, 9 בפברואר 2022 (IST)

בעד הצעת ברק. זה לא יעזור בכל המקרים, אבל זה יפחית מהזוועות. GHA - שיחה 22:46, 9 בפברואר 2022 (IST)

צריך להיפטר מהצרה הזאת של ערכים גרועים שנכתבים בתרגום מכונה וויקיפדיה העברית מוצפת בהם.

ברק, איך זה יעזור? המשתמש יפרסם את הערך כטיוטה ומה ימנע ממנו להעביר את הטיוטה למרחב הערכים? גופיקו (שיחה) 23:00, 9 בפברואר 2022 (IST)

גופיקו, שום דבר. אולם הקיום של האפשרות לפרסם במרחב הערכים זו טעות שיש להסירה. ערכים מתורגמים בכלי צריכים להתפרסם במרחב המשתמש או בטיוטה בלבד. סבורני שאם אנו רוצים להקשות עוד יותר על פרסום ערכים מתורגמים - אולי כדאי לא לאפשר להעביר אותם למרחב הערכים. ההעברה תתבצע על ידי מנטרים ומעלה (כיוון שגם בדוקי עריכות חוטאים בזה). אני, באופן אישי, סבור כי צריך לאסור שימוש בכלי הזה נקודה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:08, 9 בפברואר 2022 (IST)

אני חושב שעיקר הבעיה היא שהאכיפה בנושא הזה בפרט, ובבקרה על מצבם של ערכים חדשים בכלל, נחלשה מאוד עם השנים (אם אני משווה למצב שהיה כשהייתי משתמש חדש יחסית) ובמקביל עלה כוחו של כלי התרגום שלמיטב הבנתי יש בו אפשרות מסוימת לתרגום מכונה) שהקרן מקדמת אקטיבית. אם ההצעה של ברק אפשרית טכנית, ובאמת יהיה מערך שידע לבדוק את הערכים כמו שצריך לפני העלאה, זה רעיון טוב. Mbkv717 • שיחה • ח' באדר א' ה'תשפ"ב • 23:20, 9 בפברואר 2022 (IST)

למה? בדקת את כל הערכים (מהזמן האחרון) שנכתבו בעזרת הכלי הזה? Tzafrir - שיחה 05:19, 10 בפברואר 2022 (IST)

גופיקו, אני פעיל מאוד בניטור ומעביר ערכים רבים לטיוטה, בהתאם למצבם. אם עורך מנסה להחזיר ערך שלא קיבל אישור מוקדם לכך למרחב הראשי, אני בהחלט מתערב. במקרים קיצוניים הדבר יכול להגיע גם לחסימה מלאה. אישור מבקשים בדף העברת טיוטה (שגם בו אני פעיל ביחד עם משתמשים נוספים). לכן, בהחלט לא ניתן להחזיר ערך ממרחב טיוטה למרחב הראשי ללא טיפול. AddMore-III העברה לטיוטה ללא דיון מתאימה רק לערכים חדשים או לערכים של משתמשים בעייתיים. ערך ותיק שנשאר במרחב הערכים דורש דיון. לצורך העניין יש להשתמש בתבנית {{מועמד להעברה לטיוטה}}. הדיון מתנהל כמו דיון חשיבות ואם אין התנגדות או יש קונצנזוס מעבירים לטיוטה. זה נוהל חדש יחסית וגם התבנית די חדשה אז אין עדיין אחראי על התבנית הזאת. לא סתם סירב לקחת את זה על עצמו. בינתיים השתמשתי בתבנית ב2-3 ערכים וראיתי משתמשים אחרים עושים שימוש בתבנית במקרים ספורים נוספים. גילגמש • שיחה 07:35, 10 בפברואר 2022 (IST)

• האם יש שגיאות תרגום נפוצות שראוי היה להרחיב את ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות באזכורן? האם היה עוזר לו כלי התרגום או כלי חיצוני היה מצביע על שגיאות תרגום נפוצות ומיידע את המתרגם עצמו בחלק מהשגיאות?
• יצרתי קטגוריה:ויקיפדיה: עריכה - תרגמת כקטגוריה חדשה לריכוז כל הערכים שמסומנים עם תבנית עריכה וסיבה הקשורה לתרגום. בצורה זו ניתן יהיה לסמן בקלות ערכים שיש בהם ליקויי תרגום ({{עריכה|בעיות תרגום}} או {{עריכה|תרגמת}}), למקד את עורכי הערך בבעיות תרגום נפוצות במדריכי התרגום, ולעזור לעורכים שחזקים בכך לתקן את הערכים הרלוונטיים.

ערן - שיחה 08:21, 10 בפברואר 2022 (IST)

כל שגיאה עומדת בפני עצמה. תרגום משפה לשפה מצריך שליטה סבירה לפחות בשתיהן, והבנה של המונחים המתורגמים. דוגמא הזכורה לי היטב היא ויקטור בוריסוב-מוסטוב, בו תורגם התיאור מהפתיח האנגלי (Post-Impressionistic style that mixed Symbolism, pure decorative style and realism.) לג'יבריש היה מעורב בסגנון סמליות רוסי, סגנון דקורטיבי טהור וריאליזם. וזה ערך שעבר הגהה יחסית. כך גם encouraged production of the Vulgate Bible with his support for Jerome שתורגם כ"תמך בהוצאת תנ"ך וולגטה שזכתה לתמיכתו של הירונימוס". ועוד, ועוד, ועוד. AddMore-III - שיחה 14:37, 10 בפברואר 2022 (IST)

המצב גרוע. לפעמים שמים תבנית לשכתב וזהו. גפן אקורד - שיחה 16:00, 10 בפברואר 2022 (IST)

רק אציין כי כבר קיימת קטגוריה ייעודית קטגוריה:דפים עם תרגומים שלא נסקרו שאליה נכנסים אוטומטית ערכים המזוהים על ידי המערכת כבעלי תרגמת. גופיקו (שיחה) 16:47, 10 בפברואר 2022 (IST)

"אנימציית הטלוויזיה של דיסני"

• ב-4 באוקטובר 2020 יצר משתמש:KnightPower17 את הערך Disney Television Animation בתרגום מכונה עם משפטים חמודים כמו "שורה של צעצועים על גזע של צבע פסטל אנתרופומורפי", "כלבים זרים (פלאפי) מקפצים ממדים" ו"יציאת 1990 אוצר המנורה האבודה היה הסרט הראשון מיחידת דיסני סרט טון של טלוויזיה".
• עוד באותו יום מיהרו 3 גמדים לעשות לערך ויקיזציה קוסמטית.
• ב-9 בנובמבר 2020 הוצבה תבנית {{לשכתב}}.
• ב-10 בפברואר 2022 נחרדתי לגלות את הערך. שכתבתי את הפתיח כדי שישאר קצרמר ומחקתי את הפסקה "היסטוריה" שכולה תרגום מכונה.
• עוד באותו יום בוטלה העריכה כולה על השכתוב והמחיקה.
• המבטל הוסיף סיבות לתבנית השכתוב: "ויקיזציה" ו"תרגמת קשה", כאילו יוצר הערך תרם משהו שהוא יותר מתרגום מכונה.
• המבטל פנה לדף השיחה שלי וכתב "נאלצתי לשחזר את העריכה שלך בערך". הבנתם? לא הייתה לו ברירה. ה"מתרגם" הפיל על ויקיפדיה תיק.
• מפעיל הצטרף והציע דיון העברה לטיוטה. עוד דרך גוזלת זמן להתמודד עם התיק.

מסקנה:

תרגומי מכונה הם בעיה שקל לזהות ולטפל בה. גמדים-בוטים ומנטרים הופכים אותה לבעיה קשה. גפן אקורד - שיחה 20:51, 16 בפברואר 2022 (IST)

הזוכים בתחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת 2021 - כתיבת ערכים

במסגרת תחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - כתיבת ערכים, נכתבו 55 ערכים חדשים.
רשימת כל הערכים המשתתפים בתחרות: הערכים המשתתפים בתחרות
הזוכים בתחרות הם:
מקום ראשון (1,000 ש"ח): Crocodile2020 על הערך בית הביטחון בסומרה (קרוקודיל כתב שני ערכים במסגרת התחרות);
מקום שני (500 ש"ח): Danny Gershoni על הערך תחנת משטרת מעלות-תרשיחא (דני כתב תשעה ערכים במסגרת התחרות);
מקום שלישי (250 ש"ח): אביהו על הערך מנזרי המאה ה-16 על מורדות הפופוקטפטל (אביהו כתב 16 ערכים במסגרת התחרות);
ויקימדיה ישראל תיצור קשר עם הזוכים לעניין מתן הפרסים.
ברכות לזוכים.
דרור - שיחה 21:13, 9 בפברואר 2022 (IST)

ברכות לזוכים ולמשתתפים. באמת כל הכבוד !!! מי-נהר - שיחה 22:48, 9 בפברואר 2022 (IST)

ברכות לזוכים. גילגמש • שיחה 07:35, 10 בפברואר 2022 (IST)

ערכים על רבנים

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים#ערכים על רבנים

100+ קישורים לאקו-ויקי (ecowiki)

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#100+ קישורים לאקו-ויקי (ecowiki)

הגיע הזמן לטפל בחיתוך קטגוריות בצורה מקצועית ויסודית - הבו עצה

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:קטגוריה#הגיע הזמן לטפל בחיתוך קטגוריות בצורה מקצועית ויסודית - הבו עצה

IMDb כמקור אמין

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/טלוויזיה וקולנוע#IMDb כמקור אמין

חסימה של חשבונות שנוצרו באופן אוטומטי לצמיתות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מדיניות החסימה#חסימה של חשבונות שנוצרו באופן אוטומטי לצמיתות

סוגריים בשמות ערכים

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך#סוגריים בשמות ערכים

תקופת הרצה למפעילי מערכת

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מפעיל מערכת#תקופת הרצה למפעילי מערכת

חשש להמשך הפצת דיסאינפורמציה בנוגע לטיפולי המרה

לאור החלטת משרד הבריאות בעניין, במיוחד אזהרה מפני צריכת או הגשת טיפולי המרה והאיום בסנקציות, יש צורך יש לדעתי למנוע הפצת דיסאינפורמציה שעדיין משולבת בערכים רבים, שבהם - אם בכלל נידון העניין, הם מתארים את תהליך המרה תחת כינויים שונים, לעתים בליווי "מצד שני" או "יש שסבורים" אבל לעיתים קרובות ללא כל הסתייגות או הפנייה/הבהרה שהעניין הוכרע כבר מבחינת החוק בישראל, ודה פקטו זו פעילות אסורה בישראל. האם יש צורך במדיניות או התדיינות בכל מקרה ומקרה בויקיפדיה? Ommnia - שיחה 12:50, 17 בפברואר 2022 (IST)

ישראל היא המדינה הראשונה שזה אסור בה? מה התחדש? 2A01:6500:A040:D995:67A7:5C56:3B7:E71 21:39, 17 בפברואר 2022 (IST)

ערכים רבים עדיין מכילים דיונים בטיפולי המרה, או המלצות והפניות לטיפולי המרה, כאילו מדובר בפרקטיקה מקובלת. לאור האיסור דה פקטו, יש צורך לעדכן ערכים אלה מבלי להכנס לויכוח כל פעם מחדש, כפי שקורה למשל בדיון כאן, בערך אהרן הראל (רב) שיש בו עוד מספר בעיות, כולל פרק בשם "עיסוק בהומוסקסואליות". Ommnia - שיחה 11:53, 18 בפברואר 2022 (IST)

ויקיפדיה העברית ולא הישראלית וכו'. 2A01:6500:A040:D995:67A7:5C56:3F0:409D 13:01, 18 בפברואר 2022 (IST)

Ommnia, יש צורך למנוע הפצת דיסאינפורמציה - תמיד. בכל נושא, ובכל ערך. יוניון ג'ק - שיחה 20:53, 23 בפברואר 2022 (IST)

אני אשמח ליוצר תבנית "דיסאינפורמציה" שניתן יהיה להציב בערכים, כל ערך, בכל נושא, אם יש חשד כזה. מה דעתך? Ommnia - שיחה 21:53, 23 בפברואר 2022 (IST)

Ommnia,יש כבר תבנית {{בבדיקה}}. האם למשהו כזה התכוונת? יוניון ג'ק - שיחה 00:40, 24 בפברואר 2022 (IST)

איסור על השוואות וקביעות מי תורם יותר או פחות למיזם

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה#איסור על השוואות וקביעות מי תורם יותר או פחות למיזם

Rollout of the new audio and video player

אנא סייעו בתרגום הדף

Hello,

Over the next months we will gradually change the audio and video player of Wikis from Kultura to Video.js and with that, the old player won’t be accessible anymore. The new player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone, better accessibility and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and is home-brewn (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses deprecated and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the Wikis for anyone visiting any page (by significantly reducing complexity of the dependency graph of our ResourceLoader modules. See this blog post.). The old player has many open bugs that we will be able to close as resolved after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues but also it will have its own bugs. All important ones have been fixed but there will be some small ones to tackle in the future and after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about any issues.

You can track the work in T100106

Thank you, Amir 19:59, 17 בפברואר 2022 (IST)

תקציר: בקרוב יוחלף נגן הווידאו והאודיו של קבצי ויקי. הנגן הנוכחי יוסר, ובמקומו יופעל חדש, שהיה עד כה בבטא. הנגן החדש אמור לפתור בעיות רבות. המעוניינים מתבקשים להדליק את הנגן החדש בבטא כבר עכשיו, כדי לראות שאין בו בעיות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:26, 17 בפברואר 2022 (IST)

הנגן החדש עדיף מהישן, אבל מתורגמים בו דברים שלא אמורים לתרגם. hd צריך להישאר hd גם בעברית, ולא להפוך ל"הפרדה גבוהה". sd צריך להישאר sd גם בעברית, ולא להפוך ל"הפרדה תקנית". ניתן למצוא דוגמה לתרגום העברי של הנגן כאן ודוגמה לתרגום המקורי (באנגלית) כאן. מיכאל.צבאן • שיחה • כ' באדר א' ה'תשפ"ב • 12:13, 21 בפברואר 2022 (IST)

מדיניות תעתיק שמות משפות זרות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#מדיניות תעתיק שמות משפות זרות

Reply tool for mobile editors

New: with the [תגובה] tool.

Current: collapsed, no [תגובה] tool.

Hello, all. אנא סייעו בתרגום הדף for other editors.

I've been working with the mw:Editing team on their mw:Talk pages project.

The [תגובה] tool is popular.[4] However, it does not work on the mobile site. This makes discussions difficult for people using smartphones and the mobile site. The Editing team wants to turn on the תגובה tool and the New Discussion tool for mobile editors here.

This will change the talk pages for mobile editors. You can see the change in the pictures.

This change will happen in about a month, unless you tell me to stop. If you have questions, please reply here to let me know. Thanks, Whatamidoing (WMF) - שיחה 00:05, 18 בפברואר 2022 (IST)

אמ;לק: אין כרגע שימוש בכלי התגובה בגרסת הניידים, המפתחים עובדים על זה כרגע (יש דוגמה של איך זה ייראה בתמונה הימנית). זה אמור להיכנס לשימוש בעוד כחודש, אלא אם כן הקהילה תביע כאן התנגדות. שאלות למודיעה ניתן לרשום כאן. Mbkv717 • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשפ"ב • 09:03, 18 בפברואר 2022 (IST)

אשמח לראות את העדכון הזה. שמתי לב לבעיה בגירסה הרשמית של האפליקציה עבור iOS, שם אגב אפשר להגיב... Ommnia - שיחה 11:49, 18 בפברואר 2022 (IST)

הטיית ערכים על אריק זמור

― הועבר לדף שיחה:אריק זמור#הטיית ערכים על אריק זמור

פירוט אירועי אלימות בערכים אודות כפרים/ישובים/שכונות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/יישובים#פירוט אירועי אלימות בערכים אודות כפרים/ישובים/שכונות