ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/ספטמבר 2006

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
מקצרמר למובחר.PNG
מקצרמר למובחר

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" של ויקיפדיה העברית מתקיימת זו הפעם השנייה, בהשראת תחרות דומה בוויקיפדיה הגרמנית, המתקיימת שם בהצלחה רבה וזוכה אף לכיסוי בכלי התקשורת. תחרות הכתיבה הראשונה בוויקיפדיה העברית נערכה בחודש מרץ 2006 ובמסגרתה נכתבו עשרות ערכים מעולים, שרבים מהם נבחרו לרשימת הערכים המומלצים.

תוכן עניינים

רוח התחרות[עריכת קוד מקור]

קנאת סופרים תרבה חוכמה (בבא בתרא כא ע"א)

תחרות "מקצרמר למובחר" נועדה להיות תחרות משעשעת ומהנה של כתיבת ערכים מצויינים, שבסופה ייבחרו הערכים המנצחים ואף יוענקו פרסים סמליים. מטרת בחירת המנצחים היא אך ורק לקדם את מרכיב ההנאה והסיפוק שבכתיבה בוויקיפדיה, מרכיב אשר אובד לא פעם במלחמות עריכה, מריבות ושאר שגרת היומיום. בכוחה של התחרות להעלות את רמת הכתיבה בוויקיפדיה, להגביר את שיתוף הפעולה והגיבוש בקהילת הכותבים ולמשוך ויקיפדים חדשים לכתיבה בוויקיפדיה.

תקנון התחרות[עריכת קוד מקור]

Justice and law.png
  1. התחרות מחולקת לשלושה בתים נושאיים, וכן לקבוצת תחרויות משנה, כמפורט בהמשך.
  2. בפרק זמן שייקבע, יוגשו המועמדויות לתחרות. מועמדות היא תמיד של ערך ושל כותב או של קבוצת כותבים, גם יחד, בבית מסויים.
  3. רשאים להשתתף בתחרות רק ערכים שלא היו קיימים לפני תחילת התחרות או שהיו בני פחות מ-3,000 תווים (לעניין זה, התאריך הקובע יהיה תאריך פרסום התחרות, 20 באוגוסט 2006). יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל בידי חבר השופטים.
  4. כל משתמש רשאי להציע עצמו כמשתתף בכתיבתם של עד שלושה ערכים בתחרות. את הערכים רצוי לסמן בתבנית {{מקצרמר למובחר}}.
  5. ניהול התחרות מופקד בידי חבר שופטים. לכל בית יהיה חבר שופטים משלו, בן שלושה (ייתכן שנשנה לשניים) שופטים. חבר שופטים נוסף ישפוט בכל תחרויות המשנה.
  6. השופטים לא יוכלו להשתתף בתחרות כמועמדים. יש להימנע גם ממצבים של ניגוד אינטרסים ברור.
  7. כל המשתתפים מבהירים בזאת מעצם השתתפותם שיקבלו ברוח טובה ובוגרת את חוות הדעת של השופטים.
  8. השופטים יציעו עצמם לתפקיד. אם יעלה מספר המועמדים על מספר השופטים הדרוש, ייבחרו השופטים בהצבעה קצרה שלא יתאפשר בה דיון. כשירים להיבחר ויקיפדים רשומים עם ותק של שלושה חודשים וחמש מאות עריכות. עליהם להיות בעלי ידע משכנע ומוכח בתחום הכללי של הבית שבו הם מועמדים לשיפוט.
  9. כלל חברי הקהילה נקראים לתת בדפי השיחה של הערכים המתמודדים מה שיותר ביקורת בונה ועצות לכותבים בתחרות, במהלך התנהלותה. חברי צוות השיפוט לא יוכלו להשתתף בתהליך הביקורת הבונה. בהסכמתו של המועמד, ניתן גם להגיה, לערוך ולשפר בערך כלשהו בתחרות במהלכה, אך המילה האחרונה היא של המועמדים.
  10. שיפוט הערכים ייעשה לפי קריטריונים שיפורטו בהמשך - ברוחם הכללית של הקריטריונים לערכים מומלצים. תינתן העדפה משנית לוויקיפדים חדשים על פני ויקיפדים ותיקים ומוכרים. כן תינתן העדפה קלה לעבודת צוות ראויה להערכה. נימוקי חבר השופטים יפורסמו בפומבי.
  11. ערכים שיתגלו בהם פגמים של זכויות יוצרים או נסיונות להשפעה או שיחוד של חבר השופטים ייפסלו מן התחרות.
  12. ערכים שישתתפו בתחרות לא יועמדו להצבעה כערכים מומלצים עד לסוף התחרות.

חלוקה לבתים[עריכת קוד מקור]

התחרות מחולקת לבתים, לפי נושאים שונים. הבתים הם כדלקמן:

במקרה של תחומי ביניים יוכלו מגישי המועמדות לפרט באיזה בית הם מבקשים להתמודד.

תחרויות המשנה[עריכת קוד מקור]

  • פרס על הערך הייחודי - מבחינת המחקר המיוחד שנדרש לשם כתיבתו (כל הערכים המועמדים בבתים מועמדים גם כאן), ערכים לפרס זה יומלצו על ידי שופטי הבתים א' - ג'.
  • פרס התמונה המקורית הטובה ביותר שנוצרה לצורך התחרות (יש להגיש מועמדות)
  • פרס האיור המקורי הטוב ביותר שנוצר לצורך התחרות (יש להגיש מועמדות)
  • פרס לוויקיפד שהרים תרומה משמעותית לכלל הערכים המתמודדים (כל ויקיפד הוא בחזקת מועמד)

קריטריונים לתמונה ואיור בתחתית דף זה

עשרת הדיברות לערכים בתחרות[עריכת קוד מקור]

להלן רשימה של עשרה פרמטרים שמומלץ להביא בחשבון בעת כתיבת ערכים בתחרות. הרשימה איננה מחייבת או ממצה, והשופטים רשאים להפעיל כל שיקול דעת עצמאי, וכך גם הכותבים.

  • נגישות: כתבו את הערך כך שגם קורא שאין לו שום ידיעה בנושא יוכל להשכיל ממנו וליהנות מקריאתו. פסקת הפתיח, במיוחד, צריכה להיות כתובה באופן נהיר לכל, קצר וקולע.
  • מקצוענות: למרות האמור לעיל, אל תתפשרו בדיוק העובדתי ובהצגה הנכונה והמלאה של הנושא, כך שגם איש מקצוע בתחום ישבע נחת מן הערך.
  • רהיטות: כתבו את הערך בעברית טבעית, שוטפת, תקינה ומלאה. העדיפו מושגים עבריים על מושגים לועזיים היכן שאפשר. הימנעו משימוש יתר בז'רגון מקצועי של יודעי ח"ן בלבד.
  • אמינות: הביאו מקורות ואסמכתאות לכתוב בערך, אפשר ממש בשיטה האקדמית עם הערות שוליים, או לכל לפחות בצורת רשימת קריאה.
  • חזות: תמונה שווה אלף מילים, והדבר נכון קל וחומר גם לאיורים. הוסיפו לערכיכם כל תמונה ואיור שיוכלו להמחיש את הכתוב ולהקל על הבנתו.
  • מקומיות: אם יש לערך הקשר ישראלי/יהודי/ציוני, חשוב להציג אותו בהקשר ובהיקף הראויים. הדבר חשוב במיוחד בערכים מתורגמים.
  • אוניברסליות: אם יש לערך גם הקשר עולמי/כללי, אל תוותרו עליו! אל תציגו נושא כללי רק מנקודת מבט ישראלית או מקומית.
  • קישוריות: ערך שופע בקישורים אדומים הוא תמיד בעייתי. אם יש מושגים מרכזיים שהקישור אליהם עודנו אדום, זו הזדמנות פז ל"הכחיל" אותו, אפילו בערך קצר יחסית.
  • מקוריות: עבודת איסוף ומחקר מקורית צפוייה להניב ערך מוצלח יותר מעבודת תרגום גרידא. גם אם אתם מתרגמים, הקפידו לכתוב בנושא שאתם בקיאים בו ויכולים להפעיל בו את שיקול דעתכם העצמאי והמקורי.
  • שיתופיות: כל טקסט שעובר תחת זוג עיניים נוסף משתפר בהכרח. שתפו פעולה עם שאר הוויקיפדים בהפיכת הערך מעבודת יחיד לערך מובחר שהוויקיפדיה תוכל להתברך בו באמת.

חלוקת הפרסים[עריכת קוד מקור]

Trophe.png משתמש זה זכה בתחרות הכתיבה Miktzarmar.JPG לאחר שכתב או הרחיב את הערך שם הערך הזוכה.

הפרס העיקרי לזוכים הוא כבוד ויקר, תהילת עולם, ותחושת הכיף שבזכייה.

עם זאת, התחרות מעודדת ויקיפדים שהתחרות קרובה ללבם להציע פה פרסים לתורמים. יתקבלו בברכה: ספרים ודיסקים שאין בהם עוד צורך ומעשירים את הידע, או כל מתנה מיוחדת אחרת. לא יתקבלו בברכה: תרומות של כסף מזומן. התחרות תתקיים גם אם לא ייתרמו שום פרסים.

כל אחד מצוותי השיפוט יכין רשימה ממוינת של ערכים הראויים לפרס בבית שבו הוא שופט. מספר הערכים שיוכרזו כזוכים נתון לשיקול דעת השופטים.

אם אכן יוצעו פרסים בתחרות, יוכלו כותב או כותבי הערך הזוכה בכל בית לבחור את הפרס שהם רוצים, אחריהם המקום השני בכל בית וכו'. אם זוכים בעלי דירוג זהה בכל בית יחשקו באותו הפרס, תיערך הגרלה.

לוח הפרסים: נא להכריז כאן על תרומות של פרסים[עריכת קוד מקור]

  • אינני יודע מדוע לא הציעו עד עתה פרסים, אני בכל מקרה מציע לזוכים כרך של שירי זלדה. בהצלחה! אריה א 15:12, 29 באוגוסט 2006 (IDT)
  • חמישה ספרים לבחירתם של הזוכים מתוך הקטלוג של הוצאת רסלינג, מתנת ההוצאה. Harel - שיחה 16:37, 29 באוגוסט 2006 (IDT)
  • חמישה מנויים שנתיים למילון המקוון "רב-מילים" מתנת חברת מלינגו. תודה למשתמש:Drork על העזרה בהשגת התרומה.
  • חמישה מנויים שנתיים לתוכנת התרגום בבילון 6 המאפשרת גישה לכל מילון בקליק אחד, מתנת חברת בבילון.
  • הספר רקוויאם גרמני מאת עמוס אילון. אביעד המקורי 01:04, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
  • תלושי קנייה בסך 200 ש"ח ברשת סטימצקי או צומת ספרים, מה שקרוב יותר לבית שלי. ‏Yonidebest Ω Talk 10:24, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
  • בקבוק יין - לשמח את הזוכה בתחרות המשנה. דרור 15:06, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
  • עוד בקבוק יין, קברנה סוביניון צעיר, מתוצרת יקב הבית שלי - מומלץ. דודסשיחה 11:09, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

לוח הזמנים[עריכת קוד מקור]

בכל התאריכים הכוונה היא לחצות הליל שלפניהם, דהיינו התאריכים הם "עד ולא עד בכלל".

  • עד 3 בספטמבר 2006: הגשת מועמדות לחבר השופטים וניהול בחירות לתפקיד אם צריך.
  • עד 3 בספטמבר 2006: הכנה של הודעה לעיתונות על פתיחת התחרות והפצתה. (אופציונלי)
  • עד 17 בספטמבר 2006: הגשת מועמדויות לתחרות
  • עד 25 בספטמבר 2006: פרסום הגרסה הקובעת לשיפוט.
  • עד 5 באוקטובר 2006: פרסום החלטות השופטים.

הודעה לעתונות[עריכת קוד מקור]

התחרות הקודמת סוקרה בשני כלי תקשורת לפחות, ומן הראוי שננסה לשחזר את ההישג.

כולם מוזמנים לעזור בכתיבת הודעה לעתונות ובליטושה. מי שיש לו קשרים כל שהם בכלי התקשורת הכתובים/המשודרים/המקוונים - מוזמן גם לעזור בהפצתה.

עזרה לחדשים[עריכת קוד מקור]

התחרות מקבלת בשמחה גם ויקיפדים חדשים!

אם התחרות הזו היא השתתפותך הראשונה בויקיפדיה, תוכל להיעזר בויקיפדיה:עזרה או באחד מחברי צוות העזר להנחיית חדשים, הרשומים מטה.

רעיונות לכתיבה ניתן למצוא בויקיפדיה:בקשת ערך, וערכים קצרים במצב רע אפשר לאתר בשעת הצורך בערכים לשכתוב וערכים לעריכה.

צוות העזר להנחיית חדשים[עריכת קוד מקור]

ההשתתפות וולונטרית (התנדבותית).

  • עזרה טכנית - ‏Yonidebest Ω Talk 21:35, 26 באוגוסט 2006 (IDT)
  • ניסוח, מקורות, כתיבה ויקיפדית, כל עניין שהוא אלמוג 21:49, 26 באוגוסט 2006 (IDT)
  • ניסוח ומקורות - בתחומי חברה ורוח. דני. Danny-w 08:39, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

בחירת חבר השופטים[עריכת קוד מקור]

Wessel smedbager06.jpg משתמש זה משמש או שימש בעבר כשופט בתחרות הכתיבה Miktzarmar.JPG

בית ראשון - מדעים מדויקים, מדעי הטבע ורפואה[עריכת קוד מקור]

שופטי הבית:

  1. גדי אלכסנדרוביץ'
  2. odedee
  3. Berger

בית שני - מדעי הרוח[עריכת קוד מקור]

שופטי הבית:

  1. DrorK‏ • ‏שיחה
  2. אביעד המקורי
  3. talmoryair

בית שלישי - היסטוריה, גאוגרפיה ומדעי החברה[עריכת קוד מקור]

שופטי הבית:

  1. אבירם
  2. ירון
  3. שנילישיחה

תחרויות המשנה[עריכת קוד מקור]

השופטים בתחרויות המשנה

  1. דרור
  2. --אורי שיחה
  3. motyka

הנחיות לשופטים[עריכת קוד מקור]

Wessel smedbager04.jpg
  • חלקכם בתחרות חשוב מאוד! הציפייה מכם היא לשיפוט מפורט, רציני ומושקע, שינתח את הנקודות החזקות והחלשות בערכים שבשיפוט.
  • ההשתתפות שלכם מחייבת! אם לא תהיה ברירה ותצטרכו לפרוש, אנא הקדישו את המאמץ הדרוש למציאת שופט מחליף.
  • כדאי ליצור קשר דואל ביניכם כדי לגבש ביניכם את צורת הערכת המועמדויות בבית שלכם. חשוב שהדיונים המטרימים ביניכם יתנהלו, בניגוד לנהוג בוויקיפדיה, בחשאי. זיכרו שיהיה עליכם לפרסם את רשימת הזוכים בבית שלכם בצורה פומבית.
  • אפשר ורצוי לעבור כבר עכשיו על רשימת המועמדויות בבית שלכם ולבדוק אם כולן עומדות בתנאי הסף של התחרות.
  • כדאי לוודא שכל המשתתפים שנרשמו, במיוחד החדשים, מסתדרים מבחינה טכנית וליצור קשר ביניהם לבין צוות העזר להנחיית חדשים אם צריך.
  • כן אפשר וכדאי לתזכר מועמדים שנראה כאילו הזניחו את המועמדות שלהם ככל שיתקרב המועד האחרון להגשת ערכים.

ביקורת העמיתים[עריכת קוד מקור]

כמוסבר בתקנון, לביקורת העמיתים תפקיד חשוב מאוד בתחרות. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, לפיכך אנחנו מעודדים את כולם לקרוא את הערכים המועמדים, לשפר אותם בכל דרך שניתן - בעריכה לשונית, בהגהות, בתוספת מידע, בתמונות, באיורים, בעצות טובות, בבירור פרטים חסרים, בהוספת מראי מקום ועוד. זכרו רק שהמילה האחרונה היא של המועמדים, וכי יש לנהוג באדיבות ובדרך ארץ בעת השתתפותכם בביקורת העמיתים.

ביקורת העמיתים לערכים המתמודדים מתבצעת בדפי השיחה של הערכים.

רשימת הערכים המועמדים[עריכת קוד מקור]

ההרשמה לתחרות וכתיבת הערכים הסתיימו, החל שלב השיפוט

לרשימה המלאה

בית ראשון (מדעים מדויקים, מדעי הטבע ורפואה)[עריכת קוד מקור]

בית שני (מדעי הרוח)[עריכת קוד מקור]

בית שלישי (היסטוריה, גאוגרפיה ומדעי החברה)[עריכת קוד מקור]

תחרויות המשנה[עריכת קוד מקור]

התמונה הטובה[עריכת קוד מקור]
אסתר 14:02, 22 בספטמבר 2006 (IDT)
האיור הטוב[עריכת קוד מקור]
אבקש לשפוט את שלושת הגרפים הבאים כמקשה אחת, היות והם מהווים מכלול שרק מסיבות טכניות נאלצתי לפצלו המורה 13:41, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

כיסוי תקשורתי[עריכת קוד מקור]

בסיום התחרות תופץ הודעה לעיתונות על הזוכים. דוד שי 08:05, 5 באוקטובר 2006 (IST)

החלטות השופטים[עריכת קוד מקור]

בית ראשון (מדעים מדויקים, מדעי הטבע ורפואה)[עריכת קוד מקור]

לתחרות בבית הראשון הוגשו עשרה ערכים. דירוג הזוכים מבוסס על הקריטריונים הבאים:

  • נכונות, דיוק ונייטרליות - העובדות בערך נכונות. במקרים של תאוריות שונות מוסבר מעמדן באופן מדויק. הערך מכיל מקורות ואסמכתות לכתוב בו.
  • כיסוי - הערך מכסה את הנושא בצורה טובה הן לרוחב והן לעומק.
  • בהירות - הרעיונות והטענות בערך מופיעים בסדר הגיוני, בעברית טובה, ומפותחים בצורה בהירה ומובנת. הערך כתוב כך שגם קורא שאין לו שום ידיעה בנושא יוכל להשכיל ממנו וליהנות מקריאתו.
  • טכני - הערך בנוי כמקובל בוויקי, מחולק לפרקים באופן טוב, מקוטגר כראוי, מכיל קישורים פנימיים וחיצוניים ושרטוטים או תמונות שמוסיפים להבנה. אין בערך קישורים אדומים בנושאים שהם קריטיים להבנת הכתוב. הערך מכיל תמונות להמחשה.
  • מקוריות: כתיבת ערך שדרשה עבודת הכנה ולימוד תתוגמל על פני ערך שתורגם במלואו.

הערכים שנבחרו הם:

מקום ראשון: בטון מזוין - השמח בחלקו (-:

ערך רהוט, קריא וזורם מאוד, בנושא שכל אחד מאיתנו נחשף אליו ביום-יום. הערך אינו חשוף לבעיות תרגום כי הוא מקורי וחדש לגמרי, והוא מכיל תמונות ושרטוטים המציגים את הנושא היטב ברמה תאורטית ומעשית.

מקום שני: קאקאפו - Pacman

ערך מפורט ומעניין על עוף ייחודי. כתוב היטב, מאיר עיניים בתמונות נאות, מקשר לכל הערכים הרלוונטיים ומכיל רשימת מקורות טובה.

מקום שלישי: קוד המינג - GNU

הערך מטפל היטב בנושא מורכב טכנית, ולמרות המורכבות, כתוב כך שגם הקורא שאינו מתמצא יצלח את חלקו הראשון ויבין מה עושה הקוד הזה. כתוב ברמת פירוט טובה אך לא מופרזת ומסביר את חשיבות הנושא.

גם ערכים נוספים ראויים בהחלט לציון:

ערך מושקע ורב מקורות על בעל חיים בסכנת כלייה, בעל מחזור רבייה מעניין
ערך מקורי ומפורט מאוד, הכולל שרטוטים רבים ותמונות להבהרת תהליכים בגופנו.

תודה לכל המשתתפים בתחרות על הוספה של ערכים טובים רבים. המשיכו כך!

ברגר, גדי, עודד. 00:11, 5 באוקטובר 2006 (IST)

בית שני (מדעי הרוח)[עריכת קוד מקור]

בבואנו לשקול את איכותם של הערכים המתמודדים בתחרות בדקנו אותם על-פי מספר קטגוריות, ביניהן:

  • נגישות: נגישות לחסרי ידע מוקדם, הצגת הנושא מתוך הקשר רחב וברור.
  • רהיטות: בהירות הכתיבה, תחביר ומושגים נכונים.
  • אמינות: שימוש במקורות מידע איכותיים וציונם בצורת הערות שוליים, או בצורת רשימת קריאה.
  • חזות: איורים, תמונות, עריכה גראפית נכונה של הערך.
  • איכות הקישורים: לערכים אחרים ולמקורות חיצוניים (ע"י קישור או רשימת קריאה).
  • שיתופיות: עבודת צוות והיעזרות בכותבים אחרים.
  • רלוונטיות הערך: ערכים אנציקלופדיים או בעלי ערך תרבותי גבוה.

על פי קריטריונים אלה, התבלטו כמה ערכים משובחים, והבחירה ביניהם לא הייתה קלה. הערך שמואל דוד לוצאטו כתוב בבהירות ובשפה מאירת עיניים, ועוסק בנושא חשוב, רלוונטי ומרתק שאינו מוכר לישראלים רבים. בכתיבת הערך הושקע מחקר רב ויסודי, והטקסט נתמך היטב בסימוכין ובקישורים. ניכר גם שיתוף פעולה רב עם ויקיפדים אחרים. מצד הביקורת, משנתו הפילוסופית של שד"ל אינה מוצגת בערך כמכלול שלם, אלא טלאים-טלאים, וחסר חומר על יחסי הגומלין בינו ובין ההגות הלא-יהודית בזמנו.

הערך ריצ'רד פריור מרשים בהיקפו ובשימוש שהוא עושה בציטוטים, המוסיפים רבות לערך. גם מבחינה גראפית הערך מאיר עיניים וממש מזמין את הקורא לצלול לתוכו. ריצ'רד פריור כמעט שאינו מוכר בארץ, ומלבד הערך בוויקיפדיה קשה מאוד למצוא עליו חומר זמין בעברית. מצד הביקורת, במקומות רבים ניכר שהערך מתורגם מאנגלית, והוא זקוק לעריכה לשונית. כמו כן, עודף המידע מבלבל לעיתים, ויש מקום להפריד בצורה מסודרת יותר בין המידע העובדתי על פריור לבין הביקורת האמנותית עליו.

הערך אוריגמי מעניין וכתוב היטב, והתמונות והאיורים שבו משלימים את הטקסט והופכים את הקריאה לנעימה יותר. כל השופטים הסכימו שניתן לסדר את הערך טוב יותר, כך שמידע חשוב יקודם לתחילת הערך ופרטים חשובים פחות יופיעו מאוחר יותר, או אף יוסרו אם הרלוונטיות שלהם לנושא אינה גבוהה. רוב העבודה על הערך נעשתה בידי ויקיפד אחד, וחבל – שיתוף פעולה עם ויקיפדים אחרים יכול היה לתרום לערך ולשפר אותו.

הערך מהדי כתוב היטב, הנושא מעניין ורלוונטי והערך מטפל בכל ההיבטים החשובים שלו. ניכר שיתוף פעולה רחב עם ויקיפדים אחרים. התמונות והאיורים תורמים לערך ומאירי עיניים. ניכרת הקפדה רבה וברוכה על סימוכין ומקורות. מצד הביקורת, עדיין יש מקום לעריכה לשונית קלה והגהה.

  • לגבי כל הערכים הורגש צורך בשיפור מראי המקום, כך שיכללו במידת האפשר את שם בית ההוצאה של הספר או כתב-העת, מספרי עמודים וכיוצא בהם.

החלטת השופטים:

הערך הזוכה בתחרות: הערך מהדי מאת אליזבט.

ציון לשבח: הערכים שמואל דוד לוצאטו מאת דודס וריצ'רד פריור מאת צ'כלברה.

שופטי הבית:

  1. DrorK‏ • ‏שיחה
  2. אביעד המקורי
  3. talmoryair

בית שלישי (היסטוריה, גאוגרפיה ומדעי החברה)[עריכת קוד מקור]

מקום ראשון: גדר הצפון[עריכת קוד מקור]

ערך מקורי בעל חשיבות רבה לתולדות מדינת ישראל. הוא נוגע בסכסוך היהודי – פלסטינאי, משקף את יחס המעצמות למזרח הקרוב ומאיר גם נקודות פחות מוכרות כגון ההתעוררות הלאומית הפלסטינאית ומלחמתם במנדט הבריטי. נקודה חשובה אחרת המוצגת בערך הינה יכולתו של היישוב המאורגן העברי להקים פרויקט בסדר גודל כזה ולאבטח אותו. לערך יש רלוונטיות עד עצם ימינו אלה.

שלל הפרטים נכתבו בצורה רהוטה ונגישה לכל קורא. יחד עם הרקע המדיני והביטחוני, הכותבים לא שכחו לתת לו גם את המימד האוניברסאלי המתאים. על כך נוסף ניתוח בהיר של חשיבות הגדר והפרויקט. כל המידע מגובה באסמכתאות ובציטוטים.

הערך כולל תמונות ואיורים (מפות שהוכנו במיוחד לערך זה) אשר תורמים להבנת הערך. למרות שלל הקישורים הפנימיים אין בערך ולו קישור אדום אחד.

לסיכום: ערך למופת, מקצועי, בעל חשיבות חינוכית ומאיר עיניים.

מקום שני: שושלת מינג[עריכת קוד מקור]

ערך בעל חשיבות רבה להיסטוריה של העולם כולו וסין בפרט. הוא מקיף לא רק את שהתרחש בסין באותה תקופה אלא גם את התפתחות היחסים בין מזרח למערב. הערך נותן מבט כולל על התקופה מבחינה מדינית, צבאית, כלכלית, חברתית ותרבותית. הערך אמנם מתורגם בחלקו אבל נוספו לו פרקים שאינם במקבילות בשפות הזרות כגון פרק התרבות והדתות ולוקטו מתוך ערכים אחרים או מקורות ספרותיים. ראוי לשבח הוא הפרק המתייחס ליהדות בסין בתקופת השושלת.

לא כל הקישורים כחולים, דבר הפוגם במקצת ואין הפניה לאסמכתאות מתוך הערך עצמו. אבל רשימת המקורות מקורית ובעברית.

לסיכום: ערך בעל חשיבות, מפורט, ערוך בצורה די נגישה והושקע מאמץ להציג מידע מקורי מעבר לתרגום.

מקום שלישי: מלון המלך דוד[עריכת קוד מקור]

ערך מקורי בעל חשיבות להיסטוריה של מדינת ישראל, העיר ירושלים ותולדות המאבק בבריטים. הוא מציג בצורה רחבה ורהוטה את ההיסטוריה של המלון וגלגוליו השונים דרך תקופת המנדט, מלחמת השחרור ועד הסכמי השלום עם מצרים וירדן. מוסיף נופך מסוים לדיפלומטיה הארץ ישראלית והישראלית. המלון מציג את הפנים הרבות של המלון. את ההקשר ההיסטורי, אדריכלות וכאייקון תרבותי בספרות ובשירה.

רוב הקישורים כחולים. אין הפניות לאסמכתאות אך הוא כולל ציטטות ומקורות וקישורים חיצוניים לקריאה משלימה. שלל תמונות ממחישות את הנאמר בערך (אך ראוי לדללן במקצת).

יחד עם בחירת הערך למקום השלישי ממליצים השופטים להציג את הדעות השונות הנוגעות לתגובת הבריטים על ההתרעה המוקדמת לפיצוץ.

לסיכום: ערך מקורי ומפורט, כתוב בצורה רהוטה ונגישה אך זקוק להשלמה והגהה נוספת.

ראויים לשבח[עריכת קוד מקור]

שני ערכים ראויים לציון על ההשקעה: אוניות המערכה מסדרת איווה והרי האנדים. שני ערכים אלה ראויים להיות ערכים מומלצים ("הרי האנדים" לאחר הגהה נוספת).

תחרויות המשנה[עריכת קוד מקור]

התמונה הטובה ביותר[עריכת קוד מקור]

מצער לציין כי השתתפו בחלק זה של התחרות ויקיפדים מועטים ביותר, אולם יחד עם זאת הוגשו במסגרת התחרות מספר תמונות איכותיות, שלא היו מביישות באיכותן כל תחרות צילומים מקצועית. ההנאה שבשיפוט חלק זה של התחרות היתה רבה מאד בשל איכות העבודות. כל תמונה מבין התמונות המתמודדות נבדקה לפי מספר קריטריונים, כאשר הניקוד המקסימלי האפשרי היה 75 נקודות. השיקולים שנשקלו הן: איכות כללית של התמונה, מקוריות התמונה, קישור בין התמונה לערך, מידת התרומה של התמונה להבנת הערך גם ללא מילים, וקומפוזיציה. תמונות שאינן מקושרות לערכים לא נבדקו בשל הקריטריונים המפורטים לעיל, ולכן התמונות ענן דרקון בתאילנד, קן בוץ וכנסייה באינטרלקן נפסלו מהתחרות. השופטים היו חלוקים בדעותיהם האם אדם שהציג כמועמדים לתחרות יותר מתמונה אחת יכול לקבל יותר מפרס אחד, ולבסוף הוחלט שכן כשם שאותו אדם יכול היה להגיש כמה ערכים לתחרות. התמונות שזכו בשלושת המקומות הראשונים הם:

  1. צמח פפריקה בשדות הנגב, בתקווה ליבול טוב של אודי עם 68 נקודות.
  2. מנזר סיינט ג'ורג' בואדי קלט של אסתר עם 66 נקודות.
  3. זריחה בבריכות ים המלח של אסתר עם 64 נקודות.

האיור הטוב ביותר[עריכת קוד מקור]

בתחרות האיור הטוב ביותר היו עוד פחות איורים מקוריים מאשר תמונות מקורייות. אנו תקווה שבתחרות הבאה תהיה היענות רבה יותר בתחרות משנה זו, אשר יכולה להוסיף רבות לערכים השונים. בבית זה העניק כל שופט לכל איור עד 27 נקודות, ועד לסך הכל של 81 נקודות. הקריטריונים בהם ניתן הניקוד לפי הקריטריונים הבאים (5 נקודות לכל קריטריון): מקוריות, תרומת האיור לערך גם ללא מילות הסבר, מידת הבהירות, מידת הנחיצות, מורכבות התרשים. כמו כן ניתנו עד שתי נקודות לתרשים בשפה העברית (היינו 0 נקודות לתרשים באנגלית, 1 לתרשים בחציו בעברית וחציו באנגלית, ו-2 נקודות לתרשים בעברית). בשל העובדה שהתרשימים נועדו להסביר ערך מסויים, הוחלט כי לא יותר מתרשים אחד מכל ערך ישתתף בתחרות. הזוכים הם:

  1. המפה התחתונה בערך גדר הצפון של משתמש ‏ costello • ‏ שיחה עם 79 נקודות.
  2. תרשים מס' 5 בערך ויטמין ‎B12 -‎ של משתמש דף משתמש שיחה עם 75 נקודות.
  3. איורי תמונה:מצביצבירה.JPG, תמונה:גרףצבירה.jpg, תמונה:טמפצבירה.jpg אשר נחשבו כולם כגרף אחד, של משתמש המורה עם 70 נקודות.

הויקיפד שתרם רבות לתחרות הכתיבה[עריכת קוד מקור]

השיפוט בסעיף זה של התחרות היה קשה, מאחר והיה על צוות השופטים לסרוק הרבה ערכים והרבה פעולות שערכו ויקיפדים רבים.

הזוכים הם

  1. אלמוג. נימוקי הבחירה: אלמוג סיפק ביקורת עניינית ומנחה במספר דפי שיחה של ערכים מתמודדים ולדוגמה - מקבת', דבר אליה, ספר עזרא, מיכאל ויטמן ובשיחות משתמשים. ביקורת עניינית זו הייתה מקור לשיפור משמעותי של ערכים רבים, מעבר להגהות. נוסף על כך, ראוי לציין שאלמוג הוא מתחרה בתחרות, ואף על פי כן תרם לשיפור ערכים בהם הוא מתחרה - רוח הראויה לציון. (ביצע סה"כ 787 פעולות בויקיפדיה בתקופה 1 לספטמבר עד 25 לספטמבר)
  2. אלדד. נימוקי הבחירה: אלדד תרם לערכים רבים בתחומי תוכן שונים. תרומתו חצתה בתים והכרויות מוקדמות בין ויקיפדים ותיקים. ערכים להם תרם תרומות משמעותיות: הגהות ועריכות במהדי (כולל תמיכה בערבית), קאקאפו, ריצ'רד פריור, שד טסמני. להערכת השופטים מראם של ערכים אלו כיום הוא בין היתר תוצר פעולותיו של אלדד. (ביצע סה"כ 835 פעולות בויקיפדיה בתקופה 1 לספטמבר עד 25 לספטמבר)

הערך המקורי ביותר[עריכת קוד מקור]

השיפוט בקטגוריה זו היה קשה במיוחד, שכן ערכים רבים התבססו על מחקר עצמאי ועם תום התחרות היו עשירים, מעניינים, מקוריים וכתובים היטב. מועמדים לקבלת פרס זה הוצעו לנו, בחלקם, בידי שופטי הבתים ובחלקם על ידנו אנו. בשיפוט בקטגוריה זו לא נעשה שימוש בניקוד בקטגוריות מסויימות אלא התרשמות מהבטים שונים של הערך ודיון עליהם בין השופטים.

הזוכים הם:

  1. גדר הצפון מאת אלמוג ואדר. נימוקי הבחירה: הערך מקורי ביותר ומבוסס, כמעט לחלוטין, על מחקרי עצמאי. הערך קולח, מעניין וכתוב היטב וחושף את הקורא לנושא שבמבט ראשון נראה כמעט חסר פוטנציאל להיות מעבר לקצרמר. הערך רלוונטי ביותר לוויקיפדיה העברית וכמעט ייחודי לה.
  2. בנימין זאב הרצל מאת מלכת אסתר. נימוקי הבחירה: בתור התחלה קשה להאמין שלא היה לוויקיפדיה העברית ערך מפורט ומקיף על אישיות זו עד כה. הערך מפורט ושאוב ממקורות מגוונים והוא מרכז מידע רב, שלבוגרי מערכת החינוך הישראלית נראה מוכר למדי, בצורה מסודרת ומאורגנת ושאינה טרחנית.
  3. שמואל דוד לוצאטו מאת דודס. נימוקי הבחירה: ערך מגוון ורחב יריעה המובוסס על מחקר עצמאי. נושא הערך אינו כה טריוויאלי ובמידה מסויימת ערך כה רחב על אישיות שכזו הוא מפתיע ומרענן כאחד. הערך רלוונטי ביותר לוויקיפדיה בעברית.


רוב תודות לכל הכותבים, המגיהים והעורכים של כל הערכים אשר השתתפו בתחרות בבתים כולם, אשר בזכותם זכינו לקרוא ערכים מצויינים כה רבים. מלאכת השיפוט לא הייתה קלה, מה שמעיד על איכות הערכים שרבים מהם, אנו בטוחים, ימצאו את דרכם לרשימת הערכים המובחרים של וויקיפדיה העברית.

כן ירבו! דרור, motyka, ואורי. 06:49, 5 באוקטובר 2006 (IST)

הפרסים לזוכים[עריכת קוד מקור]

יש לנו עשרים פרסים לחלוקה ומולם בדיוק עשרים זוכים: שלושת המקומות הראשונים בכל בית והזוכים בתחרויות המשנה. מידע מפורט על הפרסים מופיע לעיל.

הנה הפרסים, ואני מבקש מכל זוכה לרשום את שמו ליד הפרס המועדף עליו:

  • כרך של שירי זלדה, מתנת אריה א.
  • ספר מהקטלוג של הוצאת רסלינג (חמישה פרסים):
  1. אליזבט •• שיחה 23:07, 5 באוקטובר 2006 (IST)
  2. אלמוג 07:25, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  3. אדר 07:39, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  4. דניאלשיחה 08:37, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  5. בתודה, מלכת אסתר 08:54, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  • מנוי שנתי למילון המקוון "רב-מילים" מתנת חברת מלינגו (חמישה פרסים).
  1. מודה לשופטים ולתורמי הפרסים המורה 19:40, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  2. מנוי שיועבר למשפחתי וישמש מספר ויקיפדים יחד :) אסתר 21:49, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  • מנוי שנתי לתוכנת התרגום בבילון 6, מתנת חברת בבילון (חמישה פרסים).
  1. אביהו 00:01, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  2. --השמח בחלקו (-: 09:08, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  • הספר רקוויאם גרמני, מתנת אביעד המקורי. אלדדשיחה 23:02, 5 באוקטובר 2006 (IST)
  • תלושי קנייה בסך 200 ש"ח ברשת סטימצקי או צומת ספרים, מתנת Yonidebest
  1. דף משתמש שיחה 07:56, 6 באוקטובר 2006 (IST)
  2. אשמח מאוד, אסתר 21:49, 7 באוקטובר 2006 (IST)
אין לי בעיה להתחלק עם אסתר חצי-חצי. דף משתמש שיחה 22:32, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  • בקבוק יין, מתנת דרור - לאודי - הזוכה בתחרות התמונה הטובה ביותר.
  • בקבוק יין, מתנת דרור - לקוסטלו - הזוכה בתחרות האיור הטוב ביותר.
  • בקבוק יין, מתנת דודס. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:00, 5 באוקטובר 2006 (IST) אני בא לירושלים ושותים אותו במכה.

אני לא מעוניין בקבלת הפרס, ו"מוריש" את זה שהיה אמור להיות שלי למי שרוצה. ‏pacmanשיחה 22:50, 5 באוקטובר 2006 (IST)

pacman, כל המשתתפים בתחרות עשו זאת שלא על מנת לקבל פרס, ואם כולם יילכו בדרכך, איך נישא פנינו אל התורמים הנדיבים? הפרסים יפים, קח אחד. דוד שי 22:57, 5 באוקטובר 2006 (IST)
תודה, אבל הסירוב הוא מטעמים טכניים בלבד. ‏pacmanשיחה 23:14, 5 באוקטובר 2006 (IST)
אשמח מאוד לקבל מנוי לבבילון, על מנת לתרגם ערכים נוספים. :-) Echil 14:08, 6 באוקטובר 2006 (IST), שאוהב לתרגם ערכים מוזיקליים.

עקרונית לי ולאלמוג מגיעים שלושה פרסים ביחד. אז אני לקחתי אחד ואלמוג לקח אחד. את הפרס הנוסף אנחנו מסבים למשתמש:דניאל ב., על הערך הראוי לציון הרי האנדים וכמחווה מהמשתתף המבוגר ביותר למשתתף הצעיר ביותר :) אדר 07:44, 6 באוקטובר 2006 (IST)

"-_- תודה. דניאלשיחה 08:35, 6 באוקטובר 2006 (IST)