ויקיפדיה:מפעיל נולד
|
נהלים
דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:
הגשת מועמדות
תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא:
- ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו.
- רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים.
- רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית.
- כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו.
- ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יבחר כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.
אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל, בניגוד לתפקיד בודק שהוא רק לבני 18+.
מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.
לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.
אופן הגשת המועמדות
על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2
על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2
ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.
דיון
לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.
תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.
החלטה
אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.
יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.
דיונים
Eldad
Eldad (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)
שלום לכולם. אני פעיל כאן כבר כמעט 20 שנה (איך הזמן טס!). רוב הזמן, כמעט מאז שהצטרפתי, אני מכהן כמפעיל מערכת. במסגרת התפקיד אני מנטר עריכות, מוחק דפים לא אנציקלופדיים, וכן מוחק ומתקן ערכים ששמותיהם אינם תקינים או אינם תואמים את כללי הכתיב או התעתיק המקובלים. אני משתדל לייעץ כמיטב יכולתי בתעתיקים, בעריכת לשון ובתרגומים למיניהם. אני חוסם משחיתים, מוחק דפי הבל, וכו'. פעילות שאני גאה בה מאוד במסגרת תפקידי היא השכנת שלום בין ויקיפדים. אני עוסק בכך על פי רוב מאחורי הקלעים, הן בהתכתבויות והן פנים אל פנים. אני מתמיד בכך כבר שנים רבות, מאז היותי בירוקרט, וגם לפני כן. בעוד כשבועיים מסתיימות עוד שלוש שנים מאז הצבעת האמון האחרונה, שנערכה שלוש שנים לאחר תקופת כהונתי כבירוקרט, ואני מעמיד את עצמי להצבעת אמון מחודשת מצד הקהילה. אני מודה לכם על האמון שנתתם בי, ומקווה להמשיך ליהנות מאמונכם בתקופה הבאה. אלדד • שיחה 10:20, 29 בינואר 2026 (IST)
- אלדד, כתבת משהו שגוי בדיון על שינוי שם של זן יין ולאחר שהבהרתי שטעית, לא הגבת, נעלמת ונאלמת - למה? בברכה. ליש • שיחה 10:26, 29 בינואר 2026 (IST)
- מצטער, אריה, אין לי מושג למה כוונתך. אם תרצה לדון במשהו, אתה מוזמן לדף השיחה שלי. אלדד • שיחה 10:27, 29 בינואר 2026 (IST)
- מדובר בדעתך בשיחה:גראסה דה קוטנרי לפני שלושה ימים ולדעתי הבהרת התנהלותך מתאימה לכאן. בברכה. ליש • שיחה 10:34, 29 בינואר 2026 (IST)
- כאמור, יכולת להגיע לדף השיחה שלי. בכל אופן, כעת ביקרתי בדף, וקראתי את עמדתך. כמובן, קיבלתי אותה. אלדד • שיחה 10:38, 29 בינואר 2026 (IST)
- לקבל את עמדתי זה להתנגד לשינוי השם וזה לא מה שקראתי בדבריך שם. מה יהיה שם הערך לא חשוב חעניין המינוי שלך, אך התנהלותך, קביעת דעה בלי התעמקות, אי תגובה לדבריי, ולבסוף עמדה חמקמקה., כל אלה מעידים על התנהלותך. בברכה. ליש • שיחה 10:50, 29 בינואר 2026 (IST)
- אכן, ליש, המקום המתאים להפניית תשומת הלב של אלדד למה שכתבת הוא דף השיחה שלו. אין לעניין קשר לפעילות שלו כמפעיל מערכת. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 10:51, 29 בינואר 2026 (IST)
- תרשי לי לחלוק עליך, אנחנו מצפים ממפעילי מערכת לאינטגריטי וסימנים נוגדים, גם אם לא בפעילותו כמפעיל מערכת, נוגעים לעניין השיפוט שלנו. בברכה. ליש • שיחה 10:54, 29 בינואר 2026 (IST)
- אין בעיה לחלוק עלי כמובן.
מנקודת המבט שלי, מכיוון שאנחנו בדיון חידוש הרשאה של מפעיל מערכת בעל ותק של 20 שנים, נשמע לי לא הגיוני להציג מקרה שקרה לפני יומיים (שהקשר שלו לתפקיד של מפעיל מערכת מוטל בספק), כאילו שהוא מעיד על מכלול פעילותו של אלדד, בלי לבסס את הדברים שלך על כך שמדובר במשהו רציני. זה לא ענייני.
מעבר לכך, יכול להיות שביומיים האלו הוא היה עסוק, יכול להיות שהוא פספס את התגובה החדשה שנכתבה בדיון. יכולות להיות לכך המון סיבות שלא מעידות על יכולת התפקוד של אלדד כמפעיל מערכת. להציג כאן מקרה אחד שקרה לפני יומיים כעניין רלוונטי לדיון, לא מכבד כלפי אלדד. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 11:23, 29 בינואר 2026 (IST)- אנסה לתמצת את הדברים: אלדד השתתף בדיון. אריה הגיב. אריה לא תייג את אלדד בתגובתו (ואלדד גם לא הוזכר בה). אלדד לא הגיב לתגובה של אריה לגביה לא תויג ובה לא הוזכר. העניין הופך לשאלה לגבי שיקול דעתו של אלדד בהקשר של היותו מפעיל.
- שנאמר:
- אין בעיה לחלוק עלי כמובן.
- תרשי לי לחלוק עליך, אנחנו מצפים ממפעילי מערכת לאינטגריטי וסימנים נוגדים, גם אם לא בפעילותו כמפעיל מערכת, נוגעים לעניין השיפוט שלנו. בברכה. ליש • שיחה 10:54, 29 בינואר 2026 (IST)
- כאמור, יכולת להגיע לדף השיחה שלי. בכל אופן, כעת ביקרתי בדף, וקראתי את עמדתך. כמובן, קיבלתי אותה. אלדד • שיחה 10:38, 29 בינואר 2026 (IST)
- מדובר בדעתך בשיחה:גראסה דה קוטנרי לפני שלושה ימים ולדעתי הבהרת התנהלותך מתאימה לכאן. בברכה. ליש • שיחה 10:34, 29 בינואר 2026 (IST)
- מצטער, אריה, אין לי מושג למה כוונתך. אם תרצה לדון במשהו, אתה מוזמן לדף השיחה שלי. אלדד • שיחה 10:27, 29 בינואר 2026 (IST)
כִּמְעַט הָיִיתִי בְּכָל טוֹב אֲנִי וִילָדַי
וְכִנְשֵׁי הַתַּעֲנֻגוֹת חָיִיתִי גַּם אָנִי –
אַךְ קוֹצוֹ שֶׁל יוּד הוּא הֲרָגָנִי.
י"ל גורדון
תאו הארגמן - שיחה 15:55, 29 בינואר 2026 (IST)
- רציתי לציין שאלדד תמיד עונה לי ותמיד מתייג אותי, לא משנה כמה פעמים אשאל שאלות בדף השיחה שלו ובייעוץ הלשוני לכן אני לא מבינה את הטענה של ליש. אני כן מבינה את הטענות של חנה כלפי המפעילים שפועלים לעיתים בחוסר סבלנות, נתקלתי בזה לאחרונה על בשרי, אבל לדעתי זה לא קשור לאלדד בכלל. בהצלחה אלדד בקדנציה הבאה Hila Livne • שיחה 21:31, 1 בפברואר 2026 (IST)
אני מעלה לדיון את נושא ההצבעות על מפעילים שרמת הפעילות שלהם נמוכה. אני רואה שלרוב הוויקיפדים זה בכלל לא אכפת. לי אכפת. כי יש לזה נזקים, שרוב הוויקיפדים לא חושבים על כך. צריך להסתכל בגדול , לא בקטן. מפעיל שממעט להיכנס לבקשות מפעילים ולעסוק בבעיות בין ויקיפדים, משאיר את הזירה לאותם מועטים שמוכנים לעסוק בכך. התוצאה היא שדעתם משתלטת.
אני אישית נפגעתי מכמה מפעילים כאלה. לשמחתי חלקם כבר לא מפעילים. הגישה של גם אם מפעיל עושה 204 פעולות בחצי השנה האחרונה כמו שעשה אלדד. איך זה יכל להזיק? אז זה מזיק. אני מחבבת את אלדד, ותרומתו לוויקיפדיה העברית רבה מאד. אבל הוא משאיר את המרחב הבעייתי לאחרים. להלן קישור לפנייה שלי לבקשות מפעילים כאן מה-2 באוגוסט 2025. מפעיל אחד החליט שאין כל בעיה. מפעיל שני היה חסר סבלנות והסיר את הפנייה שלי בבקשות מפעילים . ראו שיחת משתמש:PurpleBuffalo/ארכיון 9#עצוב בעיני שבמקום להתייחס לפנייה שלי בבקשות מפעילים, אתה מארכב, בגללו פניתי לבירורים, ואז פאנקס סגרה את הבירורים וכתבה לי שהיא עושה זאת לטובתי, בלי לשאול מה דעתי. התוצאה הייתה שהפסקתי לערוך במשך 3 חודשים. ואולי אם אלדד היה נכנס לבקשות מפעילים, כל הפרשה הזאת הייתה נמנעת. זאת רק דוגמה אחת של נזק שנגרם בגלל מיעוט מפעילים שמוכנים להיכנס לנושאים האלה.
מפעיל שלא מוכן להיכנס לנושאים האלה, בעיני גורם נזק. אני מוכנה לוותר על 204 פעולות מפעיל שמחציתן היא מחיקה של דפים. אני רוצה מפעילים שייכנסו למקומות הקשים יותר.
בדקתי את תרומותו של אלדד כמפעיל לאורך כל השנים ראו ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/מפעילים, ביורוקרטים ועורכי ממשק הוא במקום החמישי. החלט מכובד. אני לא פועלת כמפעילה מאז 2018 (לא ערכתי בוויקפדי במשל שנתיים בגלל בעיות של ניתוחי עיניים), ואני במקום ה-9. אלדד מפעיל מאז 06/09/2007. כלומר 18 שנים, 4 חודשים ו־25 ימים. אז גם בפעולות מפעיל אלדד יכול להשתפר. אני מאד מקווה שאלדד ייקח לתשומת ליבו את מה שכתבתי כאן, ייכנס לבקשות מפעילים לטפל במקרים הקשים. ואז במפעיל נולד הבא, אשמח להצביע בעד. * חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - רן גואילי החטוף האחרון 20:52, 1 בפברואר 2026 (IST)
- מאחר שהזכרת אותי ומאחר שאת חוזרת על האשמות שלך כלפי כפי שאת עושה זה זמן רב, אשמח אם תעני לשאלה אחת, ואודה לך אם התשובה תהיה פשוטה וישירה. כמה זמן צריכה בקשת חסימה לעמוד בוק:במ ללא מענה עד שניתן לדעתך למחוק אותה? תאו הארגמן - שיחה 21:03, 1 בפברואר 2026 (IST)
- ציינתי עובדה. נתתי קישור. זה שאתה קורא לזה האשמות, זאת הפרשנות שלך. פניתי אליך יפה וביקשתי שתהיה סבלני. אתה לא היית סבלני. יכולת לחכות עוד יום! זה בדיוק המקרה שרק מפעיל אחד נכנס לבקשות מפעילים. תייגתי את הבירוקרטים, שאף אחד מהם לא הגיב והם ערכו בוויקיפדיה. אתה הוא ששלחת אותי לבירורים, למרות שלא רציתי לעשות זאת. לא רצית להיכנס לנושא. את התוצאה אתה יכול לקרוא בארכיון שלי.שיחת משתמשת:Hanay/ארכיון43#הבירור.
יש לך משהו להגיב עניינית לטיעונים שהעליתי לגבי הנזק שנגרם מכך שיש מפעילים שלא רוצים להיכנס לבעיות בין ויקיפדים? * חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה -
21:21, 1 בפברואר 2026 (IST)
- ביקשתי תשובה, וקיבלתי עוד האשמות ("אתה לא היית סבלני", "יכולת לחכות עוד יום!", "אתה הוא ששלחת אותי לבירורים, למרות שלא רציתי לעשות זאת"). שאלתי שאלה פשוטה, ואדייק אותה. בהינתן שמפעילים רבים נכנסו לוק:במ ולא מצאו לנכון לטפל בבקשה שלך (כפי שאכן היה והיסטוריית העריכות של הדף בימים הללו מוכיחה זאת), כמה זמן צריכה בקשת חסימה לעמוד בוק:במ ללא מענה עד שניתן לדעתך למחוק אותה? תאו הארגמן - שיחה 21:30, 1 בפברואר 2026 (IST)
- סליחה שאני מתערב והתנצלות למשתמש:Eldad על גרירת הדיון, אבל מה עניין הזמן שעבר למחיקת הבקשה? אם יש נימוק ענייני - אפשר למחוק. אם אין נימוק ענייני - יש לטפל.
- יוצא שאתה מצדיק את עמדתה של חנה - שמיעוט מפעילים מתפקדים מהווה פגיעה קשה - הרי אם יש רק מפעילים ספורים שמטפלים בבקשות, ואם מקרב הספורים הללו אין מי שפנוי או רוצה לטפל - אזי, לפי הלוגיקה שאתה מציע - ימחקו בקשות בלי נימוק ענייני. זו לא התנהלות סבירה. NilsHolgersson2 • שיחה 11:08, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @NilsHolgersson2, האם קראת את הדיון המדובר? נראה שלא, כי אם היית קורא היית יודע שניב הגיב לחנה, הדיון נמשך זמן רב, ובעת שמחקתי נימקתי את המחיקה. וק:במ אינו מקום לבירורים ארוכים, אלא לבקשות חסימה מובהקות. נראה שאיש מהמפעילים והבירוקרטים לא סבר שמדובר במקרה כזה, ולכן המלצתי לחנה לפנות לבירורים - המקום המתאים לסוג כזה של בקשות - כפי שאמרה בעצמה שתעשה מספר ימים קודם לכן. תאו הארגמן - שיחה 12:05, 2 בפברואר 2026 (IST)
- התייחסתי למה שכתבת כאן. NilsHolgersson2 • שיחה 12:09, 2 בפברואר 2026 (IST)
- ואני עומד מאחורי דבריי. וק:במ אינו תחליף לבירורים. בכל מקרה, פתחתי חטיבת דיון מתאימה בדף השיחה של חנה, והדיון יכול לעבור לשם. תאו הארגמן - שיחה 12:11, 2 בפברואר 2026 (IST)
- התייחסתי למה שכתבת כאן. NilsHolgersson2 • שיחה 12:09, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @NilsHolgersson2, האם קראת את הדיון המדובר? נראה שלא, כי אם היית קורא היית יודע שניב הגיב לחנה, הדיון נמשך זמן רב, ובעת שמחקתי נימקתי את המחיקה. וק:במ אינו מקום לבירורים ארוכים, אלא לבקשות חסימה מובהקות. נראה שאיש מהמפעילים והבירוקרטים לא סבר שמדובר במקרה כזה, ולכן המלצתי לחנה לפנות לבירורים - המקום המתאים לסוג כזה של בקשות - כפי שאמרה בעצמה שתעשה מספר ימים קודם לכן. תאו הארגמן - שיחה 12:05, 2 בפברואר 2026 (IST)
- ביקשתי תשובה, וקיבלתי עוד האשמות ("אתה לא היית סבלני", "יכולת לחכות עוד יום!", "אתה הוא ששלחת אותי לבירורים, למרות שלא רציתי לעשות זאת"). שאלתי שאלה פשוטה, ואדייק אותה. בהינתן שמפעילים רבים נכנסו לוק:במ ולא מצאו לנכון לטפל בבקשה שלך (כפי שאכן היה והיסטוריית העריכות של הדף בימים הללו מוכיחה זאת), כמה זמן צריכה בקשת חסימה לעמוד בוק:במ ללא מענה עד שניתן לדעתך למחוק אותה? תאו הארגמן - שיחה 21:30, 1 בפברואר 2026 (IST)
- ציינתי עובדה. נתתי קישור. זה שאתה קורא לזה האשמות, זאת הפרשנות שלך. פניתי אליך יפה וביקשתי שתהיה סבלני. אתה לא היית סבלני. יכולת לחכות עוד יום! זה בדיוק המקרה שרק מפעיל אחד נכנס לבקשות מפעילים. תייגתי את הבירוקרטים, שאף אחד מהם לא הגיב והם ערכו בוויקיפדיה. אתה הוא ששלחת אותי לבירורים, למרות שלא רציתי לעשות זאת. לא רצית להיכנס לנושא. את התוצאה אתה יכול לקרוא בארכיון שלי.שיחת משתמשת:Hanay/ארכיון43#הבירור.
- חנה, עם כל הכבוד, אני לא מסכים.
מחיקות, חסימות, הגנות וכו' הן פעולות חשובות מאוד שנועדו לטיפול בהשחתות ושמירה על אמינותה של ויקיפדיה, ולכן כמה שיותר מפעילים יותר טוב.
חוץ מזה, יצא לי להיתקל באלדד לא מעט לאורך השנים, הן בפן הטכני והן במרחב הדיונים, ומדובר באחד המפעילים והעורכים הטובים והמנוסים ביותר, כך שיהיה חבל מאוד לא לחדש את הרשאותיו. פלוס, הוא מקום 12 בשנה האחרונה עם 954 שזה יפה מאוד.
חשוב לזכור שכולנו כאן עורכים בהתנדבות, ולא יכולים להיות זמינים 24/7. לכולנו יש חיים בחוץ כמו לימודים, צבא, מילואים, משפחה, עבודה וכו'. עידו כהן • דברו איתי • כמה טוב שבאתם הביתה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 21:12, 1 בפברואר 2026 (IST)- עידו, אני מכבדת את דעתך, אני מקווה שגם אתה מכבד את דעתי. * חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה -
21:22, 1 בפברואר 2026 (IST)
- חנה, לפרוטוקול, אני כן נכנס לדף הבקשות ממפעילים, וכן מבצע בקשות וכו'. העניין הוא שאני לא עושה זאת כל יום. יש לי לא מעט מטלות ומשימות בוויקיפדיה שאני צריך לטפל בהן, כך שאני לא תמיד פנוי לבדיקת דף הבקשות. אלדד • שיחה 07:29, 2 בפברואר 2026 (IST)
- אלדד בלי קשר אליך, הייתי שמחה אם מפעילים היו מתערבים יותר בבעיות בין עורכים. ליתר דיוק במצבים בהם עוברים על הכללים. בין אם בהתנהגות ובין אם בעריכה. לא בטוח שזה המקום לדבר על זה אבל מכיוון שזה עלה אתייחס, ושוב, למרות שאני עונה לתגובתך אני פונה לא ספציפית אליך. לתחושתי יש מקרים בהם נדרשת אמירה חד משמעית מצד מפעילים. חסימות מאוד קצרות במקרים חמורים משדרות שאפשר להמשיך ככה. גם שתיקה והימנעות מהתערבות מעבירה את אותו מסר. כשעורכים עוברים על הכללים ומפעילים שותקים, עורכים נאלצים לעמוד על כך שהעריכה היא בניגוד לכללים. לדעתי זה לא תפקיד של עורך אלא של מפעיל. הייתי רוצה שמפעילים מתונים ושקולים, ויש לא מעט כאלה, יגיבו בלי להשתהות. המינימום זה להכנס לדיון ולהבהיר איך נכון ואיך לא נכון לערוך. נכון, זה לא נעים , זה להכנס לאמצע ויכוח, אבל בעיני זה להגן על המערכת וכלליה Mertaro • שיחה 12:23, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @Mertaro תודה על מה שכתבת. אלדד הוא אדם מתון ושקול, ולכן חשוב שיהיה יותר מעורב. * חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה -
21:27, 5 בפברואר 2026 (IST)
- חנה, התגובה האחרונה שלך משאירה סיום טוב לדיון הלגמרי מיותר שהחל. תודה על זה. ידך-הגדושה • שיחה 14:55, 6 בפברואר 2026 (IST)
- @Mertaro תודה על מה שכתבת. אלדד הוא אדם מתון ושקול, ולכן חשוב שיהיה יותר מעורב. * חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה -
- אלדד בלי קשר אליך, הייתי שמחה אם מפעילים היו מתערבים יותר בבעיות בין עורכים. ליתר דיוק במצבים בהם עוברים על הכללים. בין אם בהתנהגות ובין אם בעריכה. לא בטוח שזה המקום לדבר על זה אבל מכיוון שזה עלה אתייחס, ושוב, למרות שאני עונה לתגובתך אני פונה לא ספציפית אליך. לתחושתי יש מקרים בהם נדרשת אמירה חד משמעית מצד מפעילים. חסימות מאוד קצרות במקרים חמורים משדרות שאפשר להמשיך ככה. גם שתיקה והימנעות מהתערבות מעבירה את אותו מסר. כשעורכים עוברים על הכללים ומפעילים שותקים, עורכים נאלצים לעמוד על כך שהעריכה היא בניגוד לכללים. לדעתי זה לא תפקיד של עורך אלא של מפעיל. הייתי רוצה שמפעילים מתונים ושקולים, ויש לא מעט כאלה, יגיבו בלי להשתהות. המינימום זה להכנס לדיון ולהבהיר איך נכון ואיך לא נכון לערוך. נכון, זה לא נעים , זה להכנס לאמצע ויכוח, אבל בעיני זה להגן על המערכת וכלליה Mertaro • שיחה 12:23, 2 בפברואר 2026 (IST)
- חנה, לפרוטוקול, אני כן נכנס לדף הבקשות ממפעילים, וכן מבצע בקשות וכו'. העניין הוא שאני לא עושה זאת כל יום. יש לי לא מעט מטלות ומשימות בוויקיפדיה שאני צריך לטפל בהן, כך שאני לא תמיד פנוי לבדיקת דף הבקשות. אלדד • שיחה 07:29, 2 בפברואר 2026 (IST)
- עידו, אני מכבדת את דעתך, אני מקווה שגם אתה מכבד את דעתי. * חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה -
דעת הקהילה
בעד אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 10:26, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד Shannen • שיחה 10:33, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד אלעדב. • שיחה 10:54, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד AviStav • שיחה 11:00, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק עמוד תווך מרכזי בקהילה. תודה על כל השנים. ניב • שיחה 11:29, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד נריה - 💬 - 11:35, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד Mod - שיחה 12:51, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד איש עיטי – הבה נשיחה 12:54, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד אילי - שיחה 13:13, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד Lostam • שיחה 13:19, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד — גבי (שיחה | תרומות) 13:32, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק אין שאלה בכלל! עידו כהן • דברו איתי • כמה טוב שבאתם הביתה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 13:40, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד. Noon • שיחה 14:31, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד מפעיל שקול וראוי. יואב ר. - שיחה - 14:44, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד תודה על התנדבותך לתפקיד. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 14:48, 29 בינואר 2026 (IST)- (כותב/ת ללא זכות הצבעה)
בעד אני יודעת שאין לי זכות הצבעה, עברתי כאן במקרה וכשמדובר באלדד אני כמובן בעד. סקרלט - שיחה 14:51, 29 בינואר 2026 (IST)
"כשמדובר באלדד אני כמובן בעד"
😁😁Shinaimm • שיחה 18:00, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק מפעיל נהדר אייל • שיחה 14:57, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד (כותב/ת ללא זכות הצבעה) Ovedc • שיחה 15:03, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד Shinaimm • שיחה 15:38, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק ויקיפד משכמו ומעלה, אדם שדרכיו דרכי נועם וכל נתיבותיו שלום. כובש המלפפונים • שיחה 15:39, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד, נו מה? תאו הארגמן - שיחה 15:40, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 15:58, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:49, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד. Geagea • שיחה 16:51, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד עמיחי • שיחה 16:59, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד TheStriker • שיחה 18:22, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד Amikamraz • שיחה 19:41, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד BAswim • שיחה 20:11, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק אלדד הנחמד והמיוחד. בין המפעילים הטובים והנעימים ביותר. דרושים לנו עוד משכיני שלום כמוהו. בר 👻 שיחה 22:18, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד Ori - שיחה. 22:32, 29 בינואר 2026 (IST)
בעדMertaro • שיחה 23:08, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד כל מילה נוספת מיותרת. מי-נהר • שיחה 23:56, 29 בינואר 2026 (IST)
בעד AddMore-III • שיחה 00:26, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק אין ספק. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 00:57, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:32, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד דוד55 • שיחה 07:21, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד. תודה גם על הפעולות הנראות וגם על טיפול בעימותים בין ויקיפדים - זה סופר חשוב. תודה! Pixie.ca • שיחה 07:22, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק. ידך-הגדושה • שיחה 09:01, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד--פריק התח"צ 10:40, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד--היידן 13:39, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד. Ewan2 • שיחה 17:16, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד אביהו • שיחה 🎗 18:05, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק --David.r.1929 • שיחה 18:54, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד בלווי
על תרומה רבת שנים ללא משוא פנים. Assayas • שיחה 18:55, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק פוליתיאורי • שיחה 22:15, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד Idoiz • שיחה 23:20, 30 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק מאוד בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 03:26, 31 בינואר 2026 (IST)
בעד חזק – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:46, 31 בינואר 2026 (IST)
בעד – שקול, מסור, נעים הליכות, מעמודי התווך של ויקיפדיה. תודה על פועלך! Guycn2 · שיחה · י"ד בשבט ה'תשפ"ו · 07:52, 1 בפברואר 2026 (IST)
בעד אסטרו בוי • שיחה 15:04, 1 בפברואר 2026 (IST)
נגד ראו הסבר ארוך בפסקת הדיון. * חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - רן גואילי החטוף האחרון
בעד דוד שי • שיחה 08:19, 2 בפברואר 2026 (IST)
בעד HanochP • שיחה 10:37, 2 בפברואר 2026 (IST)- (כותב/ת ללא זכות הצבעה)
בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:41, 2 בפברואר 2026 (IST)
בעד חזק - - Crocodile2020 • שיחה 13:11, 3 בפברואר 2026 (IST)
בעד. לאמילה • שיחה 15:43, 3 בפברואר 2026 (IST)
בעד חזק ללא היסוס. קוונטום דוץ • שיחה 00:22, 4 בפברואר 2026 (IST)
בעד חזק מפעיל מצוין, שעל אף שגרה עמוסה מחוץ לויקיפדיה תמיד קשוב ונכון לעזור ולייעץ. תודה על פעילותך המבורכת ובהצלחה בהמשך. שעה טובה • שיחה 08:02, 4 בפברואר 2026 (IST)- בעד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:07, 5 בפברואר 2026 (IST)
בעד--היידן 11:23, 6 בפברואר 2026 (IST)
סיכום
שמחנו מאוד לראות את תמיכת הקהילה באלדד, ועל כן כהונתו הוארכה בשלוש שנים נוספות. אלדד, תודה רבה לך על ההשקעה הן בתפקיד המפעיל והן בייעוץ לשוני. התרומה הרבה שלך מורגשת ומוערכת מאוד. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 14:02, 6 בפברואר 2026 (IST)
- בהצלחה אלדד! עידו כהן (Idoc07 | שיחה | תרומות) י"ט בשבט ה'תשפ"ו • 14:03, 6 בפברואר 2026 (IST)
- תודה רבה לכם, ולכל התמיכה והמילים החמות מהקהילה! אלדד • שיחה 14:04, 6 בפברואר 2026 (IST)
- בהצלחה רבה לאלדד!


ניב • שיחה 17:00, 6 בפברואר 2026 (IST)
- בהצלחה איש יקר! יודוקוליס • המכולת • אריק ושלום המלכים! 17:05, 6 בפברואר 2026 (IST)
- בהצלחה רבה לאלדד!
- תודה רבה לכם, ולכל התמיכה והמילים החמות מהקהילה! אלדד • שיחה 14:04, 6 בפברואר 2026 (IST)
