ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון אפריל-יוני 2022

הוספת קישורים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

__

דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.

דף הדיונים הנוכחי – דיון חדש
2005 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2006 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2007 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2008 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2009 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2010 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2011 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2012 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2013 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2014 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2015 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2016 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2017 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2018 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2019 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2020 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2021 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2022 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2023 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2024 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר

DGtal[עריכת קוד מקור]

DGtal (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

שלום לכולם,

בתום קדנציה חמישית בתפקיד אני מבקש מחדש את אמונכם לשימוש בהרשאות מפעיל המערכת. אני משתמש בהרשאות בעיקר לחסימות משחיתים, מחיקת ערכים והפניות שדינם מחיקה לפי המדיניות, הסתרת גרסאות פוגעניות וכד'. אין בעיניי ספק שהקדנציה האחרונה לא הייתה פרודוקטיבית במיוחד בתחום השימוש בהרשאות, ואפילו היה שלב בסגר הראשון בו אפילו לא הייתי בעל זכות הצבעה מסיבות שונות שהזמן גרמן, אבל אני מקווה שעדיין עזרתי למיזם בכך שהשתמשתי בהרשאות בצורה שקולה גם אם לא בהיקף רצוי ולא בנושאים היותר עדינים.
כאמור, אני מבקש שוב את אמונכם ומקווה שאצליח בקדנציה זו להועיל יותר מבקודמתה. בתודה, ‏DGtal‏ - שיחה 23:40, 2 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

ראיתי במצביעים כאלה שנמנעו או הצביעו נגד בנימוק של מיעוט פעילות כמפעיל. אני לא רואה הצדקה לגישה זו. כל זמן שמפעיל אינו גורם נזק באמצעות הרשאתו זו, הוא ראוי להמשיך להיות מפעיל, גם אם התועלת בהרשאה זו מעטה, משום שעדיפה תועלת מעטה על פני חוסר תועלת בכלל עקב חוסר הרשאה. דוד שי - שיחה 07:23, 3 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
דוד שי לא רואה הצדקה, אבל זאת עמדה לגיטימית. אני מניח שחילוקי הדעות ביני לבין דוד שי בעלי זיקה ישירה לעובדה שדוד מחזיק בהרשאות ברצף מרגע יסודה של ויקיפדיה העברית (או מעט לאחר מכן), ואילו אנוכי הייתי ללא הרשאות כ־6 שנים עד שקיבלתי אותן לפני שנה. אני בכוונה לא נכנס לדיון על דיגיטל, משום שהוא לא האישיו במה שאני רוצה להבהיר.
עבודת המפעילות היא אכן עבודה מעייפת, ודורשת מאמצים – אבל בסופו של דבר היא מעניקה פריבילגיות מסוימות (גם אם לא "משמני השלטון", כפי שראיתי שמישהי כתבה – ככל הנראה מחוסר היכרות – לא מזמן). יש גם את העניין של מחויבות מסוימת לקהילה ויש גם את העניין של נשיאה בעול עם העמיתים. מפעיל שמזניח את תפקידו כמפעיל זה עניין אחד; אבל זה גורם רפיון בעבודת המפעילים האחרים. מניסיון אישי. דגש - שיחה 17:08, 3 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
אישית הצבעתי נגד בתקווה שזה יגרום לכמה מפעילים להגביר את פעילותם. שמש מרפא - שיחה 13:36, 4 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
עמדה לגיטימית, אבל הוא לא חייב לי, לך או לאף אחד אחר הסברים מפורטים לסיבות לאי הפעילות. לא צריך לפקפק בהן. Yanivshn - שיחה 10:21, 3 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
לא ביקשתי ממנו הסבר וגם לא מעניין אותי מה הסיבה. בעיני, מי שלא פעיל, מרצון או מאונס, לא צריך להמשיך לשאת בהרשאות מפעיל. Eladti - שיחה 12:16, 3 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
פעילות מועטה מאוד, רק 12 עריכות בדוקות בשנת 2022, רק 4 תגובות בדפי שיחה במשך כל חודש מרץ, מקסימום של 3-4 שחזורים ביום ועוד, אני לא חושב שבנאדם שנמצא בחוסר פעילות כה מוחלט צריך להחזיק בהרשאות. חשבתי על דברי דוד שי שאמר שאין הצדקה כי "עדיפה תועלת מעטה על פני חוסר תועלת בכלל עקב חוסר הרשאה", אבל לדעתי הסטנדרטים שמציבים המצביעים בעד הם נמוכים מדי, ולדעתי צריך לשים גבול לחוסר פעילותיהם של מפעילים, כי אז תהיה אינפלציה בכמות האנשים שירצו להיות מפעילים. נגד אקסינו - שיחה 15:10, 5 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
מה רע באינפלציה של ויקיפדים שרוצים להות מפעילים? דווקא אם יהיו הרבה שרוצים, זה יכול לאפשר לקהילה לבחור מפעילים שנראים לה מתאימים מתוך ה"הרבה שרוצים". וכמובן שהקהילה לא תבחר, כפי שעשת עד היום, ויקיפדים שלא מנטרים כבר בכלל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:55, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
ספציפית לגבי דוד (DGtal) אני חושב שעברה עליו כנראה תקופה לא קלה, אבל היא מאחוריו. אם הוא מבקש להאריך את סמכויות המפעיל שלו, סימן שהוא מתכוון להקדיש מעכשיו יותר זמן לפעילויות מפעיל. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:05, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
לא רציתי להתערב בדיון מסיבות ברורות של כיבוד כל המתדיינים, אבל שאלו הרבה אז אענה למען הסר ספק. אני מקווה שבקדנציה הבאה, אם תהיה כזו, אשתמש יותר בסמכויות מפעיל המערכת הפשוטות יחסית (חסימה ומחיקה) וגם אחזור להיות פעיל בנושאים הסבוכים יותר כמו דיוני בירורים. אני משתמש בכוונה במילה מקווה ולא מתחייב כי קיוויתי להיות יותר פעיל גם בקדנציה הקודמת אבל הנסיבות המתאימות לא התאפשרו (חלק מזה קשור לקורונה, לא הכל) ולא יהיה הוגן והגון מצידי להתחייב למשהו שאולי לא אצליח לעמוד בו גם אם אני מקווה מאוד שכן אעמוד בו. בכל מקרה, אני רוצה להודות לכל מי שתרם לדיון, במיוחד לאלו שביקרו אותי, ביקורת שאני מקבל את רובה הגדול כנכונה. חג שמח, ‏DGtal‏ - שיחה 14:45, 10 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
דיגיטל, זאת הצהרה טובה, אבל היא אינה כוללת התחייבות. וכשאדם לא מתחייב והוא עמוס, זה לא קורה. אז יש הרבה מצביעי בעד, וסביר שתקבל את ההרשאה. אני אשאר עם ה נגד, כי יש יותר מידי מפעילים דה לוקס כמוך שלא מלכלכים ידיים מסיבות שונות, כל אחד וסיבותיו הוא. הצהרתי לפני מספר חודשים שאצביע נגד כל מפעיל שלא עוסק בבעיות בין ויקיפדים, ללא קשר כמה אני חושבת שהוא ויקיפד נהדר, ועד כמה אני מעריכה אותו כוויקיפד וכאדם. כך זה יימשך בכל הצבעה: על פי בדיקת העבר, לא על פי הבטחות לעתיד. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:39, 11 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

סיכום[עריכת קוד מקור]

DGtal הוא מפעיל מאוד ותיק ומנוסה. הועלתה התנגדות מצד מספר קטן של משתמשים בהקשר של היקף הפעילות שלו בתור מפעיל. זו הערה חשובה: אכן, מצופה ממפעילים להשתמש בהרשאות שהקהילה מעניקה להם. אבל DGtal מודע לכך והבהיר שהוא מצפה להגביר בהמשך את היקף פעילותו המפעילית (ביחס לשנה האחרונה). בפרט, משמעותי שלאחר תקופת מפעילות כה ארוכה לא עלו כל התנגדויות על בסיס פעולות שלו כמפעיל (בין אם מהעבר הקרוב או הרחוק), אלא רק על ההיקף (ויותר מכך - גם בדיונים הקודמים על הארכת הרשאותיו, היתה פעם אחר פעם תמיכה גורפת בפעולותיו כמפעיל, ללא שום אזכור לפעולות לא תקינות או שימוש לא ראוי בהרשאות). לפיכך, ובעקבות ההבהרה שהוסיף לגבי תכניותיו לעתיד, נשמח שימשיך (ואף יגביר) את פעילותו הטובה. ההרשאות הוארכו לתקופה נוספת ואנחנו מאחלים ל-DGtal הרבה הצלחה גם בהמשך. Dovno - שיחה 22:54, 11 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

DGtal, שמח להיות הראשון לברך אותך! בעצם השני אחרי דובנו. תאו הארגמן - שיחה 22:57, 11 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

יונה בנדלאק[עריכת קוד מקור]

יונה בנדלאק (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה) דיונים קודמים:

עוד שלוש שנים עברו ובסה"כ 9 שנים שאני מפעיל וזה הזמן לשמוע האם הקהילה מוכנה שאמשיך להחזיק (וכמובן להשתמש) בהרשאות המפעיל לשלוש השנים הבאות. בגלל שהשאלה תעלה אז אני אקדים ואתיחס להתערבות במחלוקת בין משתמשים ותיקים ובכלל. לדעתי חשוב שיהיו מפעילים פעילים במחלוקות כאלו כמה שיותר מוקדם על מנת לפעול למיתון המחלוקות. זה מה שניסיתי לעשות במחלוקות בערך פסל גיבור ישראל במקרה הזה הגנה על הערך ומעבר לדיונים היה פתרון שהצליח להרגיע את האווירה סביב הערך. אני מודה שזה המקרה היחיד בו עשיתי את זה וזה בהחלט לא נעים ולפעמים מתיש. מצד שני אין באמת הרבה מקרים כאלו ולהערכתי אם כל מפעיל יטפל במקרה אחד זה לא יהיה יותר מפעם בשנה. בנוגע למשתמשים ותיקים שנכנסים למלחמות עריכה דעתי היא שיש לחסום את שניהם בלי קשר לשאלה מי התחיל כי שניהם הפרו במודע את הנהלים, אני לא נוקט כך כי לדעתי זה לא גישה שמקובלת על הקהילה ולכן אני משתדל שלא להתערב במלחמות עריכה בין משתמשים ותיקים ואני נותן למפעילים אחרים לעסוק בכך. מוזמנים לראות בהרחבה את דעתי כפי שכתבתי בדיון האשרור משנת 2019, דעתי לא השתנתה מאז בנושא הזה.

וכמובן שאמשיך להשתמש בהרשאות למחיקת דפים, מיזוג, חסימות וכו'. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:13, 27 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

בירוקרטים‏‏‏, עברו 8 ימים מאז שההצבעה הזאת החלה. רבים הצביעו והכל ירוק. כדאי לסגור אותה. תודה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:10, 6 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

סיכום[עריכת קוד מקור]

שמחנו לראות את הקונצנזוס הקהילתי בתמיכה בהארכת ההשראות לתקופה נוספת. יונה הוא מפעיל ותיק ומנוסה, פעיל וענייני. תודה רבה על התרומה עד כה ובהצלחה בקדנציה נוספת של שירות הקהילה. Dovno - שיחה 20:23, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

היה קונצנזוס כבר לפני יומיים. אני תוהה למה ההצבעה הזאת נגררה לתשעה ימים. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:41, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
סך הכל יומיים, לא קרה כלום. בהצלחה ליונה. גופיקו (שיחה) 22:27, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
חנה, (א) זו לא הצבעה, ובהחלט לא נדיר שדיון במפעיל נולד לא נסגר בדיוק 7 ימים לאחר התחלתו. (ב) משיקולי חיים מחוץ לוויקי לא הגעתי לסכם את הדיון ביום שישי בבוקר ומתוך כבוד ליונה לא רציתי לעשות זאת במהלך השבת. מקווה שזה הסבר מספק לגבי העיכוב. Dovno - שיחה 00:56, 8 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
תודה על התמיכה הרחבה, אני מקווה שלא אאכזב אתכם בשלוש השנים הבאות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:30, 8 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
דובנו, זאת בהחלט הצבעה. אתם רק מתעקשים לא לכתוב שזאת הצבעה. תמיד מפעיל נולד נסגר לאחר 7 ימים. לעיתים פחות רק בקדנציה של הביורוקרטים הנוכחיים, התחלתם למשוך את הנושא. אתה לא הביוקורט היחיד, יש עוד שניים. גם ביקורת וגם גארפילד יכלו לכתוב את הסיכום. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:09, 8 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
  1. זו אכן הצבעה. זו תמיד הייתה הצבעה, אם כי עד שהתקבלה החלטת פרלמנט רשמית בנושא היו רבים שהעדיפו לכנות את ההצבעה בשם ״דיון״.
  2. למיטב זכרוני, אין חובה לסכם את ההצבעה לאחר שבוע (אם כי אני חושב שכדאי להחליט על מסגרת זמנים להצבעה בדומה לקיים בשאר ההצבעות). בכל מקרה, כל עוד אין מסגרת זמנים רשמית, להתלונן שהדיון סוכם אחרי תשעה ימים ולא שבעה ימים היא התקטננות. יורי - שיחה 21:15, 8 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
לקטר זה חשוב, לבדוק את העובדות קצת פחות. מי שמעוניין להפוך את הדיון להצבעה ינסה להכריז שזה "בהחלט כך" ו"זו תמיד הייתה הצבעה", אבל עלעול בהיסטוריית הגרסאות יגלה שפעם הניסוח בדף היה הרבה יותר ברור (ראו את השינוי של גנדלף ב־15.08.2016; הניסוח היה הרבה יותר חד־משמעי – ”זו אינה הצבעה אלא במה בה הקהילה מביעה דעתה על המינוי או האישרור המוצע. ההחלטה היא של הביורוקרטים, אם כי אלו כמובן לא ימנו מפעילים כנגד דעת הקהילה. משכך, אין צורך בזכות הצבעה כדי לבטא עמדה בעד או נגד. כל הוויקיפדים הרשומים יכולים להביע עמדה בדף זה.”).
על כל פנים, הרשאות המפעיל של יונה היו אמורות לפוג ב־10.5 בשעה 3:00. לא ברורה מטרת המהומה אם ממילא יש עוד יותר מיממה לפקיעת ההרשאות. חשוב שהבירוקרטים יפעלו בהתאם לשיקול דעתם ויקבלו החלטה באופן לא־אוטומטי. דגש - שיחה 02:01, 9 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
אכן לבדוק את העובדות זה מאוד חשוב. גם להכיר את ההיסטוריה לא יזיק. העריכה המדוברת של גנדלף יישמה את החלטות פרלמנט בנושא. ההחלטת הפלרמנט רק הפכה באופן רשמי את מה שדה-פקטו היה המצב בפועל מאז ומעולם. מפעילים לא מונו אם לא זכו לרוב ברור מצד המצביעים. מיום הקמת הדף הוא לא התנהל כ-״דיון״ אלא כהצבעה בו ויקיפדים רשמו ״בעד״ ו-״נגד״ ומידי פעם היו תגובות על ההצבעה שלהם (בדומה לקיים בכל הצבעות אחרות שיש לנו). הביורוקרטים בעצמם הצהירו באותה עת שלפני שהם מחליטים אם למנות מפעיל מערכת או לא, הוא סופרים קולות כדי לוודא שהמועמד זכה לרוב מובהק. למעשה, הסיבה שהצבעת הפרלמנט המדוברת באה לעולם היא בגלל שבמקרה בודד וחריג, הביורוקרטים הפרו את מה שהיה מקובל, ומינו מפעיל מערכת שלא זכה לרוב מובהק מצד המצביעים. הסערה שפרצה בעקבות כך, היא שהביאה לעיגון רשמי של הדף הזה כהצבעה.
אז מה היה רשום בדף בעבר אינו משנה. יכול להיות שהיה רשום מתישהו שהדף הזה הוא מסיבת טראנס וירטואלית. בפועל, לא היו שום מסיבות טראנס או דיונים, רק הצבעה שמידי פעם התפתחה להתכתשות בין המצביעים (כמו שלעיתים קרוב בכל הצבעה). יורי - שיחה 08:52, 9 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
דקדוקי עניות: החלטת הפרלמנט בה מדובר לא מתארת בדיוק את הנוהל הקיים (בנוהל הקיים שמתואר בפתיח נדרש רוב של 60%. בהחלטת הפרלמנט מדובר על רוב רגיל), ובכל מקרה, ההחלטה לא אומרת שדין "מפעיל נולד" כדין הצבעה רגילה עליה יכולים לחול כל מיני כללים נוספים (והצעות לעוד כללים מופיעות אחת לשבוע במזנון).
לא צריך לשלוח אותנו לפרלמנט - אפשר להציץ בפתיח של דף זה, ובפרט סעיף #החלטה, שאומר במפורש שהביורוקרטים לא מחויבים לנעול את הדיון/הצבעה בדיוק 604800 שניות אחרי שנפתח. במקרה הזה באמת אין סיבה להמתין, אבל גם אין נזק. אעז לנחש שאלמלא זנב הדיון שפתחה חנה, הדיון היה כבר מאורכב. קיפודנחש 20:26, 9 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

Ili Kaufmann[עריכת קוד מקור]

Ili Kaufmann (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

שלום חבריי היקרים, עוד שבועיים מסתיימות 3 שנים נוספות שבהן שימשתי כמפעילת מערכת. אשמח לקבל שוב את אמונכם ל-3 שנים נוספות. עיקר שימושיי בהרשאות נותבו לחסימת משחיתים, לזיהוי טרולים, למחיקת ערכים שאינם עומדים בקריטריונים, או לחילופין להצלתם באמצעות עריכה מאסיבית, למחיקת השחתות ולהסתרת הנחוץ. באשר למחלוקות, סוגיה זו אינה עיקר פעילותי, אך לא אחת פעלתי מאחורי הקלעים על מנת להנמיך להבות ולהגיע להבנות. אילי - שיחה 20:13, 6 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

בעד אך לדעתי נדרשת הגברת פעילות. אקסינו - שיחה 21:16, 6 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

סיכום[עריכת קוד מקור]

אילי מפעילת מערכת ותיקה, ומשתמשת היטב בהרשאות אלו במגוון של תחומי פעילות. אמנם כמה משתמשים ציינו כאן בקשה להגברת פעילות, אולם רף הפעילות המפעילית של אילי בהחלט אינו נמוך (אם כי כל תוספת תהיה מבורכת).
שמחנו מאוד לראות את התמיכה הרחבה עד-מאוד של הקהילה בהארכת ההרשאות וכן שמחנו שאילי הסכימה להתנדב לשרת את הקהילה לתקופה נוספת. ההרשאות הוארכו, ואנחנו מאחלים לאילי הרבה הצלחה גם בקדנציה הבאה. ביקורת, גארפילד ו-Dovno - שיחה 01:12, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

תודה על הבעת האמון. אילי - שיחה 07:22, 14 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

התו השמיני[עריכת קוד מקור]

התו השמיני (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה) שלום לכולם ובוקר טוב.

לקראת תום הקדנציה הראשונה שלי כמפעיל מערכת, זה הזמן לבקש את אמון הקהילה לקבלת קדנציה נוספת כמפעיל.

מעקב אחרי פעילותי כמפעיל יראה כי לאורך כל התקופה מאז נבחרתי נעתי בין הטופ-2 לטופ-10 בפעילויות מפעיליות (עם ירידה בפעילות לתקופה קצרה במרץ–אפריל 2022 בשל נישואיי). לצד פעילותי הטכנית במחיקות וחסימות, אני נוהג לתווך במחלוקות בין עורכים ותיקים, לפני ומאחורי הקלעים, וכן לסייע ככל הניתן למשתמשים חדשים.

ברור לי שעשיתי טעויות במשך הזמן, אך איני מתבייש להודות בהן, ואני לא חוזר עליהן פעמיים. אני תמיד מקפיד להניח כוונה טובה ומשתמש בזהירות המירבית בהרשאות שניתנו לי, תוך התייעצות בוותיקים וחכמים ממני. למיטב זכרוני אף פעם לא נצרכתי לחסימת משתמש ותיק, ואני תמיד דוחף לאזהרה בלבד ומיצוי הדין בדף השיחה בצורה ההוגנת ביותר. אין לי זכויות יתר במרחבי התוכן, אבל במרחבים האחרים אני מנסה בזהירות ליצור עבור המשתמשים מרחב בטוח, בו יוכלו גם להביע את דעתם וגם לדעת שלא יותקפו על דעות אלו.

אני משתדל להיות מעורה בחיי הקהילה הפוריים, להוות מענה מהיר בדף הבקשות ממפעילים וכתובת למנטרים בעיתות חירום. מנסה לטמון ידי גם בכתיבת ערכים (כ-700 מסוגים שונים) ובתפעול השוטף של המזנון, לוח המודעות, טיפול בערכים החדשים ובטיוטות, תיקון תקלדות, ובעבר גם ריכזתי את מיזם הדיווח על טעויות.

למעוניינים להכיר אותי טיפה יותר ניתן לקרוא כאן, ואת פירוט דעותיי על תפקיד מפעיל המערכת ניתן לקרוא כאן.

אשמח לקבל את אמונכם לקדנציית מפעילות נוספת. זמין לשאלות ומענות, בברכה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 06:54, 20 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

בעד אקסינו - שיחה 22:15, 22 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
בעד BAswim - שיחה 21:39, 23 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

סיכום[עריכת קוד מקור]

התו השמיני הוא מפעיל פעיל מאוד - גם בפן הטכני של ההרשאות וגם במעורבותו בתיווך במחלוקות בין משתמשים. שמחנו לראות את התמיכה הרחבה בהארכת ההרשאות, ומודים לו על הנכונות לקחת על עצמו שירות הקהילה לתקופה נוספת. תודה על הפעילות עד כה ובהצלחה גם בקדנציה הבאה. ביקורת, גארפילד ו-Dovno - שיחה 21:26, 28 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

חייב לומר שאני נרגש מהתוצאה, אף פעם לא הרגשתי כאן קונצנזוס ואני שמח שאחרים ראו אותי בעין ביקורתית פחות משראיתי את עצמי.
אשמח לנסות להמשיך לסייע לקהילה ככל האפשר בכל התחומים, דלתי תמיד פתוחה לכולם.
המשך שבוע נפלא לכולם וחודש טוב ומבורך, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:15, 29 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:מפעיל_נולד/ארכיון_אפריל-יוני_2022&oldid=34203787"