ויקיפדיה:עדכון כללים לגרסה יציבה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
Ambox important.svg דף זה אינו דף מדיניות רשמי, זוהי רק טיוטה
כדי לדון ולהגיע להסכמות, יש לפנות לדף השיחה.

עיגון ועדכון כללים לגרסה יציבה ומלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

פתח דבר: על מה ההצבעה[עריכת קוד מקור]

  1. מה היא גרסה יציבה (כמה זמן לאחר ביצוע העריכה אפשר לבטל אותה בטענה של חזרה לגרסה יציבה)
  2. כמה שחזורים מותר לעשות בלי שהדבר יחשב למלחמת עריכה
  3. האם יש להגן על הדף שמתנהלת בו מלחמת עריכה או שיש לחסום את מי שפתח במלחמת עריכה.

מבוא וסיכום הדיון הקודם[עריכת קוד מקור]

יזמתי לפני חודש דיון במזנון על כללים לקביעת גרסה יציבה וטיפול של מפעילי המערכת נגד מפרי הגירסה היציבה. לאחר שהדיון נמשך שבועות אחדים במזנון הוא אורכב פה. בבסיסו של דבר אני רוצה לקבוע כמה כללים ברורים לטיפול במלחמת עריכה. במסגרת הדיון עלו עוד כמה רעיונות, אבל הם לא התפתחו. ניסיתי לשלב חלק מהרעיונות בהצבעה - כמו למשל טענה של כמה מתדיינים שעלינו לדחות לחלוטין את המושג "גרסה יצבה" (ראו סעיף 2) כאן אני מבקש את תמיכת הקהילה בהעברת ההצבעה לפרלמנט, כמתבקש לפי הכללים שלנו.

לדעתי, הכללים לקביעת הגרסה היציבה, אופן שחזור העריכה שמנוגדת לגרסה יציבה והמשך טיפול (חסימה או הגנה) הם מאבני הדרך של הכתיבה בוויקיפדיה. שני הסעיפים החשובים בעיני הם 2 ו-3. עצם הקביעה ששינוי הגרסה היציבה כשיש לכך התנגדות וכיצד מגדירים מלחמת עריכה. האם מי שמחזיר את עריכתו (תוך מתן נימוק) נחשב מיד לפותח במלחמת עריכה? אם לא, כמה שחזורים מותר לעשות במטרה לשכנע בעזרת תקציר עריכה? 1? 2? יותר? סעיף 3 מגדיר גם את זהות הפותח במלחמת עריכה. האם מי שחזיר לגרסה היציבה ושומר את הערך במצבו הקבוע שלפני השינוי גם הוא שותף למלחמת עריכה או שהוא רק מקפיא את המצב עד שיתגב רוב בדף שיחה לעמדה מסוימת.

למרות שמדובר באבן פינה חשובה להתנהלות בוויקיפדיה, טרם קיבלנו על עצמנו כללים ברורים לגרסה יציבה ואופן הטיפול במלחמת עריכה. אני מקווה לטפל בכך בעזרת ההצבעה הזאת.


מבנה ההצבעה[עריכת קוד מקור]

הגדרות[עריכת קוד מקור]

  1. גרסה יציבה היא הגרסה שקודמת לשינוי במשך X זמן. (X יוגדר בהצבעה).
  2. מלחמת עריכה היא שינוי הגרסה היציבה כשיש התנגדות לשינוי.
  3. מי שמשנה ראשון את הגרסה היציבה ועריכתו מבוטלת והוא בתורו משחזר את השחזור, הוא הפותח במלחמת עריכה
  4. אם יש רוב בדף שיחה, מותר לשנות את הערך לפי עמדת הרוב וזאת לא מלחמת עריכה (המצב הקיים בפועל כיום)
  5. מותר לעשות X שחזורים לפני שהדבר יחשב למלחמת עריכה (X יוגדר בהצבעה)
    1. הסבר לסעיף: אם היה שינוי ראשון בערך והוא שוחזר מותר לבצע שחזור שני (כלומר, החזרת השינוי) בלי שהדבר יחשב למלחמת עריכה. X הוא מספר השחזורים של העורך הראשון שמבקש לשנות את הגרסה היציבה. עם לדוגמה הוחלט שמותר לבצע 3 שחזורים פירושו של דבר שמותר לבצע 4 עריכות: עריכה ראשונה היא שינוי הדף, שלוש עריכות נוספות הן שחזורים של העורך הראשון שמנסה להסביר את עצמו בתקציר עריכה.
  6. שתי חלופות לעצירת מלחמת עריכה: הגנה על הערך או חסימה של מי שפותח במלחמת עריכה (לפי הגדרת פותח במלחמת עריכה בסעיף 3)
    1. במקרה שבו יש מספר משתתפים במלחמת עריכה, ברירת המחדל היא תמיד הגנה ולא חסימה (גם זה המצב בפועל היום)

אופן ההצבעה[עריכת קוד מקור]

1. גרסה יציבה היא הגרסה שקודמת לשינוי במשך X זמן.
1.1 X=שבוע, חודש, 3 חודשים, חצי שנה, שנה. שיטת הכרעה: חציון.

2. מלחמת עריכה היא שינוי הגרסה היציבה. שיטת הכרעה: רוב בין בעד לנגד. נגד פירושו "אין לקבל את הטענה שיש גרסה יציבה"

3. בהנחה שסעיף 2 עובר, הגדרת הפותח במלחמת עריכה היא: מי שמשנה ראשון את הגרסה היציבה ועריכתו מבוטלת והוא בתורו משחזר את השחזור, הוא הפותח במלחמת עריכה. שיטת הכרעה: בעד ונגד. נגד פירושו: אין פותח אחד למלחמת עריכה ויש לראות בשני הצדדים (גם זה ששינה ראשון את הדף וגם זה שהחזיר לגרסה יציבה) כשותפים מלאים למלחמת עריכה.

4. אם יש רוב בדף שיחה, מותר לשנות את הערך לפי עמדת הרוב וזאת לא מלחמת עריכה - המצב הקיים בפועל כיום. שיטת הכרעה: בעד ונגד

5. מותר לעשות X שחזורים לפני שהדבר יחשב למלחמת עריכה. חובה לנמק את שינוי הגרסה היציבה (כלומר חובת הנימוק היא על הצד הראשון, הצד השני יכול להסתפק בהחזרה לגרסה יציבה ללא נימוק נוסף).
5.1 X = שחזור אחד, שני שחזורים, שלושה שחזורים, ארבעה שחזורים, חמישה שחזורים. שיטת הכרעה: חציון

6. הטיפול במלחמת עריכה: חסימה לפותח במלחמת עריכה, חסימה לשניהם, הגנה על הערך. שיטת הכרעה: חציון.