ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצבעה

קריטריונים

רשימת המתנה (ביקורת עמיתים)

הצבעה

ערכים מומלצים

• כדי שערך כלשהו יופיע ברשימת הערכים המומלצים עליו להתאים לקריטריונים לקביעת ערך מומלץ.

• הצעת ערכים להוספה ולהסרה נעשית ברשימת ההמתנה.

• השלב הסופי בהמלצה על ערך או בהסרת המלצה קיימת נעשה בדף זה. לאחר מיצוי הדיון בהמתנה, אם הערך בשל, במשך שבוע לפחות מתקיימת הצבעה בדף זה.

נהלים

• ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות במועד פתיחת ההצבעה, ולא זוהו כטרולים או כבובות קש. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום.
• עורך הנמצא תחת חונך לא ישתתף בשלב הסופי של דיונים על ערכים מומלצים.
• החלטת הוספה למומלצים מתקבלת ברוב של 60% לפחות (קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים), עם לפחות 6 המלצות חיוביות. החלטת הסרת המלצה מתקבלת אם למעלה מ-40% מהמצביעים הצביעו בעד הסרת ההמלצה ולא פחות מ-4 מצביעים כאלו. סגירת ההצבעה או הקפאתה תיעשה על ידי ניב (שיחה) וגילגמש (שיחה) בלבד.
• אין להצביע בקלות ראש! כמו שאר תרומותיכם לוויקיפדיה, הצבעותיכם כאן משקפות את שיקול דעתכם ורצינותכם. הצבעה להמלצה משמעה שקראתם את הערך, אינכם ערים לטעויות או חוסרים שיש בו (למעט הסתייגויות שציינתם כאן) והוא עומד לדעתכם בכל הקריטריונים. אם מצאתם טעויות או חוסרים, תקנו אותם בעצמכם אם אתם יכולים, אם לא - הסבירו אותם כאן או בדף השיחה של הערך. הצבעה נגד המלצה משמעה שקראתם את הערך אך לדעתכם הוא אינו טוב מספיק, ואין ביכולתכם לשפרו כך שיהיה טוב מספיק, או לחלופין, נושא הערך אינו ראוי לדעתכם להיות מומלץ.
• להצבעה אפשר להיעזר בתבניות {{בעד}}, {{נגד}}, {{נמנע}} ו{{מתלבט}} שיוסיפו כיתוב מתאים. ניתן להוסיף נימוק קצר במילים אחדות, וחובה לחתום באמצעות ~~~~ (חתימה בדרך אחרת אינה מקובלת).
• מציע הערך מתבקש לא להצביע, אך הוא ייספר במניין הקולות.
• כותבים עיקריים בערך העומד לדיון יימנעו מלהצביע בעדו (אך רשאים להצביע נגדו). הנוהל אינו מגדיר במדויק "כותב עיקרי", אך מניח שמי שמצביע בעד ערך מצהיר בזאת כי אינו נמנה עם הזכאים לקרדיט בגינו.
• אנא הימנעו מדיון פרטני בדף זה, למעט הסבר קצר לתמיכה בהמלצה או התנגדות לה. הערות על הערך עצמו יש להציג בדף השיחה שלו.
• הצבעה על ערך תמשך שבוע, כמקובל. במקרה של הצבעה צמודה או במקרה שבו אין מספיק מצביעים, תוארך ההצבעה בשלושה ימים נוספים (סך הכל 10 ימים) או לשיקול הדעת של אחד מהמנהלים. לאחר מכן, תיקבע החלטה בעניינו של הערך והדיון יועבר לדף משנה של דף שיחת הערך בפורמט שיחה:שם הדף/הצעת הוספה למומלצים.

דיונים

הסרת המלצה: חיים ארלוזורוב (אוניית מעפילים)

ראו דיון גילגמש • שיחה 11:33, 30 בנובמבר 2020 (IST)

כמעט ללא מקורות.david7031 • שיחה • ג' באדר ה'תש"ף • 19:30, 27 בפברואר 2020 (IST)

מועד ההצבעה

• פתיחת ההצבעה: 12:29, 30 בנובמבר 2020 (IST)
• סיום ההצבעה: 12:28, 7 בדצמבר 2020 (IDT)
• הארכת זמן (לו תידרש): 12:28, 10 בדצמבר 2020 (IDT)

בעד

1. גילגמש • שיחה 11:33, 30 בנובמבר 2020 (IST)
2. ניב - שיחה 12:29, 30 בנובמבר 2020 (IST)
3. הערך חסר גם במידע על המערכה של ספינות המעפילים עד כדי כך שיש רושם שמדובר באירוע ייחודי, בודד. אין כמעט סקירה על הצד הבריטי החל ממדיניות כוללת ועל לטקטיקה של חסימת אוניות המעפילים עד כדי כך שלא ברור מדוע בכלל היה עימות בין הצדדים. מעבר למידע החסר חסרים מקורות והערות שוליים. נטעדי - שיחה 15:47, 30 בנובמבר 2020 (IST)
4. לא מספיק רקע ומיעוט מקורות. פוליתיאורי - שיחה 15:59, 30 בנובמבר 2020 (IST)
5. זה ערך טוב. אבל חסר בו פרק רקע על הנסיבות והסיבות שבגינן האוניה נקנתה ובאילו תקציבים - כמו שנטעדי ציין, גם הצד הבריטי לרבות המדיניות נגד ההעפלה והסיבות לתקיפה של האוניה חסרים; ומעבר לאלו יש מחסור בהערות שוליים לכיסוי יותר רציני של כל העובדות המצוינות בערך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:54, 30 בנובמבר 2020 (IST)
6. PRIDE! - שיחה 19:34, 30 בנובמבר 2020 (IST)
7. Shaishyy - שיחה 22:07, 30 בנובמבר 2020 (IST)

נגד

1. המקורות שבערך מספקים, ומדובר בערך טוב ומקיף, שעומד ברף. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 14:05, 30 בנובמבר 2020 (IST)
2. לדעתי מדובר בערך טוב xnet1234 - שיחה 14:52, 30 בנובמבר 2020 (IST)
3. בהתחשב בכך שמדובר במקורות ספרותיים. יאיר • שיחה 19:36, 30 בנובמבר 2020 (IST)