ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה

קריטריונים

רשימת המתנה (ביקורת עמיתים)

הצבעה

ערכים מומלצים

באפשרותכם לעיין ברשימת בעלי הידע של ויקיפדיה, ולבקש חוות דעת מוויקיפד שיש לו ידע בנושא הערך.

כשלב ראשון להמלצה על ערך או להסרת המלצה קיימת יש להציגו בדף זה, וזאת על מנת לתת תקופה בת שבועות אחדים לוויקיפדים כדי לערוך שיפורים בערך ולהעיר עליו הערות. הדיונים יתקיימו בדפי השיחה של הערכים בלבד. ערכים שיהיו בשלים להצבעה יועברו, על ידי פוליתאורי (שיחה) גילגמש (שיחה) וניב (שיחה) בלבד, להצבעה. לפני הוספת ערך לכאן, יש לעיין בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ.

ניתן להוסיף בדף, גם ערכים שכתבתם בעצמכם, אך יש לציין את חלקכם בערך. אם אתם כתבתם את הערך קולכם לא ייחשב בהצבעה, ובכל מקרה דרושים שישה תומכים ורוב של 60% על מנת שהערך יהפוך למומלץ.

להוספת ערך חדש:

.

לאחר שמירת הדף נא להוסיף ברשימת ההמתנה קישור לדיון בדף השיחה בצורה הבאה: {{קישור לדיון המלצה|שם הערך=|קישור לדיון=|דיון={{#lst:שיחה:שם הערך|מומלצים}}|תקציר=|חתימה=}}

ערכים מועמדים להוספה

תורת היחסות הכללית

ערך נרחב ומתורגם מאנגלית, מותאם לקורא עם רקע בסיסי בפיזיקה אביעד‏ • שיחה 14:05, 11 בנובמבר 2025 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתבתי בעיקר באמצעות תרגום הערך מוויקיפדיה האנגלית. השקעתי רבות בהתאמה שלו לקוראים בעלי רקע בסיסי בפיזיקה. אביעד‏ • שיחה 14:00, 11 בנובמבר 2025 (IST)

תודה! בעלי הידע בפיזיקהנדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי, GidiD, נטע ישי אפלדאן, avronj,‏ MathKnight ‏ נשמח למשוב על הערך ולמעורבותכם בדיון. פוליתיאורי • שיחה 17:50, 11 בנובמבר 2025 (IST)

ערך מרתק. לדעתי, כתוב בשפה ברורה ונגישה למי שיש לו ידע בסיסית בפיזיקה תיכונית. גילגמש • שיחה 18:42, 12 בנובמבר 2025 (IST)

לא כדאי להגיד משהו על תורת היחסות הפרטית בפרק ההיסטוריה? מה היחס בין שתי התאוריות? האם הכללה של התאוריה הפרטית הייתה חלק מהמוטיבציה לפיתוח התאוריה הכללית? (ותהיתי גם אם לא צריך להזכיר שם את מינקובסקי והפרשנות של התאוריה הפרטית כקשורה למרחב-זמן, אבל אולי אני מושפע מנרטיב פופולרי.) פוליתיאורי • שיחה 18:33, 15 בנובמבר 2025 (IST)

תודה, הוספתי התייחסות בהתחלה. אביעד‏ • שיחה 16:30, 19 בנובמבר 2025 (IST)

מרפרוף הערך נראה מאוד מרשים, אבל חסרים בו די הרבה קישורים פנימיים למושגים בערך - בעיקר מושגים טכניים של מתמטיקה ופיזיקה. תיקנתי את זה חלקית. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:41, 19 בנובמבר 2025 (IST)

באופן כללי קטונתי, אבל אני לא הייתי מרשה לעצמי מלל כה נרחב בתחילת הערך, ללא כל סימוכין. תודה, Ronavni • שיחה 19:13, 21 בנובמבר 2025 (IST)

Ronavni, תודה, הוספתי מקורות בפתיח. אביעד‏ • שיחה 19:36, 23 בנובמבר 2025 (IST)

לפרוטוקול: אם הדברים בפתיח מובאים בגוף הערך עם מקור (כמו שאמור להיות בערך בסדר גודל כזה), זה בסדר גמור, ובעיני עדיף, לא להביא מקורות בפתיח. פוליתיאורי • שיחה 08:51, 24 בנובמבר 2025 (IST)

או קיי, כפי שכתבתי בתחילת הערך - קטונתי, וגם הפעם למדתי, תודה Ronavni • שיחה 08:58, 24 בנובמבר 2025 (IST)

עברתי עד כה על חלק מהערך והוא לוקה בצד המתמטי-טכני: חסרים קישורים למושגים טכניים חשובים (כנראה בגלל שרובם כרגע קישורים אדומים) וגם הפרטים שיש לא מספיק מלאים. ביצעתי מספר תיקונים עד כה והוספתי קישורים רבים. לדעתי צריך להוסיף פרק רק על הכלי המתמטי שבבסיס תורת היחסות הכללית - גאומטריה רימנית - ובו להסביר על טנזור מטרי (מטריקה רימנית שאצלנו היא פסאודו-רימנית), טנזור העקמומיות של רימן שממנו מחושב טנזור ריצ'י ונגזרת קווריאנטית וסמל כריסטופל. כן, החלק יצטרך תוספת של משוואות ונוסחאות ויהיה קצת טכני, אז אני לא בטוח איך אפשר להזהיר את הקורא על כך ולומר לו שהוא יכול לדלג עליו אם הוא לא בא מהרקע המתאים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 10:50, 24 בנובמבר 2025 (IST)

MathKnight, האם לדעתך היה צורך בהסבר המושגים האלה בערך הזה גם אם היו עליהם ערכים נפרדים? אם לא (אין לי דעה), אז עדיף ליצור אותם מאשר להעמיס על הערך הזה. פוליתיאורי • שיחה 11:01, 24 בנובמבר 2025 (IST)

אני חושב שהערך צריך להיות מותאם לקורא עם ידע בסיסי. הקונספט מספיק מורכב גם בלי מונחים מתמטיים מתקדמים. אם יש ערכים מתאימים, אפשר להפנות. הערך גם כך עמוס. אביעד‏ • שיחה 11:38, 24 בנובמבר 2025 (IST)

לדעתי הוא גם צריך לפנות לסטודנט למדעים בתואר ראשון, ואין מספיק קישורים פנימיים לפורמליזם המתמטי של התורה (אולי כי רובם אדומים...). הרחבתי קצת והוספתי שתי משוואות שימושיות ופרקטיות שנותנות נוסחאות סגורות לחישוב סמל כריסטופל וטנזור העקמומיות של רימן. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:29, 25 בנובמבר 2025 (IST)

הערך עדיין צריך עבודה והוספת הרבה קישורים פנימיים בגוף הטקסט, דבר שהתחלתי לעשות בזמני החופשי. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:29, 25 בנובמבר 2025 (IST)

מה הערך בלהוסיף קישורים אדומים רבים, יש מדיניות ברורה בנושא? לגבי קהל היעד - קורא בעל רקע מדעי מתקדם, כמו תואר ראשון, יכול לקרוא בספרים שמותאמים לרמת הידע שלו. עיקרון שחשוב לי מאוד בערך הוא שלא יופיע שום מונח מדעי-מקצועי, ללא הסבר קודם. זה מה שהפך את הערך לקריא. אביעד‏ • שיחה 10:22, 26 בנובמבר 2025 (IST)

אביעד האם נבדקו כל המקורות בהערות השוליים, בכדי לוודא שהם אכן מגבים את האמור בערך? שים לב שהקישורים בהערות עם העוגנים לא מובילים לשום מקום – לא יובאה הרשימה הביבליוגרפית עם הפרטים המלאים על המקורות. פוליתיאורי • שיחה 19:23, 25 בנובמבר 2025 (IST)

המקורות בערך אכן מגבים את האמור בערך. מרבית המקורות לקווחים מהערך האנגלי, וחלק מהתבניות לא עובדות בעברית. אשמח לעזרה בכך. אביעד‏ • שיחה 10:22, 26 בנובמבר 2025 (IST)

אביעד, לגבי רשימת המקורות, ראיתי ש-Idoiz השלים את הרשימה הביבליוגרפית החסרה (תודה!). מה שנותר כעת הוא לבדוק אותה ולהסיר קישורים אדומים שאינם תקינים (כמו קישורים לשמות של מחברים באנגלית). MathKnight, מלבד קישורים, שראיתי שהוספת (תודה גם לך!), יש עוד בעיות או חוסרים לדעתך? פוליתיאורי • שיחה 22:39, 24 בינואר 2026 (IST)

אלוהויות במצרים העתיקה

הערך מוצע בפעם השנייה למדור המומלצים לאחר בדיקת כלל המקורות ומעבר של ויקיפדים נוספים על ניסוחים, הגהות ותעתיקי שמות מצריים. Avishay • שיחה 13:16, 9 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מעולה וענק ומגובה במקורות על פינה. מתייג את בעלי הידע במיתולוגיהבראנד, Ijon,‏ Shaun The Sheep,‏ Polskivinnik, העיתונאי המנטר, ספסף, אייל, the_duke, קפקא, סיון_ל, פעמי-עליון, Oz Amram‏, תמר33334. עוֹז עַמְרָם ♦ שְׁאַל וַיֻּגַּד לָךְ ♦ 📜 ♦ כ"א בטבת ה'תשפ"ה 18:50, 21 בינואר 2025 (IST)

אני רואה ש@Avishay עובד על הכחלת קישורים. מציע להמתין עם ההצבעה. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:33, 21 בינואר 2025 (IST)

צריך גם תיקוני תעתיק והמרת תעתיק לעברית. התעתיק מאנגלית יצר עיוותים לא מכוונים.The duke • שיחה 10:08, 23 בינואר 2025 (IST)

לא כל כך הבנתי על מה הערך. יש פה ערבוב של כמה וכמה נושאים. אפשר למצוא מאפייניים כלליים של אלים מצריים, מיתולוגיה מצרית, אזכורים לאל ספציפי. אין פה קו מקשר בין כל זה. גילגמש • שיחה 23:03, 3 בפברואר 2025 (IST)

אין פה ערבוב של כמה נושאים. הערך עוסק באלים במצרים העתיקה, במקורות שלהם, בתפקידים שלהם, ביחסים שלהם עם בני האדם וכדומה. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 09:32, 5 בפברואר 2025 (IST)

אתייג את בעלי הידע בעת העתיקהדבירותם איש שלום Ijon Shaun The Sheep בראנד פיטר פן, HaShumai, Liadk, biegel Anatisr, קפקא, AviStav, צורייה בן הראש, פעמי-עליון, אגנוסטיקן, Oz Amram, Eitan דניאל צבי, Rachelbarkay‏ – נשמח לעזרתכם בהערכת ההתאמה של הערך למדור ובמתן ביקורת עמיתים.

The duke, תוכל לפרט קצת יותר לגבי שמות שזקוקים לתיקוני תעתיק? אתייג גם את בעלי הידע בתעתוק@Eldad, Amikamraz, Ewan2, יונה בנדלאק, יודוקוליס, המקיסט, Mbkv717, Arieleisenhammer, TergeoSoftware, Alon112, Assayas, ו־שמזן: . פוליתיאורי • שיחה 17:09, 12 בפברואר 2025 (IST)

תעתיקים ממצרית עתיקה למיטב ידיעתי מחוץ לתחום של רובנו. אני חושב שלפעמי-עליון יש ידע רלוונטי בנושא. Mbkv717 • שיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"ה • 17:16, 12 בפברואר 2025 (IST)

ל־The duke יש יותר ידע ממני, אבל בכל זאת אוכל להצביע על כמה בעיות בעצמי. בין התעתיקים הלא נכונים המצויים בערך: מרטסגר (ולא "מרתסגר"*), חקא (ולא "חכא"), מנטו (ולא "מנצ'ו"; כרגע מקושר בכלל למנטו – מזון אסייתי), נחב (ולא "נח'ב"), סוקר (ולא "סכר"; כרגע מקשר בכלל לסוקר), בה (במקום "בא"), קה (במקום "כא"), קמוטף (זאת בודאות צורה שגויה, אך לא הצלחתי להבין מהערך האנגלי מה הכתיב המצרי, כך שאני לא יודע מה התעתיק המדויק), כל זה רק עד בערך אמצע הערך. בחלק מהשמות המצריים לא נעשה מאמץ מינימלי לתעתק והם מובאים בכתיב לטיני (מילא אם היה מדובר בתעתיק אגיפטולוגי מדויק, אבל מדובר בכתיב מותאם לשפה האנגלי שבינו לבין המקור יש קשר רופף בלבד).

בנוסף יש גם תרגומים תמוהים: "פזמונים" במקום "המנונים" או "מזמורים" כתרגום ל־Hymn; "באס" ו"קאס" כרבים של "בה" ו"קה" הם למעשה בלבול בין החלק הראשון, ba ו־ka, שהוא תעתיק ממצרית, לבין ה־s שהיא צורת הריבוי באנגלית (במצרית, אם אינני טועה, היחיד הוא bꜣ ו־kꜣ והריבוי הוא bꜣw ו־kꜣw).

כל זה יוצר תחושה של תרגום ללא העמקה והבנה של התוכן. פעמי-עליון • שיחה 18:25, 12 בפברואר 2025 (IST)

בדיוק. The duke • שיחה 02:41, 14 בפברואר 2025 (IST)

אני חושב שהערך חסר מיקוד ומהווה כפילות חלקית עם הערך שעיקרו עיסוק במיתולוגיה מצרית. גילגמש • שיחה 15:06, 15 בפברואר 2025 (IST)

Avishay, אני יודע שלא אתה פתחת את הדיון, אך אשמח אם תוכל לעדכן סטטוס עבודה על הערך, שנוכל להבין אם אפשר/צריך להתקדם עם התהליל לקראת המלצה. אתייג גם את פותח הדיון, עוֹז עַמְרָם. תודה! פוליתיאורי • שיחה 20:30, 7 באפריל 2025 (IDT)

לפני 7 חודשים כתבתי בדף השיחה של הערך כי תהליך בדיקת כלל המקורות ייקח עוד זמן-מה. נכון להיום סיימתי לבדוק 47 ספרים מתוך 68 שברשימה הביבליוגרפית. 4 ספרים נוספים אצלי בבדיקה. היתר ייקח עוד זמן-מה להשיג ולבדוק. לכן יש להסיר את המועמדות שלו כרגע. בברכה, Avishay • שיחה 14:42, 11 באפריל 2025 (IDT)

תודה על העדכון, Avishay. הסרתי מרשימת ההמתנה, וכשתרגיש שהערך מוכן להמלצה אפשר יהיה להחזיר אותו ולהמשיך את הדיון מאיפה שהפסיק. פוליתיאורי • שיחה 18:53, 11 באפריל 2025 (IDT)

מעדכן כי סיימתי את מלאכת בדיקת המקורות. מעמיד את הערך לבחינת הקהילה. בברכה, Avishay • שיחה 13:09, 9 בינואר 2026 (IST)

למיטב הבנתי המקצועית, בקריאה מהירה של הערך, זהו ערך קוהרנטי ומקיף על נושא אחוד, אם גם מורכב, המתבטא בשם הערך.

מטבע הדברים מוזכרים נושאים רבים המשותפים עם הערך מיתולוגיה מצרית, אולם מדובר בשני נושאים נפרדים וטוב שיהיו שני ערכים כאלו: האחד המתמקד במיתולוגיות, והאחר באלוהויות.

תודה לAvishay!

לא ערכתי הגהה ובוודאי לא בדיקת המקורות. הערותיו לעיל של פעמי-עליון נכונות, ובאופן כללי למרות הצטנעותו הוא נראה לי מועמד מתאים לבדוק את התעתיקים ותרגומי המונחים, וכיוון ש The duke העיר גם כן על התעתיקים, אז כמובן גם הוא.

על פניו, ולאחר שיוודא כי הערות ההגהה יושמו, הרי מבחינת מבנה ותוכן הוא ראוי לדעתי להיות ערך מומלץ. מצאתי בו עניין רב וגם למדתי דברים חדשים, למרות שהנושא משיק לתחום הכשרתי האקדמית ואף כתבתי היירוגליפים נאים בתקופת לימודי הרחוקה.

בברכה ובתודה, AviStav • שיחה 14:58, 9 בינואר 2026 (IST)

הפתיח, הגדרה ומקורות תקינים עכשיו מבחינת תעתיק. צריך לעבור על השאר. The duke • שיחה 14:45, 10 בינואר 2026 (IST)

תודה The duke. תיקנתי את התעתיקים השגויים שפעמי-עליון הצביע עליהם. זה מכסה את פרק "מאפיינים" עד תת-פרק "שמות וכינויים" כולל. בברכה, Avishay • שיחה 15:15, 10 בינואר 2026 (IST)

"האלה מרתסגר": בכל התמונות בגלריה של הערך באנגלית, השם בכתב חרטומים הוא "מרסתגר". יש מקור לכתיב "מרתסגר"? The duke • שיחה 16:14, 10 בינואר 2026 (IST)

יש כמות אדירה של הערות שוליים וספרים ברשימת הקריאה הנוספת. לדעתי, זה מיותר. לא צריך להציף את הפרקים האלה. בלאו הכי אין אפשרות להציג את כלל הספרות שעוסקת בנושא מסוים ואני לא רואה צורך בהערת שוליים על כל משפט שני. אני חושב שיש לצמצם. באשר לערך עצמו: לא הבנתי מדוע נחוץ הערך הזה ומה ההבדל בין הערך הזה לערך שעוסק במיתולוגיה המצרית. כמו כן, ניכר שהערך תורגם באופן רשלני מהמקור האנגלי: ״המצרים הבדילו את "נצ'רו" (nṯrw), "אלים", מ"רמץ'" (rmṯ), "אנשים", אך המשמעויות של המונח המצרי והאנגלי אינן תואמות באופן מושלם״ - מה אכפת לי מה משמעות המונח בשפה האנגלית? בנוסף, הכמות הגדולה של המקורות ואופן הניסוח לא מבטיח מבחינתי שכל המקורות נבדקו לעומק במהלך התרגום, כמתחייב לפי הכללים. זה בשונה מערך שנכתב מאפס תוך הסתמכות על ספרות אקדמית ולא על תרגום מהאנגלית. אצביע נגד אם יעלה להצבעה. גילגמש • שיחה 04:02, 19 בינואר 2026 (IST)

אה"מ פינאפור

ערך שכתבתי על אופרה קומית מאת גילברט וסאליבן ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:39, 9 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתבתי במסגרת התחרות כתיבה על אופרה קומית מאת גילברט וסאליבן. אומנם הערך לא הגיע לשלושת המקומות הראשונים, הוא עבר ביקורת עמיתים בידי שלומית קדם, ובעיני עומד בקריטריונים שלנו לערך מומלץ. מתייג את שופטי הבית: יודוקוליס, ס.ג'יבלי, יום שלישי ו-Funcs (משקיפה נחשב?). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:39, 9 בינואר 2026 (IST)

דרושה עריכה לשונית. משפטים כמו "זכתה אף היא להצלחה ניכרת, כשהצגותיה הגיעו למספר מרשים של 178 הופעות רצופות" "פתח קארט בתהליך שיטתי של הרחבת השפעתה של האופרה אל מחוזות בריטניה" וכדומה. בנוסף, מוזכר פעם אחת ד'יזראלי, ולא מפורט באיזה הקשר הוא התייחס ליצירה. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 23:09, 15 בינואר 2026 (IST)

@ס.ג'יבלי הדוגמאות שהבאת לא מראות לי שצריך עריכה לשונית כלשהי (אולי רק המשפט השני קצת מסורבל). לגבי ד׳יזארלי, אתקן כשאהיה מול מחשב. יהיה נחמד אם תציב הבהרות בערך למשפטים לא מובנים כדי למקד אותי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 16:01, 16 בינואר 2026 (IST)

עברתי על הערך עד הפרק של התפקידים (הוספתי הערות מוסתרות). הבעיה במשפטים שסימנתי הוא שהם שאילות תחביריות מאנגלית שלא נשמעות טוב בעברית. בברכה, ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:56, 16 בינואר 2026 (IST)

@ס.ג'יבלי, מעולה, תודה, אתקן את הכל מחר. מוזמן להמשיך בכל מקרה כמובן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:14, 17 בינואר 2026 (IST)

@ס.ג'יבלי טיפלתי במשפטים. לגבי בנג'מין – לא הצלחתי למצוא את ההקשר שבו התייחס ליצירה, אז הסרתי את המשפט. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:01, 17 בינואר 2026 (IST)

הערה נקודתית: לגבי פירוש השם שנידון בשני מקומות בערך, המונח בעברית הוא סַרְפָן (מקור), לא "בגד נשים פשוט מסוג פינאפור". פוליתיאורי • שיחה 00:55, 25 בינואר 2026 (IST)

הייתה כנראה לפחות הפקה אחת בעברית (של תיאטרון הדרן), וכדאי להזכיר אותה. אני מסכים עם ס.ג'יבלי שהערך זקוק לעוד עריכה לשונית ושינויים בניסוח. אם אגיע לזה, אעזור בעצמי, אבל זה ייקח זמן, אז אני ממליץ לנסות לערב עורכים נוספים שיעזרו בניסוח. פוליתיאורי • שיחה 11:44, 25 בינואר 2026 (IST)

Politheory1983, סרפן – תוקן. חיפשתי את החלופה העברית האמת, ולא הצלחתי למצוא. תודה. לגבי ההפקה הישראלית, גם פה, חיפשתי ולא מצאתי. שאלתי אפילו את שלומית. הוספתי לערך. לגבי עריכה לשונית, קשה לי לזהות בעיות בניסוחים, לכן אני מציע לפזר הבהרות היכן שהמשפטים קלוקלים ואני אתקן. עשיתי את זה עם ס.ג'יבלי עד לפרק "תפקידים", שם הוא הפסיק. מה שאני מבקש זה לנסות להכווין אותי איפה בערך הניסוחים לא טובים, זה ערך ענק ואני בטוח שברובו הוא טוב (אולי אני טועה). לכן, כדי להקל עליי את החיפוש, אשמח לעזרה, אפילו רק בסימון המשפטים הבעייתיים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 12:12, 25 בינואר 2026 (IST)

בעלי הידע במוזיקהקפקא, PurpleBuffalo, Lostam, Little Savage, TalyaNe, ארז האורז, עומר20, פיטר פן, ס.ג'יבלי, אגנוסטיקן, Eran D, לידך בלעדייך‏ ובעלי הידע במוזיקה קלאסיתשלומית קדם, Gidip, Funcs, Shaun The Sheep, Chaimkapusta, יודוקוליס, Jab-jab, BAswim, TalyaNe, קפקא, אייל מוגילבסקי, Shimon Tregubov, Brindalgue, תאופילוס, אשמח לעזרתכם. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 12:13, 25 בינואר 2026 (IST)

כאן וכאן יש מעט מידע על שתי הפקות בעברית. ייתכן שהשנייה (של תיאטרון "ג'סט") הייתה אירוע חד פעמי – אין לי מידע נוסף. פוליתיאורי • שיחה 12:32, 25 בינואר 2026 (IST)

@Politheory1983, הוספתי על ג'סט. המקור הראשון לא הראה את התאריכים בכלל, ודיבר כנראה על ההפקה של "הדרן", שכבר הזכרתי בעריכה הקודמת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 12:38, 25 בינואר 2026 (IST)

אימוג'ן הולסט

ערך שכתבתי על מלחינה בריטית מהמאה ה-20. הגיע למקום השלישי בתחרות הכתיבה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:39, 9 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתבתי במסגרת התחרות כתיבה על מלחינה בריטית מהמאה ה-20. הערך הגיע למקום השלישי בבית השלישי. מתייג את שופטי הבית: יודוקוליס, ס.ג'יבלי, יום שלישי ו-Funcs (משקיפה נחשב?). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:39, 9 בינואר 2026 (IST)

אני תוהה על ההבדל בין הפתיח באנגלית לפתיח פה. באנגלית כתוב שעבודותיה לא זכו לביקורות (מין הסתם כי הן לא בוצעו ולא התפרסמו) ופה כתוב "אף שיצירותיה לא זכו לתפוצה רחבה, מבקרי המוזיקה העריכו את ייחודן ואת עידון לשונן המוזיקלית." על מה הטענה הזו מסתמכת? אם היא מתייחסת לביקורת על ההקלטות שפורסמו מאוחר יותר, אז זו כפילות עם המשפט הבא בפתיח. פוליתיאורי • שיחה 18:41, 5 בפברואר 2026 (IST)

Politheory1983, צודק, כפילות מיותרת. הסרתי, תודה :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 21:53, 5 בפברואר 2026 (IST)

צעדת ג'רו

ערך שכתבתי על מחאה פוליטית בבריטניה. הגיע למקום השני בתחרות כתיבה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:39, 9 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתבתי במסגרת התחרות כתיבה על אירוע מחאה בבריטניה. הערך הגיע למקום השני בבית השני. מתייג את שופטי הבית: עמית אבידן ו-Funcs. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:39, 9 בינואר 2026 (IST)

ברק, לפני שאתה מעלה את הערך לדיון המלצה אני מציע שתעבור על כל המקורות ותוודא התאמה. אני עברתי באופן מדגמי על חלק מהמקורות ואכן לא מצאתי סתירות, אבל זה לא אומר שהכל משקף באופן מדויק את האמור במקורות. כמו כן, על אף שהערך הגיע למקום השני, הוא סובל מתרגמת קלה (תחבירית בעיקר) ויש לעבור ולתקן אותה לכל אורכו. עמית - שיחה 15:03, 9 בינואר 2026 (IST)

ערך יפה. גילגמש • שיחה 20:25, 20 בינואר 2026 (IST)

תודה גילגמש. עמית אבידן, עברתי על הערך ועל המקורות שוב. לא מצאתי סתירה בין המקורות לכתוב, וניסיתי לשפר את הניסוחים. מה דעתך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 12:20, 1 בפברואר 2026 (IST)

בעד הוספה למומלצים. עמית - שיחה 13:57, 7 בפברואר 2026 (IST)

משפט פלילי בין-לאומי

ערך נהדר של מקף־עברי ארז האורז • שיחה 🎗 16:43, 9 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך נהדר של מקף־עברי, שזכה במקום הראשון בתחרות הכתיבה. יש כמה ערכים שאפשר (ורצוי) להכחיל, אך בסך הכל מדובר בערך מפורט, מגובה כראוי וכתוב טוב. ללא ספק ראוי לזכייה. ארז האורז • שיחה 🎗 16:43, 9 בינואר 2026 (IST)

תודה רבה, ארז היקר 🙏
אשמח לשמוע מהקהילה ביקורת והערות על הערך.
בברכה, מקף־עברי • שיחה 16:49, 9 בינואר 2026 (IST)

לא ברור לי למה בוצעה החלוקה להערות שוליים בעברית ובאנגלית. הדבר לא כל כך מקובל. נהוג יותר למספר לפי סדר ולא לפי שפות. גילגמש • שיחה 05:46, 30 בינואר 2026 (IST)

@מקף־עברי? ארז האורז • שיחה 🎗 16:36, 4 בפברואר 2026 (IST)

@ארז האורז @Gilgamesh היי, סליחה על הדיליי. בעניין ההפרדה, עשיתי זאת כדי לשמור על ההערות באנגלית כך שיוצגו משמאל לימין. אם זה עד כדי כך לא מקובל אבטל את ההגדרה הזו.

תודה על המשוב! מקף־עברי • שיחה 12:41, 5 בפברואר 2026 (IST)

כוכבי הלכת (יצירה מוזיקלית)

ערך יפה של חייל-המשמר. ארז האורז • שיחה 🎗 01:30, 10 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך נהדר של חייל־המשמר. כתוב היטב ומגובה כראוי. זכה במקום הראשון בתחרות מקצרמר למובחר. ארז האורז • שיחה 🎗 01:30, 10 בינואר 2026 (IST)

מיתוס אוסיריס

ערך מתורגם על הסיפור המפורט, המשוכלל והמשפיע ביותר במיתולוגיה המצרית העתיקה. Avishay • שיחה 08:46, 10 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שתירגמתי על הסיפור המפורט, המשוכלל והמשפיע ביותר במיתולוגיה המצרית העתיקה. כלל הערות השוליים נבדקו. בברכה, Avishay • שיחה 08:45, 10 בינואר 2026 (IST)

המלחמה השלזית הראשונה

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. ערך מושקע ומפורט שנחשב ערך מומלץ בוויקיפדיות אחרות. IdanST • שיחה 18:51, 12 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. IdanST • שיחה 18:49, 12 בינואר 2026 (IST)

הערך בכלל וגם הרקע מאוד מבלבל. רצוי לנסות לנסח בצורה יותר ברורה ומבוארת ולתקן תרגמת ("לאחר קרב חוטוסיץ' החריפה פרוסיה את ניסיונותיה"). בנוסף, חסר הרבה מידע על השפעות המלחמה - הקורבנות, ההרס, אוצר המדינה, ההשפעה התרבותית והאומנותית. גם חסר מידע ברקע על המדינות המעורבות - מצבן הכלכלי, דמותם של המנהיגים, מבנה ואופן פעולת הצבאות בכל צד. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 23:20, 15 בינואר 2026 (IST)

בוצע, עברתי על כל הערך פעמיים, תיקנתי טעויות תקלדה ותרגמת, הוספתי מידע לגבי האבדות וההרס, השפעה כלכלית (איבוד שלזיה שהיה המחוז העשיר ביותר וגם המאוכלס ביותר), השפעה פוליטית (בריתות, הסכמים, ומלחמות המשך). רשום בערך מידע הן לגבי המנהיגים ואופן פועלת צבאות. עם זאת, לא נהוג לכתוב בערכי מלחמות לגבי העלות הכלכלית שלהן מאוצר המדינה (בסך טאלר, פסו, יורו וכו'), כפי שלא רשום בערכים מומלצים אחרים כמו מלחמת האזרחים בספרד ומלחמת גאליה. IdanST • שיחה 13:33, 17 בינואר 2026 (IST)

הערך לא בנוי לפי הכללים שמפורטים בדף המדיניות שנקבע לצורך כתיבה על קרבות ומלחמות. אין דיון אמיתי בטקטיקה, באסטרגיה וגאוגרפיה. לא מוסבר איך הגאוגרפיה השפיעה על המלחמה. לא ברור איך הצבאות התאימו את עצמם לתנאי השטח, לא ברור די הצורך באיזה מבנים טקטיקיים השתמשו ולמה. כתוצאה מכך התקבל ערך קצר ודל. אם לא יורחב באופן משמעותי, יש להסירו מרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 04:09, 19 בינואר 2026 (IST)

גילגמש, מבקש לקבל קישור לדף המדיניות, לא מצאתי. IdanST • שיחה 11:01, 19 בינואר 2026 (IST)

ויקיפדיה:מדריך לעיצוב ערכים/קרבות גילגמש • שיחה 20:32, 20 בינואר 2026 (IST)

תודה, הוספתי לדף המשתמש שלי את המדריך לעיצוב ערכים על קרבות (בלבד).

בנוגע לערך, הוא כן עובר בגדול על טקטיקות (תת-פרק שיטות וטכנולוגיות). שים לב שהערך עוסק במלחמה, לא בקרב, ולכן אין צורך ולא ניתן לבצע דיון אנציקלופדי באסטרטגיית כל קרב כיצד הוא בוצע - בזה יש לרשום בערך על הקרב עצמו, כפי שעשיתי בערך שתרגמתי לאחרונה קרב קונרסדורף (לא העמדתי אותו לערך מומלץ/טוב, רק יצרתי לאחרונה). הערך עצמו מקיף ויסודי שסוקר את הרקע, כל הקרבות המהותיים, הסכמי שלום והתוצאות, כיאה לערך על מלחמה. IdanST • שיחה 14:06, 21 בינואר 2026 (IST)

הדף מיועד לא רק לקרבות אלא גם למלחמות. אסטרטגיה לא נקבעת לקרב ספציפי, אלא למלחמה כולה. המהלך הצבאי שמבוצע בקרב הוא תמרון והשיטה היא טקטיקה.

ארחיב מעט: אסטרטגיה היא הדרך של צד מסוים להשיג את מטרותיו במלחמה. היא השלב העליון בחישובים הצבאיים. היא כוללת מודיעין, לוגיסטיקה, רכש ועוד. כך למשל תקציב הביטחון של ישראל הוא חלק מהאסטרטגיה. דרך התקציב מבוצע רכש של מערכות צבאיות (נניח מספר מסוים של טנקים) והוא זה שמאפשר צבא בגודל מסוים על ידי תשלום שכר לחיילים. גם במאה ה-18 הדברים היו דומים. היה תקציב, היו שיטות לוגיסטיות שאופייניות לתקופה ועוד.

הפן האופרטיבי דן בתמרונים שקודמים לקרב זה או אחר. למשל איגוף, פשיטה ועוד. טקטיקה היא הפעולה בקרב עצמו. למשל לחימה בשטח בנוי או לוחמת חפירות. ירי מעמדות מוגנות או ירי מעמדות חשופות וכו׳.

באשר לערך עצמו:
יש להרחיב על תנאי השטח באזור שבו נערכה המלחמה. יש להציג את הצבאות. יש להציג את כלי הנשק ולא להסתפק רק בתיאורו של בריח הצור. יש להציג את המבנים הטקטיים העיקריים. יש להסביר את מערך הקו והריבוע. יש להסביר את שיטות הלחימה של חיל הפרשים וכן לדון בהבדלים בין סוגי הפרשים ובין סוגי הרגלים. היו גם כמה סוגים של תותחים. יש להציג כמובן גם את ראשי המדינות ואת מפקדי הצבאות. בתקופה זו יש חלוקה מוגבלת ליחידות משנה ויש להסביר זאת. אבל בכל זאת יש מפקדים בכירים וכדאי להציג גם אותם ולו רק באזכור קצר. יש להסביר את השלכות המלחמה על הפוליטיקה והתרבות. יש לדון גם באסטרגיה ובשיטה האופרטיבית.

מכל אלה רק חלק מוזכר בפירוט הראוי בערך. יש לעבור בצורה יסודית על המדריך ולהשלים את הפערים. אחרי השלמת כל החוסרים האלה אפשר יהיה לדון שנית לגבי מועמדות הערך לדיון המלצה. גילגמש • שיחה 23:44, 29 בינואר 2026 (IST)

בוצע. IdanST • שיחה 12:36, 3 בפברואר 2026 (IST)

המלחמה השלזית השנייה

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. ערך מושקע ומפורט שנחשב ערך מומלץ בוויקיפדיות אחרות. IdanST • שיחה 18:51, 12 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. IdanST • שיחה 18:49, 12 בינואר 2026 (IST)

המלחמה השלזית השלישית

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. ערך מושקע ומפורט שנחשב ערך מומלץ בוויקיפדיות אחרות. IdanST • שיחה 18:51, 12 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. IdanST • שיחה 18:49, 12 בינואר 2026 (IST)

הערך דך ביותר. מדובר במלחמה המשמעותית ביותר של המחצית השנייה של המאה ה-18 באירופה. המלחמה שהעלתה את פרידריך לגדולה. המלחמה שביססה את ממלכת פרוסיה. ביססה סופית את עמדתה של רוסיה כמעצמה, מלחמה שקבעה סדרי עולם שאפילו נפוליון לא הצליח לשבור באופן סופי והתוצאות שלה היו מרחיקות לכת. עד כמה שאני מבין, הערך הנוכחי מכסה את הזירה אירופית של מלחמת 7 השנים. זאת בחירה אפשרית, אם כי בעיני לא הכי טובה והיתי משאיר את הכל תחת ערך אחד. בכל אופן, הדבר אפשרי. הקשר של המלחמה הזאת למלחמת שבע השנים לא ברור די הצורך מקריאת פרק הפתיחה. חשוב להדגיש ביתר שאת את הקשר בין האירועים.

ולביקורת העיקרית: מדובר במערכה צבאית ודיפלומטית אדירה. השתתפו במלחמה זו כוחות צבא אדירים. הכיבוש של פרוסיה המזרחית מתואר בכמה שורות. לא מוזכר אפילו שתושבי פרוסיה המזרחית נשבעו אמונים לשלטון הרוסי! לא מוסבר מדוע הרוסים דרשו זו (ולמה שיהיה כתוב? הרי אפילו את הפרט הבסיסי של השבוע לא הזכירו). לא ברור מקריאת הערך איך הצבא הרוסי הגיע בכלל לפרוסיה המזרחית (אין גבול משותף בין המדינות בתקופה הנדונה בערך). זה לא משחק מחשב. הצבא לא מופיע סתם כך. ״קמפיין מוראביה״ הוא מונח שלא קיים בשפה העברית. בהמשך: ״בסוף, ב-11 באפריל ביססו הבריטים את בריתם עם פרוסיה באמנה האנגלו-פרוסית, שבה התחייבו לספק לפרוסיה סובסידיה שנתית של 670,000 ליש"ט (שווה ערך ל-120 מיליון ליש"ט ב-2023)״. - לא יודע מאיפה המספר הזה אבל זה פשוט שגוי. לא ניתן להעביר סכומים מהמאה ה18 למאה ה21 בצורה הזאת. צריך להראות עד כמה הסכום הזה היה משמעותי לפרידריך ומה היה התקציב השנתי של פרוסיה באותה תקופה. בהמשך: ״ב-5 בינואר 1762 נפטרה הקיסרית הרוסית החולה יליזבט״ - מי זאת יליזבט? לא כך כותבים את שמה. זאת כתיבה רשלנית. כשתעבוד בתור משרתת בבית הלורד האנגלי יקראו לה יליזבט. תיאור מעשיו של פיוטר השלישי דל ביותר. בעקבות הדברים האלה הבחור הזה איבד את ראשו והיה מהפך בשלטון בקיסרות הרוסית - אחת המדינות החשובות ביותר באירופה בתקופה זו.

לסיכום: דל, לא מתאר בצורה מלאה את הדברים וכדאי לשלב עם הערך הראשי אודות מלחמת שבע השנים כדי להמנע מכפילויות, אם כי זה לא חובה. אם לא משלבים חשוב לעבוד על שילוב מידע בערך העיקרי. גילגמש • שיחה 04:26, 19 בינואר 2026 (IST)

בקשר לפסקה הראשונה, אתה מערבב בין המלחמה השלזית השלישית למלחמת שבע השנים, אשר בפועל המלחמה השלזית השלישית הייתה חלק מהמלחמה הזו וכללה את הזירה האירופית בלבד, מתוך זירות אירופה, אמריקה הצפונית והודו. רשום במפורשות בכמה מקומות זאת.

בקשר לפסקה השנייה:

1. הוספתי שהרוסים פלשו דרך שטחי האיחוד הפולני-ליטאי. בקשר לשבועת אמונים, זה ככה בכל מקום שנכבש, זה לא אומר שבאמת היו נאמנים להם.
2. החלפתי קמפיין במערכה.
3. הוספתי קישור למחשבון אינפלציה + נתון לגבי סך ההון באוצר פרוסיה.
4. רשמתי יליזבטה, בטעות מופיע "יליזבט" פעם אחת בלבד בערך, הוספתי ה' בו ל"יליזבטה".
5. בקשר לפיוטר השלישי - הוספתי תת-פרק בסוף.

IdanST • שיחה 11:52, 19 בינואר 2026 (IST)

אתה פשוט לא מבין את הנושא שאתה כותב עליו. הערך לא יכול לעבור להבצעה במצבו הנוכחי. גילגמש • שיחה 20:17, 20 בינואר 2026 (IST)

בעלי הידע בהיסטוריה צבאיתדבירותם, איש שלום, ג'ייק, YoavR, מגבל, אלדד, Oz Amram, Danny Gershoni, שי אבידן, MathKnight (בעיקר הנדסה קרבית ולוחמה בטרור), קלאוזביץ‏, אנא תנו את חוות דעתכם על הערך. IdanST • שיחה 14:09, 21 בינואר 2026 (IST)

הערה: במסגרת המלחמה השלזית השלישית הכחלתי את נס בית ברנדנבורג, קרב פראג (1757), קרב קולין, קרב גרוס-יגרסדורף, קרב ברסלאו (1757), קרב דומשטאדטל, קרב צורנדורף, קרב הוכקירך, קרב קיי, קרב הויירסוורדה, קרב פרייברג, קרב מקסן, קרב ליגניץ (1760), קרב טורגאו, קרב קונרסדורף. IdanST • שיחה 15:24, 23 בינואר 2026 (IST)

הכחלתי גם את מקסימיליאן אוליסס בראון, האנס יואכים פון ציטן, קורט כריסטוף פון שוורין, האנס קרל פון וינטרפלדט, פיוטר סלטיקוב, ויליאם פרמור. IdanST • שיחה 14:11, 6 בפברואר 2026 (IST)

בוצע, גילגמש. IdanST • שיחה 17:20, 3 בפברואר 2026 (IST)

הפצצת טוקיו (10 במרץ 1945)

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. ערך מושקע ומפורט שנחשב ערך מומלץ בוויקיפדיות אחרות. IdanST • שיחה 19:35, 12 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. IdanST • שיחה 19:34, 12 בינואר 2026 (IST)

חסר מידע על ההשפעה התרבותית של ההפצצה ובנוסף מקורות בעברית ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 23:38, 15 בינואר 2026 (IST)

בוצע. IdanST • שיחה 13:43, 17 בינואר 2026 (IST)

כשאמרתי השפעה תרבותית התכוונתי לשירים, סרטים, מחזות, יצירות אומנות וכו ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 08:39, 18 בינואר 2026 (IST)

בוצע. IdanST • שיחה 15:26, 18 בינואר 2026 (IST)

אין לפצל בין פרק הקריאה הנוספת לפרק הביבליוגרפיה. פרק הקריאה הנוספת הוא פרק הביבליוגרפיה. יש לאחד ביניהן. כדאי לצמצם ספרות שלא הייתה בשימוש בעת כתיבת הערך. יש שם המון פרסומים והמטרה היא לא לתת סקירה מקיפה של ספרות זו. זה גם לא אפשרי במסגרת ערך בודד בגלל כמות החומר האפשרית. גילגמש • שיחה 23:54, 29 בינואר 2026 (IST)

המשפט הזה: ״בטרם המלחמה הדגישה תורת הלחימה של חיל האוויר של צבא ארצות הברית הפצצה מדויקת של מתקני תעשייה מרכזיים על פני הפצצת שטיח של ערים.״ שגוי. הטכנולוגיה שהייתה זמינה בתקופה הנדונה לא אפשרה הפצצה מדויקת. יש לנסח מחדש ולבדוק שלא הייתה התייחסות כזאת להפצצה מדויקת בשאר בערך. גילגמש • שיחה 05:50, 30 בינואר 2026 (IST)

זה נכון, ואני הוספתי מקורות כעת.

בקשר לאיחוד ביבליוגרפיה ולקריאה נוספת - בוצע. IdanST • שיחה 13:04, 3 בפברואר 2026 (IST)

מקדש מצרי

ערך שתירגמתי מויקיפדיה האנגלית. בדקתי את כל המקורות ואשמח לביקורת עמיתים ובחינת הקהילה להפיכתו לערך מומלץ. Avishay • שיחה 22:47, 16 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שתירגמתי מויקיפדיה האנגלית. בדקתי את כל המקורות ואשמח לביקורת עמיתים ובחינת הקהילה להפיכתו לערך מומלץ. בברכה, Avishay • שיחה 22:50, 16 בינואר 2026 (IST)

אירוויזיון 2024

ערך שכתבתי על אירוויזיון 2024. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 11:25, 1 בפברואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתבתי על אירוויזיון 2024. נכתב לאחר השלמת כל הערכים בקטגוריה:מדינות באירוויזיון 2024 לרמת "ערך טוב" (למעט בודדים, כולל ישראל באירוויזיון 2024 שסווג כערך מומלץ). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 11:25, 1 בפברואר 2026 (IST)

ערכים מומלצים להסרה

אל תשאל, אל תספר

טעויות ואי דיוקים, צורך בעדכון. פוליתיאורי • שיחה 20:44, 31 באוגוסט 2025 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

יש לעדכן את הערך ולהוסיף לגבי המדיניות של ממשל ביידן (ביטול ההדחות בקלון והחזרת ההטבות למודחים). יש בערך טעויות ואי-דיוקים:

• בית המשפט לא קבע בסופו של דבר שהמדיניות אינה חוקתית, כפי שכתוב בפתיח (בערעור נקבע שהתיק התייתר).
• בית המשפט העליון לא "דחה את התביעה והעביר את האחריות לביטול המדיניות אל הקונגרס", אלא פשוט סירב לבטל את העיכוב על ביצוע שהוציא בית המשפט התשיעי לערעורים לגבי פסק דין של בית המשפט המחוזי.
• התיאור של ספק הדין מ-2006 שגוי. לא מדובר בגישה לנתונים, אלא בגישה לקמפוסים לצורך פעילות גיוס, והפסיקה לא הייתה לגבי המדיניות עצמה. זו גם לא "תביעה אישית".
• המדיניות לא "קבעה כי אם נודע שחייל הוא הומו או שחיילת היא לסבית, יש להדיחם באופן מיידי מהצבא, ללא אפשרות לערעור". הייתה אפשרות לערעור ולמפקדים הייתה אפשרות לשיקול דעת כי המדיניות קבעה שאפשר לא להדיח אם זה למען האינטרסים של הכוחות המזוינים.
• הנחיה 1332.14 היא לא "צו של רייגן" אלא הנחיה של מחלקת ההגנה.
• למיטב ידיעתי או מה לא הבטיח בנאום מצב האומה של 2010 שהמדיניות תבוטל "עד פברואר", אלא שהוא יעבוד על הביטול "השנה".
• בהצבעה על הפיליבסטר של מקיים 56 הצביעו בעד סיום, לא 53.
• הטענה שרוסיה מאפשרת שירות של הומואים בצבא מפוקפקת, גם אם אין איסור רשמי.

בכל אחת מהבעיות האלה אפשר לטפל באופן נקודתי, אבל הצירוף שלהם אומר לי שהערך לא יכול להיות מומלץ מבלי שהוא ייבדק באופן יסודי. פוליתיאורי • שיחה 20:42, 31 באוגוסט 2025 (IDT)

@Politheory1983 בוצע. אם יש לך הערות נוספות או ששכחתי משהו אשמח לשמוע. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:04, 31 באוגוסט 2025 (IDT)

נ"ב: קראתי ועברתי על כל הערך ביסודיות לפני שנה ולא מצאתי פגם כלשהו. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:05, 31 באוגוסט 2025 (IDT)

מעניין כי כרגע הראיתי שהיו בו מספר בעיות. ערך שעברתי עליו ברפרוף (כשרציתי לשבץ אותו להצגה בעמוד הראשי) ומצאתי בו מייד בעיות לא יכול להיות מומלץ ולא מספיק שאתה אומר שעברת עליו שנה שעברה ולא מצאת בעיות, אם אחרי שעברת עליו היו בעיות. פוליתיאורי • שיחה 23:15, 31 באוגוסט 2025 (IDT)

באמת מעניין... אין לי מה לומר לך. באמת שהוא נראה לי תקין בזמנו. מציע להתייעץ עם בעלי הידע בלהט"בבעלי הידע בלהט"ב , ‏ או בעלי הידע בצבאאבנר אילנאי, יואל, Tshuva, hagay1000, Kulli Alma, ג'ייק, איש עיטי. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 08:33, 1 בספטמבר 2025 (IDT)

חמאה

מומלץ ותיק שאינו עומד בקריטריונים. פוליתיאורי • שיחה 08:43, 9 באוקטובר 2025 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

• מומלץ ותיק שאינו עומד בסטנדרטים הנוכחיים. מחסור במקורות בחלקים רבים של הערך, מקורות לא מספיק איכותיים וביאורים בהערות השוליים שכתובים באנגלית. פוליתיאורי • שיחה 08:41, 9 באוקטובר 2025 (IDT)

פוליתיאורי • שיחה 08:41, 9 באוקטובר 2025 (IDT)

איכון באמצעות קול

חוסר במקורות, בעיות ניסוח, לא מעודכן ולא מפורט מספיק. פוליתיאורי • שיחה 09:57, 10 באוקטובר 2025 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים לערכים מומלצים. חלק ניכר מהערך אינו מגובה במקורות. יש בעיות ניסוח, שנובעות בחלקן מכך שגם המקור, הערך באנגלית, לא מנוסח טוב (למשל, הפסקה הראשונה בפרק "בשנים האחרונות"). בנוסף, נראה שהערך לא מעודכן (לדוגמה, השימוש בטכנולוגיה הזו במלחמה באוקראינה). המידע על השימוש כיום חלקי ואינו מפורט מספיק. פוליתיאורי • שיחה 09:55, 10 באוקטובר 2025 (IDT)

אני מסכים. @אביהו תרצה לטפל בליקויים הללו? 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 03:33, 11 באוקטובר 2025 (IDT)

מדובר בערך ותיק שנכתב בתקופה שעסקתי בקריסטלוגרפיה שהביאה אותי לסיפור האישי של ויליאם לורנס בראג (עד לא מזמן הזוכה הצעיר ביותר בפרס נובל כלשהו) ולפעילותו המעניינית במלחמת העולם הראשונה. זה היה התמריץ לכתיבת הערך שהיה שילוב בין הערך בוויקיפדיה באנגלית והמקור שמצאתי על בראג. אני לא מתיימר להבין בנושא, ולכן אין לי מה להוסיף בנושא. אין לי בעיה שהערך יפסיק להיות מומלץ. אביהו • שיחה 🎗 07:33, 11 באוקטובר 2025 (IDT)

אני תומך, כרגע, בהסרת הערך מפורטל המומלצים. בעיית המקורות מהותית כאן. ניב • שיחה 22:32, 19 באוקטובר 2025 (IDT)

תאונה אווירית

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים – רשימתי, בעיוץ במקורות. פוליתיאורי • שיחה 08:17, 22 בנובמבר 2025 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים. הערך רשימתי, חסרים מקורות רציניים יותר ומחקריים (יש הסתמכות רבה על SkyBrary, שהוא סוג של ויקי עם תוכן גולשים), חלק ניכר מהקישורים שבורים ולדעתי הדגש על ישראל מחוץ לפרק שמוקדש לישראל. פוליתיאורי • שיחה 08:15, 22 בנובמבר 2025 (IST)

@Utzli תרצה לטפל בהערות? 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:45, 22 בנובמבר 2025 (IST)

בהחלט. תודה! קלונימוס • שיחה 21:05, 22 בנובמבר 2025 (IST)

פסטיבל ביירוית

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים. בכמעט כל הפסקאות אין מקורות ויש מעט מאוד הערות שוליים. IdanST • שיחה 15:27, 2 בדצמבר 2025 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיון

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים. בכמעט כל הפסקאות אין מקורות ויש מעט מאוד הערות שוליים. IdanST • שיחה 15:25, 2 בדצמבר 2025 (IST)

הוספתי פרק על החרמת וגנר בישראל, עם הערת שוליים למאמר ארוך ומחכים של מיכאל וולפה. אשתדל למצוא עוד מקורות באותה רמה.שלומית קדם • שיחה 18:44, 2 בדצמבר 2025 (IST)

אנג'ליקה שץ

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים. ארז האורז • שיחה 🎗 18:23, 15 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה

Adenoviridae

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים. לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 17:40, 25 בינואר 2026 (IST)

לדיון בדף השיחה