ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קריטריונים רשימת המתנה (ביקורת עמיתים) הצבעה ערכים מומלצים


חוות דעת מאנשי אקדמיה

באפשרותכם לעיין ברשימת בעלי הידע של ויקיפדיה, ולבקש חוות דעת מוויקיפד שיש לו ידע בנושא הערך.

כשלב ראשון להמלצה על ערך או להסרת המלצה קיימת יש להציגו בדף זה, וזאת על מנת לתת תקופה בת שבועות אחדים לוויקיפדים כדי לערוך שיפורים בערך ולהעיר עליו הערות. הדיונים יתקיימו בדפי השיחה של הערכים בלבד. ערכים שיהיו בשלים להצבעה יועברו, על ידי ברק (שיחה) וגילגמש (שיחה) בלבד, להצבעה. לפני הוספת ערך לכאן, יש לעיין בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ.

ניתן להוסיף בדף, גם ערכים שכתבתם בעצמכם, אך יש לציין את חלקכם בערך. אם אתם כתבתם את הערך קולכם לא ייחשב בהצבעה, ובכל מקרה דרושים שישה תומכים ורוב של 60% על מנת שהערך יהפוך למומלץ.

להוספת ערך חדש:

.

לאחר שמירת הדף נא להוסיף ברשימת ההמתנה קישור לדיון בדף השיחה בצורה הבאה: {{קישור לדיון המלצה|שם הערך=|קישור לדיון=|דיון={{#lst:שיחה:שם הערך|מומלצים}}|תקציר=|חתימה=}}

Article Adding.svg ערכים מועמדים להוספה[עריכת קוד מקור]

החזית הסורית במלחמת יום הכיפורים

ערך מעניין של Shayshal2 ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:25, 6 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך יפה מאוד של Shayshal2. מציע להכניס את הערך הזה לרשימת המומלצים באתר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:25, 6 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

יש בערך פסקאות רבות ללא הערות שוליים. יש לטפל בכך. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 16:59, 7 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
Done טופלShayshal2 - שיחה 18:52, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
קראתי את הערך בעיון רב. זה ערך יפה אך יש בו חוסרים שאני חייב לעמוד עליהם. ראשית, ערך מומלץ על קרב, מלחמה או מערכה צריך לעמוד בכללים שהוצגו בויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/קרבות. חסרים כאן מספר פרקי משנה: למשל אין פרק שדה הקרב. אין פרק נפרד לקצונה הבכירה. אין תיאור כלשהו של הקצינים האלה (מה שאמור להופיע בפרק היעודי). בנוסף, אני לא אוהב את המיקוד דווקא בסורים. מה עם יתר הצבאות הערביים? כולם צריכים להכנס לפרק היעודי על הצבאות (שאותו ניתן לחלק למספר פרקי משנה). בנוסף, אני חושב שהערך קצר מדי ואין פירוט מספק על הלחימה מול העירקים ותקפית השיירות שלהם. אין גם דיון מעמיק על הסיבות שגרמו להם להצטרף למערכה, שאת זה צריך להוסיף בפרק רקע נוסף "רקע מדיני-פוליטי (או שם שקול). אין דיון אמיתי בטקטיקה ובאסטרטגיה. גם זה צריך להופיע בפרק רקע נפרד.
מפריעה לי גם בחירת המקורות. אין אף מקור ערבי. אני יודע שקשה להשיג אותם, אבל לפחות מקורות בשפות אירופאיות. אנגלית, צרפתית, רוסית, גרמנית. כלום? הכל מנקודת מבט ישראלית? זה בעייתי. אני יכול לסייע עם מציאת מקורות רלוונטיים.
אני חושב שפרק הקישורים החיצוניים מנופח מדי. יש פה עשרות קישורים. אני מציע להוריד את כל העדויות האישיות ואת כל הסרטונים. התרומה האנציקלופדית שלהם נמוכה. גם מאמרים כדאי לשלב בהערות שוליים עד כמה שהדבר אפשרי. גילגמש שיחה 19:42, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
תודה על ההערות. אטפל בחוסרים שציינת.
קישורים חיצוניים - הורדתי את רוב הכתבות והעדויות האישיות. לגבי הסרטונים, הם עדויות מח"טים, ולדעתי מקורות חשובים שמרחיבים את הערך.
לגבי מקורות בשפות אחרות: לא ברורה לי הציפייה למקור בשפה בשפה זרה שאינה אנגלית. איך מקור בגרמנית או צרפתית, ש-99% מהקוראים (כולל אני, הכותב) לא מסוגלים לקרוא, יתרום לערך? מקורות באנגלית - האם יש כאלה שהם יותר מקיפים ועדכניים מאשר עשרות הספרים והמחקרים שנכתבו בנושא הזה בשנים האחרונות?
תיארתי בערך את מהלכי הסורים ברמת דיוויזיות וחטיבות עד כמה שניתן וידוע. לצערנו זה מה שיש מהצד הסורי. Shayshal2 - שיחה 18:52, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
Shayshal2 המקור בשפה הערבית יכול להציג את הקולות האותנטיים של צבאות ערב. אם אין, אז לפחות מקורות ברוסית כי אלה בעלי הברית המשמעותיים ביותר של הסורים. יש לך את פסח מלובני? הוא מצוין לצבא העירקי. גילגמש שיחה 18:59, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
פרט לספרים של מלובני לא מכיר מקורות סורים או רוסים שתורגמו. לגבי העיראקים יש ספר מצוין שתורגם לעברית ובו השתמשתי לכתיבת על העיראקים ביום כיפור בערך הזה ובערכים המתאימים. Shayshal2 - שיחה 20:26, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
Shayshal2 זה לא מה ששאלתי. אם אין לך את מלחמות בבל החדשה תגיד לי ואשלח לך צילום של העמודים הרלוונטיים. זה ספר מקיף מאוד על הצבא העירקי. זה לא תרגום, אלא נכתב במקור בעברית. כמו כן, אני יכול לנסות לאתר לך מקורות באנגלית או ברוסית. אם אתה לא דובר רוסית יתכן שתוכל להתרשם מהמקור בעזרת מכונת התרגום של גוגל. גילגמש שיחה 20:28, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מכיר את הספרים של מלובני וקראתי את החלקים הרלוונטים. מקורות ברוסית/אנגלית - בשמחה, שלח ונראה איך אפשר להשתמש בהם.Shayshal2 - שיחה 20:38, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
Shayshal2 בסדר אחפש לך. את מלובני אתה רוצה? אני יכול לצלם ולשלוח למייל. גילגמש שיחה 21:58, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לא, יש לי את מלובני. תודה.Shayshal2 - שיחה 22:07, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
Done טופל כל ההערות שהועלו טופלו על ידי. אם אין הערות נוספות אפשר להמשיך בתהליך ההמלצה. תודה על כל ההערות שבזכותם הערך הפך שלם יותר. Shayshal2 - שיחה 23:59, 11 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
Shayshal2, בדקתי היום בבוקר את הערך לאחר העריכה שביצעת. לדעתי, זה לא עומד כרגע ברף לערך מומלץ. חסרים מספר דברים חשובים: פרק כוחות ופיקוד כולל רק את פרק הכוחות תחת הכותרת "סדר כוחות". בפרק זה יש פירוט על היחידות השונות אך אין פירוט על הקצונה הבכירה. יש לציין את המפקדים הבכירים לא רק בשמם אלא לתת רקע קצר אודותיהם. אין אזכור לכלי הנשק שבהם השתמשו הצדדים. איזה כלים משוריינים היו לכל צד ומה המאפיינים של כלים אלה? אין דיון על תורת הלחימה של הצדדים. פרק "תכנית ההתקפה הסורית" הוא טוב אבל הוא צריך חלק מפרק רחב יותר שיבדוק את תורת הלחימה הסורית כולה ואת היישום שלה בשטח. כנ"ל לגבי צה"ל. פרק כוחות ופיקוד צריך להתייחס גם לכוחות ערבים נוספים שלקחו חלק במערכה הזאת. הפרק של הלוחמה הימית נראה לי קצר מדי. נדמה גם שפרק הזירה הימית קצר יחסית ודורש הרחבה. בוודאי שיש להזכיר את הצי הסורי בפרק "סדר כוחות". כנ"ל לגבי צה"ל. גם פרק הלוחמה האווירית קטן מאוד ביחס לנושא. לחיל האוויר הישראלי יש משקל מכריע בכל מלחמות ישראל. יש להרחיב בנושא הזה ובמיוחד להסביר את השפעת הפעולה של חיל האוויר הישראלי על התוצאה בשטח. כמובן שצריך לציין בהרחבה גם את התגובה הסורית, הרחבת מערך הנ"מ הסורי ואת הדרך שלו להתמודד עם חיל האוויר של ישראל. כל אלה פרטים קריטיים. חלק מזה צריך להיות משולב בפרק "תורת לחימה" וחלק בהרחבה ישירה בפרק הייעודי. גילגמש שיחה 05:31, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
הוספתי את סוגי הכלים המשוריינים (לגבי צה"ל כבר היה מצויין סוגי הטנקים) ואת ציי הים הישראלי והסורי בפתיחת המלחמה. המפקדים הבכירים וראשי המדינה מופיעים חלקם בסדר הכוחות וחלקם בגוף הערך. תורת הלחימה כתובה בפרק "תוכנית המתקפה הסורית" והיא כוללת גם את צה"ל. לא רואה מה חסר בחלק הזה. שים לב שלגבי העיראקים יש פירוט בחלק המתאים (אין טעם להזכיר אותם בהתחלה משום שלא השתתפו בחלק הראשון של המלחמה). באופן כללי, מדובר בערך גדול מאוד, וההרחבות שאתה מציע (לתת רקע על המפקדים הבכירים?) יהפכו אותו לערך ענק ומסורבל (וגם ככה יש בו המון מידע משום שמדובר במלחמה ארוכה). הרחבות על חיל הים וחיל האוויר יש בערכים המורחבים, והדברים כתובים בתמצות כפי שמתאים בערך כזה שנותן מבט-על לגבי חזית סוריה ולא צריך להיכנס לפרטים הקטנים של כל מתקפה ומתקפה, ביבשה או באוויר. Shayshal2 - שיחה 21:50, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
אני מבין, כמובן, את הרתיעה מהגדלת הערך. הערך אכן לא אמור להכנס לפרטי פרטים אבל כן צריך להציג את המידע בצורה מקיפה כדי להסביר לקורא במה מדובר. אני לא חושב שדי בציון שמות הטנקים. אני חושב שיש לפרט על היכולות של הצבא הסורי. כמובן לפרט יותר על תורת הלחימה שלו. את ההשפעה הסובייטית. כמובן שאין להכנס לתיאור של קרבות - בשביל זה יש ערכים לקרבות האלה. הערך הנוכחי אמור לתת רקע מקיף למעשה לקרבות האלה ולהסביר את התפתחות המערכה. להסביר מה הצדדים תכננו לעשות ואיך ומה קרה בסופו של דבר בפועל בשטח. גילגמש שיחה 18:29, 18 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

גילגמש, ברק אברגיל, למה הערך לא מתקדם להצבעה? רוב ההערות טופלו, יש כמה בודדות שאין הסכמה לגביהן. הערך צריך לעמוד להצבעה והעורכים יחליטו האם הוא ראוי או לא. Shayshal2 - שיחה 21:42, 12 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

Shayshal2, יש מספר בעיות:
  1. חוסר התאמה לדף המדיניות שלנו לערכים על קרבות ומלחמות. הזכרתו אותו כבר לעיל ואני מוסיף קישור גם פה: ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/קרבות. חסרים פרקי רקע חשובים: פרק לפיקוד של שני הצדדים, פרק לטקטיקה של שני הצדדים. אין דיון על אמצעי הלחימה של הצדדים (שמהם נגזרת, במידה רבה, הטקטיקה).
  2. חסר פרק מורשת תרבותית (סרטים, ספרים, משחקים, פסלים, צילומים אמנותיים וכיוצא באלה).
  3. אין פרק שמוקדש להשפעת המלחמה על התפתחות הצבא הסורי או על צה"ל - למשל הלקחים שנלמדו בחיל האוויר ישראלי ובאו לידי ביטוי בעשור הבא במהלך מלחמת לבנון (מבצע ערצב 19).
  4. אין אזכור נרחב על ההשפעה הסובייטית ובהמשך הרוסית בסוריה. מה לגבי העברת הציוד לסורים במהלך המלחמה על ידי הסובייטים?
  5. אני חושב שגם פרק הרקע המדיני קצר מדי ולא מקיף די הצורך. הוא לא מסביר די הצורך מדוע פתחו הערבים במלחמה ומה קדם לכך. כל זה מוסבר בשני משפטים בתחילת הפרק. חשוב להתמקד בשיקולים הסוריים שהובילו את אסד לפתוח במלחמה.
ערך מומלץ על מלחמה צריך לחשוף את שורשיה, את ההשפעה הדיפלומטית ואת המהלך הקרבות. כפי שאמרתי בעבר, אני מבין את הרצון להמנע מהגדלת הערך מעבר לגודל סביר, אבל כרגע הוא לא מגיע לקו גודל מסוכן. הוא בסך הכל 133K כולל קוד ויקי. זה לא כל כך הרבה. לכן, הגדלת הערך לא אמורה לפגוע בו. לחלופין ניתן להרחיב על חלק מהדברים בערכים יעודיים. למשל "סוריה במלחמת יום הכיפורים". גילגמש שיחה 08:08, 15 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
אני משווה לערכים מומלצים אחרים באותו תחום, למשל לערך הקרב על ירושלים במלחמת ששת הימים. בערך על ירושלים הפיקוד בקושי מוזכר (בפרט הירדני), פרק הטקטיקה באורך דומה לערך הנוכחי, אין דיון על אמצעי הלחימה כמעט (בעקבות ההערות דווקא הוספתי לערך שלי אזכור של אמצעי הלחימה השונים), אין כמעט עיסוק במורשת התרבותית, אין פרק על השפעות המלחמה על הצבאות, הרקע המדיני לא ארוך בהרבה מהערך הנוכחי.
כאמור, אותם דברים חסרים במרבית הערכים המומלצים בתחום הצבאי. לא ברור לי מדוע הרף לערך הזה שונה. יש כמה הערות שאני מוכן לטפל בהן, למשל הרכבת האווירית, אבל מעבר לכמה תוספות קטנות בערך הנוכחי זה נראה לי כו שיפוט לא הוגן של הערך. Shayshal2 - שיחה 09:55, 24 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
Shayshal2, יש להתייחס לזמן שבו ניתנה ההמלצה. הערך שאתה מתייחס אליו נכתב לפני למעלה מעשור. ראה בבקשה את קרב סטלינגרד שהוא חדש יותר וכתוב בהתאם לדף המדיניות שהזכרתי. אני מעז להזכיר גם את הערך שכתבתי מלחמת גאליה שכתוב בהתאם למדיניות האמורה. הקריטריונים בעבר היו רופפים יותר וכך גם ההקפדה עליהם. לגבי חוסרים שציינתי: אין פירוט ראוי על הפיקוד הסורי לא כאן ולא בערך הראשי מלחמת יום הכיפורים. לא מצוינים הקשרים האישיים שלהם, אין תקציר ביוגרפי אין שום דבר למעשה. כנ"ל לגבי הפיקוד של צה"ל. לגבי טקטיקה והקשר שלה לשדה הקרב - איפה בערך מוסבר הקשר בין הדברים. כיצד השפיע הנוף ההררי על הטקטיקה? לגבי רקע מדיני - אני יכול לקבל שכאן לא המקום לדון בזה אלא בערך הראשי. לגבי מורשת תרבותית - כנ"ל. יתכן שצריך להשאיר את רוב הדברים לערך הראשי. אבל זה כן צריך להיות כתוב במקום כלשהו. לגבי השפעה על הצבאות - יתכן שגם את זה ניתן להשאיר לערך הראשי. אבל שוב, זה כן צריך להופיע. העדר המידע בערך הנוכחי וגם בערך הראשי זאת נקודת חולשה. בוודאי בכל הקשור לצה"ל ששינה למשל באופן מהותי את היחס שלו לנ"מ. גם היחס אל חיל הרגלים בצה"ל השתפר לאחר המלחמה. יש פה הרבה מה להוסיף. יתכן שצריך לכתוב ערכים מורחבים בנושאים האלה. בנוסף, אני בהחלט משתדל להיות אובייקטיבי עד כמה שניתן. אם תשים לב לדיונים אחרים כל הערכים נבדקים בקפדנות לפני שהם מועברים להצבעה. מטרת הדיון המקדים הוא לא רק לקיים דיון פורמלי שבסופו כל ערך שמוצג עובר להצבעה אלא לגרום לשיפור הערכים וגם לסנן ערכים שלא עומדים בקריטריונים. אני מצטער אם זה נראה לך כמו משהו לא הוגן. גילגמש שיחה 19:52, 24 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
תוספת: דברים שהוסכם שאפשר להשאיר לערך הראשי לא ימנעו את העברת הערך להצבעה אך בכל זאת ראוי להוסיף אותם לפני ההצבעה. גילגמש שיחה 10:37, 26 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
Shayshal2, מחכים לתגובתך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:04, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
היי, בשורה התחתונה אני מבין שמה שחסר בערך זה הרכבת האוירית הסובייטית, והרחבות קלות על המערכה האוירית והטקטיקה. שאר הדברים שצוינו מתאימים לערכים אחרים. אם אלה כל ההערות אטפל בהם בימים הקרובים. Shayshal2 - שיחה 09:38, 12 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
Shayshal2, אתה מטפל בערך? הוא יוכל לעבור להצבעה בשבוע הבא? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:08, 21 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
אשתדל לטפל בזה השבוע. Shayshal2 - שיחה 09:02, 22 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

שרה ברייטמן

ערך שיצרתי במשך תקופה על זמרת הסופרן המצליחה ביותר בכל הזמנים המחזיקה ברפרטואר להיטים כביר ואלבומים שנמכרו במיליוני עותקים. Hello513 - שיחה 21:55, 22 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך שכתבתי על זמרת הסופרן המצליחה ביותר בכל הזמנים, המחזיקה באלבום המחזמר הנמכר ביותר בכל הזמנים. Hello513 - שיחה 21:56, 22 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

קפקא, PurpleBuffalo,שני אבנשטיין, Shaun The Sheep, Lostam, Shayshal2 (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, Yuval Talya‏, ארז האורז, ברק, yiftaa, עומר20, קוונטום דוץ (פופ ומוזיקה ישראלית), ס.ג'יבליבעלי הידע במוזיקה, עדירל, יונתן770י, קובץ על יד, Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים), מגבל (ביחוד דמויות מהעולם היהודי) קוונטום דוץ (מדענים, פוליטיקאים, אנשי תקשורת) ‏בעלי הידע באישים - יש לכם הערות? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:26, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
פסקת פרסים? הטבלה הרגילה של לאילו פרסים הייתה מועמדת ובאילו זכתה? ארז האורזשיחה 19:28, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
ארז האורז, במקרה הזה עדיף שלא. ראה פרסים ומועמדויות של שרה ברייטמן, כדי להמחיש את גודל הפרק הזה. סתם מיותר, טוב שזה פוצל לערך נפרד. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:29, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
קיבלתי. לדעתי הערך בסדר. ארז האורזשיחה 19:33, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
לדעתי גם הערך בסדר גמור עומר20 - שיחה 21:10, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
לא התעמקתי עדיין בערך, אבל לדעתי יש שם משפט לא מדויק לעניין פרנק פטרסון בהקשר של הגדרתו כמפיק של אניגמה. תאו הארגמן - שיחה 15:57, 8 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
הבחור הוא אחד המפיקים הראשיים של הלהקה. קרא על כך בהרחבה בערך הזה. Hello513 - שיחה 16:41, 15 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני חושב שפרק הפתיחה מרוח מאוד ונדרש צמצום. גילגמש שיחה 11:35, 14 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

ג'ון אדייר

ערך שכתבתי על מושל קנטקי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:34, 15 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך שכתבתי כחלק מסדרת ערכי מושלי קנטקי לדורותיהם. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:34, 15 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

נראה מצוין אקסינו - שיחה 17:19, 15 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
תודה אקסינו על תיקוני התקלדות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:24, 16 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

שתי מסכתות על ממשל מדיני

ערך מעניין של פוליתאורי ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:01, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין מאוד של פוליתאורי, שכתב גם את הערך המומלץ ג'ון לוק, מחבר המסה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:01, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

מסה על שכל האדם

ערך מעניין של פוליתאורי ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:01, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין מאוד של פוליתאורי, שכתב גם את הערך המומלץ ג'ון לוק, מחבר המסה. מרשים מאוד ומעניין. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:01, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

Symbol support vote.svg בעד, ערך מרשים! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 02:49, 1 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

יצירתיות

כתוב יפה, נושא מעניין ומרכזי SigTif

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

הערך יצירתיות עומד בכל הקריטריונים של ערך מומלץ. הוא מקיף ומקצועי ועוסק בנושא שמעניין רבים. כרגע, רשימת הערכים המומלצים בתחום הפסיכולוגיה אינה מאוזנת, וכוללת לא מעט ערכים בעלי קשר חלש לפסיכולוגיה. נראה שכדאי להוסיף עוד כמה ערכים מרכזיים יותר שנכתבו תוך שימוש במקורות מדעיים איכותיים. לכן אני רוצה להמליץ על הוספת הערך יצירתיות. מתייגת כמה עורכים ועורכות של הערך: Chenspec, Shaishyy. תודה, SigTif - שיחה 21:14, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

איזה יופי - מאוד אשמח Face-smile.svg Chenspec - שיחה 21:24, 24 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
ערך מפורט וממוסמך למשעי! לדעתי הוא זקוק למספר ליטושים כדי לעמוד בהמלצה:
  1. הרחבת הפתיח.
  2. הקדמת פרק ההיסטוריה לתחילת הערך, משום שהפרקים האחרים הם למעשה ה־"שלבים הבאים והעדכניים" במחקר ובתיאוריה.
  3. חיבור של משפטים בודדים שנפוצים לאורך הערך לפסקאות.
  4. עריכה טכנית ועיצובית קלה.
בהצלחה וכל הכבוד על ההשקעה! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 02:58, 1 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
חסרים לי כמה פרקים בערך. ראשית, פרק שסוקר את הקשר בין יצירתיות לאינטליגנציה - אני חושב שזה פרק חשוב מאוד. הרבה פסיכולוגיים מאמינים שיש קשר בין רמת היצירתיות באדם לבין האינטליגנציה שלו. שנית, יצירתיות ובריאות נפשית. קראתי מחקר לא מזמן שטוען כי אצל אנשים בעלי הפרעות נפשיות יש רמת יצירתיות גבוהה יותר. אני מניח שיש איפה להעמיק את זה. שלישית, יצירתיות ארגונית. הערך הזה מאוד אינדיבידואלי, אין חומר על יצירתיות כללית יותר? מהסתכלות בערך האנגלי - שגדול ומפורט בהרבה מהערך הזה - יש חומר, והרבה. אני מציע להוסיף לערך העברי את החלקים האחרים שכתובים באנגלי (כמובן, בסינון זוטות וכולי, לא הכול רלוונטי). בנוסף, חסר לי פרק על דוגמות לביטוי יצירתיות בתחומים שונים, דוגמת שיווק, חינוך, בריאות ורפואה, ביטחון, דיפלומטיה וכולי. בהצלחה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:17, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
SigTif, האם בכוונתך לטפל בערך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:12, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
סליחה, לא שמתי לב להתכתבות. לצערי, לא אוכל לטפל בערך בזמן הקרוב, אולי בחודשי הקיץ. SigTif - שיחה 19:48, 24 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

קלאמת (נהר)

ערך מעניין של אביהו ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:39, 11 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך נפלא של אביהו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:40, 11 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

יש אדמת. לפחות היה צריך לשים קישור לשפה מקבילה לכל קישור אדום. PRIDE! - שיחה 14:47, 16 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

מיאו (קבוצה אתנית)

ערך מעניין של אביהו ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:20, 19 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך נפלא של אביהו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:20, 19 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

אולי קצת יותר מקורות? יש כאלו שאין להם מקורות כלל. PRIDE! - שיחה 22:32, 21 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
חלק מהמקורות כאן משומשים במספר מקורות. 35 הערות שוליים זה מספר מספיק לטעמי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:00, 21 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
זה אולי נכון לחצי מהערך. ב-"מינוח: מיאו והמונג", ב-"המאה ה-20", ב-"כוח עבודה והכנסה" וב-"נישואים ומשפחה", יש מקור אחד על כל הפסקה (אמנם גם ב-"מטבח", יש גם מקור אחד, אבל בגלל שהוא קצר, לא הוספתי לרשימה כי הוא לא מכיל מידע הרבה). ב-"דמוגרפיה", ב-"היסטוריה על פי אגדה סינית" וב-"תפוצה", אין מקור בכלל. ב-"אמונה ודת", יש 3 מקורות על כל הפסקה (כולל "אנימיזם ושמאניזם" ו-"טיפולים ומנהגים"). ב-"מעמד האישה", יש 2 מקורות על הפסקה. אמנם כל ה-35 מקורות האלו אמנם מפוזרים, רובם פשוט נמצא בפרק "היסטוריה". PRIDE! - שיחה 06:24, 22 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
המקורות שמפוזרים בפרק ההיסטוריה משמשיםמגם כמקורות לפרקים הבאים (גם אם אין חזרתיות שלהן). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 07:43, 22 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
אז עדיף לעשות כמו שעשו בפסקה האחרונה - חזרה על מקורות. מאיפה לי לדעת שהמידע הזה נכון? PRIDE! - שיחה 14:40, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

החי בארץ ישראל

ערך בעל חשיבות גדולה מאוד ברמה הלאומית והבין-לאומית, וכן, רחב ומקיף סמי עורך ~ דברו איתי סמי. עורך - שיחה 11:54, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

  • ראשית, הערך החי בארץ ישראל הוא ערך בעל חשיבות גדולה מאוד מכיוון שהוא מציג בין היתר תחום חיים עיקרי בין אם מדובר ברמה הלאומית - החי בישראל מהווה חלק מרכזי באורח החיים בישראל, ובין אם מדובר ברמה הבינלאומית - ישראל נמצאת על נתיב נדידה בין-לאומי של ציפורים, וכן, היא בעלת מגוון מינים עצום ביחס לגודלה, הכולל בעלי חיים מאזורים גאוגרפיים עולמיים שונים.

בהקשר לערך עצמו, הערך ארוך מאוד, מכיל תמונות רבות (ואפשרי להוסיף לו עוד המון), מחולק לתתי-נושאים רבים כך שיוקל על הקוראים להתמצא ולמצוא את הנושא שחיפשו, כולל קישורים פנימיים רבים, כולל הערות שוליים רבות, מקיף המון תחומים הקשורים לנושא, אובייקטיבי, בהיר לקורא, אמין ועובדתי ועוד. כמו כן, אם הערך אינו ראוי להיכלל ברשימת הערכים המומלצים, אבקש מכמה שיותר עורכים לשפר אותו על מנת לתת לו את הכבוד הראוי. עקב הסיבות שציינתי בהתחלה, אני חושב שזה ערך עם חשיבות גדולה מאוד והחשיפה שלו צריכה לגדול, בין היתר על מנת להעלות מודעות בקרב הציבור לנושא. אני, משתמש: סמי. עורך נמנה בין העורכים העיקריים של הערך מזה זמן רב.** סמי. עורך - שיחה 11:33, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

אולי צריך יותר מקורות. PRIDE! - שיחה 14:41, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
הערך רחוק מאוד מלהיות מומלץ. כל פרקי המשנה בעלי שלוש שורות לכל היותר, החי במקרא דל מאוד, החי בתקופה הפרה-היסטורית כלל לא קיים בערך הזה, עודף של תמונות, מעט הערות שוליים, אין ספרות אקדמית (פרק לקריאה נוספת), ועוד. ישנה עבודה רבה מאוד על הערך הזה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:20, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

ג'יימס בריידי

ערך מעניין מאוד על דובר הבית הלבן. סוקר את הביוגרפיה שלו בצורה נהדרת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:23, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך שנכתב על ידי Lonparis. ניתן לראות מעל הפסקה הזו את הביקורת עמיתים שהוא עבר. ערך נפלא. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:23, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

In corpore sano

ערך שכתבתי על השיר הסרבי לאירוויזיון 2022. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:05, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך ש-Israel0542 על השיר הסרבי לאירוויזיון 2022, ואני הרחבתי אותו. מאוד נהנתי ללמוד את כוונתה של קונסטרקטה בכתיבת השיר ובהופעתה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:08, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

Symbol support vote.svg בעד ערך מפורט ומעניין. ארז האורזשיחה 19:14, 23 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
בהחלט כל הכבוד על ההרחבה, קראתי כל הוספה שלך בשקיקה. שיר שראוי להרחבה הזו. המקום הראשון שלי לאורך כל הדרך!Israel0542 - שיחה 08:10, 24 במאי 2022 (IDT)[תגובה]


Article Remove.svg ערכים מומלצים להסרה[עריכת קוד מקור]

פסק דין ורד פרי

מומלץ ותיק שלא עומד בקריטריונים העדכניים גילגמש שיחה 19:47, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

מדובר בערך מומלץ ותיק שלא עומד יותר בקריטריונים המקובלים כיום. חלק ניכר ממנו מורכב מציטוטים ואין בו ניתוח אנציקלופדי מעמיק של פסק הדין. אתייג את משתמש:דוד שי שכתב את רוב התוכן כדי לבדוק אם ירצה לתקן את הערך. גילגמש שיחה 19:47, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

קראתי שוב את הערך, ותיקנתי בעיקר קישורים חיצוניים שנשברו. לא הרגשתי צורך בתיקון נוסף כלשהו. לטעמי זהו ערך שמתאר היטב פרשה משפטית לא שגרתית, שבה ורד פרי ניצחה את רשות המסים בשתי ערכאות, וכדי למנוע תוצאה זו תוקנה פקודת מס הכנסה (מה שמכונה בעיתונים "חוק עוקף בג"ץ"). הציטוטים בערך הם בהקף סביר, בהתחשב בכך שזו סקירה של שני פסקי דין והצעת חוק, ועוד עניינים הסובבים אותם. אין צורך רב בניתוח נוסף של פסק הדין, משום שהניתוח נעשה בפסק הדין עצמו ומוצג בערך. מי שמעוניין בהתייחסויות לפסק הדין ימצא אותן בקישורים החיצוניים. דוד שי - שיחה 22:13, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
ראשית, תודה על תיקון הקישורים השבורים. שנית, לגבי ציטוטים - ניתן לקהילה להחליט אם ערך מומלץ יכול להתבסס רובו ככולו על ציטוטים. הם תופסים חלק משמעותי מתוך הערך. גילגמש שיחה 11:44, 14 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

גדעון רז

מעט הערות שוליים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:17, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

מעט מאוד הערות שוליים. רוב ההערות בפרק זה הן ביאורים, ולא מקורות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:17, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

אתייג את קודקוד צהוב. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:18, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
ראיתי את ההערה ואיני מקבל אותה. לא חסר מקורות. הם רשומים בפרק המאמרים של רז, בפרק קריאה נוספת ופרק קישורים חיצוניים.
עם זאת ועל מנת שהדבר גם יראה אמלא את הערות השוליים עד סוף השבוע.

קודקוד צהוב - שיחה 15:14, 26 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]

קודקוד צהוב, מזכיר לך ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:18, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
המקורות נרשמו גם כהערות. נראה שהתגבשה דיעה שלילית על קצין חשוב זה וחבל. קודקוד צהוב - שיחה 22:33, 9 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
קודקוד צהוב, נא לא להמציא דברים שלכאורה נאמרו כאן. לי לא התפתחה דעה שלילית על מר רז ועל הערך הזה. אולם ערך מומלץ לא יכול להכיל תשעה עשר הערות שוליים. יש רשימה נאה מאוד (!) של קישורים חיצוניים וספרים שנרשמו ב"לקריאה נוספת", אך הגדלת מספר הערות השוליים דרושה כאן. אצטט את דבריך: ”עם זאת ועל מנת שהדבר גם יראה אמלא את הערות השוליים עד סוף השבוע“ – על-אף שלא הסכמת, כתבת שתנסה למלא את הערות השוליים. תייגתי אותך כאן כדי להזכיר לך על כך. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:36, 9 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
קודקוד צהוב, יש לעבור על הערך ולבדוק היכן חסרות הערות שוליים ולאחר מכן להציב הערת שוליים במקום שהיא חסרה בו. קישורים חיצוניים יכולים לשמש למטרה זו, אך לא די בהופעת המידע בקישור החיצוני. הערת שוליים תומכת באופן ישיר בטקסט שהיא אחראית עליו. גילגמש שיחה 11:46, 14 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
הבנתי תודה על ההנחיה. קודקוד צהוב - שיחה 17:38, 14 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

קרפדת קנים

קישורים שבורים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:53, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

הערך די קצר, ויש בו קישורים שבורים. יונה בנדלאק, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafnבעלי הידע בבעלי חיים, מישהו ירצה לטפל בערך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:52, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

הקישורים השבורים טופלו. מתקןמחשב - שיחה 05:17, 28 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]
תודה מתקןמחשב, נותר רק להרחיב את הערך. אולי פרצטמול או MathKnight ירצו לטפל בערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:39, 15 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
יונה בנדלאק, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafnבעלי הידע בבעלי חיים, מישהו מכם יכול לטפל בערך ולהרחיבו? חסר מידע על תפוצתו באיים הקריביים, בארצות הברית ובמדינות נוספות באוקיאניה, פרק על תיאור בעל החיים ופרק על שימוש האדם בקרפדות (רפואה ורוקחות, הדברה ביולוגית וכולי). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:27, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

הגשר על הנהר קוואי

לא עומד בסטנדרטים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:53, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

תשע הערות שוליים בלבד, אין פרק דמויות ושחקנים והפרק על הצלחת הסרט מזערי. כרגע - לא עומד בסטנדרטים העדכניים של המומלצים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:58, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

חבל... נהניתי מאוד מהערך הזה, הוא אף תרם לי לא מעט בהרחבה של להיטלר יש רק ביצה אחת. לוגי ; שיחה 15:29, 1 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
אתה מוזמן לנסות ולהרחיב אותו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:37, 1 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
PurpleBuffalo, The Turtle Ninja, קפקא, גאנדולף, שני אבנשטיין, Lostam, U1903, DimaLevin, אליגטור, Gellerman, The Gargoyle Kingבעלי הידע בקולנוע, מישהו מכם יכול לטפל בערך? אולי Tomer T? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:28, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

אדריכלות גותית

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים גילגמש שיחה 10:00, 8 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

מדובר במומלץ ותיק שלא עומד בסטדרנטים הנוכחיים. הערך סובל בעיני מעודף ויזואלי של תמונות שמסתירות את הטקסט, מבנה רשימתי בחלק מהפרקים ובעיקר חסר בו תוכן אנציקלופדי מהותי. אני חושב שהערך לא מצליח להיצג בצורה הראויה את הנושא. לא נחשפו די הצורך השורשים של האדריכלות הגותית ושורשי ההשפעה שלה. כדי למלא את החסר הערך עמוס בעשרות תמונות. בעיני זאת שיטה לא מתאימה לכתיבת ערכים. עיקר הערך הוא תוכן אנציקלופדי ולא תמונות של מבנים יפים. כמובן שזה לא יכול לבוא במקום הטקסט החסר. גם מצב המקורות לא מספיק. יש מעט מקורות איכותיים ביחס לנושא. קישורים לתמונות נוספות בפרק הקישורים החיצוניים מזיקים גם כן בעיני. יש המון תמונות בערך, תמונות נוספות בוויקישיתוף. אין צורך בקישור נוסף לתמונות נוספות. בכל זאת אף אחד לא ביטל את גוגל. בעיני הערך לא עומד בקריטריונים הנוכחיים שלנו. גילגמש שיחה 10:00, 8 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

מתייג את netanel488‏, קפקא, Avishay, Shaun The Sheep, Pavnerבעלי הידע באדריכלות ואת MathKnight. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:29, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

משה מנדלסון

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים גילגמש שיחה 10:09, 8 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

מומלץ ותיק זה לא עומד בסטנדרטים הנוכחיים. יש בעייה של מיעוט מקורות ויש גם תלונות על הטיה (ראו הערה קודמת בדף שיחה זה). גילגמש שיחה 10:10, 8 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

התלונה על הטיה פיינרית (שמואל פיינר הוא אכן גדול חוקרי ההשכלה, אם כי לא צריך להסתמך עליו לבדו) למעלה היא לא רצינית ומוטה בעצמה. אבל אין ספק שחסרים מקורות וניתן להסיר ללא שיהוי. AddMore-III - שיחה 18:49, 8 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
מתייג את דבירותם, אמרי אביטן, דתי לאומי קפקא, קובץ על יד, hagay1000, Shaun The Sheep yotamsvoray, הנדב הנכון, שועלמשיר, biegel, יונתן770י, Adieu, Telecart, BenG1, פעמי-עליון, משה כוכביבעלי הידע בפילוסופיה ואת Politheory1983, אולי מישהו מכם יוכל לטפל בערך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:32, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
לצערי אין לי הכרות מעמיקה מספיק עם כתיבתו. פוליתיאורי - שיחה 00:28, 8 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
גם אני לא קרוב לנושא כלל, אך ערך באורך כזה שעוסק באישיות מרכזית כזאת לא יכול שיהיו לו 16 הערות שוליים (שלא כולן אקדמיות), ובמצב כזה אסור שיישאר ערך מומלץ. פעמי-עליון - שיחה 00:55, 8 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

צבי רוזנבלט

מעט מאוד הערות שוליים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:43, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

לדיון בדף השיחה

דיון[עריכת קוד מקור]

מעט מאוד הערות שוליים (שבע במספר). המקור הראשון שמופיע בערך נמצא בפסקה השנייה בהשלישי, לאחר שני פרקים כשהשני בהם מונה שישה תתי-פרקים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:43, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]