ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:יובל סטוניס

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

<:יובל סטוניס <משתמש:Yiftaa/יובל סטוניס

  • תאריך תחילת ההצבעה: 13:14, 13 בינואר 2021 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 13:13, 20 בינואר 2021 (IST)

דיון[עריכת קוד מקור]

דיונים קודמים על הערך[עריכת קוד מקור]

דיון נוכחי[עריכת קוד מקור]

הערך נמחק ב-2012 מפאת חוסר חשיבות, ככל הנראה כי לא היה נראה כבעל חשיבות אנציקלופדית ודל בתוכן, לפי דף השיחה. לאחר מכן התקיים דיון שחזור (בו אפילו אני התנגדתי לשחזור עקב חוסר שינוי בנסיבות) בו לא הייתה הסכמה רחבה לשינוי נסיבות מהותי. אולם, הרף שלנו לשחקנים נמוך (וטוב שכך). מהטיוטה כאן שיצר Yiftaa (והורחבה מאז הדיון האחרון בנושא) ניתן לראות כי לסטוניס רפטואר מכובד של תפקידים, כשהבולט מביניהם הוא בהמובילים (שם הוא מדורג שני כאחד משלושת הדמויות הראשיות), ונוסף לכך יש לו מספר תפקידים ראשיים נוספים. שחקנים עם פחות רזומה עברו דיון חשיבות והצבעת מחיקה. מותו המצער בטרם עת אמנם אינו עילה לשחזור (נא לחסוך טענות אלו), אך כן ניתן לראות שהנ"ל עובר את הרף (גם בהתייחס לפרסומים הרבים שפורסמו בשלל האתרים על מותו). יאירשיחה 13:14, 13 בינואר 2021 (IST)

תודה לך יאיר, אני מתייג את העורכים שהצביעו בעד שחזור קודם לכן - משתמש:הארי פוטר 73, משתמש:Tomer T, משתמש:Ori115511. סנדמן המלך | דברו! | מתאבלים על מותו בטרם עת של יובל סטוניס ז"ל 13:19, 13 בינואר 2021 (IST)
yiftaa, תיוג סלקטיבי אסור בוויקיפדיה. אין לתייג משתמשים לדיון או להצבעה בשל כך שהם תומכים/מתנגדים לעמדה מסוימת. כיוון שזה כבר נעשה, אתייג כאן את כל שאר המשתמשים שהגיבו בדף השיחה של הערך (ללא קשר לעמדה שהביעו) ושעדיין פעילים בוויקיפדיה ובעלי זכות הצבעה: כ.אלון, Lostam, Assayas, Yair M, רונאלדיניו המלך, דוד55, בר, TheDesertboy, UserFlash.‏ Dovno - שיחה 13:54, 13 בינואר 2021 (IST)
מצטער, לא ידעתי. לא יקרה יותר. סנדמן המלך | דברו! | מתאבלים על מותו בטרם עת של יובל סטוניס ז"ל 13:55, 13 בינואר 2021 (IST)
הערך הועלה להצבעה יום אחרי שסטוניס נפטר. זה לא טוב. לא נותן זמן לפרספקטיבה. היום כל חבריו מספידים אותו, וחלקם אכן ידוענים, ואנחנו עשויים להתקל בדברים שנכתבו עליו. ראוי היה לתת זמן מה (לדעתי חודשיים-שלושה לפחות) כדי לבחון מנקודת מבט נייטרלית האם עשייתו מצדיקה חשיבות אנציקלופדית. אחרת עשוי להיות כאן ערך הנצחה ללא חשיבות מספקת. חמויישֶה - שיחה 14:21, 13 בינואר 2021 (IST)
אני מסכים עם ההערה של חמויישה. בנוסף אעיר שדיון החשיבות האחרון היה במאי 2020, דהיינו לפני למעלה מ-4 חודשים, ולכן היה צריך להקדים דיון חשיבות נוסף לפני פתיחת הצבעה, אבל לא אתעקש על כך. בשורה התחתונה, נכון שהרף אצלנו לגבי שחקנים הוא נמוך, אבל גם את הרף הזה הוא עובר באופן גבולי אם בכלל. שיחק בתפקיד מרכזי רק בסדרה אחת בערוץ נישה. מותו המצער בטרם עת לא רלוונטי לשאלת החשיבות. Lostam - שיחה 15:18, 13 בינואר 2021 (IST)
לא יודע אם קראתם את כל מה שכתבתי, באיחוד את תחילת השורה השלישית. בכל מקרה, אני לא חושב שמותו המצער ימנע מבעלי זכות ההצבעה להפעיל שיקול דעת. לוסתם, דיון שחזור נועד כדי להציג שינוי נסיבות מהותי - אין כזה, ולכן פתחתי הצבעת שחזור במיידי, בשביל מה לפתוח עוד דיון שכל התגובות בו יהיו "אין שינוי נסיבות", "נגד ללא הצבעת שחזור". יאירשיחה 19:56, 13 בינואר 2021 (IST)
אני מתקשה להבין אותך. כל מה שאתה כותב מוביל למסקנה שאין שינוי נסיבות, ושחוסר החשיבות נשאר בעינו. ובכל זאת אתה בעד שיחזור. בעצם הטענה המשמעותית ביותר היא שיש בולטים פחות ממנו שלא נמחקו. אני לא יודע אם הטענה בכלל נכונה עובדתית, אנחנו לא אוהבים סוג היקשים כזה. חמויישֶה - שיחה 20:46, 13 בינואר 2021 (IST)
זה לא סותר. יאירשיחה 20:48, 13 בינואר 2021 (IST)
לעניות דעתי, בדיון שחזור באמת אין שינוי מהותי בנסיבות, אבל אם הערך לא היה נכתב בעבר אלא נכתב היום, וחשיבותו הייתה נתונה בספק היום, תראו בעצמכם: 11 בעד ו-5 נגד, והמספרים ממשיכים להשתנות. אני לא רואה איך דיון החשיבות הקודם רלוונטי כלל. רוצים שינוי נסיבות? הבחור נפטר, מה שהוביל לשלל תגובות ברשת שהדגישו את חשיבותו הרבה לדור שלם של ילדים שגדלו על תוכניותיו בערוצים השונים. ובלי קשר לשינוי נסיבות - אני לא יודע מי נכח בדיון הקודם, אבל הבנאדם זכה בשני פרסים חשובים לתיאטרון והשתתף במספר רב של תכניות והצגות גדולות; איך בדיוק כל זה לא עובר את רף החשיבות של שחקנים? סנדמן המלך | דברו! | מתאבלים על מותו בטרם עת של יובל סטוניס ז"ל 09:12, 14 בינואר 2021 (IST)
סליחה, 17 בעד. סנדמן המלך | דברו! | מתאבלים על מותו בטרם עת של יובל סטוניס ז"ל 09:13, 14 בינואר 2021 (IST)
סנדמן, אתה רק מדגיש את מה שאמרתי מההתחלה. פתיחת ההצבעה בסמוך לפטירתו רק פוגעת בנקודת המבט הנייטרלית ומכניסה רעשים של תגובות רשת לתחושה שישנה חשיבות גם אם אין כזאת. חשיבותו האמיתית היא בהתאם לתוצאות ההצבעה הקודמת. מוות ודברי שבח והלל בהספד אינו שינוי נסיבות. אולי אפילו להפך. חמויישֶה - שיחה 10:08, 14 בינואר 2021 (IST)

לגופו של עניין[עריכת קוד מקור]

עד כה דנו פה בעיקר בעניינים הטכניים. לגופו של עניין: סטוניס הופיע בתפקיד מרכזי אחד, בסדרה לא מאד מוכרת בערוץ נישה. הסדרה עלתה ב-2007 וירדה ב-2009. מאז עברו יותר מ-10 שנים והוא לא פרץ (בניגוד לליאת הר לב, לדוגמא, שגם שיחקה בסדרה הזאת, אבל אחר כך כן פרצה). זה לא קרוב בכלל לרף חשיבות אנציקלופדית. זו הסיבה שבגללה הערך נמחק בעבר. משום שגם אז כמו לאחר מכן הוא לא התפרסם מספיק ותפקידיו לא הצביעו על חשיבות. זה לא השתנה. חמויישֶה - שיחה 14:43, 14 בינואר 2021 (IST)

הצבעה[עריכת קוד מקור]

על פי מדיניות השחזור רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך שנמחק בהצבעת מחיקה או בתום דיון חשיבות ולא חל שינוי מהותי בנסיבות שהובילו למחיקתו נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר[עריכת קוד מקור]

  1. יאירשיחה 13:14, 13 בינואר 2021 (IST)
  2. סנדמן המלך | דברו! | מתאבלים על מותו בטרם עת של יובל סטוניס ז"ל 13:16, 13 בינואר 2021 (IST)
  3. Ori115511 - שיחה 13:37, 13 בינואר 2021 (IST)
  4. העובדה שפטירתו גררה כתבות בכל כלי תקשורת גדול מלמדת על טעות במחיקת הערך המקורי. הרף לשחקנים יחסית נמוך ובצדק. תומר - שיחה 13:55, 13 בינואר 2021 (IST)
  5. ראוי Lonparis - שיחה 13:58, 13 בינואר 2021 (IST)
  6. UserFlash - שיחה 14:05, 13 בינואר 2021 (IST)
  7. עומד ברף. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 14:07, 13 בינואר 2021 (IST)
  8. Danny Gershoni - שיחה 14:13, 13 בינואר 2021 (IST)
  9. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:19, 13 בינואר 2021 (IST)
  10. דרדקשיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 16:02, 13 בינואר 2021 (IST)
  11. בוודאי. ג'נסקט - שיחה 16:06, 13 בינואר 2021 (IST)
  12. דזרטשיחהנשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 16:44, 13 בינואר 2021 (IST)
  13. תמכתי בחשיבות גם כשהיה בחיים. הוא עומד ברף (הנמוך) שלנו לשחקנים, אין סיבה להחמיר ספציפית איתו. בר 👻 שיחה 17:28, 13 בינואר 2021 (IST)
  14. Chaimkapusta - שיחה 18:06, 13 בינואר 2021 (IST)
  15. Nirvadel - שיחה 19:11, 13 בינואר 2021 (IST)
  16. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 20:48, 13 בינואר 2021 (IST)
  17. ניב - שיחה 22:15, 13 בינואר 2021 (IST)
  18. Amikamraz - שיחה 14:54, 14 בינואר 2021 (IST)
  19. ארימיסשיחה 15:42, 14 בינואר 2021 (IST)
  20. בן ג. (שיחה) תרומת כוח-חישוב 02:07, 15 בינואר 2021 (IST)
  21. --היידן 11:18, 15 בינואר 2021 (IST)
  22. Amit91803 - שיחה 12:41, 15 בינואר 2021 (IST)
  23. Balberg - שיחה 20:38, 15 בינואר 2021 (IST)
  24. בורה בורה - שיחה 09:18, 17 בינואר 2021 (IST)

לא לשחזר[עריכת קוד מקור]

  1. מותו המצער לא יכול להיות שינוי נסיבות רלוונטי. הקריירה שלו לפני כן כבר נבחנה בדיון החשיבות הקודם. Dovno - שיחה 13:55, 13 בינואר 2021 (IST)
  2. מצער, אבל רחוק מאד(!!) מסף חשיבות אנציקלופדית. חמויישֶה - שיחה 14:16, 13 בינואר 2021 (IST)
  3. --Assayas - שיחה 16:05, 13 בינואר 2021 (IST)
  4. למיטב הבנתי ההישג הכי גדול היה תפקיד מספר שתיים (כך לפחות הוא מוצג) בסדרה בערוץ נישה. לא מספיק. נרו יאירשיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 22:37, 13 בינואר 2021 (IST)
  5. תפקיד ראשי אחד זה לא מספיק. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 00:02, 14 בינואר 2021 (IST)
  6. בנישיחה • א' בשבט ה'תשפ"א • 11:08, 14 בינואר 2021 (IST)
  7. מסכים עם קודמיי. ויקיפדיה אינה אתר הנצחה ומכיוון שלא עמד בקריטריון בעבר, בשעה שלא חל שינוי משמעותי, דומה המצב לזה של אלפי שחקנים אחרים שהופיעו בתפקידי משנה או תפקידי-אורח ולצערי, לא ניתן להגדירם כבעלי מה שאנו קוראים "חשיבות אנציקלופדית". Ldorfmanשיחה 12:01, 14 בינואר 2021 (IST)
  8. חיים 7שיחה • 16:19, 15 בינואר 2021 (IST)
  9. חבל שלא המתינו לאחר הפטירה. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א • 17:39, 17 בינואר 2021 (IST)

נמנע[עריכת קוד מקור]

  1. PRIDE! - שיחה 15:31, 14 בינואר 2021 (IST)

תוצאות ההצבעה[עריכת קוד מקור]

תפורסמנה בתום ההצבעה