ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/בוק סרפינג

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<בוק סרפינג

  • תאריך תחילת ההצבעה: 10:04, 22 בינואר 2019 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 10:03, 29 בינואר 2019 (IDT)

זוהי הצבעת שחזור. על מנת שהערך ישוחזר יש צורך בתמיכה של 60% מהמצביעים בעלי זכות הצבעה.

דיונים קודמים על הערך[עריכת קוד מקור]

דיון נוכחי[עריכת קוד מקור]

הערך נמצא כרגע בטיוטה:בוק סרפינג. הוא נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות ונכתב מחדש ע"י משתמש:ויקימנטור. בדיון הנוכחי 3 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו בשחזור, אחד התנגד ואחד הסתייג. בהיעדר הסכמה רחבה לשחזור, נדרשת הצבעת שחזור כדי שניתן יהיה לשחזר את הערך. בדף השיחה של הערך ניתנו חתימות של 6 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה לצורך פתיחת ההצבעה. מאחר וויקימנטור מנוע מלפתוח הצבעה בעצמו, בהיותו עורך בתשלום, פתחתי אני את ההצבעה. כפי שציינתי בדיון החשיבות, אני השתכנעתי מהסבריו של ויקימנטור שיש שינוי נסיבות שמאפשר את שחזור הערך. Lostam - שיחה 10:04, 22 בינואר 2019 (IST)


התקיים דיון לגבי שיחזור הערך והייתה תמיכה רחבה בשיחזורו, ראו בדף השיחה, ויקיפד אחד התנגד, על כן מובא כעת להצבעת החברים.
הערך מדבר על מיזם חברתי חווייתי, מעין "משחק תרבותי", במסגרתו נפגשים זרים, מקריאים טקסטים ומשוחחים עליהם. מעין קרוב משפחה של מועדון קריאה, אבל עם חוקים חדשניים, היוצרים חוויה אשר מקרבת בין אנשים, שבאופן טיפוסי לא היו נפגשים בדרך אחרת – באמצעות טקסטים, ללא תשלום ובאווירה ידידותית.
בערך יש הוכחות ומקורות, שהפעילות מתמידה ומסתעפת, כבר למעלה מחמש שנים. להלן הבהרות לחשיבות האנציקלופדית:
  • התקיימו כבר 2,500 סרפים, מהם כ-500 בחו"ל.
  • יש כ-8 אלפי אנשים שהשתתפו בסרפים, מתוכם אנשי התרבות המפורטים בטיוטה.
  • מפגשים מתקיימים בבתים פרטיים, בחנויות ספרים, בספריות, מוסדות דיור מוגן, עמותות, מלונות, ועושה רושם שהפעילות נמצאת בדרכה לאחיזה מוסדית רחבה.
  • יש כיסוי עיתונאי רחב מאוד, כולל מוסף הארץ, מוסף מקור ראשון, כתבות במקומונים רבים וכו'.
  • התקיימה כבר פעילות בכ-30 ערים בחו"ל. בזוכרנו שמדובר במיזם ישראלי, נתון זה מרשים במיוחד.
  • מנוהלת דרך אתר אינטרנט, ומבחינה תפעולית נשענת גם על פייסבוק, וואטסטאפ ואימייל.
  • לגבי הפייסבוק, בנוסף לדף המרכזי של ישראל, יש דפים עירוניים לכל אחת מהקבוצות האיזוריות (ירושלים, תל אביב, השרון, חיפה וכו') ויש דפים נוספים לקבוצות שמתארגנות בחו"ל – במקסיקו, בארה"ב, בקנדה, באנגליה, באוסטרליה ועוד.
  • חשיבות בוק סרפינג במרחב הישראלי מתעצמת לאור החיבור בין כל חלקי האוכלוסייה. שילוב עיוורים, פגועי נפש, יהודים וערבים, יוצאים בשאלה ועוד, דבר שאינו מובן מאליו, ויש כאן פריצת דרך.
  • הערך כלול בתת-פרק Organizations, בערך הראשי המקביל בוויקינגליש Book discussion club, למרות שזהו מיזם שהתחיל בישראל.
  • הוקמה ב-2016 עמותה המטפלת בנושא הרחבת הגיוון והפריסה הגיאוגרפית של המפגשים הייחודיים הללו.
מבקש מהחברים לתמוך בשיחזור הערך - ויקימנטור - שיחה 10:16, 22 בינואר 2019 (IST)
השתכנעתי בחשיבות האנציקלופדית של הערך: תופעה תרבותית חדשה ומבורכת, אמנם ישראלית, אך פרצה באופן משמעותי גם לרחבי העולם. פורמט מיוחד שמשלב כל הזמן משתתפים חדשים. התקיים אלפי פעמים ועירב אלפי משתתפים, במקומות מיוחדים! בטח חשוב כמו ערך דומה, זיכרון בסלון, שרלבנטי רק בתקופה קצרה בשנה, ומרכז פחות משתתפים. CalcifyWeaver - שיחה 11:45, 22 בינואר 2019 (IST)

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר[עריכת קוד מקור]

  1. Lostam - שיחה 10:04, 22 בינואר 2019 (IST)
  2. הנדב הנכון - שיחה 11:33, 22 בינואר 2019 (IST)
  3. ראו טיעונים לשיחזור בדיון למעלה. CalcifyWeaver - שיחה 11:46, 22 בינואר 2019 (IST)
  4. כבר לא מיזם בוסרי. חמויישֶה - שיחה 11:55, 22 בינואר 2019 (IST)
  5. קודגורו - שיחה 12:41, 22 בינואר 2019 (IST)
  6. לראות באותו מקום בהצבעה את אלה ואת אלה יחד זה כבר אומר הכל. מי-נהר - שיחה 14:56, 22 בינואר 2019 (IST)
  7. RimerMoshe - שיחה 14:58, 22 בינואר 2019 (IST)
  8. TMagen‏ • שיחהנשים באדום 19:30, 22 בינואר 2019 (IST)
  9. הנל קיים כבר מספר שנים, ולכן לא אפיזודה פרוביזורית. ולכן ראוי לערך RonyH73 - שיחה 20:11, 22 בינואר 2019 (IST)
  10. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:49, 22 בינואר 2019 (IST)
  11. אלדדשיחה 00:02, 23 בינואר 2019 (IST)
  12. בן ג. (שיחה) תרומת כוח-חישוב 05:08, 23 בינואר 2019 (IST)
  13. --היידן 07:18, 23 בינואר 2019 (IST)
  14. PninaM - שיחה 10:47, 23 בינואר 2019 (IST)
  15. Amikamraz - שיחה 18:19, 23 בינואר 2019 (IST)
  16. כובש המלפפוניםשיחה 19:50, 23 בינואר 2019 (IST)
  17. ישראל - שיחה 01:22, 25 בינואר 2019 (IST)
  18. Staval - שיחה 11:03, 26 בינואר 2019 (IST)
  19. ניב - שיחה 17:05, 27 בינואר 2019 (IST)
  20. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 22:45, 28 בינואר 2019 (IST)
  21. שרית חייט חודיס - שיחה 22:53, 28 בינואר 2019 (IST)
  22. בורה בורה - שיחה 10:06, 29 בינואר 2019 (IST)

# נעם דובב - שיחה 10:41, 29 בינואר 2019 (IST) הצבעה לאחר הזמן

לא לשחזר[עריכת קוד מקור]

  1. בנישיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ט • 08:54, 23 בינואר 2019 (IST)
  2. יוניון ג'ק - שיחה 01:53, 24 בינואר 2019 (IST)

חסרי זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

לשחזר[עריכת קוד מקור]

  1. המיזם פרץ והתפתח בכל תחום: התרחב לפעילות רבה בחו"ל, קיים אלפי מפגשים, בהשתתפות אלפי אנשים, במאות מיקומים, כולל צורות מפגש חדשות (בבתי מלון, ספריות ומוסדות דיור מוגן) ומתואר בהרחבה בעיתונות ובמרחב התרבותי. על פי כל קנה מידה, ובתמיכה של רוב המשתתפים בדיון, המיזם הוא בעל חשיבות אנציקלופדית וראוי לערך. ויקימנטור - שיחה 10:18, 22 בינואר 2019 (IST)
  2. כמו שכתבתי בהצבעה הקודמת, נפח ומשך הפעילות החברתית הזו, שהתחילה בישראל, לחלוטין מצדיק ערך וויקיפדי. עידו כ.ש. - שיחה 11:09, 22 בינואר 2019 (IST)
  3. נראה שלא מדובר רק בתופעה מקומית והיא גם צברה ותק ראוי. אני סבור שיש לערך חשיבות אנציקלופדית.ERoten - שיחה 12:34, 22 בינואר 2019 (IST)
  4. למרבה האבסורד, אין לי זכות הצבעה כרגע (למרות שהסטודנטים שלי העלו בסמסטר האחרון כ- 150 ערכים חדשים לוויקיפדיה העברית), אך ראיתי לנכון לציין בדיון הזה שיש להעלות את הערך הזה למרחב הערכים מכל השיקולים שהועלו למעלה. מדובר בתופעה תרבותית רחבה ועקבית מספיק, וראוי שאנשים שמחפשים עליה מידע מהימן יוכלו למצוא אותו בוויקיפדיה. גם אם מדובר בעריכה בתשלום, עובד עשה כאן עבודה איכותית, אנציקלופדית ועל פי הכללים (כפי שהוא עושה בעקביות עד כה). הערך צריך לעלות. בבררכה, Shani - שיחה 14:40, 22 בינואר 2019 (IST)
  5. לדעתי יש חשיבות אנציקלופדית שמצדיקה ערך בויקיפדיה. Arielinson - שיחה 17:48, 22 בינואר 2019 (IST)
  6. מכל הנימוקים שצוינו לעיל, ומנוספים בדף השיחה, לדעתי יש חשיבות אנציקלופדית לערך בנושא בוק סרפינג. גילוי נאות: אני משתתפת ומנחה של מפגשי בוק סרפינג. Snufkinit - שיחה 18:14, 22 בינואר 2019 (IST)
  7. Elidan1942 - שיחה 18:17, 22 בינואר 2019 (IST)
  8. GHA - שיחה 17:41, 25 בינואר 2019 (IST)

לא לשחזר[עריכת קוד מקור]

תוצאות ההצבעה[עריכת קוד מקור]