ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:כובע טמבל (להקה)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<:כובע טמבל (להקה)

• תאריך תחילת ההצבעה: 00:00, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 23:59, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

הקדמה

• הסבירו כאן בקצרה את מהות המחלוקת: האם להשאיר את הערך כובע טמבל (להקה) כערך עצמאי ונפרד, או לאחדו אל תוך הערך קריית מוצקין?

דיונים קודמים

• יש להפנות את הקוראים לדיונים קודמים: שיחה:כובע טמבל (להקה)#איחוד

המשך הדיון

עמדת הצד הראשון - לאחד

לא חשבתי בעבר, ואני עדיין לא חושב, שיש חשיבות אנציקלופדית לערך כובע טמבל (להקה), אך כחלופה למחיקה, ומאחר ומדובר בלהקה הייצוגית של קריית מוצקין - אני מציע לאחד את הערך על הלהקה אל תוך הערך על העירייה, בפסקה קצרה תחת הכותרת "תרבות" - כפי שמקובל בערכים רבים אחרים אודות רשויות מקומיות בישראל. יוניון ג'ק - שיחה 04:20, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

בערך על עיר גדולה אפשר לכתוב משפט על הלהקה. זה לא איחוד זה מחיקת הערך. כל דרך הפעולה שלך בנושא זה שגויה. וחבל שאתה משתמש בתהליך הזה במקום הצבעת מחיקה. זה שגוי לחלוטין. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 23:50, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

חנה, זה ברור. בהליך הצבעת מחיקה זה לא יעבור. במחלוקת, אולי כמה יפלו בלהטוטי המילים וזה יעבור. בורה בורה - שיחה 06:33, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

עמדת הצד השני - לא לאחד

חלילה מלעשות כדבר הזה. ומה הצעד הבא? איחוד הערך מכתש ירוחם לתוך הערך ירוחם?? לא מערבבים מין בשאינו מינו וזו דוגמה קלאסית לערכים נפרדים. ראו טיעונים טובים בדף השיחה. נדגיש שהערך הועלה לדרישת חשיבות, נכשל קולוסלית, ועתה מנסים כל תרגיל אפשרי עלי אדמות למחוק אותו בדרכים אחרות. ביחד נעצור את המזימה. בורה בורה - שיחה 05:01, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

הרבה דרמטיות, אבל אף טיעון רציני לגופו של עניין. לגבי החשיבות: עובדתית זה פשוט לא נכון. לא היה שום "כשלון קולוסלי" - לפי ספירה שלי, בדיון האחרון היו רק שני תומכים בחשיבות, לעומת 7 מתנגדים. יוניון ג'ק - שיחה 15:32, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

יוניון ג'ק דחה את פתיחת ההצבעה למוצאי החג בבקשה. שוב, לא משהו עקרוני. בורה בורה - שיחה 21:18, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

קודם כל היו שלושה תומכי חשיבות. והיו בנוסף שלושה מתנגדי איחוד. זה כבר משמעותי. אני גם לא סופר את תומכי החשיבות מהסיבוב הקודם. כתבה חנה "אין היגיון באיחוד הזה. משמעות ההצעה היא מחיקת הערך ולכך הייתה התנגדות.. וכתב אגסי "לא רואה סיבה לאיחוד. כבר התקיים דיון חשיבות. הלהקה מופיעה כבר 43 שנים בישראל ובחו"ל, שזה די נדיר, ויש לה גם 3 להקות משנה. אגסי - שיחה 23:44, 16 בספטמבר 2018 (IDT)". לא מבין למה אתה טוען ש"אבל אף טיעון רציני לגופו של עניין". בורה בורה - שיחה 23:32, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

לכתוב "חלילה מלעשות כדבר הזה" זה סתמי כמו לכתוב "חלילה מלא לעשות כדבר הזה". זה לא טיעון. זה לא מקדם את הדיון בשום צורה. יוניון ג'ק - שיחה 23:36, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

גם כתבתי "ראו טיעונים טובים בדף השיחה"... אתה רוצה שנחזור שוב על הדיון שם? בורה בורה - שיחה 23:42, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

הצבעה

זכות הצבעה ישנה למשתמשים שנרשמו לפחות 30 ימים לפני פתיחת ההצבעה, ביצעו לפחות 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ואינם עורכים בתשלום.

אין להצביע לפני פתיחת ההצבעה ואין לפתוח את ההצבעה עד אשר חלפו 72 שעות מהצגת טיעוני הצדדים. בהתאם לוויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

אפשרות ראשונה - לאחד

1. יוניון ג'ק - שיחה 03:52, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
2. אני בעד איחוד מכמה סיבות: 1: אני מתאר לעצמי שאם ההצבעה על המחיקה הייתה מתקיימת היום, לאחר שהוסרו מהערך (בצדק רב) המון פרטים מפוקפקים בעלי ניסוח מפוצץ - הוא לא היה שורד. 2: לדעתי לקחת את כל הטקסט של הערך במלואו (לפחות כל מה שמתבסס על המקורות, זה לא הרבה) ולהפוך אותו לפרק בערך אחר - זהו גורל שונה מאוד ממחיקה (+הפיכת דף הערך לדף הפניה וכך גם מי שיחפש את הלהקה יגיע למקום הנכון). 3: אני אישית סולד מערכים שמתבססים על 0 מקורות ניטרליים (2 המקורות פה הם שיווקיים מאוד). ; ; אסייג ואומר שמבחינתי הטיעון היחיד שהגיוני בעיני לא-לאחד היא אם קיימת נורמה שאני לא מכיר לגבי מתי לגיטימי להציע הצבעת איחוד (אם אין, אולי כדאי שתהייה). בהנחה שההצבעה עצמה לגיטימית, אני מאוד בעד איחוד. Theshumai - שיחה 10:29, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
3. כדברי Theshumai‏ Dindia - שיחה 21:29, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
4. ראוי היה למחוק ולהשאיר אזכור קצרצר בקרית מוצקין אמיר מלכי-אור - שיחה 21:40, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
5. שושושושון - שיחה 09:08, 26 בספטמבר 2018 (IDT)
6. אין לו זכות קיום לכשעצמו. לאזכור יש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:04, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

   זו לא משמעותו של איחוד. איחוד משמעותו העברת _כל_ הערך לערך המקבל. זו תהיה זוועה. דגש - שיחה 19:05, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

   זו הסיבה שבאמת התלבטתי איפה בדיוק להצביע... אבל לא לאחד נשמע לי גרוע יותר. אם יוחלט על איחוד - צריך שיעשו אותו בהגיון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:10, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

   דגש חזק, התו השמיני, אין שום חובה לאחד הכל. אם יוחלט לאחד - ניתן להפעיל שיקול דעת מה לאחד ומה לא. יוניון ג'ק - שיחה 23:17, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

7. לאחד בקיצור רב. יש כאן בלבול, בשתי הקבוצות יש תומכים במחיקה. נרו יאיר • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ט • 00:40, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
8. הלהקה לא מצדיקה ערך נפרד. ניתן להעביר את התוכן, בצמצום מתבקש, לערך על העיר. גילוי נאות: אני תושב העיר. Ldorfman • שיחה 23:21, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
9. Nirvadel - שיחה 00:01, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
10. לא רואה סיבה לערך עצמאי. כשמאחדים מפעילים שיקול דעת ולא מעתיקים את כל הטקסט כפי שהוא. Dovno - שיחה 09:43, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

אפשרות שנייה - לא לאחד

1. תרגילי מחיקה בדלת האחורית לא יעברו, ולמי שלא הבין, זו בדיוק מטרת ההצבעה.. בורה בורה - שיחה 04:48, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
2. Avco123 - שיחה 06:15, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
3. לערך על הלהקה, ללא מקורות, לדעתי אין הצדקה אפילו בערך נפרד. כל שכן שלא ארצה לקלקל את הערך על העיר עם פירוט בהיקף שכזה. בברכה, גנדלף - 10:13, 25/09/18
4. כדברי בורה בורה FW - שיחה 10:55, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
5. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 11:38, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
6. Danny-w • שיחה 15:16, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
7. Geagea - שיחה 20:21, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
8. --היידן 09:21, 26 בספטמבר 2018 (IDT)
9. RimerMoshe - שיחה 12:20, 26 בספטמבר 2018 (IDT)
10. לאחד - וודאי לא! למחוק - יש דיבור! בני • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ט • 04:42, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
11. קודגורו - שיחה 18:32, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
12. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:16, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
13. כובש המלפפונים • שיחה 18:00, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
14. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 17:00, 30 בספטמבר 2018 (IDT) .

דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה

אפשרות ראשונה - לאחד

1. תומך לחלוטין באיחוד. אם נמשיך ככה, נתעורר יום אחד עם ערך נפרד לכל פעילות שכונתית. נדנד - שיחה 23:46, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

אפשרות שנייה - לא לאחד

תוצאת ההצבעה

הוחלט שלא לאחד את הערכים ברוב של 14 מול 10. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:54, 2 באוקטובר 2018 (IDT)