לדלג לתוכן

חפוז

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חפוז הוא יחסי מין שנמשכים זמן קצר מאוד. החפוז עשוי לנבוע מתשוקה מינית ספונטנית של הצדדים או להיות סידור קבוע או מתוכנן.

החפוז מתייחס ליחסי מין שיכולים לכלול מגע מיני מגוון, בפרק זמן קצר שבו המשתתפים מענגים זה את זה ואת עצמם.

בהתייחס למשך הזמן של החפוז, מצאו מחקרים שנעשו בנושא שישנם הבדלים משמעותיים בנוגע למשך הממוצע של יחסי המין בין זוגות מאותו המין לבין זוגות הטרוסקסואליים. בנות זוג לסביות דיווחו על משך יחסי המין הארוך ביותר, לאחר מכן בני זוג הומואים ובני זוג הטרוסקסואליים בעלי המשך הנמוך ביותר. מכנה משותף מרכזי לכלל הקבוצות שנבדקו היה שמשך יחסי המין אינו בהכרח קשור לסיפוק מיני ושקיום יחסי מין בתדירות גבוהה יותר, גם אם במשך קצר יותר, נחשב לכזה שמסייע לזוגיות חיובית .[1]

חפוז במערכות יחסים הטרוסקסואליות ארוכות טווח

[עריכת קוד מקור | עריכה]

בקרב זוגות הנמצאים במערכת יחסים ארוכה או בעלי ילדים, החפוז יכול להיות פתרון מתאים לקיום יחסי מין ולרוב משך יחסי המין בזוגות אלו יהיה קצר יותר. במערכות יחסים צעירות, בני הזוג לרוב ישקיעו יותר ביחסי המין ובחקירת אפשרויות מיניות ועל כן המשך יהיה ארוך יותר. זוגות עשויים לבחור באפשרות זו על מנת לחזק את הזוגיות ולהעמיק את תחושת האינטימיות על אף חוסר הזמן.[2]

חפוז כחלק כסקס מזדמן

[עריכת קוד מקור | עריכה]

מקרה נוסף של חפוז הוא זה שמגיע כסקס מזדמן. חפוז מסוג זה נפוץ יותר כאשר בני הזוג אינם במערכת יחסים.[3] מפגשים אקראיים וספונטניים מובילים אותם לקיום מהיר של יחסי מין מתוך משיכה או מתוך חיפוש ריגושים ומשמעות. במקרים אלה המין החפוז הוא חלק מסקס מזדמן ואקראי.

בני זוג מאותו המין

[עריכת קוד מקור | עריכה]

בקרב בני זוג מאותו המין החפוז יאופיין לרוב גם כן בסיפוק מיני של אחד מבני הזוג מפני שהגעה לסיפוק מיני של שני בני הזוג דורשת משך זמן ארוך יותר. מחקרים שנעשו מצאו כי בקרב בני זוג מאותו המין מעט זוגות דיווחו על משך יחסי מין קצרים, בעיקר אצל הנשים.[1] יחד עם זאת ייתכנו מצבים שבהם שני השותפים יגיעו לסיפוק מיני.

החפוז מנקודת המבט של האישה

[עריכת קוד מקור | עריכה]

על אף הדעה הרווחת בקרב גברים כי נשים מעוניינות בזמן חדירה ארוך בעת קיום יחסי המין, מחקרים שבדקו הנאה מינית אצל נשים מצאו כי הסיפוק של הנשים מושפעים ממיקום, עוצמה, סגנון ודפוסים רצויים וכי משך האקט לא היה מימד מרכזי בחשיבותו. למעשה רק אחת מתוך חמש נשים העידה כי חדירה ארוכה יותר משפרת את האורגזמה. עם זאת, מחקרים כן הראו שמפגשים מיניים שלא כללו רק חדירה והיו ארוכים יותר בדרך כלל כללו יותר אורגזמות לנשים.[4] זה ככל הנראה כתוצאה מכך שהחפוז אינו מאפשר משך זמן נאות לגירוי מתאים של הדגדגן אשר עשוי להביא את האישה לאורגזמה ללא חדירה ו/או בזמן החדירה.[5]

החפוז מנקודת המבט של הגבר

[עריכת קוד מקור | עריכה]

לרוב החפוז יהיה על פי התסריט המיני, [תסריט שמבנה את סדר הפעולות המתרחשות בקיום יחסי מין][6] שמסתיים בחדירה אלא שמספר השלבים עד החדירה יצטמצם מאוד ולכן משך הזמן יהיה קצר ומהיר באופן משמעותי. חינוך מיני ומודעות לאופן הריגוש של המשתתפים בחפוז יכול לתרום לשיפור ההנאה המשותפת של המשתתפים בחפוז.

קישורים חיצוניים

[עריכת קוד מקור | עריכה]
ויקישיתוף מדיה וקבצים בנושא חפוז בוויקישיתוף

הערות שוליים

[עריכת קוד מקור | עריכה]
  1. ^ 1 2 Karen L. Blair, Caroline F. Pukall, Can less be more? Comparing duration vs. frequency of sexual encounters in same-sex and mixed-sex relationships, The Canadian Journal of Human Sexuality 23, 2014-08, עמ' 123–136 doi: 10.3138/cjhs.2393
  2. ^ Anthony M. A. Smith, Kent Patrick, Wendy Heywood, Marian K. Pitts, Sexual Practices and the Duration of Last Heterosexual Encounter: Findings from the Australian Longitudinal Study of Health and Relationships, Journal of Sex Research 49, 2012-09, עמ' 487–494 doi: 10.1080/00224499.2011.598247
  3. ^ Anthony M. A. Smith, Kent Patrick, Wendy Heywood, Marian K. Pitts, Juliet Richters, Sexual Experiences and Practices Survey, PsycTESTS Dataset, ‏2012
  4. ^ Debby Herbenick, Tsung-Chieh (Jane) Fu, Jennifer Arter, Stephanie A. Sanders, Women's Experiences With Genital Touching, Sexual Pleasure, and Orgasm: Results From a U.S. Probability Sample of Women Ages 18 to 94, Journal of Sex & Marital Therapy 44, 2017-08-09, עמ' 201–212 doi: 10.1080/0092623x.2017.1346530
  5. ^ S. Andrea Miller, E. Sandra Byers, Actual and desired duration of foreplay and intercourse: Discordance and misperceptions within heterosexual couples, The Journal of Sex Research 41, 2004-08, עמ' 301–309 doi: 10.1080/00224490409552237
  6. ^ William Simon, John H. Gagnon, Sexual Scripts: Origins, Influences and Changes, Qualitative Sociology 26, 2003, עמ' 491–497 doi: 10.1023/b:quas.0000005053.99846.e5