שיחת משתמש:Yanivshn

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, יואב נכטיילר – שיחה 12:04, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

פרינס

שלום Yanivshn,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 14:28, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום יניב, האם הכנסת את המידע שהצגת בדף השיחה לערך האופן אובייקטיבי? אם תרצה תוכל לעשות זאת בטיוטה ואני אעזור לך לנסח זאת בצורה מתאימה עם מקורות כנדרש ונכניס זאת לערך. שיר § שיח § 16:41, 21 במרץ 2017 (IST)

שלום, קודם כל, תודה על ההתייחסות (אתה הראשון שעושה את זה)! אני חושב שהשאלה הראשונה שלך קלעה למטרה: כשהדברים התרחשו אז, הייתי די נתון בסערת רגשות וכנראה שזה השפיע על האופן שבו שכתבתי. היום אני מסתכל על זה אחרת, באופן יותר מרוחק. האמת שגם חזרתי לשמוע אותו (קצת. בין אחרים. לגמרי לא בבלעדיות כמו קודם). למען האמת, מאז גם עשיתי הרבה עריכות (יחסית) וייתכן שאגש לעניין ישר. אני באמת צריך למצוא את הזמן, זה דורש סינתיזה של כמה נושאים. בינינו, זה נושא די מאוס להתעסק איתו... אני מעדיף להתעסק בדברים חיוביים ולא שליליים, אבל צריך, זה באמת חשוב - זכות ואפילו חובת הציבור לדעת. אני אתייעץ איתך אם יהיו לי שאלות וגם אשמח שתראה את העריכה, אודיע לך בנ"ד. שוב תודה על הצעת העזרה, אני באמת מעריך את זה :-) יניב Yanivshn - שיחה 13:44, 22 במרץ 2017 (IST)

נחסמת

נחסמת לשעתיים עקב כניסה למלחמת עריכה. בשלב זה, יש למצות את הדיון בדף השיחה. אתה מוזמן גם להזמין עורכים נוספים לחוות דעה מלוח המודעות. כל עוד אין הסכמה - אין להשיב את עריכתך. ‏Lionster‏ • שיחה 14:48, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה לא חושב שיש עניין ציבורי בויקיפדיה הישראלית לכך שפרינס כתב ביטוי כמו "holocaust aside"?! אלה עובדות. האיש כתב את הדברים והפניתי לשירים. הזוי לחלוטין שצריך להסביר את זה בכלל. Yanivshn - שיחה 15:19, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

לא תוכל לפעול באמצעים כוחניים כדי להוסיף את העריכה שלך. דבר כזה לא יקרה בחיים. עליך לדון על התוספת שלך בדף שיחת הערך (ולא באף דף אחר). אם תצליח לשכנע שאתה צודק, התוספת תכנס. אם לא אז לא. גילגמש • שיחה

מי שפועל ב"אמצעים כוחניים" זה רק אתה. אני לא אנהל איתך שום דיון, אני לא חייב לך שוום דבר. אתה לא שווה כאן יותר מאף אחד אחר. Yanivshn - שיחה 16:04, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

אינך חייב לענות ואינך חייב לנהל דיון אבל אתה כל חייב להקפיד על הנהלים שלנו. הנהלים האלה יאכפו. גילגמש • שיחה 20:39, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

אדולף היטלר

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אדולף היטלר. הסיבה לכך היא: "הנודע" הוא תואר כבוד ושבח. אכן לא אנחנו השופטים., אך גם בקהילייה העולמית הספר נודע לשמצה. כך שזוהי עובדה אנציקלופדית. לא שייך כאן נייטרליות. הצד השני הוא עם סממנים נאציים.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 01:00, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

כמאמר הפסוק: אל תהי צדיק הרבה. עוזי ו. - שיחה 17:37, 20 באוקטובר 2016 (IDT)

אדולף היטלר

שלום Yanivshn,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אדולף היטלר" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, בר הראל - שיחה - תרומות 02:21, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "אדולף היטלר". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:אדולף היטלר.
  כבר פעם שלישית אתה חוזר על זה בלי לדון. בורה בורה - שיחה 02:30, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

למה לא? דנתי. כתבתי שזה ילדותי ולא אנציקלופדי לקלל דברים שאתה לא אוהב Yanivshn - שיחה 02:34, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

מטופל בשיחת משתמש:Bharel#היטלר. בר הראל - שיחה - תרומות 02:46, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

צביקה פיק

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  יוניון ג'ק - שיחה 03:19, 30 בינואר 2017 (IST)

יגאל לוינשטיין

שלום Yanivshn,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יגאל לוינשטיין" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • צִבְיָה • שיחה • י"ח באדר ה'תשע"ז 01:05, 16 במרץ 2017 (IST) כנראה לא שמת לב, אבל יש דיון בדף שיחה. תודה

אלטון ג'ון

כרגע יש דיון ואתה בעמדת מיעוט. נא לא לשנות. BAswim - שיחה 17:04, 5 בפברואר 2018 (IST)

תגובות הפוגעות בעורכים

שלום יניב, תגובתך זאת בדף שיחה:אלטון ג'ון עוברת על הכללים בדף ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. מחקתי את תגובתך, שם. עליך להקפיד לכבד את העורכים האחרים בוויקיפדיה, גם אם אתה חושב שאתה צודק והם טועים, יש דרך להביע דעות בלי להתלהם ובלי לתקוף אחרים. אני מקווה שלא תחזור להגיב במתכונת זאת יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:16, 5 בפברואר 2018 (IST)

אם הסגנון שלי היה מה שבאמת מפריע לך, היה עליך למחוק גם את התגובה שעליה הגבתי: "אנשים מסוגך", "מועטים",ועוד הם ביטויים יהירים ומזלזלים - כמו שאר הודעתו. לחלופין, היית מוחקת את הביטויים המעטים שלי ולא את כל התגובה (או שהיית מתריעה). האמת היא, שלא הסגנון שלי הוא מה שהפריע לך, אלא תוכן הדברים שלא תואם ככל הנראה את השקפת עולמך. מה שעשית הוא כפיה דורסנית וכוחנית של דעותיך - סתימת פיות פשוטה המאפיינת מאוד את הקבוצה הפוליטית שלך. מכאן דבריך הם סתם צביעות. Yanivshn - שיחה 20:40, 5 בפברואר 2018 (IST)

חסימה

שלום. קראתי את כל הפסקה שם – כמו גם את כל דף השיחה שלך, שכולו מלא באזהרות. הדובדבן שבקצפת הוא התגובה שלך לאזהרת החסימה ב"דיון" שפתחת במזנון. באופן ספציפי, ההבנה שלך לגבי מושג הנישואים ("חתונה זה רק חופה וקידושין וזה קיים רק בין גבר ואשה") מוטעית מהיסוד, אבל לא זה העניין העקרוני כרגע. לא נראה שאתה מבין איך מתנהלים כאן, הן מבחינת עריכת התוכן, הן מבחינת הצורך להימנע ממלחמות עריכה והן מבחינת הדרך שבה יש לקיים דיון. כצעד ראשון חסמתי אותך ליום. לגבי ההמשך, מאחר שאתה לא לומד מהאזהרות הרבות, נראה שאין ברירה אלא להצמיד לך חונך כתנאי להמשך פעילותך כאן. אביעדוס • שיחה 01:27, 6 בפברואר 2018 (IST) על איזו "אזהרת חסימה" אתה מדבר? ליצן. אחרי שפתחתי דיון ענייני לחלוטין ענה לי איזה דביל תשובה לאקונית ושצריך לחסום אותי, לזה אתה קורא אזהרה? איך אתה אתה מגיב לתשובה כמו שלו? הייתי עוד עדין, אני באמת חושב שמי שהולך להיות טבעוני הוא חולה נפש. לגבי נישואים, זה מושג מושאל מהדת, הוא כנראה אמור להביע מחויבות ורצינות, אבל מה לגבי "חברות" סתם? זה לא רציני? מותר לבגוד, או שלא? כנראה שלא. אבל במה שונה חתונה אזרחית? אני מבין איך להתנהל, אני גם מבין שאני מביע דעות נגד הזרם העכור - דעות שלא מוצאות חן בעיני העדר וזה הכל. אל תאיים עלי בחונך ואל תעשה טובות, בוא אני אציע לך משהו: אתה מוזמן לבטל לא רק את העריכה האחרונה שלי בערך "אלטון ג'ון" אלא בטל את כולן. הולך? אם אני כזה "לא מבין איך להתנהל" למה להשאיר כ"כ הרבה עריכות שלי בערך? אמנם הערך יקטן משמעותית אבל הי - העיקר שיהיה רשום "בעלו"! אתה באמת חושב שזה מושג אובייקטיבי ועובדתי? זה הרי אג'נדה, מושג מחנך, מטיף. תשאיר את זה ושיבושם לכם.