שיחת משתמש:שי אבידן

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3
• ארכיון 4
• ארכיון 5
• ארכיון 6
• ארכיון 7
• ארכיון 8
• ארכיון 9
• ארכיון 10
• ארכיון 11
• ארכיון 12
• ארכיון 13
• ארכיון 14
• ארכיון 15
• ארכיון 16

ביום ראשון, כ"ט בנובמבר 2020 התחלתי את שירותי הצבאי. בשל כך פעילותי בוויקיפדיה מצטמצמת מאוד. ניתן לפנות אליי במייל.

רעבים? קחו קוויאר, צולם בשדה התעופה של ציריך.

בהצלחה

שיהיה בהצלחה! אם תצטרך עזרה מויקיפדים חיפאים, אני גם מאוד קרובה אליך (גרה ממש מעבר לרחוב של הפנימייה)  ! אמא של גולן - שיחה 12:23, 30 באוגוסט 2017 (IDT)

הטילדה הרביעית גיליון 30

שלום רב, לאחר שלוש שנות הפסקה, יצא גיליון חדש של הטילדה הרביעית. אתם מוזמנים לעיין בגליון החדש בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 10:58, 25 בדצמבר 2017 (IST)

ציון לשבח

כול הכבוד על עבודתך, המשך כך

יום הולדת שמח!(2018)

המון מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה 12:14, 8 במרץ 2018 (IST)

מזל טוב שי! דן וינקלר - שיחה 19:16, 8 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! , שי! אלדד • שיחה 19:18, 8 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 20:18, 8 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אופק ~ בואו נדבר ~ טובים השניים מהאחד 20:30, 8 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Assayas - שיחה 23:30, 8 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ביקורת - שיחה 01:10, 9 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 17:29, 9 במרץ 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

תודה רבה לכל המברכים! (שי • מנשמע?) מה, אין? 22:42, 9 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 18:11, 10 במרץ 2018 (IST)

ברכות ליום הולדתך שי, בריאות והצלחה בכל וחזור אלינו במהרה, ויקיפדיה זקוקה לך! שלומית קדם - שיחה 18:57, 10 במרץ 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ‏dMy‏ • שיחה • 00:08‏, 11/03/2018 • כ"ד באדר ה'תשע"ח

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 08:45, 11 במרץ 2018 (IST)

מזל טוב, עריכות טובות והרבה כיף בפנימייה הצבאית! אמא של גולן - שיחה 10:59, 11 במרץ 2018 (IST)

משולש הליתיום

שלום. הערך מסומן בתבנית {{בעבודה}} כבר שנה. האם עדיין כך? האם אפשר להסיר את התבנית? Dovno - שיחה 11:04, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

ספציפית, רציתי לנסות לתקן את השגיאות הפרמטריות בערך (למרות שיהיה מעולה אם תתקן אותן בעצמך). Dovno - שיחה 11:05, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

הערך בעבודה מתמשכת (מפאת חוסר זמן), אין לי בעיה שתתקן את השגיאות הפרמטריות בו, אך העבודה על הערך רחוקה מסיום. (שי • מנשמע?) מה, אין? 11:10, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

לגיטימי. אולם תבנית {{בעבודה}} נועדה למנוע התנגשויות עריכה תוך כדי עבודה פעילה על הערך, ומסמנת לעורכים אחרים לא לגעת בינתיים בערך (בדרך כלל לשבוע, ודאי שלא לשנה). האם אפשר להחליף לתבנית {{בעבודה מתמשכת}}? Dovno - שיחה 11:26, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

הייתי מעדיף שלא, אין לי בעיה שתתקן את השגיאות הפרמטריות, אבל אל תסיר את התבנית. (שי • מנשמע?) מה, אין? 11:37, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

תיקנתי, אולם לא מקובל להשאיר תבנית {{בעבודה}} ליותר משבוע, וכאמור ודאי וודאי לא לשנה. אין בעלות על ערכים, ולא לגיטימי למנוע עורכים אחרים מלגעת בערך כלשהו למשך שנה. מה מפריע לך בתבנית {{בעבודה מתמשכת}}? Dovno - שיחה 11:50, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

אין לי בעיה עם {{בעבודה מתמשכת}}, וכמובן שאינני מנסה לקחת בעלות על הערך, אבל העבודה עדיין בעיצומה, וכפי שאתה רואה, מי שרוצה להוסיף משהו ולעזור לא יקבל תשובה שלילית. (שי • מנשמע?) מה, אין? 12:02, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

מעולה. לזה התכוונתי. החלפתי לתבנית בעבודה מתמשכת. תודה, Dovno - שיחה 12:10, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

יום הולדת שמח! (2019)

מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך! בברכה. ליש - שיחה 15:46, 8 במרץ 2019 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 18:47, 8 במרץ 2019 (IST)

תודה רבה (שי • מנשמע?) מה, אין? 14:29, 9 במרץ 2019 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 17:21, 9 במרץ 2019 (IST)

ברכות ליום הולדתך, שי. בריאות והצלחה בכל .שלומית קדם - שיחה 18:50, 9 במרץ 2019 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:50, 10 במרץ 2019 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! גם ממני ובהצלחה --Assayas - שיחה 12:17, 11 במרץ 2019 (IST)

ביטול תוספת בערך הרב יצחק ניסים

שלום שי! מדוע ביטלת את את התוספת שהכנסתי בערך של הרב יצחק ניסים במשפחתו? עומר

צהריים טובים, עומר, ביטלתי מכיוון שהופת את המידע באופן שאינו נהוג. תוכל לראות שלאחר שביטלתי סידרתי את המידע באופן הנהוג. אם אתה חושב שהסרתי מידע חשוב שהוספת, נא אמור לי מהו ואוסיף אותו. (שי • מנשמע?) מה, אין? 12:02, 24 במאי 2019 (IDT)

שלום שוב, אולי לא שמת לב, אבל הוספתי את בתו של הרב, ואתה השמטת אותה, אולי בטעות. אני חושב שמשום ששימשה בתפקיד ציבורי וגם חיברה ספרים, אף שאולי אינה ראויה לערך משל עצמה, כן ראוי לציינה בערך של אביה. אגב, בערכים רבים אחרים ראיתי שכן מסדרים את שמות בני המשפחה ברשימה (כמו שמופיעים תלמידיו של הרב באותו ערך). לדעתי, ראוי גם לציין בכמה מילים במה עסק כל אחד מהצאצאים (כמו שיש בערכים רבים אחרים) ולא להסתפק רק בקישור לערכיהם. מה אתה אומר? עוד אגב, כשאומרים: "בין צאצאיו של הרב..." - הכוונה בעברית היא לציון אלו שעומדים בין הצאצאים. אם מתכוונים לפירוט כמה מהצאצאים, צריך לכתוב: "מצאצאיו של הרב" וכדומה.

דקות ארוכות

אני לא יודע למה החלטת לצאת במלחמה נגד הביטוי "דקות ארוכות". אבל בכל מקרה עשית את זה בחוסר זהירות, שבחלק מהמקומות ממש שינה את משמעות הטקסט, ללא שום צידוק עובדתי. אנא אל תחזור על זה. eman • שיחה • ♥ 17:20, 24 במאי 2019 (IDT)

עמנואל יקירי, ראשית כל ערב טוב ושבת שלום.

הבה נדון בטענה שיצאתי למלחמה כנגד הביטוי דקות ארוכות - בהחלט! אין כל קשר בין הביטוי הנ"ל לבין כתיבה אנציקלופדית. כפי שלא היית רושם "מחפש את השער" אלא "מנסה להבקיע", כך לא תרשום באינציקלופדיה את הביטוי "דקות ארוכות" - שכן, על פי הערך דקה, כל הדקות (למעט אחת פעם ב-) נמשכות 60 שניות בדייקנות רבה.

באשר לטענה כי פעלתי בחסר זהירות - אני מוכן לקבל את העובדה שבחלק מהמקומות עריכתי שינתה את משמעות המשפט, על אף שהשתדלתי שלא כך יהא הדבר. אין בכך די להצדיק שחזור כלל העריכות, אלא להעיר לי על מנת שאעבור עריכה-עריכה ואראה היכן ניתן לתקן.

כפי שאולי שמת לב, הנזק שגרמתי - כבר תוקן! ולא פחות - על ידיך! ועתה, הייתי מעדיף שבמקום להעיר לי ומיד לשחזר את כלל עריכותיי, היית נותן לי את השהות לענות לך ולתקן היכן שהדבר נדרש.

אחזור על זה גם אחזור. אצוד באופן מכוון ביטויים שמורידים את הרמה שלנו כאנציקלופדיה. כפי שציינתי למעלה - יש ביטויים שאינם אנציקלופדים, ומקומם בעיתונות - אך לא בויקיפדיה.

ראה, עמנואל, שנינו רוצים את אותו הדבר - ויקיפדיה טובה ואיכותית. אלא אם יש לך טיעון נגדי באשר למקומו של הביטוי "דקות ארוכות" בויקיפדיה, אבקש ממך לבטל את עריכותיך ולהניח לי, לפחות עד צאת השבת, לעבור ערך-ערך ולבדוק את עצמי.

תודה מראש, (שי • מנשמע?) מה, אין? 17:56, 24 במאי 2019 (IDT)

אני באמת לא מבין מה הבעיה בביטוי הזה. ובכל אופן גם מעבר למקרים שבו היה נזק תוכני, גם בשאר המקומות החלופות שמצאת מסורבלות ונראות רע. שיחזרתי לגרסה היציבה, ואין ש שום סיבה להחזיר לנוסח פחות טוב רק בגלל שהחלטת על דעת עצמך לצאת למסע צלב נגד ביטוי מסויים. שבת שלום. eman • שיחה • ♥ 18:00, 24 במאי 2019 (IDT)

הדגמתי את הבעיה, אעשה זאת בשנית. דקה אינה יכולה להיות ארוכה, זו עובדה טכנית. הביטוי "דקות ארוכות" מקורו בעיתונות, תמצא אותו מופיע פעמים רבות בעיתונים, באתרי החדשות, בטלוויזיה - במיוחד בערוצי החדשות והספורט. אני חושב שהעניין כבר עלה לדיון, באשר לרמתה של ויקיפדיה ו"ויקיפדיה אינה אתר חדשות". אז כן, רמתנו צריכה להיות למעלה מרמתם של אותם אתרים. ביטויים ששגורים בשיח היום-יומי - מקומם לאו דווקא בויקיפדיה.

באשר לעניין הגרסא היציבה - מקובל עליי שחלק מהעריכות לא הולידו משפטים מאוד נעימים לעין. זו עדיין לא סיבה מספקת, לעניות דעתי, לשחזור גורף. אתה יותר ממוזמן לסייע לי במלאכה.

לסיכום - אלא אם אתה מעוניין לכתוב את הערך דקות ארוכות, ובו הסבר מפורט מהן דקות ארוכות - אני חושב שהביטוי "דקות ארוכות" צריך להיעלם מעל דפי הויקיפדיה. למעט, כמובן, ציטוטים ונושאי מסע בזמן. (שי • מנשמע?) מה, אין? 18:11, 24 במאי 2019 (IDT)

אני לא רואה איזשוה פגם בביטוי הזה. עם כל הכבוד להתפלפלות שלך, כל קורא עברית מבין מה כוונתו. אתה יודע, גם לספרים אין בית שהם גרים בהם, ובכל זאת אנחנו לא נמנעים מלהשתמש בביטוי "בית ספר".
בכל מקרה אתה לא יכול על דעת עצמך להחליט לצאת ל"מסע צלב" כזה, לנהוג בפזיזות בועשות שינויים חסרי תשומת לב בעשרות ערכים, ובמקום להתנצל על הנזק שגרמת, עוד לבוא בטענות למי שתיקן אותו. eman • שיחה • ♥ 18:17, 24 במאי 2019 (IDT)

אני מודה לך על דבריך. המשך הדיון יהא במזנון. שבת שלום. (שי • מנשמע?) מה, אין? 19:03, 24 במאי 2019 (IDT)

ענית לך שם. אבל אני מציע שתקצר את הכותרת, בצורה שהיא תהיה ברורה ולא מתחכמת. אם אתה רוצה שיתייחסו אליך ברצינות, אנא תתיחס אל הקהילה ברצינות. eman • שיחה • ♥ 19:36, 24 במאי 2019 (IDT)

תקלדות

בהמשך לעריכה הזו: האם נתקלת בטעות ההקלדה הזו בדף וק:תק? אם כן, כדאי היה להסיר אותה משם (הכי נוח באמצעות העדפות ← גאדג'טים=>"תיקון תקלדה בקליק"). שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 18:32, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

שמזן, אכן, קלעת בול, אבל מכיוון שזיהיתי טעות נוספת בסמוך ואינני מכיר היטב את פורמט המיזם - העדפתי שלא להסתבך בדברים שאיני מבין בהם כרגע. לא רציתי להסתבך עם הקוד של המיזם, להבא אצא מאיזור הנוחות שלי. (שי • מנשמע?) מה, אין? 20:59, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

סבבה. תודה על התיקונים, ובאמת כדאי שתנסה את הכלי שהצעתי. הוא די פשוט לשימוש. ערב טוב, שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:13, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

שי אבידן היקר

ידידי הדברים מובאים כציטוט מדברי התאגיד ולא כאמת אבסולוטית. אין צורך לציין כי מדובר באינציקלופדיה ואין מקום לזלזול באינטליגנציה. בעניין הנדון קיימת חשיבות להביא את הדברים כפי שנאמרו דווקא בשל חריפות ההתבטאות של תאגיד כאן. הסגנון החריף הקטגורי והחד משמעי הוא הוא האירוע בפסקה זו והוא ממחיש ומבטא את שאת הנפש וההתנערות של התאגיד כלפי החברה. לפיכך אין כל מקום לנסות למזער או לעדן את חריפות הציטוט. מיקדו 57 - שיחה 14:35, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

מיקדו, לא ניסיתי ולו לשבריר שנייה לזלזל בך. ראה את המצב בערך כעת, האם הוא מקובל עליך? במידה ולא, אבקש שלא תערוך את הערך אלא תדון איתי לפני שתשנה את הטקסט. (שי • מנשמע?) מה, אין? 15:07, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

שי

המצב כעת בערך בסדר גמור מיקדו 57 - שיחה 15:15, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

דרישת מקור: אמנסיפציה ואנטישמיות

שלום, הצבת תבנית {{דרוש מקור}} בערך אמנסיפציה, ומאז עבר זמן רב. ברצוני להזכירך כי על מניח התבנית מוטלת האחריות לתחזוקת התבנית ולהסרת הטענה או תיקונה, באם לא נמצא לה מקור בתוך פרק זמן סביר. במקרה שמדובר בטענה מהותית וייתכן שבעתיד יימצא לה מקור מתאים - מומלץ להעבירה לדף השיחה של הערך.

בברכה, Oded Gilad - שיחה 16:25, 1 באוקטובר 2019 (IDT)

Request for translation help

Hello,
This week is a Holodomor (הולודומור) commemoration week. I noticed that in the past you edited articles related to events of that period, and this is why I writing you this message. If you are no longer interested in the topic, please ignore my message.
I am currently looking for people who could be willing to translate into Hebrew articles about people who spread information about the famine in 1933, e.g. en:Alexander Wienerberger or en:Ewald Ammende? The latter one, an ethnic German, is also notable for defending rights of Jewish minorities in the pre-war Europe, which resulted in his conflicts with the Nazis.
P.S. I am not active on the Hebrew Wikipedia, but I created quite a lot of articles in the Russian, Ukrainian, English and German versions.
Thank you. --Dmitri Lytov - שיחה 19:43, 29 בנובמבר 2019 (IST)

אלכסנדר שמורל

שי אבידן שלום רב, שמי דנה ואני מורה להיסטוריה בתיכון בחולון. בזה הרגע אני ושני תלמידיי עורכים את הערך עליו עבדנו קשה מאוד בחודשיים האחרונים במסגרת פרויקט על השואה והמלחמה בי"א. אנא אפשר לנו להמשיך לעבוד בשבוע הקרוב מכייון שאנחנו לא מצליחים כשאתה נכנס ועורך במקביל. אין לנו מספיק ידע ויקיפדי. תודה רבה דנה

דנה, בוודאי, אמתין שתסיימו אך אשמח שתודיעו לי כשהערך יהיה מוכן. הערך שכתבתם מרתק, ואני מעוניין לסייע מבחינת ידע ויקיפדי. תודה על תרומתכם לאנציקלופדיה. (שי • מנשמע?) מה, אין? 11:57, 27 בינואר 2020 (IST)

הטילדה הרביעית גיליון 32

שלום רב. לאחר הפסקה קצרה, יצא גיליון חדש של העלון הוויקיפדי, "הטילדה הרביעית". אתם מוזמנים ליהנות ממנו ולעיין בו בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 12:33, 6 במרץ 2020 (IST)

יום הולדת שמח! (2020)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 10:25, 8 במרץ 2020 (IST)

--דוד-- Cumputer guy • שיחה • י"ג באדר ה'תש"ף • 19:07, 8 במרץ 2020 (IST)

• דגש חזק - שיחה 19:08, 8 במרץ 2020 (IST)
• מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 02:15, 11 במרץ 2020 (IST)

הפיכה עצמית: תבנית שכתוב

אני כתבתי את הערך הפיכה עצמית, לו הוספת תבנית שכתוב ("בערך אין מקורות, תוכנו אינו נייטרלי וכולל מחקר ראשוני").

אני מנסה להבין למה אתה מצפה:

• נתתי שלוש דוגמאות עם הפניות לערכים מפורטים יותר בוויקיפדיה. אני משער שלא זו הבעייה.
• יש צורך במקור שבו תופיע הגדרה של "הפיכה עצמית"? העובדה שהגדרתי ללא מקור, זה מבחינתך נחשב למחקר ראשוני?
• אני משער ש-"תוכנו אינו ניטרלי" מתייחס לתיאור הלקוני של פרשת יולי אדלשטיין. השקעתי הרבה מחשבה בלנסח את זה כך שלא תהיה בו נקיטת עמדה - גם לא במרומז. כיצד אתה היית מנסח? גרי רשף - שיחה 14:04, 9 באפריל 2020 (IDT)

הבעיה הראשונה והעיקרית היא היעדר המקורות. אני מאמין שניתן למצוא מאמרים העוסקים בנושא, ועל פי הם לאפיין את הפעולה של הפיכה עצמית, לבחון את משמעויותיה ולהציג מופעים שלה בהיסטוריה. בכך ניצור ערך שמציג את הנושא לקהל הרחב ומתבסס על המחקר.

אכן, בכך שהגדרת ללא מקור כביכול יצרת מחקר ראשוני. אני לא טוען שאתה טועה, אלא שבשם הנייטרליות עלינו להביא מקור להגדרה.

הבעייה עם הנייטרליות מתחילה בכך שאין מקורות. אני לא מדבר ספציפית על דוגמת אדלשטיין, אבל כמובן שלדוגמת אדלשטיין יש משקל בהקשר הזה. אני סמוך ובטוח שהשקעת בניסוח נייטרלי, זה גם משתקף בערך. הבעיה היא שכל עוד אין היסטוריון/חוקר שטוען שמה שנעשה מהווה הפיכה עצמית - אנחנו לא יכולים להגיד את זה. יתר על כן, ספציפית בהקשר של אדלשטיין, בכלל ציינת שלא מדובר בהפיכה עצמית.

לסיכום דבריי - איני מערער ולו במעט על חשיבות הערך. איני מזלזל בהשקעתך ובמאמץ שהשקעת בניסוח הנייטרלי. אני מאמין כי הכתיבה הנייטרלית נובעת, בראש ובראשונה, מהבאת מקורות. הצבתי את התבנית כי הערך חשוב ובעיניי יש מקום לשכתבו לאורם של מקורות חיצוניים, ולהרחיבו למען הנגשת המידע לקהל הרחב. (שי • מנשמע?) מה, אין? 14:14, 9 באפריל 2020 (IDT)

חן חן על הביקורת הקונסטרוקטיבית. אנסה לשפר את הערך. גרי רשף - שיחה 14:36, 9 באפריל 2020 (IDT)

תכנון בתי כנסת

היי, ראיתי את הערתך. אז קודם כל תודה על עצם ההתייחסות. אשר למילותיך - מבקשת לציין שנושא תכנון בתי כנסת (בהקשר האדריכלי החיצוני והפנימי, השפעות סגנוניות, תקופות תכנוניות, סגנונות על פי זרמים ביהדות וכו') הוא רחב מאד ובהחלט ויש עוד רבות לכתוב בהקשר זה בערכים נפרדים וראויים משל עצמם (כמו למשל בתי כנסת בתקופות ארכיאולוגיות קדומות שזה קטגוריה בפני עצמה, ויש מן הסתם עוד נוספות). לגופו - מה שהוביל אותי לתרגם מידע זה הוא המיעוט הבולט מאד של תוכן בעברית שעוסק בצד התכנוני של בתי כנסת, ואת זה הערך עושה ולא היה משהו מקביל לפני שהוא עלה, שממשיג את זה, גם אם יש מן הסתם מה להוסיף ולהרחיב. אני מקווה שעכשיו דווקא, משהנושא עלה על הפרק, יהיו מי שירימו את הכפפה. שהרי זה נושא שנוגע וחשוב לרבים כל כך בינינו. אז תודה ומועדים לשמחה ויום בריא RevitalP-WMIL - שיחה 14:49, 12 באפריל 2020 (IDT)

רויטל, חג שמח!

קודם כל, אציין כי אני מסכים איתך לגמרי. אדריכלות בתי כנסת הוא נושא משמעותי וחשוב, שאכן ההתייחסות אליו (בעיקר לעומת ההתייחסות לבתי כנסת, ללא שום קשר לאדריכלות) לוקה בחסר בַוויקיפדיה היפה שלנו. אני אסיר תודה לך על תרגום הערך (שגם הופיע ב{{לטיפול דחוף}} בתקופתי כאחראי התבנית, ולא נכתב).

יחד עם זאת, מספר דברים שמציקים לי - ראשית - חסרה, לטעמי, ההגדרה הכמעט מילונית של אדריכלות בתי כנסת בפתיחת הערך (שכן "אדריכלות בתי כנסת מתאימה עצמה וגו'" אינה פתיחה המגדירה את נושא הערך). שנית, חסרה לי כרונולוגיה מבנית, שיוצרת סדר מחשבתי בקריאת הערך (לדוגמא - רקע תלמודי, רקע היסטורי, המצב כיום). בנוסף, תרגום הערך מאנגלית על פי המבנה באנגלית יצר, בעיני, פספוס, שכן הערך באנגלית לאו דווקא מהווה יצירת מופת, ובבדיקה רגעית אף גיליתי כי מוצבת עליו תבנית שמעירה על מבנה הערך. אני סמוך ובטוח שישנם מקורות רבים בשפה העברית שעוסקים בנושא, שבאמצעותם ניתן להרחיב ולשפר את הערך האנגלי, ולאו דווקא לתרגם אותו כלשונו.

אני עצמי מאוד לא בקיא בנושא, ולכן לא נתרמתי לסיוע בערך הספציפי הזה. הערתי נובעת רק מהתקווה שחכמים ממני יערכו את הערך ויעשו ממנו את המטעם שהוא יכול להיות. (שי • מנשמע?) מה, אין? 15:15, 12 באפריל 2020 (IDT)

תודה על התגובה, זוהי אכן סנונית (כמעט) ראשונה בויקיפדיה העברית בנושא אדריכלות בתי כנסת ויש וראוי להרחיב בנושא. התחלתי מהתרגום, שכאמור - נותן מענה חלקי לעולם תוכן רחב וחשוב, אבל אשמח מאד שמישהו ירים את הכפפה הלאה. כל טוב RevitalP-WMIL - שיחה 15:27, 12 באפריל 2020 (IDT)

קראתי בעניין את הדיון כאן, ובעצמי בניתי דגם של ישיבה ובית כנסת, שתוכננו על ידי אדריכל ישעיהו אילן, שהיה גם המנחה שלי ב-B.Sc וב-M.Sc. לצערי, עקב התנהלות הידועה לביורוקרטים, אני עורך בוויקיפדיה עם יד אחת. עד שלא תשתנה המדיניות, קשה לי לחזות קידום של ערכי אדריכלות מצידי, אחרי שֶכתבתי את אדריכלות סינית וארמון בלוודר (וינה) מאפס, שִכתבתי את אדריכלות וערכתי את חזית (אדריכלות). קראתי דיונים על קישורים מכתב העת השילוח, וההבדלים הם יום ולילה. דוריאן • DGW – Talk‏ 07:55, 15 באפריל 2020 (IDT)

מתקפת איכות בנושא הלחימה בדרום לבנון (1985–2000)

שלום שי. תודה רבה על ההתנדבות! אני מחפש מסגרת למיזם שנוכל להעתיק, כדי לפתוח דף למיזם. יש לך רעיון? וזמן לעזור? ראיתי שבדף המשתמש של משתמש:Oren1973 יש כבר רשימה של ערכים שהוא פעל להרחיב ויכולה להיות רשימה ראשונית שלנו גם כן. ואורן, אם אתה פה - נשמח לעזרתך! תודה רבה, ‏עמיחי • שיחה 19:40, 13 באפריל 2020 (IDT)

בין אם מדובר במיזם בפני עצמו ובין אם מדובר במתקפת איכות - המסגרת עצמה, בעיני, פחות רלוונטית, יותר חשוב תוכנה.

אני חושב שנכון לחלק את המיזם לתתי נושאים, בראשי עולים "הצדדים הלוחמים" (צה"ל, חזבאללה, אמל), "מרחב הלחימה" (מוצבים, גאוגרפיה), "אמצעי הלחימה" (?), "הנסיגה מלבנון" (מחאות פוליטיות, מהלך הנסיגה), ועוד.

אשמח לעזור בארגון המסגרת, אולם את מרצי אעדיף להשקיע במרחב הערכים. לדעתי כרגע צריך להחליט אם מדובר במתקפת איכות או במיזם, ולפתוח דף ראשוני שבו רק נרכז את מהות הפרויקט, שהיא הערכים. (שי • מנשמע?) מה, אין? 19:55, 13 באפריל 2020 (IDT)

נראה לי שכמות ואופי הערכים, שרובם כבר קיימים - מובילים אותנו למתקפת איכות. תוכל בבקשה להקים את הדף? אני אקח את זה משם. תודה! ‏עמיחי • שיחה 21:09, 13 באפריל 2020 (IDT)

עמיחי - בתור התחלה. (שי • מנשמע?) מה, אין? 22:03, 13 באפריל 2020 (IDT)

תודה רבה רבה! ‏עמיחי • שיחה 22:25, 13 באפריל 2020 (IDT)

הצעה למודל חדש

מועדים לשמחה שי אבידן,
ניסחתי הצעה למודל חדש שיאפשר לי לתרום לויקיפדיה באופן איכותי ויעיל יותר:

# אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.

1. בתקציר העריכה אציין את שמו של הויקיפד שתמך בעריכה (כך שאם מישהו יערער על התוספת, תהיה לו כתובת של מי שתמך בה)
2. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
3. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף
4. אם ויקיפד אחר יביע התנגדות עניינית לתוכן העריכה (למעט התנגדות בשל עצם העובדה ש"השילוח" מהווה מקור לתרומה), לא אמשיך להתעסק עם אותה עריכה (לכל היותר אציין בתמציתיות את תוכן התרומה בדף השיחה - למקרה שבעתיד ויקיפד אחד ירצה לעסוק בנושא).
   מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו?
   לחילופין, יש לך אולי רעיון לשיפור ההצעה? בן נחום - שיחה 11:03, 14 באפריל 2020 (IDT)

אני רואה שבן נחום מנסה לגייס תמיכה בהצעות שאינן רלוונטיות, לכן אוסיף את דברי לכל מקום כזה:

החודשים האחרונים הוכיחו שהשימוש שלך בעורכים אחרים להוסיף קישורים להשילוח, מהווה כלי שלך לעקיפת ההגבלות ולא תמיד מופעל על ידם שיקול דעת אמיתי. נשמעות באופן תדיר תלונות על כך שאתה מפעיל לחץ על המשתמשים להוסיף את הקישורים, מסתיר מהם התנגדויות שהובעו, או שאם לא קיבלו את דעתך, אתה מפעיל מניפולציות אחרות כדי להוסיף עוד קישורים ויהי מה.

שים לב שגם ההתנגדויות שאתה מחשיב כלא רלוונטיות כי הן "בשל עצם העובדה שהן מ"השילוח"", אינן כך למעשה, אלא לרוב בגלל שאתה הוא זה שמוסיף או יוזם אותן. כלומר יש התנגדות של עורכים לכך שאתה תוסיף (בעצמך או דרך שליח) קישורים להשילוח, כי מזה זמן רב מוטל ספק בשיקול דעתך בנושא זה, במיוחד לאור העובדה שאתה עצמך הצהרת שאינך אובייטיבי בקשר להשילוח. מעבר לזה אין התנגדות שאני ראיתי לעצם הקישור להשילוח.

כמו כן, רשימת העורכים שאתה מנהל, שלהתנגדויות שלהם לא תתייחס, הולכת וגדלה מאז הדיון בבירורים, וסופה כנראה שתכלול את כל אלה שלא מוסיפים קישורים שאתה מכתיב להם. בריאן - שיחה 11:20, 14 באפריל 2020 (IDT)

שבירה - הצעה חדשה בעקבות הערת בריאן

1. אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
2. בתקציר העריכה אציין את שמו של הויקיפד שתמך בעריכה (כך שאם מישהו יערער על התוספת, תהיה לו כתובת של מי שתמך בה)
3. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
4. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף
5. אם ויקיפד אחר (ללא יוצא מן הכלל) יביע התנגדות לעריכה לא אמשיך להתעסק עם אותה עריכה (לכל היותר אציין בתמציתיות את תוכן התרומה בדף השיחה - למקרה שבעתיד ויקיפד אחד ירצה לעסוק בנושא).
   מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו?
   לחילופין, יש לך אולי רעיון לשיפור ההצעה? בן נחום - שיחה 11:31, 14 באפריל 2020 (IDT)

גילוי נאות.

אני עוקב (מתוקף היותי מנטר, וחסר מעש בימים טרופים אלו) אחרי הפרשיה המיותרת הזו. אני סמוך ובטוח שכוונותיו של בן נחום טובות.

בן נחום - לתפיסתי, ישנו פער בשיקול דעתך - אינך שקול בכל הנוגע להוספת הקישורים לשילוח.

אינני מאמין שאתה חסר שיקול דעת לחלוטין. יש מקום לשיפור, לחניכה ולעבודה משותפת.

כפי שראית בשיחה:שוברים שתיקה, החיבור בין הצדדים הוא שמניב את האיכות - מחד, רצונך להוסיף מידע לאנציקלופדיה; מאידך, הצורך בנייטרליות.

מדבריו של בריאן אני מסיק כי ניסיונות הפשרה לא צלחו, ומנסיוני - מה שהיה הוא שיהיה.

איני מתכוון לקחת חלק פעיל בפרשיה זו. אני מאמין שלמרבית "זירות ההתגוששות" פתרון פשוט, באמצעות "ניטרול" על ידי גורם חיצוני (דוגמת התערבותי בשוברים שתיקה).

אם אֶשָּׁאֵל - אענה בכנות. אמשיך לפעול מתוך שאיפה להרחבת הידע בכל האמצעים ובאופן נייטרלי. (שי • מנשמע?) מה, אין? 11:45, 14 באפריל 2020 (IDT)

לייק לכוכב!

	כוכב לייק
	תודה על שיפור הערך מחלף קמה. Eitanbb - שיחה 11:14, 14 באפריל 2020 (IDT)

מבצע קדש - עריכה

שי שלום, המשפט "וישראל נגררה אליה במידה רבה" דורש מקור ולגרסתי הוא ממוצא. לישראל הייתה מטרה ברורה בפלישה. אנא הסבר את עצמך למה שינית את התיקון שהוספתי.

תודה ―R.zalman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.

שוחזרת מכיוון ששינית את משמעות המשפט והפכת אותו לבלתי הגיוני. באשר לתוכן ששינית - הדעות חלוקות באשר לכוונת ישראל במלחמה וליחסה אליה. (שי • מנשמע?) מה, אין? 15:59, 14 באפריל 2020 (IDT)

אשמח אם תראה לי בדיוק מה היה לא הגיוני בניסוח שלי. למרות שהדעות חלוקות אין שום ספק על העובדה המוגמרת שישראל פלשה למצרים. למה ובאיזו כוונה אולי נתון למחלוקת אבל עצם הפלישה היא עובדה מוגמרת. היתכן ואתה סולד מן המילה עצמה ידידי? R.zalman - שיחה 16:38, 14 באפריל 2020 (IDT)

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.

בעריכתך הראשונה, יצרת את המשפט הבא: "בריטניה וצרפת יזמו את המלחמה, ואליהן הצטרפה ישראל בפלישה, אף שבסופו של דבר זכתה בהישגים צבאיים משמעותיים" - משפט סתום מבחינה לוגית, ולכן שחזרתי אותך.

באשר לנוסח החדש שכתבת - משתמע ממנו שישראל יזמה את המלחמה, וזכתה לתמיכתן של צרפת ובריטניה. עד כמה שידוע לי, הדבר שגוי. יתר על כן, לא מצאתי מקור לטענתך באסמכתא אליה קישרת. אני משחזר אותך פעם נוספת, ומזמין אותך לפתוח דיון בנושא בשיחה:מלחמת סיני ולהדגים את טענתך באמצעות מקורות. (שי • מנשמע?) מה, אין? 17:12, 14 באפריל 2020 (IDT)

לפני העריכה שלי : "בריטניה וצרפת יזמו את המלחמה, וישראל נגררה אליה במידה רבה, אף שבסופו של דבר זכתה בהישגים צבאיים משמעותיים." זה סתום באותה מידה. אולי אם היה רשום "ואף בסופו של דבר...". אולי הפרשנות האישית שלך היא שמשתמע שישראל יזמה את המלחמה, ובכל מקרה כמו שכבר הזכרת נושא זה נתון לדיון אקדמי, אך זהו לא הפרש הישיר של הניסוח. ישראל לא התקדמה פנימה לקווי מצרים לאחר שהמאבק החל בשטחה אלא פלשה במלוא מובן המילה לטרטוריה של מצרים. בנוסף על כך אתה מוזמן להקשות על ניסוח זה בגרסתו האנגלית אשר בפירוש מציין invasion of Egypt by Israel. דבר אחרון, הניסוח שלך מטעה לא רק בכך שהוא מסתיר את החלק הפעיל שלקחה ישראל בתחילת הקונפליקט אלא אף הוא אינו מקשר למקורות בהן ניתן להיווכח כי אכן ישראל נגררה (ואף נאלצה בעל כורחה לפלוש) למאבק. נ.ב. לגבי הרפרנס שלי: אתה מוזמן להסתכל בעמוד 87 פסקה 2 מלמעלה כתוב "לסיכום תקופה זו נדגיש כי לא ניתן למנות את ההסגר כאחת העילות שדרבנו את ישראל להצטרף לקשר הצרפתי–בריטי ולצאת למלחמה יזומה". קלטת את המילה "יזומה"? R.zalman - שיחה 17:41, 14 באפריל 2020 (IDT)

המשך הדיון יתקיים בשיחה:מלחמת סיני. אענה לך שם. (שי • מנשמע?) מה, אין? 17:54, 14 באפריל 2020 (IDT)