ויקיפדיה:מפעיל נולד

מפעיל מערכת מפעיל מערכת רשימת מפעילים אוטומטית רשימת מפעילים ידנית לפי ותק בתפקיד מפעיל נולד בקשות ממפעילים בירורים הצבעות אמון ביטול הרשאה סטטיסטיקת תרומות תרומות מפעילים עם חיפוש על פי טווח הנחיות למפעילי מערכת שימוש זהיר בהרשאות המפעיל מלחמה ביצועית

נהלים

דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:

הגשת מועמדות

תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו־כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.

שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.

מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.

לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.

אופן הגשת המועמדות

על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:

== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2

על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:

== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2

ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.

דיון

לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.

תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.

החלטה

אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.

יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.

דיונים

corvus

corvus (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

דיון

בעוד כשבוע הרשאות המפעיל שלי פגות תוקף והייתי רוצה לחדש אותה. כמו שכתבתי כבר בפעמים הקודמות, אני לא מאמין שמפעיל מערכת היא "מעמד אצולה" או עמדת כבוד או כוח. אני רואה בהרשאות מפעיל בעיקר הרשאה למחוק הבלים או לחסום משחיתים. כלומר, כלי שימושי שיכול להיות מסוכן בידיים לא נכונות. לא זכור לי שאני השתמשתי בכלים אלו לרעה בשנים האחרונות. אז, נותן לשיקולכם אם לדעתכם אני אמור להחזיק בהראות אלו בהמשך. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:58, 14 בפברואר 2021 (IST)

corvus, יכול להיות בשחצי שנה האחרונה ביצעת רק 46 פעולות מפעיליות? Eladti - שיחה 12:42, 14 בפברואר 2021 (IST)

בדיון כזה חשוב לבדוק האם השתמשת בהרשאות אלה. אולי תספק לינק למונה הפעולות שלך? כמה ערכי זבל מחקת, כמה משחיתים חסמת? גילגמש • שיחה 12:42, 14 בפברואר 2021 (IST)

כן, זה יתכן. בחצי שנה האחרונה עסקתי בעיקר בפעילות מחוץ לויקידפיה (כמו סיום דוקטורט ומעבר בין מדינות, ועניינים אישיים אחרים שמנעו ממני להיות פעיל). Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:46, 14 בפברואר 2021 (IST)

אם כך, אני נגד. אני שמח שיש לך חיים מלאים מחוץ לויקיפדיה , אבל מפעילים נבחרים בשביל לפעול. Eladti - שיחה 12:53, 14 בפברואר 2021 (IST)

Eladti, אם אתה מעוניין להצביע נגד קורבוס תצביע בבקשה בפרק "הצבעה". גילגמש • שיחה 17:14, 14 בפברואר 2021 (IST)

הוספתי טקסט בין השורות - Eladti תקרא את המשך הדיון, אני מאמין שתחזור בך לַבְלוּב • 📳 • ב' באדר ה'תשפ"א • בחירות, חיסונים, בחירות! • 16:06, 14 בפברואר 2021 (IST)

אני לא רוצה לפרט על החיים הפרטיים שלי פה, אבל חודשיים אחרונים שלי זה לא משהו שהייתי מגדיר כחיובי ומשמח. אם לדעתכם לא שווה "לבזבז" הרשאת מפעיל על מישהו שלא משתמש בהרשאות אלו באופן תדיר מספיק, מקובל עלי (לא רואה שום עלבון בהצבעה נגד). כמו שאמרתי, אני לא רואה בהרשאות מפעיל הרבה מעבר לכלי שימושי. ואני יכול לתרום גם בלי אפשרות לחסום או למחוק. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:35, 14 בפברואר 2021 (IST)

לזכותו ייאמר שלא ניסה להגביר פעילות לקראת ההצבעה, אבל אני מסכים שהמצב קצת מביך. אנחנו לא צריכים רשימה ארוכה, אנחנו צריכים מפעילים פעילים. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר ה'תשפ"א • 13:05, 14 בפברואר 2021 (IST)

גילגמש, העברתי פעם החלטה שצריך להשתמש בתבנית {{משתמש|אאא|מפעיל=כן}}. בתבנית שבראש הדיון יש קישור למונה פעילות מפעיל בשנה האחרונה, ובחצי השנה האחרונה. הקלק ובדוק. דגש חזק - שיחה 13:09, 14 בפברואר 2021 (IST)

תודה. לא שמתי לב. בסך הכל אני רואה שבוצעו פעולות מפעיל רבות. לא נורא אם בחצי השנה האחרונה יש מעט עריכות. ההרשאות הן לשלוש שנים ובסך הכל זה נראה סביר בעיני. אני בעד המשך המצב הקיים. גילגמש • שיחה 13:40, 14 בפברואר 2021 (IST)

corvus, האם בכוונתך/ביכולתך להגביר פעילות בתקופה הקרובה, או שאתה צפוי להישאר עם המספר הנמוך של העריכות?
אם התשובה היא לא, אני מציע שתסיר את מועמדתך ותבקש שנית כשתתפנה. לַבְלוּב • 📳 • ב' באדר ה'תשפ"א • בחירות, חיסונים, בחירות! • 14:43, 14 בפברואר 2021 (IST)

אני מצטרף לשאלתו של לבלוב. בברכה, דני Danny-w - שיחה 14:48, 14 בפברואר 2021 (IST)

רוב הסיכויים שבוע הבא (ואולי גם השבוע) הפעילות תחזור פחות או יותר לממוצע הרגיל שלי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:12, 14 בפברואר 2021 (IST)

corvus, שאלה נוספת. האם דעתו/בקשתו של משתמש ותיק יותר (כ-100,000 עריכות) חשובה בעינך יותר מדעתו של משתמש חדש (1,000 עריכות)? כלומר, האם תמהר יותר לטפל בבקשות של הוותיק על פני החדש. האם תשחזר עריכה של עורך חדש, שלא היית משחזר אצל עורך "ותיק"? לַבְלוּב • 📳 • ב' באדר ה'תשפ"א • בחירות, חיסונים, בחירות! • 15:19, 14 בפברואר 2021 (IST)

שאלה טובה. התשובה ה"תקינה פוליטית" תהיה להגיד שאני שופט לפי עריכה ולא לפי המשתמש. במציאות, אם זה שם משתמש שמופיע הרבה ואני מכיר שנים, רוב הסיכויים שבתת-מודע אני אייחס לו יותר משקל ואניח שהוא יודע מה הוא עושה. ויש בכך גם היגיון מסוים. יש יותר סיכוי שמשתמש חדש יעשה טעות, מאשר ותיק.

עם זאת, אני מעולם לא אפתח מונה עריכות בשביל לראות באיזו שנה המשתמש נרשם וכמה עריכות ביצע, לצורך שיפוט תרומתו/עמדתו. יש כאלה שכבר בעריכה ה-100 מבינים מה הם עושים ומה הלך הרוח. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:49, 14 בפברואר 2021 (IST)

Corvus אני רואה בעייה בדך בה אתה מבין את תפקיד המפעיל: "אני רואה בהרשאות מפעיל בעיקר הרשאה למחוק הבלים או לחסום משחיתים". אני מצטערת, אבל זה לא החלק העיקרי של תפקיד מפעיל. אני מאמינה שלחלק שאתה מתרכז בו, יומצא בעתיד בוט. מה שמפעיל צריך לעשות הוא להיות מעורב בבעיות בין עורכים שונים, ואתה כנראה לא עושה בנושא זה דבר. האם בכוונתך לשנות את דרך פעילותך בוויקיפדיה? אם לא, אז לצערי אצטרך להצביע נגד חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:23, 14 בפברואר 2021 (IST)

חנה Hanay, לא סביר שאני אהיה מגשר בין עורכים או פעיל בפתרון קונפליקטים בין עורך לעורך אחר. בוט בהחלט יכול להיות מפעיל מערכת בדברים טכניים פשוטים כמו מחיקת הבלים. אבל לעתים נדרשת יד אדם ושיקול דעת בחסימות ומחיקות של דברים בעייתיים-גבוליים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 22:12, 14 בפברואר 2021 (IST)

תודה קורבוס על הכנות. אבל במקרה כזה, אני חושבת שעדיף שלא תהיה מפעיל. הנך פעיל מעט יחסית גם בתחום הפעילות שהגדרת לעצמך, וגם אתה נמנע להיכנס לתחום הקשה ביותר של מפעיל. יש היום 36 מפעילים, ורק חלק מאד קטן ביניהם מוכן ללכלך את ידיו בתחום הזה. אני יודעת מניסיוני כמה הוא קשה, אבל הימנעות מתחום זה יוצרת עידוד למפעילים נוספים להימנע מכך. ולבסוף יש על הנייר הרבה מפעילים, ובפועל מפעילים אין. עדיף בעיניי שתסיר את מועמדותך. תודה על כל מה שעשית כד כה כמפעיל, וכמובן גם כעורך. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 02:44, 15 בפברואר 2021 (IST)

• מה לדעתכם הרף המינימלי הראוי למספר פעולות מפעיליות בשנה? ה-18 הראשונים עשו מעל אלף פעולות בשנה האחרונה, והאחרונים עשו הרבה פחות. הראשון עשה מעל 8,000 בשנה האחרונה ויש כאלה שעשו מעל 4,000. מפעילים חדשים ברובם מתחילים עם פעילות רבה יחסית, וחלקם לאחר זמן מפחיתים מאוד את פעילותם. האם נמנה מפעיל או נאריך את כהונתו, כאשר אין ביכולתו או בכוונתו לעשות יותר מ-200 או 300 פעולות בשנה? (כל השאלות שלי הן כלליות בלי התייחסות ספציפית ל-corvus) אפשר להשלים עם כך שלמפעיל הייתה שנה עמוסה בפעילות מחוץ לוויקיפדיה, אבל האם נאריך את כהונתו של מפעיל כאשר באף אחד מ-3 שנות מפעילותו הוא לא עשה יותר מ-300 פעולות? ושאלה ל-corvus, מה להערכתך הסיכוי שתעשה בשנה הקרובה 500 או 1,000פעולות מפעיליות? אגסי - שיחה 11:27, 15 בפברואר 2021 (IST)
  • פפפפפ... לא יודע. באופן כללי אני לא הולך לחסום ולמחוק על ימין ועל שמאל במטרה לשפר את הסטטיסטיקה ולהצטייר יותר טוב. יש מקרים כמו מתקפת טרול ממספר כתובות IP שיכולה לדרוש גם 25-30 פעולות תוך 10 דקות, אז קשה לחזות מספרים. נכון להיום התחלתי לעבוד מהבית, דבר שבאופן טבעי יעלה את כמות הזמן מול המסך שאני עובר ובכך גם את פרק הזמן שאני אקדיש לשינויים אחרונים. מספרים מדויקים אני לא יודע להגיד. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:38, 15 בפברואר 2021 (IST)
    • אגסי, השאלה מכשילה, אנחנו מצפים מהמפעילים לעשות מדי פעם תורנות בוק:במ (לא דווקא חסימות, גם מחיקה טכנית של דפי הבל <או טיוטות של עצמך> נחשבת פעילות מפעילית), אבל מפעיל שקול שדוחה לאחר שיקול דעת בקשה למחיקה, עושה מאמץ מפעילי יותר גדול בדרך כלל (במחשבה ובזמן) מזה שמוחק מיד. מספר הפעולות המפעיליות הוא, לכן, רק אינדיקציה כללית ולא מספר מוחלט. מה שאמורים לצפות ממפעיל בהקשר הזה הוא להופיע מפעם לפעם בוק:במ ולתת כתף למאמץ בתחום שרק מפעילים יכולים לעשות. ביקורת - שיחה 11:54, 15 בפברואר 2021 (IST)
      • ביקורת, השאלה שלי לא נועדה להכשיל. מאחר שהיו חברים שהתייחסו לסטטיסטיקה כמבחון חשוב האם המפעיל ראוי להמשיך בתפקידו, רציתי לקבל הבהרות לגבי משמעותה והסטנדרטים הראוים. אם הבנתי אותך נכון, אז מפעיל שעשה 200 או 300 פעולות בשנה, זה לא אומר שהוא לא תרם מספיק, כי יש תרומות שאינן נספרות? האם מדברי שניכם עולה לכאורה באופן מרומז כי מפעיל שעשה 8,000 או 4,000 פעולות בשנה, אולי עשה פעולות רבות מיותרות, או ללא שיקול דעת מספיק? אגסי - שיחה 12:39, 15 בפברואר 2021 (IST)

הצבעה

• בעד. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 13:59, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד - לאור תשובתו בנוגע לנפח פעילותו המפעילית. (שי • מנשמע?) מה, אין? 15:15, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד בגין התשובות המפורטות, וההגינות שהפגין לַבְלוּב • 📳 • ב' באדר ה'תשפ"א • בחירות, חיסונים, בחירות! • 16:04, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד. ניב - שיחה 16:39, 14 בפברואר 2021 (IST)
• נגד חייב להיות רף של פעילות. אני ממש לא רואה בעיה באיך שאתה רואה את התפקיד או באיך שאתה פועל, אבל בתור מפעיל שלא מתערב בסכסוכים, ממוצע הפעולות השנתי שלך נמוך מדי לטעמי. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 16:40, 14 בפברואר 2021 (IST)
• נגד בשנה האחרונה מדובר ב-120 עריכות, וכאמור בחצי השנה האחרונה הקצב ירד. כאשר הקהילה מעבירה מפעיל עם נפח פעילות כזה - זהו מסר לא טוב לשאר המפעילים, שהם יכולים להזניח את תפקידם. בעיניי הסף התחתון צריך להיות משהו כמו 200 עריכות מפעיליות בשנה, זה לא קשה. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר ה'תשפ"א • 16:44, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד דוד שי - שיחה 16:48, 14 בפברואר 2021 (IST)
• נגד הקהילה כבר הרבה זמן מדברת על אייך לקצר זמן לפעולות קטנות ששכבות בויקיפדיה:בקשות ממפעילים לתת למשתמש שעשה 49 פעולות מפעיל זה לא יעזור. ויקי4800 - שיחה 16:53, 14 בפברואר 2021 (IST)

  ויקי4800 איך להפחית מפעילים יפתור את הבעיה? לַבְלוּב • 📳 • ג' באדר ה'תשפ"א • בחירות, חיסונים, בחירות! • 21:00, 14 בפברואר 2021 (IST)

  כי זה נותן מסר לא טוב לשאר המפעילים. ויקי4800 - שיחה 21:08, 14 בפברואר 2021 (IST)

  עדיף עשרה מפעילים עם עשרים פעולות ביום, ממאה מפעילים עם פעולה פעם בשלושה ימים. חייב להיות איזשהו רף תחתון שמפעיל מחויב לא לעבור אותו. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר ה'תשפ"א • 21:34, 14 בפברואר 2021 (IST)

• בעד Mod - שיחה 17:09, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד אמנם יש ירידה מסוימת בשנה האחרונה אבל בסך הכל ממוצע הפעולות המפעיליות שלו סביר והוא הבטיח להשתפר בהמשך. גילגמש • שיחה 17:15, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד. Geagea - שיחה 17:29, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד--היידן 17:38, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד יאיר • שיחה 18:06, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד אם יש בעייה עם הודעות שמחכות לתורן, אזי צריך להוסיף מפעילים, גם אם הם בזמן האחרון פחות פעילים. Shannen - שיחה 20:21, 14 בפברואר 2021 (IST)
• בעד דריה - שיחה 20:28, 14 בפברואר 2021 (IST)
• נגד Corvus הוא עורך ותיק ומוערך, אבל הרשאות מפעיל הן לא "תואר לשם כבוד". הן כלי עבודה. מי שלא עושה בו שימוש לא צריך אותו. היה ויחזור לפעילות נמרצת באתר, הוא יכול להגיש בקשה בעוד חצי שנה ואשמח להצביע בעד. לי, אגב, יותר חשוב לי איכות הפעולות ממספר הפעולות (מפעיל שיעשה 50 פעולות מפעיליות בשנה, אבל יתערב בסכסוכים בין עורכים ותיקים, ראוי בעיני הרבה יותר לתפקיד ממפעיל שעושה 3,000 פעולות של מחיקת דפי הבל והפניות). Eladti - שיחה 21:55, 14 בפברואר 2021 (IST)
• באתי להצביע בעד לאור דבריו להגביר פעילות, אבל הסתכלתי בתרומות שלו וראיתי מאות רבות של עריכות לא מפעיליות בחצי השנה האחרונה (כל הכבוד!). זה מובן אם תקופה מסויימת עסוקים ולא מצליחים להגיע לכאן, אבל להיות כאן ולא להשתמש כמעט בהרשאות שהקהילה העניקה לך זה זילות של התפקיד בעיני. כמו שcorvus ציין ההרשאות הן לא סמל סטטוס. יחיאל - שיחה 22:08, 14 בפברואר 2021 (IST)
• נגד הנך פעיל מעט יחסית בתחום הפעילות שהגדרת לעצמך, וגם אתה נמנע להיכנס לתחום הקשה ביותר של מפעיל והוא טיפול בסכסוכים בין ויקיפדים. אשמח אם תסיר את מועמדותך. תודה על כל מה שעשית עד כה כמפעיל. אני מבטיחה לך, יש חיים כמפעיל לשעבר חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 02:49, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד אין מספיק מפעילי מערכת שמתערבים בסכסוכים (דרך אגב, לדעתי מפעילי מערכת באמת לא צריכים להתערב בזה רק שכרגע אין לנו שום מנגנון אחר). מצד שני, זה לא כאילו שיש לנו עודף של מפעילים שמבצעים פעולות שוטפות. Corvus עושה רושם של אדם הגון שלא עושה שימוש פסול בהרשאות. 46 פעולות מפעיל בחצי שנה זה אומנם מעט אך גם זה משהו. מה גם שהבנתי שהפעילות הנמוכה נבעה מסיבות אישיות והוא צפוי להיות פעיל יותר מכאן והלאה. יורי - שיחה 08:58, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד Tmima5 - שיחה 10:59, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד בני • שיחה • ג' באדר ה'תשפ"א • 12:01, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד לאור הבטחתו להגביר פעילות. Danny-w - שיחה 12:17, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד ‏DGtal‏ - שיחה 14:32, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד אלעדב. - שיחה 16:09, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד. מפעיל שעושה שימוש נכון בהרשאותיו, ומוסיף למצבת המפעילים - אין סיבה לגרוע אותו מן המצבה. זאת ועוד, נראה שמדובר בפעילות נמוכה עקב סיבות אישיות, וסביר שנפח הפעילות שלו יגדל. אלדד • שיחה 19:19, 15 בפברואר 2021 (IST)
• בעד Lostam - שיחה 00:15, 16 בפברואר 2021 (IST)
• בעד. בעיניי הרף התחתון לפעילות מפעיל הוא פעולה מפעילית טובה אחת, מכיוון שאם פעולה זו לא הייתה מתבצעת, יתכן ששמה, אמינותה ואיכותה של ויקיפדיה היו נפגעים. אין שום משמעות לכמות המספרית של המפעילים! כל עוד העבודה מתבצעת והמפעיל אינו עושה שימוש לרעה בהרשאותיו, יש להוקיר לו תודה על נכונותו להתנדב ולעסוק בכך. מצידי שיהיו 500 מפעילים, ושכל אחד יפעל בעצימות שמתאימה לו. כל משתמש שמכיר את הפן הטכני של ויקיפדיה, יצר וערך בעצמו ערכים תוכניים, אמינותו הוכחה, יחסיו עם הקהילה וחבריה אינם בעייתיים, ולקהילה אין ספק שלא ישתמש לרעה בהרשאותיו - יכול לדעתי להיות מפעיל. ותודה רבה ל-Corvus על נכונותו להתנדב למפעילות לשלוש שנים נוספות. Noon - שיחה 02:31, 16 בפברואר 2021 (IST)
• בעד. אני בעד הגישה, שאין להדיח מפעיל ותיק, רק משום שהוא נמצא בחלק התחתון של הטבלה של פעילות מפעילית בשנה האחרונה. אני גם מאמין ל-Corvus שהתפנה לו יותר זמן, והוא יגדיל את היקף פעילותו בשנה הקרובה. אגסי - שיחה 02:42, 16 בפברואר 2021 (IST)
• נגד 60 פעילויות מפעיליות בחצי שנה זה לא מספיק. PRIDE! - שיחה 12:15, 16 בפברואר 2021 (IST)
• נגד בעיקר בגלל מיעוט הפעילות המפעילית וחוסר הפעילות היחסית לאחרונה. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 12:23, 16 בפברואר 2021 (IST)
• נגד. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 16:06, 16 בפברואר 2021 (IST)
• בעד --‏Yoavd‏ • שיחה 22:01, 16 בפברואר 2021 (IST)
• בעד.Ewan2 - שיחה 22:18, 16 בפברואר 2021 (IST)
• נגד מצטער אבל לא היית פעיל תקופה ארוכה, קודם תראה שאתה חוזר לפעילות בוויקיפדיה ואז אוכל להצביע בעד... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 22:34, 16 בפברואר 2021 (IST)
• בעד מי-נהר - שיחה 22:37, 16 בפברואר 2021 (IST)

• בעד - גם ברמת המדיניות, איני רואה איך הסרת הרשאות מפעיל ממפעיל שהפחית פעילות באופן זמני, תשפר את "המענה המפעילי". איתי פ. • שיחה 18:03, 14 בפברואר 2021 (IST)

  הטענה היא שגם הקבוע בעייתי. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר ה'תשפ"א • 18:05, 14 בפברואר 2021 (IST)

• בעד - כל עזרה בבקשות ממפעילים מבורכת! ‏Ovedc • שיחה 14:19, 16 בפברואר 2021 (IST)

  בעל זכות הצבעה? Eladti - שיחה 23:28, 18 בפברואר 2021 (IST)

• בעד Ori - שיחה. חבר לחיים, אמץ כלב! 22:25, 16 בפברואר 2021 (IST)
• בעד דוד א. - שיחה 08:08, 17 בפברואר 2021 (IST)
• בעד, אני יכולה להבין איך החצי שנה האחרונה ואף השנה האחרונה לא מייצגת בתקופה האחרונה, בעיקר אם מעורב דוקטורט. אם Corvus מוכן לחזור לפעילות מפעילית ולהגביר פעילות, הוא משתמש ותיק ואמין ואני בטוח שהוא יעשה את עבודתו נאמנה. אמא של גולן - שיחה 10:25, 17 בפברואר 2021 (IST)
• בעד דבריו של Noon מסכמים בצורה מושלמת את השקפתי. נטעדי - שיחה 11:50, 17 בפברואר 2021 (IST)
• בעד אילי - שיחה 11:54, 17 בפברואר 2021 (IST)
• בעד אם הוא מעלה את הקצב שלו וכמות הפעילויות נמוכה באופן זמני אני לא רואה סיבה להתנגד מאותה בחינה. בנוסף זה לא משנה אם הוא עשה 60 או 500 לדוגמה. כול עוד יש מישהו שעושה את זה ותורם לאמינות והאיכות של ויקיפדיה ולא משתמש בסמכויותיו לרעה, אני לא מוצא סיבה שלא לאפשר לו להמשיך עוד 3 שנים בתפקיד. צרנוביל - שיחה 15:52, 17 בפברואר 2021 (IST)

  בעל זכות הצבעה? Eladti - שיחה 23:28, 18 בפברואר 2021 (IST)

• נגד Wikiped201820 - שיחה 18:39, 18 בפברואר 2021 (IST)