שיחה:DSM – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
העברת שיחה מ-DSM IV |
←לינק שבור: פסקה חדשה |
||
| שורה 14: | שורה 14: | ||
::הערך הזה הוא כרגע לא ערך, אלא הגדרה קצרה. כך גם הערך השני. איחוד לפחות יהפוך אותם לערך קצרצר. אני גם לא רואה איך יהיה ניתן להוסיף עוד מידע על ה APA, או על ה DSM. במידה ובעתיד יגיע אדם שירצה ויוכל להוסיף מידע (אני בספק אם זה יקרה בשנים הקרובות), תמיד יהיה ניתן לפצל בחזרה לשני ערכים. [[משתמש:Quant|אוהד ל]] 21:52, 1 אפריל 2006 (UTC) |
::הערך הזה הוא כרגע לא ערך, אלא הגדרה קצרה. כך גם הערך השני. איחוד לפחות יהפוך אותם לערך קצרצר. אני גם לא רואה איך יהיה ניתן להוסיף עוד מידע על ה APA, או על ה DSM. במידה ובעתיד יגיע אדם שירצה ויוכל להוסיף מידע (אני בספק אם זה יקרה בשנים הקרובות), תמיד יהיה ניתן לפצל בחזרה לשני ערכים. [[משתמש:Quant|אוהד ל]] 21:52, 1 אפריל 2006 (UTC) |
||
:::אין צל של ספק שמדובר בשני ערכים חשובים, שכל אחד מהם ראוי להרחבה רבה. אין שמץ של הצדקה לאחד אותם - לאגודה היסטוריה משלה ומטרות משלה ולספר היסטוריה משלו ומטרות משלו. אני מופתע מהפסימיות שלך, המתבטאת במילים "אני גם לא רואה איך יהיה ניתן להוסיף עוד מידע". [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 18:49, 2 אפריל 2006 (UTC) |
:::אין צל של ספק שמדובר בשני ערכים חשובים, שכל אחד מהם ראוי להרחבה רבה. אין שמץ של הצדקה לאחד אותם - לאגודה היסטוריה משלה ומטרות משלה ולספר היסטוריה משלו ומטרות משלו. אני מופתע מהפסימיות שלך, המתבטאת במילים "אני גם לא רואה איך יהיה ניתן להוסיף עוד מידע". [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 18:49, 2 אפריל 2006 (UTC) |
||
== לינק שבור == |
|||
היי, |
|||
מיידע על לינק שבור לכתבה מעיתון הארץ, דצמבר 2010. |
|||
גרסה מ־19:36, 23 ביולי 2011
משפט לא ברור
הועבר מדף הערך:
- מעניין לציין, שלגבי המחלה "סכיזופרניה", הפסיכיאטרים מציינים בגלוי ב-DSM-II: "אפילו אם היית מנסה, הועדה [APA - התאחדות הפסיכיאטרים האמריקנית] לא היתה יכולה להשיג הסכמה לגבי מהי אותה הפרעה; היא יכולה להסכים רק כיצד לקרוא לה".
לא הבנתי מה ההקשר... טרול רפאים 10:48, 4 נובמבר 2005 (UTC)
איחוד עם האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית
שני הערכים הם ערכים קטנים, שכנראה אין מקום להרחיבם עוד. אוהד ל 15:40, 1 אפריל 2006 (UTC)
- אין מקום לאחד. ערך זה עוסק בספר והערך על האגודה עוסק באירגון. מה שכן, צריך לדעתי לשנות את שם הערך ל"מדריך הסטטיסטי לאבחון הפרעות נפשיות" או ל-DSM ללא מספר המהדורה. השקמיסט 16:07, 1 אפריל 2006 (UTC)
- נכון. הורדתי את תבנית האיחוד. odedee • שיחה 19:26, 1 אפריל 2006 (UTC)
- המתן בבקשה כדי שתהיה הזדמנות לאנשים נוספים להביע את דעתם. אתה לא הקובע היחיד בסוגיה הזאת ולכן אינך צריך להפסיק את הדיון רק כי אתה חושב שאין צורך באיחוד. אוהד ל 21:44, 1 אפריל 2006 (UTC)
- הערך הזה הוא כרגע לא ערך, אלא הגדרה קצרה. כך גם הערך השני. איחוד לפחות יהפוך אותם לערך קצרצר. אני גם לא רואה איך יהיה ניתן להוסיף עוד מידע על ה APA, או על ה DSM. במידה ובעתיד יגיע אדם שירצה ויוכל להוסיף מידע (אני בספק אם זה יקרה בשנים הקרובות), תמיד יהיה ניתן לפצל בחזרה לשני ערכים. אוהד ל 21:52, 1 אפריל 2006 (UTC)
- אין צל של ספק שמדובר בשני ערכים חשובים, שכל אחד מהם ראוי להרחבה רבה. אין שמץ של הצדקה לאחד אותם - לאגודה היסטוריה משלה ומטרות משלה ולספר היסטוריה משלו ומטרות משלו. אני מופתע מהפסימיות שלך, המתבטאת במילים "אני גם לא רואה איך יהיה ניתן להוסיף עוד מידע". דוד שי 18:49, 2 אפריל 2006 (UTC)
- נכון. הורדתי את תבנית האיחוד. odedee • שיחה 19:26, 1 אפריל 2006 (UTC)
לינק שבור
היי, מיידע על לינק שבור לכתבה מעיתון הארץ, דצמבר 2010.