לדלג לתוכן

אתאיזם – הבדלי גרסאות

הוסרו 19 בתים ,  לפני 8 שנים
מ
הגהה, שינוי סדר.
(הדגשה, הבהרה)
מ (הגהה, שינוי סדר.)
{{cite web |url=http://www.merriam-webster.com/dictionary/theism |title=Merriam-Webster Online Dictionary |quote=belief in the existence of a god or gods | accessdate=2011-04-09| archiveurl= http://web.archive.org/web/20110514194441/http://www.merriam-webster.com/dictionary/theism| archivedate=2011-05-14 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref> יש הסבורים כי אתאיזם הוא מונח נרדף ל[[חוסר דת]], אך קיימות [[דת]]ות, כמו [[הינדואיזם]], [[ג'ייניזם]], [[בודהיזם]], [[ויקה]]<ref name="Neopaganism">{{cite book|author=Carol S. Matthews|url=http://books.google.com/?id=RfGhUW8RdUIC&pg=PA194&dq=neopaganism+atheism#v=onepage&q&f=false|title=A New Vision A New Heart A Renewed Call – Volume Two|publisher=William Carey Library|quote=Although Neo-Pagans share common commitments to nature and spirit there is a diversity of beliefs and practices. Some are atheists, others are polytheists (several gods exists), some are pantheists (all is God) and others are panentheists (all is in God).|date=19 October 2009|isbn=978-0-87808-364-0}}
</ref> ואחרות, אשר לפחות זרמים מסוימים שלהן אינם מחייבים אמונה ב[[אלוהים]], ולכן ייתכנו בקרב חסידיהן גם אתאיסטים.
 
== דיון הגדרתי ==
{{חלונית|תוכן=המדען, הסופר, ומבקר הדת [[קרל סייגן]] מוזכר לעתים קרובות כדוגמה לאדם ששאלת היותו אתאיסט שנויה במחלוקת. מחד, הוא לעג לאמונה באל אישי, והחזיק גישה סקפטית לגבי קיומו של אל בורא. מאידך, ביקר גם את האתאיזם, באומרו: {{ציטוטון|אתאיסט צריך לדעת הרבה יותר ממה שאני יודע. אתאיסט הוא אדם שיודע שאלוהים לא קיים. בהגדרות מסוימות אתאיזם הוא נורא טיפשי.}} עם זאת, הדרישה שאדם ידע או יחשוב שהוא יודע שאלוהים לא קיים אינה הכרחית במרבית ההגדרות, ואינה מקובלת במידה רבה. בתשובה לשאלה על דעותיו התאולוגיות ענה "אני אגנוסטי". דעותיו פורשו לעתים כצורה של [[פאנתאיזם]], והן הושוו לדעותיהם של [[אלברט איינשטיין|איינשטיין]] ושל [[ברוך שפינוזה|שפינוזה]]. מסיבות אלה ואחרות יש המחשיבים אותו לאתאיסט ויש שלא, בהתאם להגדרות שבהן נעשה שימוש.|רוחב=30em}}
 
ההגדרה והסיווג של "אתאיזם" אינם מוסכמים,<ref name="eb911-atheism">{{cite web|year=1911|url=http://www.1911encyclopedia.org/Atheism |title=Atheism|work=Encyclopædia Britannica|accessdate=2011-04-09}}</ref> ואנשים שונים משתמשים בהגדרות שונות במעט. חוסר ההסכמה נסוב סביב נושאים כגון אילו ישויות יוגדרו כאלים (למשל, האם [[פאנתאיזם]], בו מתייחסים לאלוהים וליקום כאל היינו הך, הוא סוג של אתאיזם? האם האל חייב להיות [[אל אישי]], המתעסק בגורלם של בני האדם?),; האם זו [[אמונה]] בפני עצמה או היעדר כל אמונה בנושא,; והאם כדי להיות אתאיסט יש צורך בדחייה מודעת של האל (האם אדם שמעולם לא שמע או חשב על אלים יחשב אתאיסט?). יש הסכמה רחבה לפיה האתאיזם נוגד את ה[[אגנוסטיות]], הסוברת שלא ניתן (לעת עתה או אי-פעם) להחליט בקשר לקיומה של [[אלוהים|אלוהות]], אך יש אתאיסטים המגדירים עצמם גם כסוג של אגנוסטים (ראו [[אתאיזם אגנוסטי]]). בעוד שקיימת הסכמה מוחלטת שהאתאיזם נוגד את ה[[תאיזם]], חלוקות הדעות לגבי ה[[דאיזם]].
 
יש המחלקים את האתאיזם ל"חזק" ו"חלש". אנשים אלו משתמשים בהגדרה "'''[[אתאיזם חלש ואתאיזם חזק|אתאיזם חזק]]'''", "אתאיזם נוקשה" או "אתאיזם קיצוני", לאלה שמאמינים באי-קיומם של אלים, ו"'''[[אתאיזם חלש ואתאיזם חזק|אתאיזם חלש]]'''", "אתאיזם רך", או "אתאיזם מתפשר" לאלו שאינם מאמינים בקיומם, אך אינם שוללים אפשרות זו. במסורת המחשבה החופשית נהוג לכנות את שתי הגישות "אתאיזם חיובי" ו"אתאיזם שלילי". בתוך הקשת הזו, האגנוסטיות מייצגת את הרציונליות של האתאיזם החלש, אך מושגים אלה אינם שכיחים בשימוש.{{הבהרה}}
 
כמו כן, יש המבדילים בין אתאיסטים לפי מודעותם להיותם כאלה. "'''אתאיזם מפורש'''" משמעו שהדוגל בו מודע להיותו אתאיסט – הוא מכיר את המושג "אל" ואת משמעותוהמשמעות הנפוצההכללית ב[[חברה|חברתו]]שלו, אך דוחה את קיומו. זאת בניגוד ל"'''אתאיזם מרומז'''" (או, "'''אתאיזם [[ברירת מחדל|דיפולטיבי]]'''"){{הערה|שם=מקורות לכך שהמונח "אתאיסט דיפולטיבי" שגור בשימוש|[http://www.defaultatheist.com/2009/07/atheist-by-default.html Atheist By Default]}}{{הערה|1=[http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081128174950AAT8Xy7 When a baby is born, is he/she by default atheist?]}}{{הערה|[http://carm.org/atheism-default-position Is atheism the default position?]}}, שהוא דחייה לא מודעת של אלים, והוא כולל בין השאר אנשים שמעולם לא פגשו את הרעיון, ובדרך כלל גם תינוקות שטרם למדו על המושג, אם כי יש המסתייגים מסיווג תינוקות תחת קטגוריה של אתאיזם, בין אם בטענה שדווקא אגנוסטיות היא ברירת המחדל, ובין אם בטענות אחרות. מבקרים רבים טוענים שרק אתאיזם מפורש הוא באמת אתאיזם, ואתאיזם מרומז הוא רק היעדר אמונה נגדית (במקום דחייה שלה).
 
בכל הנוגע לשימושים יומיומיים במונח, לעתים משתמשים בביטוי "אתאיזם" לתיאור עמדות דומות או לגרסאות נפוצות שלו, דוגמת [[נטורליזם מטאפיזי]], אתאיזם [[אנטיתאיסטי]] (הרואה בתאיזם דבר שלילי ומזיק, ולא רק שגוי) ו[[אתאיזם חזק]].
 
== [[אטימולוגיה]] ==
</ref> ו-"theist" ([[תאיסט]]) ב-[[1662]]. בתקופות אלו המילה "דאיסט" כבר החזיקה במשמעות המודרנית שלה, והמילה "תאיסט" באה לסתור אותה.
 
הסופרת [[קארן ארמסטרונג]] כתבה: "במאות ה-16 וה-17, המילה 'אתאיסט' עדיין הייתה שמורה לפולמוסים בלבד… המונח 'אתאיסט' היה עלבון. אף אחד לא חלם על לכנות את '''עצמו''' 'אתאיסט'."<ref>{{cite book |last=Armstrong |first=Karen |authorlink=Karen Armstrong |title=A History of God |year=1999 |publisher=London: Vintage |isbn=0-09-927367-5}}
</ref> באמצע המאה ה-17 עוד הייתה שגורה ההנחה שבלתי-אפשרי לא להאמין באלוהים;<ref>{{cite web|url=http://www.investigatingatheism.info/historyseventeenth.html |title=17th Century History – Investigating Atheism |publisher=Investigatingatheism.info | accessdate=2011-04-09}}
</ref> "אתאיזם" היה אי-קבלה של התפיסה המערבית דאז של האלוהות.<ref>[http://www.foothill.edu/attach/bss/schaefers.ch9.pt2.ppt]</ref>
</ref> במאה ה-20 תרם תהליך ה[[גלובליזציה]] להרחבת המונח לכלול חוסר אמונה באלים, ולא רק באלוהות מונותאיסטית, אם כי לעתים עדיין מקובל בתרבויות מערביות להגדיר "אתאיזם" פשוט כ"חוסר אמונה באלוהים".<ref>Martin, Michael. ''[http://books.google.com/books?vid=ISBN0521842700 The Cambridge Companion to Atheism]''. Cambridge University Press. 2006. ISBN 0-521-84270-0.
</ref>
 
== דיון הגדרתי ==
{{חלונית|תוכן=המדען, הסופר, ומבקר הדת [[קרל סייגן]] מוזכר לעתים קרובות כדוגמה לאדם ששאלת היותו אתאיסט שנויה במחלוקת. מחד, הוא לעג לאמונה באל אישי, והחזיק גישה סקפטית לגבי קיומו של אל בורא. מאידך, ביקר גם את האתאיזם, באומרו: {{ציטוטון|אתאיסט צריך לדעת הרבה יותר ממה שאני יודע. אתאיסט הוא אדם שיודע שאלוהים לא קיים. בהגדרות מסוימות אתאיזם הוא נורא טיפשי.}} עם זאת, הדרישה שאדם ידע או יחשוב שהוא יודע שאלוהים לא קיים אינה הכרחית במרבית ההגדרות, ואינה מקובלת במידה רבה. בתשובה לשאלה על דעותיו התאולוגיות ענה "אני אגנוסטי". דעותיו פורשו לעתים כצורה של [[פאנתאיזם]], והן הושוו לדעותיהם של [[אלברט איינשטיין|איינשטיין]] ושל [[ברוך שפינוזה|שפינוזה]]. מסיבות אלה ואחרות יש המחשיבים אותו לאתאיסט ויש שלא, בהתאם להגדרות שבהן נעשה שימוש.|רוחב=30em}}
 
ההגדרה והסיווג של "אתאיזם" אינם מוסכמים,<ref name="eb911-atheism">{{cite web|year=1911|url=http://www.1911encyclopedia.org/Atheism |title=Atheism|work=Encyclopædia Britannica|accessdate=2011-04-09}}</ref> ואנשים שונים משתמשים בהגדרות שונות במעט. חוסר ההסכמה נסוב סביב נושאים כגון אילו ישויות יוגדרו כאלים (למשל, האם [[פאנתאיזם]], בו מתייחסים לאלוהים וליקום כאל היינו הך, הוא סוג של אתאיזם? האם האל חייב להיות [[אל אישי]], המתעסק בגורלם של בני האדם?), האם זו [[אמונה]] בפני עצמה או היעדר כל אמונה בנושא, והאם כדי להיות אתאיסט יש צורך בדחייה מודעת של האל (האם אדם שמעולם לא שמע או חשב על אלים יחשב אתאיסט?). יש הסכמה רחבה לפיה האתאיזם נוגד את ה[[אגנוסטיות]], הסוברת שלא ניתן (לעת עתה או אי-פעם) להחליט בקשר לקיומה של [[אלוהים|אלוהות]], אך יש אתאיסטים המגדירים עצמם גם כסוג של אגנוסטים (ראו [[אתאיזם אגנוסטי]]). בעוד שקיימת הסכמה מוחלטת שהאתאיזם נוגד את ה[[תאיזם]], חלוקות הדעות לגבי ה[[דאיזם]].
 
יש המחלקים את האתאיזם ל"חזק" ו"חלש". אנשים אלו משתמשים בהגדרה "'''[[אתאיזם חלש ואתאיזם חזק|אתאיזם חזק]]'''", "אתאיזם נוקשה" או "אתאיזם קיצוני", לאלה שמאמינים באי-קיומם של אלים, ו"'''[[אתאיזם חלש ואתאיזם חזק|אתאיזם חלש]]'''", "אתאיזם רך", או "אתאיזם מתפשר" לאלו שאינם מאמינים בקיומם, אך אינם שוללים אפשרות זו. במסורת המחשבה החופשית נהוג לכנות את שתי הגישות "אתאיזם חיובי" ו"אתאיזם שלילי". בתוך הקשת הזו, האגנוסטיות מייצגת את הרציונליות של האתאיזם החלש, אך מושגים אלה אינם שכיחים בשימוש.{{הבהרה}}
 
כמו כן, יש המבדילים בין אתאיסטים לפי מודעותם להיותם כאלה. "'''אתאיזם מפורש'''" משמעו שהדוגל בו מודע להיותו אתאיסט – הוא מכיר את המושג "אל" ואת משמעותו הנפוצה ב[[חברה|חברתו]], אך דוחה את קיומו. זאת בניגוד ל"'''אתאיזם מרומז'''" (או, "'''אתאיזם [[ברירת מחדל|דיפולטיבי]]'''"){{הערה|שם=מקורות לכך שהמונח "אתאיסט דיפולטיבי" שגור בשימוש|[http://www.defaultatheist.com/2009/07/atheist-by-default.html Atheist By Default]}}{{הערה|1=[http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081128174950AAT8Xy7 When a baby is born, is he/she by default atheist?]}}{{הערה|[http://carm.org/atheism-default-position Is atheism the default position?]}}, שהוא דחייה לא מודעת של אלים, והוא כולל בין השאר אנשים שמעולם לא פגשו את הרעיון, ובדרך כלל גם תינוקות שטרם למדו על המושג, אם כי יש המסתייגים מסיווג תינוקות תחת קטגוריה של אתאיזם, בין אם בטענה שדווקא אגנוסטיות היא ברירת המחדל, ובין אם בטענות אחרות. מבקרים רבים טוענים שרק אתאיזם מפורש הוא באמת אתאיזם, ואתאיזם מרומז הוא רק היעדר אמונה נגדית (במקום דחייה שלה).
 
בכל הנוגע לשימושים יומיומיים במונח, לעתים משתמשים בביטוי "אתאיזם" לתיאור עמדות דומות או לגרסאות נפוצות שלו, דוגמת [[נטורליזם מטאפיזי]], אתאיזם [[אנטיתאיסטי]] (הרואה בתאיזם דבר שלילי ומזיק, ולא רק שגוי) ו[[אתאיזם חזק]].
 
== שכיחות האתאיזם ==
 
==== הדת האינדית המוקדמת ====
[[אסכולה|אסכולות]] אתאיסטיות עלו בזרמי ה[[וודות#|הדת הוודית העתיקה]] (גרסתה המוקדמת של [[הינדואיזם|הדת ההינדית]]) כבר ב -1500 עד 500 ל[[ספירת הנוצרים|ספירה]]. בין 6 האסכולות המרכזיות של הדת הוודית העתיקה (או ההינדואיזם העתיק), ה[[:en:Samkhya|סאמקיה]] (מ[[סנסקריט]]: सांख्य), שהיא הוותיקה ביותר, אינה מכירה בקיום [[אלוהות]], נכון הדבר גם לאסכולת המימאמסה.<ref>{{Cite book | last = Dasgupta| first = Surendranath| title = A history of Indian philosophy, Volume 1| publisher = Motilal Banarsidass Publ.| year = 1992| page = 258| url = http://books.google.com/?id=PoaMFmS1_lEC&pg=PA258| isbn = 978-81-208-0412-8| accessdate=2011-04-09}}
</ref>
 
</ref>{{הערה|הכתוב בסוגריים אינו חלק מהציטוט המקורי. לביאור המונח "ספרות בודהיסטית" ולמידע נוסף ראו [[קאנונים (בודהיזם)]].}}:
 
{{ציטוט|תוכן="בעוד שמטריאליזם, בצורה מסוימת, תמיד נכח ב[[הודו]], והפניות לכך נמצאות בוודות, בספרות הבודהיסטית, ובעלילות, כמו גם בעבודות פילוסופיות מאוחרות יותר, איננו מוצאים עבודה שיטתית על המטריאליזם, או אסכולה מאורגנת עם תומכים, כמו האחרות (מלבד זו). אך כמעט כל עבודה אחרת של האסכולות האחרות, טענה להפרכת ההשקפות המטריאליסטיות, וההכירות שלנו את השקפות אלה נסמכת על טיעונים אלה".}}
 
דחיית הרעיון של [[אל אישי]] בורא עלול להופיע גם בזרמים שונים ב[[ג'ייניזם]], או ב[[בודהיזם]], וב[[הודו]] בפרט.<ref name="Joshi">{{cite journal |last=Joshi |first=L.R. |year=1966 |title=A New Interpretation of Indian Atheism |journal=Philosophy East and West |volume=16 |issue=3/4 |pages=189–206|doi=10.2307/1397540 |ref=harv |jstor=1397540}}