שיחה:כוורת בקופסא – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Revolution 9 (שיחה | תרומות)
←‏תבנית עריכה: פסקה חדשה
שורה 8: שורה 8:
::אני מסכים עם התומכים בהשארת הערך, שמבחינת נושאו עומד בסטנדרטים המקובלים אצלנו. עם זאת, מצבו של הערך כרגע לא מזהיר והוא זקוק לעריכה משמעותית. [[משתמש:Lostam|Lostam]] - [[שיחת משתמש:Lostam|שיחה]] 12:54, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
::אני מסכים עם התומכים בהשארת הערך, שמבחינת נושאו עומד בסטנדרטים המקובלים אצלנו. עם זאת, מצבו של הערך כרגע לא מזהיר והוא זקוק לעריכה משמעותית. [[משתמש:Lostam|Lostam]] - [[שיחת משתמש:Lostam|שיחה]] 12:54, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
::::::::זה מכיל מספיק חומרים בפרסום ראשון כדי להיחשב לדיסק מקורי. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 22:59, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
::::::::זה מכיל מספיק חומרים בפרסום ראשון כדי להיחשב לדיסק מקורי. [[משתמש:Eddau| עִדּוֹ]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 22:59, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

== תבנית עריכה ==

מוצבת תבנית עריכה בראש הערך, ונכתב שנדרשת ויקיזציה. אני חושב שהערך במצב בסדר גמור, ושאפשר להוריד את התבנית.

מישהו יכול לתת לי דוגמא לקטעים הדורשים ויקיזציה בערך? או ליקויים חמורים אחרים? Revolution 9 07:26, 26 בדצמבר 2013 (IST)

גרסה מ־08:26, 26 בדצמבר 2013

חשיבות

אני בספק אם לאלבום, יש חשיבות כערך בפני עצמו. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:49, 12 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

יש חשיבות כמו לכל אלבום אחר. יש לא מעט דוגמאות לערכים דומים. עמרישיחה 20:53, 12 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
טוב. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:58, 12 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
יכולה להיות חשיבות יש לאלבום. לא יכולה להיות חשיבות למארז (אלא אם הוא אורז בצורה חשובה במיוחד או אורז ויוצר בכך חשיבות תרבותית או אנציקלופדית מיוחדת, ואת זה צריך להראות באסמכתאות). [למען הספר ספק, למי שלא מבין אותי - אני חושב שיש למחוק הערך במצבו הנוכחי]. דרור - שיחה 23:16, 12 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
המארז מכיל מספר אלבומים שכל אחד מהם בפני עצמו היה זוכה לערך אילו היה יוצא לאור כאלבום עצמאי. אי לכך, קיבוץ האלבומים הללו ליחידה אחת דווקא מחזק את הטענה לחשיבות. אין מקום אחר למידע אודות האלבומים הללו, אלא בערך הזה. אגב, המארז מזכיר במידה מסויימת את סדרת ה-Anthology של הביטלס. ההבדל הוא שה-Anthology נמכר כסדרה של אלבומים (שכל אחד מהם זכה לערך), ו״כוורת בקופסא״ נמכר כמארז אלבומים. עמרישיחה 23:47, 12 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
הרעיון במארז הזה הוא שכל הקטעים שמופיעים בו לא פורסמו מעולם באופן רשמי. זה לא כמו המארז הזה למשל, שסתם כולל את שלושת אלבומי האולפן של כוורת, שאפשר להשיג גם בנפרד. כאן מדובר באוסף שלם של קטעים נדירים, שאי אפשר להשיג בשום מקום אחר (הדיסקים וה־DVD הבודדים לא זמינים למכירה בנפרד). מור שמש - שיחה 09:01, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם התומכים בהשארת הערך, שמבחינת נושאו עומד בסטנדרטים המקובלים אצלנו. עם זאת, מצבו של הערך כרגע לא מזהיר והוא זקוק לעריכה משמעותית. Lostam - שיחה 12:54, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
זה מכיל מספיק חומרים בפרסום ראשון כדי להיחשב לדיסק מקורי. עִדּוֹ - שיחה 22:59, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

תבנית עריכה

מוצבת תבנית עריכה בראש הערך, ונכתב שנדרשת ויקיזציה. אני חושב שהערך במצב בסדר גמור, ושאפשר להוריד את התבנית.

מישהו יכול לתת לי דוגמא לקטעים הדורשים ויקיזציה בערך? או ליקויים חמורים אחרים? Revolution 9 07:26, 26 בדצמבר 2013 (IST)