לדלג לתוכן

ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות

 
::::: אני בהחלט מסכים עם החבר עוזי. באומרם אי נידח מתכוונים בני האדם לאי שאינו מיושב בבני אדם. בעוד כמה מאות שנים כבר לא יהיו בני אדם, כך שהגדרה זו לא תהא עוד קיימת. לעומת זאת, אין אי נידח עבור עופות. בעלי הכנף מגיעים לכל פינה בתבל ומיישבים אותה. כמו כן, סביר להניח שבשפת הציפורים המושג עופות אינו קיים. הם קוראים לעצמם שליטי השמיים, ובקרוב הם יהיו גם שליטי הארץ. אומרים שההיסטוריה חוזרת על עצמה, ויש בכך צדק רב: עד לפני 65 מיליון הארכוזאורים, הם העופות, שלטו בעולם. [[משתמש:בן הטבע|בן הטבע]] 19:15, 18 באוקטובר 2006 (IST)
 
אני מסכים שיותר קשה לכתוב על דברים בדיעבד מאשר לכתוב עליהם כעת וכן יותר קל לקצץ מאשר להוסיף. מצד שני, חשבו כמה סדרות טלוויזיה היו בעבר וכמה נזכרו כיום. האם לפי טיעון זה יש צורך להוסיף כעת מאות אלפי ערכים לשם שמירתם של עשרה בעתיד? זהו בזבוז זמן של קהיליית הויקיפדים כולה. אנחנו נשקיע בערכים, נערוך אותם, נזמין אנשים לשכתב אותם וכן, במידה ונכתוב על כל תכנית אז אנשים שיכלו לכתוב על [[ישראל טל]] יכתבו על [[זומזום]] (נמחק לאחר הצבעה)! מעבר לכך, אמנם אנחנו "אנציקלופדיה מודרנית" זה עדיין לא אומר שאנחנו מסד נתונים כללי על כל דבר זז, יש סיבה שקיימים גם ויקימילון וויקיטקסט וכו'. גם אם נסכים שלתכנית טלוויזיה מגיע ערך, האם זה אומר שמגיע ערך לכל דמות בה? אפילו בסאגות הגדולות ביותר דרוש ערך על הסאגה עצמה ואולי ערך נוסף של הדמויות במידה וזה חשוב (לפעמים אפשר להכניס גם לתוך הערך עצמו). עם כל הכבוד, הערכים כיום מגיעים יותר לרמה של מועדון מעריצים ולא ערך אנציקלופדי, אין צורך לתאר כל דמות ודמות ביצירה, זו לא עבודה בספרות, מתארים דמויות חשובות ומאזכרים דמויות פחות חשובות. לכתוב שקיימת קבוצת "אחרים" באבודים בערך עצמו - מצוין! לתאר כל דמות, כאשר כל תיאור הוא רק שם השחקן ומתי הדמות הופיעה (כלל לא חשוב ברמת הערך, מאוד חשוב ברמת מועדון המעריצים או ניתוח רב על הסדרה) - לא כזה רעיון טוב! גם על דוד בן גוריון לא כתבנו את כל הופעותיו בציבור. [[משתמש:דרור שולומון|דרור שולומון]] 21:02, 18 באוקטובר 2006 (IST)
 
== איך עוקפים את מסנן הספאם ==
461

עריכות