שיחת משתמש:קובץ על יד – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגיות: הסרה או הוספה של תבנית הדורשת שינוי בערך חשיבות אנציקלופדית
שורה 487: שורה 487:
:{{א|מנורי}}? [[מש:קובץ על יד|קובץ על יד]] • [[שמש:קובץ על יד|שיחה]] • 16:22, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
:{{א|מנורי}}? [[מש:קובץ על יד|קובץ על יד]] • [[שמש:קובץ על יד|שיחה]] • 16:22, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
::מאמין שיש לו סיבה, וקראתי אותה בדף השיחה. על כל פנים: יש הליך מסודר למחיקה, והוא מתחיל בדיון חשיבות עם תבנית <nowiki>{{הבהרת חשיבות עם זמן}}</nowiki>, וממשיך להצבעת מחיקה. ייתכן גם דיון <nowiki>{{איחוד}}</nowiki>, ואז מתייתרת התבנית ונמחקת. דבר מאלה לא נעשה. בשלב ראשון יש לשחזר את התבנית, ולפעול כפי ההליכים המקובלים. [[משתמש:דגש חזק|דגש]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 16:26, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
::מאמין שיש לו סיבה, וקראתי אותה בדף השיחה. על כל פנים: יש הליך מסודר למחיקה, והוא מתחיל בדיון חשיבות עם תבנית <nowiki>{{הבהרת חשיבות עם זמן}}</nowiki>, וממשיך להצבעת מחיקה. ייתכן גם דיון <nowiki>{{איחוד}}</nowiki>, ואז מתייתרת התבנית ונמחקת. דבר מאלה לא נעשה. בשלב ראשון יש לשחזר את התבנית, ולפעול כפי ההליכים המקובלים. [[משתמש:דגש חזק|דגש]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 16:26, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
:::צודק. מנורי היה צריך לפעול לפי הכללים. מנורי, כדאי שתעבור על הכללים לשימוש בתבנית טרם השימוש בה. [[מש:קובץ על יד|קובץ על יד]] • [[שמש:קובץ על יד|שיחה]] • 16:31, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

גרסה מ־16:31, 5 בספטמבר 2018



מעבר לתחתית הדף

  1. ארכיון 1 (פסקאות: 29 ♦ אורך הדף (בבייטים): 116,535 ♦ טווח תאריכים: 26.5.2016 – 25.9.2016)
  2. ארכיון 2 (פסקאות: 49 ♦ אורך הדף (בבייטים): 160,676 ♦ טווח תאריכים: 26.9.2016 – 26.12.2016)
  3. ארכיון 3 (פסקאות: 47 ♦ אורך הדף (בבייטים): 138,868 ♦ טווח תאריכים: 26.12.2016 – 6.4.2017)
  4. ארכיון 4 (פסקאות: 31 ♦ אורך הדף (בבייטים): 127,254 ♦ טווח תאריכים: 19.4.2017 – 28.7.2017)
  5. ארכיון 5 (פסקאות: 32 ♦ אורך הדף (בבייטים): 155,522 ♦ טווח תאריכים: 30.7.2017 – 10.10.2017)
  6. ארכיון 6 (פסקאות: 48 ♦ אורך הדף (בבייטים): 126,008 ♦ טווח תאריכים: 10.10.2017 – 15.1.2018)
  7. ארכיון 7 (פסקאות: 55 ♦ אורך הדף (בבייטים): 119,212 ♦ טווח תאריכים: 16.1.2018 – 13.3.2018)
  8. ארכיון 8 (פסקאות: 54 ♦ אורך הדף (בבייטים): 119,746 ♦ טווח תאריכים: 15.3.2018 – 3.5.2018)
  9. ארכיון 9 (פסקאות: 53 ♦ אורך הדף (בבייטים): 120,038 ♦ טווח תאריכים: 6.5.2018 – 3.7.2018)
  10. ארכיון 10
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי



איך פועל תיוג בעלי הידע?

בוקר טוב, יצא לי מספר פעמים להציע הצעות לשימוש ברשימות תיוג כמו רשימות בעלי הידע. תוכל להסביר לי כיצד נעשה התיוג הזה או להפנות אותי למשתמש המתאים? דבירשיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ח • 10:04, 8 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

בוקר אור, דביר. לא בטוח שהבנתי את דבריך. אתה מכוון לשאול סתם איך זה עובד? אם כן, הרעיון פה די פשוט: משתמשים מכניסים את שמם לתוך תבנית, וכאשר מציבים את התבנית, מתויגים אוטומטית אלו המופיעים שם. הטכניקה הזו הייתה קיימת עוד קודם בתבנית {{מפעילים}}. קובץ על ידשיחה11:29, 8 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
התכוונתי לטכניקה. מעניין. האם יש איזה סקריפט מאחורי הקלעים? דבירשיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ח • 13:15, 8 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לא מה שידוע לי. סקריפטים זה בכלל לא הצד החזק שלי. אולי בוק:די יוכלו לעזור לך בזה. קובץ על ידשיחה13:19, 8 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

עדיין צריך להיות בטיוטה? אמא של גולן - שיחה 11:01, 9 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אני חושב. יש עוד כמה פסקאות שלא סיימתי. בדיוק נזכרתי מזה אתמול לכבוד היומולדת. מקווה שאוכל להמשיך עוד היום. אם נראה לך שניתן כבר כעת להעביר את זה למרחב - מצדי זה בסדר. אדרבה, אולי כך יהיה עוד מי שיצטרף למלאכה. קובץ על ידשיחה11:45, 9 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

פדרמן השקעות נדל"ן ופיננסים

שלום וברכה מחקתם את הדף של פדרמן בית השקעות נדל"ן ופיננסים בזמן שלגינדי ולפסגות יש בדיוק את אותו הדף עם כיתוב דומה. אנימבקש שתבחנו מחדש את תגובתם הפזיזה ברכי שיש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

האם פרדמן מנהלת השקעות בהיקפים של פסגות? האם היא נסחרת בבורסה בדומה לגינדי? במידה ולא, כדאי לשקול מחדש את השימוש במילה "פזיזה". אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:27, 9 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ואציין כי עם הבהרת חשיבות הערך, ניתן בקלות לשחזר אותו. דבר לא אבד. אם תרצו, ניתן גם כעת לשחזר אותו לטיוטה. כדאי גם להיוועץ בחשיבות בדלפק הייעוץ. בברכה, קובץ על ידשיחה16:37, 10 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
היי אופק כחול וקובץ על יד, איני מבינה מדוע נמחק הדף אם עמידתי בכל הקריטריונים של דף ויקיפדיה. לא ראיתי שיש צורך בכך שחברה תהייה בורסאית או תנהל השקעות בהיקף מסויים. אנא במקום להגיד איך לא. תעזרו לי איך כן להעלות את הדף ומה עלי לעשות... בתודה
היי גם לך. ראשית שחזרתי כעת את הערך לדף טיוטה בשם משתמש:ברכי שיש/פדרמן בית השקעות נדל"ן. הערך יימצא בטיוטה עד להבהרת חשיבותו. לאחר שתובהר חשיבותו, נוכל להעביר אותו למרחב הערכים. לגבי תמיהתך, אחד הקריטריונים לערך בוויקיפדיה הוא חשיבות. כיוון שלא שייך לבנות דף עם הגדרות פרסונליות על כל נושא בעולם מה בדיוק הוא אמור להכיל בשביל לעבור רף חשיבות, יש דפי מדיניות כלליים בעניין, ובמקרים ספציפיים מכריעים בזה על פי הסכמה משותפת. הרי כל אחד מאתנו רואה באופן אישי חשיבות בעסק הפרטי שלו, ומצד שני אנחנו לא רוצים לפתוח כאן דפי זהב. בשביל זה שלחתי אותך לדלפק הייעוץ; פתחי שם דיון ואלווה אותך משם.
טיפ לסיום: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,. המון הצלחה! קובץ על ידשיחה11:56, 11 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אוקיי תודה, אשמח אם תלוו אותי בכדי שנוכל לעלות את הדף כפי שצריך :) ברכי שיש - שיחה 14:00, 11 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
האם פנית לדלפק הייעוץ? הכי קל יהיה להתחיל משם. כך נוכל לדעת שלא עבדנו על הערך לחינם. מה שחשוב בשביל הבהרת החשיבות שלו זה כמה הוא אמור לעניין קוראים שאינם דווקא לקוחות (או לקוחות פוטנציאליים), אלא קוראים המעוניינים להרחיב ידע. לדוגמה, חברת בזק בינלאומי אמורה לעניין בהחלט גם כאלו שאינם לקוחות שלה. יש לזה כמה מדדים שונים, החל ממסחר בורסאי והיקף מכירות וכלה באזכורים של החברה על גבי המדיה, ולא דרך תוכן שיווקי-פרסומי. כדאי שתארגנו קודם את פרטי מידע אלו, ולאחר מכן יהיה קל יותר להתרשם בחשיבות הערך. קובץ על ידשיחה15:14, 11 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

02:10, 10 ביולי 2018 (IDT)

19:01, 16 ביולי 2018 (IDT)

שוויה שוויה

אהלן.

תודה על מחיקת תבנית:שער/פרמטר 1, אבל זה היה קצת מוקדם מדי: בדף השיחה מדובר על ״למחוק אחרי שהיחידה נבדקת ומאושרת״. כרגע כבר לא מתאים לשחזר, אבל לעתיד, עדיף להזדיין בסבלנות: למשל, כרגע כבר אי אפשר להשוות את התנהגות היחידה עם התנהגות התבנית הישנה, ולמעשה אין יתרון למחיקה מוקדמת. עדיף שהישן ישב במקום עוד יום יומיים, עד שבטוחים שהחדש באמת עושה את העבודה.

בברכה - קיפודנחש 23:04, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אהלן וסהלן,
ראשית, תודה על ההערה באופן נעים וידידותי. מעריך מאוד. באמת :)
לגופה של הערה, אין לי שום היכרות מוקדמת או מאוחרת עם תבנית זו. היא פשוט הופיעה בוק:במ למחיקה. אם תרצה, אין לי כל בעיה בכל אופן לשחזר אותה. ושוב תודה. קובץ על ידשיחה23:30, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אתייג גם את בורה בורה לתשומת לבו והתייחסותו. קובץ על ידשיחה23:33, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
קיפוד, כמו שראית בדקתי הרבה מקרים והיא תפקדה יפה וכמו שבקשת מחקתי אותה. היא לא היתה מקושרת לכלום בעת המחיקה. בורה בורה - שיחה 23:36, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לא ראיתי את הבקשה בוק:במ. הסיבה שפניתי אליך, הייתה תקציר המחיקה, שממנו היה נדמלי שהטריגר היה שתב:שער (קריאה קפדנית יותר של התקציר כן מצביעה ל-וקבמ, כך שאי ההבנה עלי ולא עליך). הבקשה לסבלנות צריכה כמובן להיות מופנית למי שביקש מחיקה ב-וקבמ... ;} בברכה - קיפודנחש 00:55, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

מחיקות ערכים

הי, ראיתי שמחקת היום כמה ערכים בנושא האסלאם. האם אי אפשר היה להעבירם לטיוטה אישית או לפחות ליידע את הכותבים (ואת הקהילה) לפני מחיקה מוחלטת? זה נראה לי קצת נמהר. יש הרבה ערכים שלוקים בתוכנם ובסגנונם, ולא מיד מוחקים אותם. מדובר בעורכים חדשים וחבל לקבל כך את פניהם. סיון ל - שיחה 15:29, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

היי סיון. את האמת, כאב לי הלב כשמחקתי, אבל לא ראיתי מנוס. יוצר הערכים קיבל על כך הודעה בדף שיחתו, ואת הקהילה - לא ידוע לי על נוהל או מקום שמיידעים עם מחיקת ערכים. מחיקת הדפים הוגשה בוק:במ והסכמתי עם המבקש את מחיקתם. כדי להתרשם, שחזרתי את אחד הערכים; הוא רחוק מלהיות מתאים לנו, ואני בכלל מסופק אם הוא לא מועתק. היה ערך אחר שלו שהיה במצב הרבה יותר טוב, ואותו אכן השארתי בדף טיוטה פרטי. מתי שיחפץ, יוכל לשאול על כך ולגלות נכונות לשפר את הערכים, אזי נשיב אותם לדף טיוטה פרטי. קובץ על ידשיחה17:50, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה על תשובתך העניינית. אני מבינה את הבעיתיות בעניין, אבל פשוט המקבץ הזה היה קצת יותר מדי בולט. אני אנסה לפנות למשתמש ולראות אם אפשר לשפר את הערך הזה ואולי ערכים אחרים כדי שיעמדו בדרישות שלנו. סיון ל - שיחה 09:19, 18 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
מצוין. נתחיל אם ערך אחד שיבחר, ואם זה יתקדם - נעבור אל השאר. הכול קיים ונגיש לשחזור בקלות. תודה לך. קובץ על ידשיחה11:38, 18 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

הצעה לא מאד חשובה

שקול להחליף את שני המעויינים בחתימה שלך ב •
יותר נעים לעין
ואם אני כבר פה אז שְכּוֹיֵיח! על כל התרומות למיזם Tshuva - שיחה 11:57, 18 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

לא חשבתי שזה מפריע למישהו, אבל אם כן - קיבלת: קובץ על ידשיחה12:03, 18 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ותודה גם לך על התודה ועל שובך לפעילות ביתר שאת :) קובץ על ידשיחה12:04, 18 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

ציטוט של שמעון בן גמליאל

היי. שמעתי עכשיו בחצי אוזן ציטוט של שמעון בן גמליאל (?) מתוך שיחה בבית מרחץ עם איש הלניסטי (?) ששאל אותו כיצד הוא יכול לשבת מול פסלים, והוא ענה לו כי הדמות באה בגבולו ולא הוא בגבולה. תוכל למצוא לי את זה? Liad Malone - שיחה 15:38, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

היי גם לך. עם שינויים קלים ממה ששמעת: משנה, מסכת עבודה זרה, פרק ג', משנה ד'. ננוחם בבניין ציון. קובץ על ידשיחה16:00, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה. מענין, כששמעתי את זה היום בסדרה "והארץ הייתה תוהו ובוהו: תולדות ארץ ישראל", הבנתי את זה במשמעות לאומית דוקא: זו התרבות היוונית-רומית שפלשה לארץ ישראל ולא היהדות שפלשה לאימפריה הרומית. אבל אני רואה שאף אחד מהפרשנים לא הבין את זה כמוני... האם תוכל להוסיף את הציטוט הזה לערך עליו? Liad Malone - שיחה 17:05, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אכן כך מסביר לכאורה אייל בן-אליהו בפרק המדובר (בערך בדקה ה-37), אבל אני חושב שזה פירוש מודרני ובלתי תואם את שאר המסכת. וכי נאמר שיהיה מותר לבצע אקט שנחשב לפולחן עבודה זרה רק בגלל שאותה עבודה זרה הובאה לארץ ישראל? אם חיפשת את הערך כדי להוסיף את הדברים, אזי הערך המדובר הוא רבן גמליאל דיבנה (שאכן התגורר בעכו, ואף העביר אליה את הסנהדרין לתקופה מסוימת); אולם אני מעט נבוך להוסיף את הדברים בערך עליו, שכן כרמז וכרעיון זה דבר בהחלט נחמד, אך הוא נראה לי רחוק מאוד מפשוטה של משנה. אם חשוב לך, אוכל לבדוק זאת שוב לעומק בדברי המשנה מהיכן נראה שלא כדברי ד"ר בן-אליהו, אך אני משוכנע שלא בדק את דבריו הלכתית, אלא ציינם רק בהקשר היסטורי. קובץ על ידשיחה17:39, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ואם אתה כבר פה, אוכל לבשר לך שהיום - לכבוד יום האבל - הספקתי מעט להרחיב ולשפץ את הערך המצור על ירושלים (כולל ציון מסודר של פסקה וסעיף). מקווה שאוכל להמשיך אותו עוד לפני תשעה באב של שנה הבאה ;-) קובץ על ידשיחה17:43, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ומה לגבי הציטוט עצמו (בלי הפרשנות הלאומית), אין לו מקום לדעתך? Liad Malone - שיחה 18:11, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
סתם פסקה הלכתית. לא רואה בזה משהו מיוחד. מה שכן ניתן להסיק מכך זה שרבן גמליאל ביקר במרחצאות שבעכו, ואף ניהל שם דיאלוג (פילוסופיה? ראה גם אצל יורם צפריר באותו הפרק, קצת לפני בן-אליהו) עם נכרי. דבר נוסף, לכאורה "אפרודיטי" המוזכרת במשנה היא אפרודיטה. מעניין אם יש מי שהתייחס לכך. קובץ על ידשיחה18:40, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
כן. מצאתי במספר מקורות כי זה אכן אותה אפרודיטה. ראה בין היתר אנצ' עברית עמ' 267. קובץ על ידשיחה19:04, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לא חשבתי שמדובר על אפרודיטה אחרת. חבל שאתה לא רוצה להוסיף. ביקור במרחצאות זה מענין ולדעתי חשוב מאד לתמונה המצטיירת של היהדות בארץ ישראל בתחילת המאה ה-2 לספירה. Liad Malone - שיחה 19:13, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
מהמפרשים המסורתיים (כמו הרמב"ם) נראה שלא הבינו שזו אותה אפרודיטה, אלא משהו שקשור לכוכב נוגה. את המידע על הביקור במרחצאות לא שללתי, וכעת הוספתי אותו בערך המדובר. אתה כמובן רשאי לשנות כהבנתך (גם מראש היית יכול להוסיף זאת בעצמך). אני מתבייש להביא את דברי בן-אליהו. קובץ על ידשיחה21:30, 22 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה. מוזר, לי זה נשמע ברור שמדובר בפסל של האלה. אני מעדיף לא להוסיף בעצמי, מתוך החשש שאני לא באמת מבין את הכתוב. אל תביא את מה שאתה לא מאמין בו. הוספתי את הציטוט, כי הוא זה שהיה חשוב לי. זה בסדר לדעתך? אם זה מתאים עכשיו לפרק אחר בערך, תזיז. אגב, שאלה לשונית: "אי אתה נכנס לעבודה זרה שלך..." - המלה "אי" היא קיצור של "אין"? כיצד היא נהגית? עם צירה או חיריק? Liad Malone - שיחה 00:32, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
זה בגדר הסביר, ביחס למראה שאר הערך. היה מן הראוי ליצור פסקה חדשה עם עוד אזכורים דומים מן המשנה והפרשנים, אך זה פרצופו הכללי של הערך, כמו שאר ערכי התנאים אצלנו. חבל. עצם הוספת הציטוט בסדר גמור. בעניין השאלה הלשונית, אכן. כמו "אִי אפשר" - שמקורו מהעברית המשנאית. המקור של "אין" העברית ו"אי" המשנאית, הן מהאכדית שהחליפה את השומרית. קובץ על ידשיחה01:17, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ושאלה שמסקרנת אותי כבר מספר שנים: מה עם המלה "אכפת"? מאין היא הגיעה אלינו? Liad Malone - שיחה 01:53, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ארמית. קובץ על ידשיחה02:01, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
נזכרת לראשונה בתלמוד? יש לה מקבילה בעברית? באיזו מילה מקראית ניתן היה להשתמש לפני כניסת הארמית לחיי האומה? Liad Malone - שיחה 11:14, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
זה מופיע כבר במשנה (משנה, מסכת בבא מציעא, פרק ג', משנה ז', משנה, מסכת בבא מציעא, פרק ט', משנה ד'). הארמית הייתה שפה דיפלומטית במזרח התיכון לפני 3,000 שנה, וכבר במקרא מופיעות מילים ארמיות. בעברית של היום יש לה מקבילות עמומות, כמו "חשוב", "נוגע" וכדומה, אך אלו לא היו קיימות בהקשר זה בזמן התנ"ך והמשנה. אם אתה שואל אז איזו מילה החליפה את מילה זו, כנראה שלא הייתה. אחת הסיבות שמילים חודרות לשפה אחרת, ובפרט טרם עידן הגלובליזם, זה מחמת שהיו חסרות בשפת המקור. לרוב, משום שטרם נכנסו לתרבות דוברי אותה השפה (מה שאומר שלאנשים פחות היה "אכפת" זה מזה. או יותר נכון, הם פחות נכנסו לפענוח האכפתיות זה לזה. היה במקום זה "כועס", "שמח" וכו'). הביסוס וההרחבה לכך נמצאת אצל ויטגנשטיין במספר מקומות. אם אתה שואל אותי איזה ביטויים כן קרובים ל"אכפת", אני חושב: "אל קין ואל מנחתו לא שעה", "אין קול ואין עונה", "הואל", "הטרם תדע כי אבדה מצרים" ועוד; ובלשון המשנה: "רצונך ש-". זה מה שעולה כעת במוחי. קובץ על ידשיחה13:09, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
מה שורש המלה הזאת, "אכפת"? אנחנו מכירים אותו גם בהטיות אחרות? Liad Malone - שיחה 03:11, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אאל"ט זה משורש כ.פ.ה (כפייה). מה כופה מישהו להתעסק בדבר מסויים. [כך זכור ומדגדג לי, אשתדל למצוא מקור, וסליחה על ה"לא יחפור" (מסכת בבא בתרא, פרק ב', משנה א')] קריצהדגש חזקשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 03:17, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

רוזנטל אומר ש"המקור הוא מן השורש אכ"ף, או לחילופין כפ"ה, הקשורים לאילוץ ולתחושת לחץ". אם תרצה, אוכל לברר זאת אצל גדיש. קובץ על ידשיחה09:52, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
קובץ, אני פשוט מתקשה להבין כיצד תחושה כל כך בסיסית כזאת לא מצאה לה מלה בעברית המקראית. אני גם לא יכול להאמין שזה אומר שלאנשים פחות היה אכפת זה מזה. מה, אין חמלה בתנ"ך? דאגה? היא באה רק בתוך ציווי אל', מבלי שאנשים באמת ירגישו משהו כלפי הזולת?
דגש, מצחיק מאד ה"לא יחפור" במשנה. ואני תוהה: האם לקח לך זמן למצוא את זה, או שאתה זוכר בדיוק איפה זה נמצא במשנה? Liad Malone - שיחה 13:46, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
בהנחה שהשאלה רצינית ולא סרקסטית, זה אחד הפרקים המפורסמים בעולם הישיבות. • דגש חזקשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 14:25, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
רצינית בהחלט. תהיתי עד כמה מדובר בידיעה בעל פה. Liad Malone - שיחה 14:42, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
במקרה הזה, זו לא חוכמה גדולה. בתלמוד הבבלי, נהוג לקרוא לפרקים על שם תחילתם. כך לדוגמה: משנה, מסכת ברכות, פרק א' נקרא פרק "מאימתי", משנה, מסכת עירובין, פרק ב' נקרא "עושין פסין", וכן הלאה וכן הלאה. • דגש חזקשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 14:48, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
טוב לדעת. Liad Malone - שיחה 14:51, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ולגבי התחושה, זה לא אומר שפחות היה להם אכפת זה מזה; זה בעיקר אומר שפחות היה חשוב להם לבטא את תחושה זו בדיוק. יש חמלה ויש דאגה, אבל אכפתיות - פחות. כעת עולה ברעיוני עוד מילה מקבילה לאכפת, והיא מסיפור הקיקיון של יונה הנביא: "וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל יוֹנָה הַהֵיטֵב חָרָה לְךָ עַל הַקִּיקָיוֹן וַיֹּאמֶר הֵיטֵב חָרָה לִי עַד מָוֶת" (ספר יונה, פרק ד', פסוק ט'). זו אכפתיות ברמה חרון אף - "עד מוות". ועדיין, אם התחושה ואבחנתה היו כל כך שמישים, כבר היו מוצאים להם מילה קבועה. תוכל לבדוק סביבך, ותראה שיש הרבה מילים שקיימות בלקסיקון העברי כיום, ואין להם הקבלה מדויקת בעברית. על כל אחת מאלו תוכל לשאול: איך לא היו לפני כן. לרוב זה משום שפחות היו קיימות, או שפחות הייתה חשובה ההבדלה ביניהן. ואתן לך דוגמה מתוך המילה שציינת לעיל - חמלה. האם חמלה שווה ל-"אמפתיה" ו"סימפתיה"? יש גם מילים עם שורש עברי שעם הזמן מצאו הקשר לחמלה: הזדהות וריתוי. לכן השפה היא תלוית תרבות. וזו גם הסיבה שהשפה העברית היא יחסית דלה באוצר המילים שלה, משום שהוא הוקפא במשך אלפיים שנות גלות. אין הרבה שפות בהן יכול כל נער לקרוא ולהבין מתוך כתבים בשפה זו מלפני 2,000 שנה; מהסיבה הזו. קובץ על ידשיחה18:12, 24 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

תיוג בעלי ידע

היי, תייגתי את בעלי הידע בחסידות כאן ואוטומטית הוא כותב את שמות המשתמשים, האם זה בכוונה. חסר תקנהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 22:16, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

שלום. • דגש חזקשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 22:23, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אוקיי, מכל מלמדי השכלתי (-: חסר תקנהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 22:27, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
רגע, ייתכן שהתיוג לא עבד? חסר תקנהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 22:32, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
עבד, עבד. אל דאגה. • דגש חזקשיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 22:34, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
בהצלחה ותודה :) קובץ על ידשיחה23:16, 23 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

12:44, 24 ביולי 2018 (IDT)

מחיקת הערך גידול דגי נוי

אלעד שלום וברכה,ראיתי שמחקת את הערך "גידול דגי נוי" שתרגמתי, אשמח לדעת מדוע מחקת אותו? ובמידה ואתה חושב שהערך צריך הגהה למה לא העברת אותו למרחב טיוטה? הרי אין ספק שמדובר בערך חשוב שלא קיים כיום בויקיפדיה, בברכה פעיל למען זכויות אדם - שיחה 13:30, 27 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אתה צודק. בדף הבקשות ממפעילים הועלתה בקשה למחיקת הדף, משום שהוא הועבר לטיוטה. למעשה אני רואה שהוא אכן לא בטיוטה. אתייג את מעלה הבקשה לתשומת לבו. כעת שחזרתי את הערך ל. וממך אבקש שלא תעביר את הערך למרחב הערכים עד שלא יטופל כל הנדרש בו. כדאי שתעלה את הבקשה בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ולא תעביר בעצמך. הפעם האחרונה שהעברת בה בעצמך תרמה לתקלה האחרונה. תודה ובהצלחה! קובץ על ידשיחה14:28, 27 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לא יודע למה תייגת אותי. הערך גידול דגי נוי הועבר לטיוטה:גידול דגי נוי, ובעקבות ההעברה - נותרה הפנייה מיותרת, שרק אותה ביקשתי למחוק. יוניון ג'ק - שיחה 14:32, 27 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אגב, יש עכשיו שתי טיוטות - אחת נמצאת גם כאן. יוניון ג'ק - שיחה 14:35, 27 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אליעד אני מניח שאתה מתכוון לגרסה הקודמת,הגרסה ששחזרת עברה כבר הגהה על ידי,נעביר את הערך לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ונראה מה יגידו, תודה רבה פעיל למען זכויות אדם - שיחה 15:30, 27 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אליעד נא ראה את הערך בצורתו העכשווית. טיוטה:גידול דגי נוי. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 17:46, 27 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
המקום לביקורת לפני העברת הערך הוא בוק:העברת דפי טיוטה. בכל זאת הצצתי כעת בערך, והוא עדיין סובל מפגמים וליקויים. הערך ככל מורכב ומעט קשה לקריאה, ולבד מכך מכיל שגיאות תחביר ולשון. לדוגמה: "ברחבי העולם, גידול דגי נוי הוא מיליארדי דולרים בשנה. ארצות הברית היא השוק הגדול ביותר, ואחריה אירופה ויפן". זה משפט שמעיד על תרגמת ברורה. בתרגום מוצלח הוא אמור להיות משהו כמו: "גידול דגי הנוי ברחבי העולם עומד על היקף של מיליארדי דולרים בשנה. שוק דגי הנוי הגדול ביותר הוא בארצות הברית, כשאחריה אירופה ויפן". כך גם בהמשך הפסקה מצאתי את המשפט: "ערך השוק של דגי הנוי בארה " ב היה $910 מיליון דולר". שים לב לרווחים המיותרים, וכן לסימון $ בנוסף על ציון המילה דולר. כדאי לפנות לדף הנ"ל ותבקש שם את הביקורת שטרם העברת הערך. אבקש גם כי תציין לפסקה זו שבדף שיחתי. תודה ושבת שלום. קובץ על ידשיחה18:13, 27 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
קובץ על יד מקבל את הביקורת,שיניתי את ניסוח הדברים בהתאם להמלצתך. עברתי על הערך כמה וכמה פעמים מאז ונכון לעכשיו אני חושב שהוא מושלם, אשמח אם תוריד את ההגנה על הדף ע"מ שיהיה ניתן להעלותו.
נ.ב. התלבטתי אם לכתוב את הבקשה כאן או בבקשות למפעילים,יש איזה כללים בנושא? בברכה- פעיל למען זכויות אדם - שיחה 14:13, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בקשות כלליות ממפעילים שייכות לוק:במ, ופרטיות - בדף שיחת משתמש. מקרה זה הוא אפור. יש שידקדקו יותר על מקום הצבתו, ויש שפחות; לי אין הבדל. לפני העברת הערך אשמח אם אמא של גולן תציץ בו. קובץ על ידשיחה16:16, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

משיח (סדרת טלוויזיה)

שלום, שים לב שביטלתי את המחיקה של משיח (סדרת טלוויזיה) שנראה שנמחק בטעות. ערן - שיחה 00:42, 29 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אכן טעות. חמורה. זה הוגש בוק:במ למחיקה כהפניה מיותרת. אתייג את מעלה הבקשה לתשומת לבו אף הוא, ולהבא אשתדל לבדוק יותר לעומק. תודה. קובץ על ידשיחה11:52, 29 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

17:05, 30 ביולי 2018 (IDT)

בניה ריין

שלום אליעד, אתמול התחלתי לכתוב ערך "בניה ריין", לרגל האזכרה ה12 שלו. לא הבנתי מה היתה הבעיה ומדוע מחקתם את הערך. אני חושב שהדמות של בניה היא מספיקה חשובה בשביל שיהיה לה ערך בויקיפדיה... ראה לדוג' רועי קליין שיש לו ערך. בנימין Benjikosov (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום לך בנימין. כפי הנראה, התוכן שהעלית הועתק בשלמותו מכאן. זו הפרת זכויות יוצרים חמורה, והיא אסורה אצלנו באתר. בכל אופן, למקרה שתרצה ליצור את הערך מחדש ללא הז"י, כדאי שתתייעץ על כך קודם בדלפק הייעוץ שלנו, ואם אכן יתברר שיש חשיבות לערך, אוכל לתת לך עליו חומר ישן שהיה אצלנו ונמחק. טיפ: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,. קובץ על ידשיחה14:31, 1 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

היי

ראיתי את מה שכתבת בדף המשתמש שלך וקשה לי לתאר במילים כמה שאני מסכים עם דבריך בכל הקשור לתוקפנות כלפי ויקיפדים מתחילים. הרבה ויקיפדים בכירים כאן באמת מרימים את האף (ע"ע אורי אריאל והמלחמה שהייתה לי בנרו יאיר שלא גובתה על ידי אף מנהל). ויקיפדיה היא מזמן לא מקום דמוקרטי לדעתי אבל כל הכבוד לך שאתה משמיע את הקול של מי שבוחר לנטוש את המיזם הזה באכזבה כתוצאה מהפגיעה המתמשכת בחדשים. Anialmoni - שיחה 19:33, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

היי גם לך אתה אלמוני :)
ראשית, תודה לך על דבריך, ועל פנייתך לדף שיחתי.
זה אכן חלק עצוב במבנה של ויקיפדיה. אבל אני בחרתי מחמת כך לנסות לשנות את זה מבפנים. אם אנטוש או לא, דבר לא ישתנה בעקבות כך. כיום, עם הזמן, אני רואה את הדברים מזווית נוספת. המיזם בנוי ממתנדבים בלבד, ולכן העומס לא נותן מקום להצטעצעויות. לדוגמה, במקרה הנוכחי בו פנית לדף שיחתי, התגובה אורכת לי כחצי שעה (לקרוא את דבריך, לעקוב אחר תרומותיך ומלחמת העריכה בערך אותו ציינת, וכן להשיב לך על דבריך בצורה ראויה, אמיתית ומתקבלת). הייתי יכול לומר לך משהו כמו: "אני חושב שאתה טועה" ובזה עשיתי את שלי. אך כדי להנעים את האווירה לכולם, ובפרט לחדשים, אני מקדיש את זמני לתגובה. זמן שהייתי יכול לבצע בו כמה וכמה עריכות אנציקלופדיות. נסה להבין שכיום כל עסק שמכבד את עצמו משקיע נתח תקציבי לשירות פניות אדיב ומסביר פנים. שונה מזו היא ויקיפדיה שאינה דורשת תשלום עבור התכנים שהיא מספקת, וכך גם אין מוקדנים מטעמה שיקבלו תשלום על מחלקת פניות הציבור או קבלת עורכים. זו בעיה מובנית, ולא יודע אם יש לה פתרון זמין כעת. מה שאני מנסה בכל זאת, זה להשפיע על דעת הקהילה, להיות יותר מתונים כלפי חדשים. העורכים הוותיקים הם לאו דווקא דורסניים, אלא בעיקר עמוסי עבודה. לו כולם היו סלחנים וחייכניים, ומתמקדים בכל עריכה לגופו של עורך במקום לגופה של עריכה, סביר כי רמת האנציקלופדיה הייתה נמוכה יותר, והיה בה המון תוכן מוטה. זה דבר שאף אחד מאתנו אינו רוצה בו. זה נושא מורכב, אך אני עדיין חושב שראוי להציג את הצד השלילי שקיים, ולא להחביא אותו מתחת השטיח.
בעניין עריכתך, לא התעמקתי בה, אך נראה לי כי אם תתייג את בעלי הידע בזכויות בעלי חיים, תוכל לנווט את הדיון בצורה קלה יותר, ויוכלו לסייע לך בהבהרת דבריך, אם הם מתאימים לערך. לגופו של עורך, מדובר באחד המנטרים הכבדים של האתר, ומחמת כן פגשת אותו לאורך כל דף השיחה של הערך המדובר. הוא מעורה בערכי ליבה רבים, ומשגיח עליהם. כשם שהוא ענה לך באופן קר ובלתי מתפשר, כך הוא הצליח לסנן מספר משתמשים אחרים שניסו להשחית ולעוות את המידע בערך. אני עדיין לא אומר שהיית אמור להרגיש נחמד ומוערך בצורת תגובות אלו, אך כדאי שתנסה להבין שאין כאן משהו אישי נגדך, אלא עומס העבודה גורם לדברים להיראות כך. יש פה כמה עשרות עורכים שעליהם לשמור על כמות ידע שלא הכילה עד כה שום אנציקלופדיה מודפסת.
אם תפריד את נושא המשתמשים החדשים, שלא באשמתם אינם מכירים מספיק את הנהלים וממילא עשויים להיות כביכול מופלים לרעה, הדמוקרטיה של ויקיפדיה היא אחת הדמוקרטיות הראויות למופת. אני לא מכיר שום מקום שיכול בו כל אחד להביע את דעתו במידה שווה (בהתאם לכללים), ולהתקדם בו מבחינת סמכויות כמו בוויקיפדיה. אם אתה מכיר, אשמח אם תאמר לי. ברוב המקומות מדובר בקשרים, פרוטקציה, זכויות ראשונים אבסולוטיות, או סתם ססמאות דמוקרטיות נבובות. אם אתה בכל אופן מכיר מודל דמוקרטי אחר, אשמח לנתח זאת יחד אתך.
אני חושב שבמקום זאת, תוכל להצטרף אף אתה לעורכים ובהמשך למנטרים, ותזכור אצלך את הימים הראשונים (בדרך כלל שוכחים את זה...), ותוכל לסייע בידי חדשים אחרים להצטרף. לסיום, תוכל תמיד להרגיש חופשי בדף שיחתי, ואם תרצה - ניתן גם לתקשר עמי בדוא"ל. בברכת חזק ואמץ, קובץ על ידשיחה20:30, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
👍אהבתי חסר תקנהשיחה • כ"ב באב ה'תשע"ח • 21:21, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד על התשובה המושקעת. Liad Malone - שיחה 23:46, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד, על הכל! על תשומת הלב, ההשקעה, והרצינות. אלדדשיחה 00:58, 3 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מצטרף לדברים הנאמרו לעיל,אחד המשתמשים המשקיעים והמסבירי פנים בויקיפדיה. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 11:49, 6 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

מחיקת גרסאות מסויימות

ערב צח. אין בעיה בתוכן, אלא בתקציר. בבקשתי ביקשתי להסתיר את תקציר העריכה. מה שקרה זה שהסתרת את התוכן, אך לא את התקציר. אודה לך אם תתקן את העניין. בברכת כוח"ט, • דגש חזקשיחה • כ"ה באב ה'תשע"ח • 23:15, 5 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

תיקנתי. תודה לך. קובץ על ידשיחה01:25, 6 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

22:39, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

איך שרדת?

איך הצלחת להוריד אותו מהזנב? הוא רודף אחרי כל "שמירה ופרסום" שלי? עכשיו הוא התיישבת עלי, איך אפשר למנוע אותו? בקשר לעריכות בדף הספציפי אני כבר בקשר עם משתמש:עדירל, השאלה לי כאן איך למנוע אותו מלכתחילה. --גלייכער - שיחה 19:55, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

שלום לך גלייכער. ראשית שלום לך וברוך בואך. שנית, אוכל להמליץ לך על קריאת הפסקה דלעיל. אשר לשאלותיך: הוא אכן עוקב אחר הרבה ערכים ובפרט מתחומים הקרובים לאלו שבהם אתה מתעסק, והוא לרוב מנטר את אלו החדשים. ההמלצה הכי טובה שאוכל לתת לך בעניינו ובכלל, זה להתעסק תחילה בעריכות שהן וודאי בעלות חשיבות. תוכל לשם כך גם לקחת איזה ספר מקצועי ועל פיו להרחיב ולשפץ ערכים. עם הזמן תוכל לגלות את הקווים, ולפעול בזהירות, עם פחות התנגשויות. אם יש לך קשר לחסידות זו, זה כבר סיבה להימנע מלערוך שם לפחות בשלב ההתחלה. עורך מתחיל עשוי להיתפס לזוטות או לפירוט יתר והגזמה, ודי בחריגה אחת בשביל להחשיד את כל עריכותיו אצל מנטרים שעוקבים אחריו. על נקודות מחלוקת אתו תוכל לתייג את בעלי הידע בחסידות. אתה יותר ממוזמן לדוא"ל שלי, שם נוכל לשוחח לעומק על המבנה, הבעיות והפתרונות. המון הצלחה! קובץ על ידשיחה21:14, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תודה! אנסה להתעסק בעריכות שהן 'וודאי' בעלות חשיבות, הבעיה נוצרה כשאני שורף שעה או שעתיים והוא מוחק בפחות מרגע אם לחיצה אחד על 'ביטול' בהחלטה זריזה ואמפולסיבי. הוא לא אמור להתחשב ולדון בדף השיחה לפני שהוא משחית שעה שעתיים עבודה שיש אומרים (לפחות המשתמש שעמל על זה) שזה בעלות חשיבות? --גלייכער - שיחה 21:35, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
המדיניות היא שניתן בקליק אחד לשחזר עריכה גם של 20 שעות. אם מתברר שמישהו משחזר ללא סיבה מהותית עריכות של אחרים, תישלל ממנו אפשרות זו עד כדי חסימה. לא נראה שהמקרה הנוכחי הוא כזה באופן מובהק. ההיגיון שמאחורי מדיניות קשוחה זו היא שאם ניתן לכל משתמש לציין את חשיבות העריכה שלו, וזה ימנע אחרים מלשחזר אותה, נקבל כל יום מבול של עשרות אם לא מאות עריכות כאלו, ואין מי שיבדוק אותן. המנטר יפתח דיון בדף השיחה, ויצטרך לאחוז ראש מכך; אם לא יזכור, יצטבר אסם מטורף שיהפוך את ויקיפדיה בתוך חודשיים לעוד איזה אתר ככל אתרי הוויקי הבלתי מפוקחים תחת עיניים חשדניות. ואותה הסיבה שאתה אינך עורך באתרים כאלו, תהיה הסיבה שלא תרצה לערוך כאן. השלב הבא יהיה שלא תרצה גם לקרוא כאן, וכך גם שאר האנשים. אף אחד מאתנו אינו רוצה להגיע לשם. קובץ על ידשיחה21:48, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הבנתי, האם כשהוא משחזר עריכה שלדעתו מיותר בערך אבל "בדרך אגב" אינו מבטל רק את העריכה בשאלה אלא חוזר לעריכה קודמת (עריכה שברור שאסור לו למחוק) ומשחזר גם את זה כדי ללמוד למשתמש לקח, האם זה לא שחזור ללא סיבה מהותית? --גלייכער - שיחה 21:56, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כיוון שאין לנו אפשרות להוכיח באופן ברור את כוונותיו, תמיד ידו תהיה על העליונה. ויקיפדיה מבינה שאי אפשר להשאיר את האנציקלופדיה כפי שהיא כעת לנצח, אך היא מבינה שעדיף להישאר כך למשך שנה מאשר לתת לכל מי שרוצה לערוך מה שרוצה. רקע זה הוא הקובע את נוסחת "גרסה יציבה", לפיה לא צריך נימוק מיוחד על מנת להשיב את המצב לקדמותו, ו"כל המשנה - ידו על התחתונה". כמו בכל מוסד העוסק בעריכת תוכן, לוקח זמן ללמוד את נהלי הכתיבה, וכאן בוויקיפדיה אמנם עורך רשאי לערוך מיומו הראשון ובלי ועדת קבלה, אך הוא צריך להוכיח את עצמו היטב שמכיר את הנהלים ואופי הכתיבה. לכן אני שוב ממליץ לך להתחיל על אש נמוכה, ולבצע רק עריכות שהן ודאי חסרות. תוכל לקחת מ תחום שיש לך בו התמצאות וידע, ולהתחיל להשלים בו תוכן חסר. שוב, לא בעריכות כבדות ומקיפות, אלא עריכות קלות - ומשיתקבלו - נוספות. רצוי מאוד שתספק מקורות להוספות שלך, ושתהיינה נאמנות למקור ככל הניתן. קובץ על ידשיחה09:36, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לגבי החיכוך שלך עם המנטר, אוכל לציין שגם לי היו חיכוכים עמו בתחילת דרכי, ואף חריפים מאלו שלך, אך כיום אנו עובדים רבות יחד, והוא אחד מהעורכים המוערכים ביותר עליי. אני ממליץ לך להפריד בין תחושות לבין ביקורת עניינית, ולנסות ללמוד את הנהלים שכאן. בטוחני שלאחר זאת תבין מדוע אני מעריך אותו כל כך. קובץ על ידשיחה12:04, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תודה על הזמן והסבלנות, (ואחזור עוד הפעם שאני מתייחס להתנהגות שלו כלפי וכלפי משתמשים חדשים בכלל, לעריכה והדרכה אני בקשר עם משתמש:עדירל). אנסה להפריד בין תחושות לבין ביקורת עניינית (על אף שהוא רודף אותי בגלל תחושות, ראה בדף שיחה בנושא המדובר כל מיני ניסוחים כמו "נראה לי שאתה מנסה...") ואנסה לתמצת. הגעתי לערך שיש לי הרבה הרבה יותר מסתם מהתמצאות וידע, אני מכיר את הנושא מכל הצדדים עסקתי בזה בעבר. הערך מלא עובדות מסולפות ולא נכונות ואין בערך אף ציטוט אחד למקור המידע (בדיוק כמו כל מיני פורומים אינטרנטיים - יש בערך גם הרבה מידע שלא שייכים לערך ובכל ערך אחר היו מוחקים, למשל הבן והבן והחתן של הבן שהוא גם מחותן עם פלוני שנישא בזיוג שני עם אלמוני ולאף אחד מהם אין שייכות לערך חוץ מזה שהם נכדים דור חמישי-שישי-שביעי לאחד האדמו"רים וויקיפדיה לאו דווקא מתגאה כמכון יוחסין... עדיין לא נגעתי בהם בגלל שאני עדיין לא מכיר מספיק טוב ההלוך רוח של מה כן להשאיר ומה לא (דרך אגב, נרו יאיר בעצמו כבר העיר על זה בשנת 2012. בקיצור ברור שיש תמימות דעות שהערך צריך עבודה רחבה אבל התייחסתי רק לעובדות מסולפות ולא אם יש או אין ערך לפריט מידע כזו או אחרת שאפשר להתווכח על זה. התיחסתי רק למידע אינצקלופידי החסרים ועובדות לא נכונת). תיקנתי חלק מהעיוותים ועל כל תיקון הוספתי מקור אמין ומוסמך וגם המשכתי תשומת לב לתיקונים שלי ולזה שכל עובדה שהוספתי או שניתי מצוטט עם מקור שציינתי בהערות שוליים, מ'מנטור' ראה והגיב לתיקונים והסכים בתגובה שלו בדף השיחה שהכנסתי רק מידע אם מקור אמין. ברגע זה הערך ראוי להישאר ככה, יש חלק מהערך שעדיין יש בהם מידע לא נכונות אבל זה חלק מ'גירסה יציבה' והשאר בדוק וברור עם ציון מראה מקומות לאמינות. (עד כאן הכול בסדר? לי נראה שכן, אם אני טועה תגיד לי). אז מה יכול לגרום למנטור להחליט יום אח"כ לשחזר הכול? לכאורה אין סיבה אחרת רק נקמנות על זה שיום אח"כ ביטלתי שחזור שלו על כמה שורות שלדעתו לא שייכים לערך זו... אז מה זה אם לא נקמנות נטו? האם מנטור לא מחוייב לכללי השחתה? עוד נקודה, הערתי לו שזה לא בסדר שהוא מחק מידע אמין וגירסה תקינה והחזיר מידע שגוי ולפי הבנתי זה סתם נקמנות והוא משאיר מידע שגוי בערך בזמן שיש לו את המידע הנכון עם ציון מקור והוא לא טרח לתקן את הטעות שלו, האם זה לא מספיק הוכחה שהוא פועל מנקמנות ולא לטובת ויקי? --גלייכער - שיחה 17:14, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אתה ממשיך עם שקרים והכפשות. אני נותן לך הזדמנות נוספת לבקש מהמפעילים את מחיקת הדף הפוגעני הזה לפני שאתלונן בעצמי. נרו יאירשיחה • כ"ט באב ה'תשע"ח • 17:18, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אין טעם שתרדוף ולדחוף את עצמך בכל שיחה שלי בכל רחבי הויקי, כבר כתבת לי את זה בדף השיחה שלי ועיין שם, פה בכלל לא אתייחס אליך, אני משוחח פה עם קובץ על יד, נא לא להפריע . --גלייכער - שיחה 17:52, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
גלייכער, כאן זה דף השיחה של קובץ על יד (אליעד) ולא דף השיחה של עדירל ... אמא של גולן - שיחה 09:51, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תיקנתי תודה --גלייכער - שיחה 10:03, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אנסה לענות לגופן של הערות. עיסוק בנושא מסוים נותן יתרון לכותב עליו בתנאי שאינו קרוב לנושא (אח של, חסיד של, מנהל של, וכו') ושהוא מכיר את סגנון הכתיבה. על כן המלצתי לך לפני כן לערוך עריכות קלות יותר בערכים "ניטרליים" וכדאי שעם מקור. לאחר שתרכוש התמצאות באתר ובסגנונו, לא אמור להיות מישהו שימנע ממך לערוך באותו הערך, וסביר מאוד שאף אתה תכיר שחלק מעריכותיך הנוכחיות היו אמורות להיכתב באופן שונה. כמו כן, אם יש טעויות ברורות ונקודתיות, כדאי שתתקן אותן אחת אחת ותמתין להסכמה עבורן. אם תרצה, נעשה את זה יחד תוך תיאום מראש, ונבחן איך אנו יכולים לשפר את הערך. אני חושב שבשיתוף פעולה זה נוכל לראות מראש איזה עריכות ראויות להיכתב ואיזה יש לדון עליהן לפני כן. ואני ממליץ לך שוב לא לפתוח חזית מול נרו יאיר. זה לא ייתן לך כלום. נסה ליישר אתו קו, וליישר הדורים ולא לפתוח חזית מיותרת. גם אם היו דברים שאתה סבור שאינם כשורה, ניתן למצוא את הדרך איך להגיע להבנה משותפת; גם אם זה קשה. לכאשר תמצא את הדרך לעבוד אם נרו יאיר, אני משוכנע שתוכל להיעזר בו רבות. רק נא השגח שלא להשמיץ אותו בחינם. הוא לא ממש "רודף אחרי כל שמירה ופרסום שלך", וגם הביטויים השונים שאתה נוקט כלפיו עשויים להיות עבירה על כללי ההתנהגות. אני דן אותך לכף זכות בשל היותך עורך חדש, ואני מבין ללבך ותחושתך, אך עדיין חשוב להגיב באיפוק, בענייניות ובאופן מכובד ומכבד. האמן לי כי הייתי באותו מקום - בערך - בו אתה היית, ועם אותן תחושות לגבי נרו יאיר; אך היום אני רואה את הדברים מזווית שונה, וממילא כתמונה שונה. אם תרצה, הדוא"ל שלי פתוח ואתה יכול להרגיש חופשי לפנות אליי דרכו. בהצלחה וחודש טוב, קובץ על ידשיחה11:21, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
עוד הפעם תודה על הסבלנות ובמיוחד על העזרה, קודם כל אתייחס בקיצור לעצם הנושא שבגגלה פניתי לך ואנסה לעשות את זה ברגישות. אין לי סיבה ורצון להתעסק עם מלחמות עריכה ובודאי לא נגד משתמש כזו או אחר וזה כולל נרו יאיר, במקום להתנגח איתו אני פשוט מתעלם ונותן לו להתנהל איך שהוא מוצא לנכון, במקום להיגרר אחריו אני פשוט שומר לעצמי יומן ובבוא יום אחזור ליומן ואז אולי אבין שטעיתי ואולי יברר שהוא דווקא כן נטפל אלי. מה שכתבתי שהוא רודף אחרי כל שמירה ופרסום היה נכון בשעתו לפני שפניתי למשתמשים ותיקים לעזרה, עכשיו זה כבר ירד ל80% אבל אפילו על ה80% אני מנסה לא להגיב, על אף שהתקצירים שלו כוללים פגיעות אישיות ולא לעצם העניין (והוא עדיין ממשיך ככה, מגיע לו צל"ש על העברית שלו, הוא מצליח להשחיל עקיצות שאי אפשר להצביע בוודאות שהיה לו כוונה לפגוע... לדוגמא "נמתין בסבלנות"... בינתיים לא ראיתי משתמשים אחרים מתבטים ככה) יש לי סבלנות. בינתיים אני משוטט בין הערכים מתקן\מוסיף פה ושם דברים קטנים ואני משוחח בדף השיחות שלהם. מצדי הנושא סגור לעכשיו ואני מקווה, שלא ארגיש צוריך לחזור לנושא. --גלייכער - שיחה 18:35, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מצוין. נסגור כך את הנושא. את מבחן האישיות של נרו יאיר נשאיר בצד, אם תרצה - תוכל לחזור אליו בעוד שנה. אני משוכנע שהוא יפתיע לטובה. בינתיים אתה תתמקד בעריכות שלך, וכאשר הן משוחזרות - נסה להבין מדוע ולהימנע מכך בהמשך. כאשר תצבור ותק ותכיר יותר את המקובל כאן, תוכל למצוא את הדרך הנכונה לאותן עריכות. קובץ על ידשיחה21:18, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

מחיקת תקציר עריכה

שלום. לפי איזו סיבה מהסיבות המפורטות כאן מחקת תקציר עריכה שלי? דגש חזק - שיחה 14:08, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

כתבת לו "הבלים+". כפי שוודאי שמת לב תיקנתי את הניסוח בערך, אולם אני מבין כי התקציר יכול להיות פוגעני. סך הכול הוא כתב "גישה הלכתית" במקום "צורה". אם תרצה בכל אופן להתקוטט עמו על כך, אשיב את תקציר העריכה שיהיה גלוי. היה נראה לי כי הדיונים סביב המערכה שלו באותו הערך חשובים יותר מאשר פתיחת מערכה סביב תקציר העריכה. כרצונך. קובץ על ידשיחה14:17, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
ה-+ נלחץ לי יחד עם ה-Enter. היה עדיף שזה יבוצע בהידברות עמי, אין צורך שתציג אותו בחזרה. יום טוב. דגש חזק - שיחה 14:20, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הרהרתי על כך שנייה ושתיים, אך לאחר מכן היה נראה לי כי זה לא יעניין אותך לכאן או לשם. אשתדל להבא. תודה וסליחה. יום טוב וחודש טוב גם לך. קובץ על ידשיחה14:23, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

20:53, 13 באוגוסט 2018 (IDT)

מזל טוב!

כיוון שסביר מאוד להניח שמחר לא אהיה זמין, אז אתחיל כבר עכשיו באיחולי ה🎂 🍻 מזל טוב! מצפים להמשיך ולראותך נפלא כמו תמיד. שתהיה לך שנה נפלאה! התו השמיניהבה נשוחחתובנות 16:13, 15 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 22:21, 15 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הארוחה בדרך. בינתיים תסתפק בעוגה של התו השמיני... מ ז ל ט ו ב ! דגש - שיחה 22:25, 15 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מצטרף לברכות ב🎂 🍻 מזל טוב! מכל הלב. חיים ארוכים ונעימים איש צנוע ונעים הליכות. יוני - שיחה 23:05, 15 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מזל טוב • חיים 7שיחה00:38, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! לוהט לאחד המשתמשים הידידותיים ביותר בוויקיפדיה...חסר תקנהשיחה • ה' באלול ה'תשע"ח • 09:39, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 09:47, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תודה לכם על הברכות והמילים החמות. אצלכם בשמחות :) קובץ על ידשיחה11:05, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:34, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! . Geagea - שיחה 17:10, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אמנם באיחור אבל.. מ ז ל ט ו ב ! !! המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:51, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
גם אסרו חג זו סיבה לחגוג! מ ז ל ט ו ב ! ! בן עדריאלשיחה • ו' באלול ה'תשע"ח 10:12, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
זה כבר אולטרא אסרו חג. מקווה שבפעם הבאה זה לא יתפתח לפסח שני... דגש - שיחה 10:14, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי, לפי הלוח, יום הגינוסיא של מרא דאתרא הנכבד היה ה' באלול, ובשל כך היום הוא ודאי חוגג אסרו חג. אבל אדרבה, אם טעיתי יבוא הנחתום ויעיד על עיסתו (או יציג תעודת לידה...). בן עדריאלשיחה • ו' באלול ה'תשע"ח 10:19, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── טעות. סורי דגש - שיחה 10:21, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

אפתיע כי בעצם דגש צודק. תוכלו לשים לב שבלוח התאריך היה ד' באלול, אך בשנה שעברה עשיתי "נדחה" מפני שחל בשבת... השנה שכחתי להשיב לתאריך. קובץ על ידשיחה13:48, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! , איך פספסתי? אלדדשיחה 11:41, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא מאמין 🙆 גם אני פספסתי. שיהיה המון מ ז ל ט ו ב ! אליעד אורשיחה13:01, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, חברים. ברוכים תהיו! קובץ על ידשיחה13:48, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שבוע טוב, באיחור אפנתי מ ז ל ט ו ב ! Assayas - שיחה 20:50, 18 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תודה, מוטי. לברכות אף פעם לא מאוחר :) קובץ על ידשיחה22:02, 18 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בס"ד מזל טוב! גם אני באתי באיחור. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:52, 23 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

מישהו קורא את זה?

מישהו קורא את זה? 2.53.176.58 02:57, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

את מה? דגש - שיחה 03:00, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

19:46, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה

תודה על האינפורמציה. אנסה לתקן ולשפר את המאמר.

כל המאמרים שם זה מאמרים שאני כתבתי מהאתר שלי. אז אין שם שוב הפרת זכויות יוצרים.

תודה! :) Zoharzz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ציאט

היי. אשמח להתייעץ איתך. עד עשר בצ'אט, אחר כך במייל. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:42, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

תבנית למחיקה

הסרת את הבקשה בטענה שבוצעה, אבל התבנית עדיין שם. בורה בורה - שיחה 01:11, 27 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
וגם תבנית:Catscan/helper שאותה יש למחוק. בורה בורה - שיחה 01:15, 27 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע. תודה וסליחה. קובץ על ידשיחה11:44, 27 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

19:16, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

מחיקת הערך שיצרתי

למה מחקת לי את הערך?? קיימים עמודים גם לסוכנויות אחרות בארץ. בסך הכל רוצה לתעד את ההיסטוריה של המשפחה שלי. אפילו טלפון לא פרסמתי שם.

זו ממש לא פרסומת עמית גולן - שיחה 20:00, 27 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

יש כאן ניגודי אינטרסים: אתה בסך הכול רוצה לעסוק בהנצחה משפחתית, אנחנו בסך הכול רוצים לכתוב אנציקלופדיה אמיתית. נרו יאירשיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח • 20:33, 27 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

אם כל מדוע קיימים עמודים של סוכנויות נוספות? מדוע מוזכרות חברות ביטוח? לא מובן לי עמית גולן - שיחה 21:15, 28 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

אם יש סוכנות מסוימת שאתה סבור שמשרתת את החברה ולא את הקורא, ניתן לקיים דיון חשיבות על אותו הערך. קובץ על ידשיחה22:15, 28 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שיש סוכנות מסוימת שמשרתת את החברה ולא את הקורא. אני פשוט חושב שכפי שקיימים ערכים נוספים על סוכנויות ביטוח/ חברות ביטוח שמרשתות את הקורא. גם הערך שאני יצרתי משרת את הקורא. לא הוכנס לשם שום מידע פרסומי. לא כתובת ולא מספר טלפון, היסטוריה בלבד. (מוכן לקבל הערה על הלינק לאתר האינטרנט שצירפתי). אנא החזר את הערך שיצרתי.

לשם דיון, שחזרתי כעת את הערך לדף טיוטה פרטי בשם משתמש:עמית גולן/גמא גולן. פנה נא לדלפק הייעוץ ובקש את דעת החברים על חשיבות הערך. אם יתברר שיש לו חשיבות אצלנו, נשיב אותו למרחב הערכים. אם תצטרך, אשמח לסייע. קובץ על ידשיחה13:10, 4 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

לילה טוב

אם אתה ער, חסום את המשחיתים בהיסטוריית הגרסאות של קרום בתולים. דגש - שיחה 02:48, 28 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

19:48, 3 בספטמבר 2018 (IDT)

@

למקרה שאתה לא עוקב. חסר תקנהשיחה • כ"ה באלול ה'תשע"ח • 15:32, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

עניתי. קובץ על ידשיחה16:20, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

נמחק. כי? דגש - שיחה 16:14, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

מנורי? קובץ על ידשיחה16:22, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
מאמין שיש לו סיבה, וקראתי אותה בדף השיחה. על כל פנים: יש הליך מסודר למחיקה, והוא מתחיל בדיון חשיבות עם תבנית {{הבהרת חשיבות עם זמן}}, וממשיך להצבעת מחיקה. ייתכן גם דיון {{איחוד}}, ואז מתייתרת התבנית ונמחקת. דבר מאלה לא נעשה. בשלב ראשון יש לשחזר את התבנית, ולפעול כפי ההליכים המקובלים. דגש - שיחה 16:26, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
צודק. מנורי היה צריך לפעול לפי הכללים. מנורי, כדאי שתעבור על הכללים לשימוש בתבנית טרם השימוש בה. קובץ על ידשיחה16:31, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]