שיחה:עדות ק. צטניק במשפט אייכמן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
←חשיבות, איחוד: לנוחות המשתמשים (: |
||
| שורה 7: | שורה 7: | ||
::::: {{בעד}} חשיבות הערך כעצמאי. [[משתמש:CalcifyWeaver|CalcifyWeaver]] - [[שיחת משתמש:CalcifyWeaver|שיחה]] 11:37, 11 באפריל 2019 (IDT) |
::::: {{בעד}} חשיבות הערך כעצמאי. [[משתמש:CalcifyWeaver|CalcifyWeaver]] - [[שיחת משתמש:CalcifyWeaver|שיחה]] 11:37, 11 באפריל 2019 (IDT) |
||
:::::: {{נגד}} איחוד. ערך משמעותי, כילד, זוכר היטב את התעלפותו של די-נור. אי אפשר לשכוח. [[משתמש:סטבו|סטבו]] |
:::::: {{נגד}} איחוד. ערך משמעותי, כילד, זוכר היטב את התעלפותו של די-נור. אי אפשר לשכוח. [[משתמש:סטבו|סטבו]] |
||
::::::: נהיה קצת סלט מההצבעות בעד ונגד איחוד וחשיבות. להבא כדאי לקיים שני דיונים נפרדים. אני בכל אופן {{בעד}} חשיבות; |
::::::: נהיה קצת סלט מההצבעות בעד ונגד איחוד וחשיבות. להבא כדאי לקיים שני דיונים נפרדים. אני בכל אופן {{בעד}} חשיבות;איחוד. [[משתמש:Amirosan|Amiro]] • [[שיחת משתמש:Amirosan|שיחה]] 15:51, 11 באפריל 2019 (IDT) |
||
::::::::אני רואה חשיבות בערך זה בפני עצמו. העדות הייתה רגע מכונן במשפט וגם תוכן העדות נידונת ונלמדת בהקשרים שונים. יש לערך מקום ראוי בפני עצמו, אם כי יש להרחיבו. [[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] • [[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]] • ו' בניסן ה'תשע"ט 16:20, 11 באפריל 2019 (IDT) |
::::::::אני רואה חשיבות בערך זה בפני עצמו. העדות הייתה רגע מכונן במשפט וגם תוכן העדות נידונת ונלמדת בהקשרים שונים. יש לערך מקום ראוי בפני עצמו, אם כי יש להרחיבו. [[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] • [[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]] • ו' בניסן ה'תשע"ט 16:20, 11 באפריל 2019 (IDT) |
||
==הצבעה מסודרת== |
|||
===חשיבות=== |
|||
*{{בעד}}, [[משתמש:יוני קרלי|יוני]]. |
|||
*{{בעד}}, [[משתמש:Amirosan|Amiro]]. |
|||
*{{בעד}}, [[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]]. |
|||
===איחוד=== |
|||
*{{נגד}}, [[משתמש:יוני קרלי|יוני]]. |
|||
*{{בעד}}, [[משתמש:חיים 7|חיים 7]]. |
|||
*{{בעד}}, [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]]. |
|||
*{{נגד}}, [[משתמש:PelicanTwo|PelicanTwo]]. |
|||
*{{נגד}}, [[משתמש:סטבו|סטבו]]. |
|||
*{{בעד}}, [[משתמש:Amirosan|Amiro]]. |
|||
גרסה מ־21:36, 11 באפריל 2019
חשיבות, איחוד
בעד חשיבות. הערך הוא בעל חשיבות העומדת בפני עצמה. מאורע דרמטי שנצרב בתודעה הלאומית, ואם נצטט את תום שגב "התעלפותו של יחיאל די-נור הייתה הרגע הדרמטי ביותר במהלך המשפט" ואף "אחד הרגעים הדרמטיים בתולדות המדינה" (המיליון השביעי: הישראלים והשואה, הקדמה: הטריפ של ק. צטניק, עמ' 1). אין לי סבלנות לחפש אך לא חסרים מקרים פחות דרמטיים שיש עליהם ערך.
נגד איחוד. מהנימוק הנ"ל. יוני - שיחה 16:53, 8 באפריל 2019 (IDT)
בעד איחוד נגד חשיבות עצמאית • חיים 7 • שיחה • 00:04, 9 באפריל 2019 (IDT)
- בעד איחוד. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ט • 16:52, 10 באפריל 2019 (IDT)
נגד איחוד, יש תוכן וחשיבות כערך עצמאי PelicanTwo - שיחה 18:23, 10 באפריל 2019 (IDT)
- בעד חשיבות הערך כעצמאי. CalcifyWeaver - שיחה 11:37, 11 באפריל 2019 (IDT)
- נגד איחוד. ערך משמעותי, כילד, זוכר היטב את התעלפותו של די-נור. אי אפשר לשכוח. סטבו
- נהיה קצת סלט מההצבעות בעד ונגד איחוד וחשיבות. להבא כדאי לקיים שני דיונים נפרדים. אני בכל אופן בעד חשיבות;איחוד. Amiro • שיחה 15:51, 11 באפריל 2019 (IDT)
- אני רואה חשיבות בערך זה בפני עצמו. העדות הייתה רגע מכונן במשפט וגם תוכן העדות נידונת ונלמדת בהקשרים שונים. יש לערך מקום ראוי בפני עצמו, אם כי יש להרחיבו. חיים נהר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ט 16:20, 11 באפריל 2019 (IDT)
- נהיה קצת סלט מההצבעות בעד ונגד איחוד וחשיבות. להבא כדאי לקיים שני דיונים נפרדים. אני בכל אופן
- בעד איחוד. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ט • 16:52, 10 באפריל 2019 (IDT)