לדלג לתוכן

תפריט ניווט

הבדלים בין גרסאות בדף "זיבוטפסקי נגד קלינטון"

ב-[[21 באפריל]] 2014, בית המשפט העליון העניק לעתירה של זיבוטפסקי [[צו עיון מחדש]] (כלומר הוא מקבל את עתירתו של זיבוטפסקי לדון בתיק), כשהתיק עתה נקרא "זיבוטפסקי נגד קרי".{{הערה|[http://www.scotusblog.com/case-files/cases/zivotofsky-v-kerry {{כ}}Zivotofsky v. Kerry], [[בית המשפט העליון של ארצות הברית]] (בלוג), 8 ביוני 2015}}
 
ב-[[8 ביוני]] [[2015]], ברוב של 6-3 פסל בית המשפט העליון את חוק הקונגרס משנת 2002 ברוב של 6-3, כשהוא קובע כי הקונגרס חרג מסמכויותיו בחקיקת חוק זה, וכי סמכויות ההכרה הדיפלומטית בריבונות ממשלה זרה (במקרה זה על ירושלים), כפי שהוא מתבטא ברישום בדרכון, הם בסמכותבסמכותו בלעדיתהבלעדית של הנשיא (האחראי על מחלקת המדינה שרושמת את הדרכון).{{הערה|[http://news.yahoo.com/court-strikes-down-born-jerusalem-passport-law-140857993--politics.html]}}{{הערה|[http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.660260]}}{{הערה|[http://www.politico.com/story/2015/06/jerusalem-passport-case-supreme-court-ruling-118737.html]}}{{הערה|[http://www.mako.co.il/news-world/international-q2_2015/Article-18bb1a75973dd41004.htm]}}
{{הערה|[http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.660260 {{כ}}U.S. Court Invalidates Law That Let Jerusalem-born Citizens List Israel on Passports], הארץ במהדורה אנגלית, 8 ביוני 2015}}
{{הערה|[http://www.politico.com/story/2015/06/jerusalem-passport-case-supreme-court-ruling-118737.html]}}
{{הערה|[http://www.mako.co.il/news-world/international-q2_2015/Article-18bb1a75973dd41004.htm]}}
 
==הערות שוליים==