אסקוט (ויסקי) – הבדלי גרסאות
הצלת 1 מקורות והוספת 0 לארכיון.) #IABot (v2.0.1 |
מ גניבת ⭠ גנבת (באמצעות WP:JWB) |
||
שורה 19: | שורה 19: | ||
'''אסקוט''' היה מותג הו[[ויסקי]] ה[[ישראל]]י הראשון. בתחילת שנות השישים, הקימה ב[[כרמיאל]] חברת נשיונל דיסטילרס בע"מ את מזקקת הויסקי. ויסקי "אסקוט" נמכר בעיקר בישראל ובתוויתו נכתב ''ויסקי [[סקוטלנד|סקוטי]] מעולה''.{{הערה|{{מעריב||לחיים עם וויסקי אסקוט המיוצר בישראל|1972/02/03|01906}} - מודעה של ויסקי אסקוט}} מלבד ממכר מקומי, אסקוט גם יוצאה בצורה מוגבלת. |
'''אסקוט''' היה מותג הו[[ויסקי]] ה[[ישראל]]י הראשון. בתחילת שנות השישים, הקימה ב[[כרמיאל]] חברת נשיונל דיסטילרס בע"מ את מזקקת הויסקי. ויסקי "אסקוט" נמכר בעיקר בישראל ובתוויתו נכתב ''ויסקי [[סקוטלנד|סקוטי]] מעולה''.{{הערה|{{מעריב||לחיים עם וויסקי אסקוט המיוצר בישראל|1972/02/03|01906}} - מודעה של ויסקי אסקוט}} מלבד ממכר מקומי, אסקוט גם יוצאה בצורה מוגבלת. |
||
== |
==גנבת עין== |
||
לאחר 12 שנים של פעילות מסחרית הוגשה תביעת [[ |
לאחר 12 שנים של פעילות מסחרית הוגשה תביעת [[גנבת עין]] של ארבע חברות: [[ג'וני ווקר]], [[ג'ון דובר]], [[היל תומפסון ושות']] ו[[אגודת הויסקי הסקוטי]] כנגד נשיונל דיסטילרס בע"מ. בכתב התביעה נטען כי "נשיונל דיסטילרס בע"מ" מטעה את צרכניה לחשוב כאילו הוויסקי שהיא משווקת מיוצר ב[[סקוטלנד]] ובכך קוצרת רווחים, על חשבון שמו הטוב של הוויסקי הסקוטי אותו היא מנצלת לרעה. |
||
התביעה נדונה בבית המשפט ב[[ירושלים]], שם נקבע כי היא תידון ב[[חיפה]], אולם התובעים ערערו ל[[בית המשפט העליון]]. ראש השופטים היה ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון [[יואל זוסמן]] שביטל את העברת התביעה לחיפה.{{הערה|[https://www.nevo.co.il/psika_word/elyon/KF-1-361-L.pdf בר"ע 253/72 ג'והן ווקר ובניו בע"מ ואחרים נ' נשיונל דיסטילרס בע"מ], ניתן ב-25 בינואר 1973}} בדיון בירושלים נפסק כי "נשיונל דיסטילרס בע"מ" אשמה וכי עליה לשלם פיצויים לתובעים, וכן כי ייצור הוויסקי תחת השם '''סקוטי''' חייב להיפסק. החברה לא עמדה בנזקים שנגרמו לה מן התביעה, ובשנת [[1973]] היא נסגרה. |
התביעה נדונה בבית המשפט ב[[ירושלים]], שם נקבע כי היא תידון ב[[חיפה]], אולם התובעים ערערו ל[[בית המשפט העליון]]. ראש השופטים היה ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון [[יואל זוסמן]] שביטל את העברת התביעה לחיפה.{{הערה|[https://www.nevo.co.il/psika_word/elyon/KF-1-361-L.pdf בר"ע 253/72 ג'והן ווקר ובניו בע"מ ואחרים נ' נשיונל דיסטילרס בע"מ], ניתן ב-25 בינואר 1973}} בדיון בירושלים נפסק כי "נשיונל דיסטילרס בע"מ" אשמה וכי עליה לשלם פיצויים לתובעים, וכן כי ייצור הוויסקי תחת השם '''סקוטי''' חייב להיפסק. החברה לא עמדה בנזקים שנגרמו לה מן התביעה, ובשנת [[1973]] היא נסגרה. |
||
גרסה מ־13:11, 22 ביולי 2020
סוג | ויסקי |
---|---|
אחוז אלכוהול | 40 |
יצרן | נשיונל דיסטילרס בע"מ |
מפיץ | נשיונל דיסטילרס בע"מ |
מוצא | ישראל |
מועד הכנה ראשוני | 1960 |
הפסקת הכנה | 1973 |
צבע | זהוב |
אסקוט היה מותג הוויסקי הישראלי הראשון. בתחילת שנות השישים, הקימה בכרמיאל חברת נשיונל דיסטילרס בע"מ את מזקקת הויסקי. ויסקי "אסקוט" נמכר בעיקר בישראל ובתוויתו נכתב ויסקי סקוטי מעולה.[1] מלבד ממכר מקומי, אסקוט גם יוצאה בצורה מוגבלת.
גנבת עין
לאחר 12 שנים של פעילות מסחרית הוגשה תביעת גנבת עין של ארבע חברות: ג'וני ווקר, ג'ון דובר, היל תומפסון ושות' ואגודת הויסקי הסקוטי כנגד נשיונל דיסטילרס בע"מ. בכתב התביעה נטען כי "נשיונל דיסטילרס בע"מ" מטעה את צרכניה לחשוב כאילו הוויסקי שהיא משווקת מיוצר בסקוטלנד ובכך קוצרת רווחים, על חשבון שמו הטוב של הוויסקי הסקוטי אותו היא מנצלת לרעה. התביעה נדונה בבית המשפט בירושלים, שם נקבע כי היא תידון בחיפה, אולם התובעים ערערו לבית המשפט העליון. ראש השופטים היה ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון יואל זוסמן שביטל את העברת התביעה לחיפה.[2] בדיון בירושלים נפסק כי "נשיונל דיסטילרס בע"מ" אשמה וכי עליה לשלם פיצויים לתובעים, וכן כי ייצור הוויסקי תחת השם סקוטי חייב להיפסק. החברה לא עמדה בנזקים שנגרמו לה מן התביעה, ובשנת 1973 היא נסגרה.
קישורים חיצוניים
- גיא גיסר, כתבה על משקאות ישראלים ובפרט אסקוט, באתר וואלה
- על אסקוט ויסקי, בעמותת הוויסקי הישראלית
- רם גלבוע וטל מילר, ההיסטוריה המפותלת של תרבות השתייה בישראל, ynet
הערות שוליים
- ^ לחיים עם וויסקי אסקוט המיוצר בישראל, מעריב, 3 בפברואר 1972 - מודעה של ויסקי אסקוט
- ^ בר"ע 253/72 ג'והן ווקר ובניו בע"מ ואחרים נ' נשיונל דיסטילרס בע"מ, ניתן ב-25 בינואר 1973