פסק דין זיבוטפסקי נגד קלינטון – הבדלי גרסאות
מ הסרת קטגוריה:ירושלים; הוספת קטגוריה:ירושלים: היסטוריה באמצעות HotCat |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
'''זיבוטפסקי נגד קלינטון''' (ב[[אנגלית]]: ''Zivotofsky v. Clinton'') היא החלטת [[בית המשפט העליון של ארצות הברית]] משנת [[2012]], שבה קבע בית המשפט כי מחלוקת על תקנות בדבר [[דרכון|דרכונים]] אינה שאלה פוליטית, ולכן שפיטה. בכך נסללה הדרך לפסילת חוק של ה[[הקונגרס של ארצות הברית|קונגרס]], אשר ניסה להתערב בסמכות הבלעדית של [[נשיא ארצות הברית]] בענייני חוץ. החוק אכן נפסל על ידי בית המשפט העליון ב-2015. |
'''זיבוטפסקי נגד קלינטון''' (ב[[אנגלית]]: ''Zivotofsky v. Clinton'') היא החלטת [[בית המשפט העליון של ארצות הברית]] משנת [[2012]], שבה קבע בית המשפט כי מחלוקת על תקנות בדבר [[דרכון|דרכונים]] אינה שאלה פוליטית, ולכן שפיטה. בכך נסללה הדרך לפסילת חוק של ה[[הקונגרס של ארצות הברית|קונגרס]], אשר ניסה להתערב בסמכות הבלעדית של [[נשיא ארצות הברית]] בענייני חוץ. החוק אכן נפסל על ידי בית המשפט העליון ב-2015. |
||
ב-29 באוקטובר 2020 הודיעה [[מחלקת המדינה של ארצות הברית]] כי ניתן לכתוב בדרכונם של אזרחי ארצות הברית שנולדו בירושלים את ישראל בסעיף "ארץ הלידה"{{הערה|1=סוכנויות הידיעות [https://www.ynet.co.il/news/article/ByIQ6rO00v#autoplay "ארה"ב: בדרכוני אמריקנים שנולדו בירושלים אפשר יהיה לכתוב "ישראל" במקום הלידה"] '''[[Ynet]]''' פורסם בתאריך 29.10.20}}. בכך שונתה התוצאה בפסק הדין זיבוטפסקי נגד קלינטון, שאסרה זאת. |
|||
==השתלשלות הפרשה== |
==השתלשלות הפרשה== |
||
גרסה מ־10:48, 30 באוקטובר 2020
זיבוטפסקי נגד קלינטון (באנגלית: Zivotofsky v. Clinton) היא החלטת בית המשפט העליון של ארצות הברית משנת 2012, שבה קבע בית המשפט כי מחלוקת על תקנות בדבר דרכונים אינה שאלה פוליטית, ולכן שפיטה. בכך נסללה הדרך לפסילת חוק של הקונגרס, אשר ניסה להתערב בסמכות הבלעדית של נשיא ארצות הברית בענייני חוץ. החוק אכן נפסל על ידי בית המשפט העליון ב-2015.
ב-29 באוקטובר 2020 הודיעה מחלקת המדינה של ארצות הברית כי ניתן לכתוב בדרכונם של אזרחי ארצות הברית שנולדו בירושלים את ישראל בסעיף "ארץ הלידה"[1]. בכך שונתה התוצאה בפסק הדין זיבוטפסקי נגד קלינטון, שאסרה זאת.
השתלשלות הפרשה
ב-2002 העביר הקונגרס האמריקני חוק המורה למזכיר המדינה לרשום בדרכון "ישראל" בתור מקום הולדתו של מי שנולד בירושלים. לאחר החלת החוק, נולד בירושלים מנחם בנימין זיבוטפסקי, ולו אזרחות אמריקנית. הוריו ביקשו שבדרכונו האמריקאי יהיה כתוב: "ישראל", ולא "ירושלים" (ללא ציון מדינה), כמקום הולדתו. מחלקת המדינה דחתה בקשה זו עקב מדיניות ארוכת שנים של אי נקיטת עמדה בדבר מעמדה המדיני של ירושלים. ההורים פנו לערכאות. בית המשפט קבע כי זיבוטפסקי יוכל לשים למבחן בית המשפט את החוקתיות של חוק הקונגרס משנת 2002. צעד משפטי זה ננקט אל מול התנגדותה של מחלקת המדינה שטענה כי עניינים של מדיניות חוץ הם בעלי אופי פוליטי ובכך אינם שפיטים בבתי המשפט.
ביולי 2013, קבע בית המשפט לערעורים כי החוק מהווה פגיעה בלתי חוקתית בסמכויות ההכרה הדיפלומטית של הנשיא (להכיר או לא להכיר בירושלים כחלק מישראל).[2]
זיבוטפסקי נגד קרי
ב-21 באפריל 2014, בית המשפט העליון העניק לעתירה של זיבוטפסקי צו עיון מחדש (כלומר הוא מקבל את עתירתו של זיבוטפסקי לדון בתיק), כשהתיק עתה נקרא "זיבוטפסקי נגד קרי".[3]
ב-8 ביוני 2015, פסל בית המשפט העליון את חוק הקונגרס משנת 2002 ברוב של 6-3, כשהוא קובע כי הקונגרס חרג מסמכויותיו בחקיקת חוק זה, וכי סמכויות ההכרה הדיפלומטית בריבונות ממשלה זרה (במקרה זה על ירושלים), כפי שהוא מתבטא ברישום בדרכון, הם בסמכותו הבלעדית של הנשיא (האחראי על מחלקת המדינה שרושמת את הדרכון).[4][5][6]
הערות שוליים
- ^ סוכנויות הידיעות "ארה"ב: בדרכוני אמריקנים שנולדו בירושלים אפשר יהיה לכתוב "ישראל" במקום הלידה" Ynet פורסם בתאריך 29.10.20
- ^ United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit No. 07-5347, Zivotofsky v. Secretary of State
- ^ Zivotofsky v. Kerry, בית המשפט העליון של ארצות הברית (בלוג), 8 ביוני 2015
- ^ U.S. Court Invalidates Law That Let Jerusalem-born Citizens List Israel on Passports, הארץ במהדורה אנגלית, 8 ביוני 2015
- ^ Supreme Court sides with Obama administration in Jerusalem passport case, מגזין Politico (פוליטיקו), אדם לרנר, 8 ביוני 2015
- ^ ארצות הברית: יליד ירושלים לא יוכר כמי שנולד בישראל, מאקו, עמית ולדמן, 8 ביוני 2015