שיחה:פולמוס הרמב"ם – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 16: שורה 16:


כתבתי לאחרונה ערך על כל זה, [[פולמוס הרבנים אודות לימוד הפילוסופיה]]. כנראה שניתן להסיר את תבנית ההשלמה. [[משתמש:Ruven.b|Ruven.b]] • [[שיחת משתמש:Ruven.b|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/שירה ויקיפדית/בלדות/Ruven.b|לָמָה מְחוֹק?]] • ב' בחשוון ה'תשע"ח 21:18, 21 באוקטובר 2017 (IDT)
כתבתי לאחרונה ערך על כל זה, [[פולמוס הרבנים אודות לימוד הפילוסופיה]]. כנראה שניתן להסיר את תבנית ההשלמה. [[משתמש:Ruven.b|Ruven.b]] • [[שיחת משתמש:Ruven.b|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/שירה ויקיפדית/בלדות/Ruven.b|לָמָה מְחוֹק?]] • ב' בחשוון ה'תשע"ח 21:18, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

:{{א|Ruven.b}} מדובר בשני פולמוסים שונים והוא צודק שלא נכתב על זה כלום, אי"ה אשפץ. [[משתמש:המאו"ר|המאו"ר]] - [[שיחת משתמש:המאו"ר|שיחה]] 15:32, 13 במאי 2021 (IDT)

גרסה מ־14:32, 13 במאי 2021

שם הערך

נראה לי מדויק יותר הפולמוס אודות כתבי הרמב"ם. נת- ה- - שיחה 11:53, 6 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אולי מדוייק יותר אך הרבה פחות מקובל. --ג'יס - שיחה 13:08, 6 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
מבחן גוגל אינו רלוונטי כאשר השם אינו מדוייק. כל חלופה עדיפה על פני השם הנוכחי, לענ"ד. נת- ה- - שיחה 17:12, 6 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
כל חלופה עדיפה על השם הנוכחי, ביטוי כזה מהווה זילזול גם אם בסופו של משפט נכתב לענ"ד. לעצם העניין פולמוס הרמב"ם הוא השם שנבחר ע"י האנציקלופדיה העברית. אני כמובן לא אתעקש, משום שהשם שהצעת נת, נשמע גם טוב, למרות שתמיד עדיף השם הקצר יותר. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 17:17, 6 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
עדיף השם המקובל, ולא צורה מדויקת יותר שאנחנו הגינו. לכן - "פולמוס הרמב"ם". תומר - שיחה 17:44, 6 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
מצטרף הן לרישא והן לסיפא של אריאל. --ג'יס - שיחה 18:11, 6 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
מה רע בשם הנוכחי? עורך האנציקלופדיה העברית - ישעיהו לייבוביץ עליו השלום - העריץ את הרמב"ם. בברכה, יעל י 00:40, 7 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
הבעייה העיקרית בשם הנוכחי היא שלא ברור על מה הערך. הרמב"ם כתב המון ולא מעט דברים שלו, הן מחשבתיים והן הלכתיים נתונים במחלוקת. מומחים ינחשו שמדובר בפולמוס סביב מורה נבוכים וספר המדע, אך באותה מידה זה יכול להיות פולמוס סביב הלכה בולטת בהלכות שבת או נידה. --‏DGtal23:39, 10 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
דיגיטל - לא הבהרת איזה שם חילופי אתה מציע. אני בכל אופן בעד השם הנוכחי. הפולמוס כללי מדי מלהגדירו אודות ספר מסויים, ואפילו אודות כתבי הרמב"ם. במידה מסויימת התפשטה ההתנגדות עד להתנגדות חריפה על הרמב"ם עצמו. טישיו - שיחה 06:35, 4 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
לדעתי בשם זה נשמע שהפולמוס התקיים סביב גדלותו של הרמב"ם כאדם, וזה אינו נכון, שכן כולם העריצוהו עד מאוד, ואפילו הראב"ד (ראה בערך) כתב עליו באחד מהשגותיו שעבודתו גדולה ועצומה, לדעתי צריך שם שמבהיר כי הערך נסוב על הפולמוס שנערך סביב כתביו, אולי פולמוס כתבי הרמב"ם שם זה גם עובר כשם ערך אנציקלופדי. ניצב - שיחה 17:07, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

הפולמוס נגד לימוד הפילוסופיה

מהערך נשמט גם הפולמוסים והחרמות שהיו בדור של רבי שלמה בו אדרת, שאז החרים רבי אבא מרי הירחי את הלומדים בספרי הפילוסופיה בכלל וספרי הרמב"ם בפרט, ואף ליקט את כל כתבי החכמים אז ובמיוחד מכתבי הרשב"א, לספר וקראו בשם "מנחת קנאות". ניצב - שיחה 17:14, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

כתבתי לאחרונה ערך על כל זה, פולמוס הרבנים אודות לימוד הפילוסופיה. כנראה שניתן להסיר את תבנית ההשלמה. Ruven.bשיחהלָמָה מְחוֹק? • ב' בחשוון ה'תשע"ח 21:18, 21 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

Ruven.b מדובר בשני פולמוסים שונים והוא צודק שלא נכתב על זה כלום, אי"ה אשפץ. המאו"ר - שיחה 15:32, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]