לדלג לתוכן

שיחת משתמש:צהוב עולה – הבדלי גרסאות

ערך כדורגל בישראל
(ערך כדורגל בישראל)
:::::::כפי שכבר אמרתי בעבר, אינני רואה מניע משימוש בהערות שוליים בוויקיפדיה על מנת להפנות למקורות, ללא קשר למה שהערך אומר. בנוסף, מכיוון שהגרסה שלי היא זו היציבה, לא הייתי אומר שאני נכנסתי למלחמת עריכה אבל ניחא - זה לא ממש משנה. אני מנסה שלא לשקר ולא להוסיף שקרים ולכן אעריך אם לא תוסיף עוד לקרוא לי שקרן, כותב שטויות או תת-רמה. בוויקיפדיה כותבים את האמת הניתנת לווידוא ולא את האמת האולטימטיבית, כפי שהיא ידועה לך. אני שוב מבקש שתבחר בורר, מכיוון שדרך דיונים לא הגענו לשום מקום, כי פשוט יש לנו שתי השקפות שונות לגמרי בתכלית. [[משתמש:Yonatan|יונתן]] <sup>[[שיחת משתמש:Yonatan|שיחה]]</sup> 16:50, 5 ביולי 2007 (IDT)
::::::::קודם כל אתה צריך להבין מתישהו שיש מספר סיבות שבגינן מוסיפים הערות שוליים! אי אפשר סתם להוסיף כי בא לך! מוסיפים מקור להערת שוליים רק כאשר הוא ''המקור'' - כדי א. לתת קרדיט למקור, וב. להגיד "אנחנו הסתמכנו על המקור הזה כשכתבנו את המידע - קחו זאת בחשבון". אם זה לא המקור לא מוסיפים סתם. חוץ מזה אמרתי שהמידע שהיה כתוב הוא תת רמה, לא שאתה כותב תת רמה. אמרתי שהמידע שהוספת הוא שקרי (על השמועה שבגללה אוהדי בית"ר פרצו), לא שאתה שקרן. ואני לא מבין מה זה חשוב לך בכלל? בוויקיפדיה לא מוסיפים את "האמת הניתנת לווידוי" לפי הפירוש שלך (ה"אמת" שכתובה במקומות אחרים). מוסיפים את האמת נקודה. מה שהוא לא אמת הוא שגוי ולא מוסיפים מידע שגוי גם אם יש לו מקורות. [[משתמש:צהוב עולה|צהוב עולה]] 17:03, 5 ביולי 2007 (IDT)
 
== ערך כדורגל בישראל ==
 
משתמש תרם לערך [[כדורגל הישראל]], אולם אני ממליץ שנעבור על הדברים כדי לבדוק האם יש טעויות. אני מצאתי אי דיוק אחד, לא כזה נורא אבל אולי יש עוד. זה גם הפך את הערך לארוך מאוד, אולי זה מיותר? למרות שזו עבודה יפה. השאלה אם אין מקום המידע הזה בשנים בספורט? אני מציע שהוא יועבר בדרגה לשנים המתאימות. מאחר ורוב השנים בספורט לא קיימות מבחינת ערכים, כדאי להשאיר את זה בינתיים. לדוגמה, [[1990 בספורט]] כבר מכיל המידע שבני יהודה ת"א זכתה באליפות הראשונה בתולדותיה, האם יש צורך בכפילות? קצת קשה להתרגל לזה כי זה הפך את הערך לענק, אבל לי זה לא כזה מפריע. [[משתמש:Kremerg|Kremerg]] 20:26, 5 ביולי 2007 (IDT)
1,649

עריכות