שיחה:שילוב הלכה ואגדה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
| שורה 9: | שורה 9: | ||
::::::ציטוט מהשורה הראשונה בערך: "אך הוגים שונים שואפים ליצור שילוב בין ההלכה לאגדה". למה הכוונה? הערך כולו מעורפל בצורה קיצונית. הבאת כדוגמא את הסכם יששכר וזבולון, איזה תפקיד בדיוק משחק שם מושג בשם "שילוב הלכה לאגדה"? ההלכה שם נפסקת על סמך מדרש, אז מה? אתה הרי לא מתכוון שזו שיטת פסיקה, נכון? |
::::::ציטוט מהשורה הראשונה בערך: "אך הוגים שונים שואפים ליצור שילוב בין ההלכה לאגדה". למה הכוונה? הערך כולו מעורפל בצורה קיצונית. הבאת כדוגמא את הסכם יששכר וזבולון, איזה תפקיד בדיוק משחק שם מושג בשם "שילוב הלכה לאגדה"? ההלכה שם נפסקת על סמך מדרש, אז מה? אתה הרי לא מתכוון שזו שיטת פסיקה, נכון? |
||
::::::מקנן אצלי חשד שבעצם כל המלל והדוגמאות נועדו להביא ללגטימציה של המשפט הפסול שציטטת: "התייחסות להלכה דרך משקפיים של אגדה", ושגם זה בא מבית מדרשם של הרב יובל שרלו ודומיו. [[משתמש:yair|יאיר]] • [[שיחת משתמש:yair|שיחה]] 00:46, 13 באפריל 2008 (IDT) |
::::::מקנן אצלי חשד שבעצם כל המלל והדוגמאות נועדו להביא ללגטימציה של המשפט הפסול שציטטת: "התייחסות להלכה דרך משקפיים של אגדה", ושגם זה בא מבית מדרשם של הרב יובל שרלו ודומיו. [[משתמש:yair|יאיר]] • [[שיחת משתמש:yair|שיחה]] 00:46, 13 באפריל 2008 (IDT) |
||
::::::: ערך שחייב להישמר לא מבין למה יש הו"א למחוק את הערך?! [[משתמש:Hayimk|Hayimk]] - [[שיחת משתמש:Hayimk|שיחה]] 13:59, 13 באפריל 2008 (IDT) |
|||
גרסה מ־13:59, 13 באפריל 2008
תבנית חשיבות
אני מוכרח לציין שלא הבנתי את כוונתו של מציב התבנית. דניאל צבי • שיחה 22:39, ז' בניסן ה'תשס"ח (12.04.08)
- מצטרף, משהו מוכן להסביר את ההתנגדות? קוני למל • ח' בניסן ה'תשס"ח • 23:53, 12 באפריל 2008 (IDT)
- התנגדות לְמה? מישהו מוכן להסביר לי מה טיבו של הערך הזה, במה הוא עוסק, ומעל לכל- למה הוא כאן? זה בכלל לא ברור מקריאת התוכן. יאיר • שיחה 23:56, 12 באפריל 2008 (IDT)
- הערך, כשמו, עוסק בשילוב הלכה ואגדה. לי זה ברור, אולי עדיף שתציין מה בדיוק אינו מובן לך? דניאל צבי • שיחה 23:58, ז' בניסן ה'תשס"ח (12.04.08)
- מה זה שילוב הלכה לאגדה- שיטת לימוד? אז למה זה לא כתוב בראשית הערך? מי לומד ככה? איך בדיוק לומדים לפי שיטה זו? ומה החשיבות האנציקלופדית שלה. יאיר • שיחה 00:13, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מאיפה הגעת למסקנה שזו שיטת לימוד? הרשה לי לצטט את המשפט השני בערך: "השילובים מתבטאים הן בהכנסת האגדה לתוך ההלכה, המתבטא במקרה-קיצון בקביעת הלכה על בסיס אגדה; והן בהתייחסות להלכה דרך משקפיים של אגדה".
- דוגמא שקופצת לראשי - הסכם יששכר וזבולון, שם ההלכה נפסקת על סמך מדרש. דניאל צבי • שיחה 00:34, ח' בניסן ה'תשס"ח (13.04.08)
- ציטוט מהשורה הראשונה בערך: "אך הוגים שונים שואפים ליצור שילוב בין ההלכה לאגדה". למה הכוונה? הערך כולו מעורפל בצורה קיצונית. הבאת כדוגמא את הסכם יששכר וזבולון, איזה תפקיד בדיוק משחק שם מושג בשם "שילוב הלכה לאגדה"? ההלכה שם נפסקת על סמך מדרש, אז מה? אתה הרי לא מתכוון שזו שיטת פסיקה, נכון?
- מקנן אצלי חשד שבעצם כל המלל והדוגמאות נועדו להביא ללגטימציה של המשפט הפסול שציטטת: "התייחסות להלכה דרך משקפיים של אגדה", ושגם זה בא מבית מדרשם של הרב יובל שרלו ודומיו. יאיר • שיחה 00:46, 13 באפריל 2008 (IDT)
- ערך שחייב להישמר לא מבין למה יש הו"א למחוק את הערך?! Hayimk - שיחה 13:59, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מה זה שילוב הלכה לאגדה- שיטת לימוד? אז למה זה לא כתוב בראשית הערך? מי לומד ככה? איך בדיוק לומדים לפי שיטה זו? ומה החשיבות האנציקלופדית שלה. יאיר • שיחה 00:13, 13 באפריל 2008 (IDT)
- הערך, כשמו, עוסק בשילוב הלכה ואגדה. לי זה ברור, אולי עדיף שתציין מה בדיוק אינו מובן לך? דניאל צבי • שיחה 23:58, ז' בניסן ה'תשס"ח (12.04.08)
- התנגדות לְמה? מישהו מוכן להסביר לי מה טיבו של הערך הזה, במה הוא עוסק, ומעל לכל- למה הוא כאן? זה בכלל לא ברור מקריאת התוכן. יאיר • שיחה 23:56, 12 באפריל 2008 (IDT)