6,267
עריכות
(לא ידעתי) |
|||
:::אתה באמת לא חייב לעשות לי מצב רוח טוב. אבל אזכור של כתבה בכתבה אינו מהווה בעיה בעיתונות. המקור הנפוץ ביותר לידיעות עיתונאיות הוא ידיעות עיתונאיות אחרות. מרבית העיתונאים אפילו לו טורחים לספר את מי הם מצטטים. בכל מקרה, הידיעה הזו לא הולכת לרדת מהערך כי יש לה מתנגד בודד. הסקופ על מימון שלום עכשיו עשה רעש גדול מאוד בארץ וצוטט במקומות רבים. יש לו חשיבות אדירה. אני גם לא תופס על איזו דרמטיזיה כביכול של דוח שגרתי אתה מדבר. ממש לא בטוח שהדוח שגרתי[[משתמש:Eddau|. עִדּוֹ (Eddau)]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 22:18, 22 באוקטובר 2009 (IST)
:המאמר של עמי דור-און הוצמד כמקור למשפט כלשהו, אולם אין במאמר איזכור של הטענה, לכן העברתי את הסימוכין למקומו הנכון (מימון) והוספתי דרישת מקור למשפט על שיקול הדעת [[משתמש:בגינס|בגינס]] - [[שיחת משתמש:בגינס|שיחה]] 23:15, 22 באוקטובר 2009 (IST)
|
עריכות