ממוגרפיה


מָמוֹגרפיה היא בדיקה המבוססת על קרני רנטגן, ומיועדת לזיהוי ואבחון מוקדם של רקמות חשודות באזור החזה[1].
היסטוריה
[עריכת קוד מקור | עריכה]דור החלוצים
[עריכת קוד מקור | עריכה]ב-1913 הדפיס אלברט סלומון (Salomon), מנתח יהודי-גרמני, את המונוגרפיה שלו שהתמקדה בתועלות המופקות ממחקרים רדיולוגיים שבוצעו על דגימות מסטקטומיות. סלומון ערך את מחקרו על 3,000 מסטקטומיות, והצליח לראשונה לערוך השוואה בין רקמות שד בריאות לרקמות שד נגועות באמצעות קרני רנטגן ובכך הוכיח שניתן לבצע אבחנה רדיולוגית בין קרצינומות ממאירות ושפירות[2]. בנוסף, סלומון הצליח להציג את התפשטותו של גידול סרטני אל תוך בלוטות הלימפה האקסילריות, סיפק מידע רב ערך באשר להתפשטות ולתיחום של גידולים והיה הראשון שגילה שקיימים מספר סוגים של סרטן שד.

עבודות נוספות בנוגע לרדיוגרפיה של השד לא הופיעו עד לשנת 1927, עד אשר אוטו קליינשמידט (Kleinschmidt), מנתח גרמני, הכניס אזכור של הנושא לתוך ספרו בפרק שהוקדש לשד. ב-1930 דיווח רדיולוג אמריקאי בשם סטפורד וורן (Warren) על טכניקה סטראוסקופית לממוגרפיה שבוצעה על מטופלות, שלאחר מכן נכנסו לניתוח. וורן השתמש בין היתר בסרט צילום של חברת קודאק לצורך כך. הוא דיווח לאחר מכן שלעומת הדיאגנוזה הקלינית הפרה-כירורגית שלא הייתה מספיק ברורה ומוחלטת, הממוגרם היה ברוב המקרים מדויק (ב-54 מתוך 58 מטופלים).
ב-1931 הכין וולטר פוגל (Vogel) הגרמני סיווג רדיוגרפי של נגעים שפירים בשד והסביר כיצד ניתן להבדיל בין גידולים שפירים לקרצינומות. באותה השנה דיווח גם פול סיבולד (Seabold) האמריקאי על מחקריו בנוגע לדיאגנוזה רדיוגרפית של מחלות שד. ב-1938 פרסמו ג'קוב גרשון-כהן (Gerson-Cohen) ואלברט שטניקבר (Stnickber) מאמר שתיאר את טווח המופעים הרדיוגרפיים התקינים של השד כפונקציה של גיל ומצב ווסתי. הם העירו במאמרם שעוד נדרשת התקדמות משמעותית בצד הטכני בשימוש בקרני רנטגן בטרם יהיה ניתן להשתמש בממוגרפיה ככלי דיאגנוסטי לשלבים פתולוגיים מוקדמים. בהמשך כתב עליו רוברט איגן (Egan) ש"על אף חוסר ההכרה המוחלט על ידי עמיתיו בעירו [פילדלפיה], גרשון-כהן התעקש על השימוש בבדיקת רנטגן של השד, המשיך כתלמיד מסור של הממוגרפיה וכתב ללא לאות על הנושא בניסיון לשכנע את עמיתיו. הגישה שלו הייתה ניסיון לבסס את הממוגרפיה על בסיס אנטומי באמצעות קורלציה בין תצלומי רנטגן של נגעים בשד לבין דגימות מיקרוסקופיות". את עיקר מחקרו זה ערך גרשון-כהן בשנות ה-50 יחד עם הפתולוגית הנודעת הלן אינגלבי (Ingleby), שעשה שימוש בחיתוכים היסטולוגיים של השד. גרשון-כהן הדגיש את החשיבות של תמונות בעלות ניגודיות גבוהה עבור דיאגנוזה טובה, ולצורך כך השתמש ב-2 סרטי צילום שביניהם חוצצת שכבת אלומיניום בעובי של 0.5 מילימטר. סרט הצילום העליון חשף ניגודיות טובה של החלק האחורי והעבה של השד, ואילו סרט הצילום התחתון חשף ניגודיות טובה של החלק הקדמי של השד.
ב-1949 החיה ראול לבורן (Leborgne) האורוגוואי את העניין בממוגרפיה במספר מאמרים שפרסם, והיה הראשון לדווח על יכולת זיהוי רדיולוגית של מיקרו-הסתיידויות בשד בקרב 30% מהגידולים ועל הקשר ביניהן לקרצינומה בשד. הוא גם זיהה את החשיבות של דחיסה של השד בעת הממוגרפיה ככלי לשיפור איכות התצלומים. לבורן היה חלוץ בשיפור איכות הדימות, ושם דגש מיוחד על האבחנה המבדלת בין הסתיידויות שפירות וממאירות.
ב-1960 פריצת דרך הושגה על ידי רוברט איגן, שתיאר טכניקה ממוגרפית חדשה העושה שימוש במילי-אמפר גבוה ובקילו-וולט נמוך. איגן דיווח על תוצאות מצוינות בדימות שד אצל 1,000 מטופלות ראשונות, וניתן בהחלט לומר שהשימוש הנרחב בממוגרפיה הוא בראש ובראשונה הודות לעבודתו החשובה של איגן. מאמרו של איגן הכה גלים והביא לעניין רב בממוגרפיה. במאי 1963, מרכז הבקרה למחלות שד בארצות הברית (Cancer Control Program) מימן ועידה שתדון ותדווח על יעילות הממוגרפיה. בוועידה הוצגו תוצאות של מחקר ממוגרפי רחב שנערך בשיתוף של 24 מוסדות; שיעור התוצאות החיוביות אמיתיות (true positives) היה 79%, ושיעור התוצאות השליליות שגויות (false negatives) היה 21%. מסקנות הוועידה היו שממוגרפיה אכן יכולה לאפשר אבחנה בין נגעים שפירים לממאירים, ושניתן להשתמש בה כדי לאבחן סרטן אצל נשים א-סימפטומטיות, ושהטכניקה שפותחה על ידי איגן קלה לשכפול ותוכל להילמד על ידי רדיולוגים אחרים.
באותו הזמן הוכיחו ג'ון מרטין (Martin) ועמיתים נוספים את הפוטנציאל הגדול של הממוגרפיה לאבחון קרצינומה גם במרפאות פרטיות. בסמוך לכך, הקולג' האמריקאי לרדיולוגיה (ACR) פיתח, בסיועו של איגן, שיטות למידה חדשות וייסד ועדות ומרכזים להכשרה ברמה הארצית.
בין השנים 1963–1966 ביצעו פיליפ סטראקס (Strax), לואיס ואנט (Venet) וסם שפירו (Shapiro) את המחקר המבוקר הראשון במטרה לבדוק האם אבחון ממוגרפי משפיע על רמת התמותה מסרטן השד. המטופלות מקבוצת הניסוי עברו בדיקות ממוגרפיה תקופתיות קבועות במשך 5 שנים. תוצאות המחקר הראו שבהשוואה לקבוצת הביקורת, שיעור התמותה בקרב קבוצת הניסוי פחת בכמעט שליש. בסוף שנות ה-60, היה סטראקס לאדם הראשון שפיתח וניהל בהצלחה את היחידה הניידת הראשונה לממוגרפיה ולאבחון סרטן השד.
התקדמות טכנית - קסרוממוגרפיה וסנוגרף
[עריכת קוד מקור | עריכה]בשנות ה-50 התרחשה קפיצת דרך טכנולוגית חשובה בדמות פיתוח הקסרוממוגרפיה (xeromammography). הקסרוממוגרפיה הייתה דוגמה לשיתוף פעולה מוצלח בין הרפואה והתעשייה. העקרונות הפיזיקליים של יצירת תמונות אלקטרוסטטיות היו ידועות עוד מהמאה ה-18; בשנת 1937 פיתח צ'סטר קרלסון (Carlson) את עקרונות היסוד של הקסרוגרפיה שבסופו של דבר הביאו לפיתוח מכונת הצילום התעשייתית בשנת 1950.
בשנת 1952 ערכו ג'ון רואצ' (Roach) והרמן הילבו (Hilleboe) מחקר שבחן את הפוטנציאל הרפואי של שיטה רדיולוגית חדשה שתתבסס על עקרונות אלו - הקסרורדיוגרפיה (Xeroradiography), ובה תצלומי רנטגן של הגוף מופקים על גבי נייר ולא על גבי סרט צילום. ב-1960 דיווחו הווארד גואולד (Gould) ועמיתים נוספים על שיפור משמעותי באיכות תצלומי רנטגן קסרוממוגרפיים של השד בהשוואה לתצלומי רנטגן שבוצעו בממוגרם הקודם. בוועידת הממוגרפיה החמישית שהתקיימה באוניברסיטת אמורי שבאטלנטה בשנת 1966 הציג ג'ון וולף (Wolfe) את התנסותו הרבה עם הטכניקה החדשה ותובנות לגבי שיפורים אפשריים של המכשיר. בשלב זה הקסרוממוגרם היה מסורבל וגדול, והורכב למעשה מ-5 חלקים שונים. העניין הרב שגרמה הוועידה הביאה לכך שה-ACR ביקש מחברת זירוקס להקים תוכנית מחקר ופיתוח לקסרוממוגרפיה, ואכן כתוצאה מכך התבצעו מספר ניסויים קליניים נרחבים וולף, ג'ון מרטין (Martin) ובהמשך גם גלוריה פרנקל (Frankl) מילאו תפקיד חשוב. בסופו של דבר, 5 הרכיבים המגושמים של הקסרוממוגרם "נדחסו" לתוך 2 רכיבים בלבד, וב-1971 ניתן היה לרכוש את הקסרוממוגרם התעשייתי הראשון. ב-1987 חלה התקדמות נוספת ו-2 הרכיבים אוחדו לרכיב אחד בלבד, ובנוסף גם החל השימוש בטונרים נוזליים במקום באבקה וכתוצאה מכך איכות התצלומים השתפרה וכמות הקרינה הנדרשת הצטמצמה. וולף תרם תרומה חשובה נוספת בכך שיצר סיווג של הסימנים העדינים של סרטן השד והקשר שלהם לצפיפות הפרנכימה של השד. וולף, מרטין ופרנקל פעלו רבות, במאמרים שכתבו ובתוכניות לימוד שפיתחו, על מנת שהשימוש בקסרוממוגרפיה יהיה רחב ככל האפשר.
ב-1965 פיתח שארל גרוס (Gros) משטראסבורג, צרפת, יחד עם חברת CGR, את אב הטיפוס של הסנוגרף (Senographe). הסנוגרף היה למעשה היחידה הראשונה שהוקדשה לממוגרפיה בלבד. בסנוגרף שפופרת הרנטגן הייתה עשויה ממוליבדן במקום הטונגסטן שהיה נהוג עד כה, והייתה בעלת נקודת מיקוד (focal spot) בקוטר של 0.7 מ"מ, וכתוצאה מכך סיפקה ניגודיות גבוהה ויכולת אבחנה טובה יותר משמעותית בין פרנכימה, שומן והסתיידויות זעירות בשד; בנוסף, למכשיר זה הוסיפו מערכת דחיסה שצימצמה את הקרינה המפוזרת ושסייעה בהפרדה בין מבנים שונים בשד. פיתוח הסנוגרף היווה אבן דרך חשובה בשיפור איכות התצלומים הממוגרפיים. גרוס עבד במסירות וקרא בקביעות להרחבת השימוש בממוגרפיה ולהבנת הפוטנציאל הגדול לזיהוי גידולים סמויים.
הבדיקה
[עריכת קוד מקור | עריכה]הבדיקה משמשת ככלי זיהוי ואבחון לרקמות דמויות גושים באזור החזה ובית השחי ומומלצת לגילוי מוקדם של סרטן השד. הבדיקה אינה אינדיקטור מוחלט לזיהוי ואבחון של רקמות סרטניות. קיימות מספר בדיקות משלימות לבדיקת הממוגרפיה כגון ביופסיה, דימות תהודה מגנטית (MRI), אולטרסאונד, ממוגרפיה פולטת פוזיטרונים ודקטוגרפיה.
במהלך הבדיקה מוצמד השד בין שני משטחים מקבילים (כמודגם בתמונה). נלקחות דגימות תמונה מזווית אנכית ואלכסונית[3]. בממוגרפיה דיגיטלית, תמונות הרנטגן נשמרות בדיסק ואינן מודפסות. השיטה הדיגיטלית היא המקובלת כיום.
אם עולה חשש לרקמה חשודה שעלולה להיות סרטנית, החולה מופנית לבדיקות בירור נוספות שיאבחנו את סוג הרקמה. הבדיקה הנחשבת טובה ביותר לזיהוי סוג הרקמה היא ביופסיה.[4]
בישראל מתבצעות מדי שנה כ-350,000 ממוגרפיות. אחוזי ההשתתפות בביצוע בדיקת ממוגרפיה אחת לפחות במהלך שנתיים הם מעל 70%.[5] עלות בדיקה בודדת למדינה הוא 347 ש"ח (לא כולל הוצאות נוספות כגון ביופסיה או עלות אובדן ימי עבודה).[6] כלומר, קופת המדינה מממנת את בדיקות הממוגרפיה במעל ל-120 מיליוני ש"ח לשנה.
ממוגרפיה כבדיקת סקר
[עריכת קוד מקור | עריכה]
ערך מורחב – אונקולוגיה#גילוי מוקדם ואבחון של מחלות ממאירות
מטא-אנליזה בנושא בדיקות סקר של סרטן השד מצאה כי ביצוע סקר באמצעות ממוגרפיה בנשים גילאי 50–70 מפחיתה ב-20%–35% את התמותה מסרטן שד[7]. עם זאת, התועלת הבריאותית הכוללת של ממוגרפיה כבדיקת סקר, שנויה במחלוקת, כיוון שבניסויים מבוקרי הקצאה אקראית לא נמצא הבדל בתוחלת החיים בין קבוצת הסקירה לקבוצת הביקורת.[8]
במשך שנים, הונהגה המלצה לביצוע ממוגרפיה שנתית או דו שנתית, לנשים מעל גיל 40. במדינות מערביות רבות הבדיקה מומלצת כבדיקה קבועה בתדירות של אחת לשנה בקרב נשים בין הגילאים 50 עד 75[9]. בשנים האחרונות הוטל ספק ביעילות יישום המלצות אלו, מספר מחקרים שנערכו בנושא העלו כי שכיחות התמותה מסרטן השד בקרב נשים שנבדקו באמצעות ממוגרפיה זהה לנבדקות באופן ידני[10]. השערת החוקרים באשר לתוצאות הסקרים הם:
- חלק ממקרי סרטן השד שאובחנו באמצעות ממוגרפיה היו שגויים וגרמו להטיית הסטטיסטיקה
- מודעותן הרבה של הנשים למחלה מביאה אותן לגילוי עצמי מוקדם
- הטיפולים המוצעים כיום לסרטן כה יעילים שהגילוי המוקדם אינו מסייע לטיפול[11].
המלצות משרד הבריאות לגבי גילוי מוקדם לסרטן השד כוללות בדיקת ממוגרפיה פעם בשנתיים לכל אישה בגיל 50–74. לפי נתוני התוכנית הלאומית למדדי איכות לרפואת הקהילה בישראל, שיעור הביצוע של בדיקת ממוגרפיה לפי המלצות אלו עמד בשנת 2017 על 70.5%[12].
נשים עם קרובות משפחה מדרגה ראשונה שחלו בסרטן השד, נשים שנתגלתה בהן מחלת שד שפירה ובביופסיה הופיעה אטיפיה או נשים בקבוצת סיכון גבוהה יותר ביחס לאוכלוסייה הכללית מונחות לבצע בדיקת ממוגרפיה פעם בשנה החל מגיל 40.
תופעות הלוואי הלא רצויות של ממוגרפיה
[עריכת קוד מקור | עריכה]בדיקת הממוגרפיה, על אף יעילותה ככלי סקר לאיתור מוקדם של סרטן השד, כרוכה במספר תופעות לוואי וחסרונות פוטנציאליים. אלה כוללים תוצאות חיוביות-כוזבות, אבחון יתר, טיפול יתר, חשיפה לקרינה מייננת והשלכות פסיכולוגיות.[13]
שיעורי תוצאות חיוביות-כוזבות (False-positives)
[עריכת קוד מקור | עריכה]תוצאה חיובית-כוזבת מתקבלת כאשר הממוגרפיה מזהה ממצא חשוד, אך לאחר בירור נוסף (הכולל לעיתים בדיקות הדמיה נוספות או ביופסיה) מתברר כי אין מדובר בסרטן. תוצאות אלו הן אחת מתופעות הלוואי הנפוצות והמשמעותיות ביותר של בדיקות הסקר.
- הסיכון המצטבר לקבלת תוצאה חיובית-כוזבת אחת לפחות לאורך 10 סבבי בדיקה דו-שנתיים בתוכניות אירופאיות נע בין 8.1% ל-20.4%. הסיכון המצטבר לעבור הליך פולשני (כמו ביופסיה) שבסופו של דבר יתברר כשפיר, נע בין 1.8% ל-4.1%.[14]
- בארצות הברית, שם נהוג מודל של "סקר אופורטוניסטי" (עם מידה מופחתת של התארגנות לאומית), השיעורים גבוהים משמעותית. מחקרים הראו כי הסיכון המצטבר לתוצאה חיובית-כוזבת אחת לפחות על פני 10 בדיקות ממוגרפיה נע בין 58% ל-77%.
- גורמי סיכון לתוצאה חיובית-כוזבת כוללים גיל צעיר יותר ושדיים עם רקמה צפופה.
אבחון יתר (Overdiagnosis)
[עריכת קוד מקור | עריכה]אבחון יתר הוא איתור של גידול סרטני, שבמהלך חייה של האישה לא היה גורם לתסמינים כלשהם או מסכן את חייה. מדובר בגידולים "רדומים" או שמתפתחים לאט מאוד. זוהי תופעת לוואי משמעותית, מכיוון שהיא מובילה באופן ישיר לטיפול יתר. הערכת היקף התופעה מורכבת, והאומדנים משתנים מאוד בין מחקרים.
- במחקרים אירופאיים שנחשבו למותאמים היטב (תוך התחשבות בזמן ההקדמה באבחון ובמגמות תחלואה), אומדני אבחון היתר נעו בין 1% ל-10% מכלל מקרי סרטן השד.
- קבוצת העבודה של Euroscreen סיכמה את הנתונים והעריכה כי שיעור אבחון היתר עומד על כ-6.5% בקרב נשים שעוברות בדיקות סקר בין גיל 50 ל-69.[15]
טיפול יתר (Overtreatment)
[עריכת קוד מקור | עריכה]כל מקרה של אבחון יתר מוביל בהגדרה לטיפול יתר – מתן טיפולים אונקולוגיים (כגון ניתוח, הקרנות, כימותרפיה או טיפול הורמונלי) לאישה שלא הייתה נפגעת מהגידול אלמלא אותר.
- תחום עיקרי המעורר דאגה בהקשר זה הוא אבחון של קרצינומה DUCTAL IN SITU (DCIS), מצב טרום-סרטני שברוב המקרים לא יתפתח לסרטן פולשני.[16]
- סקירה שיטתית של ספריית קוקרן מצאה כי בקרב קבוצות נשים שעברו סקר, נרשמה עלייה של 31% בסך הניתוחים (כריתת שד חלקית ומלאה) ועלייה של 20% בניתוחי כריתת שד מלאה (מסטקטומיה) בהשוואה לקבוצות שלא עברו סקר. העלייה משקפת את הטיפול במקרים שאובחנו באבחון יתר.[17]
סיכון לסרטן שד הנגרם מקרינה
[עריכת קוד מקור | עריכה]ממוגרפיה עושה שימוש בקרינת רנטגן (קרינה מייננת), אשר חשיפה אליה כרוכה בסיכון תאורטי, אם כי קטן מאוד, להתפתחות סרטן. הסיכון מוערך באמצעות מודלים סטטיסטיים ולא ממחקרים אפידמיולוגיים ישירים, בשל נדירות המקרים.
- ההערכות מראות כי הסיכון נמוך משמעותית מהתועלת. לדוגמה, מחקר נורווגי העריך כי עבור 100,000 נשים העוברות סקר דו-שנתי מגיל 50 עד 69, צפויים כ-10 מקרים של סרטן שד שנגרם מהקרינה ומוות אחד כתוצאה מכך.
- לשם השוואה, באותה קבוצה, בדיקות הסקר צפויות למנוע כ-350 מקרי מוות מסרטן השד. כלומר, היחס בין מקרי מוות שנמנעו למקרי מוות שנגרמו מהבדיקה עומד על לפחות 117 ל-1.
- הסיכון גבוה יותר ככל שהחשיפה מתרחשת בגיל צעיר יותר, ולכן סוגיית התועלת מול הסיכון מורכבת יותר עבור נשים בשנות ה-40 לחייהן, וכן עבור נשים עם נטייה גנטית (כגון נשאיות מוטציות בגנים BRCA), הרגישות יותר לקרינה.
השלכות פסיכולוגיות
[עריכת קוד מקור | עריכה]לתהליך הסקר בממוגרפיה, ובמיוחד לקבלת תוצאה חיובית-כוזבת, עלולות להיות השלכות פסיכולוגיות שליליות.
- השפעות קצרות-טווח: רוב המחקרים מראים כי נשים שמוזמנות לבדיקות נוספות חוות חרדה, מתח, דאגה ואי-שקט בתקופה שבין קבלת הזימון ועד לקבלת התוצאה הסופית.
- השפעות ארוכות-טווח: הממצאים לגבי השפעות ארוכות-טווח פחות עקביים. חלק מהמחקרים לא מצאו הבדלים משמעותיים ברמות החרדה לאורך זמן, אך מחקרים אחרים מצאו כי נשים שחוו תוצאה חיובית-כוזבת דיווחו על השלכות פסיכו-סוציאליות שליליות יותר (כגון שינויים בערכים קיומיים ובתחושת הרוגע הפנימי) אפילו 3 שנים לאחר האירוע, בהשוואה לנשים עם תוצאה תקינה.
- אבחון DCIS: אבחון של DCIS גורם לעיתים קרובות לבלבול וחרדה. נשים רבות אינן מבינות את ההבדל בין מצב זה לסרטן פולשני, והשימוש במונח "קרצינומה" והמלצות לטיפולים אגרסיביים (כמו כריתת שד) עלולים להעצים את החרדה.[13]
טכניקת הצילום בממוגרפיה
[עריכת קוד מקור | עריכה]ממוגרם שגרתי מורכב משני מנחים בסיסיים: זווית קראניו-קאודלית (craniocaudal - CC) וזווית מדיו-לטרלית אלכסונית (mediolateral - MLO). מנחים אלו מאפשרים ויזואליזציה מקסימלית והבנה תלת-ממדית של רקמות השד. קיימת חשיבות עליונה בהבנה תלת-ממדית של השד, הן מתוך מטרה לצמצם את ההפרעות ממבנים אנטומיים אחרים שיחפפו והן מתוך מטרה להגדיל את כמות רקמות השד שיצולמו וכך להביא לזיהוי טוב יותר של גידולים. קיימים מנחים נוספים שייתכן ויהיו נדרשים להערכה של נשים בעלות שתלי שד.
עקרונות פיזיקליים
[עריכת קוד מקור | עריכה]קסרוממוגרפיה
[עריכת קוד מקור | עריכה]קסרוממוגרפיה ("xero" משמעותו יבש ביוונית) היא סוג של דימות באמצעות קרני רנטגן, כאשר התצלומים מופקים על גבי נייר ולא על גבי סרט צילום. הטכניקה מתבססת על תכונה הנקראת פוטו-מוליכות - תכונה של חומרים מסוימים לשנות את תכונותיהם החשמליות על ידי חשיפה לקרינה כמו אור או קרני רנטגן למשל. בטכניקה זו לוחית של אלומיניום המצופה שכבה דקה של סלניום נטענת בצורה אחידה כאשר מועברת מול מכשיר הנקרא סקורוטרון (Scorotron); הסקרוטרון הוא מכשיר שגורם להתפרקות עטרה (corona discharge) - התפרקות מטען חשמלי הנגרמת כתוצאה מיינון של נוזל או אוויר המקיפים מוליך טעון חשמלית[18].
לפני החשיפה לקרני הרנטגן, פני השטח של הסלניום טעונים במטען אחיד; כאשר פוטון מקרני הרנטגן מתנגש בציפוי האמורפי של הסלניום, הסלניום הפוטו-מוליך מאבד את המטענים החשמליים שלו בכמות הפרופורציונלית לאנרגיה של קרני הרנטגן. המטען האחיד מתפרק באופן חלקי, ותבנית המטען הנותר יוצרת תמונה אלקטרוסטטית חבויה (לטנטית). את התמונה האלקטרוסטטית החבויה מפתחים (הופכים לגלויה) על ידי חשיפה של פני השטח של הלוחית לאבקה של חלקיקים טעונים שלילית הנקראת טונר, כאשר חלקיקים טעונים אלו נמשכים לפני השטח של הלוחית (הטעונים חיובית) בהתאם לעוצמה של המטען שנותר לאחר החשיפה לקרני הרנטגן. בשלב הסופי, התמונה שנוצרת על ידי הטונר מועברת לגיליון בתהליך אלקטרוסטטי, ומקובעת אליו[18].
ראו גם
[עריכת קוד מקור | עריכה]קישורים חיצוניים
[עריכת קוד מקור | עריכה]
פגי אורנשטיין, הניו יורק טיימס, הוויכוח על הממוגרפיה: האם יש מודעות יתר לסרטן השד, באתר הארץ, 8 במאי 2013
עידו אפרתי, מחקר: בדיקת ממוגרפיה לגילוי סרטן השד גורמת לאבחון יתר וטיפולים לא נחוצים, באתר הארץ, 13 בפברואר 2014
בנימין מוזס, מיתוס, ממוגרפיה ומדע: ארבע הערות על אבחון סרטן השד, באתר הארץ, 10 בספטמבר 2014
תניר אלוייס ותמר סלע, שמועות, מיתוסים ועובדות על ממוגרפיה לאיתור מוקדם של סרטן השד, באתר הארץ, 11 בדצמבר 2023- ממוגרפיה, באתר אנציקלופדיה בריטניקה (באנגלית)
הערות שוליים
[עריכת קוד מקור | עריכה]- ↑ על ממוגרפיה, האגודה למלחמה בסרטן
- ↑ Salomon, Albert, web.archive.org, 2020-02-15
- ↑ mediolateral oblique
- ↑ בדיקת ממוגרפיה, באתר www.cancer.org.il (באנגלית)
- ↑ המרכז הלאומי לבקרת מחלות במשרד הבריאות, דוח המרכז הלאומי לבקרת מחלות על התכנית הלאומית לגילוי סרטן השד: עלייה בהיקף בדיקות הממוגרפיה בשנים 2022-2021 ודגש על עידוד נשים בקבוצות היעד לביצוע בדיקת הסינון אחת לשנתיים, באתר www.gov.il, 22.07.2025
- ↑ משרד הבריאות, תעריפון, ממויין לפי קוד (Excel), מתאריך 01.08.2025, באתר www.gov.il, 1.8.2025
- ↑ Joann G. Elmore, Katrina Armstrong, Constance D. Lehman, Suzanne W. Fletcher, Screening for Breast Cancer, JAMA. 2005 March 9; 293(10): 1245–1256
- ↑ Michael Bretthauer, Paulina Wieszczy, Magnus Løberg, Michal F. Kaminski, Tarjei Fiskergård Werner, Lise M. Helsingen, Yuichi Mori, Øyvind Holme, Hans-Olov Adami, Mette Kalager, Estimated Lifetime Gained With Cancer Screening Tests: A Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials, JAMA internal medicine 183, 2023-11-01, עמ' 1196–1203 doi: 10.1001/jamainternmed.2023.3798 (באנגלית)
- ↑ המלצות בדיקת ממוגרפיה
- ↑ Twenty five year follow-up for breast cancer incidence and mortality of the Canadian National Breast Screening Study: randomised screening trial, BMJ 2014;348:g366
- ↑ Mammography screening ten years on: reflections on a decade since the 2001 review, 27 באוקטובר 2011
- ↑ התוכנית הלאומית למדדי איכות לרפואת הקהילה, דוח 2015-2017, עמ' 63-65
- 1 2 IARC Working Group on the Evaluation of Cancer-Preventive Interventions, 5.3, 5. Effectiveness of Breast Cancer Screening, International Agency for Research on Cancer, 2016. (באנגלית)
- ↑ Marta Roman, Rebecca A. Hubbard, Sofie Sebuodegard, Diana L. Miglioretti, Xavier Castells, Solveig Hofvind, The cumulative risk of false-positive results in the Norwegian Breast Cancer Screening Program: updated results, Cancer 119, 2013-11-15, עמ' 3952–3958 doi: 10.1002/cncr.28320 (באנגלית)
- ↑ Eugenio Paci, EUROSCREEN Working Group, Summary of the evidence of breast cancer service screening outcomes in Europe and first estimate of the benefit and harm balance sheet, Journal of Medical Screening 19 Suppl 1, 2012, עמ' 5–13 doi: 10.1258/jms.2012.012077 (באנגלית)
- ↑ Suzette Delaloge, Seema Ahsan Khan, Jelle Wesseling, Timothy Whelan, Ductal carcinoma in situ of the breast: finding the balance between overtreatment and undertreatment, Lancet (London, England) 403, 2024-06-22, עמ' 2734–2746 doi: 10.1016/S0140-6736(24)00425-2 (באנגלית)
- ↑ Peter C. Gøtzsche, Karsten Juhl Jørgensen, Screening for breast cancer with mammography, The Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, 2013-06-04, עמ' CD001877 doi: 10.1002/14651858.CD001877.pub5 (באנגלית)
- 1 2 Thomas S. Curry, James E. Dowdey, Robert C. Murry. Christensen's Physics of Diagnostic Radiology, pub. by Lippincott Williams & Wilkins, 1990. p.266
הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי.