כדי להוכיח את המשפט, נוכיח קודם כל את הלמה:
למה: יהיו
מרחב נורמלי,
תת-קבוצה סגורה שלו ו-
(עבור
) רציפה. אז קיימת פונקציה רציפה
המקיימת
לכל
.
הוכחת הלמה: נסמן
. לפי הרציפות של
, הקבוצות
סגורות ב-
. אבל
סגורה ב-
לכן
סגורות ב-
. הן זרות זו לזו לכן לפי הלמה של אוריסון בשינויים המתבקשים, קיימת פונקציה רציפה
כך ש-
.
לכל
, נפצל לשלושה מקרים:
1) אם
אז
וגם
לכן 
2) אם
אז
וגם
לכן 
3) אם
אז
וגם
לכן 
לכן
מקיימת את הלמה.
כעת נוכל להוכיח את המשפט.
כיוון אחד: נניח ש-
מרחב טופולוגי כך שלכל
סגורה ולכל פונקציה רציפה
יש הרחבה רציפה למרחב. יהיו
קבוצות סגורות זרות ב-
. נגדיר
כך ש-
לכל
ו-
לכל
. מכך ש-
סגורות וזרות נובע ש-
רציפה כפונקציה מתת-המרחב
. לפי ההנחה, ניתן להרחיב את
לפונקציה רציפה מ-
ל-
. אז קיימת פונקציה רציפה
כך ש-
לכל
ו-
לכל
. נסמן
. אז
קבוצות פתוחות (לפי רציפות
) וזרות המקיימות
. מכאן הנורמליות של
.
כיוון שני: נוכיח גרסה שקולה של המשפט שבה הטווח של
הוא
. יהיו
מרחב נורמלי,
תת-קבוצה סגורה שלו ו-
רציפה. עתה נשתמש בלמה שהוכחנו לעיל כדי לבנות באינדוקציה סדרת פונקציות רציפות
כך שייתקיים
לכל
:
עבור
נגדיר
.
כעת נניח ש-
פונקציות המקיימות
לכל
. נשתמש בלמה שהוכחנו עבור הפונקציה
ונקבל פונקציה
כך ש-
לכל
.
לכל
ולכל
שלם מתקיים
ולכן טור הפונקציות
מתכנס לפונקציה רציפה ב-
. נסמן את הפונקציה הזו ב-
. לפי האי-שוויון
, הפונקציה
היא הרחבה של
, וההוכחה הושלמה.