שיחת משתמשת:סופרוומן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף משתמשת:סופרוומן)
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, סופרוומן, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 10:48, 7 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

טיוטות[עריכת קוד מקור]

שלום לך.
לאחר שביקשת למחוק את הדף ומילאתי את בקשתך, יצרת אותו מחדש באותה צורה של הגרסה האחרונה של הדף שנמחק. עולה החשד לפיו אולי תרצי לטעון שהתחלת להכין אותו בעצמך, בעוד שבפועל הוא נערך בידי מספר כותבים (בין אם תרמו יותר ובין אם פחות). לפיכך, שחזרתי את הגרסאות הקודמות של הדף. תוכלי להמשיך מאותה נקודה מבלי לטשטש את העבר. תודה לך וסליחה מראש אם לא הערכתי נכון את כוונותייך. Ldorfmanשיחה 01:38, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

לא בדיוק באותה צורה, חשבתי שסיימתי איתו ואז רציתי לנסות עוד משהו קטן בטבלה. ההיסטוריה היא של ערך שנמחק אחרי דיון והעברתי לטיוטה כדי להציל כמה שורות מטבלה שהייתה בערך ההוא. בכל אופן כבר העתקתי את הטבלה למרחב הראשי אז מצידי אפשר למחוק סופית. Ldorfmanסופרוומן - שיחה 01:48, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע. תודה על ההבהרה. Ldorfmanשיחה 01:52, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
עוד מהלך תמוה שנחשפתי אליו תוך כדי ניטור - הפניה מדף שאינו קיים (זה שמחקתי לפני דקות ספורות ומופיע בכותרת דיון זה), כשאינו מקושר מאף דף אחר, לדף קיים במרחב האישי שלך... זה משהו שלמיטב זכרוני, טרם נתקלתי בו ב-12 שנים שאני פה. מכיוון שזה במרחב האישי שלך, אני מניח שניתן לטעון שיש לך רשות לעשות זאת, אבל מתוך סקרנות, מה ההסבר לכך? Ldorfmanשיחה 02:05, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי. סופרוומן - שיחה 02:06, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
גם אני לא הבנתי את פשר המהלך. לכן אני שואל - מהו הצורך שעלה בהפניה מדף שאינו בשימוש, במרחב המשתמש שלך, לדף אחר שהוא סוג של טיוטה שלך? Ldorfmanשיחה 02:08, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
אהה ההפניה לאדג', זו לא הפניה לדף קיים. יצרתי את הטיוטה בדף שמחקת כי הוא כבר היה במועדפים ואז העברתי לשם יותר מדויק ונשארה הפניה. כל זה זמני, אני אסיים בימים הקרובים ואבקש מחיקות. ברשותך, שיניתי את הכותרת לכותרת בלי השם משתמשת שלי. סופרוומן - שיחה 02:13, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
ואדג' צריך להיות ראשון באדג' כי הוא "אדג'" בלי "דה" ו"דה אדג'" יהיה שני. סופרוומן - שיחה 02:15, 19 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
הסידור בדפי הפירושונים קשור גם לבולטות כל אחד מהמושגים המוזכרים בהם ולא מסתמך רק על צורת הכתיבה שלהם. Ldorfmanשיחה 11:50, 20 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

משתמש:Ldorfman אולי תדע לעזור? חיפשתי דפים שיצרתי וערך זה מופיע. בהיסטוריה שלו אפשר לראות שזה לא נכון, זה כנראה קרה בגלל ההעברה הנ"ל לטיוטה. לא נוח לי שהערך מופיע בתרומות שלי כיצירת דף חדש. יש לך רעיון איך לתקן את זה? סופרוומן - שיחה 12:38, 26 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

הרעיון היחיד שלי ל"תיקון" משהו, שאודה שכלל לא נראה לי משמעותי, הוא מחיקת הדף ואז שחזורו מגרסה מסויימת. זה אפשרי וכנראה ישנה את הנראות של הדף, אבל ממש מיותר. כלל לא משנה אם יצרת את הדף הזה (כרגע זה דף הפניה - אפילו לא ערך). צר לי, אך במצב כזה, איני מוצא צורך לשנות את המצב הקיים. בברכות לשבוע מוצלח, לירון Ldorfmanשיחה 01:26, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

שינוי שם הדף צ'אקוטיי[עריכת קוד מקור]

תודה ששינית את שם הדף למה שביקשתי, אבל לא היה דיון מוקדם. למה? איש קפיש - שלחו פה משהו נחמד 08:38, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

משתמש:thenintendoguy

למה שיניתי? כי לא התנגדו.
למה לא היה דיון? כי אף אחד לא התעניין.
סופרוומן - שיחה 12:11, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
חולק על דעתך באיחור, בתור חובב מסע בין כוכבים אני מתעניין מאוד בכל הקשור לערכי הסדרה פה, אני סבור שהשם החדש "צקוטיי", אינו מתאים, אפילו הקודם שהיה, צ'קוטי אינו מתאים, Chakotay, כפי שנאמר ונהגה באנגלית, צריך להיות מתורגם ל"צ'קוטאי, עקב ה-ay. ה-יי גורם לאנשים לחשוב שפונמולוגית השם נהגה בתור "צָ'קוֹטַיְי", אבל לא, השם נהגה בסדרה כ"צָ'אקוֹטָּאִי" ולכן לפי דעתי כך אמור להיכתב השם. Ølafur lilíjours - שיחה 20:54, 25 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בויקיאנגלית כתוב tʃəˈkoʊteɪ, צ'קוטיי נראה נכון.
אתה תמיד יכול לפתוח דיון שינוי שם נוסף.
סופרוומן - שיחה 21:06, 25 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

שינויי שם[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. ראיתי שלקחת על עצמך את הטיפול בהעברת ערכים שהמתינו לשינוי שמם - לא כדאי גם לשנות ולתקן את כל ההפניות החדשות שנוצרו? בכל זאת, "שום גמדים לא יבואו". Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 23:34, 24 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

ממליץ לעשות זאת בעזרת מיוחד:דפים המקושרים לכאן. מו סיזלאקהטברנה 09:36, 25 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

אלינור לונגדן ודניאל פישר[עריכת קוד מקור]

הי..

ראיתי שהגבת בערך שכתבתי על אלינור לונגדן... זה עדיין מפריע לאנשים, המקום שהיא תופסת בויקיפדיה - גיליתי עכשיו שהעלו את הדף להצבעת מחיקה, אם תרצי להצביע גם שם... כנראה טרחו להסתכל אילו עוד ערכים כתבתי, כי הוסיפו עכשיו דיון חשיבות לאחד נוסף - על פסיכיאטר בשם דניאל פישר, שכמו אלינור לונגדן (וכמו פטרישיה דיגן, שגם עליה כתבתי) גם הוא אובחן בצעירותו בסכיזופרניה, וגם הוא חזר למערכת בריאות הנפש מהצד השני על מנת לשנות את הדברים - אם תרצי לקרוא גם אותו ולהגיב גם שם, אם כי אני מניח שזה יוביל לעוד הצבעת מחיקה... זו כנראה קבלת פנים ויקיפדית לכתבים חדשים, אני מניח.

כמובן - לא חייבת, ורק אם את באמת חושבת שהערכים האלו ראויים... לילה טוב ושבת שלום! דן יוסף - שיחה 20:27, 27 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

משתמש:דן יוסף, אם האליטה סימנה את הערכים, שניהם אבודים בוודאות.
דניאל פישר: אני תומכת בחשיבות כדי לשמור ערכים ולא כדי לדחות את המחיקה בשבוע.
אלינור לונגדן: הצבעתי, ודע שבהצבעות מחיקה גם ליוצר יש זכות הצבעה.
במקום לחשוב איך מתאים לפרסם את התוכן החשוב, תחשוב איך הוא ישרוד בויקיפדיה.
במילים אחרות: במקום ביוגרפיות, נושאים שלא ימחקו.
כן, זו קבלת פנים ויקיפדית והם לא נעשים נחמדים אחרי שנה.
סופרוומן - שיחה 15:43, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
המון תודה לך, סופרוומן... את באמת סופרוומן - אם את שורדת באווירה הזו. אני כאן כדי להכין את הקרקע לפרויקט ויקידמי קטן, היו לי מחשבות אולי להישאר אבל אני לא בטוח שאני עדיין רוצה...
יש לי זכות הצבעה לא משנה כמה עריכות עשיתי? הורדתי את הכלי של בדיקת זכות הצבעה, ובעקרון אין לי.
כל התהליך הזה מוזר מאוד בעיניי, כאילו דברים מתנהלים לפי ספר חוקים שצצים בו כל הזמן דפים חדשים....
ושוב תודה. דן יוסף - שיחה 04:22, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:דן יוסף, התכוונתי שליוצרי הערכים יש זכות הצבעה במחלוקות, בניגוד לדיוני חשיבות.
עדיין צריך ותק של חודש ו-100 עריכות ב-3 החודשים האחרונים נכון לרגע פתיחת ההצבעה (כרגע יש לך 94).
סופרוומן - שיחה 09:36, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
נכון לרגע סגירת ההצבעה התכוונת? כלומר, אם אני עושה 6 הגהות של אות אחת אז לפחות אני יכול להצביע בעצמי עד שההצבעה תיסגר?
ועוד שאלה קטנה, אם אני כבר מזהה שאת סופרוומנית גם בעניינים טכנולוגיים - כבר מחקו לי את אחד הערכים, אני לא סגור על זה אבל נדמה לי שאפילו לא טרחו לחכות 7 ימים לדיון החשיבות - יש דרך לשחזר אותו רק כדי לשמור אצלי איכשהו? דן יוסף - שיחה 22:26, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:דן יוסף, לרגע פתיחת ההצבעה.
תבקש כאן שישחזרו לך לטיוטה פרטית.
סופרוומן - שיחה 22:33, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אה, אז אני לא אוכל להצביע... בינתיים הופתעתי לגלות שהערך עבר את ה-45%, נחיה במתח. תודה על העזרה, כבר כותב לגבי הטיוטה הפרטית.דן יוסף - שיחה 22:36, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

שינוי שם ערך[עריכת קוד מקור]

היי. ביצעת שינוי שם מז'וליו סזאר לחוליו סזאר (שוער), אבל זה היה קצת יותר מידי מהר. ביקשתי שינוי בחזרה לשם הערך המקורי בשביל שיהיה דיון בדף השיחה. לא כהתרסה, אלא מאמין שהשם הקודם הוא השם הנכון, ומדובר בערך ותיק כך שצריך לחכות עם ההעברה. Mod - שיחה 09:50, 4 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

תלונה על משתמש ותיק[עריכת קוד מקור]

שלום,

מנסיוני ידוע לי שכמעט אף פעם לא יֵצא דבר מבקשת חסימה בוק:במ נגד משתמש ותיק, ולכן אני מעביר לכאן את דבריכם למקרה שתרצי להשתמש בהם במקום הנכון יותר לתלונות כאלו: וק:בירורים. שבוע טוב, ידידיה צבאןשיחה • י"ט בכסלו ה'תשפ"א • 22:37, 5 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

SVG Barnstar Hires.png כוכב איכותי
תותחית!כל הכבוד על התרומה למיזם דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 22:10, 18 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

סופרוומן, שימי לב להערה בראש הדף: ״שימו לב: דף זה איננו מאורכב והודעות ישנות בו נמחקות. מסיבה זו, אין לערוך דיונים בדף זה.״ העובדה שיש תגובות טריות לא רלוונטית, כי זה לא דיון, זה דף לבקשות. תומר - שיחה 13:30, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

בנוסף, יש לציין אישית שזה הזוי בעיניי שמו לא נחסם עד עכשיו. לדעתי, זו הפרה מובהקת של הכללים. אבל, הדף אינו מקום לדיונים. אפשר לתת לזה עוד כמה שעות, מתישהו בקרוב צריך להוריד את זה משם. תומר - שיחה 13:38, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
תודה תומר. אפשר לחכות כמה שעות, אני מקווה להמנע מפתיחת בירור.
הכי שובר לי את הלב לראות שכבר שני מפעילים מוכנים לתקוף אותי כדי להגן על אדם כזה רעיל.
סופרוומן - שיחה 13:41, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

מחיקת ועריכת דברי אחרים[עריכת קוד מקור]

מתוך ויקיפדיה:דף שיחה#מחיקת ועריכת דברי אחרים: "אין למחוק ולהעלים דיונים, ואין לערוך דברי אחרים בדף שיחה, אלא אם מדובר במקרה ברור של תוכן לא ראוי, השחתה, הטרדה, ספאם או חשיפת פרטים אישיים". אבקשך להחזיר את שאלת התם שהוספה לדף שיחתך - שבניגוד לדף המשתמש שלך, אינו נחלת הפרט. אם את לא מעוניינת בהופעתה של הפסקה הספציפית בדף השיחה, את מוזמנת לארכב אותה יחד עם ההודעות שקדמו לה. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 21:25, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

Fett, אבקש להפסיק. סופרוומן שאלה את המשתמש שכתב בדף שיחתה אם אכפת לו אם תסיר את השאלה לאחר שענתה עליה, והוא אישר לה למחוק את דבריו. אין צורך לחפור כאן בנקודה זו. תודה, Dovno - שיחה 21:36, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
המידע הזה לא מופיע בגוף הפסקה המדוברת. אני לא עוקב אחר עריכותיה של סופרוומן, ולא יכולתי לדעת שהיא קיבלה אישור מהמשתמש (מה גם שההיתר החדש לא מופיע בדף המידע על דפי השיחה, גם אם הוא די הגיוני). מחיקתה הקודמת, ללא הבאת אינפורמציה נוספת, התפרשה על ידי כמחיקה סתמית חוזרת ולא כמעשה בעל לגיטימציה. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 21:42, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
5 התראות קיבלתי ממך היום וכולן הצקות.
תתעסק בעניינים שלך.
סופרוומן - שיחה 21:48, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

שינוי שמות של ערכים[עריכת קוד מקור]

היי סופרוומן. ארצה להעיר בנושא שינוי שמות של ערכים: לאחר שמשנים את השם של הערך (AKA מעבירים אותו לשם חדש), יש לבקש למחוק את ההפניה הנוצרת מדף השיחה (בוק:במ) וכמו כן יש לבצע תיקון לכלל הקישורים לאותו הערך כך שיפנו לשם החדש. בנוסף, יש לתקן הפניות כפולות (בדר"כ יש בוט שמתקן אוטומטית, אבל לפעמים לוקח לו זמן). המשך עשייה פורייה! ((: ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 23:46, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

אסלאמופוביה[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחה:גברת מארוול (קמלה קאן)#אסלאמופוביה

גלגלת וחתימה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:פיתוח התשתית#בעיה בגלגול הדף
הגלגלת מדביקה? איך זה קשור לעכבר?
יש לי "וומן" בשם אבל נו טוף.
[[משתמשת:סופרוומן|סופרוומן]] - שיחה 20:05, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
נו רע.
סופרוומן - שיחה 20:06, 23 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא בטוח שרלוונטי, אבל קצת היסטוריה, לגבי עכברים וכפתורים: בעכברים הראשונים היו שלושה כפתורים, כמו למשל באלטו (מחשב) (Xerox Alto). תחנות העבודה עם GUI, שקדמו למקינטוש וליזה, והשתמשו במערכת הפעלה UNIX או דומה (אפולו, סאן, ועוד כמה מכונות אזוטריות) השרישו את הסטנדרט ביוניקס עם GUI, לפיו כפתור אמצעי זה "הדבק". למקינטוש לא היו לבטים כאלו, משום שבעכבר של המק יש (או לפחות היה) רק כפתור אחד. הגלגלת הגיעה לעולם מאוחר הרבה יותר, והיא נטלה על עצמה תפקיד כפול: בגלגול היא גלגלת, בלחיצה היא כפתור אמצעי. במערכת הפעלה windoze ובדפדפנים מסוימים, נוצרה "תת תרבות" בה לחיצה על כפתור אמצעי "מטילה עוגן", שגורם לגלילה אוטומטית בכיוון מהעוגן לסמן, ובמהירות פרופורציונית למרחק (המורה שלי לפיזיקה בכיתה ח' קרא לזה "וקטור", כמו שם העיצוב). רוב הפצות הלינוקס (אולי כולן) בחרו להמשיך לכבד את הסטנדרט היוניקסאי המבוסס, לפיו כפתור אמצעי הוא "הדבק", ולא הצטרפו לכת.
לגבי החתימה: אולי השתמשת ב"העתק/הדבק" בצורה שגויה - נראה כאילו שינית את החתימה למשהו שונה ממה שאמרתי והתכוונתי. תוכלי לראות את חתימתי. הצעתי לך לקשר בחתימה לדף המשתמשת (כלומר ההפניה) במקום לדף השיחה, כדי לעזור לאחרים לאזכר אותך: קישור לדף השיחה לא מייצר אזכור, ומתברר שיש עורכים שכדי לאזכר מעתיקים את החתימה, וכך קרה יותר מפעם אחת שעורכים התכוונו לאזכר אותי אך נכשלו. חתימה המקשרת לדף המשתמשת יחסוך בעיה זוטה זו. בברכה - קיפודנחש 21:25, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני שמחה שהומצאה הגלגלת, היא שימושית. היא גם הדבר הראשון שהתקלקל בכל עכבריי.
אני יודעת לעשות העתקה והדבקה, העתקתי והדבקתי (אולי בלי " -") וקלקלת לי את החתימה.
סופרוומן - שיחה 21:36, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא דיברתי על מה את יודעת או אינך יודעת, אלא על מה שעשית. כפי שאפשר לראות, החתימה שיצרת נראית כך: [[משתמש:סופרוומן|[[משתמשת:סופרוומן&x#FF06;#124;סופרוומן]]]] - [[שיחת משתמש:סופרוומן|שיחה]], שמשמעותה למעשה כך: [[משתמש:סופרוומן|[[משתמשת:סופרוומן|סופרוומן]]]] - [[שיחת משתמש:סופרוומן|שיחה]]. נראה שהעתקת את מה שרשמתי _לתוך_ החתימה הקודמת, במקום להחליף את החתימה הקודמת בחדשה. HTH - קיפודנחש 21:56, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
החתימה הקודמת לא הופיעה כך שזה בלתי אפשרי...
סופרוומן - שיחה 22:00, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
כך נראית חתימתי בהעדפות => פרטי המשתמש, אותה העתקתי לכאן בעזרת העתק/הדבק (בין תגי nowiki): [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]], כך שהטענה "זה בלתי אפשרי" נשמעת חשודה. זה אפשרי, אם כי קל להאמין שמסיבה כלשהי לא הצלחת. הניחוש הקודם שלי היה "טעות בהעתק/הדבק", אבל בעקבות המחאות, אעדיף להימנע מניחושים. קיפודנחש 22:03, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
העתקתי את "[[משתמשת:סופרוומן|סופרוומן]]" לשורה ריקה.
ניסוי שני: העתקתי "משתמשת חדשה ובלתי מנוסה בהלכי ויקיפדיה" לשורה.
משתמשת חדשה ובלתי מנוסה בהלכי ויקיפדיה - שיחה 22:10, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אינינו מבינות זו את זו. אם כשאת כותבת "לשורה ריקה" כוונתך לתיבת חתימה, זה נשמע מוזר מאד - ראי דברי הקודמים. שימי נא לב שאחרי שמירת ההעדפות, החתימה החדשה מוצגת מעל התיבה, כך שאין צורך בשמירת הודעה נוספת כדי לבדוק "איך זה נראה". אסכן את ראשי בניחוש נוסף: יכול להיות שלא סימנת שם את ה-checkbox "עיצוב חתימה אישי"? ניסוי קצר רומז שזה כנראה ייצור את החתימה ה"מקולקלת". קיפודנחש 22:24, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
עכשיו סימנתי...
סופרוומן - 22:29, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
- סוף העברה

למשך זמן בלתי מוגבל?[עריכת קוד מקור]

איזה משחית? על מה אתם מדברים? בירוקרטים? סופרוומן - 10:39, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

משתמש:Ldorfman משתמש:גארפילד יש לכם מושג במה מדובר? סופרוומן - 10:41, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

כלל לא הבנתי את כוונתך. נסי לכוון אותנו. Ldorfmanשיחה 10:43, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:Ldorfman
נחסמתי למשך זמן בלתי מוגבל: "משחית שנרשם".
אני רגילה להאשמות בלי הוכחות אבל זה מוגזם.
אני מבולבלת.
סופרוומן - 10:44, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
Deror avi, חסמת עם התקציר "משחית שנרשם", וביקשת בדיקה.
  • אם זיהית שמדובר בחשבון של משתמש חסום, אז טוב שחסמת אבל ראוי הסבר ברור של מיהו אותו משתמש חסום שזוהה.
  • אם לעומת זאת עילת החסימה היא השחתות, אז: (1) ראוי לקשר לאותן השחתות, (2) חסימה ללא הגבלה אינה סבירה ובטח לא בלי אזהרה, (3) לפי הנוהל דרוש אישור מפעיל נוסף לחסימה מיוחדת ואישור בירוקרט לחסימת משתמש ותיק ליותר מ-24 שעות.
אשמח להסבר, תודה. Dovno - שיחה 10:49, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
עיינתי קצרות בדף השיחה לעיל ובדף הבירורים. אני מניח שלדרור יש הסבר לנושא. אתן לו הזדמנות להביא את דבריו פה. אני מבטיח שאם לא ינתן הסבר, אסיר את החסימה. עד אז, יום נעים, גם אם מחוץ לוויקיפדיה. Ldorfmanשיחה 10:52, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:Ldorfman: רק עכשיו ראיתי את הבטחתך. אנא קיים אותה. יום נעים גם לך. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש 22:01, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
קיפודנחש, אני שמח על כך שיואב הקדים אותי והבין שמשאין הסבר מניח את הדעת, ניתן לשחרר את החסימה. תודה ליואב על הפעולה ולך, על המעקב אחר העניין והתזכורת עבורי. Ldorfmanשיחה 04:18, 16 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אני לא רואה משהו חדש בדף הבירורים.
הוא עדיין במצב המתנה לדוריאן שיגיב לפנייה.
סופרוומן - 10:58, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
מו ביקש את חסימתי אתמול.
יש קשר?
קיבלתי גם התראה על בקשה אניגמטית לבדיקה.
סופרוומן - 10:56, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני בודק את הנושא, בינתיים לא מבין את הנחיצות הדחופה בחסימה, אלא אם מדובר בזיהוי קרוב לוודאי (זה המקרה, Deror avi?) בכל מקרה, בדיקה היא אכן רעיון ראוי. זה אמנם לא נעים, אבל ניאלץ להתאזר בסבלנות, אנא סלחי לנו. ביקורת - שיחה 11:13, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בדיקה של מה? מה ההאשמה הפעם? מה הראיות?
הסבר הוא רעיון ראוי.
סופרוומן - 11:16, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

בדיקה[עריכת קוד מקור]

אם אין לך מה להסתיר, הסכימי לביצוע בדיקה – אחת ולתמיד. בכל אופן, הוזכרתי כאן ואגיב – המשתמשת לעגה לי והתגרתה בי במכוון וביודעין, ולכן ביקשתי אמש שתוזהר בהתאם לכללי ההגינות וההוגנות הבסיסיים או תחסם במקרה הצורך. הבוקר גיליתי כי היא נחסמה והועלתה בקשה לבדיקתה. מו סיזלאקהטברנה 15:41, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אחרי כל ההכפשות והעלבונות שכתבת עליי ולא הסכמת למחוק ועדיין לא נמחקו, אתה מעז להתלונן על צחקוק?!
הרעלת הרבה משתמשים נגדי בלי בדל של ראיה והרסת לי את ויקיפדיה. מדבר על הגינות...
סופרוומן - 15:50, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
את לא יודעת לרקוד ואומרת שהרצפה עקומה. אם את חפה מפשע ואין רבב בפעולותייך, תסכימי לבדיקה – וכל זה ייגמר. אומר לך יותר מזה, אני אתנצל ואסתלק מן הקהילה בבושת פנים. אבל עד אז, ההתחמקות החוזרת ונשנית שלך רק מוכיחה את טענותיי ומחזקת אותן. מו סיזלאקהטברנה 16:56, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
טיעונים של נודיסטים.
אתה זה שצריך להוכיח את הטענות שלך, עד כה כלום.
סופרוומן - 16:58, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
נודיסט גאה, לכי חפשי. אני בחרתי לסיים את ההתכתשות איתך, את בחרת ללעוג לי ולהתגרות בי – ואת אפילו לא מתכחשת לזה. ההתעקשות שלך להתנגד לבדיקה רק מוכיחה את צדקתי, וכמו שכבר הבטחתי לך – את תחשפי במערומייך. מו סיזלאקהטברנה 17:16, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא בחרת לסיים כלום.
לא הסכמת למחוק שום הכפשה ושום עלבון אחרי שגם מפעיל ביקש שתמחק.
דחית את עלה הזית שהושטתי וכתבת שאתה לא מתנצל ושאתה שונא אותי.
שנה שלמה לא עשו לי בעיות עד שבאת והרעלת את הקהילה נגדי.
סופרוומן - 17:22, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בחרתי לסיים, הבהרתי את זה בצורה מאד ברורה. אני לא חייב לך שום התנצלות, את מזיקה ששמה לעצמה כמטרה למרר את פעילותי בקהילה ולהשחיר את שמי כשפוגעים בי, אני אפגע בחזרה. היית יכולה לסיים את כל זה לפני חודשים אם היית מסכימה לבדיקה, ואז היית נהנית גם מהסתלקותי בבושת פנים. אבל את יודעת מה? צריך להיות טיפש מאד בשביל להאמין בחפותך, וטיפשים אלו שמאמינים לך. אם את כל כך נקייה וישרה, היית מסכימה לבדיקה כבר בבקשה הראשונה בלי להתרעם ולתקוף – כי, לכאורה, אין לך מה להסתיר. אבל את מוכיחה את הטענה שלי. אז כן, מי שמאמין לך הוא חתיכת טיפש. ויאללה, שאחסם על האמירה הזו. באמת שלא אכפת לי. הגיע פשוט הזמן שמישהו יאמר את זה, אני סיימתי להתקפל ולהתרפס בפנייך. מו סיזלאקהטברנה 08:11, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ואת יודעת מה הכי מדהים? ההתנצחות האחרונה הייתה יכולה להיגמר תוך רגע, או להימנע בטרם התרחשה. את לא מתכחשת, ובעצם מודה, בזה שלעגת לי והתגרית בי, על אף שחתכתי את ההתקשרות בין שנינו. אני הייתי מוכן לשלם באזהרה ובחסימה על מילותיי ומעשיי, אך את לא מוכנה לקחת אחריות ובוחרת, פעם אחר פעם, בהתמסכנות, התקרבנות ובכיינות – באינפנטיליות גמורה. אני, בניגוד אלייך, התנצלתי על חלק מדבריי, מתוך ההבנה כי הם הובנו שלא כהלכה וחצו את גבול הטעם הטוב, אך את ממשיכה להתבצר בעמדתך בצורה אטומה. אל תאשימי אותי, את דוריאן או אחרים בבדיקה (אם בכלל תיעשה) או בחסימה (אם בכלל תישאר) או באזהרה (שזו תהיה תעודת עניות וכתם על הקהילה אם לא תינתן), את זו שהובלת על עצמיך את זה ביהירות ובזחיחות שלך. אם את נקייה וישרה, כטענתך, הסכימי לביצוע בדיקה ותהיי מוכנה לשאת באזהרה או בחסימה על פעולתך האחרונה, במקום לברוח לבובת הקש הבאה או להמשיך בהתנצחות הבלתי פוסקת. אני אתנצל, אסתלק בבושת פנים ואת תקבלי את תמונת הניצחון לה ייצרך כל כך משווע. זה תלוי רק בך, הכדור אצלך. מו סיזלאקהטברנה 08:19, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

ייצוגים נוספים[עריכת קוד מקור]

  • טווידלדי וטווידלדם מופיעים כחוקרים במיני סדרה "אליס" (2009).

מי זאת יעל?[עריכת קוד מקור]

מה השם משתמשת שלה? סופרוומן - 16:42, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

יעל י Omer abcd - שיחה 17:00, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
"ד"ר יעל ויילר ישראל"? דוקטור?
בת כמה אתם חושבים שאני?!
סופרוומן - 17:04, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני לא חושד בך, יש משתמשים אחרים החושדים בך ולכן הם מעוניינים בבדיקה... Omer abcd - שיחה 17:13, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני לא היחידה שרואה שאף אחת מההאשמות לא מבוססת, נכון?
סופרוומן - 17:15, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לעניות דעתי סגנונה של סופרוומן שונה מפופ, לירה מיה ויעל. היא הרבה פחות מושחזת, חדה ורעילה. יש סיכוי שבבדיקה ימצא קשר בין כל השאר חוץ מסופרוומן, אבל אולי אני טועה. הצורב - שיחה 20:03, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
הבדיקה של נטעדי לא הראתה כל קשר בין יעל/פופ/לירה/מיה/וואטאבר, אלא רק קשר עם חשבון לא מזיק (זה בסדר ומותר, רק לשים לב שאם באמת מדובר בבק"ש - אזי לחשבון השני אין זכות הצבעה). ביקורת נראה שאפשר לשחרר את החסימה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 18:10, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אין לה שום קשר לאף אחד מבובות הקש, סופרוומן היא עורכת יקרה והיא נכס למיזם. טוב יעשה דרור אם יסיר את החסימה. שנה טובה סופרוומן היקרה, מקווה שהמריבה בינה לבין מו תרגע או תעלם דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 22:35, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

Happy new year[עריכת קוד מקור]

2020 הייתה שנה לא קלה ובמהלכה השפיות שלנו די התקלקלה... התחילה בשריפות ענק ונגמרה במגפה אבל היי מי אמר ש2021 לא תהיה יותר יפה, אחרי הכול החיסון לקורונה כבר הגיע אז לגבי מגפה חדשה, ככל הנראה אפשר כבר להרגיע, הרבה אנשים נכנסו לבידוד אבל היי המצב עדיין לא לגמרי אבוד, אז אחרי 2020 החיים שלנו בהחלט נראים אחרים אבל היי לפחות עכשיו יש חיסון ואולי השנה כבר נוכל להיפגש אם אחרים, הקורונה ובכללי 2020 הציבה לנו הרבה אתגרים אבל אל תשכח שאנחנו קהילת הוויקיפדים אף פעם לא מוותרים, אז נקווה לשנה טובה יותר ושווירוס הקורונה ייכנע ויותר. אז נכון אף אחד לא אוהב את 2020 יותר ונקווה שהשנה הצרה הכי גדולה שלנו תהייה שלא הייה לנו מה לנטר. אז שתהייה לך שנה רעננה וחסרת מגפת קורונה. מ2547119nirniki - שיחה 10:37, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

מכל מלמדי השכלתי[עריכת קוד מקור]

ערב טוב,
בחודשים האחרונים טענתי כי את בובת קש של אורה, מיה, לירה ופופ, אך מתוצאות הבדיקה מתברר כי לטענות אלו אין שום קשר למציאות והן שגויות לחלוטין. ברור לי כי במילותיי ובמעשיי פגעתי בך, בשמך ובפועלך, ועל כך אני מעוניין לבקש את סליחתך. שום דבר שאומר או אעשה לא יצליח לחפות על הנזק שכבר נעשה והשלכותיו ארוכות הטווח, ולעולם אשא איתי את תחושת האשמה הכבדה על כך. אינך חייבת לקבל את סליחתי, אך האמיני לי – אני מצטער, מאד. כמו אז, גם עכשיו. ההתנצלות שלי מגיעה ממקום נקי, אינני עושה זאת מתוך לחצים או אינטרס אישי צר כזה או אחר. מחילה מכבודך.

הבהרה: התנצלות זו איננה על ההאשמות האישיות אשר הטחתי בך בחודשים האחרונים, ומאחוריהן אני עומד בגאווה עם גב זקוף וראש מורם. כל וויכוח מוסרי, עקרוני ואידאולוגי עוד עומד על כנו, וזה לא השתנה ולא ישתנה. כמו כן, אין בהתנצלות זו לקבל או להכשיר את ההפעלה של משתמשת נוספת בניגוד לנהלים. בנוסף, אציין כי אני עוד בטוח במאת האחוזים לגבי הרבב בפעילותה של פופ ומזה אינני סר – אפשר לשנות כתובות IP, אפשר להשתמש ב-VPN ואפשר למרוח מספיק זמן כדי שהבדיקה כבר לא תהיה רלוונטית בחלוף 90 ימים.

בברכה, מו סיזלאקהטברנה 18:33, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

שחרור חסימה[עריכת קוד מקור]

לאחר פנייה של קיפוד נחש החלטתי לבטל את החסימה. הנימוקים בשיחת_משתמש:קיפודנחש#אי_הבנה. אנא התבטאי במתינות בדפי השיחה ובפניות לויקיפדים אחרים. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:56, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אני רואה שאין דרך לשלוח לסופרוומן מייל שהיא יכולה לערוך, אז אם מישהו מכיר דרך להעביר לה את המסר - אשמח. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:06, 16 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

התנצלות[עריכת קוד מקור]

גילוי נאות: מעולם לא ביקשתי ומעולם לא קיבלתי סמכות לדבר בשם הקהילה או להתנצל בשמה.

שלום.

רציתי להתנצל בשם הקהילה על הטיפול הלקוי בחסימתך. לי אישית אין ספק שהמפעיל שחסם אותך שגה, אבל ההתנצלות הזו אינה על כך - אם יבחר, הוא יכול להתנצל בעצמו. טעויות זה דבר שקורה כל יום, אבל הטיפול הלקוי במקרה, והעובדה שהקהילה לא הצליחה לתקן את השגיאה במשך יותר משבועיים, זה כן משהו שדורש התנצלות מהקהילה, והסמכתי את עצמי לעשות זאת. סליחה.

לא אאשים אותך אם מהסיפור הזה נותר בפיך טעם מר, ותחליטי לא להצטרף חזרה לקהילה. יחד עם זאת, אשמח אם תתני לנו עוד הזדמנות ותחזרי אלינו, וכמוני עורכים נוספים. קיפודנחש 01:43, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אני מצטרף להתנצלות. הטיפול היה אכן איטי, אבל למען האמת הוא עדיין נמשך. בגלל בעיות של זמינות (שאת אינך אשמה בהן כמובן) ההתייעצות הביורוקרטית מאחרי הקלעים נמשכת זמן רב ממה שאמור להיות. ביקורת - שיחה 08:55, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
קיבלנו מדרור מאפיינים המעוררים חשד, אבל ניתנים להסבר. לכן, הזיהוי אינו מעבר לכל ספק ולאור הפעילות החיובית של המשתמשת, לדעתי יש מקום 'להניח כוונה טובה' (ולשלול את הזיהוי) ולכן באתי לשחרר את החסימה ולחזור לפסים ההגיוניים יותר של מעשייך יקרבוך וירחקוך. באיחור גיליתי שYoavd כבר שחרר את החסימה ויפה עשה. תודה יואב על הגמישות בשעה שאנחנו נהגנו בסרבול יתר, ונקווה שלא נתאכזב.
אני מתנצל בשמי ובשם כולם על הטיפול האיטי, נשמח מאד לראותך חוזרת לערוך (וראי את דברי קיפודנחש בפסקה הבאה, חשוב מאד לפעול בהתאם למה שכתב). ביקורת - שיחה 11:55, 25 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

נצלש[עריכת קוד מקור]

בלי כל קשר להתנצלות, יש עובדה אחת שעלתה בבדיקה שמבקשת הסבר: נראה שמשך תקופה מסוימת, התבצעו מהמחשב שלך עריכות משני חשבונות שונים, דבר שמצביע על כך שהחשבון השני הוא בבק"ש שלך. ייתכנו הסברים נוספים (שותפים לדירה חולקים כתובת IP לעתים קרובות, כשיש להם אינטרנט משותף, למשל, ובדומה עריכות שנעשות ממקום עבודה לא ידוע לי עד כמה הבדיקה יודעת להצביע במדויק על "אותו מחשב"). כאשר נתקלים במצב כזה, נהוג לבקש ולקבל הסבר. אין בוויקיפדיה איסור על עריכה ממספר חשבונות, אבל יש איסור על עורך שעושה זאת להצביע ביותר מאחד מהם, ונראה שיש לפחות הצבעה אחת בה שני החשבונות השתתפו. כדאי שתאמרי אם שני החשבונות הם שלך. אם כן, חשוב שתימנעי בעתיד מ"הצבעה כפולה", ותתחייבי על כך. אם מדובר באדם אחר, כדאי להסביר. משתמש:Nettadi, אנא אשר שמה שאמרתי אכן תואם את המציאות, ואם לא, אנא תקן. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש 01:43, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

משתמש:קיפודנחש. בוקר טוב. אני מאשר את נכונות דבריך. משתמשת:סופרוומן, אני מצטרף ללא הסתייגות לדבריו של קיפודנחש, אני מקווה שתחזרי לתרום למיזם ושדרכך מעתה תהיי קלה ונעימה יותר. נטעדי - שיחה 09:49, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אמנם באחיור אבל מצטרף גם כן, את עורכת טובה ומקווה שתחזרי לערוך באתר. שבוע טוב דזרטשיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי - ויקיפדים ותיקים? הצטרפו ותעזרו לויקיפדים חדשים 16:37, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]