משתמש:דב ט./כשלים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


כשלים לוגיים שימושיים שלעולם לא יופיעו בוויקיפדיה: [1]

(אפשר להוסיף כשלים לרשימה).

אד לטינום[עריכת קוד מקור | עריכה]

הכשל "אד לטינום" (לטינית: פנייה ללטינית) מבוסס על ההנחה שמי שיודע שפות עתיקות הוא חכם יותר, ולכן ביטוי לטיני שמשורבב לטיעון מחזק אותו. גרסאות נוספות - "אד סוּפלַקום" (שימוש ביוונית עתיקה), "אד דלאידע" (שימוש בארמית, שימושי בוויכוחים בנושאי יהדות).

אד פקקטום[עריכת קוד מקור | עריכה]

בכשל "אד פקקטום" (לטינית: פנייה לכשל) משתמשים על-ידי הכרזה שטיעון של היריב לוקה בכשל לוגי ידוע זה או אחר. אפשר לעיין ברשימת הכשלים הלוגיים בוויקיפדיה כדי לשאוב רעיונות לכשל מתאים, ואין לחשוש מאי-התאמה בין מבנה הטיעון המותקף לבין פרטי הכשל שבו מנופפים נגדו. מומלץ לבחור את אחד הכשלים הרבים ששמם לטיני, וכך להרוויח גם אד פקטטום וגם אד לטינום - שני כשלים במחיר אחד. אם מתעקשים שהיריב אכן ילקה בכשל ממשי כלשהו שיצדיק את האד פקטטום, הנוח ביותר הוא לגרור אותו לאד הומינם.

דוגמאות לשימוש:

  • היריב: (טיעון כלשהו)
  • אתה: "תהיה רציני! אתה חושב שתעבוד עליי עם פלוריום אינטרוגטיונום?"\"מה שאתה אומר פה זה איגנורטיו אלנכי מובהק. תרשה לי לא להתייחס" + "חוץ מזה אתה מפגר"
  • היריב: "אגינורטיו?... למי קראת מפגר, דביל!"
  • אתה: "סליחה, טיעוני אד-הומינם לא יובילו לשום מקום".

אד נבוטום[עריכת קוד מקור | עריכה]

הכשל "אד נבוטום" (לטינית: עד האלה)[2] מבוסס על ההנחה שחבטת נבוט מכאיבה לרוב האנשים יותר מאשר פירכה לוגית בעוצמה מקבילה. כדי להפעיל את הכשל יש לנופף בנבוט גדול, פיזית או מטאפורית. נשיא ארצות הברית טדי רוזוולט הטיף לשימוש בכשל זה במכתמו הידוע: "דבר בנועם, אך שא איתך מקל גדול".

פנייה לשוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]

הכשל "פנייה לשוליים" עובד רק בכתב. הוא מבוסס על ההנחה, אשר עליה מבוסס חלק נכבד מהעולם האקדמי בן זמננו, שטקסט בכלל וטיעון בפרט נבחן בכמות הערות השוליים. אופן השימוש ברור מאליו.[3]

אד אתמולום[עריכת קוד מקור | עריכה]

כשל "אד אתמולום" (לטינית: עד הדד-ליין) מבוסס על ההנחה שבסמיכות לדד-ליין, מתעוותות האקסיומות הבסיסיות ביותר של כל לוגיקה אפשרית. דוגמה לשימוש: "במצב רגיל היה הגיוני לפעול כמו שעשית, אבל יש לנו רק עוד יומיים עד ההגשה, ולכן נעשה דווקא הפוך".

אד ויקיפדום[עריכת קוד מקור | עריכה]

כשל "אד ויקיפדום" מבוסס על ההנחה (שלא תמיד נכונה) שכל מה שכתוב בויקיפדיה נכון (וזה כולל את פרשיית האפרסקדויים).

אד שיתופיום[עריכת קוד מקור | עריכה]

כשל "אד ויקישיתופיום" (או בקיצור "אד שיתופיום". נודע במחוזות אחרים גם כ"אד פליקרום") מבוסס על ההנחה שכל דבר שמישהו טרח לצלם ולהעלות לוויקישיתוף, כנראה שהוא חשוב. הכשל הלוגי לא פועל כשורה כאשר יש רק תמונה אחת או שתיים - לצורך השימוש היעיל בכשל נדרשת כמות קריטית של תמונות וצילומים, רצוי מזוויות מעט שונות ובתנאי תאורה שונים. על פי הכשל, אם קיימת תמונה מובחרת, בעלת איכויות צילום יוצאות דופן, נושא התמונה יהיה זכאי לכרטיס זהב בוויקיפדיה המאפשר לו כניסה חינם כמעט לכל ערך וכמובן גם לערך מושקע משל עצמו.

הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. ^ במרחב הערכים
  2. ^ למרבה הפליאה הכשל הזה דווקא כן הופיע בוויקיפדיה בתור ערך, אד בקולום. מאגר הידע האנושי, או לא מאגר הידע האנושי?
  3. ^ המהדרין מוסיפים הערות שוליים גם להערות השוליים - אך יש הטוענים כי הדבר מוביל לקרעים קטנים ומעצבנים במרחב החלל-זמן.

לקריאה נוספת[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • ארתור שופנהאואר, 38 דרכים לנצח בוויכוח בהוצאת כנרת - ספרון קטן המסביר איך לנצח בוויכוח באמצעות טריקים מלוכלכים.