משתמש:Avibliz/קישורים לידען

דף זה נוצר כתוצאה מדיון בשיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים/לינקים לידען?. גילגמש • שיחה 16:23, 18 אוקטובר 2005 (UTC)

תוצאה[עריכת קוד מקור | עריכה]

הוחלט לא לאפשר לאבי בליזובסקי לשים את הקישורים שלו בערך לפני שהוא הביא את זה לדיון בדף השיחה.
אם לא הייתה התנגדות במשך שבוע בדף השיחה, מותר לו להוסיפם ללא דיון נוסף.
במקרה של התנגדות, הוספת הקישור תעשה בדיון והסכמה או בהצבעה, לפי הכללים המקובלים בויקיפדיה.
מפעיל מערכת יכול להוסיף את הקישור אם הוא רואה זאת לנכון גם אם לא חלף שבוע.

גילגמש • שיחה 09:15, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

סגרנו.Avibliz 09:17, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

אופס, עכשיו רק שמתי לב בטעות אירכבתי את הפסקה החשובה הזו. הריני מעלה אותה שוב (כהעתק, השיחה כולה בארכיון) ומעתה אארכב רק את הדיונים בהמשך.Avibliz 21:05, 21 פברואר 2006 (UTC)

ניסוח סופי לפשרה[עריכת קוד מקור | עריכה]

קישורים לאתר "הידען" יוספו רק לאחר הצעה ודיון, אשר יתנהלו בדף זה לפי הנוהל הרגיל של דיונים בוויקיפדיה. אם תושג הסכמה לפני תום הזמן המוקצב לדיון, ניתן יהיה להוסיף את הקישור גם לפני תום הזמן.
קישורים שיוספו על ידי אנונימיים יימחקו.
הוצע קישור ל"ידען" בדף אחר, יועבר הדיון לדף זה, עם הודעה למציע בדף שיחתו.
קישורים למאמרים על משימות חלל אפשר להוסיף ללא דיון.

נדמה לי שזה מסכם את הפשרה שהציע גילגמש, עם הפירוטים והבירורים עפ"י השיחה שבאה לאחר הצעתו. אני מבקש מכל הצדדים הקשורים לעיין ולהביע את הסכמתם/אי-הסכמתם לנוסח הזה. מארק ברלין 12:02, 4 ינואר 2006 (UTC)

לבקשתו המיוחדת של מארק אני יוצר X וחותם לידו - גילגמש • שיחה גם אני מוסיף את חתימתי. Avibliz 14:27, 4 ינואר 2006 (UTC)

ישראל בחלל[עריכת קוד מקור | עריכה]

בקשה לקשר מסוכנות החלל הישראלית ל-ישראל בחלל - היבטים פוליטיים] (להבדיל מידעני הלוויינים הספציפיים העוסקים בהיבטים הטכנולוגיים).

אני חושב שזה גבולי, חצי מהקישורים באמת קשורים לסוכנות, אבל העמוד בהידען הוא על תוכנית החלל הישראלית והערך על הסוכנות משמש גם בתור שכזה (התוכנית שלנו לא מספיק גדולה בשביל ערך נפרד ובלאוו הכי ההפרדה היא כמעט בלתי אפשרית). טרול רפאים 21:32, 4 פברואר 2006 (UTC)

בהזדמנות אוכל לעבות את הערך ואת ערכי הלוויינים הבאים ממצגות וחומרים שאספתי ושעוד אקבל בעקבות שבוע האירועים המאסיבי שהיה השבוע לרגל שלוש שנים לאסון קולומביה.Avibliz 21:35, 4 פברואר 2006 (UTC)

אני לא רואה טעם לתת קישור מרוכז לעשרות כתבות על הנושא. אם יש משהו טוב, אפשר לקשר לשם. גילגמש • שיחה 10:41, 5 פברואר 2006 (UTC)

במחשבה שניה, התוכנית שלנו מאוד גדולה ומספיקה לערך נפרד כי בניגוד למדינות אחרות, חלק הארי של התוכנית מבוצע על ידי חיל האוויר.Avibliz 16:46, 8 פברואר 2006 (UTC)

תכנון תבוני[עריכת קוד מקור | עריכה]

קישור בערך תכנון תבוני לאוסף מארים וידיעות בנושא זה. דוד שי 20:18, 7 יולי 2006 (IDT)

אני מעדיף לא להפנות לרשימת קישורים. גילגמש • שיחה 20:27, 7 יולי 2006 (IDT)

מה רע בכך כאשר כולם קשורים לנושא? דוד שי 20:44, 7 יולי 2006 (IDT)

כי הם בהכרח לא מדויקים. אני מציע שניתן לאבי לבחור קישור אחד או שניים שיהיו המייצגים ביותר ונראה אם אפשר לשלבם. אם הצעה זו תכשל, נשוב לדון בהצעה שלך. גילגמש • שיחה 20:49, 7 יולי 2006 (IDT)

קראת אותם? קראת מדגמית? אם כן, תן דוגמה מה לא מתאים ומה לא מדויק. כל הבעיה היא שידיעה חד פעמית כזו או אחרת תהיה נכונה לזמנה בעוד שהאתר מתעדכן כמעט כל שבוע במשהו חדש.217.132.13.195 21:48, 7 יולי 2006 (IDT)

זה מוכרח להיות לא מדויק בגלל הכמות. חלק קשור יותר וחלק קשור פחות. גילגמש • שיחה 21:52, 7 יולי 2006 (IDT)

ממש לא. כל הכתבות ממוקדות במאבק כנגד מצדדי התכנון התבוני ובכולן הדעה זהה. קרא, למה אתה שופט באופן כללי. Avibliz 21:53, 7 יולי 2006 (IDT)

"בכולן הדעה זהה"? בוויקיפדיה אנו נותנים קישורים לעובדות, לא לדעות. הרושם שלי הוא שאלה אכן מאמרי עובדות (המדווחים גם על דעות שהציגו אנשים שונים). דוד שי 22:29, 7 יולי 2006 (IDT)

בכל אופן מה שהתכוונתי זה שהמאמרים כולם טובים, וכולם ביחד וכל אחד מהם מביא את נקודות ההשקפה באשר לנושא התכנון התבוני, תוך תמיכה כמובן בצד של המדע כצד ה"נכון".Avibliz 22:31, 7 יולי 2006 (IDT)

הקישור הוסף. 2 בעד לעומת 1 נגד ועברו כשבועיים במקום שבוע.Avibliz 08:41, 19 יולי 2006 (IDT)

2001: אודיסאה בחלל[עריכת קוד מקור | עריכה]

2001 - הסרט מול המציאות Avibliz 08:41, 19 יולי 2006 (IDT)

הורדתי את זה בזמנו. שום דבר לא השתנה מאז, תפסיק לבזבז את זמננו. eman • שיחה 15:38, 19 יולי 2006 (IDT)

אני משוכנע שכל אדם אחר שיראה את זה יחשוב אחרת ממך, השיפוט היה אז רק שלך.Avibliz 16:00, 19 יולי 2006 (IDT)

האמת היא שאני התייעצתי עם חובב מדע בידיוני כבד, והוא היה שותף לדעתי שהמאמרים הם אנקדוטיאליים, ולא תורמים עלום לערך, אלא רק ניתלים עליו בשביל דברים שלא קשורים (ופעמים רבות גם המאמרים ברמה נמוכה). אבל מצידי, שאנשים ייראו ויגיבו. eman • שיחה 16:10, 19 יולי 2006 (IDT)

המדובר בפרויקט מיוחד שעשיתי בזמנו, בתחילת 2001, לציון תחילת השנה שאליה צפה הספר. התבססתי על פרויקט דומה באתרים בחו"ל. בלי קשר, מלפני כמה שבועות התחלתי להסתייע במשרד מתרגמים לצורך שכתוב הידיעות, גם במחיר של המתנה עם הידיעה החדשותית עוד יום, כדי לשפר את רמתו ותדמיתו של האתר. כמובן שזה לא מעשי לבצע רטרואקטיבית על אלפי מאמרים. Avibliz 16:17, 19 יולי 2006 (IDT)

ועוד הערה, האנקדוטליות לכאורה, נבעה מזה שכל ידיעה עסקה בהיבט אחר המוזכר בסרט/ספר ובהשוואתו למציאות.Avibliz 16:23, 19 יולי 2006 (IDT)

זמן[עריכת קוד מקור | עריכה]

ידען הזמן Avibliz 08:47, 19 יולי 2006 (IDT)