קרן וינשל מרגל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

קרן וינשל מרגל (Keren Weinshall Margel) היא מרצה בכירה בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, חברת האקדמיה הצעירה הישראלית למדעים, ומחזיקת דוכן גוט-דרייפוס ליישוב סכסוכים[דרושה הבהרה]. וינשל כיהנה כמנהלת-המייסדת של מחלקת המחקר של הרשות השופטת וחוקרת את תחום המשפט האמפירי בישראל.[1]

ביוגרפיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

בשנת 2003 סיימה וינשל בהצטיינות תארים ראשונים במשפטים ובמדע המדינה. בתום לימודיה התמחתה בכנסת ועבדה עד 2007 כיועצת משפטית בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, תוך כדי לימודים לתואר שני במדע המדינה, אותם סיימה בשנת 2007 כראשונה במחזור. בשנת 2012 סיימה דוקטורט במדע המדינה מהאוניברסיטה העברית ובשנים 2009–2010 התארחה כחוקרת עמיתה בבית הספר למשפטים שבאוניברסיטת הרווארד. בשנת 2010 הקימה וינשל את מחלקת המחקר של הרשות השופטת, הממוקמת בבית המשפט העליון, במטרה לספק מידע וידע שיסייעו בניהול מערכת המשפט ובקידום מערכת הצדק והמשפט בישראל.[2] וינשל ניהלה את המחלקה עד שנת 2014 וביוזמתה צורפה ישראל כמדינה משקיפה בוועידה האירופאית ליעילות הצדק של מועצת אירופה[3] בשנת 2014 עזבה וינשל את הרשות השופטת למינוי כמרצה בכירה בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית, כאשר דילגה על דרגת "מרצה".

וינשל זכתה בפרסים ומלגות רבים על מחקריה, בהם פרס גורני לחוקר מצטיין במשפט ציבורי, פרס חשין לחוקרת צעירה, פרס רקטור האוניברסיטה העברית, מענק מחקר של הקרן הלאומית למדע ועוד. בין השנים 2010 ל-2017 וינשל פרסמה ספר בנושא קבלת החלטות של שופטי בית המשפט העליון בישראל[4] וחמישה עשר מחקרים בכתבי עת מובילים בארץ ובעולם.

תחומי מחקר[עריכת קוד מקור | עריכה]

וינשל מתמחה במחקר אמפירי של מוסדות משפטיים ודיווחה במספר ראיונות כי בחרה בתחום כי הוא משלב "מחקר אקדמי עם אפשרות להשפיע באופן פרקטי על העולם".[5] מחקריה של וינשל הביאו להחלטות מדיניות משמעותיות במערכת המשפט בישראל, למשל העלאת תקני שופטים בשנת 2014, נוהל חדש לטיפול בדיוני בתי המשפט בשנת 2014 ושינוי הטיפול ברישום תובענות ייצוגיות. מחקריה של וינשל מצוטטים עשרות פעמים על ידי בית המשפט העליון וכן בערכאות שיפוטיות נמוכות יותר[דרוש מקור].

מאמריה[עריכת קוד מקור | עריכה]

בין מאמריה של וינשל:

  • Keren Weinshall, Udi Sommer & Ya’acov Ritov, Ideological Influences on Governance and Regulation: The Comparative Case of Supreme )Courts. Regulation & Governance (forthcoming 2017[6]
  • קרן וינשל-מרגל ויפעת גלון "ההשפעה של תיקון החוק בעניין הבניית שיקול־הדעת השיפוטי בענישה על גזירת מאסרים", עיוני משפט ל"ח, 221 (2016).[7]
  • קרן וינשל-מרגל ואלון קלמנט "יישום חוק תובענות ייצוגיות בישראל – פרספקטיבה אמפירית" משפטים כ"ה, 709 (2016).
  • אורן גזל-אייל וקרן וינשל-מרגל "כוחה של התביעה בהליכים הפליליים – מחקר אמפירי", משפטים מ"ד, 835 (2015).
  • קרן וינשל-מרגל, ענבל גלון, יפעת טרבולוס "יצירת מדד משקלות תיקים להערכת העומס השיפוטי בישראל", משפטים מ"ד 769 (2015).
  • Keren Weinshall-Margel, Attitudinal and Neo-Institutional Models of Supreme Court Decision Making: An Empirical and Comparative Perspective from Israel, 8 Journal of Empirical Legal Studies, 556 (2011).[8]
  • Keren Weinshall-Margel & John Shapard, Overlooked Factors in the Analysis of Parole Decisions, 108 Proceedings of the National Academy (of Sciences, 833 (2011-Research Note.[9]
  • Menachem Hofnung & Keren Weinshall-Margel, Judicial Setbacks, Material Gains: Terror Litigation at the Israeli High Court of Justice, 7 Journal of Empirical Legal Studies, 664 (2010).[10]

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור | עריכה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. ^ סמדר רייספלדמחוץ לחוק: מה משפיע על החלטות של שופטים?, באתר הארץ, 2 בדצמבר 2015
  2. ^ אתר מחלקת המחקר של הרשות השופטת
  3. ^ The European Commission for the Efficiency of Justice
  4. ^ קרן וינשל מרגל, "אידאולוגיה וחוק בפסיקת בית המשפט העליון: ניתוח כמותי והשוואתי", ‏2016
  5. ^ יובל שמחי, חוקרים מהשטח: מחקר אמפירי בין אקדמיה לפרקטיקה, ‏אוגוסט 2015
  6. ^ Keren Weinshall, Udi Sommer & Ya’acov Ritov, Ideological Influences on Governance and Regulation: The Comparative Case of Supreme Courts, (Regulation & Governance (forthcoming 2017
  7. ^ קרן וינשל-מרגל וענבל גלון, ההשפעה של תיקון החוק בעניין הבניית שיקול-הדעת השיפוטי בענישה על גזירת מאסרים, עיוני משפט ל"ח, 221, ‏2016
  8. ^ Keren Weinshall-Margel, Attitudinal and Neo-Institutional Models of Supreme Court Decision Making: An Empirical and Comparative Perspective from Israel, 8 Journal of Empirical Legal Studies, 556, ‏2011
  9. ^ Keren Weinshall-Margel & John Shapard, Overlooked Factors in the Analysis of Parole Decisions, (108 Proceedings of the National Academy of Sciences, 833, ‏(2011-Research Note)
  10. ^ Menachem Hofnung & Keren Weinshall-Margel, Judicial Setbacks, Material Gains: Terror Litigation at the Israeli High Court of Justice, 7 Journal of Empirical Legal Studies, 664, ‏2010