שיחה:אברהם אפשטיין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני לא מבינה מה חשיבות הערך הזה. בהחלט ייתכן שהאיש חשוב. אבל הערך לא מספק עליו כל מידע Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 00:06, 26 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני ממש לא אוהבת לשים תבנית חשיבות על ערכים, במיוחד לאור העובדה שהנושא מטופל בויקיפדיה בצורה אקראית לחלוטין. אבל שאלתי שלהלן לא נענתה. כל מה שכתוב על האיש שהוא ניהל את עסקי אביו , היתה לו ספריה גדולה וכתב מספר ספרים. האם זה מצדיק ערך, אני בספק. אבל ייתכן ואני טועה. אולי אם הערך יורחב אשתכנע גם אני שהוא זכאי לערך. Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 18:24, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
"אברהם עפשטיין" מופיע 76 פעמים בגוגל (אחרי צמצום, והרוב המוחלט נראים כמתייחסים לנשוא הערך) וגם חלק מהמופעים של "אברהם אפשטיין" מתייחסים אליו. מוסד הרב קוק טרחו להוציא שני כרכים של אסופה מכתביו עשר שנים אחרי מותו. אני ואתה - שיחה 21:16, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
מדובר בחוקר בולט ומוערך בתקופתו, וחלק ממחקריו הם "צאן ברזל" של המחקר האקדמי במדעי היהדות עד היום. הוספתי פרטים אודותיו בערך, על פי המאמר של הרב מימון אליו הפניתי ב"ראו גם" (הרב מימון הכירו אישית ועמד עמו בשיח תורני-מחקרי מתמשך). עזר - שיחה 23:08, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
בכל מקרה הערך ממש זקוק לעריכה. צריך להכניס את עבודתו המדעית בהתחלה. הביוגרפיה שלו שמופיעה בהתחלה בעיקר מספרת על העסקים שזה ממש לא מעניין, הרי ההצדקה היחידה שיכולה להיות לערך זו עבודתו המדעית לא העסקים שלו או הספרייה שלו (גם לי ספריה גדולה בבית, אז מה!) Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 23:47, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
חנה, אם שינית את עמדתך לגבי החשיבות - כדאי שתבהירי זאת, לצד הביקורת על העריכה. אני חושב ש"כוונת המשורר" בסיפור על עסקיו הייתה להבליט את החריגות בכך שאדם שנולד למשפחת סוחרים עשירה עוזב את המסחר לטובת מחקר, עובדה שגם הרב מימון במאמרו הנ"ל מציין כיוצאת דופן באותם ימים. עזר - שיחה 23:54, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
עזר, הוספת עוד קצת מידע, אבל לא מספיק. אני אישית חושבת שאין לעלות ערך על אדם לפני שאוספים קצת מידע עליו ברמה שיחזיק קצרמר. עכשיו הוא אפילו לא קצרמר. תסתכל על הערך, זה קצרמר של קצרמר. אני לא הייתי מעזה לעלות ערך כזה. מה הבעיה לאסוף קצת מידע לקרוא בספרים ולעלות ערך בצורה מכובדת? כל מה שעשה כותב הערך זה לכתוב עליו שני משפטים לאסוף רשימת פרסומים וזהו. Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 00:01, 28 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אין ספק שהיה חוקר חשוב. נכון שצריך לשפר את הערך. נרו יאירשיחה • י"ד באייר ה'תש"ע • 14:44, 28 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
נרו יאיר, לשפר ? תמיהה, יותר נכון להתחיל לכתוב אותו. כבר דף שיחה זה יותר ארוך מהערך. אז במקום לכתוב בדף השיחה מה דעתך לשפר את הערך? Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 16:05, 28 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אינני חש בצורך להתנצל על כתיבת הערך, למרות שאיננו מספק אלא מידע מועט. זה מה שידוע לי לעת עתה, ואיני יכול לברוא יש מאין. אין בויקיפדיה מקום לתגובות נרגזות, להוקעות ולהטפות מוסר. ארשה לעצמי גם להביע דעה, השונה מדעתה של חנה, בנוגע לשיטת העבודה בויקיפדיה - כיון שויקיפדיה היא יצירה דינמית, שמשתתף בה ציבור גדול, אין להימנע מכתיבת ערכים, גם כאשר המידע עליהם הוא דל ומועט. ערכים אלה הם בבחינת גרעין ראשוני, המאתגר את הויקיפדים-הידענים להוסיף עליו מידע, ולהביא להתפתחותם. חנן פישר - שיחה 08:39, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
חנה, אם זה כל כך חשוב לך - ודאי תוכלי להשיג אנציקלופדיה עברית או את המאמרים שנכתבו אודותיו ולהשלים את הערך. מה כל זה קשור לדיון חשיבות? אני סבור שהגיע הזמן שתחליפי לתבנית להשלים, לכל היותר. נרו יאירשיחה • י"ח באייר ה'תש"ע • 23:23, 2 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
הוספתי כמה פרטים מתוך האנציקלופדיה העברית, אין שם יותר מזה. חנן פישר - שיחה 15:28, 13 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מדוע עפשטיין ולא אפשטיין ? אנו ויקיפדיה עברית ולא אידית. שמות אנשים נהוג לכתוב בעברית ולא בשפת המקור. ‏dMy‏ • שיחה • 00:11‏, 06/05/2010 • כ"ב באייר ה'תש"ע

כך מקובל לכתוב את שמו בספרות המחקר. חנן פישר - שיחה 22:14, 10 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אחרי שראיתי שבאנציקלופדיה העברית שמו נכתב ב-א', השתכנעתי והעברתי את שמו ל"אברהם אפשטיין". חנן פישר - שיחה 15:25, 13 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

בערך מופיע המשפט הבא " חכר אפשטיין בשנת 1965 אחוזה..." אני סבור שהשנה שגויה, כל שאר התאריכים בערך מתיחסים לשנים 1800 ולא 1900, אני לא מתקן כי אין לי מושג מתי באמת חכר את האחוזה