שיחה:אברהם רפופורט

נולד, למד, השתקע, התמנה ונפטר, אינם מצדיקים קיומו של ערך, ובודאי לא את קיומו של אולטרה קצרמר. אם לכותב/ כותבת הערך יש מידע נוסף המצביע על חשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך, מומלץ לשנס מותניים ולהציגו. --אילילה - שיחה 20:00, 11 בדצמבר 2012 (IST)

כיהן, מונה, עשה, גם לא? ראי שיחה:אריה ליב גרוסנס. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אכן, גם לא. --אילילה - שיחה 20:10, 11 בדצמבר 2012 (IST)

את כנראה מבלבלת בין תבנית חשיבות לתבנית להשלים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כאשר בפתיחה של הערך, אינה עולה חשיבותו של נשוא הערך כהוא זה, מן הסתם מונחת תבנית חשיבות. אם במהלך השבוע יוספו פרטים המבהירים את החשיבות, יש להניח כי התבנית תוחלף לתבנית המבקשת השלמה, אם יהייה צורך בכך. נדמה לי כי הנושא מוצה. בברכה, --אילילה - שיחה 23:07, 11 בדצמבר 2012 (IST)--אילילה - שיחה 23:07, 11 בדצמבר 2012 (IST)

נראה לי שיש מקום להכניס ערך על כל דיין בבית דין זה. מדובר בבית הדין העליון הגבוה ביותר בבריטניה, ובין החשובים באירופה כולה. מינוי לדיין בבית דין זה מהווה חשיבות לערך (גם אם כותב/ת הערך לא פרט/ה מספיק). כמו בית הדין הגדול (בית הדין הרבני הגדול) שלנו (ישראל). ‏ישרון • שיחה 14:15, 12 בדצמבר 2012 (IST)

המרחק בין בית הדין הזה ובית הדין הגדול בארץ גדול, אך ייתכן שניתן להשוותו לשופט מחוזי. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ג • 23:58, 12 בדצמבר 2012 (IST)

לא התכוונתי שהם אותו הדבר, התכוונתי שהמינוי מצדיק חשיבות וצריך להספיק לערך כמו שכבר נהוג בבית הדין בארץ. ‏ישרון • שיחה 08:47, 14 בדצמבר 2012 (IST)

למה מרחק גדול? בית הדין הגדול של בריטניה ובעל סמכות רשמית מטעם ה(מ)מלכה. --109.186.27.34 13:59, 14 בדצמבר 2012 (IST)

חשיבות כלל אינה מסתכמת בשאלה אם יש או אין הכרה רשמית (שיכולה להתקיים גם במדינות עם אלף יהודים). בישראל יש משהו כמו פי 25 יהודים לעומת בריטניה. ועוד, היהודים בבריטניה רובם לא אורתודוקסים ובישראל לבית הדין הגדול סמכויות ביחס לכלל היהודים. נרו יאיר • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ג • 19:17, 16 בדצמבר 2012 (IST)

זה לא נכון. היהודים בבריטניה רובם הם אורתודוקסים. בית הדין הזה משמש הקהילה היהודית הכי גדולה בבריטניה, והאב"ד שלו הוא הרב הראשי של בריטניה וחבר העמים. --גר צדק - שיחה 17:27, 19 בדצמבר 2012 (IST)

אכן יש הבדלים ואי אפשר להתעלם מהם. אבל לבית הדין הזה יש חשיבות גדולה של המערכת היהודית-דתית של בריטניה ואירופה, ולטעמי זה מספיק. אי אפשר להשוותו לערכאה נמוכה יותר כיון שהוא הערכאה העליונה גם אם הוא מטפל בפחות בני אדם. אם הוא נוסד יחד עם ק"ק כנסת ישראל מדובר בבית דין שהוא גם ותיק יותר לא נראה לי סביר לומר שלרב שכיהן בבית הדין הזה לא מגיע ערך. ‏ישרון • שיחה 19:55, 16 בדצמבר 2012 (IST)

פעם ראשונה לפי דעתי שאצביע למחיקת ערך על רב. מה לעשות שכמוהו יש עוד רבים. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:08, 14 בדצמבר 2012 (IST)

לא כל כך רבים. ‏ישרון • שיחה 15:53, 14 בדצמבר 2012 (IST)