שיחה:אג'נדה

אני מציע: "אג'נדה" מילה מכוערת ממקור אנגלי שמחליפה את המונח "סדר יום" בפי פוליטיקאים המנוהלים בידי אנשי הפרסום שלהם. בקיצור, הערך מתאים למילון וגם זה בקושי. צריך למחוק אותו.Eddau - שיחה 08:12, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מסכים עם Eddau. דוד שי - שיחה 08:13, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אז למה הוא נשאר? הוא מילוני ומביך.צחי (פלבאי צהוב) - שיחה 01:15, 20 בדצמבר 2008 (IST)

הערך בסדר גמור. יחסיות האמת • ♥ • כ"ג בכסלו ה'תשס"ט 18:37:50

חוסר חשיבות

אוקיי, חמש דקות התהילה של המושג הפרסומי הזה חלפו, יחד עם תהילתו של עמיר פרץ שהפרסומאים שלו היו הראשונים לדחוף אותו לשפה העברית. על פי הקיטלוג של הערך, זה כאילו מושג מדעי. זה לא נכון. זו אופנת דיבור שלחפה מהר ותו לא. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית - שיחה 03:56, 29 בנובמבר 2009 (IST)

כשכתבתי את הערך חשבתי שהוא גבולי, ולא היה אכפת לי אם היה נמחק. בינתיים התברר לי שזה מונח מרכזי שמעסיק את החוגים למדיניות ציבורית. זה בהחלט מונח מדעי, ויש כתיבה אקדמית בנושא. ארחיב בהמשך השבוע, כשיהיה לי זמן. הקרדיט לפרסומאים ולפוליטיקאים מוגזם ושגוי. עידו • שיחה 08:28, 29 בנובמבר 2009 (IST)

אני מקווה שעידו ימצא את הזמן להרחיב את הערך כך שחשיבותו לא תוטל בספק, מאחר ואני סבור שמדובר על מושג ידוע ומוכר, שיש מקום לערך עליו. Lostam - שיחה 22:59, 2 בדצמבר 2009 (IST)

עידו, אם אתה משוכנע שהרחבת הערך תסביר את חשיבותו ומשוכנע שתוכל לעשות כזו הרחבה בקרוב, אנא החלף את תבנית החשיבות בתבנית "בעבודה". תודה ובהצלחה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית - שיחה 01:43, 3 בדצמבר 2009 (IST)

הרחבתי בהתבסס על מעט החומר שמצאתי בבית, עדיין אפשר להרחיב עוד. עידו • שיחה 14:09, 5 בדצמבר 2009 (IST)

אחרי ההרחבות של עידו הערך כבר לא נראה כמושג מילוני ותוכנו מסביר מושג מרכזי בתהליכי מדיניות ציבורית. מכאן שהוא הפך לערך אנציקלופדי הנסיך - שיחה 14:12, 5 בדצמבר 2009 (IST)

חידוש הדיון על שם הערך

הוסכם להעביר ל"סדר יום". עד עתה לא הועבר. האם יש מתנגדים?אודי - שיחה 22:56, 4 בנובמבר 2012 (IST)

איפה הוסכם? הנושא בכלל לא נדון, הדיון למעלה הוא על תוכן הערך ועל זכות הקיום שלו, ולא על שמו.

לגופו של עניין, במדיניות ציבורית משתמשים במונח "אג'נדה" ולא במונח "סדר יום". זה צורם, אבל זה המצב. מעבר לכך, המונח "סדר יום" נתפס לעתים גם כצר וטכני יותר, במובן הלו"זי, ואילו המונח "אג'נדה" הוא לעולם במובן הרחב בו עוסק הערך. עידו • שיחה 22:29, 5 בנובמבר 2012 (IST)

לפי הבנתי, דוד שי ועדו השני הסכימו בפתיחת דף השיחה. אבל זה היה מזמן ולכן פחות מעניין. מאוד צורם לי השימוש במונח האנגלי/אמריקאי. זה שמשתמשים בו ביום יום לא צריך להרתיע אותנו מלדבוק במונח העברי. בוויקי האנגלית המונח הוא Political Agenda. אני מציע ששם הערך יהיה אצלנו מקביל, "סדר יום פוליטי". כך תמנע אי הבנה בקשר עם סדר יום שמשתמשים בו למטרת לו"ז.אודי - שיחה 22:43, 5 בנובמבר 2012 (IST)

עדו רצה למחוק את הערך (ולכך הסכים דוד), ההערה שקדמה לכך נועדה להבהיר את עמדתו שהערך בגירסתו אז היה מילוני. עידו • שיחה 23:12, 5 בנובמבר 2012 (IST)

אם כבר, סדר יום ציבורי יתאים יותר (ואז זה אפילו עוד יותר עברי...). עידו • שיחה 23:12, 5 בנובמבר 2012 (IST)

מקובל עלי.אודי - שיחה 23:19, 5 בנובמבר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/7C6D75ED-28A1-41B7-8CDE-E67C9245CC0E/0/Agenda1.pdf
  • In המועצה הלאומית לכלכלה on 2013-05-14 17:15:01, 404 Not Found
  • In אג'נדה on 2013-05-16 22:55:34, 404 Not Found
  • In המועצה הלאומית לכלכלה on 2013-05-17 05:48:56, 404 Not Found
  • In אג'נדה on 2013-05-19 22:50:34, 404 Not Found
  • In המועצה הלאומית לכלכלה on 2013-05-20 05:33:03, 404 Not Found
  • In אג'נדה on 2013-05-26 22:57:40, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 01:57, 27 במאי 2013 (IDT)

אגנדום

האם ראוי לציין בפתיח שהמילה אג'נדה היא בלשון רבים בלטינית? Tzafrir - שיחה 11:26, 30 בספטמבר 2018 (IDT)