שיחה:אהרן בריזל

עם כל הכבוד - חבל שאנשים עושים צחוק מרבותיהם ומכניסים להם ערך בויקיפדיה. אי אפשר להכניס ערך על כל מי שנוהג באדמורו"ת בירושלים, ואני כלל לא רוצה להאריך בנושא. יורד הערך הזה (וכל הקשורים אליו) וכמה שיותר מהר. --שפ2000 - שיחה 18:17, 24 בדצמבר 2008 (IST)

בכל אופן - למי שלא בקי ברזי תנועת החסידות. לכל יהודי יש זכות מלאה (על פי חוק חופש העיסוק) להכריז על עצמו כאדמו"ר. אבל זה לא מחייב את ויקיפדיה לכתוב עליו ערך. כדי לקבל ערך יש מינימום נדרש שלפעילות רבנית מסויימת, וכבר דנו בזה הרבה בעבר.--שפ2000 - שיחה 18:42, 24 בדצמבר 2008 (IST)

אכן • עודד (Damzow) • שיחה 19:58, 24 בדצמבר 2008 (IST)

מה שלא פחות מטריד, זה שאנשים כותבים ערכים חלקיים מאוד על דמויות שמוכרות להם ומאלצים אחרים לנהל מחקר לגבי זכות הקיום של הערכים האלה. גם אם רב זה או אחר שהתנהל עליו דיון חשיבות, כן הוכח כבעל חשיבות, מחברי הערך יכלו לחסוך לנו את כאב הראש בהוספה של שתיים שלוש שורות לערך המקורי.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 21:17, 24 בדצמבר 2008 (IST)

ישנם רבנים כמו הרב שלמה קנייבסקי שניתן לשאול לגביהם - האם ראש ישיבה בינונית ראוי לערך ? אבל הפעם זה סתם הכנסת ערך ללא שום טעם. אני בכוונה לא נכנס לדיון אודותיו כדי לא לעשות ממשפחתו המפורסמת במאה שערים צחוק. אני מבקש מהמפעילים להוריד את הערך. --שפ2000 - שיחה 08:41, 25 בדצמבר 2008 (IST)

דיון מחודש

בערך חצרות חסידיות ישנם 130 דפים, בערך אדמו"רים עוד 138 דפים, (ברור שחלקם חופפים), השאלה היא מהם הקריטריונים שקובעים איזה אדמו"ר/חסידות ראוי לערך בוויקיפדיה? הגיל? מספר החסידים? מספר האנשים שהושפעו ממנו?, אני מודע לזה שיש לו מתנגדים רבים, ואולי זאת הסיבה למחיקה בשנת 2008, אבל אולי זאת דווקא הסיבה שהוא ראוי לערך? Jewishprayer - שיחה 14:48, 6 בדצמבר 2011 (IST)

מתנגדים זו דווקא סיבה להשאיר :-). באופן כללי, חסידות, כמו כל ארגון נמדדים בהשפעה ובהיקף. חסידות צעירה (ובמקרה זה, אדמו"ר שייסד חצר חדשה) צריכים הצדקה מיוחדת (ראו למשל הדיון הסוער בשיחה:חסידות מישקולץ) ונדיר שהצדקה כזו קיימת בחסידויות חדשות. ‏DGtal‏ 15:05, 6 בדצמבר 2011 (IST)

אז אולי בשביל להסביר הצדקה, צריך לחדד יותר את העניין שבמשך השנים עברו דרכו אלפי בחורי ישיבה מרחבי העולם, בעיקר חוצניקים, או את החלק על השפעתו במהלכים בהעדה החרדית בדומה לשמואל חיים פפנהיים, או על הסערה שהייתה סביבו כשהרבנים הליטאים ניסו לצאת נגדו ולהחרימו, ייתכן... אבל ככלל כשאני רואה ערכים של ישראל חיים קאהן או אחיו יוסף יואל, וכן נפתלי צבי לאבין, אשר ישעיה כהנא, מאיר רוזנבוים ועוד רבים וטובים שאין לי כרגע כוח לחפשם, אינני מבין את ההתנפלות Jewishprayer - שיחה 15:19, 6 בדצמבר 2011 (IST)

הרישא של דבריך הן לעניין, אך הסיפא לא לעניין. ייתכן מאוד ויש ערכים לא ראויים אחרים, ויש מקום לדון בכל מקרה לגופו. הנקודה בסיסית היא שלא כל אדמו"ר צריך לקבל ערך רק בגלל שאביו או חמיו היו אדמו"רים או שהוא החליט לקרוא עלצמו אדמו"ר, והדברים צריכים להתברר כל מקרה לגופו (ראה גם וק:רב). ‏DGtal‏ 15:28, 6 בדצמבר 2011 (IST)

צודק, אני חוזר בי מהדברים האחרונים, באמת זה לא קשור, על הסערה שהייתה סביבו (כשכמה רבנים ליטאים ניסו להחרימו) אנסה להרחיב אחרי שאצליח לקבל חומר מאותה תקופה. Jewishprayer - שיחה 15:42, 6 בדצמבר 2011 (IST)

חשיבות 2018

משתמש:טובים מאורות הניח תבנית הבהרת חשיבות על הערך.

אני באופן אישי מתלבט ופתוח לשמוע בעד ונגד--אלעד - שיחה 21:57, 27 ביולי 2018 (IDT)

ארבעה בתי כנסת זו לא סיבה לחשיבות. 185.120.126.18 00:26, 29 ביולי 2018 (IDT)

וודאי שיש חשיבות! מארח כל שבוע בבית מדרשו בירושלים מאות בחורים לסעודות שבת! הנחת התבנית ללא פתיחת דיון - מזלזלת.--עף לך הסכך?! - שיחה 20:31, 29 ביולי 2018 (IDT)

אדמו"ר נחמד ומעניין ביותר, שלא מחזיק ערך. לא ידוע שיש לו חסידים, ואם כן בכמה מדובר. גם הקשקוש על ארבעה בתי כנסיות - מישהו יודע איפה הם ממוקמים? או לפחות מקור. (אני מכיר אחד בירושלים. לא מעבר לכך.) טובים מאורות - שיחה 21:21, 29 ביולי 2018 (IDT)

אפשר ואף רצוי למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 14:29, 30 ביולי 2018 (IDT)